¿Quién fiscaliza las licitaciones que convoca Municipalidad de Maynas?

– Al parecer, regidores tendrán que acudir más al SEASE

– Compran miles de bolsas de cemento a empresa que no tiene experiencia en el rubro.

El principal motivo por el que se elige a los regidores, así como a los consejeros regionales, igual que a los congresistas del país; es para que legislen y FISCALICEN en el orden de salvaguardar el presupuesto del país. Es por ello que -en el presente caso- cabría sugerir a los regidores de la Municipalidad de Maynas, que ingresen más a menudo al Sistema Electrónico de Adjudicaciones y Contrataciones con el Estado (SE@CE) para que sepan cómo se vienen haciendo las licitaciones para dicha comuna, muchas de las cuales muestran indicios de irregularidad que lindarían con delitos penados por la ley.

Hace poco se autorizó la Adjudicación Directa 16-2011 por la cual se otorgó la Buena Pro al proveedor Barrantes del Pino Betsy Lilian, para la adquisición de 6,770 bolsas de cemento PORTLAND para el mantenimiento de vías urbanas de la ciudad de Iquitos, con un valor referencial de 156 mil 626 nuevos soles.

Se presentaron 03 postores, la mencionada representada por Roberto Córdova Silva.  Marxiocar SAC el cual no se presentó y se le dio por desistida su participación. Y Constructora Indiana Sac. Representada por Herman Panduro Tapullima.

La ganadora de la Buena Pro presentó su propuesta de 23 soles 19 céntimos por bolsa de cemento a 157 mil 064 soles sin IGV, así como una carta fianza emitida por la Caja Maynas. En tanto que Constructora Indiana presentó su propuesta de 23 soles 19 céntimos un total de 156 mil  996.30 soles sin IGV con carta fianza de Caja Maynas. En la etapa de puja Betsy Barrantes, propuso 156 mil 625 soles, mientras que Constructora Indiana desistió de seguir ofertando.

Y lo que llama poderosamente son los antecedentes de la empresa ganadora, quien desde el año 2005 aparece como vendedora de desinfectantes, escobas para barrido de calles, costales blancos de 50 kilos y costales de polietileno x 50 kilos para la nivelación de rasantes. NO registrando antecedentes de venta de cemento de ninguna marca mucho menos por 6,770 bolsas.

Según datos de SUNAT la actividad principal de la mencionada empresa es venta al por mayor otros enseres domésticos y con ello se habría vulnerado el Art. 44 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado que habla sobre la Experiencia del Postor.

De otro lado, el postor que desistió de seguir ofertando, Constructora Indiana Sac, NO registra un número RUC para dicha razón social según el sistema RUC de la Sunat, apareciendo Panduro Tapullima, como persona natural sin negocio, su actividad es servicios auxiliares para administración pública y el único comprobante de pago que emite es Recibo por Honorarios. Brindar servicios no para venta de bienes lo que supuestamente deja entrever que el proceso se llevó a cabo con acciones que lindarían con el presunto delito de acuerdos previos y que la licitación habría estado direccionada para favorecer al ganador.

Nadie entiende porqué existiendo tiendas especialmente dedicadas al negocio de cemento, donde podrían conseguir un precio mucho más bajo por bolsa de cemento de lo que oferta cualquier tercero; compren a negocios que no registran la experiencia. Eso sólo puede significar algún tipo de acuerdo previo.

El regidor Roberto García, quien realmente viene destacando por su capacidad y respeto al voto que lo eligió para fiscalizar, ha solicitado toda la documentación sobre dicha licitación con copias fedateadas del contrato realizado, así como copias de las Cartas Fianza de los postores, Experiencia, actuación del notario público que muchas veces «no ven» esos detalles. Finalmente pide copias para saber ¿si las bolsas de cemento entraron y salieron del almacén y en qué obras utilizaron dicho cemento?