«¿Quién defiende al ecosistema que es dañado por las dragas, quién defiende a las personas que son contaminadas?»

-Mencionó mortificado director ejecutivo de Energía y Minas

– Observó que lamentablemente el gobierno central viene retrocediendo en acción para erradicar dragas de Madre de Dios.

– Afirma que en Loreto se ajustarán a las normas legales para sacarlas de todas maneras de los ríos de Loreto.

– «Nuestra posición y la de Ucayali es diferente a la posición del gobierno regional de Madre de Dios, quien pidió al gobierno que pare operativo y que retire a la policía», dijo Víctor Montreuil.

«Lo ocurrido en Madre de Dios (gobierno retrocede ante quema y erradicación de dragas por protesta de pobladores, con dos muertos de por medio) lo vemos como  un retroceso obligado por la presión de mineros y la invasión de Puerto Maldonado por las personas que han paralizado la actividad en esa ciudad. Estuve en comunicación con César Ipenza, asesor del Ministro Antonio Brack, dice que no hay retroceso, sino que están ingresando una propuesta al Consejo de Ministros para que se declare ilegal la presencia de dragas en los ríos de la Amazonía. Una propuesta de Ley que luego pasará al Congreso para su ratificación, con el retraso que eso genera», mencionó Montreuil.

¿Justo cuando ustedes habían solicitado un Decreto de Urgencia para que también acá se quemen y erradiquen las dragas?

-Ucayali también había solicitado lo mismo, esa es la diferencia con Madre de Dios, donde su presidente regional estuvo al frete de los mineros defendiendo la posición que se retiren las FFAA y paralicen el operativo. En Loreto y Ucayali los presidentes regionales han solicitado la intervención a las dragas. En Madre de Dios se ha formado un movimiento de intereses y hasta políticos para defender a los mineros.

La pregunta es ¿quién defiende a los ecosistemas que son dañados por las dragas, quién defiende a las personas que son contaminadas?

Ese es un movimiento que también se debe generar de inmediato. No podemos dejar que la impunidad campee en la región, estamos en un momento en el cual podemos actuar y paralizar esta actividad. La actividad minera de oro aluvial en Loreto no es aún tan grande como en Madre de Dios, el efecto social sería mínimo e inexistente frente al gran impacto ambiental e impacto de la salud sobre las poblaciones.

¿Algunos opinan que los operativos no funcionarían porque habrían ex o integrantes de las FF AA que tendrían sus dragas y las esconderían a la hora de la acción?

-Es difícil pero igual así como hay malos, hay buenos y son la gran mayoría. Acá necesitamos hacer una acción drástica, rápida e inmediata y continuar con el gobierno que dictará la Ley donde se declare ilegales estas dragas. Ahora se verá la estrategia legal regional para actuar en el tema, pierde un poco de fuerza por lo ocurrido en Lima es verdad, pero con el ímpetu que hay sé que avanzaremos  y ahora es el momento propicio para actuar contra esta contaminación a través de la actividad ilegal de sacar oro.

LLEGAN POBLADORES DE COMUNIDADES DEL BAJO CORRIENTES…

Como lo manifestó el presidente de FECONACO, Gerardo Maynas, en su retorno del Corrientes pasó por el río Tigre donde divisó dos grandes dragas, las que dentro de poco (bajo ordenanza regional) serían erradicadas. Al cierre de esta nota, se conoció que hoy a las 8 de la mañana representantes de 8 comunidades del Bajo Tigre, increíblemente estarían pidiendo al director de energía y minas, que dejen trabajar a las dragas en esa zona.

Personas que lamentablemente se estarían dejando manipular por los dueños o encargados de las dragas que contaminan el río Tigre. ¿Lobbies de por medio? No saben que la posición actual de la dirección de energía y minas, es absolutamente en contra de las dragas mencionadas.