JUZGADO PENAL

Instr. N° ° 2654-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  –  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al encausado WILSON ACHO INUMA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 08 de enero del 2014, a las 11.30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2654-2011, que se le sigue, por delito de hurto agravado, en agravio de Charle Cocachi Cruz.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 20 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° ° 2824-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los encausados JORGE LUIS MAZANETT RUIZ, JUANA PINEDO ROJAS y BRIANDA KATHERIN CASTRO GOMEZ, para que se presenten ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 08 de enero del 2014, a las 11.00, 11.30 y 12.00 horas, respectivamente en orden de mención,  bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2824-2011, que se les sigue, por delito de receptación agravada, en agravio de Elsa Lizbeth Gómez Mori.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 19 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° ° 904-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, se NOTIFICA a los Terceros Civilmente Responsable: HARRY LYNN KELLEY y CORINA CONCEPCION BRICEÑO DE KELLEY, para que se presenten ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rindan su declaración testimonial, señalado para el día 10 de enero del 2014, a las 08.30 y 09.00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 904-2011, seguida contra JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, por delito de lesiones culposa, en agravio de Katty Rosa Alzamora Quiroz; asimismo se notifica el contenido íntegro de las siguientes resoluciones, cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCION NUMERO UNO
Iquitos, veintisiete de Abril del año dos mil once.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la Denuncia de la Quinta Fiscalía Provincial Mixta de Maynas formalizando denuncia penal contra JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, como presunto autor del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD- LESIONES CULPOSAS, previsto y penado en el último párrafo del artículo 124° del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, en agravio de KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ.- Y ATENDIENDO: PRIMERO.- HECHOS EN QUE SE SUSTENTA LA DENUNCIA:
Primero; Que, de la investigación pre jurisdiccional, se ha llegado a reunir indicios suficientes y razonables que evidenciarían que el día 16 de octubre de 2010, a las 11:30 horas aproximadamente, la agraviada Katty Rosa Alzamora Quiroz, fue víctima de lesiones culposas, en circunstancias que ésta conducía su motocicleta en sentido oeste a este, por la inmediaciones de la calle Ángel Brusco – Punchana, a una velocidad de 20 km. por hora, estando en la vía preferencial, momentos en que, en la intersección de la calle Ángel Brusco con el Psje. del mismo nombre, el denunciado Julio Luís Paredes Briceño, quien se encontraba a bordo de una motocicleta, en compañía de una fémina adulta y una menor de edad, conduciendo en sentido este a oeste, dobló intempestivamente con la intención de ingresar al Psje. Ángel Brusco;¿haciendo que la agraviada frenara en seco y ocasionara el despiste de su motocicleta, cayendo al pavimento y ocasionándose lesiones en el cuerpo; Segundo: Que, las lesiones sufridas se encuentran descritas en el Certificado Médico Legal NQ 009535-LT, de fecha 22/10/10 practicado a la agraviada por el Dr. Francisco Moreno Isern – Médico Legista de la División Médico Legal del Ministerio Público Loreto, donde concluye: Policontusa de extremidades inferiores y superiores con heridas contusas y pérdida de sustancia en alguna de ellas, prescribiendo atención facultativa de 05 días e incapacidad médico legal de 20 días; Tercero: Que, los hechos así suscitados constituyen delito contra la vida, el cuerpo y la salud – lesiones culposas por inobservancia de las reglas de tránsito al haber sobrepasado el número de pasajeros que se aprecia en la copia de la tarjeta de  propiedad de folios 14. Establecida como infracción en el Código de Tránsito – M2, los cuales ameritan una exhaustiva investigación judicial dentro de los parámetros del Debido Proceso y del Principio de la Legalidad. En virtud del derecho de defensa el denunciado acudió a rendir su manifestación a nivel policial, conforme consta en folios 05-06, señalando que observó el despiste de la agraviada, pero que éste fue posterior al viraje que el denunciado hizo para ingresar al Psje. Ángel Brusco, sin embargo, pese a que no tuvo responsabilidad, decidió auxiliar a la agraviada, asimismo, éste se apersonó ante esta Fiscalía para efectos de la aplicación del Principio de Oportunidad (Acuerdo Reparatorio), la misma que no se llevó a cabo por inconcurrencia de la agraviada.
SEGUNDO: ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA IMPUTACIÓN:
1.- Parte policial No. 15-10-V-DIRTEPOL-REPOL-CPNP-PUNCHANA-ST, de fojas 01 al 04 de autos.
2.- Manifestación de JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, de fojas 05 a 06 de autos.
3.- Manifestación de KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ, de fojas 07 a 10 de autos.
4.- Certificado de Dosaje Etílico de fojas 11 y 12 de autos.
5.- Certificado Médico Legal No. 009535-LT, de fojas 13 de autos.
6.- Copia de Ficha Reniec de fojas 20 de autos.
TERCERO.- NORMATIVIDAD APLICABLE: Que, el tipo penal aplicable es el último párrafo del artículo 124a del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, Delito de Lesiones Culposas, que a la letra dice: «El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud (…). La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación, según que corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.». Puesto que el denunciado, al momento de provocar el accidente de tránsito, infringía el TUO del Reglamento Nacional de Tránsito -Código de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo Nº     016-2009-MTC cometiendo la infracción M2 «Conducir un vehículo con mayor número de personas de las que quepan sentadas según tarjeta de propiedad o de identificación vehicular, con excepción de las modalidades de transporte provincial regular de personas en que se permita el transporte de personas de pie».
CUARTO.- ADECUACION TIPICA.
Que, atendiendo a los elementos adjuntos, en los cuales se constata la existencia de indicios suficientes así como elementos de prueba en los cuales se sustenta la imputación, se ha podido establecer que la conducta atribuida a JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, se adecua al tipo penal del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD- LESIONES CULPOSAS, y encontrándose debidamente individualizado el agente, no estando prescrita la acción penal en aplicación del Artículo 77 del Código de Procedimientos Penales corresponde instaurar instrucción en su contra en agravio de KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ.
QUINTO.- MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.
Respecto de JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, concurren los siguientes elementos:
Suficiencia probatoria: Parte policial No. 15-10-V-DIRTEPOL-REPOL-CPNP-PUNCHANA-ST, de fojas 01 al 04 de autos.-  Manifestación de JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, de fojas 05 a 06 de autos.- Manifestación de KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ, de fojas 07 a 10 de autos.- Certificado de Dosaje Etílico de fojas 11 y 12 de autos.- Certificado Médico Legal No. 009535-LT, de fojas 13 de autos.- Copia de Ficha Reniec de fojas 20 de autos.-
Prognosis de Pena: Tomando en cuenta la forma y circunstancias en las cuales se ha desarrollado la conducta delictiva, el marco abstracto de la pena y las normas para la determinación de la pena, es factible que en caso de ser encontrado responsable por el hecho imputado la pena a imponérsele sea superior a un año de privación de la libertad.
Peligro Procesal: Se justifica dictar la medida excepcional de detención cuando por la naturaleza y las circunstancias el procesado en razón de sus antecedentes trate de eludir la acción de la justicia o perturbar la actividad probatoria ya que la finalidad de las medidas cautelares personales garantizar que la causa no se vea perjudicada por la huida del denunciado de la imputación de los injustos incriminados; teniéndose en cuenta que el inculpado cuenta con domicilio en la calle Pevas No. 386- Iquitos, y trabajo conocido en su condición de trabajador independiente, tal como  señala en su manifestación policial de fojas cinco a seis de autos, corresponde el mandato de COMPARESCENCIA RESTRINGIDA; y aplicando ciertas reglas de conducta que debe cumplir el denunciado de conformidad con el artículo 143 del Código Penal.
SEXTO.- MEDIDAS CAUTELARES REALES.
Que, atendiendo a que existen suficientes elementos de la comisión del delito instruido es  necesario dictar las medidas tendientes a lograr la reparación civil a favor de la agraviada dada la existencia de la verosimilitud del derecho invocado, y peligro en la demora por lo cual debe trabarse el respectivo embargo preventivo. Por los fundamentos antes expuestos, el Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Maynas; RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la VÍA SUMARIA contra JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, como presunto autor del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD- LESIONES CULPOSAS, previsto y penado en el último párrafo del artículo 124° del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, en agravio de KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ; y DÍCTESE MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA contra JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO; PRACTÍQUENSE las siguientes diligencias: 1.- RECIBASE. La Declaración Instructiva del procesado JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO, el día dieciséis de junio del dos mil once a horas diez con cincuenta y cinco de la mañana, notificándose mediante cédula y edicto, bajo apercibimiento de declararse REO AUSENTE, y ordenarse su búsqueda y captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; quedando sujeto  a cumplir las reglas de conducta  siguientes: Primero: No ausentarse de la Ciudad, ni variar de domicilio sin autorización expresa de éste juzgado, Segundo: Controlarse por ante la secretaria de éste Juzgado cada TREINTA DIAS, oportunidad en que informará de sus actividades; Tercero: Fijo la suma de  DOSCIENTOS NUEVOS SOLES por concepto de CAUCION, que deberá pagar el procesado dentro del quinto día de notificado con la presente, así como se RECABE Los  Antecedentes Penales, Policiales y Judiciales, y el informe razonado de su domicilio y trabajo habitual del referido inculpado, oficiándose; 2.- RECIBASE: La Declaración preventiva de la agraviada KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ, el día dieciséis  de junio del dos mil once a horas dos y veinte de la tarde, notificándose; 3.- RECIBASE la declaración testimonial del Instructor PNP LUIS SANCHEZ CARDENAS, el día dieciséis de junio del dos mil once a horas dos y cincuenta de la tarde, notificándose a través de la V- DIRTEPOL. 4.- Solicítese a la Municipalidad Provincial de Maynas, a efectos que informe si el procesado JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO cuenta con Licencia de Conducir vehículo menor; OFICIESE a las Entidades Bancarias y Registros Públicos a fin que informen si el denunciado posee cuentas bancarias y bienes registrados a su nombre; 5.- TRÁBESE embargo preventivo sobre los bienes que pudieran registrar a su nombre el inculpado en mención,  REQUIRIÉNDOSELE para que señale bienes libres susceptibles de embargo en el término de ley, bajo apercibimiento de trabarse en los que tengan conocimiento sean de su propiedad, FORMÁNDOSE el cuaderno respectivo por secretaría con las piezas procesales de autos; y practíquese las demás diligencias que sean necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos materia de la presente investigación; al primer, segundo y cuarto otrosí: Téngase presente; al tercer otrosí: Compréndase como Tercero Civilmente Responsable a KELLEY HARRY LYNN y CORINA CONCEPCIÓN BRICEÑO DE KELLEY, propietarios de la motocicleta de Placa de Rodaje MY- 71728, de quienes se deberá recibir sus declaración el día catorce de junio del dos mil once a horas catorce con veinte y catorce con cincuenta, notificándose; avocándose al conocimiento del presente proceso el señor juez que suscribe y secretario judicial que da cuenta por disposición superior.
RESOLUCION NUMERO CUATRO
Iquitos, catorce de noviembre del año dos mil once.-
Dado cuenta; previamente la señora juez que suscribe se AVOCA al conocimiento del presente proceso por disposición superior; de la revisión de autos se tiene que a la fecha no se han cumplido con todas las diligencias ordenadas mediante resolución uno, de fecha veintisiete de abril del dos mil once: Amplíese hasta por TREINTA DIAS el plazo de la presente investigación y practíquese las siguientes diligencias: Recíbase la declaración instructiva del inculpado JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO el día dos de diciembre del dos mil once a horas doce con diez, notificándose mediante cédula y edicto, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia; recíbase asimismo la declaración de los Tercero Civilmente responsables KELLEY HARRY LYNN y CORINA CONCEPCION BRICEÑO DE KELLEY el día dos de diciembre del dos mil once a horas dos con veinte y dos con cuarenta de la tarde, notificándose, bajo apercibimiento de ser conducidos con el auxilio de la fuerza pública, en caso de inconcurrencia; practíquese las demás diligencias que sean necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos; asimismo proveyendo el escrito presentado por la agraviada KATTY ROSA ALZAMORA QUIROZ, agréguese a los autos y conforme a lo solicitado, de conformidad con el artículo 54° del Código de Procedimientos Penales: Téngase por constituido en PARTE CIVIL a la recurrente; hágase saber, concitación.

RESOLUCION NUMERO DIEZ.
Iquitos, diecinueve de diciembre del dos mil trece.-
Dado cuenta del presente proceso procedente del Primer Juzgado Penal Liquidador por Desactivación, para proseguir con su trámite; AVÓQUESE la señora Juez que suscribe, por disposición superior; con la razón expedida por el secretario cursor, agréguese y téngase presente; y proveyendo el expediente conforme a su estado; y APARECIENDO de autos que, los Terceros Civilmente Responsable: HARRY LYNN KELLY y  CORINA CONCEPCION BRICEÑO DE KELLEY no han prestado su declaración respectiva, para lo cual HABILITESE como fecha y hora para el día diez de enero del dos mil catorce, a las ocho con treinta y nueve de la mañana, respectivamente, notificándoseles por cédula de ley, en la dirección que se indica en la Ficha RENIEC; asimismo, y al no haber sido debidamente notificados las resoluciones respectivas y de su mayor interés, por lo que para los fines de no recortar su derecho a la defensa: NOTIFIQUESE a dichas personas, por edicto penal por intermedio del Diario Oficial “La Región”, el contenido íntegro de la Resolución número uno- auto de apertura, Resolución número cuatro, que amplía el plazo de investigación, y Resolución número ocho, que declara nula los actos de notificación de dichas personas, y de la presente resolución; por otra parte, RECÁBESE los antecedentes penales, judiciales y policiales del encausado JULIO LUIS PAREDES BRICEÑO; hágase saber, con citación. – Dándose intervención al secretario que autoriza.- Fdo. Rocío del pilar Ríos Tafur- Juez.- Pedro Dávila del Castillo-secretario.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 19 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° ° 020-2012.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al encausado JULIO CESAR LOZANO PINEDO, para que dentro del plazo de CINCO DIAS (05)se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 020-2012, que se le sigue, por delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de Claudia Rosmery Lozano Marín y otra.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 23 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N°  869-2012.
Sec. P. Dávila C.
E D I C T O  –   PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al encausado ADRIAN SANCHEZ MONTOYA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 07 de enero del 2014, a las 12.00 horas; bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 869-2012, que se le sigue, por delito de lesiones culposas, en agravio de Segundo Francisco Vargas Linares.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 18 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° 412-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA a la menor agraviada de iniciales E.E.R.G, el contenido integro de la Resolución que pone fin a  la causa; recaída en la Instrucción N° 412-2011, que se siguió contra Dixcson Eder Bazán Medina, por delito de violación de la libertad sexual de persona en estado de inconsciencia, en su agravio; cuyo tenor literal es como sigue: –
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRENTICUATRO
Iquitos, once de noviembre del año dos mil trece.-
AUTOS Y VISTOS: Puesta para revolver la presente causa penal; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme se tiene de autos, en mérito a la denuncia penal formalizada por el Ministerio Público a folios cincuenta y nueve al sesenta y cuatro  se ABRIO INSTRUCCIÓN mediante auto número uno, su fecha veintiuno de febrero del dos mil once, contra NICKSON EDER BAZAN MEDINA, como presunto autor del delito CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL- VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, al haber tenido acceso carnal con una menor de catorce (14) años de edad por vía vaginal y anal,  en agravio de la menor  de iniciales E.E.T.G (14), ilícito penal previsto y penado en el primer párrafo (tipo base ), numeral 3). (Si la víctima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho) del Art. 173° del  C.P, el mismo que señala: “el que tiene acceso carnal vía vaginal, anal u bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes  del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con pena privativa de libertad.”. Asimismo mediante Dictamen Penal Superior obrante a fojas doscientos treinta y cuatro de autos el Fiscal Superior solicita  que los hechos sean reconducido al tipo penal del  artículo 171° del Código Penal – Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, por lo que los autos son remitidos al Fiscal Provincial, quien a fojas doscientos cuarenta y ocho a doscientos cincuenta y uno adecua los hechos investigados contra NICKSON EDER BAZAN MEDINA,  por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL- en la modalidad de VIOLACION DE PERSONA EN ESTADO DE INCONCIENCIA, en agravio de la menor  de iniciales E.E.T.G (14), ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 171°  primer párrafo del Código Penal, el mismo que prescribe “el que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal… después de haberle puesto en estado de inconsciencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años”.
SEGUNDO.- Que, el sobreseimiento es aquella resolución firme, dictada por el órgano jurisdiccional competente en la fase intermedia, que pone fin a un proceso penal; según la norma, puede ser definitivo o provisional; será definitivo cuando no se ha probado la existencia del delito o la responsabilidad del inculpado, será provisional cuando se ha probado la existencia del delito pero no la responsabilidad del inculpado. El titular de la acción penal es el Representante del Ministerio Público, conforme lo sostiene el artículo 159° inciso 1) de la Constitución Política del Estado, del mismo modo se encuentra refrendado en el artículo 11° de la ley Orgánica del Ministerio Público, siendo así corresponde al Ministerio Público, denunciar si existe comisión de un delito y si cumple con lo previsto en el artículo 77° del Código de Procedimientos Penales, y agotada la etapa probatoria formule su acusación contra el presunto autor o autores del delito.
TERCERO.- Que, mediante el Dictamen Fiscal de fojas doscientos ochenta y dos a doscientos ochenta y ocho, el titular de la acción penal, ha opinado porque se dicte el SOBRESEIMIENTO de la causa, disponiéndose su ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO, sustentándose de que en autos no se ha podido demostrar los cargos que se le imputa al procesado, por la insuficiencia probatoria de la responsabilidad penal de los hechos así como la comisión del delito instruido.
CUARTO.- Que lo expuesto en los considerandos precedentes se tiene que, la menor agraviada de iniciales E.E.T.G, sindica al procesado como la persona que en las fechas del 10 de septiembre y el 13 de noviembre del 2010, abusó sexualmente de ella por la vía anal y vaginal, sin embargo debemos señalar que en la presente instrucción no se cuenta con elementos probatorios suficiente que acrediten la comisión del delito incoado, puesto que no resulta suficiente condenar a una persona con la sola sindicación de la menor agraviada, sin la existencia de otro medio de prueba que lo corrobore fehacientemente; y si  bien es cierto que del Certificado de Médico Legal  N° 010378-C.L.S se deprende que la víctima presenta “signos de coito/acto contranatura antiguo.” debemos precisar que no se puede determinar fehacientemente que esto haya sido ocasionado por el instruido, toda vez que cuando la agraviada narra la forma y circunstancias en que sucedieron los hechos materia de investigación, genera dudas respecto a la verosimilitud de las mismas puesto que conforme a la lógica y las máximas de la experiencia podemos colegir que una persona que fue víctima de abuso sexual por parte de una persona, no continua manteniendo una relación amical con dicho sujeto; por tal motivo la versión de la menor agraviada resulta inverosímil ya que ésta luego de haber sido ultrajada sexualmente por el instruido el día diez de septiembre del dos mil diez, nuevamente en la fecha trece de noviembre del dos mil diez habría acudido a la habitación del procesado puesto que este la invitó a comer hamburguesa, siendo esos instantes que el instruido presuntamente la habría echo ingerir bebidas alcohólicas para luego proceder abusar sexualmente de la mencionada; en consecuencia, de acuerdo al estado del presente proceso, al no tenerse medio de prueba que generen convicción de la existencia del delito y responsabilidad penal del procesado.
QUINTO.- Que, bajo ese contexto, de la revisión de los actuados, es de advertir que en efecto, la instrucción no ha alcanzado los objetivos señalados en el artículo setenta y dos del Código de Procedimientos Penales que a la letra dice: “La instrucción tiene por objeto reunir la prueba de la realización del delito, las circunstancias en que se ha perpetrado, y de sus móviles…”; evidenciándose, que no se ha llegado a acreditar fehacientemente la responsabilidad penal del imputado NICKSON EDER MAZAN MEDINA, toda vez que en autos no existe otro medio que le vinculen con el hecho atribuido, como son otras testimoniales o confrontación entre el procesado y la menor agraviada. Asimismo respecto al elemento objetivo del ilícito consistente el haber puesto en estado de inconsciencia a la víctima, debemos señalar que no existe medio de prueba alguno que determine fehacientemente que el procesado utilizó alguna sustancia con el cual puso en dicho estado a la menor agraviada, como podría ser el caso de contar con un examen toxicológico, practicada a la víctima inmediatamente después de haberse cometido el abuso sexual en agravio de ésta, ello aunado al hecho que la versión de la misma resulta inconsistente e inverosímil conforme se expuso en el considerando precedente, por lo que no se cuenta con elemento de prueba que permita acreditar que el instruido hizo ingerir bebidas alcohólicas a la menor agraviada haciéndola quedar inconsciente para luego proceder abusar sexualmente de la mencionada, por tal motivo no se acredita uno de los elementos de tipicidad objetiva del delito incoado. En consecuencia no habiéndose reunido en la instrucción los elementos de prueba que acrediten el delito y la responsabilidad penal del procesado, ya que no existe prueba contundente que acrediten la vinculación de su conducta con el resultado ocasionado se debe proceder a sobreseer la causa por la causal de falta de pruebas.
SEXTO.- Que por los fundamentos antes referidos la A Quo es de la misma opinión emitida por el titular de la acción penal; por lo que de conformidad con el articulo doscientos veinte y uno del Código de Procedimientos Penales; SE RESUELVE: DECLARAR SOBRESEIDA la causa seguida contra NICKSON EDER BAZAN MEDINA, por el delito DE LIBERTAD SEXUAL – VIOLACION DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA en agravio de la menor de iniciales E.E.T.G.( 14); en consecuencia, ORDENO: ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE los autos conforme a ley, una vez que la presente quede Consentida o Ejecutoriada. ANÚLENSE los antecedentes que a causa del presente Juzgamiento se hubieran generado al procesado tal como lo establece el Decreto Ley veinte mil quinientos setenta y nueve, debiendo oficiarse para cuyo fin a las autoridades correspondientes. Hágase saber, con  citación.
RESOLUCION NUMERO TRENTICINCO.
Iquitos, veintiséis de diciembre del dos mil trece.-
Dado cuenta; para proveer lo que corresponda de acuerdo a su estado; y ADVIRTIENDOSE de la Razón de Dicho que obra en autos, dirigido a la menor agraviada, el mismo que indica  que no logró ubicar el numero del domicilio e inclusive los moradores de la zona desconocen a la destinataria; por lo tanto, para los fines de no recortar su derecho a la defensa consagrada por la constitución y las leyes: NOTIFIQUESE por vía edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región” a la menor agraviada de iniciales E.E.R.G, el contenido íntegro de la Resolución número treinticuatro, su fecha once de noviembre de este año, así como de la presente resolución; y fecho dese cuenta con las publicaciones respectivas, bajo responsabilidad; con citación.  – Fdo. Dra. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 2 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° 1465-2012.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA a los procesados JOSE LLUCEMA TAPULLIMA, LUZ ANGELICA SEPULVEDA BARDALES, YOLANDA SEPULVEDA BARDALES, CAROLINA CORONADO GUERRA, JULIANA NOLOBERTO PEÑA, MANUEL ALVES SOUZA, JACK  REMBERTO BARDALES OBLITAS, GIANA ARROYO HUANSI y FLOR TAMANI IPUSHIMA, así como a la agraviada JUNTA VECINAL LOS INICIADORES – AA.HH. SAN PABLO DE LA LUZ,  debidamente representado por el señor  JUAN PABLO DAZA GUEVARA, el contenido integro de la Resolución que pone de manifiesto la causa por diez días; recaída en la Instrucción N° 1465-2012, que se le sigue, por delito de usurpación agravada; cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCION NUMERO DIECISEIS.
Iquitos, veintiséis de diciembre del dos mil trece.-
Dado cuenta; AVÓQUESE la señora Juez que suscribe, por disposición superior, con el dictamen fiscal que antecede, agréguese y téngase presente, y en aplicación del artículo quinto del Decreto Legislativo número ciento veinticuatro: PÓNGASE de manifiesto por el término de diez días a disposición de las partes, para los alegatos de ley; y vencido ese lapso CUMPLA el secretario cursor en poner en mesa para expedir la resolución que corresponda, hágase saber a los procesados JOSE LLUCEMA TAPULLIMA, LUZ ANGELICA SEPULVEDA BARDALES, YOLANDA SEPULVEDA BARDALES, CAROLINA CORONADO GUERRA, JULIANA NOLOBERTO PEÑA, MANUEL ALVES SOUZA, JACK  REMBERTO BARDAHLES OBLITAS, GIANA ARROYO HUANSI y FLOR TAMANI IPUSHIMA, así como a la agraviada JUNTA VECINAL LOS INICIADORES – AA.HH. SAN PABLO DE LA LUZ,  debidamente representado por el señor  JUAN PABLO DAZA GUEVARA; disponiéndose que la presente resolución sea notificado por edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”; con citación. ; con citación. – Fdo. Dra. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 26 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° 2167-2004.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA a los procesados JUAN CARLOS UGARTE ALCANTARA y  JUAN GARCES GARCIA, el contenido integro de la Resolución que pone fin al proceso- auto de prescripción; recaída en la Instrucción N° 2167-2004, que se les sigue, por delito de hurto agravado, en agravio de Peter Omar Espinoza Inuma y otro; cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIOCHO
Iquitos,  Catorce de Noviembre del  dos Mil Trece.-
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha, AVÓQUESE previamente a conocimiento de la presente causa a la Señora Juez que suscribe por disposición Superior; con la razón expedida por el cursor y con la presente instrucción, seguido contra MIGUEL ANGEL MONTOYA ESPINOZA ó JUAN CARLO UGARTE ALCANTARA y JUAN GARCES GARCIA, por delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO, en agravio de PETTER OMAR ESPINOZA INUMA y el Hospedaje “NUESTRO SECRETO”, representado por OGORALDO PAREDES VASQUEZ; Y CONSIDERANDO: –
PRIMERO: Que, conforme a la denuncia fiscal que obra a fojas treinta y tres siguiente, se tiene que con fecha doce de Noviembre de dos mil cuatro, a horas 12.30 aproximadamente acude el procesado Miguel Ángel Montoya Espinoza ó Juan Carlos Ugarte Alcántara, hospedándose en la habitación N° 6, posteriormente al cabo de unos minutos también acude JUAN GARCES GARCIA (a) “Janeth” quien se hospeda en la Habitación N° 7, posteriormente al cabo de una hora y media aproximadamente, ambos se retiran del dicho establecimiento, y a los pocos minutos, al efectuarse la limpieza de las habitaciones el administrador se percata de que los televisores de dichas habitaciones habían sido sustraídas piezas, por lo que con ayuda de un efectivo policial, logra intervenir a los inculpados a la altura del GOREL Av. Quiñones cuando se desplazaban hacia el centro de la ciudad a bordo de un vehículo automotor menor (motocarro), encontrándoseles en su poder las especies.
SEGUNDO:  Que, el fundamento Constitucional de la Prescripción se encuentra en el artículo ciento treinta y nueve inciso trece de la Constitución Política del Perú, al respecto se puede señalar que en general, la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del estado al ius puniendi, en razón de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de esta. Es decir, que mediante la prescripción se limita la potestad punitiva del estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del delito investigado.
TERCERO: Que, de acuerdo con lo establecido en la ley penal material, la prescripción es un medio para librarse de las consecuencias penales y civiles de una infracción penal o una condena penal por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas por la ley. Por consiguiente, la prescripción igualmente constituye un supuesto de extinción de la acción penal tal como lo prevé el artículo setenta y ocho inciso uno del Código Penal. De este modo la prescripción de la llamada persecución penal, está referida a la prohibición de iniciar o continuar con la tramitación de un proceso penal. Así mismo el ius puniendi expresado como la potestad del estado para la persecución de las conductas reprochadas como infracciones penales no pueden desenvolverse ad infinitud, teniendo un límite temporal que se encuentra establecido por la ley para cada conducta humana específica, constituyéndose la prescripción en una causa legal que imposibilita un pronunciamiento de mérito o sobre el fondo del asunto materia de controversia (R.N. No. 646-2003-PUNO. Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, No. 6 Grijley, Lima, 2005, pp. 587 y ss). CUARTO: Que, en este orden de ideas, la prescripción de la acción según la regulación establecida en nuestro Código Penal, puede ser contabilizada a través del plazo ordinario y el plazo extraordinario. En primer lugar, el plazo ordinario de prescripción regulado en el artículo ochenta del Código Penal, es el equivalente al máximo de la pena fijada en la ley, en caso de ser privativa de libertad; y respecto al plazo extraordinario de prescripción, será utilizado en caso de que haya operado la interrupción del plazo de la prescripción, que según lo establece el artículo ochenta y tres del Código Penal, es el equivalente al plazo ordinario de prescripción más la mitad.
QUINTO: Que, analizados los autos, se tiene que con respecto al delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO, por el cual se instruye al recurrente, este se encuentra previsto y sancionado por el inciso primero y sexto del articulo ciento ochenta y seis del Código Penal vigente al momento de los hechos, que reprime al delito con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
SEXTO: Que, para el delito materia del presente proceso previsto en el inciso primero y sexto del articulo ciento ochenta y seis del Código Penal vigente al momento de los hechos, cuya pena para el caso concreto es no menor de tres ni mayor de seis años, por lo que la acción prescribe a los SEIS AÑOS, si a ello se adiciona una mitad más, como se tiene fundamentado anteriormente, la prescripción extraordinaria opera a los NUEVE AÑOS, que en el caso de autos de acuerdo a los fundamentos de hechos este ocurrió el día DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, desde esa fecha hasta hoy ya han transcurrido NUEVE AÑOS, DOS DÍAS, por lo que ha operado en demasía la prescripción extraordinaria, debiendo declararse de oficio fundada la Excepción de Prescripción; por los fundamentos antes referidos, y de conformidad con el inciso primero del artículo 78 y 83 del Código Penal y el artículo 5 párrafo 6) del Código de Procedimientos Penales.
Por los fundamentos antes referidos, y de conformidad con el inciso primero del artículo 78 y 83 del Código Penal y el artículo 5 párrafo 6) del Código de Procedimientos Penales: SE RESUELVE declarar EXTINGUIDA LA ACCION  PENAL POR PRESCRIPCIÓN, en la causa penal seguida contra el imputado MIGUEL ANGEL MONTOYA ESPINOZA ó JUAN CARLO UGARTE ALCANTARA y JUAN GARCES GARCIA, por delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO, en agravio de PETTER OMAR ESPINOZA INUMA y el Hospedaje “NUESTRO SECRETO”, representado por OGORALDO PAREDES VASQUEZ; que Consentida y/o Ejecutoriada que sea la presente resolución, ANÚLENSE los Antecedentes Policiales y Judiciales que se hubieren derivado del presente proceso y fecho; ARCHÍVESE lo actuado en el modo y forma de Ley.- NOTIFÍQUESE a quienes corresponda; Dese aviso a la Sala Penal Superior correspondiente.
RESOLUCIÓN NUMERO VEINTINUEVE.
Iquitos, veintiséis de diciembre del dos mil trece.-
Dado cuenta, para proveer lo que corresponda de acuerdo a su estado; y APARECIENDO del Sistema Integrado Judicial, los sujetos procesales no han sido debidamente notificados tal como consta de las razones de dicho que obra en autos); sin embargo  se aprecia que la cédula dirigida al representante del Ministerio Público tiene la antigua dirección, es decir a la calle Morona número ciento cuarentiocho, por lo tanto, debe ser corregido   en forma inmediata; por consiguiente al no ser debidamente notificado, y con fines de no perjudicar y por ende no recortar su derecho a la defensa, primeramente: NOTIFÍQUESE a los encausados JUAN GARCES GARCIA y  JUAN CARLOS UGARTE ALCANTARA, vía edicto penal por intermedio del Diario Oficial la Región”, el contenido íntegro de la Resolución número  veintiocho, su fecha catorce de noviembre de este año; asimismo notifíquese la misma resolución al señor representante del Ministerio Público, en su nueva dirección, sito en calle sargento Lores número novecientos cincuentiocho-Iquitos. en la que se declara extinguida la acción penal por prescripción, así como la presente resolución: CORRIJASE la dirección domiciliaria en el Sistema Integral Judicial; hágase saber; con citación. – Fdo. Dra. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 26 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

Instr. N° 3514-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado LUIS HERÁCLIDES PRINCIPE VILLANUEVA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 14 de enero del 2014, a las 09:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 03514-2011, que se le sigue juntamente con otros, por el delito de hurto agravado, en agravio de Jurico Jasmin Ramírez Pisco.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 26 de diciembre del 2013.
V-3(03,06 y 07)

JUZGADO PENAL

3° JUZGADO UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 00221-2013-86-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA    : GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por los fundamentos expuestos, en la causa penal signado con el N° 00221-2013-86-1903-JR-PE-02 denominado “CUADERNO DE DEBATES” seguido contra JHON LIVER APAGUEÑO MICHI, JUAN JOSE HIHUARAQUI RAMIREZ, JOAUS KAI MAZANET ROMAYNA y SADITH ELENA VASQUEZ PIPA, en calidad de autores del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE RECEPTACIÓN AGRAVADA, previsto en el primer párrafo del artículo 195° del Código Penal en agravio de SARA MARIBEL SINARAHUA PIPA y JUAN BENITO CARIHUASARI IPUSHIMA,  el Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Maynas. DECIDE:  RESOLUCIÓN NÚMERO DOS, Iquitos diecisiete de diciembre del dos mil trece REPROGRAMAR  A JUICIO ORAL en la presente causa penal para el día TRECE DE ENERO DEL DOS MIL CATORCE A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se realizara en la SALA  DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, SEGUNDO PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS, En ese sentido, NOTIFÍQUESE CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN (para la concurrencia a la audiencia de juicio oral en la fecha y hora  antes señalada) A LOS SIGUIENTES SUJETOS PROCESALES: 2.1.- De las Partes Procesales: a) Al acusado JHON LIVER APAGUEÑO MICHI, con Documento Nacional de Identidad N° 45350064, estado civil soltero, con domicilio en PASAJE LAS FLORES MZ. B, LOTE 16 – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. b) Al acusado JUAN JOSE HIHUARAQUI RAMIREZ, con Documento Nacional de Identidad N° 43811065, estado civil soltero, con domicilio en AA.HH. JOSE SILFO ALVAN DEL CASTILLO (REF. POR EL PUERTO MASUSA) – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP.c) Al acusado JOAUS KAI MAZANETT ROMAYNA, con Documento Nacional de Identidad N° 43811065, estado civil soltero, con domicilio en PASAJE JESUS DE NAZARETH F-10 – AA.HH. ALBERTO FUJIMORI – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. d) A la acusada SADIT ELENA VASQUEZ JIPA, con Documento Nacional de Identidad N° 80265849, estado civil conviviente, con domicilio en PASAJE 16 DE ABRIL MANZANA A, LOTE 07 – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. e) CÍTESE al Abogado defensor de los acusados, el Letrado LUIS MANUEL CABALLERO MEGO, en su domicilio procesal sitio en CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia, razón por ello, ofíciese a la Defensoría Pública de Loreto para conocimiento de la referida audiencia de juicio oral y tome las acciones correspondientes. f) Al testigo JUAN BENITO CARIHUASARI IPUSHIMA, con domicilio en CALLE 04 DE AGOSTO MZ. L , LOTE 23 DEL AA.HH. DELICIA MANZUR KAN; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba,. g) A la agraviada SARA MARIBEL SINARAHUA PIPA; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, para declarar en la audiencia de juicio oral. h) Al testigo SO PNP LUIS BARDALES GONZALES; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. i) Al testigo SO PNP JACK HARRY SORIA PANDURO; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. j) Al testigo SO2 PNP FREDDY LOZANO GUEVARA, para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral, todos los testigos y peritos bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. Notifíquese.
Iquitos, 19 de diciembre del 2013
V-3(27,03 y ’06)

CORTE SUPERIOR  DE  JUSTICIA  DE  LORETO
TERCER JUZGADO  PENAL  UNIPERSONAL  DE  MAYNAS
______________________________________________________

1

JUZGADO PENAL

Exp. 3199 – 2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado YURI RODOLFO CARRASCO FARFAN, para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del DÍA VEINTITRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, A HORAS ONCE  Y TREINTA  DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES LEVES,.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas.
Iquitos, 09 de diciembre  del 2013.
V-3(26,27 y 30)

Exp.168-2012
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza a la procesada NELIDA ESPERANZA DAHUA TORRES,  para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día 26 DE DICIEMBRE  DEL  DOS MIL TRECE, A HORAS NUEVE   DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de  LESIONES LEVES.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas. Interviniendo el secretario cursor por disposición  superior.
Iquitos, 11 de diciembre  del 2013
V-3(26,27 y 30)

JUZGADO PENAL

Exp.1931 – 2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado MANUEL JULIAN TORRES TUESTA para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del DÍA VEINTISEIS  DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ,.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas.
Iquitos, 13 de Diciembre   del 2013.
V-3(20,23 y 24)

Exp.1628-2009
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza a los procesados IVANILDO BELEN RICOPA Y  EDWIN MANUEL ARIMUYA TANGOA para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día 13 DE DICIEMBRE  DEL  DOS MIL TRECE, A HORAS NUEVE Y TREINTA  DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de  HURTO AGRAVADO, en agravio de CALDERON RENGIFO, ELIZABETH PISSILIA,.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas.
Iquitos, 27 de noviembre del 2013.
V-3(20,23 y 24)

Exp. 154 – 2012
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado ZAIDA SILVA MACEDO y KARINA SANCHEZ SILVA para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del DÍA VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, A HORAS NUEVE  DE LA MAÑANA;; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo las querelladas concurrir acompañadas o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito contra EL HONOR  – DIFAMACIÓN,.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas.
Iquitos, 09 de diciembre  del 2013.
V-3(20,23 y 24)

Exp. 929-2012
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza a el procesado VIRGINIA GUTIERREZ CARDENAS para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día 27 DE DICIEMBRE  DEL  DOS MIL TRECE, A HORAS DIEZ Y VEINTE  DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de  LESIONES LEVES.- Fdo. Carlos Enrique Huari  Mendoza.- Juez Penal Liquidador de Maynas. . Interviniendo el secretario cursor por disposición  superior.
Iquitos, 18 de diciembre  del 2013.
V-3(20,23 y 24)

Exp: 1077-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado FREDDY OLIVER APAGUEÑO HUALINGA para que se apersone al local del Tercer Juzgado Penal Liquidador  de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, a horas DIEZ Y VEINTICINCO DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES LEVES.- Fdo. CARLOS ENRIQUE HUARI MENDOZA.- Juez Penal. Interviniendo el secretario cursor por disposición  superior.
Iquitos, 16 de diciembre del 2013
V-3(20,23 y 24)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO-Requena
EXPEDIENTE: 00051-2006-0-1905-JM-PE-01
ESPECIALISTA: DAVID RIOS VASQUEZ
PARTE CIVIL: PROCURADOR PUBLICO REGIONAL
TESTIGO: PLAZA SEOPA, ADOLFO Y OTROS
IMPUTADO: VASQUEZ SEOPA, NILO Y OTROS
DELITO: ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO: ESTADO – INRENA -RNPS
EDICTO PENAL
El  Juzgado  Mixto  de  la  Provincia  de  Requena ha emitido la siguiente resolución, con el fin de poner en conocimiento a las partes en el presente proceso.                                          DADO CUENTA, con el escrito presentado por el Representante del Ministerio Publico; agréguese a los autos; y a lo que solicita; Identifique Plenamente a los inculpados JOSE CARRANZA ALVIS,  SANDRO TUANAMA SEOPA, WILMER CACHIQUE PLAZA, Y NILO VASQUEZ CEOPA, notificándose a la persona de VICTOR AHIAS CARRANZA ALVIS, para que cumpla con identificar a sus co- procesados, siendo ello para el día DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, y fecho REMÍTASE los autos al Ministerio Público a fin de que pronuncie según sus atribuciones. Notificándose a las partes por EDICTO. Hágase saber.
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de Requena
V-3(20,23 y 24)

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
EXP. N° 062-2012
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR, TRANSITORIO DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA
SECRETARIO: ABOG. NOVACK PALERMO VASQUEZ
Se cita, llama y emplaza a la persona de NAZARIA GARCIA ACHO, para que se apersone al local del juzgado penal liquidador transitorio de la provincia Loreto – Nauta, a fin de llevarse a cabo la diligencia de DECLARACION COMO TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE, para el día VIERNES VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Fuerza Publica en caso de incumplimiento, debiendo concurrir acompañado o no de su abogado defensor, por estar ordenado en el proceso por el delito de Homicidio Culposo.-
Fdo. Dra. GLADYS AMPARO MAGALLANES ATUNCAR.
Nauta, 03 de Diciembre de 2013
V-3(119,20 y 23)

EDICTO PENAL
QUINTO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO
Especialista Judicial: Abog. MULLER D. PEZO MENDOZA
Que mediante Instrucción N° 01573-2012-0-1903-JR-PE-06, se sigue el proceso contra WALTER CUIPANO TINA por el delito de URSURPACIÓN AGRAVADA, en agravio de ISACC ROSENDO ZUÑIGA ZEGARRA, el cual mediante Resolución Numero Veintidós de fecha diez de diciembre del año dos mil trece, se REQUIERE por última vez al Inculpado WALTER CUIPANO TINA para que en el plazo de SETENTA Y DOS HORAS de notificado con la presente resolución, cumpla con el pago de la caución económica por la suma de trescientos nuevos soles, así como las reglas de conducta señaladas en la Resolución Número Uno sobre todo la de controlarse personalmente cada treinta días, BAJO APERCIBIMIENTO DE REVOCARSE EL MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA POR MADATO DE DETENCIÓN, debiendo notificársele por EDICTO PENAL. Notifíquese.
V-3(19,20 y 23)

EDICTO PENAL
QUINTO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO
Especialista Judicial: Abog. MULLER D. PEZO MENDOZA
Que mediante Instrucción N° 02571-2012-0-1903-JR-PE-06, se sigue el proceso contra FRANCI PAOLO LLUCEMA RAMIREZ Y OTROS por el delito de HURTO AGRAVADO, en agravio de PAOLO CESAR GARCIA KOO; el cual mediante Resolución Numero Nueve de fecha doce de diciembre del año dos mil trece, se reprogramo con la finalidad de que se RECÍBASE la declaración instructiva de los imputados FRANCI PAOLO LLUCEMA RAMIREZ Y JHERSON SANCHEZ ROMERO  señalándose para el DIA VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, A HORAS OCHO Y OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia.
V-3(19,20 y 23)

EDICTO PENAL
PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO
Especialista Judicial: Abog. MULLER D. PEZO MENDOZA
Que mediante Instrucción N° 02509-2011-0-1903-JR-PE-06, se sigue el proceso contra HUGO RUIZ VASQUEZ por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de la sociedad; el cual mediante Resolución Numero Cuatro, de fecha once de diciembre del año dos mil trece, se reprogramo con la finalidad de que se SEÑÁLE por ultima ves fecha y hora a efectos de llevarse a cabo la diligencia de INSTRUCTIVA, a la cual deberá asistir obligatoriamente el acusado: HUGO RUIZ VASQUEZ, en la audiencia del día LUNES SEIS DE ENERO DE DOS MIL CATORCE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado, ubicado en Av. Grau N° 1896  2° Piso (Plaza Bolognesi) – Iquitos, a efectos de darse cumplimiento a la diligencia precitada; bajo expreso apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenándose SU INMEDIATA UBICACIÓN, BÚSQUEDA, CAPTURA y CONDUCCIÓN AL LOCAL DEL JUZGADO A NIVEL NACIONAL.
V-3(19,20 y 23)
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO-Requena
EXPEDIENTE: 00164-2006-0-1905-JM-PE-01
ESPECIALISTA: DAVID RIOS VASQUEZ
IMPUTADO: TAPIA ESPINAL, JULIO
VASQUEZ MANUYAMA, MARCIAL
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: J.P.B (13)
DENUNCIANTE: MINISTERIO PÚBLICO
EDICTO PENAL
El Juzgado Mixto del Módulo Básico de Requena, emitió la Resolución número treinta y tres, de fecha nueve de Diciembre del presente año, en donde RESULEVE:
1. Corregir el Auto Apertorio que obra a fojas cincuenta y cuatro a cincuenta y seis de autos, en el extremo que se abre instrucción contra el presunto autor JULIO TAPIA ESPINAL, debiendo contener correctamente el nombre de EDVER MARIO TAPIA ESPINAL, asimismo se debe corregir el nombre del presunto autor hasta la emisión de la Resolución número treinta, a fin de evitar futuras nulidades.
2. Declarar REOS AUSENTES a los procesados EDVER MARIO TAPIA ESPINAL Y MARCIAL VASQUEZ MANUYAMA.
3. Renovar la Orden de Captura del imputado MARCIAL  VÁSQUEZ MANUYAMA, la misma que a la fecha se encuentra vencida.
4. Emitir la Orden de captura en contra del imputado EDVER MARIO TAPIA ESPINAL, para lo cual deberá EMITIRSE los oficios a las autoridades competentes a fin de que se inicie su INMEDIATA BÚSQUEDA Y CAPTURA A NIVEL NACIONAL, y una vez capturado sea conducido a este Despacho Judicial a fin de llevarse a cabo la diligencia correspondiente.
5. NOTIFICAR MEDIANTE EDICTOS a los imputados EDVER MARIO TAPIA ESPINAL Y MARCIAL VASQUEZ MANUYAMA, a fin de que hagan valer su derecho conforme corresponda y a fin de de no vulnerar el debido proceso.
6. EMITIR EL INFORME FINAL, ordenado por el Superior, de acuerdo a la Resolución treinta y dos, de fecha catorce de Octubre del año dos mil trece, que corre a fojas doscientos cincuenta y cuatro de autos.
DAVID RIOS VASQUEZ
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(19,20 y 23)

JUZGADO PENAL

Instr. N° 00812-2008.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado MIGUEL ANGEL CAMASCA LAUREANO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 27 de Diciembre del año en curso, a las 10:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 00812-2008, que se le sigue, por el Delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO en agravio de JONAS VELASCO VELA.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 05 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 02319-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado JHOEL CHRISTOPHER RIVEROS RENGIFO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 20 de Diciembre del año en curso, a las 9:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 02319-2011, que se le sigue, por el Delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 05 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 574-2012.
Sec. Pedro Dávila del Castillo
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado AURORA VASQUEZ PEREZ, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 20 de Diciembre del año en curso, a las 9:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 0574-2012, que se le sigue, por el Delito Contra la Administración Publica – VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES en agravio del ESTADO PERUANO Representando por el Ministerio del Interior.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 05 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 03205-2011.
Sec. Carlos Tuesta Rivera.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado JUAN MANUEL QUINTANA CHÁVEZ, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 18 de Diciembre del año en curso, a las 12:00 del mediodía; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 03205-2011, que se le sigue, por el Delito lesiones leves por violencia familiar y otros, en agravio de Silvia Babilonia Sandith Isela y El Estado Representado por el Procurador Publico del Ministerio de Interior Encargado de Los Asuntos Junciales de la Policía Nacional del Perú .
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, cinco de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 02080-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado ROLANDO CHOTA BANCO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 31 de Enero del año en curso, a las 10:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 02080-2011, que se le sigue, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS en agravio del menor DERLY JUNIOR LOZANO PANDURO.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 10 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° ° 1028-2010.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al encausado NOSVIER SHAPIAMA HIDALGO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 06de enero del año 2014, a las 08.00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1028-2010, que se le sigue, por delito de lesiones culposas y otros, en agravio de Segundo Robert Rivas Guedez y otro.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 12 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° ° 1726-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los encausados 1726-2011, seguida contra RICARDO ANGEL DOMINGUEZ CHOTA, ANTHONY GERMAIN TELLO DELGADO y VIL ERNESTO GUERRERO MIÑAKE, para que se presenten ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rindan su declaración instructiva (los 02 últimos continuación), señalado para el día 07 de enero del 2014, a las 08.00, 08.30 y 09.00 de la mañana, respectivamente en orden de mención bajo apercibimiento de ser declarados reo ausente el primero y contumaz los demás, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1726-2011, que se les sigue juntamente con otros, por delito de hurto gravado y otro, en agravio de Margarita Sías Shapiama.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 12 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-1444-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado RENZO TAMANI TORIN NUÑEZ, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de Enero del año en curso, a las 11:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1444-2011, que se le sigue, por el Delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO en agravio de LEÓN ELEUTERIO VALVERDE LOAYZA
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 00278-2011.
Sec.. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado ELVIN WIGBERTO RIOS YAICATE, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de Enero del año en curso, a las 10:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 00278-2011, que se le sigue, por el Delito contra la vida, el cuerpo y la salud – Lesiones Culposas Graves en agravio de la menor MARICIELO VELA BERNUY y como Tercero Civilmente Responsable a Luis Ángel Ríos Yaicate.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-2048-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado RICARDO ROJAS LINARES, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 29 de Enero del año en curso, a las 10:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 02048-2011, que se le sigue, por el Delito la Seguridad Publica – TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en agravio de LA SOCIEDAD.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 03564-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado ANTONIO VÁSQUEZ CACHIQUE, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 30 de Enero del año en curso, a las 11:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 03564-2011, que se le sigue, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES CULPOSAS  en agravio de WILLER FEDERICO PADILLA PADILLA.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-2335-2010.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los acusados ANDERSON VASQUEZ LANZI, ROSSMERI VASQUEZ LANZI Y ANGHELO VASQUEZ LANSI, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 29 de Enero del año en curso, a las 11:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2335-2010, que se le sigue, por el Delito Contra la Fe Publica – FALSIFICACION DE DOCUMENTO PRIVADO Y USO DEL MISMO y contra la Función Jurisdiccional – FALSA DECLARACION EN PROCESO ADMINISTRATIVO en agravio del ESTADO PERUANO – DREL
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-2048-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado RICARDO ROJAS LINARES, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 29 de Enero del año en curso, a las 10:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 02048-2011, que se le sigue, por el Delito la Seguridad Publica – TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en agravio de LA SOCIEDAD.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 3138-2010.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al acusado FREDDY ANTONIO PICON DAVILA, el contenido integro de la Resolución que pone de manifiesto la causa por diez días, así como la Resolución que ordena notificar; recaída en la Instrucción N° 3138-2010, que se le sigue, por delito de actos contra el pudor, en agravio de la menor de iniciales D.S.O.D.R; cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCION NUMERO DIECINUEVE
Iquitos,  Catorce de agosto del Dos mil doce
Dado cuenta en la fecha con el Dictamen Penal Acusatorio que antecede; agréguese a los autos y conforme lo prescribe el artículo 5° del Decreto Legislativo Número Ciento Veinticuatro: PÓNGASE LOS ACTUADOS  DE MANIFIESTO POR SECRETARIA DEL JUZGADO por el término de DIEZ DÍAS a fin de que los abogados defensores  y las partes presenten los informes escritos y/o oral correspondientes. Y fecho PONGASE los autos en Despacho para que resuelva lo que corresponda conforme a ley.- Fdo. Luís E. Panduro Reyes- Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
RESOLUCION NUMERO VEINTE.
Iquitos, diez de diciembre del dos mil trece.-
Dado cuenta del presente proceso procedente del Primer Juzgado Penal Liquidador por Desactivación, para proseguir con su trámite; AVÓQUESE la señora Juez que suscribe, por disposición superior; con la razón expedida por el secretario cursor, y los documentos que allí se indican, agréguese y téngase presente; y proveyendo el expediente conforme a su estado; y para los fines de no recortar el derecho a la defensa: CUMPLASE con notificar la Resolución número diecinueve, su fecha catorce de agoto del dos mil doce, de fojas doscientos treinticuatro, que pone de manifiesto por diez días, para los alegatos de ley; disponiéndose que sea notificado también por edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “la Región”, bajo responsabilidad, hágase saber, con. – Dándose intervención al secretario que autoriza.- Fdo. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del castillo-Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 10 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° ° 2438-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, se NOTIFICA a la testigo CARMEN RIOS HUANIO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 23 de diciembre del año en curso, a las 10.00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser conducida de grado o fuerza, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2438-2010, seguida contra JOSE PORFIRIO GUERRERO FARFAN, por delito de violación de la libertad sexual, en agravio de la menor de iniciales J.P.O.V.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 06 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 1982-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al procesado DANIEL ANTONIO MONTALVAN VILLACORTA, el contenido integro de la Resolución que amplía la investigación por 30 días; recaída en la Instrucción N° 1982-2011, que se le sigue, por delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad; cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCION NUMERO CINCO.
Iquitos, tres de diciembre del dos mil trece.-
AUTOS y VISTOS, dado cuenta del presente proceso procedente del Primer Juzgado Penal Liquidador por Desactivación, para proseguir con su trámite; AVÓQUESE la señora Juez que suscribe, por disposición superior; con la razón expedida por el secretario cursor, y los escritos que allí se indican, agréguese y téngase presente; y proveyendo el expediente conforme a su estado; y no habiéndose cumplido con lo ordenado en el auto de apertura de instrucción, y CONSIDERANDO: Que, en la presente instrucción faltan actuarse diligencias para el mejor esclarecimiento de los hechos, por lo que con la facultad conferida por el artículo tercero del Decreto Legislativo número ciento veinticuatro, artículo primero, inciso diez, así también es de aplicación la Resolución Administrativa número ciento once- dos mil tres- CE-PJ, su fecha dieciséis de setiembre del dos mil tres, y para los fines a que se contrae el artículo setentidós del Código acotado: AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: RECÍBASE la declaración instructiva del encausado DANIEL ANTONIO MONTALVAN VILLACORTA, quien a la fecha tiene la condición de reo contumaz; y siendo que, al parecer por error material por Resolución número tres, se ha plasmado declarando al procesado como reo contumaz, por lo que al no conocer el proceso, está encuadrado dentro del artículo doscientos cinco del Código de Procedimientos Penales, por lo tanto ENTIENDASE que tiene la condición de reo ausente, DEJANDOSE sin efecto dicho extremo; asimismo al haberse vencido la vigencia de las requisitorias: REITERESE los oficios a la Policía Judicial,  Policía Judicial-DIRPOJ-Lima, y a la Oficina Distrital de Requisitorias de la Corte Superior de Loreto para proceder su búsqueda a nivel nacional, captura aprehensión y puesta a disposición de este Juzgado; asimismo, y al haberse omitido su designación:  NOMBRESE como su abogada defensora a Pública CECILIA TUESTA ALVARADO, quien en el día deberá prestar su juramento de ley, y sin perjuicio de ello: NOTIFIQUESE al procesado el contenido íntegro de la presente resolución, vía edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”; así también: RECABESE los antecedentes policiales, judiciales y penales del encausado -; por otra parte, y para los fines de asegurar la futura reparación civil que podría recaer en su oportunidad, en aplicación del artículo noventicuatro y noventicinco del Código de Procedimientos Penales: REQUIÉRASE al encausado para que señale bienes susceptibles de embargo efectos de llevar a cabo la medida dictada, bajo apercibimiento de llevarlo a cabo sobre los bienes se sepan son de su propiedad, en caso de incumplimiento; y PRACTÍQUESE las demás diligencias que sean necesarias, hágase saber, con citación y aviso a la Sala Penal. – Dándose intervención al secretario que autoriza.- Fdo. Dra. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 13 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 03424-2010.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado LUIS ANGEL MEGO SAAVEDRA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 27 de Marzo del año en curso, a las 10:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 03424-2010, que se le sigue, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud –HOMICIDIO CULPOSO  en agravio de MAXIMO LOPEZ SAJAMI.
Lo que notifico conforme a ley.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 01273-2006.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los acusados JUAN CHISTAMA RUIZ Y JEYCEN CORNEJO MURRIETA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de Enero del año en curso, a las 10:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01273-2006, que se le sigue, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – LESIONES LEVES AGRAVADAS en agravio de MÓNICA LUCILA DÍAS RÍOS.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 10 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-1885-2009.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado EGBERTO SEGUNDO RODRIGUEZ RUIZ, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de marzo del año en curso, a las 11:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01885-2009, que se le sigue, por el Delito contra la vida, el cuerpo y la salud – LESIONES CULPOSAS en agravio de ROBERTO TRAUCO PINEDO.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 01419-2012.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado DANNY RAY PEZO ANGULO; VICTOR JUAN CARLOS PAIMA LOPEZ Y MOISES PAREDES FASABI, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de Marzo del año en curso, a las 10:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01419-2012, que se le sigue, por el Delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO en agravio de SANDRA CAHUAZA CHAVEZ.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 01540-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado ROBERTO CARLOS ALMEIDA RAMOS, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de Marzo del año en curso, a las 10:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01540-2011, que se le sigue, por el Delito Contra la LIBERTAD SEXUAL-ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENOR en agravio de la menor de iníciales C.M.J.P (13).
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 2406-2012.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA a la procesada DALIA RENGIFO CASTRO, el contenido integro de la Resolución que declara nula todo lo actuado; recaída en la Instrucción N° 2351-2012, que se le sigue, por delito de tráfico ilícito de drogas- micro comercialización, en agravio del Estado; cuyo tenor literal es como sigue:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE
Iquitos, dieciséis de diciembre del dos mil trece.-
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el dictamen fiscal que antecede, mediante el cual solicita nulidad de todo lo actuado,  téngase presente, agréguese a los autos, y se procede a resolver  la nulidad deducido por el titular de la acción penal,. Y CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTE:
PRIMERO.- Que, como aparece de autos, a mérito de la denuncia fiscal de fojas  ciento once a ciento trece, la Sexta Fiscalía Provincial Mixta de Maynas, ha formalizado denuncia penal, la misma que, por Resolución número uno, su fecha veinticuatro de setiembre del dos mil doce, de fojas ciento catorce a ciento quince, el Quinto Juzgado en lo Penal de Maynas, ha observado que en los actuados no había fundamentación de hecho ni jurídico, por consiguiente vulnera los derechos fundamentales del debido proceso y a la defensa; es así que por Resolución número dos, su fecha cinco de noviembre del año pasado, de fojas ciento dieciséis, el Cuarto Juzgado Penal Liquidador a cargo del doctor Manuel Armas Montes, remite el expediente a la Primera Fiscalía Penal Corporativa Transitoria de Maynas, a efectos del cumplimiento de subsanar tales omisiones; siendo devuelto con dictamen de fojas  ciento diecisiete, y por Resolución número tres, su fecha veinte de mayo del dos mil trece, de fojas ciento dieciocho, se abre proceso penal contra DALIA RENGIFO CAASTRO, por delito contra la administración pública, en la modalidad de favorecimiento a la fuga, en agravio del Estado Peruano.-
SEGUNDO.- Que, con el aludido Dictamen Penal número veintiséis cero cinco- dos mil doce-1FPPC-MAYNAS, de fecha tres de noviembre del dos mil trece, mediante el cual el señor Fiscal hace referencia sobre el Nuevo Código Procesal Penal, el mismo que ha entrado en vigencia el uno de octubre del dos mil doce, en el Distrito de Iquitos, Región Loreto, siendo regulado su proceso de implementación y transitoriedad por el Decreto Legislativo número novecientos cincuentiocho, por la Ley veintiocho mil novecientos noventicuatro; motivo por el cual solicita la nulidad de todo lo actuado.
II.    ANALISIS:
* Normas aplicables al caso
TERCERO.- Que, la garantía del Debido Proceso es un Principio recogido por el artículo ciento treintinueve, inciso tres de la Carta Política, cuyo fundamento jurídico lo encontramos en la legislación supranacional, como el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 9.4, 14. 1 y 14.3  del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como el artículo XXVI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y Ciudadano; artículos 8.1, 8.2 y 8.3 de la Convención Americana sobre Derechos humanos, de cuyo tenor se establece que: “Toda persona  tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para la defensa o ejercicio  de sus derechos con sujeción a un debido proceso, sin ser desviada  de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos”.
CUARTO.- Que, el derecho al Debido Proceso significa “la observancia de los principios y reglas; y tiene dos expresiones: una formal y otra sustantiva; en la de carácter formal, los principios y reglas que lo integran  tiene que ver con las formalidades estatuidas, tales como las que establecen el juez natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la motivación y se relaciona con los estándares de razonabilidad y  proporcionalidad que toda decisión judicial debe suponer”.
QUINTO.- Que, la nulidad de los actuados tiene su fundamento jurídico en el artículo 298° del Código de Procedimientos Penales, aplicable por extensión, que ad literam expresa. “1) Cuando en la sustanciación de la instrucción, o en la del proceso de juzgamiento, se hubiere incurrido en graves irregularidades u omisiones de trámites o garantías establecidas en la ley procesal penal; 2)  Si se ha condenado por un delito que no fue materia de la instrucción o del Juicio oral, o que se haya omitido  instruir o juzgar un delito que  aparece de la denuncia, de la instrucción o de la acusación. la nulidad del proceso no surtirá más efecto que el retrotraer el procedimiento a la estación procesal en el que se cometió o produjo el vicio, subsistiendo los elementos probatorios que de modo especifico no fueron afectados. Declarada la Nulidad del Juicio Oral, la audiencia  será reabierta, a fin de que en dicho acto se subsanen los vicios  u omisiones que la motivaron, o que en su caso, se complementen o amplíen las pruebas y diligencias que correspondan.”, y artículo 176°-última parte del Código Procesal Civil, que establece: “Los Jueces solo declaran de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que  corresponda”.
SEXTO.- Que, la Ley veintiocho mil novecientos noventicuatro- Ley que modifica el artículo dieciocho del Decreto Legislativo número novecientos cincuentiocho, que regula el Proceso de Implementación y Transitoriedad del Nuevo Código Procesal Penal, referente a la Adecuación de Denuncias y Liquidación de Procesos en Etapa de Investigación, establece:
ARTICULO UNO: Modificase el artículo dieciocho del Decreto Legislativo número novecientos cincuentiocho, que  regula el proceso de implementación y transitoriedad del Nuevo Código Procesal Penal, de acuerdo al texto siguiente:-
ARTICULO DIECIOCHO.- Adecuación de denuncias y conclusión de procesos en etapa de investigación.  DIECIOCHO PUNTO UNO: Corresponde al Poder Judicial y al Ministerio Público implementar una organización de despacho fiscal y judicial para conocer los nuevos procesos penales bajo criterio de la carga cero, es decir, con jueces y fiscales dedicados exclusivamente a concluir con los procesos penales iniciados antes de la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal y conforme al modelo antiguo.
DIECIOCHO PUNTO DOS: Las denuncias que, al entrar en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal, se encuentren en el Ministerio Público, pendientes de calificar o en investigación preliminar, se adecuarán a sus disposiciones. Asimismo, las denuncias formalizadas por el Fiscal Provincial, que aún no han sido calificadas por el Juez, serán devueltas a la fiscalía a efecto de que se adecúen a las normas de este nuevo Código.
DIECIOCHO PUNTO TRES: Los procesos penales en etapa de investigación, iniciados antes de entrar en vigencia el Nuevo Código Procesal penal, serán asumidos por los jueces y fiscales que  se designen por el Poder Judicial y el Ministerio Público, respectivamente, para conclusión progresiva de estos, bajo las normas del Código de Procedimientos Penales.
Cuestión de fondo.
SETIMO.- Que, en un estado de derecho (Art.43 Constitución) el órgano jurisdiccional, está en la obligación de ejercitar su acción punitiva respetando los principios procesales, y en este caso, efectivamente como se puede apreciar de estos actuados, al emitir la Resolución número uno, de fecha diecisiete de setiembre del año pasado, expedido por el Quinto Juzgado Especializado en lo Penal de Maynas, de fojas ciento catorce a ciento quince, la denuncia fiscal aún no estaba calificada por la señora Juez por cuanto se ha dispuesto su devolución al Despacho fiscal, al no haberse fundamentado los hechos y también no existía la fundamentación jurídica, por lo que, al haberse abierto el proceso judicial, se ha vulnerado los derechos fundamentales del debido proceso y de defensa de la procesada. Es así que en su dictamen, el señor representante el Ministerio Público – señor Fiscal Penal Corporativo de Maynas, hace solicita a eta judicatura que la investigación debe adecuarse al Nuevo Código Procesal Penal, conforme a la norma antes acotada, motivo por el cual la suscrita considera que debe declararse la nulidad de todo lo actuado, conforme a lo peticionado.-
III.    DECISION:
Por tales consideraciones y normas invocadas, acogiendo a lo solicitado en el dictamen antes aludido, resuelve: DECLARESE NULO todo lo actuado, a partir de la Resolución número tres, su fecha veinte de mayo del dos mil trece, corriente de fojas ciento dieciocho a ciento veintiuno, auto que abre proceso penal contra DALIA RENGIFO CAASTRO, por delito contra la administración pública, en la modalidad de favorecimiento a la fuga, en agravio del Estado Peruano, por consiguiente DEJESE SIN EFECTO las requisitorias impartidas a nivel nacional, OFICIANDOSE para tal fin; asimismo, y retrotrayendo al estado en que se produjo el vicio, y encontrándose estos actuados con la denuncia fiscal, y para su adecuación respectiva: REMITASE el presente expediente a la  Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Turno de Maynas, para los fines de que proceda conforme a sus atribuciones, debiéndose agregar los cargos; disponiéndose asimismo que la presente resolución sea notificado a la imputada por edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “la Región”; hágase saber; con citación.  –  Interviniendo la señora Juez que suscribe, por disposición superior. – Fdo. Dra. Rocío del Pilar Ríos Tafur-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 16 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° ° 2163-2007.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al encausado 2163-2007, seguida contra HENRY CARIHUA CURICO, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rinda su declaración instructiva, señalado para el día 06 de enero del 2014, a las 11.00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2163-2007, que se le sigue, por delito de lesiones leves agravadas, en agravio de Pastora Pacaya Osores.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 12 de diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 02370-2010.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los acusados MAGNO CONSTANTE GUILLEN CORONEL Y NEICI AGUILAR RODRIGUEZ, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 27 de MARZO del año en curso, a las 11:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 02370-2010, que se le sigue, por el Delito Contra la Familia BIGAMIA, Contra la Administración Publica- FALSA DECLARACIÓN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO y contra la Fe Publica – FALSEDAD IDEOLOGICA, en agravio de SONIA ISABEL SÁNCHEZ LESCANO Y EXSI KINBERLY NUÑEZ UTIA y el ESTADO PERUANO
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 03404-2010.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado JULIO EDWIN RAMIREZ TUESTA, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 27 de Marzo del año en curso, a las 11:30 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 03404-2010, que se le sigue, por el Delito Contra La Libertad Sexual – ACTOS CONTRA EL PUDOR Y Ofensas al Pudor Publico – PORNOGRAFIA INFANTIL EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de la menor de iníciales R.I. Del A.M.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 2399- 2012.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO  PENAL
Se CITA, LLAMA y EMPLAZA a los encausados RONALD ELISBAN JIMENEZ LOPEZ y ROLAN JIMENEZ LOPEZ, para que se presenten ante el local del 4to. Juzgado Penal Corporativo de Maynas, sito en Av. Grau con Leticia (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para que rindan su declaración instructiva, señalado para el día 07 de enero del 2014, a las 09.30 y 10.00 de la mañana, respectivamente en orden de mención, bajo apercibimiento de ser declarados reos ausentes, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2399-2012, que se les sigue por delito  de robo agravado, en grado de tentativa, en agravio de Sinthia Maribel Mendoza Murayari.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 16 de diciembre  del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 0-1497-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA al acusado SEGUNDO RAUL PADILLA MOZOMBITE, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 31 de Marzo del año en curso, a las 10:00 de la mañana; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01497-2011, que se le sigue, por el Delito Contra la vida, el cuerpo y la salud – LESIONES CULPOSAS GRAVES en agravio de JULIO ANGELO ALARCON FLORES Y JOAN MANOLO ALEJANDRO PINEDO ROJAS.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 11 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

Instr. N° 01455-2011.
Sec. Pedro Dávila Del Castillo.
EDICTO  PENAL
Por disposición de la señora Juez, Se CITA, LLAMA y  EMPLAZA a los acusados DANIEL LINARES VALLES, CHRISTIAN LINARES VALLES, JULIO CESAR LINARES VILLACORTA, MIRLO LINARES VILLACORTA Y RAFAEL DEL AGUILA LINARES, para que se presente ante el local del 4° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en calle Leticia con Av. Grau (Plaza Bolognesi)-Iquitos, para los fines de llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día 28 de marzo del año en curso, a las 12:00 del mediodía; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, con captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 01455-2011, que se le sigue, por el Delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO Y OTROS, en agravio de la empresa Distribuidora de Gas “FULL GAS”.
Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 13 de Diciembre del 2013.
V-3(18,19 y 20)

SALA PENAL

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2009-0269
Se cita, emplaza a la procesada VASQUEZ VASQUEZ, OTILIA, un extracto de la resolución 22 de autos, que a la letra dice: REMITASE los autos a la SEGUNDA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE MAYNAS, para que su Representante emita su Dictamen de ley conforme a sus atribuciones; hágase saber con citación.
Iquitos, 14 de diciembre de 2012
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2011-0816
Se emplaza al procesado RAMIREZ VARGAS, WALDEMAR la resolución 08 de autos que a la letra dice: REMITASE los autos a la SEGUNDA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE MAYNAS, para que su Representante emita su Dictamen de ley conforme a sus atribuciones; hágase saber con citación.
Iquitos, 06 de diciembre de 2012
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2011-1230
Se emplaza al procesado ROQUE PAZ, JOSE ANDRES la resolución 05 de autos que a la letra dice: PÓNGASE A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS el presente dictamen; y una vez vencido el término: AUTOS A DESPACHO PARA SENTENCIAR. A los oficios que anteceden: téngase presente y agréguese a los autos.
Iquitos, 06 de diciembre de 2012
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2011-1408
Se emplaza al procesado LOZANO TUANAMA, GEOFFREY y a LOZANO TUANAMA, JIN MIKE; la resolución 06 de autos que a la letra dice: PÓNGASE A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS el presente dictamen; y una vez vencido el término: AUTOS A DESPACHO PARA SENTENCIAR. A los oficios que anteceden: téngase presente y agréguese a los autos.
Iquitos, 06 de diciembre de 2012
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
Exp. N°: 03322-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado UBILLUZ PARDES, JEYNER; TORRES CELIS, EDMIN; GUTIERREZ MANUYAMA, JUAN; ALBERCA ZULUETA, JIANI TITO; CACHIQUE SANDOVAL, OTILIA; REMITASE los autos a la SEGUNDA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE MAYNAS, para que su Representante emita su Dictamen de ley conforme a sus atribuciones; hágase saber con citación.
Iquitos, 14 de diciembre de 2011.
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
Exp. N°: 00678-2012
Se cita, llama y emplaza al procesado CABALLERO RUIZ, GIRMA OFELIA; la res. 06 de autos, que a la letra dice: REMITASE los autos a la SEGUNDA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE MAYNAS, para que su Representante emita su Dictamen de ley conforme a sus atribuciones; hágase saber con citación. Y proveyendo el escrito de fecha 19/09/12: téngase presente; y proveyendo el escrito de fecha 10/10/12, presentado por ROCIO DEL CARMEN PEREZ RUIZ: Téngase por apersonado al proceso al letrado que autoriza el presente recurso; y por variado su domicilio procesal en CALLE 9 DE DICIEMBRE N° 906 – IQUITOS; Al Único Otrosí: EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA PERICIA GRAFOTECNICA N° 027/2011 obrante a fojas 141 a 144 de autos; al oficio de fecha 12/12/12: téngase presente y agréguese a los autos.
Iquitos, 14 de diciembre de 2012.
SECRETARIO JUDICIAL
ALAN GABRIEL ANTON ARANA
V-3(19,20 y 21)

EDICTO PENAL
Exp. N°: 2012-0710
El Segundo Juzgado Penal Liquidador de Maynas, NOTIFICA un extracto de la resolución 05 de autos a ROCIO CURINUQUI PEREZ DE NEURAD; la misma que dice: Dado cuenta con los oficios que anteceden: téngase presente y agréguese a los autos; y de la revisión de autos se aprecia que se encuentran vencidos en exceso los plazos de investigación, término ordinario y de ampliación y conforme al estado del proceso, remítase LOS AUTOS A VISTA FISCAL para su pronunciamiento de ley.
Iquitos, 09 de noviembre de 2012
V-3(19,20 y 21)

 

 

EDICTOS

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2242-2010-01903-JR-PE-04
El Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio De Maynas, que despacha el señor Juez CESAR LUIS ACOSTA RUIZ, notifica al tercero civilmente responsable AYAMBO PIHEIRO PEDRO MIKY, un extracto de la resolución 10 de autos que a la letra dice: Téngase por devuelto la cédula de notificación antes indicada y a fin de no recortarse el derecho a la defensa del tercero civilmente responsable, búsquese la dirección real de aquel en el convenio RENIEC – Poder Judicial, OFICIANDOSE para tal fin, y una vez recepcionado dicho documento cítese nueva fecha y hora para la declaración del mismo.
Iquitos, 11 de octubre de 2012
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
SECRETARIO JUDICIAL
V-3(26,29 y 30)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 2100-2011-01903-JR-PE-04
El Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, que despacha el señor Juez CESAR LUIS ACOSTA RUIZ, notifica a NELLY SANGAMA CHAVEZ DE SIFUENTES y MARCO ANTONIO SIFUENTES RIVERO, a fin de que rindan su DECLARACIÓN INSTRUCTIVA, el mismo que se llevará a cabo  el día VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE, A HORAS NUEVE Y DIEZ DE LA MAÑANA, en el local del juzgado sito en calle GRAU/LETICIA – 4to Piso, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenar su captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 15 de octubre de 2012
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
SECRETARIO JUDICIAL
V-2(26 y 29)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 1370-2011-01903-JR-PE-04
El Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, que despacha el señor Juez CESAR LUIS ACOSTA RUIZ, notifica a KEVIN MARTIN INUMA MACUYAMA, un extracto de la resolución 08 de autos que a la letra dice: REPROGRAMAR la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE, el mismo que se llevará a cabo  el día TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, a realizarse en el local del juzgado sito en calle GRAU/LETICIA – 4to Piso, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenar su captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 15 de octubre de 2012
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
SECRETARIO JUDICIAL
V-3(26,29 y 30)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 1140 – 2012 – 01903 – JR – PE – 04.
El Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, el cual despacha el señor juez CESAR LUIS ACOSTA GUTIERREZ, notifica a los procesados MARINO SANTANDER PAREDES y JORDAN ELVIS SANTANDER, un extracto de la Resolución N° 05 de autos que a la letra dice: En aplicación de la facultad conferida por el articulo tercero del Decreto Legislativo 124 y articulo primero de la Resolución Administrativa N° 111 – 2003 – CE – PJ, y al NO HABERSE LOGRADO HASTA EL MOMENTOLA ACUMULACIÓN DE PRUEBAS con el cual se logre el objeto de la instrucción penal la misma que se encuentra prevista en el articulo 72° del Código De Procedimientos Penales esta judicatura ORDENA AMPLIAR el plazo de investigación por TREINTA DÍAS; y en consecuencia al no haberse realizado determinadas diligencias, señalese nuevas fechas y horas, en el siguiente orden:
1. Recíbase la continuación de la Declaración Instructiva de los procesados MARINO SANTANDER PAREDES y JORDAN ELVIS SANTANDER PAREDES, el TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE a las DIEZ CON TREINTA y ONCE DE LA MAÑANA, respectivamente, bajo apercibimiento de ser declarados reos contumaces en caso de inconcurrencia.
2. Recíbase la Declaración Preventiva de la agraviada RAQUEL MARISA DE LA CRUZ VELIT, el TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE a las ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA.
3. Recíbase las Declaraciones Testimoniales de LUIS ALBERTO DE LA CRUZ VELIT, ALBERTO GUARDIÁNDE LA CRUZ Y PABLO SANDI RUIZ, el TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE a las DOCE, DOCE CON TREINTA Y TRES DE LA TARDE, respectivamente.
4. Practíquese las demás diligencias que sean necesarias.- Hágase saber.
Iquitos, 15 de Octubre 2012
ALAN GABRIEL ANTON ARANA
SECRETARIO JUDICIAL
V-3(26,29 y 30)

EDICTO PENAL
EXP. N°: 1350-2012-01903-JR-PE-04
El Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, que despacha el señor Juez CESAR LUIS ACOSTA RUIZ, notifica a MIGUEL CASTRE VASQUEZ, un extracto de la resolución 04 de autos que a la letra dice: REPROGRAMAR la DECLARACIÓN INSTRUCTIVA del encausado, el mismo que se llevará a cabo  el día CINCO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, a realizarse en el local del juzgado sito en calle GRAU/LETICIA – 4to Piso, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenar su captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 11 de octubre de 2012
ALAN GABRIEL ANTÓN ARANA
SECRETARIO JUDICIAL
V-3(26,29 y 30)

EXP. N° 01809-2008
ESPECIALISTA: KARLA VICTORIA RENGIFO RENGIFO
EDICTO PENAL
Se cita, llama y emplaza al encausado CESAR LOAYZA AHUANARI, para que comparezca ante el Segundo Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Grau con Leticia, el día LUNES DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, con la finalidad de verificarse la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA, en el proceso seguido por el delito LESIONES GRAVES, en agravio de VICTOR ANTONIO TAPAYURI YAHUARCANI, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional.
Iquitos, 22 de Octubre del 2012
V-3(26,29 y 30)

Exp. N° 00005-2011-59-1901-JR-PE-01
Sec. Moisés Jesús Rondinel Castro
Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta
EDICTO
Por el presente el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta, hace de conocimiento que en la causa signada con el número  00005-2011-59-1901-JR-PE-01 seguido contra  WILLY TORRES RUIWILLY TORRES RUIZ y GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO por el delito CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS – PECULADO CULPOSO en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URARINAS, se emitió lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Nauta, veintitrés de Octubre Del Dos Mil Doce.- AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con el presente cuaderno y estando a la razón del especialista judicial cursor, se procede a pronunciarse en la forma siguiente. I CONSIDERANDO: Primero.- Que efectivamente, por error se expidió la Resolución Número CUATRO, en cuyo contenido se corrió traslado a la Formulación de Requerimiento de Sobreseimiento, la misma que en forma correcta debió signada como Resolución Numero UNO, constituyendo esto, un error involuntario, como errores materiales gráficos subsanables de oficio de acuerdo a lo previsto por el artículo 124º inciso 1, del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a efectos de no afectar el derecho de defensa de los imputados, y el debido proceso, se deberá ordenar se les notifique con la resolución número uno, y la presente resolución mediante edictos, sin perjuicio, de reiterarse su notificación por cedula. Por tales consideraciones: SE DISPONE: 1.-CORREGIR la resolución número CUATRO, de fecha veintiséis de julio Del Dos Mil Doce, siendo lo correcto Resolución Número UNO. 2.-NOTIFICAR por edictos a los inculpados Germán Nicolás Rivera Rengifo y Willy Torres Ruiz, con la resolución numero uno y con la presente resolución, en el diario La Región y en El Peruano, por TRES veces consecutivos; sin perjuicio de notificársele por cedula; Para tal efecto Ofíciese a la Oficina de Imagen Institucional de esta sede de Corte.
Nauta, 24 de octubre del 2012
V-3(26,29 y 30)
Exp. N° 00005-2011-59-1901-JR-PE-01
Sec. Moisés Jesús Rondinel Castro
Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta
EDICTO
Por el presente el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta, hace de conocimiento que en la causa signada con el número  00005-2011-59-1901-JR-PE-01 seguido contra  WILLY TORRES RUIWILLY TORRES RUIZ y GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO por el delito CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS – PECULADO CULPOSO en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URARINAS, se emitió lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Nauta, veintiséis de Julio Del Dos Mil Doce.- DADO CUENTA: con los actuados remitidos por el Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, en la que Formula Requerimiento de Sobreseimiento del proceso penal seguido contra GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO y WILLY TORRES RUIWILLY TORRES RUIZ, CORRASE, en consecuencia Córrase traslado a los sujetos procesales en el termino de DIEZ DIAS; a fin de que procedan conforme a lo dispuesto en el articulo trescientos cuarenta y cinco del código procesal penal. NOTIFIQUESE
Nauta, 24 de octubre del 2012
V-3(26,29 y 30)

 

EDICTOS

Exp: 1079-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza a los procesados HUANAQUIRI SORIA, MILEX OWINGLER y HUANAQUIRI ARIRAMA, EDUAR para que se apersonen al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas DOCE DEL MEDIO DÍA; bajo apercibimiento de ser declarados REOS CONTUMACES en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo los procesados concurrir acompañados o no de sus Abogados Defensores; por estar así ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 26 de Julio del 2012.
V-3(31,01 y 02)

Exp: 2861-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza a los querellados ELSA PANDURO CASTILLO y MIRTA MARISOL PANDURO CASTILLO para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas DOCE CON QUINCE MINUTOS DEL MEDIODIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de DIFAMACION – QUERELLA.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 25 de Julio del 2012.
V-3(31,01 y 02)

Exp. N° 2906-2011
E D I C T O
Que, en el expediente N° 2906-2011 seguido contra GABRIEL HERNANDO HUAYNACARI MORALES, por el delito de LESIONES LEVES en agravio de, VICTOR MANUEL CARDENAS PANAIFO Avocándose previamente a conocimiento de la presente causa el Juez que antecede por estar de licencia la Jueza Titular, ha dispuesto se  publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS 12.07.2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA  DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: 1) RECÍBASE la declaración instructiva del procesado GABRIEL HERNANDO HUAYNACARI MORALES, para el día VIERNES TRES DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., en caso de inconcurrencia., notificándose para tal fin.  Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL MARTIN RIVERA PEREZ.
Iquitos; 19 de julio del 2012
V-3(31,01 y 02)

Exp. N° 556-2011
EDICTO
Se cita, llama y emplaza al procesado BELARMINO VELA PAREDES para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia  VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de Difamación, Injuria y Calumnia – Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 18 de Julio del 2012.
V-3(31,01 y 02)

«Tenemos cada vez más expedientes, pero el mismo personal»

-Doctor Guilermo Bendezú del sexto juzgado penal

– Es importante el incremento del personal  y de la logística

El doctor Guillermo Bendezú presidente del sexto juzgado penal en la CSJL, con relación a la celeridad de los procesos, en breve diálogo con «La Región» manifiesta que se trata de llevarlos cumpliendo los plazos previstos, lamentablemente aunque parezca trillado el personal que se cuenta es insuficiente al igual que la logística; sin embargo, dentro de lo humanamente posible se trata de llevar a cabo los procesos en su debida oportunidad; un secretario a veces  tiene a su cargo entre trescientos a quinientos expedientes, por lo que es difícil manejarlo dentro del término legal, sin embargo se trata de cumplir con los términos legales.

La falta de personal es uno de los inconvenientes, sin embargo el personal debe ser el capacitado, el idóneo que tenga el perfil que corresponde al cargo que va desempeñar; pero; lamentablemente existe la falta de personal, «tenemos cada vez más expedientes, pero tenemos el mismo personal», eso quiere decir que cada secretario dentro de poco se va a ver que los procesos van aumentando, si hay incremento de demandas, de  proceso, de denuncias, entonces también debe haber aumento de personal y ante esta situación lo único que se va conseguir es el retraso de los procesos y no vayan con la velocidad  que tengan que ir. Decir que se están llevando los procesos al día y que está con normalidad, es mentira, porque no es cierto que algún juzgado y alguna sala esté al día, eso es imposible, pero, no es porque no trabaje, sino porque humanamente no se puede lograr que todos los plazos sean cumplidos.

Sobre la implementación del  Nuevo Código Procesal Penal, dijo, ojalá que se instale el 2012, ya se postergó dos veces; pero, efectivamente, para esto no solamente va a faltar capacitación, sino también logística, lo ideal sería que las personas involucradas en el sistema como la Policía Nacional, el Ministerio Público, el Poder Judicial, los abogados, la ciudadanía en general participen en jornadas de capacitación sobre el tema, esperando que la capacitación no sea elitista con diplomados caros, donde van a ser pocos los que puedan concurrir, por lo que esperamos que haya voluntad por parte del Estado para que la capacitación sea en forma gratuita o con un costo mínimo a todos los involucrados en el sistema.

Asimismo, mencionó que el nuevo Código Procesal Penal va a ser una solución si el personal está debidamente capacitado en el tema, de lo contrario lo único que se va a lograr es  ahorrar tiempo, de repente se van a dar resoluciones no idóneas pero en menos tiempo, entonces la idea es capacitar al personas para no cometer errores, se van a oralizar los procesos  y eso es saludable.

Finalmente dijo a la población que comprendan, que seres humanos están dando lo mejor de su labor y el tiempo suficiente, muchas veces después del horario establecido de labor, descuidando su salud, su familia, con la única intención de lograr una mejor administración de justicia. (WGN)