JUZGADO MIXTO

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00150-2017-0-1905-JM-FC-01
MATERIA: TENENCIA
JUEZ: RIVEROS DA SILVA FERNANDO JUNIOR
ESPECIALISTA: SOMMO MENDOZA JAVIER FRANCISCO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA CIVIL Y FAMILIA ,
DEMANDADO: ESTRADA MACEDO, LUZ ESPERANZA
DEMANDANTE: MENDOZA REATEGUI, JORGE AMORIN
EDICTO FAMILIA CIVIL – TENENCIA DE MENOR
EXPEDIENTE: 00150-2017-0-1905-JM-FC-01
Por ante el Juzgado Mixto de Requena, que despacha el Señor Juez Fernando Junior Riveros Da Silva, asistido por el Secretario Judicial Abogado: Javier Francisco Sommo Mendoza, en el Exp. Nº 00150-2017-0-1905-JM-FC-01, mediante resolución número CUATRO de fecha veintiocho de enero del 2021, se dispuso publicar la presente resolución que Requiere al demandante precisar la dirección exacta de la demandada y de su domicilio propio a fin de notificar las resoluciones que emanen del presente proceso, cuyo tenor literal es como sigue: Proceso seguido por JORGE AMORIN MENDOZA REATEGUI contra LUZ ESPERANZA ESTRADA MACEDO sobre TENENCIA DE MENOR. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: En fecha y con la razón que antecede elaborado por el cursor, téngase presente, y siendo que mediante Resolución número TRES de fecha 10 de noviembre del 2020, ésta Judicatura dispone SOBRECARTAR la resolución número UNO que admite a trámite la presente demanda y anexos de la misma, interpuesta por la JORGE AMORIN MENDOZA REATEGUI contra LUZ ESPERANZA ESTRADA MACEDO sobre TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR, la misma que se le corrió traslado a la parte demandada LUZ ESPERANZA ESTRADA MACEDO mediante la cédula de notificación N° 359-2020-JM-FC, siendo ésta diligenciada y devuelta con razón de dicho por parte de Joseph Charles André Rioja Huaymana – Notificador de la Corte Superior de Justicia de Loreto – Módulo Básico de Justicia de Requena, haciendo hincapié que la destinataria se encuentra NO HABIDA (no se logro ubicar a la destinataria por lo que necesita mayor referencia o anexar croquis); Asimismo, se le corrió traslado a la parte demandante para su conocimiento del trámite del presente proceso, mediante cédula de notificación N° 358-2020-JM-FC, siendo también devuelta por el notificador antes mencionado, debido a que la persona esta NO HABIDA ( el destinatario no vive por esa calle); Por lo siendo esto así, SE DISPONE: 1) REQUERIR al demandante JORGE AMORIN MENDOZA REATEGUI, CUMPLA con indicar la dirección exacta (con numeración exacta, referencia del domicilio, distrito, y todo lo necesario para que sea notificada válidamente) de la demandada LUZ ESPERANZA ESTRADA MACEDO, a fin de seguir con el trámite del presente proceso, bajo Responsabilidad en caso de incumplimiento; sin perjuicio de ello ; 2) NOTIFÍQUESE VÍA EDICTO la presente resolución a la parte demandante JORGE AMORIN MENDOZA REATEGUI, a fin de que sea publicada en el Diario “La Región” por un período de tres días consecutivos, de conformidad con el artículo 165° del Código Procesal Civil, a fin de que cumpla con precisar el domicilio de la demandada, sin perjuicio de precisar el domicilio cierto donde el mismo debe ser notificado. Notificándose conforme a ley. Fdo. Dr. Fernando Junior Riveros Da Silva, Juez; Fdo. Abog. Javier Francisco Sommo Mendoza, Secretario Judicial.
Abog: JAVIER F. SOMMO MENDOZA
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(16, 17, 18)

JUZGADO MIXTO

EDICTO PENAL
EXP- 00076-2008-0- 1905-JM- PE   
El Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, asistido por el secretario judicial Abogado: David Ríos Vásquez, Notifica al procesado ENRIQUE ALVIS PEREZ Y OTROS, en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EMILIO SAN MARTIN – TAMANCO Y OTROS, la Resolución número CIENTO TRES, de fecha Treinta de Diciembre del dos mil Veinte.  AUTOS Y VISTOS: y POR DEVUELTOS, los autos con el Dictamen N°001-2020-FPPC-REQUENA; remitido por la Fiscalía Penal Corporativa de Requena; agréguese a los autos y estando al inciso 1° del Artículo 50° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso precisa como deber de los Jueces; «Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal, norma concordante con el artículo 5° de la Ley Orgánica del Poder Judicial»; Primero.- Que mediante Dictamen Superior N°006-2019, de fecha 08/09/19, de fojas 4,813/4,818 el Representante del Ministerio Publico, OPINA, Ampliar de forma Excepcionalmente, el plazo de la presente instrucción por el termino de SESENTA DIAS, en la instrucción seguida en la vía ordinaria, contra: VALMER RUTHILIO BARDALES AREVALO, LUIS GARCIA ZUMAETA, RONALD ASPAJO DA SILVA y JULIO CESAR PINEDO SABOYA y Otros por el delito de PECULADO, COLUSION, NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO Y OTROS, y estando a que falta cumplirse con el objeto de la instrucción, debiendo llevarse a cabo las diligencias ordenadas por la Sala Penal de Loreto y las señaladas en el Dictamen Superior N°006-2019, de fecha 08 de Setiembre del 2019, obrante a fojas 4,813/4,818; en consecuencia: AMPLÍESE extraordinariamente, la presente Instrucción por el término de SESENTA DÍAS, dentro de los cuales se practicarán las siguientes diligencias: 1).- RECABAR la declaración instructiva de LUIS GARCIA ZUMAETA y JULIO CESAR PINEDO SABOYA, a fin de que puedan ejercer su libre derecho a la defensa, siendo ello para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE Y DIEZ DE LA MAÑANA, respectivamente, debiendo estar presente los procesados en la hora y fecha señalada líneas arriba, conjuntamente con sus abogado defensor de sus elección. 2).- Se recabe los antecedentes penales, policiales y judiciales, de los imputados para realizar la correcta determinación de la pena en caso se postule la acusación fiscal, y el informe razonado del domicilio y trabajo habitual de cada de los implicados para efectuar una correcta notificación y ubicación en su domicilio real, procesal, laboral. 3).- Se efectué la Pericia Contable y Financiera a la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, por tratarse de recursos del estado a fin de establecer el monto exacto de lo apropiado por los procesados. 4).- SE RECABE la declaración Testimonial de MARLENE RIOJA ACOSTA, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste si tuvo vinculo laboral con la Municipalidad agraviada, e indique los motivos por el cual la comuna le habría girado cheques hasta por el monto de S/. 101,400.00 SOLES. 5).- SE RECABE la declaración Testimonial de MANUEL GONGORA RIOS, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste cuantos cheques le fue girado y porque conceptos, montos y por autorización de que funcionario. 6).- SE RECABE la declaración Testimonial de GILDA MACEDO FLORES, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que señale sobre los cheques girados a su nombre. 7).- SE RECABE la declaración Testimonial de NICANOR NORIEGA CAHUAZA, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DOCE CON TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DIA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, con el objeto de que indique sobre los cheques girados a su nombre por parte de la Municipalidad agraviada. 8).- SE RECABE la declaración Testimonial de ARNALDO BACA DOSANTOS, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS UNA DE LA TARDE, en el local del Juzgado Mixto de Requena, con el propósito de que manifieste si autorizo al señor Gustavo Aguilar Isuiza el recojo de los cheques aludidos. 9).- SE RECABE la declaración Testimonial de MARTIN CARRASCO HIDALGO, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS UNA Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste si a pedido de su amigo el denunciado Cesar Fernando Rojas Guzmán, cobro los cheques emitido por la Municipalidad agraviada, por la suma de S/. 36,00 SOLES. 10).- SE RECABE la declaración Preventiva del PROCURADOR PUBLICO ANTICORRUPCION DE LORETO, para el día MIERCOLES VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena. 11).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar una Pericia contable a la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco de los años de los años 2004, 2005, y 2006. 12).- Requerir a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, el informe, si los denunciados han cumplido con hacer sus declaraciones juradas correspondientes a los años 2004, 2005, y 2006. 13).- Requerir al Banco Wiese Sudameris, el informe sobre las cuentas corrientes y/o ahorros que por el nombre pudiera tener la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en los años 2004, 2005, y 2006. 14).- Se Oficie a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, a fin de que informe sobre los bienes muebles o inmuebles que por sus nombres pudieran registrar los investigados. 15).- Se Oficie al Banco de la Nación, a fin de que remita el extracto bancario y copia certificada de los cheques girados por la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco; asimismo informe el numero de las cuentas que posee la Municipalidad agraviada, datos que datan de los años 2004,2005 y 2006. 16).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar la Pericia Valorativa de las construcciones de las obras efectuadas por la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en el Periodo 2004,2005, y 2006. 17).- Requerir la intervención de la Contraloría General de la República a fin de efectuar el informe de auditoría o vistas de control en la referida Municipalidad agraviada, a fin de recabar la documentación pertinente e informe la existencia de algún tipo de irregularidades en el manejo de los recursos del Estado en el Periodo 2004,2005 y 2006. 18).- Requerir Información al OSCE, a fin de que realicen los actos propios de su función con el objeto de verificar presuntas irregularidades en el manejo y forma de administración de los recursos del Estado en los años 2004,2005 y 2006. 19).- Requerir a la OSCE, si los proveedores inmersos en el presente caso se encuentran en la lista oficial de proveedores del Estado de los años 2004,2005, y 2006. 20).- Proceder con la orden del Levantamiento del Secreto Bancario de la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en los años 2004, 2005, y 2006, con el propósito de obtener los extractos financieros realizados por dicha entidad y sobre todo para obtener el original o copia certificadas de los cheques girados por la comuna a nombre de los presuntos proveedores investigados.- 21).- OFICIESE al Banco de la Nación, Banco de Crédito, Banco Continental, Banco Interbank, Banco ScotiaBank, Banco Interamericano de Finanzas (NanBif), a fin de que proporcione al Juzgado los Números de Cuentas Bancarias que puedan tener las personas de VALMER RUTHILIO BARDALES AREVALO, LUIS GARCIA ZUMAETA, RONALD ASPAJO DA SILVA, JULIO CESAR PINEDO SABOYA, VICTOR RAUL GRANDEZ SALDAÑA, NICANOR NORIEGA CAHUAZA, FRANCISCO FLORES ANGULO, DELICIA ROJAS ISUIZA, JULIANA JESSICA PIÑA DAVILA, JUAN CARLOS HIDALGO PIÑA, ROGELIO TANTALEAN ROJAS, RICARDO SEGUNDO CERVANTES MURRIETA, MAURO CRUZ IPARRAGUIRRE, MARLENE RIOJA ACOSTA, MARCO ANTONIO MORENO SALDAÑA, LUZ ALCIDIA PEREZ VELA, LUISA AMALIA VALERA DE GUTIERREZ, DENIS HENRY REYNA DEL AGUILA, MIGUEL ANGEL PANDURO RIOS, SEGUNDO ALFREDO CERRON PIPA, WINSTON JOSE RENGIFO VILLACORTA, JAIME URIBE AHUANARI, VICTOR RAUL TORRES ROJAS, GUSTAVO AGUILAR ISUIZA, FIDEL RUIZ MONTALVAN, SAMUEL ALEXANDER RENGIFO OCAMPO, ANDRES AVELINO TORRES TELLO, CESAR FERNANDO ROJAS GUZMAN, MONICA JADIRA RENGIFO AGUILAR, JESSICA ROSARIO SANCHEZ FLORES, ALAIN VASQUEZ DAVILA, TONY ROJAS OLORTEGUI, LUCY AGUILAR PORTOCARRERO, FERNANDO ROJAS DAVILA, MARIA DORIS AZUCENA RODRIGUEZ, FREDDY GUSTAVO VELA RIOS, ENRIQUE ALVIS PEREZ, MARITZA ISABEL RUIZ PADILLA, MARCO PEREYRA FLORES, GIUOMAR PINEDO TELLO, MAGDALENA RODRIGUEZ DE IZQUIERDO, JORGE GUILLERMO CHAVEZ LAULATE, ULISES VILCHEZ CHISQUIPAMA, SAMUEL TORRES VONVANCEL, ROSA MERCEDES PACAYA CUMAPA, Y JORGE RONALD ZUMAETA CELIS, ello a fin de que con dicha información el Juez instructor ordene de forma reservada el Levantamiento del Secreto Bancario a fin de esclarecer los hechos investigados, información que se solicita en un plazo de DIEZ DIAS, bajo responsabilidad funcional en caso de incumplimiento. 22).- Asimismo téngase por SUBSANADO el apellido materno del procesado FIDEL RUIZ, debiendo ser lo correcto y real FIDEL RUIZ MONTALVAN, tal y cual aparece de su ficha de Reniec que a la presente se adjunta, y no MONTALBAN, ello con el fin de evitar futuras nulidades en la tramitación del presente proceso. 23).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar el Peritaje Contable y Valorización de dichas Pericias, ya que son importantes para la presente investigación. 24).- Los Peritos deben de remitir el resultado de sus pericias correspondientes en un plazo de 40 días o en su defecto evacuar en un plazo de 05 días una hoja informativa sobre la viabilidad de Practicarse una Pericia Contable en el caso y sobre todo los documentos que resultarían necesario para tal efecto. Notifíquese a las partes procesales mediante Cedulas y EDICTO. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al señor Juez que suscribe por designación superior.
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
EXP- 00112-2006-0- 1905-JM- PE   
El Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, asistido por el secretario judicial Abogado: David Ríos Vásquez, Notifica al procesado VICTOR RAUL TORRES ROJAS, en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EMILIO SAN MARTIN – TAMANCO, la Resolución número Treinta y Cuatro, de fecha Veintitrés de Diciembre del dos mil Veinte. DADO CUENTA, de autos; y estando al escrito N° 988-2020, remitido por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena; agréguese a los autos; y a lo que expone; habiendo subsanada la omisión advertida mediante resolución numero Treinta y Tres de autos ( de fojas 449/450),siendo que los hechos materia de la presente investigación se encuentra tipificado por el delito CONTRA LA FE PUBLICA en la modalidad de DOCUMENTOS EN GENERAL, ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 427° Primer Párrafo del Código Penal, el mismo que a la letra dice “El que hace, en todo o en parte un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días multa” por lo que sin más trámites, se DISPONE: PASAR LOS AUTOS A DESPACHO, a fin de que el A quo emita la resolución que corresponda. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al señor Juez que suscribe por designación superior. Notifíquese a los sujetos procesales mediante cedula y EDICTO. Hágase saber.
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(03,04 y 05)

JUZGADO MIXTO

EDICTO PENAL
EXP- 00076-2008-0- 1905-JM- PE   
El Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, asistido por el secretario judicial Abogado: David Ríos Vásquez, Notifica al procesado ENRIQUE ALVIS PEREZ Y OTROS, en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EMILIO SAN MARTIN – TAMANCO Y OTROS, la Resolución número CIENTO TRES, de fecha Treinta de Diciembre del dos mil Veinte.  AUTOS Y VISTOS: y POR DEVUELTOS, los autos con el Dictamen N°001-2020-FPPC-REQUENA; remitido por la Fiscalía Penal Corporativa de Requena; agréguese a los autos y estando al inciso 1° del Artículo 50° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso precisa como deber de los Jueces; «Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal, norma concordante con el artículo 5° de la Ley Orgánica del Poder Judicial»; Primero.- Que mediante Dictamen Superior N°006-2019, de fecha 08/09/19, de fojas 4,813/4,818 el Representante del Ministerio Publico, OPINA, Ampliar de forma Excepcionalmente, el plazo de la presente instrucción por el termino de SESENTA DIAS, en la instrucción seguida en la vía ordinaria, contra: VALMER RUTHILIO BARDALES AREVALO, LUIS GARCIA ZUMAETA, RONALD ASPAJO DA SILVA y JULIO CESAR PINEDO SABOYA y Otros por el delito de PECULADO, COLUSION, NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO Y OTROS, y estando a que falta cumplirse con el objeto de la instrucción, debiendo llevarse a cabo las diligencias ordenadas por la Sala Penal de Loreto y las señaladas en el Dictamen Superior N°006-2019, de fecha 08 de Setiembre del 2019, obrante a fojas 4,813/4,818; en consecuencia: AMPLÍESE extraordinariamente, la presente Instrucción por el término de SESENTA DÍAS, dentro de los cuales se practicarán las siguientes diligencias: 1).- RECABAR la declaración instructiva de LUIS GARCIA ZUMAETA y JULIO CESAR PINEDO SABOYA, a fin de que puedan ejercer su libre derecho a la defensa, siendo ello para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE Y DIEZ DE LA MAÑANA, respectivamente, debiendo estar presente los procesados en la hora y fecha señalada líneas arriba, conjuntamente con sus abogado defensor de sus elección. 2).- Se recabe los antecedentes penales, policiales y judiciales, de los imputados para realizar la correcta determinación de la pena en caso se postule la acusación fiscal, y el informe razonado del domicilio y trabajo habitual de cada de los implicados para efectuar una correcta notificación y ubicación en su domicilio real, procesal, laboral. 3).- Se efectué la Pericia Contable y Financiera a la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, por tratarse de recursos del estado a fin de establecer el monto exacto de lo apropiado por los procesados. 4).- SE RECABE la declaración Testimonial de MARLENE RIOJA ACOSTA, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste si tuvo vinculo laboral con la Municipalidad agraviada, e indique los motivos por el cual la comuna le habría girado cheques hasta por el monto de S/. 101,400.00 SOLES. 5).- SE RECABE la declaración Testimonial de MANUEL GONGORA RIOS, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste cuantos cheques le fue girado y porque conceptos, montos y por autorización de que funcionario. 6).- SE RECABE la declaración Testimonial de GILDA MACEDO FLORES, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que señale sobre los cheques girados a su nombre. 7).- SE RECABE la declaración Testimonial de NICANOR NORIEGA CAHUAZA, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DOCE CON TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DIA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, con el objeto de que indique sobre los cheques girados a su nombre por parte de la Municipalidad agraviada. 8).- SE RECABE la declaración Testimonial de ARNALDO BACA DOSANTOS, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS UNA DE LA TARDE, en el local del Juzgado Mixto de Requena, con el propósito de que manifieste si autorizo al señor Gustavo Aguilar Isuiza el recojo de los cheques aludidos. 9).- SE RECABE la declaración Testimonial de MARTIN CARRASCO HIDALGO, para el día MARTES VEINTITRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS UNA Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE, en el local del Juzgado Mixto de Requena, a fin de que manifieste si a pedido de su amigo el denunciado Cesar Fernando Rojas Guzmán, cobro los cheques emitido por la Municipalidad agraviada, por la suma de S/. 36,00 SOLES. 10).- SE RECABE la declaración Preventiva del PROCURADOR PUBLICO ANTICORRUPCION DE LORETO, para el día MIERCOLES VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena. 11).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar una Pericia contable a la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco de los años de los años 2004, 2005, y 2006. 12).- Requerir a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, el informe, si los denunciados han cumplido con hacer sus declaraciones juradas correspondientes a los años 2004, 2005, y 2006. 13).- Requerir al Banco Wiese Sudameris, el informe sobre las cuentas corrientes y/o ahorros que por el nombre pudiera tener la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en los años 2004, 2005, y 2006. 14).- Se Oficie a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, a fin de que informe sobre los bienes muebles o inmuebles que por sus nombres pudieran registrar los investigados. 15).- Se Oficie al Banco de la Nación, a fin de que remita el extracto bancario y copia certificada de los cheques girados por la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco; asimismo informe el numero de las cuentas que posee la Municipalidad agraviada, datos que datan de los años 2004,2005 y 2006. 16).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar la Pericia Valorativa de las construcciones de las obras efectuadas por la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en el Periodo 2004,2005, y 2006. 17).- Requerir la intervención de la Contraloría General de la República a fin de efectuar el informe de auditoría o vistas de control en la referida Municipalidad agraviada, a fin de recabar la documentación pertinente e informe la existencia de algún tipo de irregularidades en el manejo de los recursos del Estado en el Periodo 2004,2005 y 2006. 18).- Requerir Información al OSCE, a fin de que realicen los actos propios de su función con el objeto de verificar presuntas irregularidades en el manejo y forma de administración de los recursos del Estado en los años 2004,2005 y 2006. 19).- Requerir a la OSCE, si los proveedores inmersos en el presente caso se encuentran en la lista oficial de proveedores del Estado de los años 2004,2005, y 2006. 20).- Proceder con la orden del Levantamiento del Secreto Bancario de la Municipalidad Distrital de Emilio San Martin- Tamanco, en los años 2004, 2005, y 2006, con el propósito de obtener los extractos financieros realizados por dicha entidad y sobre todo para obtener el original o copia certificadas de los cheques girados por la comuna a nombre de los presuntos proveedores investigados.- 21).- OFICIESE al Banco de la Nación, Banco de Crédito, Banco Continental, Banco Interbank, Banco ScotiaBank, Banco Interamericano de Finanzas (NanBif), a fin de que proporcione al Juzgado los Números de Cuentas Bancarias que puedan tener las personas de VALMER RUTHILIO BARDALES AREVALO, LUIS GARCIA ZUMAETA, RONALD ASPAJO DA SILVA, JULIO CESAR PINEDO SABOYA, VICTOR RAUL GRANDEZ SALDAÑA, NICANOR NORIEGA CAHUAZA, FRANCISCO FLORES ANGULO, DELICIA ROJAS ISUIZA, JULIANA JESSICA PIÑA DAVILA, JUAN CARLOS HIDALGO PIÑA, ROGELIO TANTALEAN ROJAS, RICARDO SEGUNDO CERVANTES MURRIETA, MAURO CRUZ IPARRAGUIRRE, MARLENE RIOJA ACOSTA, MARCO ANTONIO MORENO SALDAÑA, LUZ ALCIDIA PEREZ VELA, LUISA AMALIA VALERA DE GUTIERREZ, DENIS HENRY REYNA DEL AGUILA, MIGUEL ANGEL PANDURO RIOS, SEGUNDO ALFREDO CERRON PIPA, WINSTON JOSE RENGIFO VILLACORTA, JAIME URIBE AHUANARI, VICTOR RAUL TORRES ROJAS, GUSTAVO AGUILAR ISUIZA, FIDEL RUIZ MONTALVAN, SAMUEL ALEXANDER RENGIFO OCAMPO, ANDRES AVELINO TORRES TELLO, CESAR FERNANDO ROJAS GUZMAN, MONICA JADIRA RENGIFO AGUILAR, JESSICA ROSARIO SANCHEZ FLORES, ALAIN VASQUEZ DAVILA, TONY ROJAS OLORTEGUI, LUCY AGUILAR PORTOCARRERO, FERNANDO ROJAS DAVILA, MARIA DORIS AZUCENA RODRIGUEZ, FREDDY GUSTAVO VELA RIOS, ENRIQUE ALVIS PEREZ, MARITZA ISABEL RUIZ PADILLA, MARCO PEREYRA FLORES, GIUOMAR PINEDO TELLO, MAGDALENA RODRIGUEZ DE IZQUIERDO, JORGE GUILLERMO CHAVEZ LAULATE, ULISES VILCHEZ CHISQUIPAMA, SAMUEL TORRES VONVANCEL, ROSA MERCEDES PACAYA CUMAPA, Y JORGE RONALD ZUMAETA CELIS, ello a fin de que con dicha información el Juez instructor ordene de forma reservada el Levantamiento del Secreto Bancario a fin de esclarecer los hechos investigados, información que se solicita en un plazo de DIEZ DIAS, bajo responsabilidad funcional en caso de incumplimiento. 22).- Asimismo téngase por SUBSANADO el apellido materno del procesado FIDEL RUIZ, debiendo ser lo correcto y real FIDEL RUIZ MONTALVAN, tal y cual aparece de su ficha de Reniec que a la presente se adjunta, y no MONTALBAN, ello con el fin de evitar futuras nulidades en la tramitación del presente proceso. 23).- Requerir al Órgano Jurisdiccional se sirva a designar a profesionales de su orden para efectuar el Peritaje Contable y Valorización de dichas Pericias, ya que son importantes para la presente investigación. 24).- Los Peritos deben de remitir el resultado de sus pericias correspondientes en un plazo de 40 días o en su defecto evacuar en un plazo de 05 días una hoja informativa sobre la viabilidad de Practicarse una Pericia Contable en el caso y sobre todo los documentos que resultarían necesario para tal efecto. Notifíquese a las partes procesales mediante Cedulas y EDICTO. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al señor Juez que suscribe por designación superior.
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
EXP- 00112-2006-0- 1905-JM- PE   
El Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, asistido por el secretario judicial Abogado: David Ríos Vásquez, Notifica al procesado VICTOR RAUL TORRES ROJAS, en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EMILIO SAN MARTIN – TAMANCO, la Resolución número Treinta y Cuatro, de fecha Veintitrés de Diciembre del dos mil Veinte. DADO CUENTA, de autos; y estando al escrito N° 988-2020, remitido por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena; agréguese a los autos; y a lo que expone; habiendo subsanada la omisión advertida mediante resolución numero Treinta y Tres de autos ( de fojas 449/450),siendo que los hechos materia de la presente investigación se encuentra tipificado por el delito CONTRA LA FE PUBLICA en la modalidad de DOCUMENTOS EN GENERAL, ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 427° Primer Párrafo del Código Penal, el mismo que a la letra dice “El que hace, en todo o en parte un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días multa” por lo que sin más trámites, se DISPONE: PASAR LOS AUTOS A DESPACHO, a fin de que el A quo emita la resolución que corresponda. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al señor Juez que suscribe por designación superior. Notifíquese a los sujetos procesales mediante cedula y EDICTO. Hágase saber.
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(03,04 y 05)

JUZGADO MIXTO, UNION DE HECHO

EDICTO
EXPEDIENTE: 00191-2020-0-1901-JM-FC-01
El señor Juez del Juzgado Mixto de Loreto Nauta JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ y la secretaria judicial Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ PONE A CONOCIMIENTO que en este Juzgado Mixto de Loreto Nauta, se está tramitando un proceso de DECLARACION DE UNION DE HECHO, interpuesto por ZAIDA LUZ VILLA BARBARAN, contra la sucesión de JUAN CARLOS BLAS DA CRUZ siendo admitida la demanda el 27 de noviembre del año dos mil veinte. Así mismo las personas que se crean con derecho cumplan con apersonarse por el plazo de sesenta días, debiendo acreditar sus condición de tal al momento de apersonarse. Bajo apercibimiento de nombrárseles Curador Procesal. Por encontrase ordenando así en el presente proceso. Lo que certifico.
Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto Prov. Loreto-Nauta
V-3(26,27 y 28)B/4087
S/57.00

JUZGADO MIXTO

EDICTO
EXPEDIENTE: 00008-2020-0-1901-JM-CI-01
El Señor Juez del Juzgado Mixto de Loreto Nauta JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ y la secretaria judicial Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ PONE A CONOCIMIENTO que en este Juzgado Mixto de Loreto Nauta, se está tramitando un proceso de PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, del inmueble ubicado en, PASAJE LOS CEDROS S/N, que es en la actualidad PASAJE CARDOSO SIGNADO COMO LOTE 17, MZ. “J”, NAUTA-PROVINCIA Y REGION – LORETO INSCRITO EN LA FICHA N° 42720. TOMO 58, ASIENTO 9261 DE FECHA 09/NOV/2000. INTERPUESTA POR DELINA DEL CARMEN VALLES GUERRA, CONTRA MARIA ROXANA TORRES ROMERO, por encontrarse ordenado así en el presente proceso. Lo que certifico.
Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto Prov. Loreto – Nauta
V-3(27,30 y 01)B/3879
S/ 76.50

JUZGADO MIXTO

EDICTO
EXPEDIENTE: 00033-2003-0-1901-JM-FC-01
MATERIA: ALIMENTOS
JUEZ: ACEVEDO CHAVEZ JAVIER ROLANDO
ESPECIALISTA: MONTUFAR DIAZ LEYDI NATALY
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE LORETO NAUTA,
DEMANDADO: HIDALGO NAVAS, TULIO ENRIQUE
DEMANDANTE: HIDALGO PINEDO, YEIMMY LISBETH,
PINEDO TAMANI, SONIA LISBETH
EL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LORETO NAUTA, que despacha el Señor Juez: JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ, asistido por la Secretaria Judicial (e) LEYDI NATALY MONTUFAR DIAZ, se ha dispuesto mediante resolución cuarenta y seis de fecha veintidós de enero del dos mil veinte; NOTIFICAR POR EDICTO la resolución CUARENTA Y CUATRO obrante a fojas 361 de autos, la misma que dispone notificar resolución tres emitido por la sala civil de Loreto. RESUELVE: CONFIRMAR la RESOLUCION NUMERO CUARENTA – AUTO, de fecha 24 de abril del 2018, que resuelve entre otros, APROBAR LAS PENSIONES DEVENGADAS en la suma de DIECISÉIS MIL SEISCIENTO VEINTE CON 18/100 SOLES (S/ 16,620.18) más intereses legales en la suma de UN MIL TRESCIENTOS UNO CON 58/100 SOLES (S/ 1,302.58). estese a lo resuelto en la presente resolución.
Abg. LEYDI NATALY MONTUFAR DIAZ
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto en Adición
Juzgado Penal Liquidador Loreto Nauta
V-3(13,16 y 17)B/3830
S/ 90.00

JUZGADO MIXTO

JUZGADO MIXTO – Sede Caballococha
EXPEDIENTE: 00293-2019-0-1904-JM-FT-01
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ: MARIA INES DIAZ LOZANO
ESPECIALISTA: CAROLY MONICA PEZO MEJIA
DEMANDADO: PEREZ IPUSHIMA, GUILLERMO
DEMANDANTE: TOMEGA IPUSHIMA, CLARA
RAZON DE SECRETARIA:
Doy cuenta a Ud, señora Juez que no se ha dado cuenta en su oportunidad el presente escrito, por el anterior Secretario CARLOS HUMBERTO SANCHEZ FLORES, dejando constancia que la suscrita asumió la presente secretaria el 21 de setiembre del dos mil veinte; la misma que encontré la secretaria desordenada, con escritos pendientes para proveer (100); lo que informo para los fines de ley. Caballo Cocha 29 de Octubre del 2020. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Caballo Cocha, veintinueve de octubre Del dos mil veinte. Dado cuenta en la fecha con la razón de la cursora y la razón de dicho del Notificador, devolviendo cédula de notificación del demandado, refiriendo que no se logro ubicar e indagando a los vecinos y manifestando que no lo conocen, desconociendo su domicilio actual; en consecuencia a efectos de no perjudicar su derecho de defensa NOTFIQUESE al demandado GUILLERMO PEREZ IPUSHIMA, la RESOLUCION NUMERO UNO y la presente resolución en su domicilio indicado en su FICHA RENIEC ubicado en CASERIO PRIMERO DE SETIEMBRE – RAMON CASTILLA-CABALLO COCHA, sin perjuicio de ello mediante EDICTO Avóquese  al conocimiento del presente proceso a la señora Juez que suscribe  por  licencia del titular e interviniendo la secretaria judicial por disposición superior.
V-3(06,09 y 10)

JUZGADO MIXTO

EDICTO
En el Expediente N° 00137-2018-0-1907-JM-FT-01, JUZGADO MIXTO, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA MARIA JESUS ARANDA FERNANDEZ, proceso por RIESGO DE DESPROTECCION FAMILIAR, en agravio de MENOR DE INICIALES D.Y.G.A; mediante.- RESOLUCION NUMERO CINCO.- DADO CUENTA: Con el escrito N° 245-2019, presentado por la Representante del Ministerio Público, mediante el cual devuelve el expediente con Dictamen Previo, señalando que no puede emitir dictamen final en el presente proceso, por cuanto no obra en autos el oficio emitido a la Comisaría PNP – San Lorenzo, en la que se solicite la búsqueda y ubicación de la menor tutelada DAYANA YAMINA GUTIÉRREZ ALVARADO (13), así como la información sobre alguna denuncia por desaparición de la mencionada menor por parte de su padre, parientes o terceros con legítimo interés, quien fue entregada a su vecina DAMARIS MILAGROS MORENO CHANCHARI; asimismo, se solicite la búsqueda y ubicación de los padres biológicos de la menor: IVAN GUTIÉRREZ YUMBATO y ROSA FLOR ALVARADO ROJAS; así como de quien le fue dada en custodia, la señora DAMARIS MILAGROS MORENO CHANCHARI. Por lo antes señalado, SE DISPONE: OFÍCIESE a la Comisaría PNP – San Lorenzo, a fin de que realice la búsqueda y ubicación de las personas antes mencionadas, informando a este despacho en el más breve plazo (30 días naturales), al respecto, a fin de evaluar lo requerido por la representante del Ministerio Público en cuanto a que se emitan las medidas preventivas correspondientes en vía de regularización, a favor de la menor DAYANA YAMINA GUTIÉRREZ ALVARADO (13). Hágase saber.
V-3(05,06 y 09)

JUZGADO MIXTO

EDICTO JUDICIAL
EXP- 00021-2013-0- 1905-JM-FP-01   
Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, Expediente 00021-2013-0-1905-JM-FP-01, mediante resolución número CUATRO, de fecha 23/10/20, se ha emitido la siguiente Resolución. DADO CUENTA; con la razón del secretario cursor téngase presente, y estando al estado del proceso, SE DISPONE:-REPROGRAMAR fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA UNICA, siendo ello para el día JUEVES DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIAS del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicarse lo dispuesto en el artículo 203° del Código Procesal Civil en caso de inconcurrencia; Asimismo estando al Artículo 165° del Código Procesal Civil, notifíquese a las partes procesales mediante EDICTO, la presente resolución (04), de fecha Veintitrés de Octubre del presente año, a fin de hacer valer su derecho como corresponde, dentro de un debido proceso. LLÁMESE SEVERAMENTE la atención a los secretarios y Juez que antecedieron, debiendo tener mayor celo en el ejercicio de sus funciones. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al Señor Juez que suscribe por Designación Superior, e interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Hágase saber. RIOS VASQUEZ DAVID – SECRETARIO JUDICIAL – JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE REQUENA – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO.   
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(04,05 y 06)

EDICTO JUDICIAL
EXP- 00079-2015-0- 1905-JM-FT-01   
Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el señor Juez: FERNANDO JUNIOR RIVEROS DA SILVA, Expediente 00079-2015-0-1905-JM-FT-01, se ha emitido la resolución número SEIS, de fecha 23/10/20, DADO CUENTA; con la razón del secretario cursor téngase presente, y estando al estado del proceso, SE DISPONE:-REPROGRAMAR fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA UNICA, siendo ello para el día JUEVES DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la SALA DE AUDIENCIAS del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicarse lo dispuesto en el artículo 203° del Código Procesal Civil en caso de inconcurrencia; Asimismo estando al Artículo 165° del Código Procesal Civil, notifíquese a las partes procesales mediante EDICTO, la presente resolución (06), de fecha Veintitrés de Octubre del presente año, a fin de hacer valer su derecho como corresponde, dentro de un debido proceso. LLÁMESE SEVERAMENTE la atención a los secretarios y Juez que antecedieron, debiendo tener mayor celo en el ejercicio de sus funciones. AVOQUESE a conocimiento de la presente causa al Señor Juez que suscribe por Designación Superior, e interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Hágase saber. RIOS VASQUEZ DAVID-SECRETARIO JUDICIAL – JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE REQUENA – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO.   
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(04,05 y 06)

JUZGADO MIXTO

EDICTO
EXPEDIENTE: 00112-2020-0-1901-JM-FC-01
El señor Juez del Juzgado Mixto de Loreto Nauta JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ y la secretaria judicial Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ PONE A CONOCIMIENTO que en este juzgado Mixto de Loreto Nauta, se está tramitando un proceso de RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO, cuyo expediente es el 00112-2020-0-1901-JM-FC-01 contra la sucesión de NEY RODRIGUEZ MANUYAMA interpuesto por DEVORA DALILA RENGIFO LAVI, en las personas de CYNDI STEFANI RODRIGUEZ MANUYAMA, CELESTE ALONDRA, NAFIS ABIGAIL RODRIGUEZ RENGIFO Y ELEN ESTRELLA RODRIGUEZ RENGIFO, y todos los que se crean con derecho, para que contesten la demanda en el plazo de 30 días, por encontrarse ordenado así en el presente proceso. Lo que certifico.
Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto Prov. Loreto-Nauta
V-3(03,04 y 05)B/3786
S/ 55.80