JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00096-2019-8-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MANUEL HERNAN CULUPO ABARCA, por la comisión del delito HURTO SIMPLE en agravio de SILA CAMILA TANTAJAYA RAMIREZ. AUTO DE SOBRESEIMIENTO. RESOLUCION NUMERO TRES. Caballo Cocha, veintiuno de abril del año dos mil veintiuno.AUTO, VISTO Y OIDO: En audiencia pública preliminar el requerimiento fiscal de sobreseimiento del proceso seguido contra MANUEL HERNÁN CULUPO ABARCA, como autor directo del delito contra el patrimonio – HURTO SIMPLE, ilícito penal previsto por el artículo 185° del Código penal; en agravio de ZILA CAMILA TANTAJAYA RAMÍREZ; llevada a cabo conforme al registro de audio que obra en autos, y habiéndose escuchado el debate respectivo, se procede a resolver con arreglo a ley, (…)
Por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con dispuesto por el artículo 344°, inciso 2, Literal b) del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el sobreseimiento del proceso formulado por el representante del Ministerio Publico a favor del investigado, en consecuencia, SE DISPONE: SOBRESEER la presente causa seguida contra MANUEL HERNÁN CULUPO ABARCA, identificado con DNI N° 40037767como autor directo del delito contra el patrimonio – HURTO SIMPLE, ilícito penal previsto por el artículo 185° del Código penal; en agravio de ZILA CAMILA TANTAJAYA RAMÍREZ. 2. ORDENO: LA ANULACION de los antecedentes judiciales y/o policiales derivados de la presente investigación; y el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa; en consecuencia: DEVOLVER la carpeta fiscal a la señora representante del Ministerio Público. NOTIFIQUESE conforme a Ley.
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00341-2019-29-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RODOLFO GONZALES SALINAS, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de MATA. AUTO DE SOBRESEIMIENTO. RESOLUCION NUMERO DOS. Caballo Cocha, veintiuno de abril Dos Mil veintiuno. AUTO, VISTO Y OIDO: En audiencia pública el requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico a favor de RODOLFO GONZALES SALINAS, por el Delito Contra, La Libertad Sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de la menor de iniciales M.A.T.A.; manifestando su conformidad la defensa técnica de los inculpados, se procede a resolver con arreglo a ley, (…) Por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con dispuesto por el artículo 344°, inciso 2, Literales a) y d) del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el sobreseimiento del proceso formulado por el representante del Ministerio Publico a favor del imputado, en consecuencia, SE DISPONE: SOBRESEER la presente causa seguida contra RODOLFO GONZALES SALINAS, identificado con DNI N° 05791625, por la presunta comisión del delito contra La Libertad Sexual, en su modalidad de de ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de la menor de iníciales M.A.T.A. de edad, previsto en el articulo 176-A° del Código Penal. 2. ORDENO: LA ANULACION de los antecedentes judiciales y/o policiales derivados de la presente investigación; y el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa; en consecuencia: DEVOLVER la carpeta fiscal al señor representante del Ministerio Público. NOTIFIQUESE con arreglo a ley a las partes.
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00054-2016-70-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, veintiséis de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE:  1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA VIERNES CUATRO (04) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00043-2018-4-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JORGE CAHUACHI RODRIGUEZ Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. Caballo Cocha, veintiséis de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Con el estado del presente cuaderno; SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA JUEVES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00114-2017-56-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS. Caballo Cocha, veintiséis de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA VIERNES CUATRO (04) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0089-2018-67-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE MIGUEL SEVILLA YNGA Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, veintiocho de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor, los escritos N° 318-2021, 319-2021 y 327-2021 y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° AGREGUESE A LOS AUTOS Y TENGASE PRESENTE los escritos de absolución al requerimiento acusatorio, presentado por los investigados Jose Miguel Sevilla Ynga, Jorge E. Gil Galvez a través de sus abogados defensores y al escrito presentado por el representante de la Procuraduría Publica Anticorrupción de Loreto. 2° SOBRECARTESE únicamente el requerimiento fiscal a todos los sujetos procesales, toda vez que los medios probatorios, que obraban en cds, los mismo que ya fueron remitidos a todos los sujetos procesales y vuélvase a computar los diez días calendarios para la absolución de los mismos. 3° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA JUEVES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672 4° Exhórtese a la Asistente Judicial Joissy Rodriguez Villacorta a fin de poner mayor celo en sus funciones.
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00158-2020-84-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JAMES MARIN ELESPURU Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. Caballo Cocha, veintiocho de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor, al escrito N° 320-2021 y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° AGREGUESE A LOS AUTOS Y TENGASE PRESENTE el escrito presentado por el investigado James Edward Marin Elespuru a través de sus abogados defensores, dando a conocer acta de constatación domiciliaria y correos electrónicos para la participación en audiencia. 2° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE PRISION PREENTIVA PARA EL DIA LUNES VEINTICUATRO (24) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (09.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672.
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00248-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ELEAZAR BOBADILLA ALEGRIA Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ. Caballo Cocha, veintiocho de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE PRORROGA DE INVESTIGACION COMPLEJA PARA EL DIA MIERCOLES DOS (02) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00029-2016-99-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, veintiséis de abril Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA VIERNES CUATRO (04) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° Téngase por apersonado al Abog. Aderly Fernandez Lopez, como representante de la Procuraduría Pública Anticorrupción de Loreto, señalando domicilio electrónico en la Casilla Electrónica N° 72720, lugar a donde se le hará llegar las resoluciones que recaigan del presente proceso. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00034-2021-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GUMERCINDO FLORES COBOS, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de ALEXIS FLORES PANDURO. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, ocho de abril Del año dos mil Veintiuno. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: GUMERCINDO FLORES COBOS, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de FLORES PANDURO ALEXIS ESTEFANO, conducta prevista y sancionado en el artículo 149 primer párrafo del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, fecha fijada según disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y teniéndose en cuenta los domicilios reales que se consignan en el presente requerimiento, el mismo que se llevara a cabo mediante el aplicativo de google meet y/o de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, CUMPLAN las partes con señalar en el plazo de tres días su correo gmail, así como su número de teléfono, donde se les remitirá el link respectivo, a fin de llevar a cabo la audiencia. Al Primer y segundo Otro si Téngase Presente. NOTIFICÁNDOSE.
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000389-2019-5-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WHITNEY CARIHUAZAIRO YARICAHUA, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJEES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de CARMEN SANCHEZ MALDONADO Y OTROS. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, veintiocho de abril Del Año Dos Mil Veintiuno. I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio publico de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, FORMULA ACUSACION contra WHITNEY CARIHUAZAIRO YARICAHUA, por la comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo 122° – B del Código Penal, en agravio de CARMEN SANCHEZ MALDONADO, LICITA GABRIELA CARIHUAZAIRO SANCHEZ, DIOMEDES CARIHUAZAIRO SANCHEZ, CARMEN MARIA CARIHUAZAIRO SANCHEZ y WHIT JADER CARIHUAZAIRO SANCHEZ, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se tiene que el imputado el 10.05.19 habría amenazado con un cuchillo a la agraviada Carmen Sánchez Maldonado, esto en presencia de sus menores hijos; así mismo sus hijos están siendo afectados psicológicamente producto de las acciones por parte del investigado. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de dos años de pena privativa de la libertad, incluyendo una reparación civil de un mil quinientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado WHITNEY CARIHUAZAIRO YARICAHUA y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA MARTES VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM)-HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; sin perjuicio de ello también podrá ser llevado a cabo de manera presencial en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente. 4°.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2019-246, obrante en un tomo de cien folios (100).
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000192-2018-42-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MARTIN ALVAREZ RAMIREZ Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO PARA EL DIA JUEVES TRECE (13) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10.00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000201-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: FRANCISCO FLORES VILCA Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE PRORROGA DE INVESTIGACION COMLEJA PARA EL DIA JUEVES TRECE (13) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11.00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° Téngase por apersonado al Abog. Ernesto Davila Munarriz, identificado con Reg. Cal 473, señalando su domicilio procesal en Calle Raymondi N° 318, Iquitos, Casilla Electrónica N° 45677, lugar a donde se le hará llegar las notificaciones que recaigan del presente proceso. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000153-2018-73-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ANTONIO LUIS RAMOS OROSCO Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en agravio de BEBERLY HUAMAN BECERRA. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA MARTES VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (09.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00118-2019-26-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WALTER VILLANUEVA PANDURO, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de EJTP. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE ACUSACION PARA EL DIA VIERNES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° Téngase por apersonado a la Abog. Julia Natalia Felix Jara, identificada con Reg. Cal 75735, señalando su domicilio procesal en A.H. 27 de Octubre – Caballococha, Casilla Electrónica N° 96445, lugar a donde se le hará llegar las notificaciones que recaigan del presente proceso. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00334-2019-85-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CECILIO SAMPAYO MARIANO Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA JUEVES TRES (03) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11.00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00384-2019-86-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROBINSON AHUANARI CARVAJAL Y OTRO, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Caballo Cocha, cuatro de mayo Del año Dos Mil Veintiuno. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA VIERNES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11.00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. 3° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672
V-3(06,07 y 10)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00244-2019-0-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Juan Santiago Tanchima Soba, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de parricidio, tipificado en el primer párrafo del artículo 107 del código penal agravio de Ernesto Tanchima somba, con la presente resolución, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edicto a las personas de Juan Santiago Tanchima Soba y la parte agraviada Ernesto Tanchima Somba representado por Nilson Tanchima Mando Resolución Nro. 04.- San Lorenzo, treinta de abril Del año dos mil veintiuno AUTOS Y VISTOS: Con la razón dada por la especialista judicial y estado actual del presente proceso. Y CONSIDERANDO: Primero.- Que conforme se advierte de autos, mediante Oficio N° 2044-2019-JIP-DM-MAMM – oeaq – PJ, de fecha veinticinco de setiembre del año dos mil diecinueve, asimismo mediante Oficio N° 1398-2020-JIP-DM-MAMM-PJ, de fecha trece de noviembre del año dos mil veinte se cursó el oficio correspondiente al señor Juez de Paz del Distrito de Morona – Provincia Datem del Marañón, Oficio N° 1492-2020-JIP-DM-MAMM-PJ para el debido diligenciamiento de la cedula de notificación del imputado Juan Santiago Tanchima Soba y la parte agraviada Ernesto Tanchima Somba representado por Nilson Tanchima Mando, quienes domicilian en su jurisdicción –  Distrito de Morona – Datem del Marañón, sin que hasta1 la fecha se tenga razón alguno de las mismas, lo que debe tenerse presente. Segundo.- Que, estando a lo expuesto precedentemente, y advirtiéndose del presente proceso que en reiteradas oportunidades se ha librado el Oficio correspondiente a la Oficina del señor Juez de Paz del Distrito de Morona- Provincia Datem del Marañón, para el debido diligenciamiento de las cédulas de notificación, en donde domicilia la parte investigada y considerando la zona geográfica en la que nos encontramos y la lejanía con dicho Distrito, aunado a ello, debe tenerse presente que es de difícil acceso a la misma, lo que dificulta el acto de la notificación y estando a lo expuesto y al amparo por el artículo 50° Inc. 1) del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente caso y a efectos de resolver con la celeridad del caso y mantener incólume la dignidad del poder judicial, así como al amparo del artículo 128° del Código Procesal Penal, y teniendo en consideración además el principio de celeridad y economía procesal, principios rectores del debido proceso y del nuevo modelo procesal penal, SE RESUELVE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO JUDIAL al imputado Juan Santiago Tanchima Soba y la parte agraviada Ernesto Tanchima Somba representado por Nilson Tanchima Mando mediante edicto conforme lo prescribe artículo 128º del código procesal penal y REITÉRESE notificación de resolución número 01,02 y 03 de la formalización de investigación preparatoria a las partes antes mencionadas. Notifíquese.- Resolución Nro. 01.- San Lorenzo, veinticinco de Setiembre Del año dos mil diecinueve.SE RESUELVE: 1) TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA por el plazo de ciento veinte (120) días, para los fines pertinentes de ley. 2) DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE en contra del investigado SANTIAGO TANCHIMA SOBA. Notifíquese.- Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, diez de noviembre Del año dos mil veinte. SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FIJACIÓN DE NUEVO PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SUSPENDIDO POR MOTIVO DE EMERGENCIA SANITARIA en la presente causa. Notifíquese.- Resolución Nro. 03.- San Lorenzo, veintiuno de diciembre Del año dos mil veinte. SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la presente causa. Notifíquese.-  SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00244-2019-27-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Juan Santiago Tanchima Soba, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de parricidio, tipificado en el primer párrafo del artículo 107 del código penal agravio de Ernesto Tanchima somba, con la presente resolución, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edicto a las personas de Juan Santiago Tanchima Soba y la parte agraviada Ernesto Tanchima Somba representado por Nilson Tanchima Mando Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, treinta de abril Del año dos mil veintiuno. DADO CUENTA; Con la razón emitida  por el especialista judicial y escrito Nº284 – 2021 presentado por el representante del Ministerio Publico téngase presente y agréguese a los autos y estando a lo solicitado por esta parte, se debe reprogramar la presente audiencia de requerimiento de sobreseimiento conforme a lo solicitado por el representante del Ministerio Publico, teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda judicial electrónica, SE DISPONE: reprogramar para el día MARTES QUINCE DE JUNIO  DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,  A HORAS DOCE Y TREINTA DE LA TARDE(12:30 PM) para la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, a llevarse a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Datem del Marañón(Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo- San Lorenzo); la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y sujetos procesales asistentes. Asimismo reitérese notificación de resolución número uno (traslado de sobreseimiento). Notifíquese SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”
V-3(05,06 y 07)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00015-2018-0-1905-JP-PE-01, seguido en contra de OCUMBE TAPULLIMA LEYNER, SICORIA PEREZ JESUS MANUEL, OCUMBE TUANAMA JOSE(05854623), OCUMBE TUANAMA JOSE (44006287), ESTRADA RICOPA WILDER, por la comisión de Faltas Contra la Persona, en su modalidad de LESION DOLOSA, en agravio de RIOS YAY NIXSON; el señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al procesado JOSE OCUMBE TUANAMA, identificado con D.N.I N° 44006287 y al agraviado NIXON RIOS YAY, identificado con D.N.I N°43794060, con la siguiente Acta de Audiencia de Juicio Oral:
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
Expediente N°: 00015-2018-0-1905-JP-PE-01
Fecha: Requena, 03 de Mayo del 2,021
Juzgado: Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena
Magistrado: William Leopoldo Alejo Cruz
Secretaria: Sandra Esther Pezo Sánchez
Imputado: Leyner Ocumbe Tapullima y otros
Faltas: Lesiones Dolosas
Agraviado: Nixon Ríos Yay
Especialista de Audiencias: Betty Mercy Guzman Urdanivia
Hora de inicio: 11:30 a.m
I.- INTRODUCCIÓN
En la ciudad de Requena, siendo las ONCE HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA del día TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, presente en la Sala de Audiencias del Juzgado de Paz Letrado del Modulo Básico de Requena, a fin de llevar a cabo la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, en el expediente 00015-2018-0-1905-JP-PE-01, seguido en contra de LEYNER OCUMBE TAPULLIMA Y OTROS, por la presunta comisión de FALTAS contra la persona, en la modalidad de LESIONES DOLOSAS, en agravio de NIXON RIOS YAY. Esta audiencia está siendo dirigida por el Señor Juez Titular WILLIAM LEOPOLDO ALEJO CRUZ, contando con el apoyo de la Especialista de Audiencias Abog. BETTY MERCY GUZMAN URDANIVIA, por disposición superior. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio y video, conforme al Código Procesal Penal y el art. 26 del Reglamento General de Audiencias, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla dicho acto procesal. Para tales efectos las partes deberán de identificarse. II.- IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: IMPUTADO: LEYNER OCUMBE TAPULLIMA. DNI N°: 43908241, Domicilio Real: Localidad de Huacrachiro – Requena, Celular: 964070070. IMPUTADO: JOSE OCUMBE TUANAMA. DNI N°: 05854653 Domicilio Real: Caserío de Huacrachiro – Requena.
IMPUTADO: JESUS MANUEL SICORA PEREZ. DNI N°: 62067867. Domicilio Real: Caserío de Huacrachiro – Requena. IMPUTADO: WILDER ESTRADA RICOPA. DNI N°: 05854851. Domicilio Real: Caserío de Huacrachiro – Requena. DEFENSA TECNICA DE LOS IMPUTADOS: ABOGADO: GIM ADAM TIMIAS. C.A. La Libertad: N° 1944. Casilla Electrónica: 119394. N° de Celular: 966068954. Correo: gimadamtimias@gmail.com
JUEZ: Se solicita a la especialista si la parte agraviada y del procesado JOSE OCUMBE TUANAMA con DNI 44006287, ha sido notificada. ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Si señor juez informo que han sido notificados pero que hasta la fecha no retornan sus cargos del agraviado ni del procesado JOSE OCUMBE TUANAMA con DNI 44006287, ha sido notificada. III.- INSTALACION DE LA AUDIENCIA Y DEBATE JUEZ: Dejamos constancia que no ha concurrido la parte agraviada ni del procesado JOSE OCUMBE TUANAMA con DNI 44006287 y advirtiendo que no han retornado los cargos tal como lo informa la especialista de audiencia por lo que se va reservar el juicio para esta persona y con los procesados concurrentes se va realizar la audiencia correspondiente  en ese sentido declaramos válidamente instalada la audiencia por lo que seguidamente se da lectura de la denuncia. Se le consulta a cada uno de los procesados si acepta responsabilidad de los hechos materia de denuncia, debiendo consultar con su abogado antes de responder. IMPUTADOS: Ninguno de los imputados acepta responsabilidad. JUEZ: Entonces ninguno de ellos acepta responsabilidad. DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: No señor juez. IV.- INTERROGATORIO: JUEZ: Procede a tomar la declaración del procesado Jesús Sicora Pérez; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Responde al interrogatorio; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Se consulta a su abogado defensor si tiene alguna pregunta a su defendido. DEFENSA TECNICA: Si, procede a formularle preguntas a su patrocinado Jesús Sicora Pérez; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Jesús Sicora Pérez responde a las preguntas formulada por su abogado; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Señor abogado desea hacer preguntas a su patrocinado Wilder Estrada Ricopa. DEFENSA TECNICA: Si, procede a formularle preguntas a su patrocinado Wilder Estrada Ricopa; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Wilder Estrada Ricopa responde a las preguntas formulada por su abogado; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Procede a tomar la declaración del procesado Wilder Estrada Ricopa; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Wilder Estrada Ricopa responde al interrogatorio; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Señor abogado desea hacer preguntas a su patrocinado Leyner Ocumbe Tapullima. DEFENSA TECNICA: Si, procede a formularle preguntas a su patrocinado Leyner Ocumbe Tapullima; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Leyner Ocumbe Tapullima responde a las preguntas formulada por su abogado; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Procede a tomar la declaración del procesado Leyner Ocumbe Tapullima; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: Leyner Ocumbe Tapullima responde al interrogatorio; queda grabado y registrado en audio. Se deja constancia que se procede a llamar al procesado José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 05854653, se hace la precisión porque existe dos procesados con el mismo nombre. JUEZ: Señor abogado desea hacer preguntas a su patrocinado José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 05854653. DEFENSA TECNICA: Si, procede a formularle preguntas a su patrocinado José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 05854653; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 05854653 responde a las preguntas formulada por su abogado; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Procede a tomar la declaración del procesado José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 0585465; queda grabado y registrado en audio. IMPUTADO: José Ocumbe Tuanama con D.N.I. 05854653, responde al interrogatorio; queda grabado y registrado en audio. JUEZ: Culmina con su declaración y como se ha mencionado se ha reservado el juicio para con el otro procesado y respecto al agraviado esta judicatura considera necesaria su concurrencia para tomar su declaración por lo que el art. 484 inciso 5) del código procesal penal señala que la audiencia solo puede suspenderse por tres días y que ante estas circunstancias de contar con la notificación de agraviado quien domicilia en la comunidad de Huacrachiro  muy al margen que los procesados han indicado que ya no estaría viviendo en ese lugar sin perjuicio de agotar los medios y lograr su concurrencia SE dispone también la notificación vía edicto judicial  al procesado JOSE OCUMBE TUANAMA con DNI 44006287 y considerando la distancia y la dificultad de transporte por la pandemia esta judicatura considera pertinente la suspensión de esta audiencia no por el plazo de tres días sino por el plazo máximo de ocho días considerando las reglas generales del código procesal penal  para este tipo de audiencias por estas consideraciones el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena RESUELVE: SUSPENDER esta audiencia para el día JUEVES 13 DE MAYO DEL 2021 a horas 12:30 DEL DIA en esta misma sala de audiencias. Quedando notificados de manera personal los procesados y su abogado defensor concurrentes a esta audiencia, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de disponer su inmediata búsqueda y captura y evaluando la circunstancias del caso también se podría disponer su internamiento en cárcel pública hasta llevarse a cabo la audiencia correspondiente, de otro lado se dispone la notificación al agraviado y al procesado JOSE OCUMBE TUANAMA con DNI 44006287 vía edicto judicial y a los domicilios real que obra en autos encargando su diligenciamiento lo más antes posibles a la  secretaria encargada baja responsabilidad funcional. Alguna observación al abogado de la defensa. DEFENSA TECNICA: Solicita que la próxima audiencia sea de manera virtual ya que algunos de los procesados son de la tercera edad y a las medidas de bioseguridad por motivos de la pandemia. JUEZ: Esta judicatura autoriza la realización de esta audiencia de manera virtual bajo responsabilidad del abogado de la defensa, bajo apercibimiento de imponerse las sanciones correspondientes y de multa de ser el caso. V.-  CONCLUSIÓN:
Siendo doce horas y cuarenta y dos minutos de la mañana del día tres de mayo del año Dos  Mil Veintiuno, se da por concluido esta audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmarla el Señor Juez y el Auxiliar Jurisdiccional encargado de la redacción del acta.
V-3(05,06 y 07)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00121-2019-93-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Alejandro Chambia Cunyasa y otros, por la presunta comisión del delito contra la Libertad – Capítulo I Violación de la Libertad Personal  en la modalidad  de secuestro,  ilícito previsto en el artículo 152º primer párrafo del Código Penal vigente, en agravio de Llover Pape Yampis; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edicto a los imputados, Juan Francisco Chumbia Musoline, Angelino Chumbia Musoline, Ananias Musoline Tangoa, Gerardo Musoline Tuyasa, Gabriel Huazanga Perez, y agraviados Llever Pape Yampis, Reynaldo Bartenes Sanchez, Ismael Tuchia Inte. Resolución Nro. Tres: San Lorenzo, Dos de Marzo del  Año dos mil Veintiuno.-PARTE RESOLUTIVA: SE RESUELVE: Declarar FUNDADA EL SOBRESEIMIENTO del presente proceso en la investigación seguido contra: JUAN FRANCISCO CHUMBIA MUSOLINE, ANGELINO CHUMBIA MUSOLINE, ANANIAS MUSOLINE TANGOA, GENARO MUSOLINE TUYASA y GABRIEL GUAZANGA PEREZ en el proceso que se les sigue como presuntos autores del delito contra la Libertad en la modalidad de SECUESTRO, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 152° primer párrafo del Código Penal en agravio de LLOVER PAPE YAMPIS, REYNALDO BARTENES SANCHEZ e ISMAEL TUCÍA INTE. Consentida y/o Ejecutoriada que sea la presente resolución ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE la presente causa con respecto a los citados inculpados precedentemente Levantándose toda medida que pudiera existir.- SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00197-2018-39-1901-JR-PE-01,
NOTIFIQUESE A LOS IMPUTADOS: JUAN CARLOS MOZOMBITE MANIHUARI Y VICTOR FERNANDO ESPINOZA BARRERA Y A LA AGRAVIADA: MENOR DE INICIALES M.I.A.E. (12) – REPRESENTADA POR: LUZ CARINA TALEXIO.
DELITO: VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD DE CATORCE AÑOS
ESPECIALISTA AUD.: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO
Buenos días siendo las ONCE HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, recaída en el Expediente N°00197-2018-39-1901-JR-PE-01,en la causa que se sigue contra JUAN CARLOS MOZOMBITE MANIHUARI y VICTOR FERNANDO ESPINOZA BARRERA como presuntos AUTORES del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE CATORCE AÑOS en agravio de la menor de iníciales M.I.A.E. (12). RESOLUCION NUMERO TRES. Nauta, cinco de abril del año dos mil veintiuno. PARTE EXPOSITIVA. Queda registrado en audio. PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA. SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO formulado por el representante del Ministerio Público, quien solicita el sobreseimiento a favor de JUAN CARLOS MOZOMBITE MANIHUARI como AUTOR de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE CATORCE AÑOS, ilícito penal previsto y sancionado por el inciso 2) del primer párrafo y segundo párrafo del artículo 173° del Código Penal en agravio de la menor de iníciales M.I.A.E. (12) y contra VICTOR FERNANDO ESPINOZA BARRERA como AUTOR de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE CATORCE AÑOS, ilícito penal previsto y sancionado por el inciso 2) del primer párrafo del artículo 173° del Código Penal en agravio de la menor de iníciales M.I.A.E. (12). Por lo tanto, SE DISPONE que se levanten las medidas reales y personales que se hubieran dado a lugar en la presente investigación, por lo que una vez CONSENTIDA y/o EJECUTORIADA que quede la presente resolución se dispondrá el ARCHIVO DEFINITIVO del presente proceso. JUEZ: Pregunta al fiscal y al defensor público si están conformes con la presente resolución. Queda registrado en audio. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. DEFENSOR PUBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. CONCLUSIÓN Siendo las 11:47 de la mañana se da por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(03,04 y 05)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
Expediente N° 2294-2019-2019-39-1903-JR-PE-01
Especialista Judicial de Juzgado: Abog Ana Elizabeth Silva More.
Por disposición Superior de la señora Juez del PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS, SE NOTIFICA la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS  a: SHARON CUEVA ZAMBRANO, en calidad de AGRAVIADO; con contenido: RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.- Iquitos, seis de Enero del año dos mil veintiuno.- VISTOS Y VISTOS; los actuados del presente incidente judicial, se procede a emitir la resolución que corresponde; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el representante del Ministerio Público, solicita se incorpore como Tercero Civilmente Responsable, a la persona de FRANCISCO FLORES BARBOZA, en la investigación preparatoria formalizada contra MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO (modalidad agravada), tipificado en el segundo párrafo (parte final) y en el tercer párrafo del artículo 111° del Código Penal, concordante con su tipo base previsto en el primer párrafo del referido artículo, en agravio de la Sucesión Intestada de MARLENI CARDENAS SOLSOL, POOL ANDERSON PIZARRO CARDENAS, PATTY PIZARRO CARDENAS y JULEYVI PIZARRO CARDENAS. Así como también en contra de MARIO PACAYA MURAYARI, WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, delito tipificado en el tercer y cuarto párrafo del artículo 124° del Código Penal, en agravio de NATALY ZAMBRANO BARDALES, SHARON CUEVA ZAMBRANO, PERCY CÁRDENAS PIZARRO, JARY PIZZARO MURRIETA, TATIANA DEL ÁGUILA CÜELLER, ROSA MARÍA SAITA PALLAS y TAVITA BÁRDALES DÍAZ. (…) se resuelve: 1) DECLARAR FUNDADO el requerimiento fiscal presentado por el representante del Ministerio Público. 2) INCORPÓRESE al proceso como Tercero Civilmente Responsable a la persona de FRANCISCO FLORES BARBOZA. Consentida o ejecutoriada que sea la misma y disponer su Archivamiento Definitivo; al haberse dispuesto en el Expediente N° Expediente N° 2294-2019-2019-39-1903-JR-PE-01;  seguido contra MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de la Sucesión Intestada de MARLENI CARDENAS SOLSOL, POOL ANDERSON PIZARRO CARDENAS, PATTY PIZARRO CARDENAS y JULEYVI PIZARRO CARDENAS, y en contra de MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, en agravio de NATALY ZAMBRANO BARDALES, SHARON CUEVA ZAMBRANO, PERCY CÁRDENAS PIZARRO, JARY PIZZARO MURRIETA, TATIANA DEL ÁGUILA CÜELLER, ROSA MARÍA SAITA PALLAS Y TAVITA BÁRDALES DÍAZ.
Iquitos, 14 de abril del 2021
V-3(29,30 y 03)

EDICTO
Expediente N° 2294-2019-2019-39-1903-JR-PE-01
Especialista Judicial de Juzgado: Abog Ana Elizabeth Silva More.
Por disposición Superior de la señora Juez del PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS, SE NOTIFICA la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS  a: SHARON CUEVA ZAMBRANO, en calidad de AGRAVIADO; con contenido: RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.- Iquitos, seis de Enero del año dos mil veintiuno.- VISTOS Y VISTOS; los actuados del presente incidente judicial, se procede a emitir la resolución que corresponde; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el representante del Ministerio Público, solicita se incorpore como Tercero Civilmente Responsable, a la persona de FRANCISCO FLORES BARBOZA, en la investigación preparatoria formalizada contra MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO (modalidad agravada), tipificado en el segundo párrafo (parte final) y en el tercer párrafo del artículo 111° del Código Penal, concordante con su tipo base previsto en el primer párrafo del referido artículo, en agravio de la Sucesión Intestada de MARLENI CARDENAS SOLSOL, POOL ANDERSON PIZARRO CARDENAS, PATTY PIZARRO CARDENAS y JULEYVI PIZARRO CARDENAS. Así como también en contra de MARIO PACAYA MURAYARI, WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, delito tipificado en el tercer y cuarto párrafo del artículo 124° del Código Penal, en agravio de NATALY ZAMBRANO BARDALES, SHARON CUEVA ZAMBRANO, PERCY CÁRDENAS PIZARRO, JARY PIZZARO MURRIETA, TATIANA DEL ÁGUILA CÜELLER, ROSA MARÍA SAITA PALLAS y TAVITA BÁRDALES DÍAZ. (…) se resuelve: 1) DECLARAR FUNDADO el requerimiento fiscal presentado por el representante del Ministerio Público. 2) INCORPÓRESE al proceso como Tercero Civilmente Responsable a la persona de FRANCISCO FLORES BARBOZA. Consentida o ejecutoriada que sea la misma y disponer su Archivamiento Definitivo; al haberse dispuesto en el Expediente N° Expediente N° 2294-2019-2019-39-1903-JR-PE-01;  seguido contra MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de la Sucesión Intestada de MARLENI CARDENAS SOLSOL, POOL ANDERSON PIZARRO CARDENAS, PATTY PIZARRO CARDENAS y JULEYVI PIZARRO CARDENAS, y en contra de MARIO PACAYA MURAYARI; WALDO FERNANDO MANZUR PÉREZ y JOSUÉ ZAMBRANO COHELO, en calidad de coautores por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, en agravio de NATALY ZAMBRANO BARDALES, SHARON CUEVA ZAMBRANO, PERCY CÁRDENAS PIZARRO, JARY PIZZARO MURRIETA, TATIANA DEL ÁGUILA CÜELLER, ROSA MARÍA SAITA PALLAS Y TAVITA BÁRDALES DÍAZ.
Iquitos, 14 de abril del 2021
V-3(29,30 y 03)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
N° 00209-2018-24-1907-JR-PE-01, , seguido contra VIRGILIO BARRERA AMASIFUEN, JESÚS YUYARIMA MANIHUARI Y MAURO YUYARIMA CARITIMARI, como presuntos autores de la comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO DE GANADO, tipificado en el Art. 189-A segundo párrafo, inciso 1) y 5) del Código Penal.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a la parte  imputada VIRGILIO BARRERA AMASIFUEN, JESÚS YUYARIMA MANIHUARI Y MAURO YUYARIMA CARITIMARI., con la presente resolución: NÚMERO doce  de fecha 12 de abril del 2021. contra Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra VIRGILIO BARRERA AMASIFUEN, quien está identificada con D.N.I. N° 70820797, nacida el 02 de Octubre de 1998.; con 19 años de edad; con domicilio real en Caserio Ullpayacu – Localidad de Ullpayacu – Distrito de Pastaza – Provincia del Datem del Marañón – Departamento de Loreto, JESÚS YUYARIMA MANIHUARI quien está identificada con D.N.I. N° 80537490, nacida el 11 de Noviembre de 1970.; con 47 años de edad; con domicilio real en Caserio Ullpayacu – Localidad de Ullpayacu – Distrito de Pastaza – Provincia del Datem del Marañón – Departamento de Loreto. y MAURO JESUS  YUYARIMA CARITIMARI, quien está identificada con D.N.I. N° 47409735, nacida el 05 de Marzo de 1990.; con 28 años de edad; con domicilio real en Caserio Ullpayacu – Localidad de Ullpayacu – Distrito de Pastaza – Provincia del Datem del Marañón – Departamento de Loreto.; como presunto autores de la comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO DE GANADO, tipificado en el Art. 189°-A segundo párrafo, inciso 1) y 5) del Código Penal, en agravio de VENANCIO TANGOA HUIÑAPI y se tiene como pretensión punitiva la imposición de CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, más una reparación civil de S/. 6,000.00 (SEIS MIL SOLES NUEVOS SOLES) que deberán pagar las imputados de manera solidaria a favor de la parte agraviada. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCP. 
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Expediente: 00102-2018-81-1901-JR-PE-01, Por Disposición Superior del Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta,  NOTIFIQUESE POR EDICTO PENAL a los imputados: : SALES LAULATE, JORGE TOMAS; REATEGUI VASQUEZ, VICTOR HUGO; PEÑA RUIZ, ALDO JOSE;   FERNANDEZ PAREDES, LITTA ISABEL; DE LA CRUZ VILCHEZ, RAFAEL; FASABI IRARICA, RONY ROLANDO; RIOS GAMBOA, ALEX y VASQUEZ ROSSERO, MARTIN JESUS, la RESOLUCION NUMERO OCHO – de fecha: Nauta, veintiséis de marzo Del dos mil veintiuno, proceso que se les imputa por el DELITO DE: COLUSION, en agravio de: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO – NAUTA. Cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCION NUMERO OCHO – Nauta, veintiséis de marzo Del dos mil veintiuno, DADO CUENTA, estando al escrito N° 251-2021, presentado por el Procurador Publico de la Municipalidad Provincial de Loreto- Nauta, mediante el cual solicita apersonarse al presente proceso, TENGASE presente y por apersonado al Procurador, a la devolución de cedula con Oficio N° 021-JAI-PJ, agréguese a los autos, y siendo el estado de la presente causa corresponde reprogramar la audiencia de control de acusación para el LUNES DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de investigación preparatoria de Loreto- Nauta. NOTIFIQUESE,
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
Por Disposición Superior del Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto – Nauta, NOTIFIQUESE A: TALEXIO SILVANO RITMAN
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00154-2019-14-1901-JR-PE-01
JUEZ: JAIRO NEISER SALAZAR AGULO
ESPECIALISTA: ESAÚ JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: RITMAN TALEXIO SILVANO
DELITO: AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA: MIRIAN LUZ SHAPIAMA OJANAMA
ESP. DE AUDIENCIAS: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO
INTRODUCCIÓN
Buenos días siendo las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, recaída en el Expediente N° 00154-2019-14-1901-JR-PE-01, causa que se sigue contra RITMAN TALEXIO SILVANO como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MIRIAN LUZ SHAPIAMA OJANAMA. AUTO DE SOBRESEIMIENTO RESOLUCION NUMERO SEIS. Nauta, treinta y uno de marzo Del año dos mil veintiuno. PARTE EXPOSITIVA. Queda registrado en audio. PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA. SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, solicitado por la FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA en la causa que se sigue contra RITMAN TALEXIO SILVANO como presunto AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – AFECTACION PSICOLOGICA, el mismo que se encuentra sancionado en el primer párrafo del artículo 122° – B del Código Penal, en agravio de MIRIAN LUZ SHAPIAMA OJANAMA, así mismo SE DISPONE que se levanten las medidas reales y personales que se hubieran dado lugar en la presente investigación, por lo que una vez CONSENTIDA y/o EJECUTORIADA que sea la presente resolución se dispondrá el ARCHIVO DEFINITIVO del presente proceso. JUEZ: Pregunta a la fiscal y al defensor público si están conformes con la presente resolución. Queda registrado en audio. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. DEFENSOR PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. CONCLUSIÓN Siendo las 10:32 de la mañana se da por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(23,26 y 27)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00140-2018-44-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PEDRO SORIA SAAVEDRA, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad VIOLACION SEXUAL EN MENOR DE EDAD, previsto en el artículo 173°, del Código Penal; en agravio de la menor de iníciales TYDA. RESOLUCIÓN CUATRO. Caballo Cocha, Quince de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, en que no ha podido notificar a las partes, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  LUNES (10) DE MAYO DEL 2021, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos.
V-3(23,26 y 27)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00103-2019-31-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDILCER CASTILLO CORDOVA, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad VIOLACION SEXUAL EN MENOR DE EDAD, previsto en el artículo 173°, del Código Penal; en agravio de la menor de iníciales TYDA. RESOLUCIÓN TRES. Caballo Cocha, Veinticuatro de Marzo Del año dos mil Veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, en que no ha podido notificar a las partes, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento acusación para el día  VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL 2021, A HORAS 10:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos, debiendo tener presente el nuevo domicilio del imputado esto es en el Establecimiento Penal de Varones de Iquitos .
V-3(23,26 y 27)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00076-2017-32-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CESAR JAVIER AMASIFUEN LOPEZ, OTONIEL CHANCHARI TUISIMA y RICHARD VILLACORTA AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado – UGEL Ramón Castilla. RESOLUCION NUMERO TRES. Caballo Cocha, Diecinueve de Marzo Del Dos Mil Veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo antes señalado y lo manifestado por el representante del ministerio público, teniendo en consideración que no se ha realizado una notificación valida, a fin de garantizar su derecho de defensa, para poder instalar la presente audiencia; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VEINTISEIS 26 DE ABRIL DEL 2021, A HORAS REPROGRAMA la presente audiencia para DIA MIERCOLES 02 DE JUNIO DEL 2021, A HORAS 09:30 PM – MAÑANA,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuaderno judicial y teniendo en cuenta los domicilios a notificar en el presente expediente, y se dispone se notifique vía edictos, quedando válidamente notificado el representante del ministerio público y el procurador público presentes en esta audiencia, sin perjuicio de ello se dispone se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor para los imputados en caso de inconcurrencia, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, REALICE la publicación vía edictos.
V-3(23,26 y 27)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Expediente 32-2021-0-1907-JR-PE-01, seguido contra del Marañón, solicita se dicte la procedencia de incoación del proceso inmediato seguido contra PERCY JUNNIOR CORONEL DEL AGUILA como presunto autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de agresiones en contra de la mujeres o integrantes del grupo familiar, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122°-B del Código Penal, en agravio de ENITH MARIA GOMEZ FLORES.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial  a  la parte imputada PERCY JUNNIOR CORONEL DEL AGUILA y a la parte agraviada ENITH MARIA GOMEZ FLORES con la presente: Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, 31 de marzo Del año dos mil Veintiuno  Autos vistos y oídos; Primero: Que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa  a sus derechos  con sujeción a un debido proceso. Y estando a los fundamentos expuestos por el abogado de la defensa técnica de la parte agraviada, teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda judicial electrónica, SE DISPONE: reprogramar para el día MARTES VEINTE  DE ABRIL  DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,  A HORAS DOCE Y TREINTA  DE LA MAÑANA(12:30 AM) para la realización de la AUDIENCIA DE INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO, precisándose que el imputado debe concurrir con su abogado defensor, a la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Datem del Marañón(Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo- San Lorenzo); BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio para tal efecto debe  y para los efectos de la notificación de la parte imputada y agraviada debe efectuarse por los medios más idóneo, esto es edicto  judicial. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. NOTIFÍQUESE NOTIFIQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. JUAN H NOE FRAFAN, ESPECIALISTA DE AUDIENCIA DEL – NCPP”.
V-3(09,12 y 13)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000134-2018-8-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO CESAR FERREYRA MACEDO, por la presunta comisión del delito contra SALUD PUBLICA, en la modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas – TRANSPORTE DE INSUMOS QUIMICOS Y PRODUCTOS FISCALIAZADOS PARA LA ELABORACIÓN DE DROGA (TRANSPORTE), ilícito previsto y sancionado en el Artículo 296° Tercer Párrafo, del Código Penal, en agravio del Estado Peruano – Ministerio del Interior. RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Once de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, aunado a ello que existe una mala señal para poder llevar la audiencia vía internet por el aplicativo GOOGLEMET, y las señales telefónicas no se encuentran disponible, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día CINCO (05) DE MAYO DEL 2021, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo, CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico, a fin que designe abogados de oficio para el acusado Edinson del Águila Saravia, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(07,08 y 09)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000384-2019-86-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROBINSON AHUANARI CARVAJAL y JHONY CHAVE SANTILLAN, por la presunta comisión del delito contra LA SALUD PUBLICA, en la modalidad de FAVORECIMIENTO AL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS MEDIANTE ACTOS DE TRANSPORTE DE MATERIAS PRIMAS, tipificado en el artículo 296° y 297° numeral 6) y 7) del Código Penal , en agravio del Estado Peruano.-  RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Trece de Enero Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, aunado a ello que existe una mala señal para poder llevar la audiencia vía internet por el aplicativo GOOGLEMET, y las señales telefónicas no se encuentran disponible, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día DIA VEINTINUEVE (29) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM – MAÑANA),, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo, CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico, a fin que designe abogados de oficio para el acusado Edinson del Águila Saravia, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(07,08 y 09)

EDICTO PENAL
En el Expediente 32-2021-0-1907-JR-PE-01, seguido contra del Marañón, solicita se dicte la procedencia de incoación del proceso inmediato seguido contra PERCY JUNNIOR CORONEL DEL AGUILA como presunto autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de agresiones en contra de la mujeres o integrantes del grupo familiar, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122° – B del Código Penal, en agravio de ENITH MARIA GOMEZ FLORES.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a la parte imputada PERCY JUNNIOR CORONEL DEL AGUILA y a la parte agraviada ENITH MARIA GOMEZ FLORES con la presente: Resolución Nro. 02. San Lorenzo, 31 de marzo Del año dos mil Veintiuno  Autos vistos y oídos; Primero: Que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa  a sus derechos  con sujeción a un debido proceso. Y estando a los fundamentos expuestos por el abogado de la defensa técnica de la parte agraviada, teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda judicial electrónica, SE DISPONE: reprogramar para el día MARTES VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,  A HORAS DOCE Y TREINTA  DE LA MAÑANA (12:30 AM) para la realización de la AUDIENCIA DE INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO, precisándose que el imputado debe concurrir con su abogado defensor, a la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Datem del Marañón (Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo – San Lorenzo); BAJO APERCIBIMIENTO,  en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del CPP. (y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio para tal efecto debe  y para los efectos de la notificación de la parte imputada y agraviada debe efectuarse por los medios más idóneo, esto es edicto  judicial. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. NOTIFÍQUESE NOTIFIQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. JUAN H NOE FRAFAN, ESPECIALISTA DE AUDIENCIA DEL – NCPP”.
V-3(07,08 y 09)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00115-2019-1-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JAY LUIS CHAVEZ MOZOMBITE y KERLY AREY LUIS PACAYA MACEDO, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LOS INTEGRANTESDEL GRUPO FAMILIAR, en la modalidad AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER Y EL GRUPO FAMILIAR, previsto en el artículo 122° – B, del Código Penal; en agravio de GUILLERMO ALBERTO CHAVEZ PACAYA. RESOLUCIÓN TRES. Caballo Cocha, Veintidós de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, en que no ha podido notificar a las partes, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTE (20) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0001-2019-1-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: HOUSTON KLEIBER PURIFICACIÓN PASQUEL RIOS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 185° concurriendo el artículo 186° numeral 1) y 2), del Código Penal; en agravio de GUILLERMO ALBERTO CHAVEZ PACAYA. RESOLUCIÓN TRES. Caballo Cocha, Veintidós de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, en que no ha podido notificar a las partes, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTITRES (23) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos, debiendo tener presente el nuevo domicilio del imputado esto es en el Establecimiento Penal de Varones de Iquitos .
V-3(06,07 y 08)

EXPEDIENTE Nº: 00118-2019-26-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WALTER VILLANUEVA PANDURO, por la presunta comisión del delito Contra La Libertad Sexual, en su modalidad de VIOLACION SEXUAL y ACTOS CONTRA EL PUDOR, tipificado en el artículo 173° y 176° – A del Código Penal, en agravio de la MENOR DE INICIALES E.J.T.PA. (12). RESOLUCION NUMERO TRES. Caballo Cocha, Diecinueve de Marzo Del Dos Mil Veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo antes señalado y lo manifestado por el representante del ministerio público, teniendo en consideración que no se ha realizado una notificación valida, a fin de garantizar su derecho de defensa, para poder instalar la presente audiencia; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VEINTISEIS 26 DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 11:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto se tiene en cuenta la disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y los domicilios a notificar, con los mismos apercibimiento decretado en la resolución uno; y se dispone se notifique mediante edictos, debiéndose de notificar a la parte imputada correctamente esto en su domicilio legal y real conforme al requerimiento fiscal esto es como domicilio Real Jr. Leoncio Prado S/N – Cuarta Cuadra – al costado del PAISA, como domicilio en ficha RENIEC en calle Progreso S/N – Caballo Cocha y con domicilio procesal en la calle Ramón Castilla N° 204 – Caballo Cocha, del Letrado Víctor Anaya Rodríguez, se dispone se notifique vía edictos a fin de resguardar que los mismos tomen conocimiento con la presente reprogramación y requerimiento presentado por el ministerio público, y se curse oficio a la defensoría pública en caso de inconcurrencia del imputado o de su abogado defensor, exhórtese al especialista de audiencias a fin de que en lo que en lo sucesivo tengan mayor celos en sus funcione, REALICE la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00153-2018-73-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ERNESTO MORI RODRIGUEZ, ANTONIO LUIS RAMOS OROSCO Y OTROS, como presuntos autores del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de RECEPTACIÓN y HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 185°, concurriendo la agravante del artículo 186° primer párrafo numeral 1), y 5); y el artículo 194° primer párrafo, concurriendo la agravante del artículo 195° numeral 1) del Código Penal, en agravio de Berbely Karolay Huaman Becerra. RESOLUCION NUMERO TRES. Caballo Cocha, Dieciocho de Marzo Del Dos Mil Veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a los antes señalado y lo manifestado por el representante del ministerio público, teniendo en consideración que no se les puede recortar el derecho de defensa a ninguna de las partes en el proceso, y habiendo verificado que las partes no han sido válidamente notificado por la razón de dicho, para poder instalar la presente audiencia y siendo que no existe abogado defensor de oficio en esta provincia; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VEINTISEIS 26 DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:30 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto se tiene en cuenta la disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y las vacaciones judiciales, con los mismos apercibimiento decretado en la resolución uno; y se dispone se notifique mediante edictos, debiéndose de notificar a todas las partes procesales que no han asistido a la presente audiencia en los domicilios consignados por el representante del ministerio público, de aquellos investigados que han sido devueltos sus cargos con razón de dichos por no encontrar la dirección se dispone se notifique vía edictos a fin de resguardar que los mismos tomen conocimiento con la presente reprogramación y requerimiento presentado por el ministerio público, y se curse oficio a la defensoría pública en caso de inconcurrencia de los imputados o de su abogado defensor
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00193-2017-33-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO PABLO YAY TORRES, por la comisión del delito Contra La Libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL A MENOR DE EDAD, tipificado en el artículo 173° primer párrafo, inciso 1) del Código Penal; en agravio de la menor de iníciales J.F.R.C. (15). RESOLUCIÓN VEINTE. Caballo Cocha, Dieciocho de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y la defensa técnica, en la cual pone a conocimiento que con fecha 20 de junio del 2020 realizado una nueva modificación a la acusación presentan con fecha 13 de agosto del 219 la misma que no se corrió traslado a la partes en el presente proceso, este despacho a fin de no recortar el derecho de defensa de las partes, teniendo en cuenta lo estipulado en el artículo 352° numeral 2), del NCPP, señala que el fiscal en la misma audiencia puede realizar las modificaciones, subsanaciones o aclaraciones, que correspondan sin intervención de los concurrentes, en este caso la modificación es contra el requerimiento acusatorio con fecha 20 junio del 2020, advirtiendo y teniendo en consideración que dicho hecho no fue puesta en conocimiento de las partes, en dicho momento el Dr. Luis Zenón Yrarica Farfán, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTITRES (23) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 12:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, Y correr traslado de esta modificación de la acusación presentada con fecha 20 de junio del 2020 a las partes en el presente proceso, a fin de ejerzan el derecho de defensa de sus patrocinados, asimismo se encuentran válidamente notificados y se notificara en el DÍA EL REQERIMIENTO ACUSATORIO concediéndole el plazo de ley de diez para que realice las observaciones o las defensa que crea conveniente, así como pedir el sobreseimiento, y platear cualquier cuestión que estime pertinente, esto conforme a lo señalado en el artículo 350° del NCPP, ASI mismo se precisa que todas las observaciones que se puedan plantear serán debatidos en el acto de audiencia, a fin no generar una nueva reprogramación, se EXHORTA al fiscal Luis Zenón Yrarica Farfán a fin de que en lo sucesivo tenga mayor celo en el desempeño de sus funciones esto es que los requerimientos que presente ante este juzgado sean en forma clara a fin de no quebrar las presentes audiencias, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose al abogado apersonado a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogado defensor de oficio, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas. Realícese la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00170-2018-3-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: contra HORACIO HIPOLITO QUIROS TORRES, Contra La Administración Pública, en la modalidad de PECULADO, tipificado en el artículo 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio de El Estado – Municipalidad Distrital Ramón Castilla. RESOLUCION NUMERO SEIS. Caballo Cocha, Diecinueve de Marzo Del Dos Mil Veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día CINCO (05) DE MAYO DEL 2021, A HORAS 11:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos, quedando notificados todas las partes asistente
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00043-2018-4-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JORGE CAHUACHI RODRIGUEZ, JUAN CHANCHARI DIAZ y JENNY ESTHER RAMIREZ GONZALES; por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en su modalidad de PECULADO DOLOSO, tipificado en el artículo 387° Código Penal en agravio de la UGEL – PMRC. RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Once de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y  la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, y Abogado defensor, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, quedando válidamente notificados las partes asistentes a las mismas, realícese la notificación vía edictos, quedando notificados todas las partes asistente.-
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00093-2018-98-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PEPE OSWALDO ALDAVES NATIVIDAD, ILVA SALLY CORTREA MACEDO, LUIS MANUEL DA COSTA MATUTE y OTROS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO, previsto en el artículo 387 primer párrafo del Código Penal; en agravio de EL ESTADO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RAMOS CASTILLA. RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Diez de Marzo Del año dos mil veintiuno. Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y las defensas técnicas, y la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, dejando constancia que son razones ajenas a este despacho, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTIDOS (22) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, teniendo en cuenta que mediante resolución uno y siguientes el apercibimiento de excluirse de la defensa a los abogados apersonados y estos no participen en la presente audiencia, y este despacho reitera por última vez los apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico o el medio más apropiado, a fin que designe abogados de oficio para que representen a los acusados en caso de inconcurrencia de sus abogados defensores, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000158-2020-84-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PEDRO ISAC ANDRADAE PEREZ, JOSE OMAR BOCANEGRA MONTES, MARIANELA CONTRERAS FLORES, JAMES EDWARD MARIN SIFUENTES, JAC ROCKY SIFUENTES SINARAHUA, TERESA DE JESUS VIGO GONZALES, ANGEL BILL ROJAS SOTO, CINTHIA ESTRELLITA SALAS TAMANI, MARTIN RODRIGUEZ REVOLLAR, RONALD SORIA TAPULLIMA, LUIS EDGARDO REATEGUI SIRI, ELIO WILMER MUKUIM ZACARIAS, FERNANDO MARTIN NUÑEZ PEREZ; por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en su modalidad de PECULADO DOLOSO, tipificado en el artículo 387° primer y segundo párrafo del Código Penal en agravio de la Municipalidad Distrital de Ramón Castilla. RESOLUCION NUMERO SIES. Caballo Cocha, Dieciséis de Junio Del Dos Mil Veintiuno. VISTO Y OIDO: En audiencia pública el requerimiento de prisión preventiva, y estando a la razón dada por el Especialista Judicial de Audiencias, se tiene en consideración y no vulnerar el derecho de defensa de las partes, y que en esta provincia no se cuenta con abogados de oficio en el área penal se DISPONE reprogramar la presente audiencia DE PRISION PREVENTIVA para el DIA 27 DE ABRIL DEL 2021, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM – MAÑANA), a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, teniendo en cuenta la disponibilidad de cuaderno de audiencia y las notificaciones a realizar, quedando válidamente notificados todas las personas asistentes a la presente audiencia, para tal efecto cumplan con revisar sus correos GMAIL, a fin de poder ingresar con el link respectivo a la hora señalada, corresponde las notificaciones a las parte conforme ya se ha venido consignando en las actas, sin perjuicio de ello la notificación vía edictos, asimismo si bien es cierto que si no participan sus abogados defensores se les apartara de la defensa, teniendo en consideración que no contamos con abogados de oficio en el área penal en  esta provincia, por última vez se exhorta a los abogados a participar, bajo apercibimiento de excluirse de la misma, y se dispone cursar el oficio o las diligencias necesaria a fin de la defensoría pública designe abogado de oficio y pueda representar a las partes imputadas que no contaran con abogado defensor, así como también no concurran los abogados defensores de los imputados ya apersonados al proceso, recomiéndese al especialista realizar las diligencias pertinentes a fin de poder designar un abogado de oficio para el presente caso.-
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000201-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: FRANCISCO FLORES VILCA, JULIO CESAR DEL CASTILLO SILVA, JHONY GARCIA PANDURO y OTROS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO, previsto en el artículo 387 primer párrafo del Código Penal; en agravio de EL ESTADO- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RAMOS CASTILLA. RESOLUCIÓN OCHO. Caballo Cocha, Diecisiete de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y la defensa técnica y la razón dada por este despacho en este acto de audiencia, en que no ha regresado el cargo de notificación del imputado Néstor Martín Reátegui Tamani y a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, dejando constancia que son razones ajenas a este despacho, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día  VEINTISEIS (26) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, teniendo en cuenta que mediante resolución dieciséis el apercibimiento de excluirse de la defensa a los abogados apersonados y estos no participen en la presente audiencia, y este despacho reitera por última vez los apercibimientos decretados en resolución uno y dieciséis, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico o el medio más apropiado, a fin que designe abogados de oficio para que representen a los acusados en caso de inconcurrencia de sus abogados defensores, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000248-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RODRIGUEZ CORREA, PEDRO PABLO y OTROS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIÓN, previsto en el artículo 384 del Código Penal; en agravio de EL ESTADO. RESOLUCIÓN OCHO. Caballo Cocha, Doce de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público y las defensas técnicas, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día VEINTIDOS (22) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:00 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico, a fin que designe abogados de oficio para que representen a los acusados en caso de inconcurrencia de sus abogados defensores, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos. Y Notifíquese al señor VASQUEZ CHUMBE, CESAR ENRIQUE: A CONOCIMIENTO de las partes procesales, Exhórtese al especialista de cusas que en lo sucesivo ponga mayor celo en desempeño sus funciones.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 000114-2017-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CONDORI OLIVEIRA OSCAR ARMANDO y OTROS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO- NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, previsto en el artículo 387 y 384 del Código Penal; en agravio de EL ESTADO- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PEBAS. RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Once de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, aunado a ello que existe una mala señal para poder llevar la audiencia vía internet por el aplicativo GOOGLEMET, y las señales telefónicas no se encuentran disponible, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 10:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico, a fin que designe abogados de oficio para el acusado Edinson del Águila Saravia, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00029-2016-99-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. FERNANDO MIGUEL CHISCUL ALBORNOZ
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Judicial que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CARLOS ENRIQUE PEZO MERA, y OTROS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIÓN, previsto en el artículo 384 del Código Penal; en agravio de EL ESTADO- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PEBAS. RESOLUCIÓN CINCO. Caballo Cocha, Once de Marzo Del año dos mil veintiuno. Vistos y Oídos: Estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, a fin de no  recortar su derecho de defensa de las partes en el presente proceso, no contando con abogados defensores de oficio en el área penal en esta provincia, aunado a ello que existe una mala señal para poder llevar la audiencia vía internet por el aplicativo GOOGLEMET, y las señales telefónicas no se encuentran disponible, corresponde: REPROGRAMAR la presente audiencia de requerimiento mixto para el día VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL 2021, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia mediante el aplicativo google meet y/o en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se señala dicha fecha de acuerdo a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, teniendo en consideración que las partes deben ser notificadas en un lugar distinto es decir fuera de esta provincia y personal designado para el apoyo en audiencias, para tal efecto se dispone se notifique a las partes en sus domicilios señalados en autos, debiendo las partes cumplir con señalar correo GMAIL, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara a cabo de manera presencial en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla – Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogados defensores, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, exhortándose a los abogados apersonados a asistir a la presente audiencia, bajo apercibimiento de excluirse de la defensa y nombrarse abogados defensores de oficio. Asimismo CURSESE OFICIO a la defensoría Pública y/o correo electrónico, a fin que designe abogados de oficio para el acusado Edinson del Águila Saravia, sin perjuicio de ello REALÍCESE la publicación vía edictos.
V-3(06,07 y 08)

Exp. N° 00024-2020-57-PE – “Cuaderno de Prórroga de Plazo Complejo”
Esp. de Audiencia: Catalina Andrea Carvallo del Aguila
Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria – Sede Central
EDICTO
Por el presente, el CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00024-2020-57-1903-JR-PE-04, se dispuso Notificar al imputado MARTÍN FERNANDO GARCÍA RIMACHI, identificado con DNI. N° 05861169; con el contenido del Acta de Registro de Audiencia de Prórroga de Plazo Complejo, de fecha 04-02-2021; mediante el cual el Señor Juez dispone que en el plazo de CUARENTA Y OCHO HORAS, cumpla con designar un Abogado Defensor de su libre elección, bajo apercibimiento en caso de no hacerlo se solicitará la designación de un Abogado Defensor Público; Reprogramándose la Audiencia de Prórroga de Plazo Complejo, para el día SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS, sito en AV. GRAU N° 720 – SEGUNDO PISO – LOCAL ANEXO – PLAZA 28 DE JULIO – DISTRITO DE IQUITOS; proceso seguido contra MARTÍN FERNANDO GARCÍA RIMACHI, por el Delito contra la Administración Pública, en la modalidad de COHECHO ACTIVO GENÉRICO, en agravio del ESTADO PERUANO. Así firma el Señor Juez, de lo que como especialista de audiencia certifica. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 04 de Febrero de 2021.
V-3(06,07 y 08)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00267-2019-0-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Osbaldo Dahua Inuma y otros, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio,  en la modalidad de Hurto simple, tipificado en el artículo 185 del Código Penal, en agravio de Leo Timias Tananta; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado Osbaldo Dahua Inuma con la presente resolución. Resolución Nro. 04.- San Lorenzo, veintinueve de marzo Del año dos mil veintiuno. AUTOS Y VISTOS: Con la razón emitida por el Sr. Juez de Paz no Letrado del Distrito de Pastaza el mismo que hace la devolución de la cedula de notificación dirigida al imputado Osbaldo Dahua Inuma lo que debe tenerse presente. Y CONSIDERANDO: Primero.- Que conforme se advierte de autos, mediante Oficio N° 2026 -2019-JIP-DM-MAMM-oeaq-PJ, de fecha siete de octubre del año dos mil diecinueve, asimismo mediante Oficio N° 1437-2020-JIP-DM-MAMM-PJ, de fecha once de noviembre del año dos mil veinte se cursó el oficio correspondiente al señor Juez de Paz no letrado del Distrito de Pastaza para el debido diligenciamiento de la cedula de notificación del Osbaldo Dahua Inuma, domiciliado en el Caserío la curva – Distrito de Pastaza, sin embargo el Sr. Juez de Paz no Letrado hace la devolución de la cedula de notificación precisando que no se realizó la notificación , puesto que no cuenta con movilidad ni combustible para conducirse al caserío la curva y que no cuenta con nadie que pueda llevar las cedulas hasta ese lugar, lo que debe tenerse presente. Segundo.- Que, estando a lo expuesto precedentemente, y advirtiéndose del presente proceso que en reiteradas oportunidades se ha librado el Oficio correspondiente al Juez de Paz no letrado, para el debido diligenciamiento de las cédulas de notificación, en donde domicilia la parte investigada y considerando la zona geográfica en la que nos encontramos y la lejanía con dicho Distrito, aunado a ello, debe tenerse presente que es de difícil acceso a la misma, lo que dificulta el acto de la notificación y estando a lo expuesto y al amparo por el artículo 50° Inc. 1) del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente caso y a efectos de resolver con la celeridad del caso y mantener incólume la dignidad del poder judicial, así como al amparo del artículo 128° del Código Procesal Penal, y teniendo en consideración además el principio de celeridad y economía procesal, principios rectores del debido proceso y del nuevo modelo procesal penal, SE RESUELVE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO JUDIAL al investigado Osbaldo Dahua Inuma, sin perjuicio de seguir notifíquese a esta parte mediante radiodifusión conforme corresponde y reitérese notificación de resolución número uno, dos y tres del presente proceso. Notifíquese.- Resolución Nro. 01.- San Lorenzo, 07 de octubre Del año dos mil diecinueve.SE RESUELVE: 1-) TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA  por el plazo de ciento veinte (120) días, para los fines pertinentes de ley. 2)  DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra de los  imputados, OSBALDO DAHUA INUMA  Y MARCOS NORIEGA ABARCA establecido en el Art. 291° del C.P.P. Notifíquese.- Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, diez de noviembre Del año dos mil veinte SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FIJACIÓN DE NUEVO PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SUSPENDIDO POR MOTIVO DE EMERGENCIA SANITARIA en la presente causa. Notifíquese.-  Resolución Nro. 03.- San Lorenzo, quince de marzo Del año dos mil veintiuno. SE DISPONE: 1) TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en la presente causa. 2) TÉNGASE por precisada la nueva dirección domiciliaria del agraviado Leo Timias Tananta lugar donde se debe realizarse las notificaciones conforme corresponde. Notifíquese.-SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(06,07 y 08)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00218-2019-19-1905-JR-PE-01, seguido contra los imputados PEDRO AUGUSTO NORIEGA TELLO y otros en calidad de presuntos AUTORES por la presunta comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – Delitos cometidos por Funcionarios Públicos en la modalidad de PECULADO DOLOSO y MALVERSION DE FONDOS, ilícitos penales previstos y sancionados en los artículos 387° y 389° respectivamente del Código Penal; en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAQUERANA. Asimismo, contra los imputados GEORGE TAMAYO PEREZ y otros en calidad de presuntos COMPLICES PRIMARIOS (EXTRANEUS) por la presunta comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – Delitos cometidos por Funcionarios Públicos en la modalidad de PECULADO DOLOSO,  ilícitos penales previstos y sancionados en los artículos 387° y 389° respectivamente del Código Penal; en agravio del ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAQUERANA; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al imputado JHONN NICOLAS ELESPURU YJUMA, con las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN NUMERO UNO (01). Requena, cuatro de setiembre Del año dos mil veinte. DADO CUENTA con el requerimiento de prórroga del plazo de investigación preparatoria en proceso complejo presentado por el Representante del Ministerio Público; Y CONSIDERANDO: El artículo 342º del Código Procesal Penal prescribe: Inciso 1: “El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales. Sólo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.”; Inciso 2: “Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la Investigación Preparatoria es de ocho meses. La prórroga por igual plazo debe concederla el Juez de la Investigación Preparatoria.”. Por estas consideraciones, y a efecto de determinar si efectivamente procede lo solicitado, corresponderá el programar audiencia pública con la finalidad que se sustente oralmente lo solicitado; en tal sentido: 1. CÍTESE a las partes a la AUDIENCIA DE PRORROGA DEL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN PROCESO COMPLEJO de manera presencial, salvo que las partes soliciten participar en la audiencia de manera virtual -para las partes procesales que lo consideren siempre que por su naturaleza, el daño o perjuicio irreparable lo justifique, y no exponga la salud de los participantes acatando los protocolos de salud pertinentes-, para el día SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO  a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 a.m. hora exacta), se programa en la fecha debido a que el Juez también tiene a cargo el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena y en atención al domicilio real y procesal de las partes), la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria ubicada en el Modulo Básico de Justicia de Requena, sito en Calle Recreo s/n con 28 de Julio, con la asistencia obligatoria del señor Fiscal a cargo de la Investigación, quien deberá exhibir en ese acto la carpeta fiscal, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de rechazarse de plano su solicitud y archivarse el presente cuaderno; así como con la asistencia obligatoria del abogado defensor de los imputados. 2. Notifíquese vía EDICTO JUDICIAL, a fin de garantizar la notificación a todos los sujetos procesales intervinientes en la presente causa, más aún que en la ampliación de la formalización el Ministerio Público solo consigna domicilio real y no procesal de los imputados. 3. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los abogados defensores, fiscal, defensa pública y/o procurador competente, debiendo señalar cada uno sus cuentas de correo electrónico (con extensión gmail.com) y un número celular dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada al correo institucional de mesa de partes de esta Sub Sede de Corte, esto es,  mbjrequena@gmail.com y/o ayslal@pj.gob.pe. 4. Realice la Especialista de Audiencias, Mercedes Ramírez García, con celular  N° 943469026, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. Notifíquese. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (02) Requena, quince de marzo Del año dos mil veintiuno. DADO CUENTA, estando a la razón de la especialista y a la revisión de autos y del SIJ, se advierte que existió problemas de conexión al momento de efectuar la notificación electrónica de la Resolución Numero Uno de fecha cuatro de setiembre del año dos mil veinte, mediante el cual se CITA A AUDIENCIA DE PRORROGA DEL PLAZO DE INVESTIGACION PREPARATORIA EN PROCESO COMPLEJO para el día Siete de Abril del año dos mil veintiuno a horas Diez y treinta de la mañana (10:30am). Por lo que, se procede a NOTIFICAR la resolución número uno a las partes procesales que no han sido notificadas en su oportunidad. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO (04) Requena, veintinueve de marzo del año dos  mil veintiuno. DADO CUENTA con la razón de dicho del Asistente de Comunicaciones mediante el cual comunica que se devuelva la Cedula de Notificación Nº 670-2021-JR-PE dirigida a Jhonn Nicolas Elespuru Yjuma toda vez que la dirección consignada no existe [numeración], más aun que en la Calle Independencia no hay ningún Pedagógico lo cual dificulta realizar el diligenciamiento de la respectiva cédula; estando a su contenido, NOTIFIQUESE vía edicto judicial a Jhonn Nicolas Elespuru Yjuma con las resoluciones emitidas en la presente causa sin perjuicio DE REQUERIR AL FISCAL de la causa ponga en conocimiento de ésta judicatura la dirección real del imputado así como si a la fecha de emisión de la presente resolución, designó a un abogado que asuma su defensa técnica y precisar su domicilio procesal [Casilla electrónica] a efectos sea emplazado en la presente causa por ésta judicatura. Notifíquese.
V-3(31,05 y 06)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00032-2019-65-1905-JR-PE-01, seguido contra el imputado OSCAR RAMIREZ TORRES en calidad de presuntos AUTOR por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL – Subtipo de Violación de la Libertad Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS,  ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 176°-A del Código Penal; en agravio de la menor de iniciales P.G.L.D. debidamente representado por su señora madre Carmen Norit Git Alvan; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL a la representante legal de la menor de iniciales P.G.L.D., esto es, CARMEN NORIT GIT ALVAN, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO (04) Requena, dieciséis de marzo Del año dos mil veintiuno. AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con los autos. Y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante Resolución Número Tres de autos, de fecha 09-12-2019, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO TOTAL de la causa planteado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra OSCAR RAMIREZ TORRES por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD – Sub Tipo de Violación de la Libertad Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del art. 176º-A del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales P.G.L.D., representada por su señora madre Carmen Norit Git Alvan, al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. SEGUNDO.- Habiendo trascurrido el plazo de ley1 (tres días para apelar un auto), sin que los sujetos procesales hayan interpuesto recurso alguno contra la resolución número tres de autos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo I, numeral cuatro del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal en concordancia con el artículo 347°.3 y  416°.1.b del Código Procesal Penal, por tanto, al no haber sido impugnada dicha resolución, ésta ha quedado consentida al haber vencido el término para impugnar. TERCERO.- El derecho de impugnación, como garantía constitucional, es fundamental en todo proceso, sin embargo, como todo derecho es relativo, pues tiene sus límites, los cuales están expresamente señalados en la ley [2].  CUARTO. – Teniendo en cuenta el artículo 51° de la Constitución Política en concordancia con el artículo 139° Principios de la Función Jurisdiccional- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: (…). 3. La observancia del debido proceso y a la tutela jurisdiccional. (…) en relación directa con el artículo 4° del Código Procesal Constitucional (…) tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso (…). Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica que una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, a la defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, (…) ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, (…), a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal; Por estas consideraciones, el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena RESUELVE: I.- DECLARAR CONSENTIDA  la Resolución Número Tres de autos, de fecha 09-12-2019, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO TOTAL de la causa planteado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra OSCAR RAMIREZ TORRES por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD – Sub Tipo de Violación de la Libertad Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del art. 176º-A del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales P.G.L.D., representada por su señora madre Carmen Norit Git Alvan, al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal.  II.- CÚMPLASE lo dispuesto en la misma y ARCHÍVESE la presente causa en modo y forma de ley. Notifíquese.
V-3(31,05 y 06)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00119-2017-45-1905-JR-PE-01, seguido contra el imputado FELIX MEBI TUMI MENQUE por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO – Subtipo Fraude en la Administración de Personas Jurídicas en la modalidad de ADMINISTRACION FRAUDULENTA,  ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 198° del Código Penal; en agravio de la COMUNIDAD NATIVA DE MATSES, debidamente representada por SANTOS CHUNCHUN BAI BESO; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL tanto al imputado FELIX MEBI TUMI MENQUE como al representante de la parte agraviada, esto es, la COMUNIDAD NATIVA DE MATSES debidamente representada por Santos Chunchun Bai Beso, con la siguiente resolución: Razón: Señor Juez,  Doy cuenta a usted, que mediante MEMORANDO N° 000031-2021-OAD-CSJLO-PJ, se me comunicó que a partir del día 11 de enero del año 2021 iniciaré mis labores como Especialista Judicial de Juzgado del Juzgado de Paz Letrado de Requena (en adición de funciones JIP y NLPT), por lo que se da el impulso procesal correspondiente. Lo que informo para los fines de ley. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO (05) Requena, quince de marzo del año Dos mil veintiuno. AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con los autos. Y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante Resolución Número Cuatro de autos, de fecha 05-12-2019, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO de la causa formulado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra FELIX MEBI TUMI MENQUE, por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, Sub tipo Fraude en la Administración de Personas Jurídicas en la modalidad de ADMINISTRACION FRAUDULENTA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 198º del Código Penal, en agravio de la COMUNIDAD NATIVA MATSES, representado por Santos Chuncun Bai Beso; al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. SEGUNDO.- Habiendo trascurrido el plazo de ley3 (tres días para apelar un auto), sin que los sujetos procesales hayan interpuesto recurso alguno contra la resolución número cuatro de autos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo I, numeral cuatro del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal en concordancia con el artículo 347°.3 y  416°.1.b del Código Procesal Penal, por tanto, al no haber sido impugnada dicha resolución, ésta ha quedado consentida al haber vencido el término para impugnar. TERCERO.- El derecho de impugnación, como garantía constitucional, es fundamental en todo proceso, sin embargo, como todo derecho es relativo, pues tiene sus límites, los cuales están expresamente señalados en la ley [4].  CUARTO. – Teniendo en cuenta el artículo 51° de la Constitución Política en concordancia con el artículo 139° Principios de la Función Jurisdiccional- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: (…). 3. La observancia del debido proceso y a la tutela jurisdiccional. (…) en relación directa con el artículo 4° del Código Procesal Constitucional (…) tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso (…). Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica que una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, a la defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, (…) ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, (…), a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal; Por estas consideraciones, el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena RESUELVE: I.- DECLARAR CONSENTIDA  la Resolución Número Cuatro de autos, de fecha 05-12-2019, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO de la causa formulado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra FELIX MEBI TUMI MENQUE, por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, Sub tipo Fraude en la Administración de Personas Jurídicas en la modalidad de ADMINISTRACION FRAUDULENTA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 198º del Código Penal, en agravio de la COMUNIDAD NATIVA MATSES, representado por Santos Chuncun Bai Beso; al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. II.- CÚMPLASE lo dispuesto en la misma y ARCHÍVESE la presente causa en modo y forma de ley. Notifíquese.
V-3(31,05 y 06)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00187-2017-80-1905-JR-PE-01, seguido contra el imputado GUSTAVO PIZANGO JIMENEZ por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR,  ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122°B del Código Penal; en agravio de AIDELI GUTIERREZ GUAYABAN; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL tanto al imputado GUSTAVO PIZANGO JIMENEZ como a la agraviada AIDELI GUTIERREZ GUAYABAN, con la siguiente resolución: Razón: Señor Juez,  Doy cuenta a usted, que mediante MEMORANDO N° 000031-2021-OAD-CSJLO-PJ, se me comunicó que a partir del día 11 de enero del año 2021 iniciaré mis labores como Especialista Judicial de Juzgado del Juzgado de Paz Letrado de Requena (en adición de funciones JIP y NLPT), por lo que se da el impulso procesal correspondiente. Lo que informo para los fines de ley. RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE (07). Requena, veinticinco de marzo Del año dos mil veintiuno. AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con los autos. Y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante Resolución Número Seis de autos, de fecha 08-01-2020, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO planteado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra el ciudadano GUSTAVO PIZANGO JIMENEZ, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA,EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de AIDELI GUTIERREZ GUAYABAN, al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. SEGUNDO.- Habiendo trascurrido el plazo de ley5 (tres días para apelar un auto), sin que los sujetos procesales hayan interpuesto recurso alguno contra la resolución número seis de autos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo I, numeral cuatro del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal en concordancia con el artículo 347°.3 y  416°.1.b del Código Procesal Penal, por tanto, al no haber sido impugnada dicha resolución, ésta ha quedado consentida al haber vencido el término para impugnar. TERCERO.- El derecho de impugnación, como garantía constitucional, es fundamental en todo proceso, sin embargo, como todo derecho es relativo, pues tiene sus límites, los cuales están expresamente señalados en la ley [6]. CUARTO.- Teniendo en cuenta el artículo 51° de la Constitución Política en concordancia con el artículo 139° Principios de la Función Jurisdiccional- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: (…). 3. La observancia del debido proceso y a la tutela jurisdiccional. (…) en relación directa con el artículo 4° del Código Procesal Constitucional (…) tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso (…). Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica que una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, a la defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, (…) ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, (…), a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal; Por estas consideraciones, el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena RESUELVE: I.- DECLARAR CONSENTIDA Resolución Número Seis de autos, de fecha 08-01-2020, se resolvió DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO planteado por el Ministerio Publico, en la causa seguida contra el ciudadano GUSTAVO PIZANGO JIMENEZ, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA,EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122º-B del Código Penal, en agravio de AIDELI GUTIERREZ GUAYABAN, al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecida en el art. 344 del inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. II.- CÚMPLASE lo dispuesto en la misma y ARCHÍVESE la presente causa en modo y forma de ley. Notifíquese.
V-3(31,05 y 06)
1 Artículo 416° del Código Procesal Penal -2004: Resoluciones apelables y exigencia formal: 1. El recurso de apelación procederá contra: […] b) Los autos de sobreseimiento […].
2 Exp. N° 36-2011-0-1826-JR-pe-01- resolución número uno- Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos de la Corte Superior de Justicia de Lima.
3 Artículo 416° del Código Procesal Penal -2004: Resoluciones apelables y exigencia formal: 1. El recurso de apelación procederá contra: […] b) Los autos de sobreseimiento […].
4 Exp. N° 36-2011-0-1826-JR-pe-01- resolución número uno- Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos de la Corte Superior de Justicia de Lima.
5 Artículo 416° del Código Procesal Penal -2004: Resoluciones apelables y exigencia formal: 1. El recurso de apelación procederá contra: […] b) Los autos de sobreseimiento […].
6 Exp. N° 36-2011-0-1826-JR-pe-01- resolución numero uno- Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos de la Corte Superior de Justicia de Lima.
—————

————————————————————

—————

————————————————————