EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 33-2015-JUP.
ESPECIALISTA: ABOG. LEIDI MILAGRITOS SANTOS ARAUJO.
Que, en la instrucción, seguida contra CELIN ASIPALI SANGAMA, por el delito de HURTO AGRAVADO, en agravio de MARINO FERNANDEZ ALLPACCA, la señorita Juez MARIA INES DIAZ LOZANO del Juzgado PENAL UNIPERSONAL – DATEM DEL MARAÑÓN, ha dispuesto se notifique mediante edicto Judicial al imputado CELIN ASIPALI SANGAMA, con la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS: San Lorenzo, veintiséis de Abril del año dos mil diecisiete.- y atendiendo que las partes procesales –imputado no está debidamente notificado y a fin de que puedan concurrir a la audiencia, se procede a REPROGRAMAR LA PRESENTE DILIGENCIA DE CITACIÓN A JUICIO ORAL PARA EL DÍA MARTES 18 DE MAYO DEL 2017, A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA EN EL LOCAL DEL JUZGADO, ubicado en calle Pastaza, barrio dos de mayo San Lorenzo, así mismo que en esta localidad no contando con abogados de oficio del ministerio de Justicia se le nombrara uno de la localidad en caso de no contar con abogado defensor y a efectos de no perjudicar su derecho a la defensa se ordena notificar mediante edicto y en su domicilio indicado en la ficha RENIEC; bajo el apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ , en caso de inconcurrencia. Notifíquese. Ello en virtud a lo dispuesto por el artículo 128° del Código Procesal Penal; publicándose en el diario El Peruano y en el diario oficial de esta Corte Superior por el período de tres días hábiles; según lo establecido en el artículo 18° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal, cumpliéndose, una vez efectuado, con agregar al expediente el primer y el último ejemplares que contienen la notificación con el fin de acreditar su realización, en aplicación supletoria de los artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil
V-3(16, 17, 18)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 61-2013-JUP.
ESPECIALISTA: ABOG. LEIDI MILAGRITOS SANTOS ARAUJO.
Que, en la instrucción, seguida contra CARLOS VELA ACHO y TENNY TAPULLIMA TAPULLIMA, por el delito de HURTO AGRAVADO – RECEPTACIÓN, en agravio de NANCI LAICHE CHOTA, la señorita Juez MARIA INES DIAZ LOZANO del Juzgado PENAL UNIPERSONAL – DATEM DEL MARAÑÓN, ha dispuesto se notifique mediante edicto Judicial a la agraviada NANCI LAICHE CHOTA, con la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS: San Lorenzo, veintisiete de Abril del año dos mil diecisiete.- A efectos de no perjudicar el derecho a la defensa del imputado TENI TAPULLIMA TAPULLIMA, se REPROGRAMA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL 19 DE MAYO DEL 2017 HA HORAS 10:00 AM, debiendo el mismo, de concurrir con su Abogado defensor y en caso de no concurrir con abogado, se le nombrara uno de la comunidad, teniendo en cuenta que esta localidad no se cuenta con abogados del Ministerio de Justicia; así mismo se deberá de Notificar a la agraviada en el domicilio real que ha indicado el representante del Ministerio Público, en su domicilio indicado en su ficha RENIEC y así como en Edicto. Notifíquese. Ello en virtud a lo dispuesto por el artículo 128° del Código Procesal Penal; publicándose en el diario El Peruano y en el diario oficial de esta Corte Superior por el período de tres días hábiles; según lo establecido en el artículo 18° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal, cumpliéndose, una vez efectuado, con agregar al expediente el primer y el último ejemplares que contienen la notificación con el fin de acreditar su realización, en aplicación supletoria de los artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil
V-3(16, 17, 18)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 66-2013-JUP.
ESPECIALISTA: ABOG. LEIDI MILAGRITOS SANTOS ARAUJO.
Que, en la instrucción, seguida contra WILLIANS YORKI CORNEJO RAMIREZ, por el delito de LESIONES CULPOSAS, en agravio del menor de iniciales K.K.W; la señorita Juez MARIA INES DIAZ LOZANO del Juzgado PENAL UNIPERSONAL – DATEM DEL MARAÑÓN, ha dispuesto se notifique mediante edicto Judicial al imputado WILLIANS YORKI CORNEJO RAMIREZ y al AGRAVIADO K.K.W, representado por el señor TUWITS KAISAR CHINKIAS, con la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS: San Lorenzo, veintiocho de Abril del año dos mil diecisiete.-Con la no devolución de cedulas de la parte agraviada y la inconcurrencia del inculpado, SE REPROGRAMA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ORAL PARA EL DÍA 22 DE MAYO A LAS CUATRO DE LA TARDE (04:00 PM), debiendo de notificarse al imputado en su domicilio real como lo indica en su ficha RENIEC y mediante edicto, de igual forma a la parte agraviada mediante edicto, así mismo se le nombrara abogado de oficio al imputado en caso de no concurrir con su abogado defensor y teniendo presente que en esta comunidad no existe abogado de oficio se le nombrara uno de la ciudad. Notifíquese. Ello en virtud a lo dispuesto por el artículo 128° del Código Procesal Penal; publicándose en el diario El Peruano y en el diario oficial de esta Corte Superior por el período de tres días hábiles; según lo establecido en el artículo 18° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal, cumpliéndose, una vez efectuado, con agregar al expediente el primer y el último ejemplares que contienen la notificación con el fin de acreditar su realización.
V-3(16, 17, 18)