JUZGADO UNIPERSONAL

2° JUZGADO UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 00570-2013-38-1903-JR-PE-02
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la ciudad de Iquitos, siendo las CUATRO CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE DEL DÍA DIECISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL CATORCE, presente en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado Penal Unipersonal, se constituye el señor Juez PAVEL FRANK ROZAS PINO Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, asistida por la especialista de audiencias Abog. Linda Helen Guerra Vásquez, a fin de llevar a cabo la audiencia Pública de JUICIO ORAL, en el expediente N° 00570-2013-38-1903-JR-PE-02, seguido contra RODRIGUEZ RAMIREZ JOSE ADRIAN Y OTROS por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, en agravio de GUERRA CHANCHARI LISETH Y CHANCHARI MOZOMBITE JUANITA ASUNCION.-
Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio y video, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Nuevo Código Procesal Penal y el Art. 26° del I Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.-
I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1.- Representante del Ministerio Público: Abog. JEANINA MARJORIE VILLANUEVA ROJAS DE RIVERA, Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas.
* Domicilio procesal: calle Sargento Lores N° 958
* Celular: 965932887
2.- ABOGADO DEFENSOR    : INCONCURRENCIA
3.- IMPUTADOS        : INCONCURRENCIA
II. OCURRENCIA:
– JUEZ: Se deja constancia de la inconcurrencia de los señores acusados, y abogado defensor, solicita razón a la especialista judicial de audiencias respecto de las notificaciones, quedando registrado en audio.
– ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: En el presente acto se da cuenta de las notificaciones diligenciadas, quedando registrado en audio.
– JUEZ: Teniendo en consideración que en la anterior audiencia, el abogado de la defensa había establecido que uno de los imputados se encontraba dando a luz y que también se iba a comunicar con los demás, por lo que, a fin de no declarar una indefensión y que sea válida la instalación de este acto procesal, asimismo teniendo en consideración que hay un problema en cuanto a la ubicación de los mismos, por única y ultima vez se va a notificar a todos los acusados vía edicto; se va requerir que si no participara en la siguiente audiencia el abogado defensor será seguida con un abogado de oficio, para lo cual se deberá notificar al ministerio de justicia para tal efecto, LA PRESENTE AUDIENCIA VA SER REPROGRAMADA PARA EL DÍA 14 DE JULIO A LAS 8.00 DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE DEBERÁ SER NOTIFICADA VIA EDICTO Y CONFORME A LA FICHA RENIEC, con la aseveración que si ellos no concurrieran en la próxima audiencia serán declarados reo contumaces, asimismo solicita a la representante del ministerio publico que coadyuve a la notificación de los mismos, quedando registrado en audio.
– FISCAL: Conforme, quedando registrado en audio.
II.    CONCLUSION:
Siendo las 04:46 minutos de la tarde, se da por concluida la presente audiencia y por cerrada a grabación de audio.-
V-3(20,23 y 25)

2° JUZGADO UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 00960-2013-93-1903-JR-PE-01
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la ciudad de Iquitos, siendo las ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA DIECISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL CATORCE, presente en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado Penal Unipersonal, se constituye el señor Juez PAVEL FRANK ROZAS PINO Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, asistida por la especialista de audiencias Abog. Linda Helen Guerra Vásquez, a fin de llevar a cabo la audiencia Pública de JUICIO ORAL, en el expediente N° 00960-2013-93-1903-JR-PE-01, seguido contra AMASIFUEN MENDOZA GUILLERMO por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de MENDOZA RUIZ SILVIA.-
Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio y video, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Nuevo Código Procesal Penal y el Art. 26° del I Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.-
II. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1.- Representante del Ministerio Público: Abog. CELINE ISABEL OTERO AMASIFUEN, Fiscal Adjunto Provincial de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas.
* Domicilio procesal: Calle Samanez Ocampo N° 141 – 143 – Iquitos
* Celular: 965942053
* Correo electrónico: celinotero_abogados@libre.com
2.- DEFENSOR PÚBLICO: Abogado Defensor: Dr. PETER JONATAN VILLAZON OBESO,  con Registro Colegio de Abogados de la Libertad N° 5493.-
* Domicilio Procesal: Calle Ricardo Palma N° 469 – Módulo 8  2do. Piso
* Celular: 965-892321
* RPM: *689666
* Correo Electrónico: pjvillazónobeso@hotmail.com
3.- IMPUTADO AMASIFUEN MENDOZA GUILLERMO: INCONCURRENCIA
II. OCURRENCIA:
– JUEZ: Se deja constancia de la inconcurrencia del señor acusado, y solicita razón a la especialista judicial de audiencias respecto de las notificaciones, quedando registrado en audio.
– ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: En el presente acto se da cuenta de las notificaciones diligenciadas, quedando registrado en audio.
– JUEZ: Pregunta a la representante del ministerio público respecto de la notificación al perito médico legista Alain Mera, en cuanto se sindica que ya no labora en la División Medico Legal, quedando registrado en audio.
– FISCAL: En todo caso si ya no labora, solicita se notifique en su domicilio real que obra en su ficha RENIEC, estando a que es la persona que ha expedido el certificado médico por el cual se ha determinado las lesiones a la agraviada, en todo caso si no asiste se prescindirá de es aprueba y se leerá el certificado médico, quedando registrado en audio.
– ABOGADO DEFENSOR: Solicita se reprograme la presente audiencia, y se notifique a su patrocinado vía Edicto de Ley, quedando registrado en audio.
– FISCAL: Conforme con lo requerido por el abogado de la defensa, quedando registrado en audio.
– JUEZ: Refiere que el juzgado debe tener la igualdad de armas y de agotar todos los medios posibles para la ubicación del imputado, a fin de no ser pasible de una sanción severa como la contumacia y el archivamiento preventivo del mismo; ORDENA SE NOTIFIQUE POR SEGUNDA Y ULTIMA VEZ CON EL APREMIO QUE SI NO SE PRESENTARA EN LA PRÓXIMA AUDIENCIA SEA DECLARADO REO CUNTUMAZ, debiendo notificarse vía Edicto en el diario de mayor circulación como el “Peruano” y “La Región”, asimismo exhorta a las partes puedan coadyuvar con la notificación del mismo, SE REPROGRAMA LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DIA 18 DE JULIO DEL 2014, A HORAS 8.00 DE LA MAÑANA, quedando notificado las partes que se encuentran presentes, así como el testigo Jean Germes Paima Isuiza, quedando registrado en audio.
– FISCAL: Conforme, quedando registrado en audio.
– ABOGADO DEFENSOR: Conforme, quedando registrado en audio.
II.    CONCLUSION:
Siendo las 11:41 minutos de la mañana, se da por concluida la presente audiencia y por cerrada a grabación de audio.-
V-3(20,23 y 25)

Comparte esta noticia en:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email