JUZGADO PENAL

2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – Sede Central
EXPEDIENTE: 01079-2014-33-1903-JR-PE-03
JUECES: JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ
KAREN VANESSA RÍOS GUZMAN
CARLOS ENRIQUE HUARI MENDOZA
IMPUTADO: LUIS GUSTAVO CHUFANDAMA CALAMPA
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES L.M.D.T.
ESP. AUDIENCIA: GIANIRA VALERA DÍAZ
EDICTO
Por el presente, el 2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL CONFORMADO – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01079-2014-33-1903-JR-PE-03, se dispuso Notificar a MARLITA TANGOA CACHIQUE DE DIAZ, con domicilio en LA CALLE EDILBERTO VALLES N° 944 – Punchana; con el contenido del acta de audiencia, de fecha 10/12/2019; mediante el cual señala fecha para audiencia de Juicio Oral para el día DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL 2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL CONFORMADO – SEDE CENTRAL; proceso seguido contra LUIS GUSTAVO CHUFANDAMA CALAMPA por la presunta comisión del delito de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES, en agravio de la MENOR DE INICIALES L.M.D.T. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 10 de diciembre de 2019.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00116-2016-22-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra ROLAN CRUZ INUMA, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI representados por ULISES SANDI MUCUSHUA; mediante.- RESOLUCION NUMERO TRES.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, y en atención al escrito N° 1519-2019 presentado por el representante de la agraviada, señor Ulises Sandi Mucushua, quien designa como abogado defensor al letrado Dorian Elder Choque Callsaya, y señala domicilio procesal en Jr. Brasil N° 566 – Iquitos, para efectos de las notificaciones que correspondan, téngase presente para lo que fuere de Ley. Y teniendo en cuenta el estado de la presenta causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MIERCOLES OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado ROLAN CRUZ INUMA, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; se señala que deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; asimismo, del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control; y el tercero civil responsable BERNABE CRUZ PUA. En el caso de los testigos JAVIER CAHUAZ CHINO, ULISES SANDI MUCUSHUA, SHEYLA SUNITA LINARES TORRES, REYNA CONSUELO CAHUAZA LINARES y WILSON CAINAMARI SABOYA, ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes, al domicilio consignado en ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00151-2018-29-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra KIKE NUÑEZ NAJAR y ABEL NUÑEZ ACHO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de USURPACIÓN, en agravio de PEDRO RODRIGUEZ INUMA; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados KIKE NUÑEZ NAJAR y ABEL NUÑEZ ACHO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de USURPACIÓN, ilícito previsto y sancionado en el artículo 203° inciso 3 del Código Penal, en agravio de PEDRO RODRIGUEZ INUMA, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día JUEVES NUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE al acusado KIKE NUÑEZ NAJAR, en su domicilio real en San Lorenzo S/N – Distrito de Barranca – Datem del Marañón; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía de su abogado defensor, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al acusado ABEL NUÑEZ ACHO, en su domicilio real en calle José Olaya N° 113 – Distrito de Barranca – Datem del Marañón; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía de su abogado defensor, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, PEDRO RODRIGUEZ INUMA, en su domicilio consignado en autos en Fundo San Pedro – Barranca, y al domicilio consignado en Reniec, en calle Huallaga S/N – San Lorenzo. Notifíquese al testigo ofrecido por el Ministerio Público: TESTIGO, PEDRO RODRIGUEZ INUMA, en su domicilio consignado en autos en Fundo San Pedro – Barranca, y al domicilio consignado en Reniec, en calle Huallaga S/N – San Lorenzo; quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos que le causaron agravio. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00167-2018-39-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra WAGNER TAMABI CURICO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de la EMPRESA GLOBAL SERVICES VILLECREZ S.R.L REPRESENTADA POR MAXIMILIANO ALFONSO VILLACREZ ARELLANO; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- AUTOS Y VISTOS: DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra el acusado WAGNER TAMABI CURICO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 186°, con las agravantes del primer párrafo inciso 1 y 5, y del segundo párrafo inciso 9, con el tipo base previsto en el artículo 185° del Código Penal, en agravio de EMPRESA GLOBAL SERVICES VILLECREZ S.R.L REPRESENTADA POR MAXIMILIANO ALFONSO VILLACREZ ARELLANO, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MIERCOLES OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS DOCE DEL DÍA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE al acusado WAGNER TAMABI CURICO, en su domicilio real en Caserío Puerto Industrial– Distrito de Pastaza – Datem del Marañón; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al abogado defensor del acusado, letrado CHIANG LI CRUZ RAMOS, en su domicilio procesal sito en calle Napo N° 368 – San Lorenzo, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y nombrársele un abogado de la localidad al acusado, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogado del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, EMPRESA GLOBAL SERVICES VILLECREZ S.R.L REPRESENTADA POR MAXIMILIANO ALFONSO VILLACREZ ARELLANO, en su domicilio real en calle Panamá N° 671 – Punchana – Provincia de Maynas – Loreto. Notifíquese a los testigos ofrecidos por el Ministerio Público: TESTIGO, MAXIMIALIANO ALFONSO VILLACREZ ARELLANO, en su domicilio real en calle Panamá N° 671 – Distrito de Puncha – Provincia de Maynas – Loreto, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos. TESTIGO, OTORINO VILLACREZ ARELLANO, en su domicilio real en calle Amazonas N° 126 – Distrito de Nauta – Provincia de Loreto, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos. TESTIGO, CARLOS AYNAYA RAMIREZ, en su domicilio laboral en Comisaría PNP San Lorenzo, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos. TESTIGO, HERMENEGILDO MANIHUARI CHOTA, en su domicilio laboral en Comisaría PNP San Lorenzo, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00225-2017-54-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LUIS ALBERTO BAYLON DEZA y LUIS ALBERTO ALVARADO SANTILLAN, por el delito de VIOLACIÓN DE DOMICILIO, en la modalidad de VIOLACIÓN DE DOMICILIO, en agravio de CLAIRE ODISA MONTALVAN PASTRANA; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados LUIS ALBERTO BAYLON DEZA y LUIS ALBERTO ALVARADO SANTILLAN, por los delitos: DELITO DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO, en la modalidad de VIOLACIÓN DE DOMICILIO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 279° primer párrafo del Código Penal; en agravio de CLAIRE ODISA MONTALVAN PASTRANA, teniéndose como acusado a las persona LUIS ALBERTO BAYLON DEZA; y por el DELITO DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO, en la modalidad de ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 160° del Código Penal Vigente, en agravio de CLAIRE ODISA MONTALVAN PASTRANA, ; teniéndose como acusado a las persona LUIS ALBERTO ALVARADO SANTILLAN, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MIERCOLES NUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE al acusado LUIS ALBERTO BAYLON DEZA, en su domicilio real en calle Marañón N° 1149 – Distrito de Barranca – Provincia de Datem del Marañón, y a su domicilio consignado en ficha Reniec; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía de su abogado defensor, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al acusado LUIS ALBERTO ALVARADO SANTILLAN, en su domicilio real en calle Iquitos E -30 – Distrito de Iquitos – Provincia de Maynas – Loreto, y a su domicilio consignado en ficha Reniec; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía de su abogado defensor, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, CLAIRE ODISA MONTALVAN PASTRANA, en su domicilio real en calle Trujillo N° 705 – Distrito de Punchana – Provincia de Maynas – Loreto. Notifíquese al testigo ofrecido por el Ministerio Público: TESTIGO, CLAIRE ODIA MONTALVAN PASTRANA, en su domicilio real en calle Trujillo N° 705 – Distrito de Punchana – Provincia de Maynas – Loreto; quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos ocurridos el día 05 de julio del 2016. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula, radiodifusión y edicto. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00238-2017-52-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LLENY CLOTILDE MOGOLLON PASTRANA y FLAVIO KEVIN GRANDEZ PIZANGO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de JUSTO GERMAN LEON VILLARRUEL; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: El delito que es materia de juzgamiento por este Juzgado es por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 186° primer párrafo , inciso 5, concordante con el tipo base del artículo 185° del Código Penal, en agravio de JUSTO GERMAN LEON VILLARRUEL; teniéndose como acusados a las personas LLENY CLOTILDE MOGOLLON PASTRANA y FLAVIO KEVIN GRANDEZ PIZANGO; en consecuencia éste Juzgado Penal Unipersonal es competente para el Juzgamiento respectivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral 2) del Código Adjetivo. Por los fundamentos expuestos; este Juzgado Penal Unipersonal del Datem del Marañón, DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados LLENY CLOTILDE MOGOLLON PASTRANA y FLAVIO KEVIN GRANDEZ PIZANGO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 186° primer párrafo , inciso 5, concordante con el tipo base del artículo 185° del Código Penal, en agravio de JUSTO GERMAN LEON VILLARRUEL, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MARTES CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE a los acusados LLENY CLOTILDE MOGOLLON PASTRANA y FLAVIO KEVIN GRANDEZ PIZANGO, en su domicilio real en calle Pablo Rossell N° 1112 – Distrito de Iquitos – Provincia de Maynas; bajo apercibimiento de ser declarados reos contumaces en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al abogado defensor de los acusados, letrado FELIPE SANTIAGO CACERES RODRIGUEZ, en su domicilio real en calle Cayetano Ardanza N° 239 – San Lorenzo, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y nombrársele un abogado de la localidad a los acusados, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogado del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, JUSTO GERMAN LEÓN VILLARRUEL, en su domicilio real en calle Condamine N° 7751 – Distrito de Iquitos – Provincia de Maynas – Loreto, y a su domicilio procesal, dirección del abogado CHIANG LI CRUZ RAMOS, en Av. 28 de Julio intersección con calle Tacna – San Lorenzo. Notifíquese a los testigos ofrecidos por el Ministerio Público: TESTIGO, JUSTO GERMAN LEÓN VILLARRUEL, en su domicilio real en calle Condamine N° 7751 – Distrito de Iquitos – Provincia de Maynas – Loreto, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos materia del presente proceso. TESTIGO, CARMEN DEL PILAR SALAS RUBIO, en su domicilio real en calle Oleoducto N° 270 Barrio La Loma – San Lorenzo, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos materia del presente proceso. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00284-2017-70-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra CLEVER HUIÑAPI LOPEZ, por el delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – DELITOS DE PELIGRO COMUN, en la modalidad de FABRICACIÓN, SUMINISTRO, O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS Y RESIDUOS PELIGROSOS, en agravio del EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR REPRESENTADO POR SU PROCURADOR PÚBLICO DE ASUNTOS JUDICIALES; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: SE DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra el acusado CLEVER HUIÑAPI LOPEZ, por el delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – DELITOS DE PELIGRO COMUN, en la modalidad de FABRICACIÓN, SUMINISTRO, O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS Y RESIDUOS PELIGROSOS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 279° primer párrafo del Código Penal; en agravio de EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR REPRESENTADO POR SU PROCURADOR PÚBLICO DE ASUNTOS JUDICIALES, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MIERCOLES OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE al acusado CLEVER HUIÑAPI LOPEZ, en su domicilio real en CC.NN San Miguel – Distrito de Barranca – Provincia de Datem del Marañón, y a su domicilio consignado en ficha Reniec, en Barrio Huacachina S/N – San Lorenzo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al abogado defensor del acusado, letrado Cristóbal Silva Rosas, en su domicilio procesal en calle Sargento Lores N° 275 – San Lorenzo, y al número de celular consignado en autos, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y nombrársele un abogado de la localidad al acusado, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogado del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, en su domicilio real en calle Bolognesi N° 215 – 3er Piso – Miraflores – Lima. Notifíquese a los peritos y testigos ofrecidos por el Ministerio Público: PERITO, XIMENA GALVEZ VILLANUEVA, Perito Balístico Forense, en su domicilio laboral en Jr. Leoncio Prado N° 349 – DEPCRI PNP TARAPOTO–Distrito de Tarapoto – Provincia de San Martín, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre las conclusiones arribadas en el Informe Pericial de Balística Forense N° 165,166/17, de fecha 18 de septiembre del 2017. PERITO, JEAN F. DEL AGUILA MONTOYA, Perito Balístico Forense, en su domicilio laboral en Jr. Leoncio Prado N° 349 – DEPCRI PNP TARAPOTO–Distrito de Tarapoto – Provincia de San Martín, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre las conclusiones arribadas en el Informe Pericial de Balística Forense N° 165,166/17, de fecha 18 de septiembre del 2017. TESTIGO, DIEGO PIZANGO MENDOZA, en su domicilio real en CC.NN San Miguel – Distrito de Barranca, quien deberá concurrir a la audiencia para narrar la forma y las circunstancias de cómo ocurrieron los hechos. TESTIGO, FLOR DE MARIA CARIHUASAIRO HUAYCAMA, en su domicilio real en CC.NN San Miguel – Distrito de Barranca, quien deberá concurrir a la audiencia para narrar la forma y las circunstancias de cómo ocurrieron los hechos. TESTIGO, MENOR DE INICIALES M.A.A.M (10), en su domicilio real en CC.NN San Miguel – Distrito de Barranca, quien deberá concurrir a la audiencia para narrar la forma y las circunstancias de cómo ocurrieron los hechos. El menor se deberá encontrar acompañado de sus progenitores, y la Fiscal de Familia de esta provincia, quien deberá ser notificada como corresponde para la fecha de la audiencia. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula, radiodifusión y edicto. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00327-2017-98-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra ANTOLI CHINO SANTILLAN, KATTY JULISSA TORRES TAPAYURI, GLADER MORENO MUNOZ Y GECONIAS YAMPIS JUAN, por los delitos CONTRA LA FE PUBLICA y CONTRA EL PATRIMONIO, en agravio de HORACIO HUACHAPA NAMTIP y de la I.E. N° 62168 – MAYURIAGA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- AUTOS Y VISTOS: DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados ANTOLI CHINO SANTILLAN, KATTY JULISSA TORRES TAPAYURI, GLADER MORENO MUNOZ Y GECONIAS YAMPIS JUAN, por los delitos, CONTRA LA FE PUBLICA, en la modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito previsto y sancionado en el artículo 438° del Código Penal, en agravio de HORACIO HUACHAPA NAMTIP; teniéndose como acusados a las personas ANTOLI CHINO SANTILLAN, KATTY JULISSA TORRES TAPAYURI y GECONIAS YAMPIS JUAN; y por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 186 numeral 5), concordante con el tipo base (Art. 185) del citado cuerpo normativo, en agravio de la I.E. N° 62168 – MAYURIAGA representado por el PROCURADOR PÚBLICO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LORETO; teniéndose como acusados a las personas ANTOLI CHINO SANTILLAN, KATTY JULISSA TORRES TAPAYURI, GLADER MORENO MUNOZ Y GECONIAS YAMPIS JUAN, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MARTES VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE al acusado ANTOLI CHINO SANTILLAN, en su domicilio real en calle Héroes del Cenepa S/N Barrio La Loma – San Lorenzo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE a la acusada KATTY JULISSA TORRES TAPAYURI, en su domicilio real en calle Yurimaguas N° 174 Barrio Las Flores – San Lorenzo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al acusado GECONIAS YAMPIS JUAN, en su domicilio real en Barrio La Unión S/N – San Lorenzo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al acusado GLADER MORENO NUÑEZ, en su domicilio real en calle Yurimaguas N° 174 Barrio Las Flores – San Lorenzo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. NOTIFIQUESE al abogado defensor de los acusados, letrado ERNESTO PEDRO PARRA SÁNCHEZ, en su domicilio real en calle Amazonas esquina con Pastaza, interior N° 05 – San Lorenzo, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y nombrársele un abogado de la localidad a los acusados, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogado del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, HORACIO HUACHAPA NANTIP, en su domicilio real Caserío Mayuriaga – Distrito de Morona, y al domicilio consignado en su ficha Reniec, a fin de notificarlo de manera válida. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, I.E. N° 62168 – REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN, en su domicilio procesal en Av. Malecón Tarapacá N° 346 – Distrito de Iquitos – Provincia de Maynas – Loreto. Notifíquese a los testigos ofrecidos por el Ministerio Público: TESTIGO, HORACIO HUACHAPA NANTIP, en su domicilio real Caserío Mayuriaga – Distrito de Morona, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos materia del presente proceso. TESTIGO, ELVIS PEREA CULQUI, en su domicilio real en Jr. Andalucía N° 420 – Distrito de Moyobamba- San Martín, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar la forma y circunstancias de cómo tomo conocimiento de los hechos. TESTIGO, YOHANA VANESSA BERNAL FAJARDO, en su domicilio real en calle Miguel Montalván N° 625 – San Lorenzo, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre las funciones que tenía la acusada Katty Torres Tapayuri, en la UGEL – Datem del Marañón. TESTIGO, CESAR ANTONIO TUESTA OCAMPO, en su domicilio real en calle Pastaza N° 354, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00346-2017-3-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LORENZO CHANCHARI PIZANGO y ARTEMIO CHANCHARI PIZANGO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de USURPACION, en agravio de ALONDRA ALEXANDRA AREVALO CHANCHARI; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: SE DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados LORENZO CHANCHARI PIZANGO y ARTEMIO CHANCHARI PIZANGO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de USURPACIÓN, ilícito previsto y sancionado en el artículo 202° numeral 4, concordante con el artículo 204° numeral 2 del Código Penal, en agravio de ALONDRA ALEXANDRA AREVALO CHANCHARI, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día LUNES NUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE a los acusados LORENZO CHANCHARI PIZANGO y ARTEMIO CHANCHARI PIZANGO, en sus domicilio real en CASERIO SANTA ROSA DE SABALO – Distrito de Barranca – Datem del Marañón; bajo apercibimiento de ser declarados reos contumaces en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía de su abogado defensor, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, ALONDRA ALEXANDRA AREVALO CHANCHARI, en su domicilio real en calle Sargento Lores N° 445 – San Lorenzo. Notifíquese a los testigos ofrecidos por el Ministerio Público: TESTIGO, ALONDRA ALEXANDRA AREVALO CHANCHARI, en su domicilio real en calle Sargento Lores N° 445 – San Lorenzo; quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre los hechos que le causaron agravio. TESTIGO, VILLI J. RÍOS CUMAPA, en su domicilio laboral en calle Condamine S/N segunda cuadra – Comisaría PNP Yurimaguas – Alto Amazonas, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre la intervención mediante acta de constatación y verificación, realizada el 10 de agosto del 2017 a horas 11:05 am, en el sector de la quebrada Nepao – “Fundo Los Ángeles”. TESTIGO, JACK ROMERO MURAYARI, en su domicilio laboral en calle Condamine S/N segunda cuadra – Comisaría PNP Yurimaguas – Alto Amazonas, quien deberá concurrir a la audiencia para expresar sobre la intervención mediante acta de constatación y verificación, realizada el 10 de agosto del 2017 a horas 11:05 am, en el sector de la quebrada Nepao – “Fundo Los Ángeles”. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juico oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cédula, edicto y radiodifusión. HAGASE SABER.
V-3(13, 16, 17)

Comments are closed.