JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00046-2013-29-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra TESALIA GOMEZ DAZA y ROSBID PAIMA COTRINA, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de  HURTO AGRAVADO, en agravio de WILDER SANDI DIAZ; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MARTES DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria de los acusados ROSBID PAIMA CONTRERAS y TESALIA GOMEZ DAZA, bajo apercibimiento de ser declarados Reo contumaces en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; se señala que deberán concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; asimismo, del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos, ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes, al domicilio consignado en ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO
En el Expediente N° 00058-2019-0-1907-JM-FT-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra MERLITA PISCO YUYARIMA y EDGAR ROJAS CASTERNOQUE, por el presunto RIESGO DE DESPROTECCION FAMILIAR, de los menores DIEGO OLIVER ROJAS PISCO, KEYCI JENIFER ROJAS PISCO, JANI DOLORES ROJAS PISCO y FRAN EDGAR ROJAS PISCO; mediante.- RESOLUCION NUMERO CUATRO.- DADO CUENTA: El expediente y puesto a Despacho, con la investigación tutelar a favor de los menores Diego Oliver Rojas Pisco (03), Keyci Jenifer Rojas Pisco (12), Jani Dolores Rojas Pisco (10) y Fran Edgar Rojas Pisco (06), por presunto  abandono. Se tiene en el presente expediente la demanda tutelar incoada por la Fiscalía Civil y Familia de la Provincia de Datem del Marañón, a favor de los menores DIEGO OLIVER ROJAS PISCO (03), KEYCI JENIFER ROJAS PISCO (12), JANI DOLORES ROJAS PISCO (10) Y FRAN EDGAR ROJAS PISCO (06), y los recaudos que acompaña respecto a la investigación tutelar. Que, existe denuncia verbal de fecha 08 de febrero del 2019, presentada por la señora Teresa Yuyarima Curico, DNI N° 05598497, de 66 años de edad, natural del Distrito de Lagunas, Provincia de Alto Amazonas, de ocupación trabajadora independiente, y domiciliada en Jr. Marañón S/N (ref. Escuela Huacachina), quien pone de conocimiento los presuntos actos de Violencia Psicológica en agravio de su persona, y sus menores nietos: Jenifer Rojas Pisco (12), Dolores Rojas Pisco (10), Fran Rojas Pisco (07) y Diego Rojas Pisco (03), acto realizado por su hija Merlita Pisco Yuyarima, de 33 años; señalando además, que hace aproximadamente 02 meses, su hija Merlita, se ha retirado de su casa, para viajar a la ciudad de Yurimaguas, sin indicarle cuando va regresar, solo me dijo que le enviará dinero para la manutención de sus hijos, pero no ha enviado nada desde entonces, lo cual preocupa a la abuela de los menores porque no cuenta con medios económicos suficientes para cubrir los gastos de sus nietos. Señala además que su hija no se comunica con sus nietos.                                                                                                                                                                                                                                                               II. ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. Investigaciones realizadas tanto en etapa preliminar como judicial: a. Denuncia Verbal del 08 de febrero de 2019 (fs. 4) b. Declaración de Teresa Yuyarima Curico (fs. 5) c. Entrevista del menor D.R.P (fs. 6) d. Referencial de la menor K.J.R.P (fs. 7) e. Referencial de la menor J.D.R.P (fs. 8) f. Referencia del menor F.E.R.P (fs. 9) g. Informe Psicológico de Teresa Yuyarima Curico (fs. 10) h. Informe Psicológico de la menor J.R.P (fs. 14/17) i.  Informe Psicológico de la menor D.R.P (fs. 18/20) j.  Informe Psicológico del menor F.R.P (fs. 21/24)
k. Acta de entrega de menor (fs. 25/26) l.  Copia de los DNI de los menores (fs. 31/33A) m. Auto admisorio de Abandono (fs. 39/41) n. Declaración a nivel judicial de Merlita Pisco Yuyarima (fs. 44/47) o. Declaración a nivel judicial de Teresa Yuyarima Curico (fs. 50/52) p. Dictamen Tutelar N° 001-2019-FPCF-SL-MP-FN (fs. 59/62) III. CONSIDERANDO. Primero. Que, en la Constitución Política del Perú, en el Capítulo II de los Derechos Sociales y Económicos, Artículo 4°, Protección a la Familia, indica: “La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono (…)”. Segundo. Señala la Declaración de los Derechos del Niño y Adolescentes: Es obligación del Estado adoptar las medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre o por una tercera persona. Es obligación del Estado proteger a los niños de todas las formas de malos tratos perpetradas por padres, madres o cualquiera otra persona responsable de su cuidado, y establecer medidas preventivas y de tratamiento al respecto. Tercero. La Representante del Ministerio Publico, mediante Dictamen Tutelar N° 001-2019 que obra a fojas 59/62 de autos, con el análisis del caso, opinando que se declare INFUNDADO el abandono promovido a favor de las menores DIEGO OLIVER ROJAS PISCO (03), KEYCI JENIFER ROJAS PISCO (12), JANI DOLORES ROJAS PISCO (10) Y FRAN EDGAR ROJAS PISCO (06). Cuarto. Haciéndose una valoración ponderada, utilizando la apreciación razonada de las documentales obrantes en autos, y en atención al análisis de la representante del Ministerio Público, quien vela por el respeto de los derechos y garantías de los menores, que se debe tomar en cuenta: que, como obra a fojas 44/47 del expediente, en la declaración de la madre de los menores, señora Merlita Pisco Yuyarima, quien manifiesta que en ningún momento abandonó a sus hijos, o se ha desentendido de ellos, ya que su mamá, abuela de los menores, señora Teresa Yuyarima Curico, tenía pleno conocimiento que se estaba yendo a la ciudad de Yurimaguas a trabajar, y estaba de acuerdo, debido a que en San Lorenzo, su ex pareja y padre de sus hijos, le causaba muchos problemas, refirió además, que viajó a dicha ciudad en el mes de noviembre, y que desde allá enviaba dinero y víveres para el sustento de sus menores hijos; afirmó también, que se comunicaba al celular de su mamá, pero que ella a veces no quería atender sus llamadas; asimismo, mencionó que el verdadero nombre del padre de sus hijos es Girseo Viteri Casternoque, y que se encuentra trabajando por Sillay, que el señor no quiere hacerse cargo de sus hijos, y que no apoya económicamente a los menores. La madre de los menores, en presunto riesgo de desprotección, dejó claro, que ahora que ha regresado a San Lorenzo, se hará cargo de sus hijos, y que los llevará a Yurimaguas, lugar donde actualmente radica por motivo de trabajo, y que respecto de los que están en etapa escolar, ha conseguido las vacantes en Yurimaguas, lo cual entregó al Juzgado, como se observa a fojas 54/56 del expediente. Cabe precisar, que al finalizar su declaración hizo entrega de copias a colores, de las boletas y compras enviados a sus hijos, los cuales obran a fojas 48/49. Por lo antes expuesto y teniendo en cuenta la documentación que ha considerado el Ministerio Público en su dictamen N° 001-2019, concluyendo que se debe declarar infundado el abandono promovido, en consecuencia, los hechos materia de la presente causa no se encuentran dentro de las causales de abandono previstos en los numerales doscientos cuarenta y ocho, del Código de los Niños y Adolescentes. III. DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos y en aplicación del artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, el Juzgado Mixto de la Provincia de Datem del Marañón, RESUELVE: 1. DECLARAR INFUNDADO el estado de RIESGO DE DESPROTECCIÓN FAMILIAR de los menores DIEGO OLIVER ROJAS PISCO (03), KEYCI JENIFER ROJAS PISCO (12), JANI DOLORES ROJAS PISCO (10) Y FRAN EDGAR ROJAS PISCO (06) contra sus progenitores: MERLITA PISCO YUYARIMA y EDGAR ROJAS CASTERNOQUE. 2. ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE los autos en el modo y forma que establece la ley, una vez consentida y/o ejecutoriada. NOTIFÍQUESE por cédula y como corresponda.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO
En el Expediente N° 00070-2019-0-1907-JM-FT-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra NOEMI RUCOBA CAHUAZA y RICHAR TAMANI RUCOBA, por el presunto RIESGO DE DESPROTECCION FAMILIAR, de la menor JASMIN CELESTE TAMANI RUCOBA; mediante.- RESOLUCION NUMERO SIETE.- DADO CUENTA: El expediente y puesto a Despacho, con la investigación tutelar a favor de la menor Jazmín Celeste Tamani Rucoba (03), por presunto  abandono. RESUELVE: 1. DECLARAR INFUNDADO el estado de RIESGO DE DESPROTECCIÓN FAMILIAR de la menor JASMIN CELESTE TAMANI RUCOBA (03) contra sus padres biológicos Noemí Rucoba Cahuaza y Richar Tamani Ynuma. 2. ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE los autos en el modo y forma que establece la ley, una vez consentida y/o ejecutoriada. NOTIFÍQUESE por cédula y como corresponda.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00093-2016-75-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra MARCELO CHANCHARI TAMINCHI, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de MAFALDO HUIÑAPI PISURI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA JUEVES SIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado MARCELO CHANCHARI TAMINCHI, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; se señala que deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; asimismo, del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos, ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Téngase en cuenta citar a los peritos ofrecidos por el Ministerio Público en el presente proceso. Notifíquese la presente a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes, al domicilio consignado en ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00110-2016-22-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra JUAN HUACHAPA CHUMPI, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  LESIONES LEVES, en agravio de LUISA CHUMPI SAMENKASH; mediante.- RESOLUCION NUMERO CINCO.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MARTES DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado JUAN HUACHAPA CHUMPI, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; se señala que deberán concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; asimismo, del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos, ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Téngase en cuenta la notificación a los peritos del presente proceso. Notifíquese la presente a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes, al domicilio consignado en ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO
En el Expediente N° 00177-2017-0-1907-JM-FT-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra ULBIA BUTUNA CURMAYARI y UBER SALAS CENEPO, por el presunto RIESGO DE DESPROTECCION FAMILIAR, de las menores LIDSSY STEFANNY SALAS BUTUNA y MILAGROS SALAS BUTUNA; mediante.- RESOLUCION NUMERO SIETE.- DADO CUENTA: El expediente y puesto a Despacho, con la investigación tutelar a favor de las menores Lidssy Stefanny Salas Butuna (12) y Milagros Salas Butuna (07), por presunto  abandono. RESUELVE: 1. DECLARAR INFUNDADO el estado de RIESGO DE DESPROTECCIÓN FAMILIAR de las menores LIDSSY STEFANNY SALAS BUTUNA (12) y MILAGROS SALAS BUTUNA (07) contra sus progenitores, ULBIA BUTUNA CURMAYARI y UBER SALAS CENEPO. 2. ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE los autos en el modo y forma que establece la ley, una vez consentida y/o ejecutoriada. NOTIFÍQUESE por cédula y como corresponda.
V-3(23,24 y 25)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00228-2017-50-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra MIGUEL ZUÑIGA CARIAJANO, ALEJANDRINA ROJAS USHIHUA, MALQUIA DAHUA MUCUSHUA, REVECA VARGAS VARGAS Y DAMSO MURAYARI TORRES, por el delito CONTRA LA FE PUBLICA, en la modalidad de  FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, en agravio de LA COMUNIDAD NATIVA NUEVO ANDOAS, representado por su presidente TEDY ESAU GUERRA MAGIN; mediante.- RESOLUCION NUMERO UNO.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el oficio N° 2171-2018-JIP-DM-MAMM-jnoef-PJ. Remitido por el Juzgado de Investigación Preparatoria téngase por recibido el cuaderno de la Etapa Intermedia y con los demás cuadernos que se acompañan; AGRÉGUESE a los autos. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón ha cumplido con lo dispuesto en los artículos 351°, 352 y 353 del Código Procesal Penal, esto es ha efectuado el control de la acusación en la Audiencia Preliminar emitiendo el auto de enjuiciamiento respectivo. SEGUNDO: El delito que es materia de juzgamiento por este Juzgado es por el delito CONTRA FE PUBLICA, en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 427° primer párrafo del Código Penal; en agravio de LA COMUNIDAD NATIVA NUEVO ANDOAS, representado por su presidente TEDY ESAU GUERRA MAGIN; teniéndose como acusados a las personas MIGUEL ZUÑIGA CARIAJANO, ALEJANDRINA ROJAS USHIHUA, MALQUIA DAHUA MUCUSHUA, REVECA VARGAS VARGAS y DAMASO MURAYARI TORRES; en consecuencia éste Juzgado Penal Unipersonal es competente para el Juzgamiento respectivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral  2) del Código Adjetivo. Por los fundamentos expuestos; este Juzgado Penal Unipersonal del Datem del Marañón, DECIDE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados MIGUEL ZUÑIGA CARIAJANO, ALEJANDRINA ROJAS USHIHUA, MALQUIA DAHUA MUCUSHUA, REVECA VARGAS VARGAS y DAMASO MURAYARI TORRES, por el delito CONTRA FE PUBLICA, en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 427° primer párrafo del Código Penal; en agravio de LA COMUNIDAD NATIVA “NUEVO ANDOAS”, representado por su presidente TEDY ESAU GUERRA MAGIN, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- SAN LORENZO, para el día MARTES DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. NOTIFIQUESE a los acusados MIGUEL ZUÑIGA CARIAJANO, ALEJANDRINA ROJAS USHIHUA, MALQUIA DAHUA MUCUSHUA, REVECA VARGAS VARGAS y DAMASO MURAYARI TORRES, en sus domicilio real en la Comunidad Nativa “Nuevo Andoas”, y al domicilio consignado en la ficha Reniec de cada acusado; bajo apercibimiento de ser declarados reos contumaces en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sean habidos conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP, y teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este Juzgado. Debiendo concurrir en compañía del abogado defensor de su elección, en caso contrario este Juzgado le asignará uno de la localidad, a sabiendas que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia. NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso, de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa- Datem del Marañón, con domicilio procesal en la calle Tigre N° 223-San Lorenzo; bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. NOTIFIQUESE a la parte agraviada, LA COMUNIDAD NATIVA “NUEVO ANDOAS”, representado por su presidente TEDY ESAU GUERRA MAGIN, en su domicilio procesal en calle Alfonso Ugarte N° 310 – Yurimaguas, y al domicilio consignado en su ficha Reniec, a fin de notificarlo de manera válida. Notifíquese a los testigos ofrecidos por el Ministerio Público: TESTIGO, TEDY ESAU GUERRA MAGIN, IMELDA CHUNG CHUJE, ALADINO TOCTO CHAMBA, PEDRO FAKIN ALVARADO ARAHUANAZA, RENE RENGIFO VILLACORTA y OSCAR AUGUSTO CACHAY ANGULO, en su domicilio procesal en calle Alfonso Ugarte N° 310- Yurimaguas – Provincia de Alto Amazonas- Departamento de Loreto; y al domicilio consignado en ficha Reniec de cada testigo. Los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Estando a que el Acuerdo Plenario N° 5-2012/CJ-116 concluyo que la citación de estos a juicio, sea de la parte que fuere, debe llevarse a cabo por el personal a cargo del órgano jurisdiccional, conforme lo establece el artículo 366° del CPP, en tanto que la colaboración del Ministerio Público es subsidiaria, esto es, cuando se hayan agotado o sean ineficaces las citaciones efectuadas por el órgano judicial, se DISPONE: Que el Ministerio Público, coadyuve con la concurrencia, de sus órganos de prueba y los presente en la audiencia de juicio oral correspondiente. FORMESE el Cuaderno de Debate, auto de enjuiciamiento y auto de citación a juicio oral, conforme a los dispuesto en el Reglamento de Expediente Judicial, aprobado por la Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. Artículo 16° inciso 01 y 02, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. FORMESE el expediente Judicial, conforme al artículo 136° del CPP, y póngase a disposición de los sujetos procesales por el plazo de cinco días, para los fines previstos en el artículo 137° del Código Procesal Penal, en caso no existiese solicitud para su incorporación o exclusión de alguna pieza documental, o resuelto este pedido, y ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE el cuaderno de Formalización de la Investigación y de acusación fiscal. Interviniendo el señor Magistrado y la secretaria que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE por cedula, edicto y radiodifusión. HAGASE SABER.
V-3(23,24 y 25)j

Comments are closed.