JUZGADO PENAL

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE    : 03267-2011-0-1903-JR-PE-03
ESPECIALISTA    : PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
Por medio del presente, se notifica a los sentenciados MOZOMBITE LOPEZ, SAMUEL y MOZOMBITE LOPEZ, SAMUEL las siguientes resoluciones: I. RESOLUCIÓN NÚMERO: ONCE Iquitos, Veintisiete de junio Del año dos mil diecisiete. 1.- CONDENANDO a MOISES RIOS RODRIGUEZ y SAMUEL MOZOMBITE LOPEZ, por la comisión del delito contra el Patrimonio – Hurto Agravado en Grado de Tentativa, ilícito penal previsto y sancionado en los incisos 3) y 6) del primer párrafo del artículo 186°, en concordancia con el articulo 185 (tipo base) y el artículo 16° del Código Penal, en agravio de la EMPRESA SERGEPIN SAC. – 2.- IMPONER a los referidos condenados la pena de TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD con el carácter de SUSPENDIDA POR EL MISMO PLAZO, con las siguientes reglas de conducta. a) No ausentarse de lugar de su residencia, sin autorización del Juzgado; b) No variar de domicilio sin autorización del juzgado; c) Concurrir en forma personal al juzgado para dar cuenta de sus actividades y firmar el libro de registro respectivo, el último día útil de cada mes; Reglas de conducta que cumplirá bajo apercibimiento de dictarse las medidas previstas en el artículo cincuenta y nueve del Código Penal. 3.- FIJAR en la suma de CUATROCIENTOS SOLES (S/. 400.00), por concepto de la reparación civil, que deberán abonar oportunamente y en forma solidaria ambos sentenciados, a favor del agraviado la EMPRESA SERGEPIN SAC. II. RESOLUCIÓN NUMERO DOCE. Iquitos, ocho de agosto de dos mil diecisiete.-DADO CUENTA, con el estado del presente expediente, no habiéndose notificado la resolución N° 11 (sentencia), a los sentenciados SAMUEL MOZOMBITE LOPEZ y MOISES RÍOS RODRIGUEZ, por tanto procédase a notificárseles por edicto de ley, en el diario de avisos judiciales, la presente resolución y sentencia. Suscribiendo la presente el secretario judicial al amparo del artículo 122° último párrafo del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente proceso.
Iquitos, 08 de agosto de 2017
V-3(11,14 y 15)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 3011-2010-0-1903-JR-PE-06
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
Por medio del presente se notifica a ALEXER PINEDO VILLACORTA Y MARIA ESTELA PEÑA DE VERGARA, la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y SEIS. Iquitos nueve de agosto de dos mil diecisiete. Dado cuenta, con el dictamen penal acusatorio N° 285-2017, y conforme a lo dispuesto en el artículo 5° del decreto legislativo 124°, PÓNGASE LOS AUTOS DE MANIFIESTO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO, POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, a fin que las partes procesales presenten sus alegatos de defensa conforme a ley, y FECHO PÓNGASE los autos a DESPACHO para resolver lo que corresponda, debiendo el asistente judicial encargado de notificaciones, notificar la presente junto con el dictamen penal acusatorio, bajo apercibimiento de dar conocimiento a la ODECMA en caso de incumplimiento. Suscribiendo la presente el secretario judicial al ampro del articulo 122° último párrafo del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente. Notificándose por cedula y por edicto de ley.
Iquitos, 09 de agosto de 2017
V-3(11,14 y 15)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 560-2010-0-1903-JR-PE-06
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
Por medio del presente se notifica a ANDY YERSON VELA CORREA, la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NUMERO VEINTISIETE. Iquitos, nueve de agosto de dos mil diecisiete.- Dado cuenta, con el dictamen penal acusatorio N° 287-2017, y conforme a lo dispuesto en el artículo 5° del decreto legislativo 124°, PÓNGASE LOS AUTOS DE MANIFIESTO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO, POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, a fin que las partes procesales presenten sus alegatos de defensa conforme a ley, y FECHO PÓNGASE los autos a DESPACHO para resolver lo que corresponda, debiendo el asistente judicial encargado de notificaciones, notificar la presente junto con el dictamen penal acusatorio, bajo apercibimiento de dar conocimiento a la ODECMA en caso de incumplimiento. Suscribiendo la presente el secretario judicial al ampro del articulo 122° último párrafo del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente, AL PRIMER OTROSÍ.- DECLÁRESE insubsistente el dictamen penal N°346-2012 de fecha 08-08-2017 sustituyéndose por el antes mencionado. Notificándose por cedula y por edicto de ley.
Iquitos, 09 de agosto de 2017
V-3(11,14 y 15)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 00546-2010-0-1903-JR-PE-06
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
Por medio del presente se notifica a MIGUEL ENRIQUE ECHEVARRIA VELA, la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NUMERO VEINTIUNO. Iquitos, nueve de agosto de dos mil diecisiete.- Dado cuenta, con el dictamen penal acusatorio N° 288-2017, y conforme a lo dispuesto en el artículo 5° del decreto legislativo 124°, PÓNGASE LOS AUTOS DE MANIFIESTO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO, POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, a fin que las partes procesales presenten sus alegatos de defensa conforme a ley, y FECHO PÓNGASE los autos a DESPACHO para resolver lo que corresponda, debiendo el asistente judicial encargado de notificaciones, notificar la presente junto con el dictamen penal acusatorio, bajo apercibimiento de dar conocimiento a la ODECMA en caso de incumplimiento. Suscribiendo la presente el secretario judicial al ampro del articulo 122° último párrafo del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente. Notificándose por cedula y por edicto de ley.
Iquitos, 09 de agosto de 2017
V-3(11,14 y 15)

EDICTO INFORME FINAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO-Nauta II
EXPEDIENTE: 00123-2010-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VELASQUEZ CONDORI BEATRIZ
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
IMPUTADO: RENGIFO DIAZ, FERNANDO Y OTROS
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA Y OTROS
AGRAVIADO: ESTADO UGEL LORETO NAUTA,
INFORME FINAL
Señor Presidente 
Conforme dispone la Norma Adjetiva Penal, tengo el honor de informar a Ud. lo siguiente: I. ANTECEDENTES: El presente proceso, se ha iniciado mediante resolución numero uno de fecha once de enero del dos mil once, la misma que corre a fojas mil ciento ochenta y cinco a mil doscientos de autos, fecha en la que se ha dictado el Auto de Apertura de instrucción, resolviendo abrirse instrucción contra FERNANDO RENGIFO DIAZ, ROMMEL COBLENTZ Y DONALDO VELA PAREDES como presuntos autores y contra LUZ FAVIOLA FREYRE HIDALGO, ZELMITH REATEGUI TELLO, CLAUDIA GISSELA RUIZ GUERRA, SHANNA CAROLINA DEL PILAR VALZ IJUMA, GUIDO ARSENTALES ESPINOZA, GABRIELA TERESA BURGA GUERRA, NICIDA DIOSELIN CABRERA NAVARRO, VICTOR CARIAJANO PIZANGO, EGLITON CHOTA PIZANGO, ROSA ELENA CORNEJO RELUZ, CLEVER FARTARI INUMA, KARINA DEL CARMEN GADEA GUARDIA, GILIANA GARCIA ARMAS, CLAVERLINDA GARCIA SANCHEZ, CARLOS ALBERTO GUTIERREZ SANCHEZ, ALICIA INUMA LOPEZ, MARTIN INUMA VELA, MARINA JAVA RENGIFO, CONSUELO JULCA PINEDO, SADITH LOMAS CARITIMARI, ESTHER LOZANO FLORES, JUAN MAVUSI NURIBE, ROSA OLINDA MARQUEZ SALAZAR, MANUEL MEJIA NURIBE, MARIANO MEJIA TARICUARIMA, ROSA MORALES ELASCANO, JORGE NURIBE ARAHUATA,,, ANTONIO OJAICATE VELA, DOLIBETH PEZO NAVARRO, ROSA LUZ PIZANGO CANCINO, LETICIA RIERA DA SILVA, ORLANDO SAAVEDRA TENAZOA, TEDY SLAS TAPULLIMA, JORGE ANTONIO SINARAHUA SILVANO, RIDER ERVIN TAMANI AHUANARI, MANUELA ELSA TAPUY COQUINCHE, LUZ DEL SOCORRO TESEN URBANO, ROCIO TUISIMA FASANDO, MARLON GILBER TUÑOQUE VILLALOBOS Y EDDY RAMON ZUMBA FLORES como cómplices secundarios  del delito contra la Administración Pública – PECULADO,  y del delito contra la Fe Pública – FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS, todo en agravio del ESTADO – UGEL – LORETO – NAUTA, ilícitos penales previstos en los artículos trescientos ochenta y siete primer párrafo, articulo cuatrocientos veintiocho primer párrafo y segundo párrafo del Código Penal, proceso tramitado en la VIA ORDINARIA, habiéndose dictado Mandato de Comparecencia con restricciones; sin embargo con la resolución numero veintiséis se resuelve variar el mandato de comparecencia con restricciones por el de mandato de comparecencia simple  así también mediante resolución número veintisiete de fecha doce de marzo del dos mil quince, se dispuso a remitir los Autos al Ministerio Publico, habiendo el Ministerio Publico emitido su Dictamen Penal; por lo que, a merito de lo que dispone el artículo 53° del código de Procedimientos Penales se emite el presente Informe Final, precisando que en el presente proceso tramitado, en el presente proceso se ha derivado incidentes.   (…) Debo precisar, que no he conferenciado con los imputados. Para los fines consiguientes a Ley.
Nauta, 25 de agosto 2015
V-3(11,14 y 15)