JUZGADO DE INVESTIGACION

NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL RES 05 + RES 01
DESTINATARIO:
ALBERTO PANAIFO TANCHIVA
5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 03304-2021-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA: ORTIZ CRUZ STEPHANNY GERALDINE NADIR
MINISTERIO PUBLICO: FEMA NAUTA
IMPUTADO: DIAZ COLLANTES, FELIPE RAMIRO y otros
DELITO: RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES.
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Iquitos, cuatro de mayo Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, en la fecha con el escrito N° 13632-2022 presentado por la Representante del Ministerio Público, indicando que el domicilio real del imputado ALBERTO PANAIFO TANCHIVA es la misma dirección consignada en su ficha Reniec que obra autos y estando a lo señalado por la Representante del Ministerio Público con la finalidad de no dilatar más el trámite del presente expediente y a fin de no vulnerar el principio constitucional del derecho a la defensa y debido proceso, en consecuencia; SE DISPONE: NOTIFÍQUESE vía EDICTO PENAL JUDICIAL al imputado en mención con la resolución uno, la presente resolución y las futuras resoluciones necesarias que emanen del presente proceso. (…).
V-3(10,11 y 12)

5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 03304-2021-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA: ORTIZ CRUZ STEPHANNY GERALDINE NADIR
MINISTERIO PUBLICO: FEMA NAUTA
IMPUTADO: DIAZ COLLANTES, FELIPE RAMIRO y otros
DELITO: RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, cinco de enero Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, en la fecha, con el oficio procedente de la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Nauta, al cual se adjunta la Disposición N° 03, de fecha doce de marzo del año dos mil veintiuno, mediante el cual dispone la formalización de la Investigación Preparatoria, estando a ello; agréguense a los autos y téngase presente; dando providencia, SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra ALBERTO PANAIFO TANCHIVA y HUGO PAIMA RIOS por la presunta comisión del Delito de Responsabilidad Funcional e Información Falsa en la modalidad de Responsabilidad por Información Falsa Contenida en Informes, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 314°-B del Código Penal, contra FELIPE RAMIRO DIAZ COLLANTE y DENILSON MARCELL DEL CASTILLO MOZOMBITE por la presunta comisión del Delito de Responsabilidad Funcional e Información Falsa en la modalidad de Responsabilidad de Funcionario Público por Otorgamiento Ilegal de Derechos, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 314° del Código Penal, en agravio del  ESTADO PERUANO – Representado por la Procuraduría Publica Especializada en Materia Ambiental, debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal; con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo; de la verificación de la disposición fiscal, se tiene que el representante del Ministerio Público no ha impuesto ninguna Medida de Coerción Procesal contra los procesados, en tal sentido éste Juzgado, DISPONE: DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra los referidos imputados. Así también, de la revisión de la disposición remitida por el representante del Ministerio Público, se advierte que no se ha consignado los nombres de los letrados que asumirán la defensa de los investigados ALBERTO PANAIFO TANCHIVA, FELIPE RAMIRO DIAZ COLLANTE y DENILSON MARCELL DEL CASTILLO MOZOMBITE; así como tampoco se ha señalado sus domicilio procesal;  por lo que, atendiendo a lo dispuesto por el inciso 1) del Articulo IX del Título Preliminar el Código Procesal Penal, referido al derecho de defensa; SE DISPONE.- REQUERIR al representante del Ministerio Público, para que en el término de TRES DÍAS de notificado con la presente resolución, cumpla con consignar el nombre o nombres del Abogado o abogados que asumirán la defensa de los referidos investigados; así como sus domicilio procesal; bajo apercibimiento de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público. REQUERIR al imputado ALBERTO PANAIFO TANCHIVA, cumpla con señalar, en el plazo de TRES DÍAS de notificado con la presente resolución, un domicilio real dentro del radio urbano de esta corte u otra sede de la misma, a efectos de ser debidamente notificado, bajo apercibimiento de ser notificado vía edicto electrónico. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante. EXPLICAR que, el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales será grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no hayan asistido. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico y el teléfono fijo o celular, para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. Suscribe la Especialista Judicial de Juzgado, por autorización expresa del señor Juez del 5to JIP, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00071-2021-0-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al imputado FELIPE TURPO INCA y a los demás sujetos procesales. RESOLUCION NUMERO DOS. Caballo Cocha, dieciocho de Abril Del año dos mil veintidós. VISTO Y OIDO: En audiencia pública, el requerimiento de acusación solicitado por el representante del Ministerio Público y atendiendo que la defensa técnica mediante constancia de notificación de fojas 88 señaló su casilla electrónica N° 42527 con fecha 07 de abril del presente año, sin embargo la asistente judicial Joysi Rodríguez Villacorta notificó al imputado en una casilla distinta al mencionado, por tanto se evidencia que el imputado no fue válidamente notificado, en consecuencia este juzgado DISPONE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, y SE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA LUNES 30 DE MAYO DE 2022, A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, teniendo en cuenta que la presente audiencia tiene carácter de inaplazable conforme lo dispone el artículo 85° del NCPP, como tal quedan válidamente notificados el representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control. Notifíquese al imputado a través de edicto en el diario oficial LA REGION por el plazo de tres días a efectos que este válidamente emplazado y tome conocimiento de la presente audiencia. Estando a los errores advertidas por la asistente judicial Joysi Rodríguez Villacorta al incumplir sus funciones propias establecidas en la Resolución Administrativa N°014-2017-CE-PJ de fecha 11 de enero de 2017 sobre la debida notificación, por esta única vez, llámese severamente la atención a fin de poner mayor celo en el ejercicio de sus funciones. Al escrito N°601-2022 presentado por el actor civil de fecha 12 de abril de 2022 téngase presente y córrase traslado a la defensa técnica del imputado. Quedando válidamente notificados los comparecientes.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00073-2020-75-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado RICHARD ALEXANDER GUALDRON ORTIZ y las demás partes procesales RESOLUCION NUMERO CUATRO. Caballo Cocha, veintiuno de Abril. Del año dos mil veintidós.- VISTO Y OIDO: Estando a lo solicitado por el representante del Ministerio Público y atendiendo que el procesado no fue válidamente notificado, toda vez que los cargos de notificación no retornaron hasta la fecha, este juzgado DISPONE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, en consecuencia; SE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA JUEVES 19 DE MAYO DE 2022, A HORAS 12:00 DEL MEDIO DIA, teniendo en cuenta que la presente audiencia tiene carácter de inaplazable conforme lo dispone el artículo 85° del NCPP, como tal queda válidamente notificado el representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control. Notifíquese al imputado en su domicilio consignado en autos sin perjuicio de notificar a través de edicto en el diario oficial LA REGION por el plazo de tres días a efectos que este válidamente emplazado y tome conocimiento de la presente audiencia.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00160-2021-65-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado ALVARO JOSE SALVINO VELA y las demás partes procesales. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Caballo Cocha, Veinticinco de abril. Del año Dos Mil Veintidós. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA  PARA EL DIA LUNES 06 DE JUNIO  DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, a horas NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días; sin perjuicio de ello se llevará la audiencia en modo presencial con los protocolos de bioseguridad establecidos de acuerdo a Ley; en el módulo penal del Juzgado de Investigación preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla, sito en el Tercer piso de la Calle Progreso N° 207 – Caballo Cocha; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° CITESE al representante del Ministerio Público bajo apercibimiento de ser informado a su órgano de control interno en caso de inconcurrencia injustificada. 3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Sin perjuicio de notificarse vía edicto4° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 0034-2022-93-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado CAMILO GUEDES MOZOMBITE y demás sujetos procesales. RESOLUCIÓN NÚMERO TRES, Caballo Cocha, Veinticinco de abril, Del año Dos Mil Veintidós.-DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA  PARA EL DIA VIERNES 3 DE JUNIO  DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, a horas NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días; sin perjuicio de ello se llevará la audiencia en modo presencial con los protocolos de bioseguridad establecidos de acuerdo a Ley; en el módulo penal del Juzgado de Investigación preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla, sito en el Tercer piso de la Calle Progreso N° 207 – Caballo Cocha; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° CITESE al representante del Ministerio Público bajo apercibimiento de ser informado a su órgano de control interno en caso de inconcurrencia injustificada.3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal. Avocándose el Señor Juez que suscribe la presente causa por disposición superior. Sin perjuicio de notificarse vía edicto 4° Así mismo cualquier consulta o duda, sírvase llamar al número telefónico (065) 581212 anexo 30672.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00414-2019-93-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado EZQUIEL TINCOPA CHAVEZ y demás sujetos procesales. RESOLUCION NUMERO UNO, Caballo Cocha, Doce de Abril, Del año dos mil veintidós. de fecha 1°. NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento a los imputados: EZEQUIEL TINCOPA CHAVEZ, y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.-2°.- De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día LUNES 06 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO a horas ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara vía presencial en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados 3°. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2019-228, obrante en un tomo de (64) folios. Y la carpeta auxiliar de folios (42) NOTIFIQUESE conforme a Ley.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00096-2020-5-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado JUAN ROEL CHIGGO CARRION y Otros y demás sujetos procesales. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Caballo Cocha, Dos de mayo, Del Año Dos Mil Veintidós. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°. NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento a los imputados:  1) JUAN ROEL GHIGGO CARRIÒN, 2) ENOC GHIGGO CARRIÒN, 3)  JHON CARLOS QUISPE HUARINGA, 4) OSCAR LOZANO GALINDO Y 5) EZEQUIEL ANTONIO UTTA SAJAMI, y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°. De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día MARTES 07 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO a horas NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara vía presencial en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados3°. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2020-195, obrante en un tomo de (147) folios. Y la carpeta auxiliar de folios (21) NOTIFIQUESE conforme a Ley.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 0063-2022-0-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado JESUS JUAN MALPARTIDA FABIAN y demás sujetos procesales. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Caballo Cocha, Veintinueve de abril, Del año dos mil Veintidós. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE:1°. NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado JUAN JESÙS MALPARTIDA FABIAN y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°. Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA 01 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, ALAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo de google meet y/o de manera presencial en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. CUMPLAN las partes con señalar en el plazo de tres días su correo gmail, así como su número de teléfono, donde se les remitirá el link respectivo, a fin de llevar a cabo la audiencia.  Al Otrosí. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 358-2020, obrante en un tomo principal de folios (13), Avocándose el Señor Juez en la presente causa que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 0064- 2022-0-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado REYNALDO HUANCAS CALVAY y demás sujetos procesales RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Caballo Cocha, Dos de mayo, Del año dos mil Veintidós. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°. NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado REYNALDO HUANCAS CALVAY  y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°. Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA 03 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, A  LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM) -HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo de google meet y/o en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. CUMPLAN las partes con señalar en el plazo de tres días su correo gmail, así como su número de teléfono, donde se les remitirá el link respectivo, a fin de llevar a cabo la audiencia.  Al Otrosí. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 040-2020, obrante en un tomo principal de folios (43), aunado a ello la carpeta fiscal auxiliar en folios (24). TENGASE presente. Avocándose el Señor Juez en la presente causa que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 0097-2020-0-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado EMILDER VENTURA VASQUEZ y demás sujetos procesales RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Caballo Cocha, DOS de mayo del Dos mil veintidós, III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°. NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento a los imputados: EMILDER VENTURA VASQUEZ, y a los demás sujetos procesales, para que, en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°. De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día MARTES 07 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas DOCE DEL MEDIO DIA (12:00) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se realizará mediante aplicativo google meet, debiendo las partes cumplir con señalar correo gmail, número de teléfono en el plazo de tres (03) días donde se le notificara con el código de ingreso para la presente audiencia, de lo contrario se llevara vía presencial en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados3°. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2020-197, obrante en un tomo de (87) folios. Y la carpeta auxiliar de folios (85) NOTIFIQUESE conforme a Ley.
V-3(10,11 y 12)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00062-2022-0-1904-JR-PE-0
ESPECIALISTA: CARLOS HUMBERTO SANCHEZ SORIA
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que despacha el Señor Juez Edwin E. Villacorta Vega, asistido por el Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por edicto al Imputado ACCEL DASILVA CORDOVA y demás sujetos procesales RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Caballo Cocha, Veintinueve de abril, Del año dos mil Veintidós. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE:1°. NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado ACCEL DA SILVA CORDOVA y a los demás sujetos procesales, para que, en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.2°. Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA 02 DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM) -HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se llevará a cabo mediante el aplicativo de google meet y/o de manera presencial en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. CUMPLAN las partes con señalar en el plazo de tres días su correo gmail, así como su número de teléfono, donde se les remitirá el link respectivo, a fin de llevar a cabo la audiencia.  Al Otrosí. TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 358-2020, obrante en un tomo principal de folios (13), Avocándose el Señor Juez en la presente causa que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE.
V-3(10,11 y 12)

NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL RES 06 + RES 05
DESTINATARIOS:
SEGUNDO JUAN ACHO CANAYO y
VICTOR RAUL NORIEGA MONTERO
5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 00100-2020-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA: ORTIZ CRUZ STEPHANNY GERALDINE NADIR
MINISTERIO PUBLICO: FEMA    
IMPUTADO: ACHO CANAYO, SEGUNDO JUAN Y OTROS
DELITO: TRÁFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES
AGRAVIADO: ESTADO
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Iquitos, cuatro de mayo Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, en la fecha con el escrito N° 13640-2022 presentado por el Representante del Ministerio Público, indicando que los domicilios reales de los imputados SEGUNDO JUAN ACHO CANAYO y VICTOR RAUL NORIEGA MONTERO son la misma dirección obrante en autos, y estando a lo señalado por la Representante del Ministerio Público con la finalidad de no dilatar más el trámite del presente expediente y a fin de no vulnerar el principio constitucional del derecho a la defensa y debido proceso, en consecuencia; SE DISPONE: 1. NOTIFÍQUESE vía EDICTO PENAL JUDICIAL a los imputados SEGUNDO JUAN ACHO CANAYO y VICTOR RAUL NORIEGA MONTERO, con la resolución uno de fecha 22 de setiembre de 2020, la presente resolución y las futuras resoluciones necesarias que emanen del presente proceso. NOTIFÍQUESE con la Resolución número uno y la presente resolución, al domicilio real del imputado Segundo Juan Acho Canayo señalado en su ficha reniec, Av. Chino Mori Mz. 3 Lt. 39 – Urb. Brisas de Manantay – Manantay – Coronel Portillo – Ucayali. Razón: Señor Juez. Doy cuenta a usted. Que mediante Memorándum N°0108-2020-AMP-OAD-CSJ-PJ, de fecha 11.03.2020 me asignan esta secretaria, 5to Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, especializado en delitos Ambientales de Mercado y Tributario y en adición los Juzgados Supra Provinciales de Loreto los Reos en cárcel, encontrando expedientes con escritos pendientes de tramitar e impulso procesal y habiéndose dado esta pandemia (corona Virus) a nivel nacional desde el 16 de marzo del 2020 y se ha retomad o las labores en forma mixta desde el 01 de julio del 2020, es decir un día presencial de 9 am a 02 pm de la tarde y al día siguiente remoto, motivo por el cual se da providencia a la fecha. Lo que informo a usted.
Iquitos, 22 de setiembre del 2020
V-3(10,11 y 12)

5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 00100-2020-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FEMA
IMPUTADO: ACHO CANAYO, SEGUNDO JUAN
DELITO: TRÁFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES
NORIEGA MONTERO, VICTOR RAUL
DELITO: RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES.
SAHUARICO FACHIN, ABNER ANDERSON
DELITO: RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES.
SOLIGNAC RUIZ, JORGE
DELITO: RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIO PUBLICO POR OTORGAMIENTO ILEGAL DE DERECHOS.
ACHO CANAYO, SEGUNDO JUAN
DELITO: RESPONSABILIDAD POR INFORMACIÓN FALSA CONTENIDA EN INFORMES.
AGRAVIADO: ESTADO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, veintidós   de setiembre Del año dos mil veinte.
DADO CUENTA en la fecha los actuados del presente proceso, con el
oficio remitido por la  FISCALIA ADJUNTA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL DE LORETO –IQUITOS , mediante el cual adjunta la disposición fiscal N°02 de fecha treinta de diciembre  del año dos mil diecinueve, a lo expuesto, se dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra SEGUNDO JUAN ACHO CANAYO, como AUTOR  de la presunta comisión de los delitos Ambientales en las modalidades de TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES, tipificado en el Artículo 310º A del Código Penal y como COMPLICE PRIMARIO en el delito de Responsabilidad  Funcional e Información Falsa, en la modalidad de RESPONSABILIDAD POR INFORMACION FALSA CONTENIDA EN INFORMES tipificado en el Artículo 314º B del mismo cuerpo normativo. Seguido contra VICTOR RAUL NORIEGA MONTENEGRO Y ABNER ANDERSON SAHUARICO FACHIN, como AUTOR de la presunta comisión del delito de Responsabilidad Funcional e Información Falsa, en la modalidad de RESPONSABILIDAD POR INFORMACION FALSA CONTENIDA EN INFORMES, tipificado en el artículo 314ºB del Código Penal. Seguido contra JORGE SOLIGNAC RUIZ, como autor de la presunta comisión del delito de Responsabilidad Funcional e Información Falsa, en la modalidad de RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIO PUBLICO POR OTORGAMIENTO ILEGAL DE DERECHOS, tipificado en el artículo 314° del Código Penal, en  agravio del  ESTADO PERUANO – Ministerio del Ambiente representado por el Procurador Público Especializado en Delitos Ambientales; en tal sentido, habiéndose realizado diligencias dispuestas en la investigación preliminar, corresponde a este Despacho Fiscal emitir el pronunciamiento correspondiente.  Debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo; de la verificación de la disposición fiscal, se tiene que el representante del Ministerio Público no ha impuesto ninguna Medida de Coerción Procesal contra los procesados, en tal sentido éste Juzgado, DISPONE: DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra los referidos imputados.- Así también, de la revisión del requerimiento remitido por la representante del Ministerio Público, se advierte que no se ha consignado el nombre del letrado que asumirá la defensa de los investigados SEGUNDO JUAN ACHO CANAYO, VICTOR RAUL NORIEGA MONTENEGRO, ABNER ANDERSON SAHUARICO FACHIN Y JORGE SOLIGNAC RUIZ ; así como tampoco se ha señalado su domicilio procesal;  por lo que, atendiendo a lo dispuesto por el inciso 1) del Articulo IX del Título Preliminar el Código Procesal Penal, referido al derecho de defensa la misma que señala: “Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra, y a ser asistido por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citado o detenido por la autoridad (…)”. En ese sentido; estando a lo expuesto y a efectos de garantizar el derecho de defensa que les asiste a las partes procesales; SE DISPONE. REQUERIR al representante del Ministerio Público, para que, en el término de TRES DÍAS de notificado con la presente resolución, cumpla con consignar el nombre del Abogado que asumirá la defensa de los referidos investigados; así como su domicilio procesal; bajo apercibimiento de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público. SUSCRIBE LA ESPECIALISTA DE JUZGADO, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(10,11 y 12)

NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL LA RES 05 + RES 04
DESTINATARIO:
Walter Balseca Arbildo
5° JUZGADO INV. PREPARATORIA – DELITOS AD. TRIB.MCDO. Y AMB.
EXPEDIENTE: 03503-2016-50-1903-JR-PE-02
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA: ORTIZ CRUZ STEPHANNY GERALDINE NADIR
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL LORETO NAUTA
IMPUTADO: BALSECA ARBILDO, WALTER Y OTROS
DELITO: DEPREDACIÓN DE BOSQUES LEGALMENTE PROTEGIDOS.
AGRAVIADO: ESTADO
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Iquitos, veintinueve de abril Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA, en la fecha con el escrito N° 11336-2022 remitido por Optimus Courier y estando a lo señalado en su oficio, con la finalidad de no dilatar más el trámite del presente expediente; SE DISPONE: NOTIFÍQUESE vía EDICTO PENAL JUDICIAL, la resolución número cuatro, de fecha 14 de enero de 2022, al imputado Walter Balseca Arbildo. (…)
V-3(10,11 y 12)

5° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-DELITOS AD.TRIB.MCDO. Y AMB
EXPEDIENTE: 3503-2016-50-1903-JR-PE-01
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: STEPHANNY GERALDINE NADIR ORTIZ CRUZ
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL LORETO NAUTA
IMPUTADO    : BALSECA ARBILDO, WALTER Y OTROS
DELITO: DEPREDACIÓN DE BOSQUES LEGALMENTE PROTEGIDOS.
AGRAVIADO: ESTADO
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO
En la ciudad de Iquitos, siendo OCHO DE LA MAÑANA CON CUARENTA MINUTOS del día CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, presente en la Sala del Audiencias del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas especializado en delitos Aduaneros, Tributarios, de Mercado y Ambientales, el señor Juez BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO, asistido por la Especialista Judicial de Audiencia Abog. Daniza Isuiza Gutierrez, a fin de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO en el expediente N° 2466-2018-29-1903-JR-PE-05, seguido contra MANUEL MANUYAMA TAMANI y WALTER BALSECA ARBILDO, por la comisión del delito DEPREDACIÓN DE BOSQUES LEGALMENTE PROTEGIDOS, en agravio de  ESTADO PERUANO representado por la PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS AMBIENTALES DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: Representante del Ministerio Público: Abog. JACKELINE HOFFMANN PANDURO. Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Nauta. Domicilio Procesal Jorge Bardales N°229 – Segundo Piso – Nauta. Casilla Electrónica No. 74917. Correo Electrónico: femaloreto.nauta@gmail.com Representante del ESTADO PERUANO representado por la Procuraduría Pública Especializada en Materia Ambiental: ABOG. CLAUDIA GOMEZ MUÑOZ Domicilio Procesal: Avenida Javier Prado Oeste N° 1440-San Isidro-Lima Casilla electrónica: 614 Correo elctrónico: procuraduria@minam.gob.pe Defensa Técnica del imputado MANUEL MANUYAMA TAMANI: DEFENSOR PÚBLICO- ABOG. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE, CONCURRENTE Defensa Técnica del imputado WALTER BALSECA ARBILDO: ABOG. WILSON GERARDO ANGULO FLORES, Inconcurrencia Imputado MANUEL MANUYAMA TAMANI: Inconcurrencia Imputado WALTER BALSECA ARBILDO: Inconcurrencia INSTALACION Y DEBATE: JUEZ: SEe declara validamente instalado la presente, toda vez que se trata de un control de sobreseimiento, enla cual solo es obligatoria la presencia del titular de la accion penal y las demas partes son facultativas su conxion ala misma, cediendo la palabra ala representante del Ministerio Publico. A efectos de que pueda sustentas su pedido de sobreseimiento. FISCAL: procede a oralizar su requerimiento. Inicio 5:11 – termina 17:05. JUEZ: Señora fiscal en tal sentido usted está mencionado que solo se dispuso formalizar contra dos de los presuntos implicados contra elaboración del FUA Y contra Manuel Manuyama Tamani, por la presunta comision del delito de tráfico de información falsa.  FISCAL: así es señor magistrado. JUEZ: Señor representante de la Procuraduría Publica algo que referir en la presente causa. PROCURADURIA: Ninguna observación. JUEZ: Señor representante de la defensa técnica. ABOGADO DEFENSOR: La defensa está conforme con el pedido de la representante del Ministerio Publico. Lo demás registrado en audio. JUEZ: Se solicita un minuto de reseco para poder verificar en la excepción que la representante del ministerio público ha mando un CD Y algunas piezas procesales, por lo que se procederá a visualizar el dispositivo. Un breve receso. JUEZ: Procede a emitir la resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO. Iquitos; Catorce de Enero De dos mil veintidós Parte Expositiva: Registrado en audio. Parte Considerativa: Registrado en audio. Parte Resolutiva: RESUELVE: a) DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO TOTAL, Presentando por el Representante del Ministerio Publico a favor del imputado JOSE LUIS FIESTAS CARRANZA. b) SOBRESEASE, la presente causa a favor de MANUEL MANUYAMA TAMANI identificado con DNI. 05710139, nacido el 09 de junio de 1969, como presunto autor del delito TRAFICO ILEGAL DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES, EN SU MODALIDAD AGRAVADA, así como su complicidad en la comision del delito INFORMACION FALSO CONTENIDO EN INFORMES, previsto y sancionado en el artículo 314° -B Y EL PRIMER DELITO EN EL ARTICULO 310° A, CONCORDANTE EN EL ARTICULO 310° – C del cuerpo Normativo, así como a favor de WALTER BALSECA ARBILDO, identificado con DNI. 05291185, nacido el 08 de octubre de 1956, como presunto autor del delito DE INFORMACION FALSA CONTENIDO EN INFORME, previsto y sancionado en el artículo 314° -B de Código Penal. en agravia del ESTADO PERUANO.  C) CONSENTIDA Y EJECUTORIADA QUEDASE LA PRESENTE RESOLUCION, ARCHIVASE EN EL MODO Y FORMA DE LEY, disponiéndose la anulación de los antecedentes penales, policiales y judiciales que se hubiesen generado por la presente investigación. Obteniendo la calidad de Cosa Juzgada. d) NO Se dispone el LEVANTAMIENTO DE MEDIDAD DE COERCION, puesto que contra los imputados no se ha grabado lo bienes que estás tengan, que no fueron impuestos en ninguna etapa del proceso. SE DISPONE REMITIR COPIAS CERTIFICADAS AL CONTROL INTERNO DEL MIINISTERIO PUBLICO POR LA ACCIONAR NEGLIGENTE Y PASIVO DE LOS FISCALES RESPONSABLES, DE LA GENERACION DE LA RPESENTE CAUSA  HASTA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA POR LA NO OBTENCION DE LOS DATOS PARA EL PRESENTE PROCESO PENAL, así mismo al no haber pronunciamiento por parte la Procuraduría Publica en cuanto a continuar la causa en el extremo de la reparación civil sin pronunciamiento en cuanto a la pretensión civil, puesto como titular de la indemnización, o ha solicitado o pretendido su continuación, disponiéndose el archivo en dicho extremo. e) QUEDAN NOTIFICADOS, en acto de audiencia dictado decisión integro de la misma, disponiéndose la notificación a la parte agraviada esto es ala SUNAT, para que tome conocimiento de la presente JUEZ: Con la resolución señora Fiscal. NOTIFICACIÓN. FISCAL: Conforme. PROCURADURA: Conforme. ABOGADO: Conforme. JUEZ: en tal sentido queda pendiente la notificación a la parte, no ha estado presente su abogado defensor y notificación a los domicilios reales de ambos imputados a efectos de que tomen conocimiento de la presente, una vez notificada, obtenidos los cargos respectivos, hágase el computo de los plazos y declare el consentimiento de la resolución.  CONCLUSIÓN: Siendo las 09.29 am, se da por concluida la presente diligencia; y por cerrada la grabación del audio; procediendo a firmar el señor Juez y la Especialista Judicial de Audiencias encargada de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121º del Código Procesal Penal.
V-3(10,11 y 12)