JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00085-2013-1-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA    : MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
IMPUTADO: SACHIVO RIOS, HERIBERTO
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
AGRAVIADO: EL ESTADO -RENIEC,                    
Razón:- Doy cuenta a usted señor juez que el suscrito ha asumido funciones  en fecha uno de marzo del año en curso mediante Memorando N°00075-2021-OAD-CSJLO-PJ a lo que se procede a elaborar el siguiente proyecto de resolución a la fecha correspondiente al escrito con N° 1792-2019, 2261-2019 y 440-2021, el cual serán aprobados los referidos proyectos de resolución en su oportunidad, debido a que el Magistrado se encuentra de licencia del 09/04/2021 hasta 19/04/2021. Lo que informo para los fines que corresponda.  Requena, 14 de abril del 2021. RESOLUCION NUMERO NUEVE. Requena, veinte de abril del dos mil veintiuno. DADO CUENTA con la razón del especialista judicial que antecede, téngase presente lo expuesto y de la revisión de la autos se tiene en cuenta que a la fecha no ha retornado el cargo de notificación debidamente diligenciado del imputado Heriberto Sachivo Rios conteniendo la resolución uno de autos (corrido de traslado de sobreseimiento), asimismo se advierte que el anterior Especialista Judicial Rocky Rodas Horna no dio cuenta oportunamente de lo escritos pendientes y por ello no fue posible atenderlos en su momento, siendo que el actual Especialista está dando cuenta de todo lo pendiente dejado por el anterior Especialista y se atenderá lo pendiente a la brevedad posible. En consecuencia: REITERERSE la notificación de la resolución uno, adjuntando requerimiento de sobreseimiento con la presente resolución, sin perjuicio de ser notificado vía edicto judicial. Por otro lado al escrito signado con N° 1792-2019. presentado por el Procurador Publico Adjunto John Palomino Ramírez, en representación de la RENIEC, TENGASE por apersonado al presente proceso y por delegado las facultades a la letrada Cinthia Liliana Del Rosario Del Aguila, con CAL N° 1136 para ejercer  la defensa y velar por los interese del estado (RENIEC), por consignado su domicilio procesal sito en Jr Prospero N° 201 – Maynas-Iquitos, con casilla electrónica N° 33336, y con correo electrónico nparedes@reniec.gob.pe y cdelrosario@reniec.gob.pe. . Al escrito signado con N° 2261-2019, presentado por Cinthia Liliana Del Rosario Del Águila en representación del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y a lo solicitado atiéndase y por tanto TENGASE por apersonada y consignado su domicilio procesal sito en Calle San Antonio S/n – ex hotel municipal y casilla electrónica N° 33336 así también se le pone de conocimiento que hasta la fecha no se ha emitido resolución alguna posterior a la resolución número ocho. Al escrito signado con N° 440-2021. presentado por Cinthia Liliana Del Rosario Del Águila en representación del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y estando a lo solicitado  en cuanto  a la programación de audiencia de control de sobreseimiento este a lo resuelto en la presente resolución, así mismo, deberá acercarse a esta judicatura para recabar las copias simples del requerimiento Fiscal de Sobreseimiento, téngase nuevamente consignado el correo electrónico cinthiadelrosariodelaguila@gmail.com y el numero celular 987545481 Notifíquese. RESOLUCIÓN NUMERO UNO. Requena, siete de mayo del año Dos mil catorce.-DADO CUENTA con el requerimiento de sobreseimiento presentado por el señor Fiscal Provincial Penal Corporativa de Requena, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 345º del Código Procesal Penal: CÓRRASE TRASLADO con el misma a los sujetos procesales para que dentro del plazo de DIEZ DÍAS, si así lo estiman pertinente, formulen o no su oposición a la solicitud de archivo, la que bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes, como así lo dispone el inciso 2 del dispositivo legal antes invocado. NOTIFIQUESE.
V-3(18,21 y 22)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 0001-2018-28-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Elipez  Espinar Chanchari, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud  en la  modalidad de Homicidio simple en grado de tentativa, en agravio de Edinson Huiñapi Chanchari ; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edicto a la persona de Elipez  Espinar Chanchari y agraviado Edinson Huiñapi Chanchari con la presente resolución. Resolución Nro. 06.- San Lorenzo. Diecisiete de junio Del año dos mil veintiuno. DADO CUENTA; Con la razón dada por el especialista judicial, téngase presente y agréguese a los autos y estando a lo expuesto, se debe reprogramar la presente audiencia de incumplimiento de reglas de conducta , teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda judicial electrónica, asimismo debe precisarse que el Sr. Notificador hace la devolución de la cedula de notificación del imputado Espinar Chanchari, Elipez, sin diligenciar precisando que no ha sido posible realizar la notificación debido a que el abogado ha fallecido con COVID 19 el día 22 de febrero del presente año; lo que debe tenerse presente y a efectos de realizar una valida notificación a esta parte debe notificarse por la vía más idónea ello es mediante edicto conforme prescribe artículo 128 del Código Procesal Penal ; puesto que su dirección domiciliaria del imputado es un lugar distante de la ciudad de san Lorenzo y hasta la fecha no retornan las notificaciones pese haber enviado en reiteradas oportunidades. Siendo ello así. SE DISPONE: 1) REPROGRAMAR para el día MARTES VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA(09:00 AM) para la realización de la AUDIENCIA DE INCUMPLIMIENTO DE REGLAS DE CONDUCTA, a llevarse a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Datem del Marañón(Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo- San Lorenzo); la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. 2) NOTIFÍQUESE vía edicto al Espinar Chanchari, Elipez conforme corresponde a efectos de que actué conforme corresponde. Notifíquese como se viene notificando.  NOTIFÍQUESE.SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(18,21 y 22)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00252-2019-9-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra Segundo Alberto Arévalo Sandoval y otros , por la presunta comisión del delito contra la Libertad  en la modalidad  de  secuestro,  ilícito previsto en el artículo 152 primer párrafo del Código Penal, en agravio de Wilma Lita Rengifo  Guevara y otros; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria– Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante edicto a la persona de Manuel Flores Mori, Rosa Teolinda Mozombite Cachique , kaliman  Romaina Mashingashi, segundo Alberto Arevalo Sandoval, Carlos Marquez Ramirez Maiceno, Wilma Lita Rengifo Guevara, Kewin Diomedes Rengifo Guevara, Hugo Armando Rengifo Morenocon la presente resolución. Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, diecisiete de junio Del año dos mil veintiuno DADO CUENTA; Con la razón emitida  por la especialista judicial y estado actual del presente proceso, téngase presente y agréguese a los autos y considerando Primero.- Que, de la revisión de autos del presente expediente se observa que no se instaló audiencia de requerimiento mixto por motivo que los cargos de notificación de las partes procesales (imputados y agraviados) no han retornado, motivo por el cual debe reprogramarse la presente audiencia de requerimiento de a, teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda judicial electrónica, lo que debe tenerse presente. Segundo.- Como es de verse que las partes procesales (imputados y agraviados)  no han sido válidamente notificados con resolución número uno ello es (traslado de requerimiento Mixto) corresponde reiterar notificación; asimismo mediante oficio Nº 98-2021-JIP-DM-MAMM-PJ  se remite al Sr. Juez de paz del distrito de morona a efectos de que realice las respectiva notificación; sin embargo, hasta la fecha no han retornado a la fecha y a efectos de no vulnerar el derecho al debido proceso corresponde notificárseles por la vía más idónea ello es mediante edicto conforme lo prescribe artículo 128 del Código Procesal Penal  a las personas de Manuel Flores Mori, Rosa Teolinda Mozombite Cachique , kaliman  Romaina Mashingashi, segundo Alberto Arevalo Sandoval, Carlos Marquez Ramirez Maiceno, Wilma Lita Rengifo Guevara, Kewin Diomedes Rengifo Guevara, Hugo Armando Rengifo Moreno; estando a lo antes expuesto. SE DISPONE: 1) REPROGRAMAR para el día MIERCOLES CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) para la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO, la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. 2) NOTIFÍQUESE vía edicto a las partes procesales Manuel Flores Mori, Rosa Teolinda Mozombite Cachique , kaliman  Romaina Mashingashi, segundo Alberto Arevalo Sandoval, Carlos Marquez Ramirez Maiceno, Wilma Lita Rengifo Guevara, Kewin Diomedes Rengifo Guevara, Hugo Armando Rengifo Moreno y reitérese notificación de resolución número uno (traslado de requerimiento mixto) conforme corresponde. Notifíquese.- Resolución Nro. 01.- San Lorenzo, veintitrés de diciembre Del año dos mil veinte. SE RESUELVE: 1) CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES con el requerimiento de sobreseimiento fiscal, precisar que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. Al Primer Otrosí digo.- Téngase por recibido. Al Segundo Otrosí digo.- Téngase presente para los fines legales pertinentes. 2) CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES con el requerimiento de acusación fiscal, precisando que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. Primer Otrosí digo.- TÉNGASE POR RECIBIDO la Carpeta Fiscal. Al Segundo Otrosí digo.- TÉNGASE PRESENTE para los fines legales pertinentes. 3) SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO, para el día MIERCOLES VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón [Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo – San Lorenzo]; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado, y de ser el caso, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del Código Procesal Penal. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Provincial Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio para tal efecto cúrsese oficio a la oficina de defensores públicos de la ciudad de Iquitos conforme corresponda. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. Notifíquese.- SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. BRIGITH MORENO DOMINGUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(18,21 y 22)

Comparte esta noticia en:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email