JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00099-2019-8-1907-JR-PE-01, seguido contra MAX ALEX TANGOA TUANAMA como AUTOR de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito penal previsto y sancionado en el inciso 2) del artículo 173° del Código Penal vigente concordante con el artículo 16° del mismo cuerpo normativo, en agravio de la MENOR DE INICIALES E.L.G.S. (13), representada por su progenitora Edmith Dolores Saurin Lancha.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a la parte imputada MAX ALEX TANGOA TUANAMA con la presente resolución: NÚMERO nueve de fecha seos de abril del 2021.- Se dicta Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra MAX ALEX TANGOA TUANAMA, quien está identificado con D.N.I. N° 71106957, nacido el 03 de junio del año 1993; edad 26 años, con domicilio real en calle san Antonio S/N Puerto Alegría – San Lorenzo – Provincia del Datem del Marañón – Loreto, como presunto autor de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito penal previsto y sancionado en el inciso 2) del artículo 173° del Código Penal vigente concordante con el artículo 16° del mismo cuerpo normativo, en agravio de la MENOR DE INICIALES E.L.G.S. (13), representada por su progenitora Edmith Dolores Saurin Lancha. Y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de (33) TREINTA Y TRES AÑOS con CUATRO meses, DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA; mas una reparación civil de S/. 3,000.00 (Tres mil Quinientos 00/100 nuevos soles) que deberá pagar el imputado a favor de la parte agraviada, MENOR DE INICIALES E.L.G.S. (13), representada por su progenitora Edmith Dolores Saurin Lancha. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, a la parte agraviada y imputada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCP.
V-3(15,16 y 19)

EDICTO JUDICIAL
En el Expediente 00035-2017-77-1905-JR-PE-01, seguido contra: 1.- JAVIER ARTURO NAVARRO LOPEZ [en su calidad de alcalde de la Municipalidad Distrital de Jenaro Herrera desde el 01 de enero del 2011 a la actualidad], FERNANDO HUAMAN CASTRO [en su calidad de ex-gerente de la oficina de administración y finanzas desde el 02 de enero del 2011 hasta el 31 de diciembre del 2014] y SIMÓN LOPEZ LOPEZ [en el área de tesorería desde el mes de mayo hasta el 31 de diciembre del 2014] como presuntos autores del delito Contra la Administración Pública – Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en la modalidad de Peculado Doloso por apropiación; y contra JORGE AURELIO CARRANZA MACEDO (…) ; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL a los imputados JAVIER ARTURO NAVARRO LOPEZ, SIMON LOPEZ LOPEZ y JORGE AURELIO CARRANZA, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO (08) Requena, siete de abril del año dos mil veintiuno. DADO CUENTA con la presente causa y, conforme a su estado se emite la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante constancia de concurrencia, el especialista judicial pone a conocimiento que no se pudo llevar la audiencia programada para la fecha cinco de octubre del dos mil veinte, por lo que corresponde reprogramar la audiencia de su propósito en la presente causa. SEGUNDO.- Por lo que, a fin de cumplir con el distanciamiento social como medida para prevenir el contagio de la COVID – 19, la audiencia debe desarrollarse en forma virtual-a través del aplicativo Google Meet – y excepcionalmente de manera presencial, teniendo en cuenta la Resolución Administrativa Nº 173-2020-CE-PJ, esto es, en lo referido al Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria, el cual busca servir de guía para la realización de audiencias judiciales en el entorno virtual mediante el uso de herramientas tecnológicas, y con ello asegurar la continuidad de los procesos judiciales, respetando las medidas de distanciamiento social decretadas con motivo de la emergencia sanitaria, a consecuencia del brote del COVID-19. TERCERO.- Para estos efectos corresponde a la Especialista de Audiencias Abog. Betty Mercy Guzmán Urdanivia, efectuar la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora programada. CUARTO.- El representante del Ministerio Público y los abogados defensores tienen el deber de proporcionar en el plazo máximo de 24 horas un número de celular y un correo electrónico para las coordinaciones y realización de la audiencia virtual. QUINTO.- Finalmente, de conformidad con el nuevo modelo procesal penal, los principios de oralidad y contradicción, es necesario debatir los fundamentos del requerimiento acusatorio incoado además de las solicitudes presentadas en el plazo correspondiente–de ser el caso-. En ese sentido, las partes procesales deben estar presentes virtualmente –POR EL APLICATIVO GOOGLE MEET U OTRO APLICATIVO (WHATSAPP) O POR VÍA TELEFÓNICA – a efectos de que, si lo estiman pertinente, ejercer su derecho de contradicción; sin perjuicio que concurran de manera personal dado que en esta ciudad de la sede judicial no existe adecuada cobertura de la red de internet. Por los fundamentos expuestos, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, RESUELVE: 1. REPROGRAMAR la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN de manera presencial, salvo que las partes soliciten participar en la audiencia de manera virtual -para las partes procesales que lo consideren siempre que por su naturaleza, el daño o perjuicio irreparable lo justifique, y no exponga la salud de los participantes acatando los protocolos de salud pertinentes-, para el día TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 a.m. hora exacta), en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, con la presencia obligatoria del Fiscal y los abogados de los imputados, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada del fiscal de informar su conducta procesal al ÓRGANO DE CONTROL INTERNO del Ministerio Público a efectos que le sea aplicarle la medida disciplinaria que corresponda y BAJO APERCIBIMIENTO a los imputados y sus abogados de aplicar los apremios de los artículos 85º inciso 1 del Código Procesal Penal en caso de inconcurrencia injustificada y aplicarle LA MULTA DE DOS (02) URP a los abogados. 2. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas en la carpeta fiscal. 3. NOTIFÍQUESE al Defensor Público de la Provincia de Requena a efectos asuma la defensa técnica de los imputados, en caso no asistan con abogado de su libre elección, a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente resolución. 4. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. 5. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los abogados defensores, fiscal, defensa pública y procurador competente, debiendo señalar cada uno sus cuentas de correo electrónico (con extensión gmail.com) y un número celular dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada al correo institucional de mesa de partes de esta Sub Sede de Corte, esto es, mbjrequena@gmail.com y/o ayslal@pj.gob.pe 6. Realice la Especialista de Audiencias Abog. Betty Mercy Guzmán Urdanivia, con celular N° 962678649, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 7. Al escrito signado con N° 687-2020, remitido por la Procuradora Publica Anticorrupción Descentralizada de Loreto, y estando a su contenido; téngase por designado al Abog. Aderly Fernandez Lopez para participar de la audiencia preliminar de control de Requerimiento Acusatorio. Asimismo, téngase por consignado el correo abg.aderly.fernandez.lopez@gmail.com y el número de celular 916577669 [FlashMobile], para las coordinaciones y/o notificaciones pertinentes. 8. Al escrito signado con N° 690-2020, remitido por el abogado defensor del imputado Fernando Huamán Castro, y estando a su contenido, téngase por consignado el correo elfuserito@gmail.com y el número de celular 965621640, para las coordinaciones y/o notificaciones pertinentes. 9. Al Oficio N° 113-2020-J.P-TND, remitido por el Juez del Paz del Distrito de Indiana; mediante el cual comunica que la Cedula de Notificación N° 1868-2020-JR-PE dirigida al imputado Jorge Aurelio Carranza Macedo no ha sido diligenciada debido a que el mencionado ha fallecido; agréguese a los autos. Se verificó dicha información en la Ficha Reniec; donde se aprecia que la persona de Jorge Aurelio Carranza Macedo ha fallecido. Por lo que, se pone en conocimiento del Fiscal a cargo de las investigaciones, para los fines correspondientes. Notifíquese a todos los sujetos procesales en forma oportuna y conforme a ley.
V-3(15,16 y 19)

EXP. N° 01295-2019-43-1903-JR-PE-01
Especialista de Audiencias: Yajaira López Díaz
EDICTO PENAL
Por disposición del señor juez, se dispuso se NOTIFIQUE al imputado Marlon Macahuachi Macedo, para que concurra a la proxima audiencia de control de acusaciòn directa, que se llevará a cabo el día QUNCE DE ABRIL DEL 2021 A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo de la señorita Juez MARIA ESTHER RUIZ BAZALAR, ordenando en el incidente 02698-2020-0, en la causa seguida contra MARLON MACAHUACHI MACEDO Y OTRO por la presunta comisión del delito FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO en agravio de STEVE LOU ALVA RENGIFO Y OTRO.
Iquitos, 12 de Abril de 2021.
V-3(15,16 y 19)

EXP. N° 3198-2019-49-1903-JR-PE-01
Especialista de Audiencias: Yajaira López Díaz
EDICTO PENAL
Por disposición del señor juez, se dispuso se NOTIFIQUE al imputado CHRISTIAN OMAR GODOY SÁNCHEZ, para que concurra a la proxima audiencia de control de Acusación Mixto, que se llevará a cabo el día VEINTIUNO DE MAYO DEL 2021 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 a.m) en la Sala de Audiencia del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo de la señorita Juez MARIA ESTHER RUIZ BAZALAR, ordenando en el incidente 03198-2019-49, en la causa seguida contra JOSE MARTIN AREVALO PINEDO y CHRISTIAN OMAR GODOY SANCHEZ por la presunta comisión del delito COHECHO PASIVO PROPIO en agravio de EL ESTADO.
Iquitos, 14 de Abril de 2021.
V-3(15,16 y 19)

Comparte esta noticia en:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email