Investigan por presuntos delitos de Colusión y Falsificación de Documentos en la municipalidad de Belén

• Comité de proceso de licitación entregó cuestionada buena pro a Consorcio Bagazán
• Fiscalía en Delitos de Corrupción de Funcionarios ya tiene resultados de las pericias.
• Obra es mejoramiento y ampliación del colegio Santo Cristo de Bagazán.
• Si alcalde Richard Vásquez no hace algo al respecto sería acusado como cómplice de Colusión y de Omisión de Actos Funcionales.

El cuarto Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Loreto, que preside la doctora Shella Sandoval, investiga por los presuntos delitos Contra la Administración Pública en las modalidades típicas de Colusión y contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos en agravio del Estado Peruano (Municipalidad Distrital de Belén), a los miembros del comité encargado de conducir el proceso de licitación pública para la contratación de la ejecución de la obra: “Mejoramiento y ampliación de la Institución Educativa Inicial, Primaria y Secundaria de la IEPSM N° 60014 PJ Santo Cristo de Bagazán” y otros que resultaran responsables.

El 01 de agosto del 2016, se abrieron los sobres entregados por las dos empresas participantes que finalmente se presentaron: Consorcio Edificaciones Bagazán por un valor de 13 millones 765 mil 437.15 soles; y Consorcio Bagazán por un valor de 16 millones 500 mil soles.

El comité de selección, presidida por Óscar Fuentes Tello, luego que supuestamente verificó y calificó las ofertas conforme a las bases integradas y normas aplicables, otorgó la buena pro a la empresa Consorcio Bagazán (conformado por las empresas Construkselva y Conassa), a pesar que presentó un monto mayor.

Es así que el apoderado del Consorcio Edificaciones Bagazán, solicita que se deje constancia en el acta que en el folio 30 de la propuesta de Consorcio Bagazán, en la carta de compromiso del profesional señala que el señor Henrry Yemschrimsley Flores Gaona, quien mediante declaración jurada indica que es de profesión Ingeniero Civil; sin embargo, dentro de las bases integradas el profesional propuesto debe ser Ingeniero Especialista Electro Mecánico.

A partir de ahí, la investigación preliminar de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción encontró otras supuestas irregularidades que conllevarían a que se habrían cometido delitos Contra la Administración Pública en las modalidades típicas de Colusión y contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos, con la intención de favorecer al Consorcio Bagazán.

Se presume como falso un documento adjuntado por el consorcio antes mencionado tanto en la firma como de su huella dactilar impresa en la carta de compromiso efectuada por Henrry Yemschrimsley Flores Gaona, razón por la cual solicitaron la pericia tanto de la firma como de la huella digital (pericia que confirmó que la firma y la huella dactilar son falsos); asimismo, de la revisión del expediente adjuntado por el consorcio se aprecia que el documento primigenio llamado carta de compromiso había sido cambiado por el comité y al haberse preguntado al presidente del mismo, este refirió que había sido devuelto al consorcio Bagazán para su subsanación advirtiéndose con ello un hecho irregular, puesto que de dicho expediente no se debió haber retirado el documento, toda vez que ya había sido refrendado por notario público en la etapa de admisión de propuestas.

Del escrito presentado por el denunciante de fecha 14 de setiembre de 2016, se advierte que tanto las firmas como las huellas dactilares en las cartas de compromiso de la propuesta del postor Consorcio Bagazán de las personas de Chiriboga Rodríguez Miguel Ángel Martín, Posso Sánchez José Antonio, Lozano Zorrilla Carlos Frank y Desulovich Vertiz Gabriel Fernando Miguel, no se ajustan a las provenientes de puño y letra y tampoco de sus índices derecho de las personas antes mencionadas, razón por la cual es que se solicitó la pericia correspondiente a dichos documentos, y que efectivamente arrojó que sus firmas y huellas son falsas.

A pesar de los graves e insubsanables hechos en el expediente de propuesta presentada por el postor Consorcio Bagazán, éste ha procedido no solo a admitir su propuesta, sino también a otorgar la buena pro, situación que amerita una serie de investigación a fin de determinar los hechos expuestos en la denuncia

La Fiscalía se reunirá con el alcalde de Belén, Richard Vásquez, para hacerle saber de lo encontrado hasta el momento. Se espera que el burgomaestre tome cartas en el asunto con la entrega de la buena pro al Consorcio Bagazán, de lo contrario, podría ser acusado por los delitos de cómplice de Colusión y de Omisión de Actos Funcionales. (GL)