«Existe una gran preocupación porque la parte interesada e involucrada que es la sociedad civil no está siendo tomada en cuenta»

-Integrantes del Comité de Defensa del Agua rechazan comunicado de la comisión congresal sobre la visita a la cuenca

-Considera que comisión debió llamar a una reunión pública planton en defensa del agua1

A raíz de la publicación en la página oficial de la comisión congresal de pueblos andinos, amazónicos, afroamericanos, ecología y medio ambiente,  en donde su comunicado oficial informa que el grupo de trabajo creado para el caso Nanay, ha visitado la cuenca con representación del presidente del grupo de trabajo, un representante de OEFA, un representante de la defensoría del pueblo, un representante del Gobierno Regional y un representante de la sociedad civil, el Comité de Defensa del Agua desconoce que exista una parte de la sociedad civil involucrada, pues hasta la fecha no les han hecho participar.

José Manuyama, uno de los voceros, explica que fue gracias al Comité que lograron la formación de una comisión que investigue este caso. «Estamos rechazando en forma rotunda esta visita que ha realizado el Congreso, en el sentido que no ha incluido a la sociedad civil de la ciudad de Iquitos, no sabemos si participaron otros representantes de la sociedad civil de la cuenca,  no informan nada, la comisión debió llamar a una sesión pública o cerrada, o que al menos hubieran difundido que venían a una inspección, esa actitud juega más para la petrolera que quiere continuar con sus actividades, porque si nadie se entera, cualquier informe que haga esa comisión nadie va a saber y eso favorece a los intereses de la petrolera Gran Tierra, que no les importa la amenaza y el problema que sucede en la cuenca del Nanay»

«Tenemos una gran preocupación por este accionar, donde demuestra el poco interés de resolver los problemas, ya que la parte interesada e involucrada (sociedad civil) no está siendo tomada en cuenta».

Asimismo, refiere que «Rechazamos todo tipo de acto que trate de pasar por alto la real dimensión del problema que significa la instalación de 51 pozos (no de 16 como dice la comisión) en la cabecera y a lo largo y ancho de esta cuenca».

Asegura que el Comité de defensa del agua estará en constante vigilancia ante cualquier eventualidad, con el fin de luchar por salvaguardar la salud y seguridad alimentaria de más de medio millón de personas. (MIPR)