En Loreto se resolvieron 16 expedientes por cada mil habitantes en el 2009

-En comparación al 2008 hubo un avance del 17% en la tramitación de expedientes

¿Cuál es el presupuesto del Poder Judicial? ¿Cuántas personas trabajan en los distintos órganos que lo componen? ¿Cuántos expedientes se resuelven anualmente? Según investigación de CAD-Ciudadanos al Día, elaborada con información del Ministerio de Economía y Finanzas, el presupuesto asignado para el Poder Judicial, al 2010, es de S/. 1,283 millones. En cuanto a fuentes de financiamiento, el 93% proviene de la recaudación tributaria del Estado, el 7% de recursos directamente recaudados y el 0.03% de operaciones oficiales de crédito. Además, el 87% se destina a gasto corriente (sueldos del personal, bienes y servicios y otros gastos) y el 13% a gastos de capital (donaciones, transferencias y adquisición de bienes de capital).

En Loreto, se resolvieron 16 expedientes por cada mil personas en el 2009. El índice de tramitación de expedientes de ese año fue de 1.09 y, en comparación al 2008, se observa un avance del 17% en la tramitación de expedientes.

En el 2009 se resolvieron 20,578 expedientes menos que en el 2008

Según última información disponible del Poder Judicial, entre los meses de abril y diciembre del 2009 ingresaron 875,298 expedientes (97,772 menos durante el mismo periodo del 2008) y se resolvieron 835,100, es decir, 20,578 menos que el año anterior. Los expedientes ingresados se dividen en: nuevos admitidos, expedientes de otra dependencia y apelaciones.  De otro lado, los expedientes resueltos en trámite son aquellos que han terminado todas las etapas del proceso, pero aún están a la espera de la ejecución de sentencia. En esta cifra también están incluidos los expedientes resueltos que formaban parte de la carga de años anteriores.

La mayoría de expedientes resueltos pertenecen a Juzgados especializados en lo civil

De acuerdo con la información del Poder Judicial, la mayor parte de los expedientes ingresados y resueltos pertenecen a las Salas Civiles, tanto en el 2008 (68,029 ingresados y 64,315 resueltos en trámite) y en el 2009 (64,106 ingresados y 70,584 resueltos en trámite). De otro lado, las salas con menor cantidad de expedientes ingresados y resueltos en el 2008 (2,142 ingresados y 2,489 resueltos) y en el 2009 (2,278 ingresados y 2,368 resueltos) son las familiares.

Entre el 2005 y el 2009, el personal del Poder Judicial aumentó un 29%

Entre el 2005 y el 2009, el personal del Poder Judicial pasó de 17,800 a 22,956, lo que representa un incremento del 29%. Del total, a junio del 2009, el 72% (16,418 personas) era personal activo, el 15% (3,335 personas) era personal pasivo (pensionistas), y el 14% (3,203 personas) estaba bajo la modalidad de contrato administrativo de servicios (CAS). Cabe mencionar que, entre diciembre del 2008 y junio del 2009, el personal sujeto a CAS se quintuplicó, pasando de 592 a 3,203 trabajadores.

De acuerdo con la información emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, al 2010, los gastos en personal activo y pasivo  representan el 76% del gasto corriente.

Buenas Prácticas en Gestión Pública

Juan Carlos Cortés, presidente de CAD-Ciudadanos al Día, señaló: «Pese a los graves problemas que atraviesa la Institución, en el Poder Judicial existen buenas experiencias de gobierno que han ayudado a dinamizar trámites y mejorado en parte la imagen de la Institución».  En ese sentido, destacó dos que fueron reconocidas como Buenas Prácticas en Gestión Pública el año pasado.

Asimismo, Wálter Albán, Decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, ex Defensor del Pueblo y miembro del Jurado del Premio Buenas Prácticas en Gestión Pública, señaló que para optimizar el servicio en el Poder Judicial, no basta con incrementar el presupuesto. «La duplicación del presupuesto del Poder Judicial en los últimos 5 años, sin que ello se haya traducido en mejoras sustantivas en su funcionamiento, expresa claramente que las cuestiones centrales para superar sus actuales deficiencias no pueden reducirse a un problema de recursos, cuyo simple incremento, al margen de proyectos serios de reforma, terminan generando un crecimiento vegetativo, incapaz de promover los cambios necesarios para contar con una justicia de calidad, en el más amplio sentido del término», declaró.