Corte Superior de Justicia de Loreto saluda nombramiento de Obispo del Vicariato Apostólico de Iquitos

En representación de la Corte Superior de Justicia de Loreto, el señor Presidente, magistrado Carlos Alberto Del Piélago Cárdenas, saludó el nombramiento del Revdo. P. Miguel Ángel Cadenas Cardo como nuevo Obispo del Vicariato Apostólico de Iquitos.
La autoridad judicial también expresó la total disposición y apoyo institucional de la Corte Superior para impulsar acciones conjuntas que contribuyan a la misión pastoral, sobre todo ante la crisis que vive nuestro país por la pandemia del COVID-19.
CSJ LoretoCorte Superior de Justicia de Loreto saluda nombramiento de Obispo del Vicariato Apostólico de Iquitos

Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto dio una importante conferencia a oficiales pilotos, defensa aérea y jurídicos que realizan operaciones militares

  • El tema tratado fue la Corte Penal Internacional, el Estatuto de Roma y el Perú.


El pasado viernes 14 de mayo en horas de la noche, el señor Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Magistrado Carlos Alberto Del Piélago Cárdenas, mediante el aplicativo Google Meet, dio una importante conferencia magistral a los oficiales pilotos, defensa aérea y jurídicos que realizan operaciones militares, sobre el tema “La Corte Penal Internacional, el Estatuto de Roma y el Perú”.
El objetivo de la conferencia fue brindar capacitación a los participantes sobre el Derecho Penal internacional y su relación con el Derecho Penal nacional, a fin de que el accionar de nuestros oficiales se ajuste a los altos estándares que regulan la actividad de nuestras Fuerzas Armadas en el cumplimiento de su misión de defensa de nuestra patria, con pleno respeto a los Derechos Fundamentales de las personas.
De esta manera, la Corte Superior de Justicia de Loreto contribuye al fortalecimiento de nuestras instituciones, dentro del marco de actividades conjuntas que forma parte de la propuesta de trabajo que formuló el Presidente de la Corte en el discurso de inauguración del año judicial, luego de juramentar el cargo.
Cabe agregar que el accionar de las juezas y jueces, servidores jurisdiccionales y administrativos de la Corte Superior de Justicia de Loreto, como el de su Presidente, está signado por la vocación de servicio a la comunidad en la impartición de justicia, de apoyar al engrandecimiento de la región y del país, así como de la erradicación de la corrupción. CSJ Loreto

Tribunal Constitucional destraba impedimento para juicio oral del alcantarillado II

  • Quizá el más importante del Bicentenario ya que permitirá investigar la presunta mega estafa del alcantarillado II.
  • La parte constructiva del alcantarillado (PTAR, estaciones de bombeo y redes de alcantarillado) que demandó a Loreto casi 1,000 millones de soles.


Por: Luz Marina Herrera Lama.


Desde el año 2013 Loreto venía esperando el juicio oral del alcantarillado II, sin embargo, el empresario Werner Guevara Vargas (conocido ahora como río/Odebrecht por obra en Sedaloreto) se había dado el lujo de paralizar las investigaciones poniendo como pretexto que en Loreto los magistrados no eran independientes y que le recortarían su libertad de tránsito en el extranjero donde tiene propiedades (Reino Unido, Estados Unidos).
Por lo que fue a un juzgado de Piura (Tambogrande) a interponer una acción de amparo que le declararon procedente. Frente a las apelaciones y al ver peligrar su libertad, con fecha 6 de julio de 2018 Werner Saúl Guevara Vargas interpone demanda de hábeas corpus contra Paul Michael Peralta Chota, fiscal provincial adjunto de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto.
Bethy Vilma Palomino Pedraza, jueza del Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas (ahora integrante de la primera Sala Penal de Apelaciones). Víctor Jovael Avelino Cruz, fiscal superior adjunto de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto. Carlos Alberto del Piélago Cárdenas (hoy presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto), Reynaldo Elías Cajamarca Porras (hoy al frente de ODECMA) y Roxana Chavela Carrión Ramírez; magistrados integrantes (en ese entonces) de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
“Werner Guevara Vargas, alega la amenaza cierta e inminente de una posible vulneración de sus derechos constitucionales a la tutela procesal efectiva y al debido proceso, en su manifestación del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexidad con su derecho a la libertad de tránsito.
Solicitando que se declare la nulidad de I) la Disposición Fiscal 13-2013 (Folio 18), de fecha 12 de febrero de 2014, expedida por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, que dispuso la formalización y continuación de la investigación preparatoria contra el recurrente por la presunta comisión de los delitos de colusión agravada y peculado doloso agravado” resume el Tribunal Constitucional.
Lo que llama poderosamente la atención es que la sentencia del Tribunal Constitucional, algo tan importante y esperado para la región Loreto a fin que se inicie el juicio oral del “Alcantarillado II”, salió luego de la sesión del pleno del TC el pasado 10 de marzo 2020. Sí, así como leen 2020 y recién dicha resolución fue publicada en Internet el último 05 de mayo 2021. Y al parecer aún ni notifican de manera formal al poder judicial para que nuevamente inserten el caso en la noria judicial de Loreto.
Sería oportuno que el órgano de control del TC observe ese retraso inmenso en la publicación de sus decisiones que son vitales para la continuidad de una mejor administración de justicia de todo el país. Asimismo, el TC al final de su mandato ORDENA a ODECMA de la Corte Superior de Piura que intervenga frente al trámite irregular que dieron allá. O sea, haber ordenado que se SUSPENDA el proceso penal del alcantarillado II.
Lo que causó un descomunal atraso en esta investigación medular para que se ejecute justicia en Loreto, donde se gastó casi 1,000 millones de soles en un proyecto como el alcantarillado que nunca sirvió a nadie. Ni en los primeros días, donde jugaron a que sí funcionaba cuando la sala de cloración por donde tenían que pasar las aguas pestilentes del desagüe (a fin que salgan limpias al río); era un garaje lleno de excremento de murciélagos, palomas, guarida de sapos y culebras.
“En la sesión del Pleno del Tribunal Constitucional, de fecha 10 de marzo de 2020, los magistrados Ledesma Narváez, Ferrero Costa, Miranda Canales, Ramos Núñez y Espinosa-Saldaña Barrera, han emitido por mayoría, la siguiente sentencia que declara IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus que dio origen al Expediente 04404-2018-PHC/TC” reza el mandato.
ANTECEDENTES.
“Guevara Vargas, alega que su derecho a la libertad de tránsito, específicamente a la libertad de circulación internacional, se encontraría gravemente amenazada al contar con visa, así como propiedades en Estados Unidos y Reino Unido, y ante la posible expedición de un auto de enjuiciamiento en su contra, esta podría ser revocada; toda vez que, de acuerdo con las leyes migratorias de diversos países, es un requisito indispensable no haber sido condenado por algún delito o encontrarse inmerso en algún proceso penal.
El procurador público adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial contesta la demanda y solicita que sea desestimada al considerar que no existe amenaza de violación cierta y de inminente privación de la libertad ambulatoria del recurrente, en tanto no hay un mandato judicial que disponga la privación de su libertad personal, la cual puede ser una detención preliminar, prisión preventiva o sentencia condenatoria en su contra.
Así, como el cuestionamiento del favorecido se cimienta en conjeturas, posibilidades o probabilidades, se debía desestimar la demanda. Además de señalar que, de dictarse un auto de enjuiciamiento en la jurisdicción ordinaria, esta no es amenaza cierta ni inminente de la restricción de la libertad locomotora del recurrente”.
Resolución de primer grado (lo que generó la traba del inicio del juicio oral del alcantarillado II).
Con fecha 7 de setiembre de 2018, el Primer Juzgado Mixto con funciones de Juzgado Penal Unipersonal y Liquidador de Tambogrande de la Corte Superior de Justicia de Piura, mediante la Resolución 7 (folio 734), declaró fundada en parte la demanda por
EXP. N.° 04404-2018-PHC/TC PIURA WERNER SAÚL GUEVARA VARGAS, al considerar que no existía congruencia fáctica entre los hechos investigados (formalización de investigación), los requerimientos acusatorios fiscales subsecuentes.
La Resolución 41 (folio 267) de fecha 28 de mayo de 2018, expedida por el Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Penal de Maynas y la Disposición Superior 097-2018-FSEDCF-LORETO (folio 41) de fecha 15 de junio de 2018, expedida por la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto.
Resolución de segundo grado.
“Con fecha 15 de octubre de 2018, la Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, mediante la Resolución 10 (folio 1373), revocando y reformando la apelada, declaró improcedente la demanda al considerar que las disposiciones emitidas por el Ministerio Público no atentan contra la libertad personal, máxime si se encuentran sometidas a un debate penal, donde el juez del proceso ordinario es quien debe decidir al respecto.
En tal sentido, mientras no exista orden judicial alguno que prive al favorecido de su derecho a la libertad personal, de tránsito o cuente con alguna medida de coerción personal que limite su libertad individual, sería un error señalar que existe una amenaza cierta e inminente hacia sus derechos constitucionales”.
“La ejecución de la sentencia estimatoria de primer grado en el presente caso”.
En el presente caso, el juez de la causa, al momento de decidir ejecutar la sentencia emitida en primer grado, se basó en hechos distintos a los que motivaron la demanda de habeas corpus. En efecto, la resolución de primer grado que declaró fundada la demanda determinó que había incongruencia fáctica entre los hechos señalados en la formalización de investigación y la acusación fiscal, y que no se había respetado la cosa juzgada del laudo arbitral que declaró la licitud de los actos referidos en la Carpeta de Control 011-2014-CG-MPROY-EE, así como la cosa decidida sobre la resolución de archivo respecto del señor Ángel Rafael Ortiz Rodríguez.
En cambio, en la Resolución 3 que dispone la ejecución de la sentencia, el juez se pronuncia por aspectos que no habían sido materia de proceso de habeas corpus (los derechos de contar con abogado defensor de libre elección y a los recursos, y cuestiones relativas al derecho a la debida motivación de una resolución expedida en el proceso penal posterior a la sentencia de primer grado en el habeas corpus). Además, la medida consistente en la paralización del proceso no coincide con lo que se ordenó en la sentencia.
En efecto, conforme consta en las fojas 772, la sentencia que declaró fundada la demanda en primer grado dispuso: “[…] requiérase a los magistrados intervinientes en el proceso penal No 303-2014-71-1903-JR-PE-02, cesen en los agravios a los principios constitucionales vulnerados y repongan el estado de cosas hasta antes de su vulneración […]”, lo cual no guarda relación con la orden de suspender el proceso penal.
Al respecto, este TRIBUNAL ADVIERTE que dicha PARALIZACIÓN del proceso penal hasta que resuelva el Tribunal Constitucional no solo pretendía ejecutar una sentencia ya revocada, además de no coincidir con lo dispuesto en esta, sino que en el caso constituye una medida inadecuada por cuanto es contraria al derecho a la tutela procesal efectiva.
Al respecto, emitir una sentencia definitiva que resuelva la controversia sometida a su competencia constituye una obligación de los órganos jurisdiccionales, derivada de la manifestación objetiva del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Como consecuencia de dicha decisión, el órgano jurisdiccional a cargo del proceso penal está imposibilitado de emitir una sentencia que resuelva la controversia de manera definitiva.
Conforme a lo expuesto, más allá de que la resolución que dispone la ejecución de sentencia cita un criterio del Tribunal Constitucional que entonces no había sido revocado expresamente por la jurisprudencia constitucional, esta no se condice con los hechos ni el fallo de la sentencia que pretende ejecutar y resulta violatoria del debido proceso. Esto es a todas luces irregular y se debe dar a conocer a la Oficina de Control del Magistratura, a fin de que actúe conforme a sus atribuciones” puntualiza el TC, o sea, manda que se investigue la irregularidad.
Efectos de la presente sentencia sobre el proceso penal (ALCANTARILLADO II) que fue materia de cuestionamiento en el presente proceso de habeas corpus.
“Conforme a la propia Resolución 3 de fecha 9 de mayo de 2019, expedida por el Juzgado Penal Unipersonal y Liquidador de Tambogrande, el proceso penal se suspendería hasta el pronunciamiento definitivo del Tribunal Constitucional. En este sentido, la emisión de la presente sentencia, en la que se declara la improcedencia de la demanda, tiene por efecto la continuación del Proceso Penal 00303-2014-71-1903- JER-PE, el cual ha sido objeto de cuestionamiento en el presente proceso constitucional”.
“No se puede disponer la ejecución de una sentencia que ya ha sido revocada. En este sentido, los operadores de justicia deberán observar lo señalado en la presente
Sentencia. Por estos fundamentos el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú, Exp. n.° 04404-2018-phc/tc Piura Werner Saúl Guevara Vargas:
HA RESUELTO. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus. Disponer la notificación de esta sentencia a la Presidencia de cada distrito judicial del país para que se tomen en cuenta los criterios expuestos en la presente sentencia respecto de la figura de la actuación inmediata de la sentencia estimatoria de primer grado.
Remitir copias de los actuados a la Oficina Distrital de Control de la Magistratura del distrito judicial de Piura para que actúe de acuerdo con sus atribuciones. Firman: Ledesma Narváez, Ferrero Costa, Miranda Canales, Ramos Núñez, Espinosa-Saldaña. Como ponente Miranda Canales.
Con lo que el ministerio público y la corte superior de justicia de Loreto, quedan expeditos para continuar ya juicio oral del alcantarillado II a fin que se logre la justicia que por años esta región (donde aún le siguen descontando a los distritos más pobres por el alcantarillado de Iquitos, sin que sean beneficiados) ha estado esperando.

Muestra pictórica “Paraíso Tropical” en auditorio del Cepreunap

  • A partir de este lunes 17 de mayo, del artista Róger Murayari Tenazoa


Desde el lunes 17 hasta el viernes 28 de mayo estará abierta la exposición pictórica “Paraíso tropical” del artista Róger Murayari Tenazoa, en el auditorio del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (CEPREUNAP), ubicado en calle Loreto N° 646, 3er piso, en el horario de 9 a.m. a 12:00 m. y de 4:00 pm. a 6:00 pm. cumpliendo con el aforo y los protocolos de seguridad exigidos por el Ministerio de Salud y la Dirección Regional de Salud.
Este evento es auspiciado por el CEPREUNAP, cuyo director es el magíster Edgar Reátegui Noriega, quien expresó que la UNAP siempre ha venido apoyando a los artistas y la cultura amazónica, pero todas las actividades se vieron afectadas y tuvieron una paralización debido a la pandemia, incluso se sufrió la gran pérdida del director Hjalmar Ramírez G. en el del Coro Voces de Mi Selva (VODEMIS), con el que se tenía una dinámica actividad cultural.
La exposición pictórica “Paraíso tropical” será inaugurada a las 10:00 de la mañana del lunes 17 de mayo; cuenta con 9 obras artísticas realizadas con la técnica óleo sobre tela, y tienen el estilo realista, así como la temática costumbrista, donde el artista plasta en las obras sus vivencias en el interior de la selva amazónica durante su niñez y adolescencia.
Por ejemplo, los visitantes podrán apreciar en los cuadros el trabajo de los hombres amazónicos para pescar al emblemático pez gigante el paiche. También de las mujeres que se reúnen en las orillas de los ríos para lavar la ropa, y de paso ponerse al día de las últimas noticias del día a día en los caseríos. También resalta la belleza y sensualidad singular de la mujer amazónica en la obra “Aukasisa”.
El ingreso es totalmente gratis, y luego de la exposición los cuadros podrán ser comprados por el público. En la inauguración el autor explicará a detalle el contenido de sus obras y las fuentes de inspiración que le llevaron a hacer arte. Están todos invitados.

Principales propuestas del plan de gobierno del Partido Perú Libre

Perú Libre, el partido que postula a la presidencia de la República a Pedro Castillo Terrones, propone, en su plan de gobierno, destinar el 10% del Producto Bruto Interno (PBI) al sector Salud y convocar a un referéndum para elegir a una Asamblea Nacional Constituyente. Con esta medida se busca potenciar el sector y garantizar una buena atención médica para todos los peruanos. Así como también poder comprar una mayor cantidad de oxígeno medicinal e implementar más camas para cuidados intensivos.
Asimismo, se menciona la convocatoria de un referéndum para elegir una Asamblea Nacional Constituyente, integrada por organizaciones populares, representantes de trabajadores y partidos políticos, que se encargue de redactar una nueva Constitución.
Otra de las propuestas es declarar en emergencia el sector Educación e incrementar el presupuesto para mejorar la infraestructura, el equipamiento y los sueldos de los profesores de todo el país.
La principal propuesta de Perú Libre es el cambio de la actual Constitución y, de esa manera, también un giro del modelo económico desde el Estado. Se considera que la Carta Marga, aprobada en 1993, debe ser cambiada porque fue impuesta tras el golpe de Estado de Alberto Fujimori y no va acorde a sus planteamientos. Tampoco se propone regresar a la Constitución de 1979, porque se considera que era “conservadora”.
Respecto a la Constitución vigente, la agrupación de Vladimir Cerrón expone su desacuerdo en las siguientes partes: en los artículos 6, 11, 17, 19, 58, 59, 60, 61 y 62. Para elaborar la nueva constitución se plantea convocar una Asamblea Constituyente. Fundamentalmente, se propone el cambio del capítulo económico. En la actualidad, el país tiene una economía social de mercado. Perú libre planea implementar una “economía popular de mercados”. Este modelo está basado en las políticas implementadas por los gobiernos de Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.
Esta economía popular de mercados propone que el Estado tome un rol protagonista en la creación de empresas públicas, para competir con el sector privado. Además de regular el mercado.
También plantea el cambio de un gobierno vigilante y supervisor por un Estado interventor. La propuesta incluye la nacionalización de empresas de sectores claves, la revisión y negociación de contratos ley firmaos entre el Estado y privados. La preferencia de la microeconomía sobre la macroeconomía y el rechazo a fórmulas económicas planteadas por organismos internacionales.
En cuanto a las empresas privadas, se señala que “pueden competir libremente entre ellas y con el sector público”, pero se plantea una exclusividad del algunos recursos para salvaguardar intereses nacionales en materia de economía, energética, alimenticia, de soberanía y de seguridad.
Sobre la revisión de los contratos ley, se propone invertir la proporción del reparto de utilidades, solicitando un 20% a favor del privado y 80% a favor del Estado. Sobre este punto, el plan de gobierno cuestiona la estabilidad jurídica y tributaria que propugna el Estado para los contratos y que se ampara en el artículo 62 de la actual Constitución.
Es importante precisar que, una parte importante del plan de gobierno del partido que lleva al docente Pedro Castillo en su plancha presidencial, está dedicada al sector Educación.
El principal planteamiento es aumentar el presupuesto destinado el sector, en lo equivalente al 10% del Producto Bruto Interno (PBI). Para conseguirlo, el partido planea la renegociación de contratos ley, un impuesto especial al gas de Camisea y la nacionalización de algunas empresas. El incremento de presupuesto será empleado principalmente para incrementar sueldos a maestros y administrativos, activos y pensionistas relacionados a la actividad educativa.
Además se planea el cambio del currículo nacional educativo y currículos locales. La derogatoria de la actual Ley de Reforma Magisterial está incluida en el plan de gobierno. Esta norma tiene el rechazo de un grupo de docentes que en 2017 realizó una huelga nacional, Pedro Castillo fue el principal dirigente a cargo de esas movilizaciones. Además se plantea reponer a docentes despedidos. Otras propuestas para el sector Educación son la especialización de algunas escuelas secundarias y que el ingreso a la universidad sea libre.
Finalmente, Perú Libre propone que una de las primeras acciones a tomar en el sector, es la declaratoria de emergencia y también incrementar su presupuesto al 10% del PBI. Una de ellas es la unificación del sistema de salud, para que EsSalud, el Minsa y hospitales de la sanidad integren un solo organismo. Para las clínicas privadas se plantea la creación de un tarifario único, que regulará los costos de atenciones, según el nivel de atención del privado. En este apartado se plantea la despenalización del aborto, como una medida de control de natalidad.
¡PERÚ LIBRE! NO MAS POBRES EN UN PAÍS DE RICOS!

Arbitraje de Derecho: un mundo de beneficios

Por: Angello Rivera
Abogado. Asociado Principal en Estudio Osterling Abogados y profesor de Derecho.
arivera@osterlingfirm.com


Imagine por un momento que usted es un mercader de la Edad Media. Como consecuencia del fortalecimiento del intercambio comercial en Europa, ha encontrado en la importación y exportación de telas un negocio redondo. Naturalmente, no resultaría extraño que, al vincularse con otros comerciantes, se presenten algunas disputas que lo obliguen acudir a las cortes.
De hecho, se encuentra a puertas de una compleja disputa con un importador de las costas de la España cristiana. Algunas personas de su entorno le han comentado de sus malas experiencias en los tribunales ordinarios de justicia: procesos sumamente extensos, ausencia de especialización de los juzgadores y, sobre todo, falta de confidencialidad.
Desde luego, como mercader, el tiempo, la especialización y su reputación son tres aspectos sustanciales en su negocio. Busca un mecanismo de solución de controversias distinto. Un buen amigo le platica sobre el Arbitraje de Derecho (sí, el arbitraje es tan antiguo como el Derecho Romano), rescatando principalmente tres ventajas:
Celeridad del proceso. A diferencia de los plazos reales que se manejan en los tribunales ordinarios, donde las impugnaciones innecesarias, así como las malas prácticas para dilatar el proceso, extienden la contienda por largos años, el arbitraje se perfila como un mecanismo célere. En tal sentido, se proyecta que una disputa legal, aunque compleja, pueda resolverse en pocos meses, por lo que podría aprovechar el tiempo para enfocarse principalmente en su negocio.
Especialización por materias. En contraposición al fuero ordinario, donde con suerte podría ser derivado a un juez comercial, en el arbitraje los encargados de atender las disputas son profesionales especializados en la materia objeto de la controversia, lo cual se traduce en un análisis integral del conflicto, así como en soluciones razonables. Usted podría elegir un árbitro conocedor de la materia en disputa.
Confidencialidad. Al ser un buen mercader, una de las principales razones por las cuales se ha hecho de clientes en Europa es que sus productos llegan a puerto en excelentes condiciones. No desearía que los importadores se enteren que una entrega suya llegó estropeada a pesar de no ser culpa suya, ¿cierto? Usted podría solucionar la disputa sin afectar su reputación comercial, pues los arbitrajes son confidenciales.
Han pasado varios siglos desde la Edad Media y, a la fecha, las ventajas para elegir el Arbitraje de Derecho como mecanismo de solución de controversias son cada vez mayores. En el Perú, el arbitraje ha sido reconocido en la Constitución e, inclusive, cuenta con una ley especializada. La práctica arbitral peruana va en constante optimización y cada vez son más las empresas y comerciantes que aprovechan sus ventajas para resolver conflictos ahorrando tiempo y dinero.

Testimonio de Acción Popular sobre la segunda vuelta de la elección presidencial del 2021

(APROBADO EN EL PLENARIO NACIONAL DEL 15/05/21)


Por: FEMEZU*

ACCION POPULAR se ve en la imperiosa necesidad de emitir el presente pronunciamiento fijando posición sobre la elección, en segunda vuelta del próximo Presidente de la República, que esperamos sirva de orientación a su militancia y simpatizantes.
ACCION POPULAR, nace a la vida política liderada por Fernando Belaunde Terry, enfrentando a una dictadura y luchando por una sociedad justa, con libertad y en democracia. El “Ultimátum de la Merced”, del 1 de junio de 1956, representa un hito de alto significado de esa lucha, por ello nuestra conducta política se ciñe en defensa permanente y no claudicante de estos valores que constituyen la esencia de nuestra ideología partidaria: La Libertad, la Democracia, la Institucionalidad Democrática, el Estado de Derecho y la defensa irrestricta de los Derechos Fundamentales de la Persona Humana, que son los mismos Derechos Humanos.
En virtud de ello debemos expresar que la elección del 6 de junio próximo nos coloca frente a dos propuestas de gobierno que no representan nuestros ideales partidarios. Entendemos que la elección no se dará entre dos personas, sino entre dos sistemas que se contraponen y será necesario, por el bien del país escoger uno de ellas.
Son conocidas nuestras discrepancias con el llamado fujimorismo, que combatimos desde el golpe de estado del 5 de abril de 1992 y, la consecuente dictadura hasta el año 2000. Aunque hoy se presenta como alternativa de respeto a la constitución, la libertad y la democracia, no podemos soslayar que instauró un régimen basado en la corrupción para perpetuarse, con políticas mercantilistas a favor de los grupos de poder económico y de clientelaje para movilizar a la población vulnerable, socavando así las instituciones democráticas. Además, el comportamiento reciente de Fuerza Popular evidencia prácticas autoritarias y corruptas bajo su actual liderazgo. Nuestros militantes deben ser vigilantes de la honestidad y democracia que practicó siempre Belaunde.
Perú Libre, ha anunciado en su plan de gobierno y en declaraciones públicas de su candidato y del jefe del partido, un conjunto de medidas propias de los gobiernos extremistas de izquierda. Han expresado sus simpatías por el grupo terrorista causante de miles de muertes en el país, dentro de los que se encuentran cientos de militantes de ACCION POPULAR. El líder del partido Perú Libre, ha difamado e injuriado públicamente a Fernando Belaunde Terry, ratificando con ello, los agravios escritos en su “plan de gobierno”, las mismas que rechazamos por falsas y malévolas. Sus propuestas son claramente antisistema. Buscan ganar adeptos sembrando odio entre los peruanos para propiciar la lucha de clases y con ello están poniendo en riesgo la estabilidad económica y la paz social del país. Pretenden conducir al Perú hacia una desastrosa y triste situación de países donde se ha instaurado este modelo dictatorial, que viene ocasionando miseria y migraciones de su población en busca de mejores condiciones de vida.
El legado democrático de nuestro y líder fundador exige de la militancia de ACCION POPULAR, una profunda reflexión sobre la decisión que debemos tomar como partido histórico, analizando con claridad cuál es la opción más cercana a la libertad y a la democracia, y así, en el marco de un proceso electoral limpio y transparente, a uno de los candidatos para que conduzca los destinos de nuestra patria.
ACCION POPULAR asume el reto que le impone la historia, de fortalecer de manera permanente nuestro sistema democrático dentro de un entorno de estabilidad económica y paz social, no debemos permitir que pongan en riesgo la vida, la salud y la economía de nuestros conciudadanos. Hoy más que nunca, necesitamos evaluar y votar por propuestas de gobierno que logren un país estable dentro de los próximos cinco años.
Finalmente, ACCION POPULAR asumirá su rol de oposición constructiva que le ha asignado el voto ciudadano y se ratifica en la defensa de la memoria de Fernando Belaunde Terry, así como sus principios y valores rectores.
*Fernando Meléndez Zumaeta

Maynas inauguró el boulevard bioseguro

  • En trabajo conjunto con la empresa Backus


En una importante y significativa ceremonia se realizó la Inauguración del Boulevard Bioseguro, en un trabajo conjunto entre la empresa Backus y la Municipalidad Provincial de Maynas con la finalidad de seguir impulsando la reactivación económica y turística pero priorizando la salud.
Desde el fin de semana, el icónico boulevard de Iquitos cuenta con zonas de desinfección para reducir los riesgos de contagio, tales como dispensadores de alcohol en gel y lavamanos, ubicados estratégicamente a los largo del boulevard, además de separadores en bancas y espacios de esparcimiento bioseguro.
El evento contó con la presencia de importantes representantes del empresariado local como Ricardo Boria Jesson y Carla Borrea de la CCITL – Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto, Luis Ovelio Lugo Pirivan – Cónsul de Colombia, Marco Federico Ventre – Cónsul honorario de Italia, Pamela Yasmín Boria Jesson – Cónsul honoraria de España, Ricardo Moreno – Gerente de Empresa Nacional de Puertos S.A.- ENAPU, Lic. Marvin Rios – DIRCETURA, Oscar Funes – representante de restaurantes del boulevard, la organización Vivir para Servir, Policía Nacional del Perú, Luis Llontop – Gerente Comercial de Backus, sra. Daniela Aréstegui Pezzini – regidora y funcionarios de Maynas.

Ugel Maynas apertura oficialmente clases semipresenciales desde Yaquerana

  • Ceremonia estuvo presidida por Dr. Javier Arce Urrea en Colonia Angamos, río Gálvez, frontera con Brasil
  • La reapertura de las escuelas se realiza en el marco de la RM N° 121-2021-MINEDU, en condiciones adecuadas de bioseguridad


Un momento esperado por los estudiantes, padres y madres de familia, docentes, así como por las autoridades comunales, provinciales y de la etnia Matses, se cumplió el reciente sábado 15 de mayo de 2021 en la localidad de Colonia Angamos, distrito de Yaquerana, con la ceremonia por el inicio de las clases semipresenciales en 34 instituciones educativas. Las mismas fueron declaradas aptas al cumplir todos los requisitos.
La ceremonia se realizó en las instalaciones de la institución educativa N° 60816 “Almirante Miguel Grau” de la localidad de Colonia Angamos, río Gálvez, capital del distrito de Yaquerana, provincia de Requena, aunque para la jurisdicción educativa esta anexada a la provincia de Maynas.
Al acto estaba programado para el día viernes 14 de mayo de 2021, pero se postergó el vuelo por mal tiempo. En esta importante actividad estaba prevista la participación de la directora regional de Educación de Loreto, Prof. Linda Ketty Angulo Bartra, quien por razones de agenda ya no pudo viajar el día sábado.
Así la apertura oficial de las clases semipresenciales de la Unidad de Gestión Educativa Local – UGEL Maynas estuvo a cargo de su director Dr. Javier Arce Urrea, a quien acompañaron la jefa del Área de Gestión Pedagógica – AGP, Prof. Sandra Huamán, el especialista DITE José Cruz, el alcalde distrital de Yaquerana Daniel Manquid Jiménez Huanan, el Gerente Sub Regional Segundo Lalangui Suplihuiché, y entre otras autoridades el representante de la comunidad Matses Daniel Vela Collantez.
Cabe precisar, que la reapertura de las escuelas se realiza en el marco de la Resolución Ministerial N° 121-2021-MINEDU, la misma que debe ser gradual, en condiciones adecuadas de bioseguridad y en consenso con las autoridades de las comunidades.
Y en el marco de la cooperación interinstitucional por la educación de Loreto, la Fuerza Aérea del Perú, a través del Grupo 42 que brinda servicios de transporte cívico en la región, colaboró esperando aproximadamente dos horas antes de retornar a Iquitos, tiempo empleado por la DREL – UGEL Maynas para la realización del acto oficial referido (DL)

Se realizará lanzamiento de programa de créditos a agricultores y vendedores de los mercados

  • Este lunes 17, en auditorio del GOREL
  • Créditos se efectuarán a través de la DRAL en el marco de la reactivación económica post pandemia.


En el marco de la reactivación económica post pandemia en el sector agrario, el gobierno regional de Loreto, a través de la dirección regional Agraria, asignó un presupuesto para los créditos agrarios y pequeños créditos, que serán destinados a los agricultores y vendedores de los mercados de toda la región. El monto disponible es de S/3´550,392.75.
Como objetivo principal de estos créditos es para apoyar para la comercialización de productos de la región (pequeños créditos) como también, para cultivos agrícolas, tales como, Plátano, Yuca, y Cacao.
Para que puedan acceder a estos créditos los interesados deberán cumplir los siguientes requisitos como: no tener deuda alguna con ningún programa del Estado o institución financiera y estar inscritos en las asociaciones de vendedores de los mercados.
La DRAL realiza la precalificación y, luego, serán evaluados por un comité de crédito provincial. La vigencia de los créditos será de junio a diciembre del presente año.
Los pequeños créditos tendrán el valor máximo de mil soles y serán destinados a los vendedores de mercado que no pueden acceder a los préstamos de los bancos. Mientras que para los créditos agrarios, dirigidos a los agricultores, el monto dependerá de la cantidad de hectáreas que cultivan y producen.