Gorel entregó más de 120 títulos de propiedad

  • A través de la DRAL

El gobierno regional de Loreto, a través de la dirección regional de Agricultura, entregó 122 títulos individuales de propiedad rural y 1 título de propiedad colectiva a una comunidad nativa.
De dicho número, 68 títulos individuales fueron entregados en el distrito de San Juan Bautista, así como 54 rectificaciones de áreas en el sector del caserío Alfonso Ugarte, en el río Momon.
Fueron 29 títulos individuales para moradores en el sector Satélite, 35 en Tierra Prometida, 02 en San Pablo de Cuyana, 01 entregado para Pueblo Camelia y 01 en Caserío San Lucas, todos pertenecientes al distrito de San Juan Bautista.
Por otro lado, luego de 15 años de gestión, se hizo realidad la titulación de la comunidad Chispas de Oro, ubicada en el río Napo.
Dicha actividad estuvo a cargo de la máxima autoridad regional, director regional de Agricultura y el director de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Agraria “DISAFILPA”
Cabe indicar que este martes 17 de noviembre la DRAL continuará la entrega de más 150 títulos individuales en el distrito Las Amazonas.

Sector salud sigue en huelga nacional indefinida

  • Sin viso de solución.
  • Ayer las bases de Loreto se reunieron para impulsar protestas.

Se van por su tercera semana y menos han podido obtener logros debido a la coyuntura política del país, pues ni siquiera los dirigentes nacionales de Fenutssa sabían con qué ministro dialogar.
Ayer representantes de varias bases del sector salud de Loreto, se reunieron para hacer un balance de la lucha, para ver qué impulso darle una vez estabilizado el país, como parece ser con la próxima asunción al cargo del presidente del congreso Francisco Sagasti.
Sobre la reunión se dialogó con Carlos Bardales Bardales, secretario general del sindicato de trabajadores de la dirección regional de salud.
“La lucha continúa en el sector salud. Este martes (hoy) se reúnen los secretarios regionales y de base para tomar decisiones en el marco de la situación actual. La decisión firme del secretario general es conseguir beneficios para los trabajadores. Desde el año 2018 el gobierno no atiende nuestra plataforma de lucha” mencionó Bardales.
¿Muchos hablan que la lucha se viene debilitando en varias bases?
-El problema es a nivel nacional, sabemos que en estos momentos no tenemos presidente (ahora ya: Francisco Sagasti), esperamos que rápidamente contemos con los ministros para que se atienda cada sector. Fenutssa hablará con el nuevo ministro y así ver la plataforma de demandas.
En una medida de lucha siempre hay personal que acata y otros que no, que son amarillos. Pero luego son los primeros que piden el bono. Se está solicitando aumento de salario para los trabajadores, cambio de grupo ocupacional. Hay profesionales a los que les siguen pagando como técnicos. Falta el nombramiento de personal contratado, debemos contar con profesionales bien pagados, que haya mejores equipos médicos.

“La posibilidad de contagio covid en una marcha es menor que en espacios cerrados”

  • Ilustró el Dr. Juan Carlos Celis, jefe del departamento de infectología del hospital regional.
  • Antes reconfirmó lo dicho por el director regional de salud, en cuanto a que desde hace unos días no cuentan con casos covid hospitalizados.

“Hace unos 10 días que no tenemos hospitalizados por covid, la última persona que estuvo en UCI fue hace unas dos semanas. No tenemos a ninguno en UCI, no hay nuevos hospitalizados.
Hoy algunos casos nuevos que puedan llegar se manejan de mejor forma, con tranquilidad. Hacemos pruebas moleculares y manejo en casa, vigilando sus signos de alarma con saturometro. Casos leves por lo que no hay aumento de casos. Es verdad que hay 0 casos hospitalizados” puntualizó el médico.
¿Puede haber un rebrote por las últimas marchas?
-Es posible. Lo que pasa es que ahora ya tenemos el conocimiento en cuanto a las marchas registradas en Estados Unidos y España; donde la posibilidad de contagio ha sido bajo comparado con lo que se da en espacios cerrados.
Para que tengan una idea. Los porcentajes que se han sacado ahí son de 2 o 3% de riesgo en espacios abiertos, mientras que en espacios cerrados es de 60 a 70%. Imagínense en una discoteca con un infectado tosiendo etc. hay un alto riesgo de infección.
Sin embargo, en las marchas si gritan y todo, es un espacio abierto donde podría llegar a un 5%. Las posibilidades son menores, comparadas con las de los espacios cerrados.
De otro lado. ¿Se siguen reportando muertes por VIH o tuberculosis?
-Así es. Son muchas personas pobres, muchos han vuelto porque abandonaron el tratamiento ya sea por temor en época de pandemia o por otros motivos como descuido en la entrega de alimentos de los programas etc. Todo ello ha tenido consecuencias que las estamos viendo ahora.
Finalmente, el médico jefe de infectología, también confirmó que los casos por dengue vienen bajando y es –quizá- porque las lluvias se están retrasando. Pero que hay que prevenir porque en diciembre quizá lleguen con más permanencia y se propague el insecto transmisor.

JUZGADO PENAL

1° JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00038-2015-27-1903-JR-PE-01
JUEZ: PALOMINO PEDRAZA BETHY VILMA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: DENWER LLERENA ASPAJO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
   DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS,
IMPUTADO: GUERRA PEREZ, JULIO
DELITO: FALSEDAD GENÉRICA.
MONTALVAN SANTILLAN, RICARDO
DELITO: FALSEDAD GENÉRICA.
AGRAVIADO: EL ESTADO MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN BAUTISTA
ACTA DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
En la ciudad de Iquitos, siendo las tres y treinta minutos de la tarde del día seis de Junio del dos mil diecisiete, aquí en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Maynas, bajo la dirección de la magistrada que habla BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA, como Juez Titular del Juzgado antes mencionado, asistido por el especialista judicial de audiencias EDDIER ROJAS LINARES, a fin de llevar a cabo la presente audiencia de CONTROL DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO formulado por el representante del Ministerio Público dentro del presente expediente signado con el número 00038-2015-27-1903-JR-PE-01 derivado del proceso penal seguido contra SALOMON FLORES NUNTA y RICARDO MONTALVAN SANTILLAN,  a quienes se les atribuye la presunta comisión del delito PECULADO DE USO y FALSEDAD GENÉRICA; y contra JULIO GUERRA PÉREZ, por la presunta comisión del delito de PECULADO DE USO, todo ellos en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: Representante del Ministerio Público: Abog. EDINSON FRANCISCO MARTINEZ MENA – Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto – Maynas, con domicilio procesal en la calle Sargento Lores 958 – Iquitos. Defensa técnica del acusado SALOMON FLORES NUNTA: ABOG. JOSÉ CORAL LINARES, con registro CAL N° 902. Defensa técnica del acusado RICARDO MONTALVAN SANTILLAN: ABOG. CALOS ENRIQUE LAM PAJUELO, con registro 1368 y C.E. N° 48607. Defensa técnica del acusado JULIO GUERRA PÉREZ: ABOG. CARLOS CHAVEZ ANGULO: INCONCURRENCIA. Imputado SALOMON FLORES NUNTA. INCONCURRENCIA. Imputado RICARDO MONTALVAN SANTILLAN. INCONCURENCIA. Imputado JULIO GUERRA PÉREZ: INCONCURRENCIA. Agraviado: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA. INCONCURRENCIA. II. OCURRENCIA: JUEZ: Se observa que para la presente sesión de audiencia, no se encuentra presente el abogado defensor público Carlos Chávez  Angulo, quien ha sido designado para que asuma la defensa del acusado Julio Guerra Pérez, pese a estar válidamente notificado  y no haber presentado ningún escrito de justificación lo cual imposibilita llevar a cabo la audiencia  en esas circunstancias, obligándonos a tener que reprogramar una vez más, esta audiencia de acuerdo la agenda judicial para el día cuatro de setiembre del dos mil diecisiete a horas ocho de la mañana, quedando notificados los sujetos procesales presentes debiendo de notificarse  a los demás sujetos procesales con los apercibimiento de ley, sin perjuicio de OFICIAR al Director de la Defensoría Pública de Loreto poniendo en conocimiento de la inconcurrencia del abogado defensor Carlos Chávez Angulo. III. CONCLUSIÓN: JUEZ: Siendo las 03:37 minutos de la tarde se da por terminada la Audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el acta, la señora Juez y la Asistente de Audio encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121° del código Procesal Penal.
V-3(16,17 y 18)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00038-2018-18-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ERICK EDY CURITIMA PACAYA, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JENNY EÑLSA SILVA MARICHIN. AUTO DE SOBRESEIMIENTO RESOLUCION NUMERO CUATRO. Caballo Cocha, seis de octubre Del año Dos Mil veinte. AUTO, VISTO Y OIDO: En audiencia pública el requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico a favor de Erick Edy Curitima Pacaya, como autor del delito contra la Vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar previsto en el articulo 122°- B del Código Penal; en agravio de Jenny Elsa Silva Marichin; manifestando su conformidad la defensa técnica del inculpado, se procede a resolver con arreglo a ley, Y CONSIDERANDO: III. DECISION. Por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con dispuesto por el artículo 344°, inciso 2, Literales a) y d) del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el sobreseimiento del proceso formulado por el representante del Ministerio Publico a favor del imputado, en consecuencia, SE DISPONE: SOBRESEER la presente causa seguida contra ERICK EDY CURITIMA PACAYA, identificado con DNI N° 74398102, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar previsto en el articulo 122°- B del Código Penal; en agravio de Jenny Elsa Silva Marichin. 2. ORDENO: LA ANULACION de los antecedentes judiciales y/o policiales derivados de la presente investigación; y el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa; en consecuencia: DEVOLVER la carpeta fiscal al señor representante del Ministerio Público. NOTIFIQUESE con arreglo a ley a las partes.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00118-2019-26-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WALTER VILLANUEVA PANDURO, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de EJTP. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION. I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 09:30 de la mañana del día Martes 06 de Octubre del 2020, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de Acusación en el Proceso Penal N° 0118-2018-26-JPL-JIP-MRC-CC, seguido contra WALTER VILLANUEVA PANDURO, por la comisión del delito Contra La Libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL EN MENOR DE EDAD, tipificado en el artículo 170° Primer Párrafo, con la agravante del Segundo Párrafo, numerales 5) y 6) del Código Penal; y por el delio de ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENOR DE EDAD, tipificado en el artículo 176° – A, primer párrafo, del Código Penal, modificado por el artículo 1 de la ley N° 28704, en agravio de la menor de iníciales E.J.T.P. (14). III. DEBATE: Juez: se observa la inconcurrencia de la parte imputada así como se abogado defensor, estando a la parte imputada no ha sido válidamente notificada conforme es de verse de los asientos de notificación obrante en el expediente judicial, puesto que el plazo de traslado de la acusación no ha cumplido su propósito, teniendo en cuenta que en esta provincia no se cuenta con abogados de oficios, se pone a conocimiento del señor fiscal. Registrado en audio. Fiscal: Estando señorita juez a lo señalado por su despacho, por lo que solicitaría ante su despacho se reprograme la misma, y se realice las notificaciones dentro del plazo establecido y no se frustre la presenta audiencia. Registrado en audio. Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, y a fin de vulnerar el derecho de defensa de la parte imputada y el debido proceso, por lo que este despacho; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día QUINCE (15) DE DICIEMBRE DEL 2020, A HORAS 09:30 AM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se deja constancia que se señal la fecha de audiencia teniendo en cuenta la disponibilidad del cuaderno de audiencia, así como los domicilios a notificar en el presente cuadernillo judicial, bajo expreso apercibimiento de que en caso de inconcurrencia del abogado Del imputado se le designara un abogado de oficio, conforme a los mismos apercibimientos dictados en la resolución uno; quedando notificados los asistentes a la presente audiencia.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00118-2020-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE ARDLIK SANCHEZ BERMEO y WILLIAM VELA SAAVEDRA, por la comisión del delito TENENCIA ILEGAL DE ARMAS en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ACUSACION DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 11:00 de la mañana del día Martes 13 de Octubre del 2020, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO se va a llevar a cabo la audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N° 0118-2020-0-1904-JR-PE-01, seguido contra JOSE ARDLIK SANCHEZ BERMEO y WILLIAM VELA SAAVEDRA; por la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública en su modalidad de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS, el que sin estar debidamente autorizado, previsto en el artículo 279° G del Código Penal en agravio de la EL ESTADO – Ministerio del Interior. III. Debate. Juez: Se verifica de la inconcurrencia de las partes acusadas, asi como de sus abogados defensores, de la revisión del cuaderno judicial se verifica que hasta la fecho no retornan los cargos de notificación de los imputados, no cumpliendo así con un debido emplazamiento a todas las partes, lo que se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se da cuenta, solicito que se reprograme la presente audiencia en la fecha más próxima, y estando los cargo que aun no retornar, se disponga la publicación vía edictos, debiendo cumplir con el plazo de los 10 días a fin de puedan hacer valer su derecho de defensa. Registrado en audio. Juez: Que, estando a lo señalado por el ministerio público, y estando que aun no regresan los cargos de notificación de los imputados a fin de tener un certeza que hayan sido válidamente notificados, y siendo que los edictos al fecha no cumplen el plazo de los 10 días para correr traslado de la acusación; por lo antes expuesto se DISPONE reprogramar la presente audiencia para el DIA VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL 2020, A HORAS DEIZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 AM – MAÑANA), a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuaderno judicial, sin perjuicio de ello se dispone la notificación vía edictos, y cursar oficio a la defensoría pública a fin de designe abogado defensor para los imputados.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0043-2018-4-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JORGE CAHUACHI RODRIGUEZ Y OTROS, por la comisión del delito PECULADO DOLOSO en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION. I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 10:30 de la tarde del día Martes 13 de Octubre del 2020, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO se va a llevar a cabo la audiencia de Control de Acusación en el Proceso Penal N° 0043-2018-4-1904-JR-PE-01, seguido contra JORGE CAHUACHI RODRIGUEZ, JUAN CHANCHARI DIAZ y JENNY ESTHER RAMIREZ GONZALES; por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en su modalidad de PECULADO DOLOSO, tipificado en el artículo 384° y 87° del Código Penal en agravio de la UGEL – PMRC. III. Debate. Juez: Se verifica de la inconcurrencia de las partes acusadas, así como de sus abogados defensores, de la revisión del cuaderno judicial se verifica un escrito de fecha 08 de octubre del 2020, en la cual se apersona al proceso el abogado defensor Dr. Edwin Ramírez Gonzales, defensor de Jenny E. Ramírez Gonzales, y a su vez solicita la reposición del plazo conforme al artículo 145° del NCPP, lo que se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se da cuenta, solicito que se reprograme la presente audiencia en la fecha más próxima, y estando a lo solicitado por la defensa este ministerio público cree que dicho plazo solicitado debe concedérselo a fin de pueda hacer valer su derecho de defensa. Registrado en audio. Juez: Que, estando a lo señalado por el ministerio público, y estando que aun no regresan los cargos de notificación de los imputados a fin de tener un certeza que hayan sido válidamente notificados, y siendo que los edictos al fecha no cumplen el plazo de los 10 días para correr traslado de la acusación; por lo antes expuesto se DISPONE reprogramar la presente audiencia para el DIA VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL 2020, A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 AM – MAÑANA), a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuaderno judicial, sin perjuicio de ello se dispone la notificación vía edictos, y cursar oficio a la defensoría pública a fin de designe abogado defensor para los imputados, asimismo teniendo en consideración que se encuentra apersonado un abogado defensor deberá concurrir a la presente audiencia bajo apercibimiento de subrogarse su defensa y designarse un abogado, al escrito presentado estese a lo resuelto en razón que a la fecha no se ha cumplido con lo establecido en el artículo 350 del NCPP esto es los 10 días para que puedan plantear los medios que consideren pertinentes en la defensa del acusado.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0054-2016-70-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROSA BERNUY RENGIFO Y OTROS, por la comisión del delito COLUSION en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO Y CONTROL DE ACUSACION I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 09:30 de la tarde del día Martes 13 de Octubre del 2020, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO se va a llevar a cabo la audiencia de Sobreseimiento y Control de Acusación en el Proceso Penal N° 0054-2016-70-1904-JR-PE-01, seguido contra EDWIN SANTILLAN NICOLINI, MAGALY DE JESUS SANCHEZ REVILLA, OSWALDO CESPEDES GONZALES y Otros; por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en su modalidad de COLUSION y PECULADO DOLOSO, tipificado en el artículo 384° y 387° del Código Penal en agravio de la Municipalidad Distrital de Pebas.  III. Debate. Juez: Se verifica de la inconcurrencia de las partes acusadas, así como de sus abogados defensores, de la revisión del cuaderno judicial se verifica que se apersonaron al proceso los abogados de Oswaldo Céspedes Gonzales, Rosa Benuy Rengifo y Miguel Ángel Cruz Palomino, se advierte también que no se encuentran apersonados los abogados de Edison del Águila Saravia, y Rither Pasmiño Panduro lo que se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se da cuenta, solicito que se reprograme la presente audiencia en la fecha más próxima, y se les corra traslado de la misma reprogramación a las partes que no están presentes. Registrado en audio. Procurador: que debe cumplirse y correr traslado a la defensa técnica de los acusados y también se oficie a la defensoría pública a fin no concurran los abogados y se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno. Abogado Defensor: estando a que la defensa no está completa, y siendo u requisito mínimo el abogado defensor de cada uno de los acusados, estando de acuerdo que se reprograme la presente audiencia. Juez: Que siendo ello así y que no han concurrido los abogados defensores apersonados al presente proceso de tres acusados y teniendo en cuenta que no se han apersonado tres imputados con sus abogados, y a fin de no recortar su derecho de defensa y teniendo en consideración que en esta provincia no existe abogados de oficio en el área penal; por lo antes expuesto se DISPONE reprogramar la presente audiencia para el DIA VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL 2020, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM – MAÑANA), a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuaderno judicial, tanto más que los abogados no han señalado su casilla electrónica para la notificación más rápida y efectiva, para tal efecto se dispone la notificación en los domicilios consignados, con los apercibimiento respectivos, así como edictos, a los abogados apersonados que no concurran a la presente audiencia bajo apercibimiento de subrogase de la defensa y designarse un abogado de oficio, y a los imputados que no cuentan con abogado se dispone cursar oficio a la defensoría pública a fin de que designe abogados de oficios de los mismos, asimismo teniendo en consideración que es un requerimiento mixto se requiere al representante del ministerio público remitir la carpeta fiscal para el estudio en su determinado momento y evaluación del presente requerimiento, bajo apercibimiento de remitirse copias a su Órgano de Control, se tiene por notificados a todos los asistentes a la presente audiencia.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00029-2016-99-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito COLUSION en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Viernes 17 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO se va a llevar a cabo la audiencia de Control de Acusación en el Proceso Penal N° 0029-2016-99-1904-JR-PE-01, seguido contra EDWIN SANTILLAN NICOLINI, CARLOS ENRIQUE PEZO MERA, ELI ROMAYNA REATEGUI y Otros; por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en su modalidad de COLUSION AGRAVADA, tipificado en el artículo 384° segundo párrafo del Código Penal en agravio de la Municipalidad Distrital de Pebas. III. Debate. Juez: Se verifica de la inconcurrencia del abogado Warren Gonzales abogado que representa al imputado Rither Pasmiño Panduro teniendo en consideración los abogados que ya se han apersonado, se les pregunta a uno de ellos si pueda asumir la defensa del imputado Rither Pasmiño. Abogados Defensores: Todos los abogados manifestaron no poder defender al imputado puesto que cada uno aducen su punto de vista en el sentido que no conocen el caso del imputado, que este ya tiene un abogado defensor y que se le estaría vulnerando su derecho de defensa, solicitando que la presente audiencia se reprograme, y en caso de inconcurrencia de este o su abogado defensor se le haga efectivo el apercibimiento ya decretado por su despecho. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se da cuenta del emplazamiento de los acusados a efectos de que estén presentes en esta audiencia y ejerzan el derecho de defensa, y estando a la inconcurrencia del imputado Rither Pasmiño y su abogado defensor correspondería hacerse efectivo el apercibimiento de nombrársele un abogado público a efectos de que puedan representar a la parte imputada, para ello se solicite a la oficina de defensa pública de Iquitos para designe un abogado para poder garantizar el de derecho de defensa que tiene este imputado. Abogado defensor (2).- se debe hacer efectivo lo solicitado por el ministerio público. Registrado en audio. Abogado defensor (3).- se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno. Registrado en audio.- Procurador: se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno. Registrado en audio.- Juez: Que estando a razón dada por cada uno de los abogados, así como el procurador y el representante del ministerio público, teniendo en consideración que del cuaderno judicial se advierte que el abogado de Rither Pasmiño se encuentra válidamente notificado con fecha 08 de setiembre del 2020, sin embargo al realizarse la llamada telefónica de dicho abogado señalo que se encuentra en la calle no dando mayor razón o sustento para poder apersonarse a la presente audiencia. Y teniendo en consideración que esta audiencia se viene reprogramando desde el año 2018, siendo varias las razones este es no poder haber notificado válidamente a la partes imputadas de acuerdo a ley, no contando con abogados de oficios en esta provincia, siendo que a la fecha solo está pendiente el apresamiento de un abogado el cual no ha justificado la inasistencia a la presente audiencia, siendo que en cada uno de las actas de reprogramación de uno u otro motivo se ha señalado el apercibimiento de subrogar a los abogados que no justifiquen la inasistencia a esta audiencia, este despacho a fin de no vulnerar el derecho de defensa de la parte imputada esto es de Rither Pasmiño  Resuelve SUBROGAR en la defensa de RITHER PASMIÑO PANDURO, al letrado Warren Gonzales Reátegui siendo ello así se dispone cursar oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor que patrocine a Rither Pasmiño para tal efecto se dispone la notificación respectiva, sin perjuicio de ello se dispone la notificación al Letrado Víctor Manuel Ríos Espinoza teniendo en cuenta que en esta provincia no contamos con abogados defensores de oficio, para que en su defecto si no es posible la designación de un abogado de oficio de la ciudad de Iquitos, siempre y cuando sea con el consentimiento de imputado quien debe apersonarse a dicho proceso; por lo antes expuesto se DISPONE reprogramar la presente audiencia DE CONTROL DE ACUSACION para el DIA VEINTISIETE (27) DE NOVIEMBRE DEL 2020, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM – MAÑANA), a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados todas las personas asistentes a la presente audiencia, para tal efecto cumplan con revisar sus correos GMAIL, a fin de poder ingresar con el link respectivo a la hora señalada, y si alguno cambia su correo sírvase a comunicar a este despacho, sin perjuicio de ello que hasta la fecha no se instala la presente audiencia se advierte del expediente que existen observaciones formales a la acusación, por lo que se le reitera al representante del ministerio público la revisión del mismo, a fin de no seguir dilatando el presente proceso, y de ser así las observaciones sean subsanadas en la audiencia ya programada, bajo apercibimiento de remitirse copias a su Órgano de Control.
V-3(17,18 y 19)

REMATES

AVISO DE REMATE EN 1RA CONVOCATORIA DE BIEN INMUEBLE
En el Expediente N° 00767-2016-0-1903-JR-CI-02, en los autos seguidos por CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A. que actúa en calidad de FIDUCIARIO DEL PATRIMONIO EN FIDEICOMISO – D. LEG 861 TITULO XI CUSCO 2018 Sucesor Procesal de BANCO DE CREDITO DEL PERU contra MARITZA GARCIA PADILLA, ADRIAN GIANFRANCO MARTINO GARCIA Y MARTINO S.A. y como Terceros CAJA MAYNAS y LA SUNAT Sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el 2DO. Juzgado Especializado en lo Civil de Maynas, de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a cargo del Juez Dr. SERGIO ANTONIO DEL ÁGUILA SALINAS y Especialista Legal Dra. NADIEZDHA ELENA GUERRA MARTICORENA, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN 1RA CONVOCATORIA, el Siguiente Bien: 1.- Ubicado en La Calle 9 de Diciembre (Calle 9 de Diciembre No 757 Según Tasación), Distrito de Iquitos, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto y que corre Inscrito en la Partida Electrónica Nº 00020211 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nº IV – Sede Iquitos-Oficina Registral de Iquitos. TASACIÓN: Asciende a la Suma de S/. 243,105.81. SOLES. BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que asciende a la Suma de S/. 162,070.54 SOLES. 1.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de S/. 120,096.00 SOLES, a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS S.A. Inscrita en el Asiento D00002. 2.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de S/. 425,190.40 SOLES, a favor de la BANCO DE CREDITO DEL PERU, Inscrita en el Asiento D00005. 3.- EMBARGO: Hasta por la Suma de S/. 17,590.00 SOLES, a favor de la SUNAT, Inscrita en el Asiento D00006. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Día 30 de Noviembre del Año 2020, a Horas 14.30.p.m. y será efectuado por el Abogado Martillero Publico Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional No 226. C.E:albertooscarramos0209@gmail.com C.E:albertooscarramos@hotmail. Tlfs: 942089706. LUGAR DE REMATE: El remate se hará de manera virtual en la Sala de Remates Virtual de la plataforma GOOGLE MEET, cuyo link es el siguiente: https://meet.google.com/gkt-oyqd-bkh LOS POSTORES Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien, mediante Cheque de Gerencia o Depósito Judicial, y presentarán el arancel y su DNI. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV será Cancelado al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario.
Iquitos, 13 de Noviembre del Año 2020.
ALBERTO OSCAR RAMOS WONG
MARTILLERO PUBLICO
Reg. No. 226
V-6(17,18,19,20,23 y 24)F/6312
S/ 344.70

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
Por ante mí Oficio Notarial, sito en calle Rioja Nº 600-Nauta, se ha presentado la señora: MIRSA SILVANO TAMANI, solicitando la SUCESION INTESTADA de su extinto cónyuge: PAULINO SANDI AHUANARI, fallecido AB-Intestado el 15 de mayo del 2019; teniendo como último domicilio, el predio ubicado en la calle 9 de octubre s/n, Nauta-Loreto-Loreto, lo que comunico para que los que se crean con derecho lo hagan valer conforme a ley.
Nauta, 14 de Enero del 2020
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario
V-1(17)B/3842
S/.20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE EDILBERTO VALLES N° 702 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ: ERICK RICHARD HUAMAN GONZALES QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA QUE EN VIDA FUERA, SU SEÑORA MADRE, DOÑA: CAROLA GONZALES MERA, FALLECIDA EL 06 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2004, EN LA CIUDAD DE IQUITOS. QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN JIRON CESAR CALVO DE ARAUJO N° 1727, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO. INDICANDO COMO LOS UNICOS Y PRESUNTOS HEREDEROS, AL SOLICITANTE Y SUS HERMANOS DE NOMBRE: CARMIÑA HUAMAN GONZALES, JAZMIN ANGELICA HUAMAN GONZALES Y CARLOS ANDRES HUAMAN GONZALES, EN CALIDAD DE HIJOS DE LA CAUSANTE. LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(17)F/6313
S/ 20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en  Calle Edilberto Valles N° 702- Punchana, se presentó el Señor: OSWALDO VIDEIRA PAREDES, quien solicita; la SUCESIÓN INTESTADA del causante: DOLORES GRACIELA PAREDES SANCHEZ, fallecida el 09 de Noviembre del año 2020, en el Establecimiento de Salud  III Iquitos, del Distrito de Punchana, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto, quien tuvo como último domicilio el inmueble ubicado en Jirón Napo N° 735,  Distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Departamento de Loreto.- indicando como únicos y presuntos herederos al solicitante OSWALDO VIDEIRA PAREDES conjuntamente con sus hermanas GRACIELA ELIANA VIDEIRA DE FLORES Y ADRIANA ROCIO VIDEIRA PAREDES en calidad de hijos de la causante.- Lo que se publica a efectos de que los que se crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(17)F/6313
S/ 20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en calle Edilberto Valles Nº 702 – Punchana, se presentó Doña LEANDRA ISABEL GONZALES ARANA VDA. DE BAR, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su esposo don JULIO BAR PARDAVE, fallecido el 08 de Marzo del 2020, en el inmueble ubicado en calle Argentina N° 432, distrito de Belén, provincia de Maynas, Departamento Loreto, en el que también tenía como su ultimo.- Indicando como única y presunto heredero a la solicitante.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(17)F/6313
S/ 20.00

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 004-2018-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 004-2018-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha trece de marzo del dos mil dieciocho y resolución número SEIS de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del PROCESO ESPECIAL la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por BELISARIA AHUANARI PINEDO contra LITMER PEÑAFIEL VIGAY; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado LITMER PEÑAFIEL VIGAY (si no formula oposición) como padre biológico del niño BRUNO PEÑAFIEL AHUANARI nacido el dos de diciembre del año dos mil diecisiete. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado LITMER PEÑAFIEL VIGAY, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO del trece de marzo del dos mil dieciocho. 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día VEINTE  de ENERO del año DOS MIL VEINTIUNO a las ONCE de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado LITMER PEÑAFIEL VIGAY (con DNI N° 43115810). 3.- Requiérase a la demandante BELISARIA AHUANARI PINEDO apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 007-2018-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 007-2018-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha seis de junio del dos mil dieciocho y resolución número CUATRO de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del PROCESO ESPECIAL la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por JUDY ESTEFANIA SORIA SARAVIA contra DAMANCIO FARECADE GUTIERREZ; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado DAMANCIO FARECADE GUTIERREZ (si no formula oposición) como padre biológico de la niña DANUSKA MAYUMI FARECADE SORIA nacido el diecisiete de noviembre del año dos mil diecisiete. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado DAMANCIO FARECADE GUTIERREZ, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO del seis de junio del dos mil dieciocho. 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día VEINTE  de ENERO del año DOS MIL VEINTIUNO a las DIEZ de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado DAMANCIO FARECADE GUTIERREZ (con DNI N° 73142127). 3.- Requiérase a la demandante JUDY ESTEFANIA SORIA SARAVIA apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 008-2019-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 008-2018-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha seis de junio del dos mil dieciocho y resolución número SEIS de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR a trámite en la vía del Proceso Especial la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por LINDA LOVELY GARCES FATAMA contra TOMMY RAY PEÑA CACHUIQUE; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado TOMMY RAY PEÑA CACHIQUE (si no formula oposición) como padre biológico de la niña NORMA LUZ PEÑA GARCES nacido el veintidós de Marzo del año dos mil diez. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado TOMMY RAY PEÑA CACHIQUE, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO del seis de junio del dos mil dieciocho. 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día DIECINUEVE  de ENERO del año DOS MIL VEINTIUNO a las DIEZ de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado TOMMY RAY PEÑA CACHIQUE (con DNI N° 46350874). 3.- Requiérase a la demandante LINDA LOVELY GARCES FATAMA apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.

V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 008-2019-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 008-2019-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha tres de abril del dos mil diecinueve y resolución número TRES de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del Proceso Especial la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por NAIR FLOR GONZALES PEREZ contra DARIO CRISANTO PORTILLO MARTINEZ; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado DARIO CRISANTO PORTILLO MARTINEZ (si no formula oposición) como padre biológico de la niña KIARA LUCERO ESPERANZA PORTILLO GONZALES nacido el siete de diciembre del año dos mil siete. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado DARIO CRISANTO PORTILLO MARTINEZ, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR  a la resolución número UNO del tres de abril del dos mil diecinueve.- 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día DIECIOCHO  de ENERO del año dos mil veintiuno a las DOCE del MEDIO DÍA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado DARIO CRISANTO PORTILLO MARTINEZ (con DNI N° 43992332). 3.- Requiérase a la demandante NAIR FLOR GONZALES PEREZ apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 016-2018-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 016-2018-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha once de setiembre del dos mil dieciocho y resolución número CUATRO de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del PROCESO ESPECIAL la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por CLAUDIA MARCELA URAPARI LOPEZ contra JULIO CESAR CRISTOBAL ASENCIO; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado JULIO CESAR CRISTOBAL ASENCIO (si no formula oposición) como padre biológico de la niña ROCIO PATRICIA CRISTOBAL URAPARI nacido el veinte de julio del año dos mil dieciocho. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado JULIO CESAR CRISTOBAL ASENCIO, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO del once de setiembre del dos mil dieciocho. 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día DIECINUEVE  de ENERO del año DOS MIL VEINTIUNO a las DOCE del MEDIO DÍA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado JULIO CESAR CRISTOBAL ASENCIO (con DNI N° 41772961).  3.- Requiérase a la demandante CLAUDIA MARCELA URAPARI LOPEZ apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL

EXPEDIENTE: N° 017-2018-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 017-2018-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho y resolución número CINCO de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del Proceso Único la demanda de ALIMENTOS interpuesta por LUZDARI JURAFO RIOS; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; CONFIERASE TRASLADO  de la demanda, anexos y la presente resolución al demandado VICTOR ALFONSO GARCIA SARAVIA,  a fin que dentro del plazo perentorio de CINCO DÍAS HÁBILES de notificado cumpla con absolver el traslado de dicha demanda y acompañado el documento que hace referencia el artículo 565° del Código Procesal Civil, cuyo plazo empieza a computarse desde el día siguiente que se le notifica, bajo apercibimiento de ser declarado en la situación jurídico procesal de REBELDE. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO de fecha veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho. 2.- SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA ÚNICA que se llevará a cabo el día VEINTE  de ENERO del año dos mil veintiuno a las NUEVE de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, notificando a las partes para su puntual concurrencia, bajo percibimiento de llevarse a cabo sólo con la parte que concurra o de darse por concluido el presente proceso sin pronunciamiento sobre el fondo en caso de inconcurrencias de ambos justiciables conforme a lo establecido en la última parte del artículo 203 del C.P.C., y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C; Notifíquese mediante edictos al demandado VICTOR ALFONSO GARCIA SARAVIA (con DNI N° 44616392). 3.- Requiérase a la demandante LUZDARI JURAFO RIOS apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 024-2019-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 024-2019-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha diecisiete de setiembre del dos mil diecinueve y resolución número CINCO de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del Proceso Único la demanda de ALIMENTOS interpuesta por CLAUDE BENERANDA MANIHUARI DOSANTOS; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; CONFIERASE TRASLADO  de la demanda, anexos y la presente resolución al demandado GEORGE TAMAYO PEREZ,  a fin que dentro del plazo perentorio de CINCO DÍAS HÁBILES de notificado cumpla con absolver el traslado de dicha demanda y acompañado el documento que hace referencia el artículo 565° del Código Procesal Civil, cuyo plazo empieza a computarse desde el día siguiente que se le notifica, bajo apercibimiento de ser declarado en la situación jurídico procesal de REBELDE. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO de fecha diecisiete de setiembre del dos mil diecinueve. 2.- SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA ÚNICA que se llevará a cabo el día DIECIOCHO  de ENERO del año dos mil veintiuno a las ONCE de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, notificando a las partes para su puntual concurrencia, bajo percibimiento de llevarse a cabo sólo con la parte que concurra o de darse por concluido el presente proceso sin pronunciamiento sobre el fondo en caso de inconcurrencias de ambos justiciables conforme a lo establecido en la última parte del artículo 203 del C.P.C., y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C; Notifíquese mediante edictos al demandado GEORGE TAMAYO PEREZ (con DNI N° 05309986). 3.- Requiérase a la demandante CLAUDE BENERANDA apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 025-2019-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 025-2019-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha dieciséis de setiembre del dos mil diecinueve y resolución número CUATRO de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del PROCESO ESPECIAL la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA DE ALIMENTOS, interpuesta por NILFA AHUANARI SOUZA contra MAURO ANGULO PACAYA; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- DECLÁRESE que el demandado MAURO ANGULO PACAYA (si no formula oposición) como padre biológico de la niña DIUSTIA MARLETH ANGULO AHUANARI nacido el once de junio del año dos mil doce. 3.- CONFIÉRASE traslado al demandado MAURO ANGULO PACAYA, por el término de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que haga valer su derecho conforme al artículo 1° de la Ley 28457, BAJO APERCIBIMIENTO de hacerse efectivo el mandato; en consecuencia, CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución: PASEN los autos a despacho a fin de emitir la resolución que corresponda. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO del dieciséis de setiembre del dos mil diecinueve. 2.- Asimismo, SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS que se llevará a cabo el día DIECINUEVE  de ENERO del año DOS MIL VEINTIUNO a las ONCE de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, caso contrario deberá anexar la Tasa Judicial por derecho de exhorto y las respectivas cédulas de notificaciones a efectos de librar exhorto al Juzgado de Paz Letrado que corresponda a la sede central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; para la diligencia de Toma de Muestra, en caso de oposición; y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C., Notifíquese mediante edictos al demandado MAURO ANGULO PACAYA (con DNI N° 47764380). 3.- Requiérase a la demandante NILFA AHUANARI SOUZA apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado. 4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. NOTIFÍQUESE conforme a ley. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO FAMILIA CIVIL
EXPEDIENTE: N° 027-2019-0-JPLEE-FC
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 027-2019-0-JPLEE-FC, mediante resolución número UNO de fecha catorce de octubre del dos mil diecinueve y resolución número TRES de fecha veintitrés de octubre del dos mil veinte, SE RESUELVE: 1.- ADMITIR  a trámite en la vía del Proceso Único la demanda de ALIMENTOS interpuesta por GLORIA LICENIA ALVAREZ SILVA; teniéndose por apersonada a la demandante, por señalados sus domicilios real y con domicilio procesal al que se indica al cual se hará llegar las resoluciones que emita este órgano jurisdiccional, por ofrecidos los medios probatorios que indica; 2.- CONFIERASE TRASLADO  de la demanda, anexos y la presente resolución al demandado ROBINSON CHIMBO GREFFA,  a fin que dentro del plazo perentorio de CINCO DÍAS HÁBILES de notificado cumpla con absolver el traslado de dicha demanda y acompañado el documento que hace referencia el artículo 565° del Código Procesal Civil, cuyo plazo empieza a computarse desde el día siguiente que se le notifica, bajo apercibimiento de ser declarado en la situación jurídico procesal de REBELDE. 1.- INTEGRAR a la resolución número UNO de fecha catorce de octubre del dos mil diecinueve. 2.- SEÑÁLESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA ÚNICA que se llevará a cabo el día DIECINUEVE  de ENERO del año dos mil veintiuno a las NUEVE de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, notificando a las partes para su puntual concurrencia, bajo percibimiento de llevarse a cabo sólo con la parte que concurra o de darse por concluido el presente proceso sin pronunciamiento sobre el fondo en caso de inconcurrencias de ambos justiciables conforme a lo establecido en la última parte del artículo 203 del C.P.C., y no teniendo la certeza del domicilio del demandado conforme al artículo 165° y 167° del C.P.C; Notifíquese mediante edictos al demandado ROBINSON CHIMBO GREFFA (con DNI N° 77535701). 3.- Requiérase a la demandante GLORIA LICENIA ALAVREZ SILVA apersonarse al Juzgado a informar y brindar mayores datos del domicilio del demandado.  4- Sin perjuicio de ello, OFICIESE a ESSALUD para que remitan la dirección de su última empleadora, asimismo ofíciese, a la Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a fin de que el demandado sea notificado vía edicto por el diario de mayor circulación. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

EDICTO CIVIL
EXPEDIENTE: N° 001-2019-0-JPLEE-CI
Ante el Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, que despacha la señora Juez FLOR DE MARIA SERVELLÓN LAGOS, asistido por el Secretario Judicial BRANDO AGUSTIN PAREDES CORDOVA, Expediente N° 019-2019-0-JPLEE-CI, mediante resolución número UNO y DOS de ocho de abril 2019 y veinte de octubre2020, SE RESUELVE:1.- ADMITIR a trámite en la vía de proceso sumarísimo la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por el MINISTERIO DE EDUCACION-PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-UNIDAD EJECUTORA 108. 2.- CONFIERASE TRASLADO de la demanda, anexos al demandado CLAUDIO PEREZ FLORES, a fin que dentro de los 05 DIAS hábiles de notificado cumpla con absolver dicha demanda, bajo apercibimiento de ser declarado en la situación jurídico procesal de REBELDE.1.- INTEGRAR a la resolución número UNO de fecha ocho de abril del dos mil diecinueve: SEÑALESE fecha para la diligencia de AUDIENCIA UNICA que se llevará a cabo el día 06 de ABRIL del 2021 a horas 08:00 de la MAÑANA en el local de éste Juzgado de Paz Letrado de El Estrecho, ubicado en la calle Putumayo S/N- El Estrecho, al frente de la Plaza de Armas (Referencia; 2° piso del Local del “Ex Hotel Municipal”) de la Provincia del Putumayo, de la Región de Loreto, notificándose a las partes para su puntual asistencia. Bajo apercibimiento; de llevarse a cabo solo con la parte que concurra o de darse por concluido el presente proceso sin pronunciamiento sobre el fondo en caso de inconcurrencias de ambos justiciables conforme a lo establecido en la última parte del artículo 203ª del C.P.C. 2.- DISPONER el emplazamiento de CLAUDIO PEREZ FLORES mediante EDICTOS cumpliendo lo establecido en los artículos 165ª, 166ª, 167ª y 168ª. Así como el artículo 435ª del C.P.C., para que el demandado comparezca al proceso, bajo apercibimiento de continuarse con la Intervención de un curador procesal. En consecuencia, cumpla la parte demandante con diligenciarlos dentro del plazo de 05 DIAS. Hágase saber.
V-3(17,18 y 19)

JUZGADO UNIPERSONAL

EXP. N° 02329-2018-59
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado RUSBEL MILTON ROJAS SAJAMI, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS D ELA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Segundo Juzgado Unipersonal Penal Transitorio de Maynas, a cargo de la señorita juez KAREN VANESSA RIOS GUZMAN, ordenado en el cuaderno número 02329-2018-59 en la causa seguida contra el acusado RUSBEL MILTON ROJAS SAJAMI por el presunto DELITO DE HURTO AGRAVADO, en agravio de MELVA MARGARITA ALVAREZ CHANCHARI, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz.
Iquitos, 16 de noviembre 2020.
V-3(17,18 y 19)