SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña CLERY CLAUDIA CHAVEZ DEL AGUILA, solicitando la sucesión intestada de su padre don ELPIDIO CHAVEZ GREYFUS, fallecido en el Distrito de Punchana, el día 09 de Mayo del año 2020, y que tuvo su ultimo domicilio el distrito de San Juan Bautista, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 31 de Octubre del 2020.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(03)F/6240
S/ 20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE EDILBERTO VALLES N° 702 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ LA SEÑORA: IRENE PIZANGO VDA. DE TAMANI, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUERA SU CÓNYUGE, DON: JULIO TAMANI HUAYMACARI, FALLECIDO EL 15 DE MAYO DEL AÑO 2020, EN LA CIUDAD DE LIMA, QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE JOSE DE LA TORRE UGARTE N° 481, DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- INDICANDO COMO LA ÚNICA Y PRESUNTA HEREDERA A LA SOLICITANTE.- LO QUE SE PUBLICA A EFECTOS DE QUE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(03)F/6242
S/ 20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE EDILBERTO VALLES N° 702 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ EL SEÑOR: HUMBERTO RIOS PAREDES, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA QUE EN VIDA FUERA SU CÓNYUGE, DOÑA: LUCIA MAYTA SAHUARICO, FALLECIDA EL 29 DE MAYO DEL AÑO 2003, EN LA CIUDAD DE IQUITOS, QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN PASAJE SOLDADO LUNA N° 06, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- INDICANDO COMO EL ÚNICO Y PRESUNTO HEREDERO AL SOLICITANTE.- LO QUE SE PUBLICA A EFECTOS DE QUE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(03)F/6242
S/ 20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en calle Edilberto valle Nº 702 – Punchana, se presentó Don FRANCISCO MASHINGASHI DAHUA, solicitando la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su hermano don INOSENCIO MASHINGASHI DAHUA, fallecido el 30 de Diciembre de 1999, en el inmueble ubicado en Caserío S/N AA.HH 25 de Enero, distrito de San Juan Bautista, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto, en el que también tenía  como su último domicilio.- Indicando como único y presunto heredero al señor FRANCISCO MASHINGASHI DAHUA, en calidad de hermano.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO NOTARIO DE MAYNAS
V-1(03)F/6242
S/ 20.00

PUBLICACION DE SUCESION INTESTADA
Por ante mí, Notario Público Florentino Quispe Ramos, con oficina en Jirón Morona Nº 161-163-165- Iquitos, MELITA DEL AGUILA GRANDEZ, en su calidad de hija biológica de la causante, solicita la declaración de Sucesión Intestada de su señora madre ANGELICA GRANDEZ RODRIGUEZ, fallecida el 03 de diciembre del año 2000; en el Hospital ESSALUD del distrito de Soritor provincia de Maynas y departamento de Loreto, teniendo como último domicilio en Calle Cabo Pantoja Mz. B Lt. 12 del distrito de Punchana Maynas Loreto; lo que se hace saber para los fines pertinentes de Ley.
Iquitos, 13 de octubre del año 2020.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
Abogado-Notario de Maynas
V-1(03)B/3781
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña AURORA LICENIA TAMAYO CANAYO, solicitando la sucesión intestada de su padre don MARCOS TAMAYO LLERENA, fallecido en el Distrito de San Juan Bautista, el día 11 de Junio del año 2020, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 29 de Octubre del 2020.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(03)F/6247
S/ 20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi Oficio Notarial, sito en calle Rioja Nº 600-Nauta, se ha presentado la señora: JULIA PACAYA MOENA, solicitando la SUCESION INTESTADA de sus extintos padres: ARNALDO PACAYA AHUANARI, fallecido AB-Intestado el 13 de diciembre del 2006, en Nauta-Loreto-Loreto, y JULIA MOENA SILVANO VDA. DE PACAYA, fallecida AB-Intestada el 28 de mayo del 2020, en Nauta-Loreto-Loreto teniendo como último domicilio, el predio ubicado en la calle 28 de Julio N° 1013, Nauta-Loreto-Loreto, para que sea declarada como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA; lo que comunico para que los que se crean con derecho lo hagan valer conforme a ley.
Nauta, 26 de octubre del 2020
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario de Loreto
V-1(03)B/3787
S/.20.00 

SUCESION INTESTADA
Por ante mi Oficio Notarial, sito en calle Rioja Nº 600-Nauta, se ha presentado la señora: YOLI AVILA TUISIMA, solicitando la SUCESION INTESTADA de su extinto abuelo: ELISEO TUISIMA MANUYAMA, fallecido AB-Intestado el 19 de Mayo del 2013, teniendo como último domicilio, el predio ubicado en el centro poblado San Joaquín de Omaguas, Nauta-Loreto-Loreto, lo que comunico para que los que se crean con derecho lo hagan valer conforme a ley.
Nauta, 10 de agosto del 2020
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario de Loreto
V-1(03)B/3789
S/.20.00 

JUZGADO MIXTO

EDICTO
EXPEDIENTE: 00112-2020-0-1901-JM-FC-01
El señor Juez del Juzgado Mixto de Loreto Nauta JAVIER ROLANDO ACEVEDO CHAVEZ y la secretaria judicial Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ PONE A CONOCIMIENTO que en este juzgado Mixto de Loreto Nauta, se está tramitando un proceso de RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO, cuyo expediente es el 00112-2020-0-1901-JM-FC-01 contra la sucesión de NEY RODRIGUEZ MANUYAMA interpuesto por DEVORA DALILA RENGIFO LAVI, en las personas de CYNDI STEFANI RODRIGUEZ MANUYAMA, CELESTE ALONDRA, NAFIS ABIGAIL RODRIGUEZ RENGIFO Y ELEN ESTRELLA RODRIGUEZ RENGIFO, y todos los que se crean con derecho, para que contesten la demanda en el plazo de 30 días, por encontrarse ordenado así en el presente proceso. Lo que certifico.
Abg. JUDITH ZAMORA RAMIREZ
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto Prov. Loreto-Nauta
V-3(03,04 y 05)B/3786
S/ 55.80

JUZGADO PENAL

2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EDICTO
Por el presente, el 2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL CONFORMADO – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01028-2014-25-1903-JR-PE-01, se dispuso notificar a través de Edictos a los acusados 1. WINQUERMAN JOCEPH PIZANGO RIOS, 2. FULER PEÑA RIOJA, 3. MELITA MACEDO RICOPA, 4. KETY CLARIZA CAHUAZA NUÑEZ, 5. JESSICA PASMIÑO TORRES y 6. CANDY VIVIANA ARANDA RUIZ; con el contenido del acta de audiencia, de fecha 21/Octubre/2020; mediante el cual señala fecha para audiencia de Juicio Oral para el día DOS DE DICIEMBRE del presente año a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M), la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL 2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL CONFORMADO – SEDE CENTRAL; proceso seguido 1. WINQUERMAN JOCEPH PIZANGO RIOS, 2. FULER PEÑA RIOJA, a quienes se le atribuye ser AUTORES de la presunta comisión del delito Contra el PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en los incisos 2, 3, 4, del artículo 188° del Código Penal concordante con el artículo 187° del citado cuerpo normativo; y, contra 3. MELITA MACEDO RICOPA, 4. KETY CLARIZA CAHUAZA NUÑEZ, 5. JESSICA PASMIÑO TORRES y 6. CANDY VIVIANA ARANDA RUIZ, a quienes se les atribuye ser AUTORAS de la presunta comisión del delito contra el PATRIMONIO en la modalidad de RECEPTACION AGRAVADA previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 195° del Código Penal concordante con el artículo 194° del citado cuerpo normativo, ello en agravio del Estado. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER. Iquitos, 21 de Octubre de 2020.
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Exp. N° 2044-2017-74-1903-JR-PE-01
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. ADRIANA ANDREA BENAUN RIOS.
El Señor Juez del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado Transitorio de Maynas; se cita, llama y emplaza a CLAUDIO JHONATHAN DEL AGUILA TELLES, en calidad de ACUSADO, a efectos de que se apersone a la Sala de Audiencia del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado de Maynas – Av. Grau Nro. 720 – 2do. Piso – Nuevo Local del Módulo Penal, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de JUICIO ORAL seguido en su contra, programada para el día DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE A LAS DOCE DEL MEDIODÍA, HORA EXACTA (02.12.2020 – 12:00 MD), bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia; dispuesto así en el Expediente N° 2044-2017-74-1903-JR-PE-01, del proceso seguido en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de SADITH PAREDES RÍOS VDA DE CHAVEZ.
Iquitos, 02 de noviembre de 2020
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Exp. N° 2044-2017-74-1903-JR-PE-01
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. ADRIANA ANDREA BENAUN RIOS.
El Señor Juez del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado Transitorio de Maynas; se cita, llama y emplaza a VICTOR FRANCISCO MUÑOZ LUJAN, en calidad de ACUSADO, a efectos de que se apersone a la Sala de Audiencia del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado de Maynas – Av. Grau Nro. 720 – 2do. Piso – Nuevo Local del Módulo Penal, a efectos de llevarse a cabo la audiencia de JUICIO ORAL seguido en su contra, programada para el día DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE A LAS DOCE DEL MEDIODÍA, HORA EXACTA (02.12.2020 – 12:00 MD), bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia; dispuesto así en el Expediente N° 2044-2017-74-1903-JR-PE-01, del proceso seguido en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de SADITH PAREDES RÍOS VDA DE CHAVEZ.
Iquitos, 02 de noviembre de 2020
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Notifíquese por Edicto Penal a los imputados: DAVILA MORENO, ESMITH;    
SABOYA CURITIMA, LUIS y TUESTA LANCHA, WILIAN.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00133-2020-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: REATEGUI DEL AGUILA MAYRA XIMENA
IMPUTADO: DAVILA MORENO, ESMITH
SABOYA CURITIMA, LUIS
TUESTA LANCHA, WILIAN
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: GOREL,
RESOLUCION NUMERO UNO Nauta doce de octubre Del dos mil veinte. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso estando a su contenido: téngase presente. Asimismo, a la disposición fiscal N° 04, presentado por la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Corrupción de funcionarios de Loreto- Nauta, a su contenido: 1) TÉNGASE POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra WILIAN TUESTA LANCHA presidente del núcleo ejecutor de la Comunidad Nativa Nueva Elmira, LUIS CURITIMA SABOYA secretario del núcleo ejecutor de la Comunidad Nativa Nueva Elmira, ESMITH DAVILA MORENO Tesorera del núcleo ejecutor de la Comunidad Nativa Nueva Elmira  como presuntos autores del delito PECULADO DOLOSO POR EXTENSION, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 392° del Código Penal; en agravio de ESTADO- GOBIERNO REGIONAL DE LORETO; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo, de la verificación de la disposición fiscal se tiene que el representante del Ministerio Público no ha impuesto ninguna Medida de Coerción Procesal contra el procesado, en tal sentido éste Juzgado, 2) DISPONE: DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra WILIAN TUESTA LANCHA presidente del núcleo ejecutor de la Comunidad Nativa Nueva Elmira, LUIS CURITIMA SABOYA secretario del núcleo ejecutor de la Comunidad Nativa Nueva Elmira, ESMITH DAVILA MORENO. 3) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la Investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del Caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4) ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el Domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el Mismo día de expedida la resolución. 5) AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las Resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y Será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 6) EXHORTAR al abogado particular de los imputados su obligación de asistir a las citaciones Judiciales, a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, En los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado de Oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan. 7) NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y al agraviado sólo por ésta vez en su Domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede Institucional. Avocándose a la presente causa el Señor Juez, que suscribe la presente y la Especialista Judicial de Causa que da cuenta por disposición superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Notifíquese por Edicto Penal a los imputados: DAVILA MORENO, ESMITH; SABOYA CURITIMA, LUIS y TUESTA LANCHA, WILIAN. La Parte Resolutiva de la RESOLUCION NUMERO DOS Nauta trece de octubre Del dos mil veinte. Por estas consideraciones, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta, RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el requerimiento de REPOSICIÓN DE PLAZO planteado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada En Delitos De Corrupción De Funcionarios de Loreto- Nauta, en el presente proceso penal que se sigue contra los investigados WILLIAM TUESTA LANCHA, LUIS CURITIMA SABOYA, ESMITH DAVILA MORENO, como presuntos autores del delito PECULADO DOLOSO POR EXTENSION, ilícito penal previsto en el segundo párrafo del artículo 392° del Código Penal, en agravio del ESTADO – Gobierno Regional de Loreto. 1. REPONER el plazo suspendido entre el 16 de marzo de 2020 al 17 de julio de 2020, en la investigación preparatoria; como tal, reiniciando el plazo –sin tomar en cuenta el plazo suspendido- a partir del 17 de julio de 2020, el plazo vencería el 26 de julio de 2020.
Regístrese y Notifíquese.
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Notifíquese por Edicto Penal al imputado: FEDERICO GARCIA SANDI, y a la representante legal de la menor de iniciales: M.A.R.S. Señora SAIDA SANDI HUALINGA.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00245-2020-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: REATEGUI DEL AGUILA MAYRA XIMENA
IMPUTADO: GARCIA SANDI, FEDERICO
DELITO: EL QUE SIN PROPÓSITO DE TENER ACCESO CARNAL … REALIZA SOBRE UN MENOR DE 14 AÑOS U OBLIGA A ESTE A EFECTUAR SOBRE SÍ MISMO, SOBRE EL AGENTE O TERCERO TOCAMIENTOS INDEBIDOS EN SUS PARTES INTIMAS
AGRAVIADO: M A, RS
RESOLUCION NUMERO UNO Nauta, cinco de octubre Del dos mil veinte. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso estando a su contenido: téngase presente. Asimismo, a la disposición fiscal N° 03, presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto- Nauta, a su contenido: 1) TÉNGASE POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra FEDERICO GARCIA SANDI , como presuntos autores del delito contra La libertad sexual- VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD Y/O ALTERNATIVAMENTE TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONOTACION SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176°-A del Código Penal; en agravio de M.A.R.S (04); debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo, de la verificación de la disposición fiscal se tiene que el representante del Ministerio Público no ha impuesto ninguna Medida de Coerción Procesal contra el procesado, en tal sentido éste Juzgado, 2) RESTRINGIR la libertad individual del imputado FEDERICO GARCIA SANDI, hasta el dictado de la resolución que resuelva el Requerimiento de Prisión Preventiva dentro las 48 horas de haber sido puesto a disposición. 3) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la Investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del Caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4) ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el Domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el Mismo día de expedida la resolución. 5) AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las Resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y Será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 6) EXHORTAR al abogado particular de los imputados su obligación de asistir a las citaciones Judiciales, a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, En los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado de Oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan. 7) NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y al agraviado sólo por ésta vez en su Domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede Institucional. Avocándose a la presente causa el Señor Juez, que suscribe la presente y la Especialista Judicial de Causa que da cuenta por disposición superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(03,04 y 05)

EDICTO PENAL
Notifíquese por Edicto Penal a los siguientes imputados: CESAR HUMBERTO MARQUILLO SALAS, RICHAR CHUQUIPIONDO ACHING, DAVID SILVA RIOS, GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO, CHRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA, MIGUEL PINEDO RAMIREZ, MARTIN RODRIGUEZ REVOLLAR, JORGE HUMBERTO MADRID YNGA y FRESSIA KATHERINE LOPEZ PIÑA.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00251-2020-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: REATEGUI DEL AGUILA MAYRA XIMENA
IMPUTADO: SILVA RIOS, DAVID Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO AGRAVADO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URARINAS,
RESOLUCION NUMERO UNO Nauta veintiséis de octubre Del dos mil veinte. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso estando a su contenido: téngase presente. Asimismo, a la disposición fiscal N° 07, presentado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto- Nauta, a su contenido: 1) TÉNGASE POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra CESAR HUMBERTO MARQUILLO SALAS en calidad de ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Urarinas, RICHAR CHUQUIPIONDO ACHING  Gerente de Administración, DAVID SILVA RIOS Gerente de Administración, GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO jefe de tesorería, como autores , y contra CHRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA jefe de la oficina de planeamiento, MIGUEL PINEDO RAMIREZ jefe de la Unidad de contabilidad, MARTIN RODRIGUEZ REVOLLAR asistente de contabilidad, JORGE HUMBERTO MADRID YNGA Gerente de Obras, FRESSIA KATHERINE LOPEZ PIÑA extraneus, en calidad de cómplices  del delito PECULADO DOLOSO AGRAVADO, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 387° del Código Penal; en agravio de ESTADO PERUANO- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URARINA Y MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo, de la verificación de la disposición fiscal se tiene que el representante del Ministerio Público no ha impuesto ninguna Medida de Coerción Procesal contra el procesado, en tal sentido éste Juzgado, 2) DISPONE: DICTAR la medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra CESAR HUMBERTO MARQUILLO SALAS en calidad de ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Urarinas, RICHAR CHUQUIPIONDO ACHING  Gerente de Administración, DAVID SILVA RIOS Gerente de Administración, GERMAN NICOLAS RIVERA RENGIFO jefe de tesorería, como autores , y contra CHRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA jefe de la oficina de planeamiento, MIGUEL PINEDO RAMIREZ jefe de la Unidad de contabilidad, MARTIN RODRIGUEZ REVOLLAR asistente de contabilidad, JORGE HUMBERTO MADRID YNGA Gerente de Obras, FRESSIA KATHERINE LOPEZ PIÑA. 3) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la Investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del Caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4) ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el Domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el Mismo día de expedida la resolución. 5) AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las Resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y Será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 6) EXHORTAR al abogado particular de los imputados su obligación de asistir a las citaciones Judiciales, a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, En los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado de Oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan. 7) NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y al agraviado sólo por ésta vez en su Domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede Institucional. Avocándose a la presente causa el Señor Juez, que suscribe la presente y la Especialista Judicial de Causa que da cuenta por disposición superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(03,04 y 05)

j