“Lo que se pide es que los equipos de gestión cuenten con los perfiles correspondientes”

  • Habló el reconocido infectólogo del hospital Iquitos Dr. Moisés Sihuincha.

A quien se le consultó sobre la realidad por la que atraviesa dicho nosocomio, en huelga indefinida desde el pasado 2 de octubre.
“La situación de salud a nivel nacional es un gran problema, y el hospital Iquitos no está exento de ello, e igualmente tiene sus propios problemas. Luego respecto a las inaceptables palabras del gobernador en torno al trabajo de los médicos, pienso que siempre hay que ser mesurados al mencionar términos y hay que dialogar. Es la única forma de solucionar los problemas y necesidades para que población no siga afectada.
Los últimos años se ha politizado demasiado el sector, lo perciben muchos analistas y nosotros. Una sugerencia puede ser que todos los cargos sean concursables como era antes, esto evitaría que puedan entrar personas a dedo, por simpatías políticas.
Y no solo de médicos, sino igual en la parte administrativa, ayudaría a las regiones a solucionar los problemas. Es hora de tener un término medio. Se habla de una inyección de presupuesto, hemos escuchado sobre el aporte que llegaría a la región, pienso que debería ser ejecutado de manera adecuada.
Sé que llegará, pero en realidad lo que se pide es tener un equipo con capacidades y con perfil en gestión de salud, especialistas en la parte administrativa, gerencial, servicios medios, dirección del hospital”, opinó Sihuincha.
¿Cómo están en cuanto a abastecimiento?
-En realidad, como jefe de departamento recibo informes de cada especialista. En cardiología me dicen que adolecen de medicamentos importantes. Ya se ha hecho llegar la relación de medicamentos faltantes a la dirección ejecutiva para que nos atiendan cuanto antes.

UNAP se pronuncia respecto a denuncias de acoso

La Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), mediante la Asamblea Universitaria, emitió un pronunciamiento dirigido a la opinión pública en la que manifiesta su posición respecto a las denuncias de acoso, presuntamente cometidos por algunos de sus docentes en agravio de estudiantes, casos que están en investigación.
El documento señala que “existe una entendible preocupación en la comunidad universitaria y en la ciudadanía en general, frente a denuncias sobre acoso sexual en la UNAP, las mismas que oportunamente fueron derivadas a las instancias correspondientes, de acuerdo a ley”.
“En el caso de los docentes denunciados, éstos han sido tratados por la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios de la UNAP, habiéndose pronunciado dicha Comisión con una decisión colegiada, que ha sido trasladada a la resolución rectoral correspondiente, conforme a ley. Sin embargo, debemos señalar que, cuando esta Comisión se pronunció sobre estas denuncias específicas recibidas en la UNAP, no se conocían entonces de otras denuncias y pruebas que existen en el Ministerio Público con respecto a los mismos docentes, las cuales constituyen nuevos elementos que ameritan una revisión de estos casos”, señala.
El pronunciamiento agrega que “la UNAP hace suya las preocupaciones de nuestros estudiantes sobre estos casos, precisando que se tiene que actuar en estricta observancia de la ley y sin violentar los derechos de ninguno de los estamentos de su comunidad, razón por la cual exhortamos a los estudiantes y docentes a actuar dentro de lo estipulado por la ley, sin comprometer la buena imagen de posicionamiento académico y de investigación científica que tiene nuestra Universidad en el conjunto de las universidades del Perú”.
Finalmente se informa que “la UNAP -con la participación del Ministerio de la Mujer, el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo- ha iniciado el lunes 7 de octubre, un programa de prevención, atención y sanción del hostigamiento (cobros por notas, venta de rifas y parrilladas obligados por malos docentes) y acoso sexual, que está orientado a brindar información y atención a la población universitaria que se encuentra en riesgo potencial de padecer hostigamiento y acoso sexual, así como para establecer los mecanismos que lleven a alertar, visibilizar, disuadir, sancionar y erradicar estas prácticas repudiables que atentan contra el prestigio de la UNAP”.

Condenan a 28 años de cárcel a responsable de naufragio de “Camila”

  • Reparación civil a víctimas se estableció en casi un millón de soles.
  • Fatídico accidente en río Amazonas ocasionó la muerte de 24 personas, en el 2010

Esta semana, el Juzgado Penal Liquidador y Penal Unipersonal de Loreto, dictó 28 años de cárcel efectiva contra Camilo Ernesto Montoya Esteves, quien fuera propietario de la motonave “Camila”, la cual, el 26 de mayo de 2010, naufragó ocasionando el fallecimiento de 24 personas.
De acuerdo a la evaluación de la jueza, Bethy Vilma Palomino Pedraza, Camilo Ernesto Montoya Esteves, fue hallado culpable -en calidad de coautor- por el delito contra los medios de transporte colectivo, y el delito de homicidio simple con dolo eventual, por comprobarse una serie de elementos, entre ellos: si bien la embarcación obtuvo el permiso de la Autoridad Nacional Portuaria para zarpar de Iquitos hasta Islandia, fue porque inicialmente se verificó la cantidad de 146 pasajeros, más 6 tripulantes, y una carga de casi 45 toneladas, teniéndose por conforme, puesto que la capacidad máxima admisible era de 160 pasajeros -incluida la tripulación- y 163 toneladas de carga. No obstante, al entrevistarse a los testigos (pasajeros sobrevivientes), éstos refirieron que tras obtenido el permiso, la nave retornó al puerto pesquero y embarcaron más pasajeros y carga, encontrándose en ese lugar al sentenciado Montoya Esteves, quien autorizó el sobre cargamento.
Asimismo, los testigos indicaron que la nave continuó acoderándose en otros puertos para embarcar aún a más pasajeros, y carga adicional consistente en: palos de escoba, tres cabezas de ganado, lejía, y bidones de combustible; lo cual, no fue materia de verificación por la Autoridad Portuaria. Por otro lado, de acuerdo al parte policial, la cantidad de amarres de hamacas en la embarcación demostraba la evidente congestión y exceso de pasajeros. Asimismo, no todos los cadáveres identificados se hallaban en la lista inicial de 146 pasajeros.
Cabe señalar que el juzgado también impuso 24 años de prisión efectiva contra Gebil Paraná Tananta, patrón fluvial; Hilario Manihuari Salas, práctico; y Marcos Curico Torres, mestre, en calidad de coautores, por los mismos delitos, señalándose las órdenes de captura; al igual que el pago solidario de una reparación civil de S/. 260 mil soles a favor de los herederos legales de las víctimas fallecidas.
Al mismo tiempo, se dispuso que los mencionados imputados, conjuntamente con el tercer civilmente responsable, Empresa de Transportes Baldo S.R. Ltda., cuyo Gerente es Camilo Montoya Esteves, efectúen el pago de S/. 20 mil soles a favor del Estado Peruano, representado por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Orden Público del Ministerio del Interior. Mientras que -de manera independiente- se dispuso que Camilo Montoya pague el monto de S/. 700,000 mil soles a favor de las víctimas.
Los ilícitos imputados se sustentan en que aun cuando no se tiene probada intencionalidad de los responsables del siniestro para provocar la muerte de varias personas, el día de los hechos (de los cuales solo se identificaron 24 personas); sin embargo, sí corresponde establecer que al consentir el abordaje de más pasajeros y más carga a la embarcación “Camila”, sobrepasando el límite máximo de capacidad, se ingresa a la conducta dentro del dolo eventual, esto es, los implicados consideraron seriamente la relación del tipo penal, conformándose con ello y continuaron con el recorrido pese a la prohibición, inclusive, conociendo los factores climatológicos propios de la zona en esa época; significando así que aceptaron la posible realización del resultado provocado en las personas que iban a bordo, quienes además pese a los intentos de salvar sus vidas ejerciendo denodados esfuerzos no pudieron lograrlo (…)” CSJ Loreto.

San Valentín FC celebra su primer aniversario

  • Club de fútbol para niños es la revelación del 2019 en Loreto
    |

San Valentín FC cumple este 18 de octubre su primer aniversario, y en este corto tiempo ha sabido ganarse un lugar y el respeto merecido en los campeonatos de fútbol de menores en la región Loreto.
Organización fuera del campo y el empeño que ponen los niños en la cancha son los pilares para que este equipo, que nació con el firme propósito que los menores aprendan los fundamentos del balompié, ya sea considerado la revelación del 2019.
En este su primer año, viene participando con éxito en los dos campeonatos de fútbol 7: de la Federativa – FPF, y de la Comisión de Menores de Iquitos, codeándose con los clubes más experimentados y luchando palmo a palmo en los puestos de arriba sin achicarse ante rivales que ya tienen experiencia en estos menesteres.
San Valentín FC, cuenta con niños nacidos en las categorías 2011 y 2012, que cada fin de semana brindan alegrías a sus papás y familiares porque demuestran todo lo aprendido en los entrenamientos que en el presente son dirigidos por el entrenador Percy Ruiz, director técnico especializado en trabajo con menores.
Este club, que tiene el respaldo de la empresa Mary Mariscos, no solo tiene en la mira llegar a lo más alto en los campeonatos de menores que está compitiendo, sino que se está preparando para participar en Lima en la Copa de la Amistad 2020 en el mes de enero y en un torneo internacional en la vacaciones de julio.
Como no todo es fútbol, el viernes 18 celebrarán su primer año de creación con una sencilla pero significativa ceremonia, donde los niños que pertenecen y pertenecieron al club recibirán un presente acompañado de un compartir junto a sus seres queridos.
Plantel de San Valentín FC: Fabrizio Alván Alvis, Santiago Fartolino Quintana, Gonzalo Medina López, Iker Valenzuela Rivas, Xavi Aspajo Zulueta, Teo Velásquez Sulca, Dominic Linares Torres, Jadir Eléspuru Iriarte, Josué Ríos Herrera, Adderly Espinoza Mendoza, Clever Vargas Pinedo, Máximo Degregori Isla, Ignacio Rodríguez Freitas, Eduardo Klembert Pérez.

Santa Ana recibe libros de la UCP

  • Más de 700 volúmenes destinado a jóvenes estudiantes.

En beneficio de la educación de los niños, jóvenes y adultos de las zonas ribereñas de nuestra región Loreto, la Universidad Científica del Perú, en articulación TAMSHI S.A.C, empresa productora de cacao fino aroma y la municipalidad distrital de Fernando Lores, participaron de una actividad programada en la comunidad de “Santa Ana” – primera zona, río Tahuayo, para continuar con el proyecto educativo, incentivar la lectura con una importante donación de 711 libros a los más de 100 estudiantes de la Institución Educativa Nº 60043.
Los estudiantes del programa académico de Turismo y Hotelería del 4to ciclo a cargo de la Mgr. Magaly García Vílchez, estuvieron presentes en la actividad con la finalidad de socializar con los escolares y ver de cerca la realidad de estos pueblos con escasos recursos económicos, promoviendo acciones de responsabilidad social incidiendo en la literatura, matemática, química, ciencia y ambiente, geografía, historia del Perú. Asimismo, los estudiantes realizaron una demostración de lectura fortaleciendo sus capacidades de análisis crítico.
Es necesario mencionar la contribución de los regidores de la municipalidad de Fernando Lores para el desarrollo de este evento. “Estas acciones amplían la visión del estudiante por las evidentes dificultades que tienen al acceso a la educación moderna, por eso es importante que el estado visite las comunidades con material actualizado. Ahora tenemos un gran aliado como la UCP que ejecuta estos proyectos dándole un valor agregado, agradecidos por el desprendimiento de sus autoridades”, acotó Herber Hernández, director de la Institución Educativa Nº 60043.

“A nivel nacional el cáncer de mamas es el que más prevalece y preocupa”

  • Expresó la coordinadora del programa de prevención del cáncer del gobierno regional de Loreto.

Como se sabe desde el 13 de octubre hasta el día 19 se resaltará la lucha contra el cáncer a nivel mundial. Un mal que pese a los esfuerzos de los profesionales de la medicina, se viene mitigando, pero no extirpando para siempre. Con ese motivo en todas las regiones del país, sobre todo en los centros de salud, se vienen implementando varias actividades relacionadas a la prevención y tratamiento del cáncer.
El último fin de semana hubo una gran campaña en el centro de salud de San Juan, donde atendieron a ciudadanos que desean prever el mal, así como a pacientes con el mal a quienes los orientaron cómo hacer para ser atendidos en Iquitos.
“Por esta semana se están impulsando campañas de prevención del cáncer en todos los establecimientos de salud. Del 100% de todo tipo de cáncer un 36% es de cuello uterino, también hay cáncer de próstata, al estómago, los más comunes en la región son cáncer de mamas y cuello uterino.
A nivel nacional el cáncer de mamas es el que más prevalece. Ahora se ha incrementado los casos de próstata. Los caballeros desde los 50 años deben hacerse sus chequeos”, explicó la coordinadora.
¿Pero a veces por temor no se hacen?
-Así es. Y es que para la prevención se desarrolla un examen donde se practica el tacto rectal y ello a veces como que no lo aceptan. Hacemos un llamado a la población masculina para que concurran a hacerse los exámenes, así como el examen de PCA que es de sangre para un mejor resultado.
Muchos varones tienen temor de hacerse el examen, por lo que es necesario sensibilizar a la población objetiva. Vayan con confianza ya que existen profesionales capacitados en los centros de salud.

“Director de salud quedó en Lima para hablar con ministerios ante la posibilidad de una transferencia”

  • Expresó el sub director del hospital Iquitos Dr. Luis Rodríguez.
  • Cuerpo Médico del hospital Iquitos, quiere dialogar con Luis Rodríguez, nada con Nicolás Hernández.

Así lo dejó en claro el actual presidente de ese Cuerpo Médico Dr. Miguel Ángel Pinedo Saboya. Por ello, se pudo ubicar al doctor Rodríguez, a fin que explique un poco más la coyuntura de ese nosocomio y qué salidas estarían barajando para que todo vuelva a fluir de manera cotidiana, dejando de lado la huelga indefinida.
Primero respondió sobre la visita del director regional de salud a Lima, para conseguir presupuesto.
“Hubo una reunión el día viernes en Lima donde estuvo presente el gobernador de Loreto, así como el director regional de salud. Estuvieron presentes representantes de dos viceministerios, de lo que se ha tratado básicamente es del déficit presupuestal que tiene la región.
Ayer se quedó el director de salud para conversar en el ministerio de economía ante la posibilidad de una transferencia de recursos. Y la posibilidad del ministerio de salud que también haga una transferencia de recursos para ayudar en el tema de contratación de personal especialista, locadores y algunos servicios básicos”, respondió Rodríguez.
De otro lado, se le consultó sobre la problemática del hospital regional y de las salidas prontas que estarían buscando para que concluya la huelga indefinida, iniciada desde el pasado 2 de octubre.
“Lo que se quiere es dialogar para que esa huelga se levante lo más pronto posible. Se está viendo el pago a los profesionales, así como el tema de abastecimiento. Se necesita alrededor de un millón de soles, en el hospital Iquitos”, refirió.
Luis Rodríguez, ayer tuvo una reunión importante con un equipo de profesionales enviado por el ministerio de salud, para tocar el tema de la construcción del hospital Iquitos.
“Minsa ha enviado un equipo técnico para hacer seguimiento a la obra del hospital Iquitos, y nosotros estamos participando de ese proceso, las observaciones deben quedar claras. Observaciones como la disponibilidad de agua para el nuevo establecimiento hospitalario.
Se está viendo sobre la necesidad o posibilidad de hacer perforación de pozos de agua, que ahora requieren la autorización de la Autoridad Nacional del Agua, eso hemos estado advirtiendo. Hay que tramitarlo porque si no hay agua sería difícil la operatividad del hospital.
Otro de los puntos tratados es manejar banda ancha vía Internet. Por ejemplo, para las mamografías debido a que no hay especialistas acá, éstas se envían a Lima y se necesita de un medio muy seguro ya que se está trasladando información personal de los pacientes.
En cuanto al proyecto de capacitación del personal, he preguntado si es parte del proyecto de inversión, nos han dicho que no, sino que participa algunas condiciones en el proyecto. Al hospital le interesa especificaciones de cuáles son las condiciones y qué es lo que quisiéramos en las capacitaciones del personal (sic)”, concluyó.

Agua multimodal

La carencia de agua tratada para el consumo humano es una de las grandes necesidades en un alto porcentaje de lugares del país en la figura de caseríos, localidades, comunidades, pueblos y hasta pequeñas ciudades.
Si conocemos que la base de una buena salud está en la calidad del agua que consumimos, esta necesidad básica que también lo ordena la Constitución Política del Perú, siempre estuvo en los planes de los gobiernos locales, regionales y nacionales.
El gran problema fue y sigue siendo la corrupción que proyecta obras que finalmente no se cumplen o se cumplen, pero resultan de pésima calidad. Son muchos los casos como unos tanques en Nauta que nunca se terminaron de construir, pero el dinero desapareció, como el mejoramiento del agua potable de Iquitos que también fue otro engaño.
En ese marco los procesos judiciales para quienes tuvieron la osadía de jugar con la expectativa de la población y mal utilizar los recursos económicos del Estado, por las salidas o “salvavidas” que las mismas leyes otorgan.
Así los directos responsables como titulares de pliegos sea alcaldes, gobernadores o presidentes, salen libres de culpa; son los funcionarios los que pagan todas las culpas, lo cual no quiere decir que hayan estado ajenas a ello. Ahora ya no actúan solos, actúan en red para burlar al SIAF, como lo vienen haciendo.
Con ese esquema los proyectos de agua y otros seguirán siendo de muy baja calidad, peor aún si la “corrupción”, “ratería”, “pillería” o “criollada” se viene tejiendo desde los mismos ministerios, en este caso el Ministerio de Vivienda, donde también falta valorar la realidad de las zonas para adaptar los proyectos de agua.
Caso Loreto donde los habitantes de las comunidades han opinado que mejor encaja un sistema de agua multimodal, es decir que se valgan del agua del subsuelo, de la lluvia y de los afluentes (ríos), así de producirse una época de escasas lluvias tienen lo del subsuelo y así una fuente de agua refuerza a la otra, de tal manera que el líquido vital haya de forma permanente.
De acuerdo a sus proyecciones el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) implementará 22,000 centros de cloración o desinfección de agua en zonas rurales (5,000 a fines del 2019 y 17,000 a fines del 2020), para llevar agua de calidad y combatir la anemia. Sería importante que desagreguen la información por regiones y así tener claro cómo plantean su trabajo.

EDICTO

JUZGADO TRANSITORIO ESPEC. EXTINCIÓN DOMINIO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 01946-2010-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: PALOMINO PEDRAZA BETHY VILMA
ESPECIALISTA: JUAN ALEJANDRO LAM PAJUELO
EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez, por intermedio del presente, se Notifica a los agraviados (1) JUANA GARCIA TAMANI, 2) VALERIA PEREZ GARCIA, 3) LUANA ANGULO TANANTA, 4) CLARIVETH ZUMAETA GUEDES , 5) ISRAEL MONTOYA VASQUEZ, 6) BETTY SONIA HUARI LEYVA, 7) FLORINDA CARRASCO FERNANDEZ, 8) DEREK ZUMAETA GUEDES, 9) WILDER MONTOYA YACSAHUANCA,10) LUNA DEL CARMEN BOCANEGRA RIOS, 11) MEISER IRARIKA BOCANEGRA, 12) ROSALIDIA ZUMAETA GUEDES, 13) CHARLES MURAYARI CHAVEZ, 14) ISRAEL CHACON MARINO, 15) MARINA FLORA ALVARADO ROSA PEREZ, 16) LEYDI MARITZA OSCO CURIÑAURA, 17) JACK SMITH OSCO CURIÑAUPA, 18) MARCO ANTONIO SOTELO LOPEZ, 19) EFRAIN ERNESTO OSCO CURIÑAUPA, 20) LIONEL MAX OSCO QUISPE, 21) ENCARNACIÓN GARNICA ZAPATA, 22) ANA MARIA VENTURA ANTONIO, 23) JULIETH ZUMAETA GUEDES  y 24) ESTEBAN CHIRINOS BORDA); el contenido de la resolución número CIENTO CINCUENTA Y CUATRO (SENTENCIA) de fecha 11 de Octubre de 2019, que Resuelve CONDENAR a los acusados CAMILO ERNESTO MONTOYA ESTEVES, GEBIL PARANA TANANTA, MARCOS CURICO TORRES Y HILARIO MANIHUARI SALAS como COAUTORES del Delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO y OTROS (…). Asimismo se resuelve ABSOLVER a los acusados JUAN LUIS PACAYA MORI y ARNALDO SILVANO IPUSHIMA   como COAUTORES del Delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO y OTROS (…). Como tal, se dispone que una vez consentida o ejecutoriada que quede la presente sentencia, se dispone se libren los boletines de condena para el registro de la sentencia condenatoria en donde corresponda, sin perjuicio de las ordenes de captura respectivos; y, una vez cumplida con ello, se dispone que el proceso penal pase a la etapa de ejecución. Notifíquese, conforme a ley.
Iquitos, 11 de Octubre del 2019.
V-3(15,16 y 17)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00301-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ASHLY AKIRA RAMOS LOZANO, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MARIA LUISA SOLSOL RUIZ. SENTENCIA CONDENATORIA ANTICIPADA RESOLUCIÓN NÚMERO TRES. Caballo Cocha, Cinco de Setiembre Del Dos Mil Diecinueve. PARTE RESOLUTIVA: Por éstas consideraciones, en uso de las atribuciones que me confiere los artículos 138º y 139º, inciso 1º de la Constitución Política del Estado y el artículo 1º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, impartiendo justicia a nombre de La Nación; se RESUELVE: 1. APROBAR el acuerdo de Terminación Anticipada propuesto por el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Penal Corporativa Mariscal Ramón Castilla y la imputada ASHLY AKIRA RAMOS LOZANO, en los términos que se indican en su acuerdo oralizado en audiencia. 2. SE RESERVA EL FALLO CONDENATORIO a favor de la imputada ASHLY AKIRA RAMOS LOZANO (20), Peruano, identificado con DNI N°74029267, nacido el 12 de setiembre de 1999, con secundaria completa, soltera, católico, con domicilio en Calle Breña N° 27 – Iquitos, sujeta al periodo de prueba de un año bajo estricto cumplimiento de la siguientes reglas de conducta establecidas en el artículo 64 del Código Penal. a) Prohibición de frecuentar lugares de dudosa reputación. b) Prohibición de ausentarse del lugar de residencia, sin previa autorización del juzgado. c). Comparecer obligatoriamente ante juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia cada treinta días para informar y justificar sus actividades. d). Prohibición de poseer objetos susceptibles de facilitar la comisión de otro delito. e). Reparar los daños ocasionados por el delito y cumplir con el pago fraccionado, salvo cuando demuestre que está en imposibilidad de hacerlos. 1. FIJO como reparación civil la suma de TRESCIENTOS SOLES (S/.300.00 SOLES), la misma que será cancelado por la imputado ASHLY AKIRA RAMOS LOZANO, en una armada la misma que cancelara el día 30 de setiembre del 2019 a favor de la agraviada María Luisa Solsol Ruíz; debiendo realizar dichos depósitos al nombre del Juzgado de Investigación Preparatoria mediante depósito judicial, debiendo los sentenciados debe cumplir con poner en conocimiento los depósitos realizados a la parte agraviada, para que sea tomado en cuenta de cualquier requerimiento del representante del ministerio público .
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00272-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RODOLFO PANDURO TAPAYURI, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de LUVI TENAZOA LOMAS. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Caballo Cocha, dos de setiembre Del año Dos Mil Diecinueve. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Acusación Directa por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas TRES DE LA TARDE (03.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0051-2018-9-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RONALD DINO CRUZ LUCAS, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MARTHA FERNANDEZ GABRIEL. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION I.  INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 02:30 de la tarde del día Martes 10 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de Acusación en el Proceso Penal N°0051-2018-9-1904-JIP, seguido contra RONAL DINO CRUZ LUCAS, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACION PSICOLOGICA y AGRESIÓN FISICA, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Martha Fernández Gabriel. III.- DEBATE: Juez: de la revisión del cuaderno judicial se puede observar que el imputado no ha sido debidamente notificada, por no haberse devuelto su cargo de notificación del imputado, se le pone a conocimiento al representante del ministerio. (Registrado en audio). Fiscal: Que, estando a que no ha sido devuelta la cedula de notificación del imputado por el Teniente Gobernador de de San José de Yanayacu – PMRC, solicito se reprograme la presente audiencia debiéndose de notificar al imputado en su domicilio consignado en ficha RENIEC, bajo apercibimiento de nombrase un abogado de oficio, conforme a lo decretado en resolución uno. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada esto a razón que no se tiene la certeza que haya tomado conocimiento de la presente audiencia del presente proceso, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA VIERNES 18 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia de control de acusación, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno, se dispone notificar al imputado conforme al requerimiento fiscal acusatorio, para tal efecto se recomienda al Teniente Gobernador cumpla con diligenciar las notificaciones y remitir los cargos de notificación, sin perjuicio de ellos se dispone se notifique vía edictos, a efecto que la presente audiencia reprogramada se lleve a cabo.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00298-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO GILBERTO MANIHUARI SHAHUANO, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de GLORIA LA TORRE TORRES. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 03:00 de la tarde del día Lunes 09 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0298-2019-0-1904-JIP, seguido contra JULIO GILBERTO MANIHUARI SHAHUANO, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACION PSICOLOGICA, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de GLORIA LA TORRE TORRES. III.- DEBATE: Juez: de la revisión del cuaderno judicial se puede observar que la imputada no ha sido debidamente notificada, por no haberse devuelto su cargo de notificación del imputado, se le pone a conocimiento al representante del ministerio. (Registrado en audio). Fiscal: Que, estando a que no ha sido devuelta la cedula de notificación del imputado por el Teniente Gobernador de Bellavista Callaru – PMRC, solicito se reprograme la presente audiencia debiéndose de notificar al imputado en su domicilio consignado en ficha RENIEC, bajo apercibimiento de nombrase un abogado de oficio, conforme a lo decretado en resolución uno. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada esto a razón que no se tiene la certeza que haya tomado conocimiento de la presente audiencia del presente proceso, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA JUEVES 17 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia de control de acusación, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público y la parte agraviada, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno, se dispone notificar al imputado en el Centro Poblado Bellavista Callaru – PMRC , para tal efecto se recomienda al Teniente Gobernador cumpla con diligenciar las notificaciones y remitir los cargos de notificación, en su domicilio consignado en ficha RENIEC esto es en Comunidad Nueva Jerusalén – deerene – Distrito de Yaraví – PMRC – Loreto, sin perjuicio de ellos se dispone se notifique vía edictos, a efecto que la presente audiencia reprogramada se lleve a cabo.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00297-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JIMY CURI VILCA, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de ELIDA PONCE HINOSTROZA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 02:30 de la tarde del día Lunes 09 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0297-2019-0-1904-JIP, seguido contra JIMY CURI VILCA, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AGRESION FISICA, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Elida Ponce Hinostroza. III.- DEBATE: Juez: de la revisión del cuaderno judicial se puede observar que tanto la parte imputada como agraviada han sido debidamente notificadas, sin embargo la parte imputada no ha concurrido ni su abogado defensor, sin embargo obra una razón de dicho en la cual señala que no conocen al imputado en la dirección señalada por el señor fiscal, se le pone a conocimiento al representante del ministerio. (Registrado en audio). Fiscal: Que, estando a que no ha sido posible ubicar al imputado, solicito se reprograme la presente audiencia debiéndose de notificar al imputado en su domicilio consignado en ficha RENIEC esto es CALLE CUZCO – NAUTA – LORETO, bajo apercibimiento de nombrase un abogado de oficio, conforme a lo decretado en resolución uno. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada esto a razón que no se tiene la certeza que haya tomado conocimiento de la presente audiencia del presente proceso, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA MIERCOLES 16 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 03:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia de control de acusación, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno, se dispone notificar al imputado según ficha RENIEC en la calle  Cuzco S/N – Nauta – Loreto, sin perjuicio de ellos se dispone se notifique vía edictos, a efecto que la presente audiencia reprograme se lleve a cabo, sin perjuicio de ello se curse oficio a la defensoría a fin de que designe un abogado para que represente al imputado en la audiencia.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00172-2018-20-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WELLINGTON HAROLDO, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de MTA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:36 de la tarde del día Miércoles 11 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez DRA. SANTOS VANESA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0172-2018-20-1904-JIP, seguido contra WELLINGTON HAROLDO VELA FLORES, por la presunta comisión del delito contra La Libertad Sexual, en su modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, tipificado en los artículos 176° A primer párrafo, con la agravante del segundo párrafo, numeral 2) del Código Penal en agravio de la menor de iníciales M.T.A. (11).
III. DEBATE: Juez: estando a que la parte imputada no está presente ni su abogado defensor, de la revisión del cuaderno judicial se puede observar mediante oficio se remitió las cedulas de notificación al Teniente Gobernador del Caserío Huanta – Pebas, a fin de que diligencie las notificaciones de las partes sin embargo hasta la fecha no ha devuelto los cargos de notificación en sus domicilios reales tanto de la parte imputada como agraviada, y obra un edicto de fecha 06 de setiembre del 2019, se le pone a conocimiento al representante del ministerio. (Registrado en audio). Fiscal: Que, estando a que no ha sido devuelta la cedula de notificación del imputado y agraviada por el Teniente Gobernador, solicito se reprograme la presente audiencia debiéndose de notificar al imputado y agraviada, bajo apercibimiento de nombrase un abogado de oficio, conforme a lo decretado en resolución uno, y debe correrse traslado a la parte agraviada. Registrado en audio.  Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada como agraviada esto a razón que no se tiene la certeza que hayan tomado conocimiento de la presente audiencia del presente proceso, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA VIERNES 18 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 03:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia de sobreseimiento, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno, se dispone notificar al imputado y agraviada conforme al requerimiento fiscal de sobreseimiento, para tal efecto se recomienda al Teniente Gobernador cumpla con diligenciar las notificaciones y remitir los cargos de notificación, sin perjuicio de ellos se dispone se notifique vía edictos, a efecto que la presente audiencia reprogramada se lleve a cabo, y se curse oficio a la defensoría pública para que designe un abogado defensor del imputado y no se frustre la presente audiencia.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00288-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: TEOFILO GRANDEZ PEÑA, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILAR en agravio de TEOFILO GRANDEZ HUAYAMBAHUA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:30 de la tarde del día Viernes 13 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez DRA. SANTOS VANESA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0288-2019-0-1904-JIP, seguido contra TEOFILO GRANDEZ PEÑA, del delito contra La Familia, en su modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el artículo 149° Primer Párrafo, del Código Penal, en agravio de Teófilo Fernando Grandez Huayambahu. III. DEBATE: Juez: estando a que la parte imputada no está presente ni su abogado defensor, de la revisión del cuaderno judicial se puede observar que el imputado a sido notificado en tres domicilios los mismo que estando a la razón de dicho manifiestan que el imputado ya no vive en dicha localidad y mucho menos lo conocen, se le pone a conocimiento al representante del ministerio. (Registrado en audio). Fiscal: Que, estando a que lo cargos de notificación han sido devueltos, por no vivir o no estar en esta localidad, por lo que corresponde realizar el emplazamiento vía edictos a efectos de que el imputado tome conocimiento del proceso y así se pueda realizar la presente audiencia, solicitando se reprograme la misma. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada como agraviada esto a razón que no se tiene la certeza que hayan tomado conocimiento de la presente audiencia del presente proceso y se agotado todos los medios de notificación esto es en su domicilio de ficha RENIEC y en sus domicilios reales consignados en autos, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA LUNES 21 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 03:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia de sobreseimiento, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno, se dispone se notifique vía edictos, a efecto que la presente audiencia reprogramada se lleve a cabo, y se curse oficio a la defensoría pública para que designe un abogado defensor del imputado y no se frustre la presente audiencia.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00333-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EULOGIO JAVA TAPAYURI, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de CAROLINA MURAYARI RAMIREZ. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, dieciséis de setiembre Del año dos mil Diecinueve. AUTOS Y VISTOS.-/ con la Acusación Directa Remitida por la Representante del Ministerio Público, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 336º inciso 4 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación”; si n embargo, no regulando el cuerpo legal citado, un procedimiento específico para la tramitación de la acusación directa, a efectos de no generar estados de indefensión, como así lo dispone el artículo IX del título Preliminar del Código Procesal Penal, y en atención a lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, corresponde otorgar al caso de autos, el trámite previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal referido a la notificación de la acusación en el proceso común, para que, de ser el caso, en el plazo perentorio de 10 días útiles puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de DIEZ días, se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que, por ésta vez, se le notificara al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Por estas consideraciones,  TERCERO.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Siendo el 31 de marzo del 2019 a horas 20.00 aproximadamente en circunstancias que la denunciante se encontraba en el interior de su domicilio ubicado en la comunidad de Nueva Vida, fue agredido por su conviviente, congolpes de puño en el rostro y cuerpo, ocasionándole trauma facial izquierda, trauma ocular izquierdo y desfiguración de rostro. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de cuatro años de pena privativa de la libertad suspensiva, por el periodo de prueba de tres años, bajo el cumplimiento de las reglas de conducta prevista en el artículo 58° del Código Penal, incluyendo una reparación civil de quinientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°. NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado EULOGIO JAVA TAPAYURI y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA MARTES VEINTIDOS (22) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02:30 PM)-HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00263-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO BERECA MARICAHUA, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA D ELAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de JUANA RUIZ HUAYMACARI. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Caballo Cocha, veintisiete de setiembre Del año Dos Mil Diecinueve. DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Acusación Directa por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DIA MIERCOLES VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas TRES DE LA TARDE (03.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00347-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ISAAC MTEO ARCENTALES SALDAÑA, por la comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en agravio de NICANOR BERECA PINTO. RESOLUCION NUMERO DOS. Caballo Cocha, Veinticinco de Setiembre Del Dos Mil Diecinueve. DECISION: Por los argumentos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto por el articulo 446° numeral 4) y el articulo 447° numerales 4) y 5) del Codigo Procesal Penal, modificado por Decreto Legislativo N° 1194; SE RESUELVE: DECLARAR PROCEDENTE LA INCOACION DEL PROCESO INMEDIATO formulado por el Representante del Ministerio Publico contra del imputado ISAAC MATEO ARCENTALES SALDAÑA, por el delito contra El Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito tipificado en el artículo 186° segundo párrafo, numeral 9), con el tipo base del artículo 185° primer párrafo del Código Penal en agravio de Nicanor Bereca Pinto; en consecuencia, SE DISPONE: que la presente causa se siga bajo los alcances del Proceso Inmediato, debiendo el representante del Ministerio Publico formular acusación dentro de las veinticuatro horas, bajo responsabilidad funcional conforme a lo previsto en el artículo 447° numeral 6) del Código Procesal Penal, modificado por Decreto Legislativo N° 1194; y fecho; REMITASE la presenta causa al Juez Penal competente. Quedan notificados en este acto, tanto el Ministerio Publico como la defensa técnica y la parte agraviada presentes. RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.    Caballo Cocha, Veinticinco de Setiembre Del Dos Mil Diecinueve. Se RESUELVE: 1. APROBAR el acuerdo de Terminación Anticipada propuesto por el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Penal Corporativa Mariscal Ramón Castilla y el imputado ISAAC MATEO ARCENTALES SALDAÑA, en los términos que se indican en su acuerdo oralizado en audiencia. 2. CONDENO al imputado ISAAC MATEO ARCENTALES SALDAÑA (25), Colombiano, con Cedula N°1.1212.13432, nacido el 07 de diciembre de 1993, con tercero de primaria, soltero, con domicilio en Leticia – Colombia, se condena A TRES AÑOS Y CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE TRES AÑOS; como AUTOR del delito contra El Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito tipificado en el artículo 186° segundo párrafo, numeral 9), con el tipo base del artículo 185° primer párrafo del Código Penal en agravio de Nicanor Bereca Pinto. 3. FIJO como reparación civil la suma de QUINIENTOS SOLES (S/.500.00 SOLES), la misma que en este acto de audiencia mediante certificado de depósito N° 2019052600244 a favor de Nicanor Bereca Pinto, el mismo que será endosado por este juzgado, debiéndose notificar para tal efecto. 4.  FIJO las siguientes reglas de conducta que deberá cumplir el imputado al tratarse de una pena suspendida consistentes en: a). Prohibición de frecuentar lugares de dudosa reputación. b). Prohibición de ausentarse del lugar de residencia, sin previa autorización del juzgado. c). Comparecer obligatoriamente ante juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia cada treinta días para informar y justificar sus actividades. d). Prohibición de poseer objetos susceptibles de facilitar la comisión de otro delito. Que se le recuerda al imputado que el incumpliendo de la regla de conducta antes mencionados y el incumplimiento del pago de la reparación civil va a llevar a la revocación de la suspensión de la pena previo requerimiento del Ministerio Público a efectiva por el periodo establecido, con el internamiento en el Centro Penitenciado de Varones de Iquitos, al amparo del artículo 59° del Código Penal; Inscríbase la presente en el Registro Central de Condenas remitiéndose los boletines y testimonios de su propósito; Consentida y/o ejecutoriada la presente resolución, ARCHÍVESE el expediente en el modo y forma de ley en la sección que corresponda, Quedando NOTIFICADOS de acuerdo a ley el señor fiscal y la defensa técnica, así como la imputa y la agraviada.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0022-2018-35-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MAURO RUIZ PORTAL Y WILLY MIRANO NUÑEZ, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PRUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:40 de la tarde del día Jueves 19 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0022-2018-35-1904-JIP, seguido contra MAURO RUIZ PORTAL, y WILLY MIRANO NUÑEZ, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de COLUSION, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 384° primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad de San Pablo. III. DEBATE: Juez: Habiéndose acreditado todas las partes se verifica la inconcurrencia de su abogado defensor del imputado Mauro Ruiz Portal, pese a encontrarse válidamente notificado lo que se pone a conocimiento del ministerio público. Fiscal: Que, estando a que el imputado Mauro Ruiz Portal no se encuentra presente ni su abogado defensor que lo represente, debiéndose hacer efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, sin embargo al no contar con abogado de oficio, solicito se reprograme la presente audiencia, y se oficie a la defensoría pública para que designe un abogado defensor para el imputado Mauro Ruiz Portal. Registrado en audio.  Abogado defensor: estando a lo pedido por el señor fiscal que no se encuentra el abogado del coimputado, ya que ambos están inmersos en el mismo proceso, se allana a la posición del señor fiscal. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de las partes imputadas, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA VIERNES 25 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 03:00 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuaderno judicial y teniendo en cuenta los domicilios a notificar en el presente expediente, para tal efecto de dispone notificar a las partes en su domicilio consignado en su requerimiento de sobreseimiento, con los mismos apercibimientos decretados en resolución uno, sin perjuicio de notificar vía edictos a fin de que no se reprograme la presente audiencia, asimismo corresponde cursar oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor para el imputado.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00184-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: LUIS SEVERIANO PAIMA, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de JJQH. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Viernes 20 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0184-2019-0-1904-JIP, seguido contra LUIS SEVERIANO PAIMA, por la presunta comisión contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, concurriendo la agravante del segundo párrafo, numeral 1) del Código Penal en agravio de la menor de iníciales J.J.Q.H. III. DEBATE: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte imputada así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se verifica que se devuelve la cedula de notificación de la parte imputada señalando el juez de paz de Islandia que dicha persona no tiene domicilio seguro y que encuentra en el monte trabajado con madera, el mismo que se puso de conocimiento al ministerio publico con la resolución dos el día 09 de setiembre del 2019, lo que se pone a conocimiento del ministerio público. Fiscal: Que, estando a que la cedula de notificación a sido devuelta por el juez de paz de Islandia sin embrago se tiene que de la propia declaración del imputado que obra en folios 11 el mismo que señala que domicilia en Islandia, solicitando que se emplace mediante edictos para poder cumplir con el presupuesto del debido emplazamiento a la parte imputada, y se vuelva a notificar en dicha dirección, solicitando se reprograme la misma y se debe oficiar al ministerio de justicia a fin de que brinde un abogado defensor para el imputado. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada, en razón que la parte imputada no ha sido válidamente notificada, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia teniendo en cuenta la disponibilidad del cuaderno de audiencias para DIA JUEVES 14 DE NOVIEMBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto de dispone notificar a las partes en su domicilio consignado en su requerimiento acusatorio, por lo que se le recomienda al juez de paz de Islandia cumpla con diligenciar la cedula de notificación en el domicilio señalado por la parte imputada, asimismo se dispone se notifique vía edictos a fin de poder llevar a cabo la audiencia, ofíciese a la defensoría pública para que designe un abogado y pueda patrocinar a la parte imputada.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0068-2016-75-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Miércoles 18 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0068-2016-75-1904-JIP, seguido contra RITTER PASMINO PANDURO y EDWIN SANTILLAN NICOLINI, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en su modalidad de COLUSIÓN y PECULADO DOLOSO y FALSEDAD IDEOLOGICA, ilícitos tipificados en los artículos 384°, 387 y 438° del Código Penal en agravio de la Municipalidad de Pebas. III. DEBATE: Juez: Habiéndose acreditado todas las partes se verifica la inconcurrencia de su abogado defensor y de los imputados, y de la revisión del cuaderno judicial se verifica que la parte imputada han sido válidamente notificada conforme obra a folios 21, lo que se pone a conocimiento del ministerio público. Fiscal: Que, estando a que las partes han sido notificados y no se encuentran presentes en esta audiencia ni su abogado defensor, solicito se reprograme la presente audiencia, a efectos que los imputados cuenten con la defensa de su elección y a su vez se oficie a la defensoría pública a efectos que designe un abogado defensor para el imputado. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y que las partes imputadas no se han apersonado con un abogado defensor, y a fin de no recortar el derecho de las partes imputadas el abogado de su libre elección, por lo que corresponde hacer el apercibimiento conforme a la resolución uno, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA VIERNES 15 DE NOVIEMBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, se reprograma la presente audiencia en la fecha señalada esto en razón de los cargos de notificación y de las personas a notificar en el distrito de Pebas y en la ciudad de Iquitos, a fin de tener la certeza que se notifique válidamente y que regresen los cargos de notificación debidamente diligenciados, así mismo se notifique vía edictos y se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor de oficio que pueda representar a las partes imputadas.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00302-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: SIXTO CAHUACHI RODRIGUEZ, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MIRNA YUMBATO LLIQUI. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 03:43 de la tarde del día martes 17 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0302-2019-0-1904-JIP, seguido contra SIXTO CAHUACHI RODRIGUEZ, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLOGICA y AGRESIÓN FISICA, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Piedad MIRNA YUMBATO LLIQUI.- III. DEBATE: Juez: Habiéndose acreditado todas las partes se verifica la inconcurrencia de su abogado defensor y el imputado, y de la revisión del cuaderno judicial se verifica que la parte imputada no ha sido válidamente notificada es que existe una razón de dicho en la cual no ha sido posible su ubicación del imputado, lo que se pone a conocimiento del ministerio público. Fiscal: Que, conforme se da que no sido posible la ubicación del imputado, y que de acuerdo a su declaración del imputado este trabaja como docente en la Comunidad el Sol del Río Atacuari debiéndose notificar en dicha comunidad y no recortar su derecho a la defensa, solicito se reprograme la presente audiencia, a efectos que el imputado cuente con la defensa de su elección y a su vez se oficie a la defensoría pública a efectos que designe un abogado defensor para el imputado, teniendo en cuenta que la parte agraviada se encuentra presente a fin de que brinde una información sobre el domicilio del imputado. Registrado en audio. Parte agraviada: que el imputado vive en la calle 1 de setiembre – frente a la cancha – Caballo Cocha. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y lo manifestado por la agraviada, y a fin de no recortar el derecho de la parte imputada el abogado de su libre elección, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA MARTES 22 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 03:00 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia el representante del ministerio público, y la parte agraviada, debiéndose notificar a la parte imputada en su centro laboral Comunidad el Sol del Río Atacuari, y notificar en el domicilio consignado por la parte agraviada esto es calle 1 de setiembre S/N – frente a la cancha – Caballo Cocha, y se notifique por edictos, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución número uno.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00159-2017-29-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WILMA PEZO CANAYO Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:30 de la tarde del día Jueves 19 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de  Acusación en el Proceso Penal N°0159-2017-29-1904-JIP, seguido contra MANUEL YAHUARCANI SANGAMA, y WILMA PEZO CANAYO, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de NEGOCIACION INCOMPATIBLE, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 399° del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad de Jenaro Herrera. III. DEBATE: Juez: Habiéndose acreditado todas las partes se verifica la inconcurrencia de su abogado defensor y de los imputados, y de la revisión del cuaderno judicial se verifica que existe una razón de dicho de la notificación sin diligenciar de la persona de Wilma Pezo Canayo, devolviendo dicha cedula, en la cual la razón es que no existe dicha dirección por cuanto la calle Ayacucho tiene ocho cuadras, lo que se pone a conocimiento del ministerio público. Fiscal: Que, estando a la razón del notificador ya que no existe la dirección señala del imputado Wilma Pezo y a fin de cumplir con lo requerido por su despacho, solicito se reprograme la presente audiencia, comprometiéndose este ministerio público que en el día facilite una copia de la ficha RENIEC con la finalidad que se notifique en su domicilio real declarado ante la RENIEC, así también emplace mediante edictos para poder cumplir con el presupuesto del debido emplazamiento. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de las partes imputadas, en razón que la parte imputada no ha sido válidamente notificada, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA JUEVES 24 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto de dispone notificar a las partes en su domicilio consignado en su requerimiento acusatorio, asimismo se le requiere al representante del ministerio público cumpla y presente en el día la ficha RENIEC de la imputada Wilma Pezo Canayo a fin de notificarla conforme al domicilio consignado en ficha RENIEC, asimismo se dispone se notifique vía edictos a fin de poder llevar a cabo la audiencia.-
V-3(15,16 y 17)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00076-2017-32-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CESAR AMASIFUEN LOPEZ, OTONIEL CHANCHARI TUISIMA y RICHAR VILLACORTA AHUANARI Y OTRS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Y SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:30 de la tarde del día Jueves 27 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento y Control de Acusación en el Proceso Penal N°0076-2017-32-1904-JIP, seguido contra CESAR JAVIER AMASIFUEN LOPEZ, , OTONIEL CHANCHARI TUISIMA y RICHARD VILLACORTA AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado – UGEL Ramón Castilla. III. DEBATE: Juez: Se verifica la inconcurrencia de las partes imputadas así como se sus abogados, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que se le notifico a RICHARD Villacorta Ahuanari, Cesar Javier Amasifuen López en los domicilios consignados en Sargento Lores 702, asimismo se tiene una razón de dicho devolviendo la notificación de Cesar Javier Amasifuen López del domicilio Calle Carlos P. Sáenz N° 414 – Caballo Cocha en la cual devuelve la cedula señalando que dicho destinatario no domicilia en la dirección, y que dicha persona dejo de vivir hay hace más de tres años en dicha casa, y que no se encuentra en la ciudad de caballo cocha desconociendo el domicilio actual, dicha razón a sido puesto a la ficha fiscalía mediante resolución dos de fecha 27 de agosto del 2019, lo que se pone a conocimiento del representante del ministerio público. Fiscal: que las parte deben ser notificadas a Cesar Javier Amasifuen López vía edictos y a su domicilio según ficha RENIEC en la calle Grau N° 320-Caballo Cocha, registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de las partes imputadas, por no encontrase válidamente notificadas y a fin de tener certeza de las citaciones que emita este despacho, así como correr traslados del requerimiento, para tal efecto se REPROGRAMA la presente audiencia para DIA MIERCOLES 06 DE NOVIEMBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM – TARDE,  a llevarse a cabo la audiencia, en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, conforme a la disponibilidad del cuadrino judicial y teniendo en cuenta los domicilios a notificar en el presente expediente, para tal efecto de dispone notificar a las partes en su domicilio consignado en su requerimiento presentado por el representante del ministerio público esto es Richard Villacorta Ahuanari, se deberá notificar en su domicilio real consignado en el caserío San José de Loreto Yacu – PMRC – Loreto, adjuntando el requerimiento mixto; asimismo se dispone la notificación en su domicilio de Cesar Javier Amasifuen López calle Grau N° 320 – Caballo Cocha, y a la persona de Otoniel Chanchari Tuisima se notifique en su domicilio tanto en ficha RENIEC esto es en la comunidad de Cushillo Cocha, como en su domicilio procesal Carlos P. Sáenz S/N – Caballo Cocha – frente al restaurante Gato Negro, su abogado Víctor Anaya Rodriguez con la reprogramación de la presente audiencia teniendo en consideración que dicha persona se encuentra válidamente notificado con el requerimiento fiscal, y se dispone se notifique vía edictos, quedando válidamente notificado el representante del ministerio público.
V-3(15,16 y 17)

EDICTO PENAL
Por disposición de la señora Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, se NOTIFICA al imputado GLORIOSO SHABIER ARCENTALES Y a la parte agraviada JACQUELINE CHOTA ZUÑIGA, la programación de la Audiencia de Control de Acusación para el día DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL 2019, a horas DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se realizará en la sala de audiencia del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas; por estar así dispuesto en el Exp. N° 00013-2019-34-1903-JR-PE-04, que se le sigue, por delito de Usurpación, en agravio de Jacqueline Chota Zuñiga
Especialista Legal: Amalie Tapullima Varas.           
Iquitos, 14 de octubre del 2019.
V-3(15,16 y 17)