“Se tiene que mejorar la implementación del Nuevo Código Procesal Penal en Loreto”

  • “Se tiene que mejorar la implementación del Nuevo Código Procesal Penal en Loreto”

“Se tiene que hacer un balance integral de los 7 años de la implementación del nuevo código procesal penal en Loreto. Creo que hay varias cosas avanzadas y otras por trabajar. Lo he dicho recién, el ministerio público no aplica todavía varias alternativas de solución de conflictos y todo lo pone en el sistema, de tal suerte que eso satura al nuevo proceso penal”, mencionó el presidente de la sala penal de apelaciones.
¿Tendría que haber una depuración y que ingrese solo lo principal, lo relevante?
-Claro. Hay cosas que incluso podrían terminar en la fiscalía a través del principio de oportunidad, de acuerdos reparadores, proceso rápido, inmediatos que pueden hacerse en menos de una semana. También a través de la terminación anticipada. Lamentablemente en ese punto aún estamos con un déficit bastante bajo en la implementación.
Se hace ello en lugar de dar mayor importancia a casos relevantes. Tenemos una sobrecarga nosotros, el ministerio público y los abogados de la defensa que también ya no se abastecen para estar en todas las audiencias.
Faltan órganos en la administración de justicia, el ministerio público ha crecido tremendamente en el marco del nuevo código procesal penal, sin embargo, el poder judicial no. De tal manera que los juzgados de investigación preparatoria están saturados. A nivel de juicio solo están dos colegiados y a veces hay que “pelear” para formar con personal de provincias.
Se tienen que implementar más juzgados de investigación, de juzgamiento sobre todo con la finalidad de agilizar todo esto. Los procesos antes duraban entre 15 o 20 años, hoy eso no es posible, hay agilización, hay transparencia, pero nos falta mejorar y manejar de la mejor manera posible el nuevo código procesal penal. Esa es la preocupación que tenemos, hay que capacitar a los jueces, fiscales, abogados defensores para mejorar la implementación del NCPP.
De otro lado ¿cuál es su posición frente a la coyuntura política nacional?
-Es una pena que nos estemos moviendo en estos “terrenos pantanosos”, y donde todo el mundo se vuelve constitucionalista y cada quien le da la interpretación que quiere dar a la coyuntura, como bien lo dice el padre Raymundo.
Es una pena ojalá que esto no desestabilice al país más de lo que ya está. Hagamos todos esfuerzos para tranquilizarnos, y como ha dicho el padre Raymundo, que esto sea una oportunidad para crecer y no para destruirnos.
Hay que desear lo mejor más aún hoy (ayer) que comenzamos el mes morado (Señor de los Milagros). También debo felicitar a los medios de comunicación y a los periodistas hoy en su día, ya que desempeñan una tarea importante. Creo firmemente que todos debemos tratar de construir un país mejor, por una justicia más accesible a la ciudadanía.

“El Ministerio Público lo que quiere es hacer un llamado a la cordura de parte de todos”

  • Expresó la Dra. Elma Vergara, presidenta de la Junta de Fiscales de Loreto.
  • Estuvo en ceremonia por el VII Aniversario de la implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

No fue extensa en sus declaraciones, pero dejó en claro que se debe respetar el Estado de Derecho, en torno a la coyuntura política nacional. Mencionó sí que en la ciudad de Iquitos hubo intentos de saqueo de gente que se quiso aprovechar de la coyuntura.
“Como magistrados no podemos dar declaraciones políticas, pero sí hacer un llamado a todos a la cordura. Se tiene que respetar el Estado de derecho y entender que es la parte más importante, la separación de poderes.
Se tiene que entrar a un diálogo serio, sentarse y hablar sobre la base de la Constitución. El ministerio público a través de la fiscalía de prevención del delito, lo que ha venido haciendo es salvaguardar que no haya problemas de parte de gente que quiere aprovecharse de la coyuntura.
Hubo intentos de saqueo, pero se detuvo, se logró controlar. Todo está coordinado con la policía y en alerta para seguir trabajando en la política que ahora se reporta en el país”, mencionó Vergara.
Mientras que, en el auditorio de la corte superior de justicia, ya el Padre Raymundo, iniciaba su mensaje de reflexión en torno a la justicia. Y no solo ello, dado la coyuntura política también se pronunció por breves minutos al respecto.
“Bueno es un momento donde todos nos volvemos expertos en el tema constitucional”, dijo lo que arrancó algunas sonrisas en los presentes.
Continuó: “Una preocupación por lo que pasa el país, claro está. Es una crisis y toda crisis tiene dos posibilidades; destrucción o renovación, como en el matrimonio. Esperemos que esta sea una crisis para una renovación mejor en el país”, puntualizó.

“Esperamos que el presidente Vizcarra tome las mejores decisiones para enrumbar al país”

  • Expresó ayer Javier Sologuren, presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto.

Se le pudo entrevistar antes que ingrese a la ceremonia por el marco del VII año de implementación del Nuevo Código Procesal Penal en Loreto, desarrollada en el auditorio de la corte superior de justicia de Loreto.
“Lamentamos la evidente crisis política por la que atravesamos, esperamos que el gobernante en funciones que sigue siendo el Ing. Martín Vizcarra, tome las mejores decisiones para volver a enrumbar los destinos del país.
Hemos visto actualmente que el presidente Vizcarra sigue siendo el mandatario del Perú y es quien debe tomar las difíciles decisiones en el aspecto político para enrumbar los nuevos destinos del país”, mencionó, agregando que en esos precisos instantes la Sala Plena de la Corte Suprema se estaba reuniendo para emitir un pronunciamiento institucional.
¿El poder judicial tenía proyectos que estaba viendo el congreso ahora cerrado?
-Estaba pendiente la ley de reforma judicial, se estaba viendo los efectos de las normas que dictaron para la Junta Nacional de Justicia, y el ente rector que se encargaría del control, todo queda en suspenso.
Aún no se ha completado la elección, en suspenso hasta que se vuelva a señalar cuáles son los caminos a seguir por el presidente Vizcarra, quien verá la salida a este paso.
Queda la comisión permanente del congreso y se gobernará a través de Decretos de Urgencia. Quedó suspendida la elección del Tribunal Constitucional, eso también se definirá en las próximas horas.

Corte de Loreto conmemoró VII aniversario de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

  • Participaron principales representantes del sistema de justicia

Ayer, a las 10:30 de la mañana, la Corte Superior de Justicia de Loreto conmemoró el VII Aniversario de Implementación del Módulo Penal Central del Nuevo Código Procesal Penal con una ceremonia central, que contó con la participación de representantes de instituciones vinculadas al sistema de justicia, entre ellas: Ministerio Público, Defensa Pública, Instituto Penitenciario de Mujeres; Dirección de Medio Libre –INPE, Policía Nacional del Perú, entre otras.
La entrada en vigencia de dicha reforma judicial en el distrito judicial de Loreto acaeció un 01 de octubre de 2012. Sobre la misma, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Mg. Javier Santiago Sologuren Anchante expresó que se ha logrado mejorar el servicio judicial, gracias a que prima la oralidad y la reducción del tiempo en que se resuelven los procesos penales; no obstante, reconoció la necesidad de continuar fortaleciendo las competencias y el compromiso de magistrados y servidores para brindar un mejor servicio de justicia a la ciudadanía.
Durante su intervención, el máximo representante de la Corte de Loreto presentó la segunda edición de la revista “La Razón Jurídica”, en su versión digital, la que contiene artículos jurídicos elaborados por jueces y personal jurisdiccional, cuyas temáticas –en el contexto conmemorativo- son de carácter penal. Esta publicación se encuentra disponible en la web de la Corte Superior de Justicia de Loreto y próximamente se contará gratuitamente con su versión impresa.
Por otro lado, el juez superior Aldo Nervo Atarama Lonzoy presentó un balance de los avances y retos con el objetivo de mejorar y consolidar su funcionamiento en el Poder Judicial de Loreto; asimismo, hizo un llamado a los operadores de justicia para trabajar articuladamente a fin de brindar un servicio célere y eficaz.
Cabe mencionar que en el marco de este aniversario, el 02 y 03 de octubre, se llevarán a cabo eventos académicos gratuitos de capacitación para jueces, abogados, y público interesado. Igualmente, el día 04 del mismo mes, a las 8:30 horas, se realizará la feria informativa y de servicios: “Justicia para todos y todas”, en la Plaza Roja del distrito de San Juan Bautista, en la que jueces y servidores estarán brindando asesoría jurídica, conjuntamente con instituciones públicas y privadas, quienes también brindarán orientación, así como otros servicios complementarios como son: servicios de salud, pruebas de VIH, corte de cabello, etc. (CSJ Loreto)

Hoy arranca la huelga indefinida en el hospital Iquitos

  • No se concretó diálogo directo con el gobernador de Loreto.
  • Piden que acaben “planillas doradas” para cierto personal administrativo.

No llegaron a un diálogo con el gobernador. Por lo que los miembros del Cuerpo Médico del hospital Iquitos, luego de sesionar, por unanimidad decidieron dar inicio a la ya anunciada huelga indefinida en base a una serie de demandas, entre ellas:
-Cambio inmediato de funcionarios y personal de confianza que no cuentan con el perfil adecuado. Cambio del director ejecutivo del hospital, Nicolás Hernández, por incapacidad de gestión y falta de liderazgo. Acabar con el pago de planilla dorada a ciertos grupos de personal administrativo. Abastecimiento permanente de medicamentos, insumos y material médico. Transparencia en el equipamiento e implementación del nuevo hospital Iquitos. Inyección de presupuesto para mantener operativos los equipos médicos de acuerdo al plan anual.
Planificación y gestión de presupuesto para mantener la operatividad de UCI, así como creación de UCI pediátrica. Transferencia de plazas de médicos especialistas destacados al hospital. Planificación y gestión de presupuesto para cubrir la brecha de recursos humanos con nuevas plazas presupuestadas. Pago a especialistas por la modalidad de terceros retrasados por más de 4 meses.

UCP donó libros en Terrabona

  • Comunidad ubicada en distrito de Fernando Lores.

Apostando por la educación mediante el hábito de la lectura. La Universidad Científica del Perú – UCP dando cumplimiento al convenio con la municipalidad distrital de Fernando Lores y la Empresa productora de cacao fino aroma TAMSHI S.A.C, visitaron la Institución Educativa Nº 60374, situada en la comunidad de Terrabona, cerca de Tamshiyacu, río amazonas.
En el lugar, los alumnos del octavo ciclo del curso “Turismo Sostenible”, pertenecientes al programa académico de Hotelería y Turismo, fueron recibidos por el alcalde del distrito, José Clever Ruíz, para desarrollar labores de proyección social, en total se donaron más de 235 libros, entre ellas, obras literarias, novelas, libros de matemática, inglés y enciclopedias; materiales educativos que servirán para la formación de los alumnos de primaria y secundaria del colegio en mención.
Dicha actividad se denominó “El Arte de la Lectura en las Comunidades Rurales”, que se orienta principalmente a enriquecer la capacidad y creatividad de las personas, en este caso de los niños, jóvenes y adultos, así como para dar inicio al desarrollo del pensamiento, el espíritu crítico, interpretación y valoración. “Es necesario fomentar el arte y hábito de la lectura, la comunidad de Terrabona y los estudiantes están agradecidos por esta iniciativa de TAMSHI, UCP y la municipalidad. Creemos en la ejecución de estas propuestas educativas que nos dieron importantes resultados para el desarrollo de nuestros pueblos”, precisó la Mgr. Magaly García Vílchez, responsable de Centro de Responsabilidad Social Universitaria.

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 153-2016-0-1905-JR-PE-01, seguido contra GILBERTO FLORES OJANAMA por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACIÓN, ilícito tipificado y sancionado en el artículo 202° del Código Penal en agravio de REGULO VALERA ZEGARRA, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL; al imputado GILBERTO FLORES OJANAMA, con la siguiente resolución:  RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES (03). Requena, seis de julio del año dos mil diecisiete. DADO CUENTA con la Disposición Fiscal remitida por el señor representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena; por el cual pone en conocimiento la Disposición Fiscal N° 05 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; en tal sentido, téngase por comunicada, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley. FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado.
Requena, 01 de octubre de 2019.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 153-2016-27-1905-JR-PE-01, seguido contra GILBERTO FLORES OJANAMA por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACIÓN, ilícito tipificado y sancionado en el artículo 202° del Código Penal en agravio de REGULO VALERA ZEGARRA, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL; al imputado GILBERTO FLORES OJANAMA, con las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO. (01) Requena, seis de julio del año dos mil diecisiete. VISTOS: Continuando con el tramite según su estado. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: La representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su requerimiento de sobreseimiento, por lo que, conforme al artículo 345º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo establecido, la oposición bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada, y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. SEGUNDO: El plazo de absolución de 10 días, se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: CORRASE TRASLADO del sobreseimiento fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. DÉSE cuenta al vencimiento del plazo. Notifíquese. RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS (02). Requena, treinta de septiembre del año dos mil diecinueve. DAO CUENTA  de la revisión de autos, se advierte que del acta de conocimiento emitida por el SO3 PNP Adderly Cotrina Arbildo – obrante a folios 50 carpeta auxiliar N° 339-2015-, se indica que la persona Gilberto Flores Ojanama no se encuentra en la localidad, esto es, en el domicilio ubicado en la Calle Barcia cuarta cuadra  s/n- Jenaro Herrera aunado a ello lo reafirma el Oficio N° 242-2017-CSJLO-JPJH/OPA emitido por el juez de paz competente, siendo así, y a fin de garantizar el derecho de defensa que le asiste a todos los justiciables, notifíquese vía edicto judicial a Gilberto Flores Ojanama con las resoluciones emitidas en el presente incidente y otórguese un plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES conforme a los establecido en el artículo 350° del Código Procesal Penal y vencido dicho plazo dese cuenta a fin de emitir la resolución según corresponda. Notifíquese. FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado.
Requena, 01 de octubre de 2019.
V-3(02,03 y 04)

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00003-2018-85-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LITO JACK TAMANI SERVANO, por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de  OMISION DE PRESTACION DE ALIMENTOS, en agravio de la menor de iniciales S.M.T.L. representada por su progenitora ERIKA LANCHA PUA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MIERCOLES NUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS CUATRO DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado LITO JACK TAMANI SERVANO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00004-2014-32-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra SEGUNDO HIDALGO YNGA y PERCY IVAN PLASENCIA AREVALO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de  HURTO AGRAVADO, en agravio de DIRECCION REGIONAL AGRARIA – DATEM DEL MARAÑON; mediante.- RESOLUCION NUMERO DIEZ.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MIERCOLES VEINTITRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS TRES DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado PERCY IVAN PLASENCIA AREVALO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; el abogado defensor del acusado, letrado CHIANG LI CRUZ RAMOS, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00029-2018-51-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra WAGNER CAHUAZA CURICO, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de ELITA ELISA NUÑEZ INUMA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MIERCOLES DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado WAGNER CAHUAZA CURICO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00034-2013-80-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LEONIDES LANCHA PIZANGO, MAMERTO LANCHA PIZANGO y BERNEL PUA TAMINCHI, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  LESIONES GRAVES SEGUIDAS DE MUERTE, en agravio de SEBASTIAN INUMA AMARINGO; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria de los acusados LEONIDES LANCHA PIZANGO Y OTROS, bajo apercibimiento de ser declarados Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberán concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrárseles un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00035-2018-32-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra TAURINO HUAMAN ROJAS, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio del menor de iniciales E.J.H.V. (13), representado por su madre DILCIA YOMAR VASQUEZ SEGURA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES ONCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS CUATRO DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado TAURINO HUAMAN ROJAS, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00055-2018-81-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra KIRVIN GABRIEL CAHUAZA PEREZ, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de CAROL ESLITH GONZALES TECO; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta las razones de dicho del asistente de notificaciones, quien hizo la devolución de los cargos de notificación del acusado y de la agraviada, porque no se encuentran viviendo actualmente en el domicilio consignado en autos, desconociendo los vecinos el paradero de estas personas; ante lo antes expuesto, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA JUEVES VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado ANGEL QUERUBIN CASTRO VILLAVICENCIO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; el abogado defensor del acusado, letrado RODOLFO JAVIER FERNANDEZ VELASQUEZ, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese la notificación al acusado y la agraviada, al domicilio consignado en su ficha Reniec, debido a que ya no se encuentran viviendo en el domicilio consignado en autos. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00077-2018-17-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra LUCIO MORENO TAMINCHI, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de TARSIS VILLANUEVA CAMPOS; mediante.- RESOLUCION NUMERO TRES.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MARTES QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE Y TREINTA DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado LUCIO MORENO TAMINCHI, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00087-2018-3-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra MAX CARBAJAL PIZANGO, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de FRANCISCA ALVAN CHANCHARI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta las razones de dicho del asistente de notificaciones, quien hizo la devolución de los cargos de notificación del acusado y de la agraviada, porque no se encuentran viviendo actualmente en el domicilio consignado en autos; ante lo antes expuesto, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS CUATRO DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado MAX CARBAJAL PIZANGO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese la notificación al acusado y la agraviada, al domicilio consignado en su ficha Reniec, debido a que ya no se encuentran viviendo en el domicilio consignado en autos. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00091-2018-24-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra NIXON CISNEROS MANIHUARI, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de SULMIRA MANGIA CAMAHUARI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA LUNES CATORCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado NIXON CISNEROS MANIHUARI, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00095-2018-47-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra SIXTO FASANANDO MARICHIN, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  LESIONES CULPOSAS, en agravio del menor de iniciales A.H.A (09), representado por su progenitor JULIAN HUIÑAPI TAMINCHI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado SIXTO FACHIN FASANANDO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; el abogado defensor del acusado, letrado CHIANG LI CRUZ RAMOS, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de los testigos ofrecidos por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00149-2018-76-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra REYNALDO NODRE MORENO, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de AVELINDA CHANCHARI PIZANGO; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES ONCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado REYNALDO NODRE MORENO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00178-2018-23-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra JULIAN CHOTA YUYARIMA y MARILU TUESTA ASPAJO, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de ROSA ANGELICA INUMA TAMINCHI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MARTES QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria de los acusados JULIAN CHOTA YUYARIMA y MARILU TUESTA ASPAJO, bajo apercibimiento de ser declarados Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; el abogado defensor de los acusados, letrado FELIPE CACERES RODRIGUEZ, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa, así como de imponerse la multa correspondiente y comunicarse al Colegio de Abogados al que pertenece, en caso de inconcurrencia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00178-2019-56-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra JOSE ENELDO TORRES LOPEZ, por el delito de OMISIÓN A LA ASITENCIA FAMILIAR, en la modalidad de  OMISION DE PRESTACION DE ALIMENTOS, en agravio del menor de iniciales S.D.T.M (15) representada por su progenitora ELVA MAJIN SANDI; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA VIERNES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado JOSE ENELDO TORRES LOPEZ, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00264-2017-65-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra ANGEL QUERUBIN CASTRO VILLAVICENCIO, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de LIRIA REATEGUI MANGIA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA JUEVES DIEZ DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado ANGEL QUERUBIN CASTRO VILLAVICENCIO, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00279-2017-92-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra SEGUNDO ORBE CARDENAS, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de EMERITA TAPULLIMA MARICHIN; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MARTES QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS CUATRO DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado SEGUNDO ORBE CARDENAS, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese, además, la notificación a las partes al domicilio consignado en su ficha Reniec. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00315-2017-35-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra JEAN CARLOS ROJAS VASQUEZ, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de  LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de BONY FLOR PAUCAR SOSA; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta las razones de dicho del asistente de notificaciones, quien hizo la devolución de los cargos de notificación del acusado y de la agraviada, porque no se encuentran viviendo actualmente en el domicilio consignado en autos, desconociendo los vecinos el paradero de estas personas; ante lo antes expuesto, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA JUEVES VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOCE DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado JEAN CARLOS ROJAS VASQUEZ, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Ordénese la notificación al acusado y la agraviada, al domicilio consignado en su ficha Reniec, debido a que ya no se encuentran viviendo en el domicilio consignado en autos. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 00330-2017-36-1907-JR-PE-01, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUEZ JULIO ALBERTO ALMORA MONTOYA y ESPECIALISTA CLAIRETH IDROGO VASQUEZ, proceso seguido contra MARIO PINEDO CHAVEZ, por el delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de  OMISION DE PRESTACION DE ALIMENTOS, en agravio del menor de iniciales M.P.CH.; mediante.- RESOLUCION NUMERO DOS.- DADO CUENTA: Con la razón de la especialista en cursor que antecede, el acta de concurrencia obrante en el expediente, y teniendo en cuenta el estado actual de la presente causa, SE DISPONE: 1) PROGRAMAR NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PARA EL DÍA MIERCOLES DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS CUATRO DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal- Datem del Marañón, sito en calle Pastaza S/N San Lorenzo, con la asistencia obligatoria del acusado MARIO PINEDO CHAVEZ, bajo apercibimiento de ser declarado Reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y cursarse los oficios correspondientes para su búsqueda, ubicación y captura a nivel nacional, reservándose fecha para la audiencia de juicio oral, en atención a la recargada agenda de este Juzgado; además deberá concurrir en compañía de su abogado defensor, bajo apercibimiento de nombrársele un abogado de la localidad, a sabiendas de que en esta provincia no contamos con abogados del Ministerio de Justicia; y la presencia del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. En el caso de la testigo ofrecido por el Ministerio Público, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Notifíquese la presente a las partes a través de cédula, edicto y radiodifusión. Interviniendo la especialista de la causa, quien autoriza por disposición superior. Notifíquese.
V-3(02,03 y 04)

PRESCRIPCION

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
Ante mi Oficio Notarial, ubicado en calle Rioja N° 600 – Nauta, el Señor: DANIEL PABLO SANCHEZ RAMIREZ, solicita PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO a su favor, respecto del predio urbano, cuya extensión es de: 249.21 m2, inscrito con Código de Predio N° P12026564, del Registro de Predios de Loreto, Nauta-Loreto-Loreto, instando ser declarado propietario del inmueble por su posesión continua, pacífica y pública por más de diez años, el citado predio verifica como Titulares Registrales a JUVENAL SAAVEDRA RENTERIA y NELY PARANO LAICHE, convocándose a todo aquel que tenga derecho a la propiedad, la haga valer conforme a ley. EDICTO NOTARIAL.-  por este edicto se notifica a JUVENAL SAAVEDRA RENTERIA y NELY PARANO LAICHE, comunicándole que ante mi Oficio Notarial, sito en calle Rioja N° 600, Nauta, el Señor: DANIEL PABLO SANCHEZ RAMIREZ, ha solicitado la PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, respecto del predio urbano cuya extensión es de: 249.21 m2, inscrito con Código de Predio N° P12026564, del Registro de Predios de Loreto, Nauta-Loreto-Loreto, el citado predio verifica como Titulares Registrales a los indicados JUVENAL SAAVEDRA RENTERIA y NELY PARANO LAICHE, lo que se publica conforme a ley.
Nauta, 30 de setiembre del 2019
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario
V-3(02,09 y 15)B/3151
S/.120.00

RECTIFICACION

PUBLICACION DE RECTIFICACIÓN DE AREA
ANTE ESTA NOTARIA, UBICADA EN JR. MORONA 163 – IQUITOS, DOÑA ROCIO RAMOS CAMPOS, SOLICITA EL SANEAMIENTO DE ÁREA, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL BIEN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD UBICADO EN LA CARRETERA IQUITOS – NAUTA (KM. 3.5), DEL DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 11002569 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LORETO, CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE: 2 HAS. 8,426.40 M2., CUANDO EN REALIDAD DICHO BIEN INMUEBLE CUENTA CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 3 HAS. 4,266.61 M2., ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS QUE APARECEN EN EL PLANO Y MEMORIA DESCRIPTIVA CORRESPONDIENTE.LO QUE SE COMUNICA PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY. IQUITOS, 30 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2019.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO – NOTARIO DE MAYNAS
V-3(02,09 y 15)

PUBLICACIÓN DE RECTIFICACIÓN DE AREA, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS
ANTE ESTA NOTARIA, UBICADA EN JR. MORONA 161-163-165 – IQUITOS, DON JAVIER RICARDO GURMENDI ARTEAGA Y DOÑA LILIA MERCEDES DEL AGUILA TRIGOSO, SOLICITAN EL SANEAMIENTO DE ÁREA, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL BIEN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD UBICADO EN EL JR BRASIL NUM 1480-1482 (MZ F LOTE 14), DEL PUEBLO JOVEN SANTA ROSA DE LIMA ETAPA SEGUNDA DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL CODIGO DE PREDIO Nº P12044704 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LORETO, CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE: 147.76 M2, CUANDO EN REALIDAD DICHO BIEN INMUEBLE CUENTA CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 157.41 M2., ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS QUE APARECEN EN EL PLANO Y MEMORIA DESCRIPTIVA CORRESPONDIENTE.- LO QUE SE COMUNICA PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- IQUITOS, 30 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2019.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO – NOTARIO DE MAYNAS
V-3(02,09 y 15)