Corte de Loreto conmemoró 5° aniversario de implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo

Esta semana, en el marco del V aniversario de implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo en el distrito judicial de Loreto -NLPT, el Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de Loreto realizó una serie de importantes actividades de corte académico y de sensibilización dirigidas no sólo a los trabajadores judiciales, sino al público en general.
Despacho móvil acercó la justicia a la ciudadanía
El 04 de septiembre, con el propósito de informar y orientar a la ciudadanía sobre los beneficios de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, un equipo de jueces y servidores judiciales visitaron los distritos de Punchana, Belén, Iquitos, y San Juan Bautista en el despacho móvil. Este servicio, para el cual se usa un vehículo móvil de la Corte de Loreto, recorre las zonas más alejadas con el propósito de acercar gratuitamente el servicio de justicia a la ciudadanía. En el itinerario, se priorizó llegar a los empresarios y trabajadores de comercios, mercados, farmacias, y colegios.
Conferencia magistral
Mientras que el 05 de septiembre, en el auditorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto, se desarrolló la conferencia magistral: “Actividad probatoria en la NLPT y tipología de despidos”, la cual fue ofrecida por el Dr. José Miguel Saldarriaga Medina, destacado juez de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.
Lanzamiento de la revista “Reflexiones a la Ley Procesal de Trabajo”
Por otro lado, durante el evento académico, que tuvo gran acogida del público, se presentó la revista jurídica titulada: “Reflexiones a la Ley Procesal de Trabajo”, cuyos interesantes artículos son de autoría de reconocidos magistrados de la Corte de Loreto, entre ellos: Luis Enrique Marín Souza, Rosita Valera González, Aristo Wilbert Mercado Arbieto, Elizabeth Córdova Díaz, Sócrates Segovia Murillo, y como invitado el Dr. Saldarriaga Medina.
Como cierre de las actividades conmemorativas, el Administrador del Módulo Laboral, Lic. Freddy Sifuentes Ríos, refirió que el sábado 07 de septiembre se llevará a cabo un campeonato deportivo en el que participarán todos los miembros de dicho módulo, a fin de propiciar la integración entre los colaboradores judiciales.
Cabe señalar que la implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo en el Poder Judicial de Loreto fue un 1° de septiembre del 2014, no tratándose de una ley más, sino de una norma que viene contribuyendo con la celeridad procesal en beneficio de los trabajadores, teniendo como principios básicos del proceso laboral la intermediación, concentración, economía procesal y veracidad.
Oficina de Imagen Institucional –CSJ Loreto

Se destinará 30 millones de soles para Hospital Regional de Loreto

  • En el 2020, asegura Dr. Danilo Tello, gerente general del GOREL

Ante los problemas que se vienen registrando en el Hospital Regional de Loreto “Felipe Santiago Arriola Iglesias”, principalmente en lo que respecta a equipamiento, infraestructura y recursos humanos, para el año 2020 se estará destinando 30 millones de soles a este nosocomio, así lo dio a conocer el gerente general del Gobierno Regional de Loreto, Dr. Danilo Tello.
El funcionario detalló que la inyección de este presupuesto permitirá mejorar la infraestructura del hospital y mejorar el estado de áreas importantes, como Ginecobstetricia, Hemodiálisis, Neonatología, entre otras; también servirá para pintar y refaccionar la fachada.
No obstante, sostuvo que dicho presupuesto es destinado específicamente para mejoramiento del hospital, mas no para garantizar el cumplimiento del pago de los trabajadores para que el año próximo no se vuelva a registrar el mismo problema que este año, donde la mayoría de los trabajadores se encuentran impagos desde hace varios meses.
“El presupuesto que se destinará no comprende ello, eso es otro presupuesto, pero estamos trabajando, estamos coordinando para darles una solución más inmediata, para acabar con la deuda social y la deuda con los trabajadores”, refirió Tello.
(R. Graicht)

Tan solo en nueve entidades detectan más de S/ 26 millones de perjuicio para Loreto

  • Confirmado por Contraloría General de la República e implicados tendrían responsabilidad penal y civil
  • Es lo contabilizado en lo que va del año, mientras las acciones de control continúan
  • UGEL Datem del Marañón, perjudicó con S/4´780,932.00 y 17 exfuncionarios comprometidos
  • EPS SEDALORETO perjudicó con S/9´375,952.47 y 10 ex funcionarios involucrados
  • Municipalidad Provincial de Ucayali con S/4´803,647.59 y 26 ex funcionarios investigados

En conferencia de prensa realizada ayer en las instalaciones de la Contraloría General de la República, oficina de Iquitos -Región Loreto, se pudo conocer que en lo que va del año 2019 (enero a agosto) se evidenció un perjuicio económico por S/26´345,610.54 en nueve (9) entidades de la región Loreto.
Precisaron que entre las nueve entidades auditadas por la Contraloría figuran: UGEL Datem del Marañón, donde se evidenció un perjuicio económico por S/4´780,932.00 y 17 ex funcionarios con presunta responsabilidad del tipo penal y civil.
En la EPS SEDALORETO se evidenció perjuicio económico por S/9´375,952.47 y 10 ex funcionarios involucrados en presunta responsabilidad penal y civil. En la Municipalidad Provincial de Ucayali encontraron S/4´803,647.59 de perjuicio económico y 26 ex funcionarios con presunta responsabilidad del tipo civil y penal.
Además, figura la Municipalidad Distrital de Urarinas con S/3´339,073 de perjuicio económico para la entidad y 10 ex funcionarios con presunta responsabilidad del tipo administrativo y penal, entre otras instituciones.
“A la fecha se ha realizado 354 acciones de control en toda la región, las mismas que se encuentran publicadas en el portal web de contraloría (www.contraloria.gob.pe/buscador de informe de control), al que puede acceder libremente cualquier ciudadano, desde cualquier dispositivo móvil con acceso a internet”, señalo el ing. Luis Tuesta, vocero de la Gerencia Regional de Control de Loreto.
Control en atención de salud a ciudadanía
Durante el operativo nacional de control “Por una salud de calidad 2019” realizado del 20 al 24 de mayo del presente año en siete (7) hospitales, de los cuales cinco (5) pertenecen al gobierno regional y dos a EsSalud se evidenciaron las siguientes situaciones de riesgo que afectan el proceso de gestión sanitaria y atención de emergencias en los establecimientos de salud públicos del segundo y tercer nivel de atención.
Se detalló que el 71% de hospitales visitados no tienen un código de alarma de emergencia para pacientes con Prioridad I (riesgo inminente de muerte) o este no está disponible, situación que podría afectar la oportunidad y calidad de la atención de estos pacientes y derivar en secuelas graves.
Se evidenció que en el servicio de emergencia constituyen más del 138% las llamadas camas “habilitadas” (camillas, sillas de ruedas, etc.), lo cual afecta la calidad de atención brindada a los ciudadanos que acuden a estas entidades por ser informal e insegura.
Además, los establecimientos de salud públicos del segundo y tercer nivel han reportado un incumplimiento del 54% de las horas médicas asignadas a la consulta externa. Esta situación viene afectando la oportunidad y la calidad en la atención de los ciudadanos que requieren acceder a una cita médica por consultorios externos.
Asimismo, el 53% de los hechos advertidos en los informes del operativo “Por una salud de calidad 2018” y comunicados a los titulares de los establecimientos de salud, aún persistían a la fecha de realizada las visitas de control del presente año, lo que evidencia una preocupante inobservancia de las Normas Técnicas de Salud que regulan el funcionamiento de las Unidades Prestadoras de Servicios de Salud (UPSS) de Emergencia, Consulta Externa, Patología Clínica, Diagnóstico por Imágenes y Farmacia, que fueron visitadas en el año 2018.
Control referido a seguridad ciudadana
Mientras que en el operativo nacional de control “Seguridad Ciudadana 2019” realizado del 10 al 14 de junio de este año en la región Loreto, donde se supervisaron 10 comisarías y 12 municipalidades; dieron a conocer que actualmente existe 1 efectivo policial para 924 ciudadanos y 1 efectivo de serenazgo para 1058 ciudadanos.
El 66.7% de comisarías no contarían con el “Plan de Patrullaje Integrado para el año 2019” que denotaría falta de acciones articuladas e integradas con las municipalidades. El Plan de Patrullaje Integrado prioriza la vigilancia en los sectores más peligrosos registrados en el mapa del delito de una jurisdicción. Según la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, ambas entidades deben coordinar los planes de patrullaje, bajo el liderazgo de la PNP.
El 97.1% de policías en Loreto requieren de radios portátiles de comunicación para realizar el patrullaje motorizado y a pie. De acuerdo al Manual de Patrullaje de la Dirección General de la Policía, los policías deberían contar con equipos de comunicaciones, chalecos antibalas y esposas metálicas. No contar con el equipamiento completo estaría afectando la adecuada prestación del servicio.
El 70% de municipios no habrían regulado el serenazgo a través de ordenanzas lo que pondría en riesgo la formalidad de sus acciones y debilitaría la gestión municipal en seguridad ciudadana.
El 90% no contarían con un sistema de videovigilancia en funcionamiento, lo cual afectaría el carácter disuasivo y preventivo en las vías y espacios públicos.
Mientras la Contraloría tendría equipos acreditados que a la fecha se encuentran auditando diferentes entidades, y que, a diciembre de este año, estarían emitiendo sus informes con nuevos y reveladores resultados.
(Diana López M.)

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE N°: 00111-2015-79-1905-JR-PE-01; seguido contra DENISSE GERALDINE RAMIREZ GARCIA y otros, por el presunto DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en la Modalidad de USURPACION AGRAVADA, en agravio del ESTADO PERUANO- UGEL REQUENA. El Señor Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena, ha dispuesto mediante audiencia de fecha veintidós de agosto del presente año, se NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL a los imputados: JUANA AGRIPINA RAMIREZ PANAIFO, LLOEL GOMEZ PEJERREY, JUAN LUIS CACHIQUE PIZANGO, NEIRA PATRICIA URRUNAGA CORAL, CINTHIA URQUIA PEREZ, CARMEN LUZ URQUIA PEREZ y LUIS ENRIQUE ARIRAMA TARICUARIMA; con la siguiente: RESOLUCIÓN N° CUATRO (04), Requena, veintidós de agosto Del año dos mil diecinueve.- SE RESOLVIO: DECLARAR FRUSTRADA la audiencia, la misma que REPROGRAMA para ser llevada a cabo el DIA 16  DE SEPTIEMBRE DEL  2019  A LAS TRES HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (03:30 p.m.), en esta misma sala de audiencia. Quedando NOTIFICADOS en este acto, el representante del Ministerio Publico, el abogado defensor Marcos Rengifo Vela, defensa técnica del procesado Efraín Gaudencio Huaymacari Maytahuari, asimismo queda notificado el procesado Lidver Valles Tuanama, requiriéndole en todo caso que designe abogado de su elección, bajo apercibimiento de designársele abogado defensor público en la próxima sesión de audiencia, asimismo se curse la notificación a las demás partes del proceso, con los apercibimientos que se vienen señalando en las anteriores resoluciones, de la misma forma como se viene efectuando las notificaciones en el presente proceso. Firmado por el Dr. William Leopoldo Alejo Cruz: Juez titular del Juzgado de Paz Letrado con funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. Mercedes Edith Ramírez García- Especialista Judicial de audiencia. 
Requena, 04 de septiembre del 2019
V-3(06,09 y 10)

Nauta, 31 de Julio del 2019.
EXPEDIENTE N°: 058 – 2018 – JPLN SEDE COMISARIA.
MATERIA: FALTA CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO SIMPLE
DENUNCIADO: LESLIE CORAIMA TORRES IPUSHIMA 
DENUNCIANTE: EFREN ACOSTA HUANSI
SECRETARIA JUDICIAL: Amalie Tapullima Varas
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, treintiuno de julio Del dos mil Diecinueve.
DADO CUENTA,  estando a la razón que antecede, y siendo el estado de la presente causa SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia de citación a juicio; para el día JUEVES VEINTISEIS  DE SETIEMBRE  DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA); a llevarse a cabo en el local del Juzgado de Paz Letrado de Loreto – Nauta, Sede Comisaria en la calle Manuel Pacaya número  trescientos cuarenta y siete – interior Comisaría Sectorial, por la autoridad  policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2) del artículo 485 del Código Adjetivo Penal Vigente. Debiendo concurrir de manera obligatoria las partes procesales: LESLIE CORAIMA TORRES IPUSHIMA Y EFREN ACOSTA HUANSI, bajo apercibimiento a la imputada de ser conducido de grado o fuerza en caso de inconcurrencia y bajo expreso apercibimiento de la agraviada de tenerse por DESISTIDO en caso de inconcurrencia; la imputada deberá presentarse con su abogado de su elección, de no ser el caso; se le nombrará uno de oficio con conocimiento del Ministerio de Justicia. Asimismo, mediante oficio REITERE al Teniente Gobernador de la Comunidad de Roca Fuerte que devuelva los cargos. Para continuar con el proceso conforme a su estado. Y Notifíquese conforme a ley, sin perjuicio de notificar en el domicilio señalado en su Ficha Reniec y vía edicto.
V-3(06,089 y 10)

EXPEDIENTE N°: 63 – 2019 – JPLN – SC
MATERIA: FALTA CONTRA LA PERSONA – LESIONES  
DENUNCIADO: MILCIADES NASHNATO TAMANI Y
JOB NASHNATO TAMANI   
DENUNCIANTE: WILFREDO HUALINGA APAGUEÑO  
SECRETARIA JUDICIA: AMALIE TAPULLIMA VARAS 
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, veintiséis de agosto Del Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA: Con la razón de la Secretaria Judicial que antecede, téngase presente y teniendo en cuenta que la parte demandada no ha cumplido con presentarse a la Audiencia de Citación a Juicio, pese a estar debidamente notificados tal como se aprecia a fojas de autos; y conforme al estado de la presente causa: REPROGRAMESE la Audiencia de Citación a Juicio, para el día LUNES VEINTITRES DE SETIEMBRE  DEL  PRESENTE AÑO A HORAS ONCE  Y TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA); a llevarse a cabo en el local del Juzgado de Paz Letrado – Sede Comisaría Nauta. Calle Manuel Pacaya trescientos cuarenta y siete interior de la Comisaría del Sector. Debiendo concurrir de manera obligatoria la parte procesales: al denunciante WILFREDO HUALINGA APAGUEÑO Y ANTE LA INASISTENCIA A LA AUDIENCIA ANTERIOR se hace EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO señalado en la resolución numero DOS. Por ello, se ordena que proceda la CONDUCCIÓN COMPULSIVA de los denunciados MILCIADES NASHNATO TAMANI Y JOB NASHNATO TAMANI; Ofíciese a la PNP de Nauta para su cumplimiento a los imputados a fin que asista a la diligencia señalada en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2) del artículo 485 del Código Adjetivo Penal Vigente. Ofíciese y   Notifíquese.  Asimismo, sin perjuicio alguno, notifíquese por Edicto.
V-3(06,09 y 10)

Nauta, 31 de Julio del 2019.
EXPEDIENTE N°: 064 – 2018 – JPLN SEDE COMISARIA.
MATERIA: FALTA CONTRA LA PERSONA – MALTRATO 
DENUNCIADO: NICOLAS ROJAS TAPULLIMA  
DENUNCIANTE: PEDRO GATICA MURAYARI 
SECRETARIA JUDICIAL: Amalie Tapullima Varas
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, treintiuno de julio Del dos mil Diecinueve.
DADO CUENTA,  estando a la razón que antecede, y siendo el estado de la presente causa SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia de citación a juicio; para el día JUEVES VEINTISEIS  DE SETIEMBRE  DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA); a llevarse a cabo en el local del Juzgado de Paz Letrado de Loreto – Nauta, Sede Comisaria en la calle Manuel Pacaya número  trescientos cuarenta y siete – interior Comisaría Sectorial, por la autoridad  policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2) del artículo 485 del Código Adjetivo Penal Vigente. Debiendo concurrir de manera obligatoria las partes procesales: NICOLAS ROJAS TAPULLIMA Y PEDRO GATICA MUYARI, bajo apercibimiento al imputado de ser conducido de grado o fuerza en caso de inconcurrencia y bajo expreso apercibimiento de la agraviada de tenerse por DESISTIDO en caso de inconcurrencia; el imputado deberá presentarse con su abogado de su elección, de no ser el caso; se le nombrará uno de oficio con conocimiento del Ministerio de Justicia. Asimismo, mediante oficio REITERE al Teniente Gobernador de la Comunidad de Nueva York –Rio Tigre que devuelva los cargos. Para continuar con el proceso conforme a su estado.  Notifíquese conforme a ley, sin perjuicio de notificar en el domicilio señalado en su Ficha Reniec y vía edicto.
V-3(06,09 y 10)

Nauta, 04 de setiembre del 2019.
EXPEDIENTE   N°:83 – 2019 – JPLN- SEDE COMISARIA.
MATERIA: Falta Contra el Persona– Maltrato
DENUNCIADO: MARIO AGUSTIN VELA SANDI     
AGRAVIADO: RUTH PACAYA GARCIA        
SECRETARIO JUDICIAL:   Abog. Amalie Tapullima Varas
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Nauta, uno de agosto Del Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA: Con la razón de la Secretaria Judicial que antecede, téngase presente y a efectos de vulnerar el debido proceso, se DISPONE: REPROGRAMESE la Audiencia de Citación a Juicio, para el día  JUEVES  DOCE  DE SETIEMBRE  DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE  DE LA MAÑANA ( 09.00 AM HORA EXACTA); a llevarse a cabo en el local del Juzgado de Paz Letrado de Loreto – Nauta, Sede Comisaria en la calle Manuel Pacaya número  trescientos cuarenta y siete – interior Comisaría Sectorial,  y en caso de inconcurrencia de la parte Denunciado MARIO AGUSTIN VELA SANDI en la fecha y hora señalada se ordenara su conducción compulsiva por la autoridad  policial conforme lo prescribe el inciso 2) del artículo 485 del Código Adjetivo Penal Vigente. Debiendo concurrir de manera obligatoria las partes procesales: Denunciado: MARIO AGUSTIN VELA SANDI quien deberá presentarse con su abogado defensor; y a la agraviada RUTH PACAYA GARCIA quien deberá presentarse bajo expreso apercibimiento de tenerse por DESISTIDO su denuncia en caso de inconcurrencia. NOTIFIQUESE.
V-3(06,09 y 10)

REMATES

        
PRIMER REMATE JUDICIAL
EXPEDIENTE N° 00762 – 2016 – 0 – 1903 – JR – CI – 01, SCOTIABANK PERU SAA contra JAIME ALBERTO NORIEGA LAO, EDGAR MODESTO GONZALES OROCHE Y AMANDA GUERRA LEONARDO sobre Ejecución de Garantías, por orden del Juzgado Civil Transitorio de Loreto, a cargo de la Jueza Dra. Raquel Soledad  Bermúdez Salazar y Secretaria Judicial Dra. Lucero Priscilla Fachin Oliveira , ha facultado a la Martillera Publica Reg.:189 María Gladys Rojas Tamayo sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA del inmueble Ubicado Frente a la Calle Cuzco del Asentamiento Poblacional La Concordia Zona A, Mz. 3, Lote 45, Distrito Punchana, Provincia  Maynas, Departamento de Loreto, inscrita en la Zona Registral IV- Iquitos con la partida N° P12039596, Área 96.8100 Mt2. VALOR COMERCIAL: US$ 23,000.00 D.A(Veintitrés Mil, Doscientos con 00/100 con 00/100 Dólares). BASE DE REMATE: US$ 15,466.67 D.A (Quince Mil, Cuatrocientos Sesenta y Seis con 67/100 Dólares Americanos), que son las 2/3 parte del valor comercial. CARGAS Y GRAVAMENES: 1. As.00005 Inscripción de Bloqueo Registral por solicitud de fecha 23.07.2013, suscrito por el notario público de Maynas Antonio Pérez Rodríguez, se bloquea esta partida por cuanto ante notaria se encuentra en trámite a fin de ser elevada a escritura pública la minuta de fecha 17.07.2015, relativa a la constitución de hipoteca S/ 65,100.00, que celebra Doña Amanda Guerra Leonard con la intervención de su cónyuge Edgar Modesto Gonzales Oroche(hipotecante), Scotiabank Perú S.A.A, (acreedor);  2.- As. 00007 Inscripción de Hipoteca Amanda Guerra Leonard con la intervención de su cónyuge Edgar Modesto Gonzales Oroche, constituye hipoteca sobre el inmueble de su propiedad registrado en esta partida a favor de Scotiabank Peru S.A.A, hasta por la suma de S/ 65,100.00 Soles, escritura pública del 24.07.2015, aclarado por escritura pública del 18.01.2016, ambas otorgadas por notario público Antonio Pérez Rodríguez, en la Ciudad de Iquitos.
DIA Y HORA DEL REMATE: Jueves 26 de Setiembre del 2019 a Horas 10:30 a.m. LUGAR DEL REMATE: AV. GRAU N° 720 (FRENTE PLAZA 28 DE JULIO)-IQUITOS. POSTORES: Entregaran el 10% de la Tasación (Efectivo ó cheque de gerencia), Arancel Judicial (Tributo 07153), DNI y copias. LA COMISION DEL MARTILLERO ES CANCELADA POR EL ADJUDICATARIO. MARTILLERA PÚBLICA:  Reg.:189 María Gladys Rojas Tamayo Email: subasta_martillo@hotmail.com; Iquitos agosto 2019.
MARIA GLADYS ROJAS TAMAYO
Martillero Público
Reg. N° 189
V-6(06,09,10,11,12 y 13)F/4703
S/ 338.40

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0051-2018-9-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RONAL DINO CRUZ LUCAS, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de MARTHA FERNANDEZ GABRIEL.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, seis de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio publico de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA ACUSACION contra RONAL DINO CRUZ LUCAS, por la comisión del delito Contra la Vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de Agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo 122° – B primer párrafo del Código Penal, en agravio de MARTHA FENANDEZ GABRIEL, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se le atribuye al imputado haber agredido física y psicológicamente a las agraviada, en circunstancias que se encontraban en una reunión social en el local comunal de San Jose de Yanayacu, quien se acerco a reclamarle porque estaba bailando con su sobrino, estando celoso y le propino un puñete en el ojo izquierdo y en el pómulo derecho, cogiéndola de los cabellos y arrastrándola por un espacio de 100 metros. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de un año y seis meses de pena privativa de la libertad efectiva, incluyendo una reparación civil de quinientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado RONAL DINO CRUZ LUCAS y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA MARTES DIEZ (10) DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02:30 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.- 4°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2017- 211, obrante en un tomo principal de setenta y siete folios (77) y auxiliar de treinta y ocho folios (38).
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0022-2018-35-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MAURO RUIZ PORTAL Y OTRO, por la comisión del delito COLUSION en agravio de ESTADO PERUANO.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, seis de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.                                 
I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de sobreseimiento que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Corporativa de la Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, FORMULA SOBRESEIMIENTO del proceso seguido contra MAURO RUIZ PORTAL y WILLY MIRANO NUÑEZ, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Colusión,  previsto en el artículo 384° primer párrafo del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PABLO en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 344° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado de la solicitud de sobreseimiento de conformidad a lo normado por el Artículo 345° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días, computados desde el día siguiente de su notificación, para que de ser el caso, pueda por escrito: formular la oposición a la solicitud de archivamiento dentro del plazo establecido; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de Sobreseimiento. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento a los imputados MAURO RUIZ PORTAL y WILLY MIRANO NUÑEZ y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día JUEVES DIECINUEVE (19) DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 PM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla-Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados 3°.- Al primer y Segundo Otrosí Digo.- TENGASE presente.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00104-2014-24-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GUILLERMO CUBA DE LA CRUZ Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMNSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO.
RESOLUCIÓN NÚMERO QUINCE
Caballo Cocha, seis de agosto Del año Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el escrito presentado por el Abogado Lorenzo Mejia; y no habiéndose llevado la Audiencia de Requerimiento mixto por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE:  1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DIA VIERNES VEINTISIETE (27) DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00298-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO GILBERTO MANIHUARI SHAHUANO, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de GLORIA LA TORRE TORRES.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, seis de agosto Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: JULIO GILBERTO MANIHUARI SHAHUANO, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de GLORIA LA TORRE TORRES, conducta prevista y sancionado en el artículo 122-B del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día LUNES NUEVE (09) DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS TRES DE LA TARDE (03.00 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, fecha fijada según disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y teniéndose en cuenta los domicilios reales que se consignan en el presente requerimiento, el mismo que se llevará en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer y Segundo Otro si Téngase Presente. Avocándose la Señorita Juez que suscribe la presente. NOTIFICÁNDOSE.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00161-2017-46-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE ARELLANO DAVILA, por la comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en agravio de BENEDICTO PACHECO MAYTA.
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES
Caballo Cocha, primero de agosto Del año dos mil diecinueve.
AUTO, VISTO Y OIDO: En audiencia pública preliminar el requerimiento fiscal de sobreseimiento del proceso seguido contra José Arellano Davila, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio Simple en grado de tentativa en agravio de Benedicto Filemon Pacheco Mayta, previsto en el artículo 106 concordante con el artículo 16 del Código Penal; llevada a cabo conforme al registro de audio que obra en autos, y habiéndose escuchado el debate respectivo, se procede a resolver con arreglo a ley: III.- DECISION Por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con dispuesto por el artículo 344°, inciso 2, Literales a) y d) del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el sobreseimiento del proceso formulado por el representante del Ministerio Publico a favor del imputado, en consecuencia, SE DISPONE: SOBRESEER la presente causa seguida contra JOSÉ ARELLANO DAVILA, identificado con DNI N° 80446493, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio Simple en grado de tentativa previsto en el artículo 106 concordante con el artículo 16 del Código Penal; en agravio de Benedicto Filemon Pacheco. 2. ORDENO: LA ANULACION de los antecedentes judiciales y/o policiales derivados de la presente investigación; y el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa; en consecuencia: DEVOLVER la carpeta fiscal al señor representante del Ministerio Público. NOTIFIQUESE con arreglo a ley a las partes.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0029-2016–99-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO.
RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE
Caballo Cocha, doce de agosto Del año Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Control de Acusación por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE:  1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA MIERCOLES TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00159-2017-29-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WILMA EZO CANAYO y MAUEL YAHUARCANI SANGAMA, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, seis de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.
I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio publico de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, FORMULA ACUSACION contra WILMA PEZO CANAYO y MANUEL YAHUARCANI SANGAMA, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Negociación Incompatible, previsto en el artículo 399° del Código Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO – UGEL MARISCAL RAMON CASTILLA, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se tiene que los acusados, conformaban pate de la comisión de contrataciones, los mismos que favorecieron a su conviviente y hermano, en contratos para el año 2016 en diferentes entidades educativas. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de cuatro años de pena privativa de la libertad, inhabilitación de un año y una reparación civil de cinco mil 00/100 soles que deberán pagar en forma solidaria. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal a los acusados WILMA PEZO CANAYO y MANUEL YAHUARCANI SANGAMA y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA JUEVES DIECINUEVE (19) DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE (03:30 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0076-2017-32-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RICHARD VILLACORTA AHUANARI Y OTROS, por la comisión del delito PECULADO DOLOSO en agravio de ESTADO PERUANO – UGEL RAMON CASTILLA.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, catorce de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.
I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal mixto que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio publico de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionario de Loreto, FORMULA SOBRESEIMIENTO PARCIAL contra RICHARD VILLACORTA AHUANARI, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Peculado doloso, previsto en el artículo 387° del Código Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO – UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL – UGEL RAMON CASTILLA, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 344° inciso 2, literal d) del Código Procesal Penal. Así mismo FORMULA ACUSACION contra CESAR JAVIER AMASIFUEN y OTONIEL CHANCHARI TUISIMA, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Peculado doloso, previsto en el artículo 387° del Código Penal, en agravio de EL ESTADO PERUANO – UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL – UGEL RAMON CASTILLA, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Que en fecha 18 de mayo del 2016, la Procuraduría Publica Regional de Loreto, interpone denuncia penal contra un grupo de directores de Instituciones Educativas de la provincia de Ramón Castilla, quienes habrían causado un perjuicio al Estado al haberse presuntamente apoderado de caudales que fueron destinados para el mantenimiento de locales escolares durante el periodo de los años 2014 y 2015. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer a los acusados una pena de cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva, seis meses de inhabilitación. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal a los imputados RICHARD VILLACORTA AHUANARI, CESAR JAVIER AMASIFUEN y OTONIEL CHANCHARI TUISIMA y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO PARA EL DÍA JUEVES VEINTISEIS (26) DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE (03:30 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0172-2018-20-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WELLINGTON HAROLDO VELA FLORES, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de M.T.A.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, trece de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.
1.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de sobreseimiento que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA SOBRESEIMIENTO del proceso seguido contra WELLINGTON HAROLDO VELA FLORES, por la comisión del delito Contra La Libertad Sexual en su modalidad de Actos contra el pudor en menores, previsto en el artículo 176° – A, primer párrafo, numeral dos del Código Penal, en agravio de A.E.M.T. (11) en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 344° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado de la solicitud de sobreseimiento de conformidad a lo normado por el Artículo 345° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días, computados desde el día siguiente de su notificación, para que de ser el caso, pueda por escrito: formular la oposición a la solicitud de archivamiento dentro del plazo establecido; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de Sobreseimiento. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento al imputado WELLINGTON HAROLDO VELA FLORES y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día MIERCOLES ONCE (11) DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE a horas TRES Y TREINTA DE LA TARDE (03.30 PM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla-Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2017-213, obrante en un solo tomo principal de sesenta y cinco folios (65) y auxiliar de setenta y ocho folios (78).
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0303-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: NIXON MOJICA PAREDES, por la comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de YENI TIPULA CHESACA.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
  Caballo Cocha, quince de agosto Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS.-/ con la Acusación Directa Remitida por la Representante del Ministerio Público, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 336º inciso 4 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación”; si n embargo, no regulando el cuerpo legal citado, un procedimiento específico para la tramitación de la acusación directa, a efectos de no generar estados de indefensión, como así lo dispone el artículo IX del título Preliminar del Código Procesal Penal, y en atención a lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, corresponde otorgar al caso de autos, el trámite previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal referido a la notificación de la acusación en el proceso común, para que, de ser el caso, en el plazo perentorio de 10 días útiles puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de DIEZ días, se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que, por ésta vez, se le notificara al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Por estas consideraciones, TERCERO.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se atribuye al imputado, el haber agredido físicamente a su conviviente el día 17.12.2017cuando se fue a visitar a su suegra en el Caserío San Pedro de Shishita, estando ahí el imputado sin motivo alguno le ha dado golpes de puñete, porque la agraviada no acepto retomar la relación. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de un año y seis meses de pena privativa de la libertad efectiva, incluyendo una reparación civil de quinientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado NIXON MOJICA PAREDES y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA MARTES UNO (01) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE (03:30 PM)-HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del respectivo cuaderno de audiencias de este Despacho, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.- 4°.- Al Segundo Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2018-15, obrante en un tomo principal de cincuenta y siete folios (57) y auxiliar de veintidós folios (22).
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0040-2017-28-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: HUMBERTO MORATU HUAHUARI, por la comisión del delito TENENCIA ILEGAL DE ARMAS en agravio de ESTADO PERUANO.
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Caballo Cocha, veintidós de agosto Del año dos mil Diecinueve.
DADO CUENTA. Con el escrito que antecede remitido por el representante de la Procuraduría Publica a cargo del Sector Interior; I CONSIDERANDO: Primero.- Que de la revisión del presente cuaderno de ejecución se tiene que mediante Oficio N° 0589-2018 del 17.07.2018, se emitido el oficio dirigido al Teniente Gobernador de la Comunidad Yahuma – Rio Amazonas, para que cumpla con notificar al sentenciado, con la resolución numero dos del 11.07.2018, resolución mediante el cual a la fecha no han sido devueltos los cargos correspondientes. Segundo.- Que con fecha 20.08.2019 el representante de la Procuraduría Publica a cargo del Sector Interior, solicita se haga efectivo el apercibimiento, en razón de que no está cumpliendo con lo decretado en sentencia de terminación anticipada del 13.03.2018. Tercero.- A fin de no recortar el derecho de defensa y evidenciándose que los cargos no han sido devueltos, este Despacho conviene en notificar vía edicto con el requerimiento por última vez al sentenciado bajo apercibimiento de ser revocado, esto en razón al artículo 59° del  Código Penal, Por estas consideraciones: SE DISPONE: 1° Requiérase por ULTIMA VEZ al sentenciado HUMBERTO MORATU HUAHUARI, para que en un plazo de tres días hábiles cumpla con pagar las cuotas pendientes de pago por concepto de reparación civil, bajo apercibimiento de amonestación conforme a lo estipulado en el artículo 59° del Código Penal. 2° Notifíquese vía publicación de edictos en el diario La Región de Iquitos, esto de conformidad con el artículo 165° del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente al presente proceso.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00186-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RAMBO SANDIS COELLO, por la comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de CLEMENTE COELLO LUCAS y OLEGARIO COELLO LUCAS.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
  Caballo Cocha, quince de mayo Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS.-/ con la Acusación Directa Remitida por la Representante del Ministerio Público, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 336º inciso 4 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación”; si n embargo, no regulando el cuerpo legal citado, un procedimiento específico para la tramitación de la acusación directa, a efectos de no generar estados de indefensión, como así lo dispone el artículo IX del título Preliminar del Código Procesal Penal, y en atención a lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, corresponde otorgar al caso de autos, el trámite previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal referido a la notificación de la acusación en el proceso común, para que, de ser el caso, en el plazo perentorio de 10 días útiles puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de DIEZ días, se computara – sin excusa alguna – a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que, por ésta vez, se le notificara al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Por estas consideraciones, TERCERO.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se le atribuye al imputado, haber agredido físicamente a los agraviados el día 30.09.2017 a las 19 horas con un fierro y con eso golpeo a Clemente abriéndole la ceja derecho y al agraviado Olegario, al dirigirse al domicilio de imputado a reclamarle al padre por la conducta es cuando el imputado sale con un machete en la mano y le lanzo el filo del machete en sus espalda. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de cuatro años y once meses de pena privativa de la libertad efectiva, incluyendo una reparación civil de novecientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado RAMBO SANDIS COELLO y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.- 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2017-337, obrante en un tomo principal de cuarenta folios (40) y auxiliar de veintinueve folios (29).
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00103-2017-89-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: SANTIAGO FERNANDO VILLAFANI VASQUEZ, JAIME DEL AGUILA VASQUEZ, JOSE MANUEL ORE BALBIN Y JUANA KARIN AVALOS ESTELA, por la comisión del delito COLUSION en agravio de ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DE YAVARI.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, veintiocho de agosto Del Año Dos Mil Diecinueve.
I.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de sobreseimiento que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA SOBRESEIMIENTO del proceso seguido contra SANTIAGO FERNANDO VILLAFANI VASQUEZ, JAIME DEL AGUILA VASQUEZ, JOSE MANUEL ORE BALBIN Y JUANA KARIN AVALOS ESTELA, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Colusión Dolosa, previsto en el artículo 384° primer párrafo del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DE YAVARI en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 344° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado de la solicitud de sobreseimiento de conformidad a lo normado por el Artículo 345° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días, computados desde el día siguiente de su notificación, para que de ser el caso, pueda por escrito: formular la oposición a la solicitud de archivamiento dentro del plazo establecido; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de Sobreseimiento. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento a los imputados SANTIAGO FERNANDO VILLAFANI VASQUEZ, JAIME DEL AGUILA VASQUEZ, JOSE MANUEL ORE BALBIN Y JUANA KARIN AVALOS ESTELA y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día LUNES VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE a horas DOS DE LA TARDE (02.00 PM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla-Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados 3°.- Al primer y Segundo Otrosí Digo.- TENGASE presente.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00183-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE REYES CUEVA ARCENTALES, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LIANA MILUSKA CUEVA MARICHIN.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
  Caballo Cocha, quince de mayo Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS.-/ con la Acusación Directa Remitida por la Representante del Ministerio Público, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 336º inciso 4 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación”; si n embargo, no regulando el cuerpo legal citado, un procedimiento específico para la tramitación de la acusación directa, a efectos de no generar estados de indefensión, como así lo dispone el artículo IX del título Preliminar del Código Procesal Penal, y en atención a lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, corresponde otorgar al caso de autos, el trámite previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal referido a la notificación de la acusación en el proceso común, para que, de ser el caso, en el plazo perentorio de 10 días útiles puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de DIEZ días, se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que, por ésta vez, se le notificara al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Por estas consideraciones, TERCERO.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se le atribuye al imputado haber agredido psicológicamente a su hija eldia 04.12.2017 a las 16 horas en circunstancias que se encontraba componiendo pescado, en el domicilio de su mama ubicado en la Comunidad de Nuevo Progreso, distrito de San Pablo, se acerco y la miro y le empezó a decir yo no te quiero, te odio, y le seguía diciendo cosas peores y se fue alejando diciendo que los odia del alma a ella y a sus hermanos, que solo ha venido para fregarles la vida y amenaza con matarles con escopeta o machete. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de un año y seis meses de pena privativa de la libertad suspendida, incluyendo una reparación civil de quinientos 00/100 soles. III. DECISION:
Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado JOSE REYES CUEVA ARCENTALES y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.- 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2017-389, obrante en un tomo principal de cincuenta y seis folios (56) y auxiliar de veintidós folios (22).
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00315-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: NOE REQUEJO OBLITAS, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de MATTY ANN RIOS VASQUEZ.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, veintiocho de agosto Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: NOE REQUEJO OBLITAS, Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de MATTY ANN RIOS VASQUEZ, conducta prevista y sancionado en el artículo 122-B del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día VIERNES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, fecha fijada según disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y teniéndose en cuenta los domicilios reales que se consignan en el presente requerimiento, el mismo que se llevará en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer, Segundo y Tercer Otro si Téngase Presente. Avocándose la Señorita Juez que suscribe la presente. NOTIFICÁNDOSE.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00314-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MILTON TENAZOA PAIMA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de EDNA MACUYAMA RAMOS
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Caballo Cocha, dos de setiembre Del año dos mil Diecinueve.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: MILTON TENAZOA PAIMA, Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de EDNA PATRICIA MACUYAMA RAMOS, conducta prevista y sancionado en el artículo 122-B del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día JUEVES DIEZ (10) DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, fecha fijada según disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, y teniéndose en cuenta los domicilios reales que se consignan en el presente requerimiento, el mismo que se llevará en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer, Segundo y Tercer Otro si Téngase Presente. Avocándose la Señorita Juez que suscribe la presente. NOTIFICÁNDOSE.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00274-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ADMIN MORENO LINARES, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ISABEL ICURI VELA.
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Caballo Cocha, dos de setiembre Del año Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Acusación Directa por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA MIERCOLES DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02.30 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00160-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ALBERTO RODRIGUEZ GOMEZ, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de AHIRA NAHIR RODRIGUEZ SANCHEZ.
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Caballo Cocha, dos de setiembre Del año Dos Mil Diecinueve.
DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Acusación Directa por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE: 1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DIA MIERCOLES DIECISIES (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas TRES DE LA TARDE (03.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00135-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ENRIQUE PINTO PROAÑO, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de EUFENIO FLORES RAMIREZ. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Viernes 16 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0135-2019-0-1904-JIP, seguido contra ENRIQUE PINTO PROAÑO, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y Agresión Corporal, tipificado en el artículo 122° – B Primer Párrafo del Código Penal, en agravio de Eufenio Flores Ramírez.- III. Debate: Juez: se verifica que esta la fecha no han sido devuelto los cargos de notificación de las partes tanto imputada como agraviada esto es en el caserío de San Martín de Arahuana, lo que se pone a conocimiento al representante del ministerio público. Fiscal: estando a la razón respecto al emplazamiento a las partes para efectos de llevarse a cabo la audiencia de acusación directa requerida por este ministerio público, sin embargo al no haberse cumplido con emplazarse válidamente a las partes involucradas tonto imputado como agraviado y a fin de garantizar el derecho de defensa este ministerio público solicita que se reprograme la audiencia, debiéndose recomendar a la autoridad comisionada cumpla con notificar, así como también la devolución de la notificación para el día de hoy a fin de resolver l situación jurídica del imputado en la fecha próxima a señalarse y se realice su emplazamiento vía edicto. Juez: Estando a lo señalado por el representante del ministerio público, y estando a que el imputado no ha sido válidamente notificado la parte imputada y agraviada, y a fin de resguardar el derecho de defensa del mismo, se debe reprogramar la misma; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VIERNES 04 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto se notifique a la parte imputada en su domicilio real consignado en auto esto es en el CASERIO DE SAN MARTIN DE ARAHUANA – QUEBRADA A PALO SECO, ASÍ MISMO se tiene que la presente audiencia carácter de inaplazable la presente audiencia de no volver a reprogramar la misma se notifique vía edictos, asimismo se curse oficio a la defensoría pública para que designe un abogado defensor de oficio que represente a la parte imputada. Quedando válidamente notificado en este acto de audiencia al representante del ministerio público con la reprogramación de la presente audiencia. Notifíquese.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00208-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO ARIRAMA ARICARI, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de SIRLEY AHUANARI SOPLIN. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Viernes 16 de agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0208-2019-0-1904-JIP, seguido contra JULIO ARIRAMA ARICARI, por la comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad,  el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, en agravio de su ex conviviente Sirley Ahuanari Soplin, ilícito penal que se encuentra previsto el artículo 122° – B Primer Párrafo, del Código Penal; y contra SIRLEY AHUANARI SOPLIN por la comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad,  el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y AGRESIÓN CORPORAL, en agravio de su ex conviviente Julio Arirama Aricari, ilícito penal que se encuentra previsto el artículo 122° – B Primer Párrafo, del Código Penal . III. Debate: Juez: En este acto se hace presente que la parte agraviada e imputada no han concurrido a la audiencia, así como de su abogado defensor, sin embargo de la revisión de cuaderno judicial se verifica que la parte imputada e agraviada no han sido válidamente notificadas no han concurrido a la presente audiencia, se pone a conocimiento del señor para que exprese lo conveniente. Registrado en audio. Fiscal: conforme se da cuenta a la notificación de la parte imputada e agraviada y ambos son agraviados y imputados, teniendo en cuenta que ambos han sido válidamente notificados, por lo que solicito se le nombre y se haga el apercibimiento decretado a efectos de que represente al imputado en esta audiencia, debiéndose oficiar al ministerio de justicia para que designe un abogado defensor para la parte imputada esto es la señora Sirley Ahuanari Soplin, ya que también es parte imputada del proceso. Registrado en audio. Juez: habiéndose acreditados la partes asistentes a esta audiencia y no vulnerar el derecho de defensa tanto de Julio Arirama Aricari como de Sirley Ahuanari Soplin teniendo en cuenta los actuados en la carpeta fiscal se verifica que en la declaración de Sirley Ahuanari Soplin acudió como su abogado el Dr. Víctor Anaya Rodriguez por lo que este despacho tendrá en cuenta a dicho letrado, estando a ello se DISPONE REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA MIERCOLES 02 DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS 02:00 DE LA TARDE, para tal efecto se tiene que notificar a las partes en sus domicilios consignados en el requerimiento de acusación directa, debiendo de oficiarse a la defensoría pública para que designe un abogado defensor para los imputados.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00295-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MARLENI PEÑA FLORES, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de MARIA BOTIAS FLORES. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Lunes 02 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0295-2019-0-1904-JIP, seguido contra MARLENI PEÑA FLORES, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal, en agravio de María Botias Flores.- III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte imputada así como de su abogado defensor de esto, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que las parte imputada se encuentra válidamente notificada, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificada solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA MARTES 17 DE SETIEMBRE DEL 2019 A HORAS 03:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, debiéndose notificar a la parte imputada en su domicilio consignado por el representante del ministerio público, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público y la parte agraviada con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00235-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PERCY BARDALES AHUANARI, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de PEGUI PEÑA PEREIRA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Miércoles 07 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0235-2019-0-1904-JIP, seguido contra PERCY BARDALES AHUANARI, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Pegui Rocenda Peña Pereira.- III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de este, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que las partes se encuentran válidamente notificadas, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA LUNES 07 DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS 02:30 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, y se notifique vía edicto, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00251-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: LUIS CARLOS VASQUEZ TORRES, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LUZ MARINA MURAYARI CAHUACHI. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Lunes 26 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0251-2019-0-1904-JIP, seguido contra LUIS CARLOS VASQUEZ TORRES por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR,  AFECTACIÓN PSICOLÓGICA, tipificado en el artículo 122° – B Primer Párrafo del Código Penal en agravio de Luz Marina Murayari Cahuachi. III. Debate Juez: De la revisión del cuaderno judicial se tiene que no obra el cargo de notificación de la parte agraviada e imputada la misma que no ha sido válidamente notificada con el requerimiento fiscal, por lo que se pone a conocimiento de señor fiscal. Fiscal: Que estando a la que la parte agraviada y imputada no ha podido ser válidamente notificada, para tal efecto la presente audiencia debe reprogramada, siendo que debe realizarse la publicación vía edicto con la finalidad de que en caso no regresen los cargos de notificación estos puedan suplir dichas notificaciones, y debe oficiarse a la defensoría pública de Iquitos para que designe un abogado defensor que pueda defender al imputado en caso de inconcurrencia y así se pueda hacer efectivo el apercibimiento decretado n la resolución uno. Juez: Se deja constancia de la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada, siendo que los cargos de notificación no obra en el cuaderno judicial y no han sido devueltos por el Teniente Gobernador de la comunidad de San Pedro de Palo Seco – PMRC, y que se tiene en cuenta que todo proceso se deberá velar por el derecho a la defensa, y siendo que lo cargos de notificación demoran para su devolución se debe reprogramar la presente audiencia en fecha prudente para su devolución de los cargos de notificación, este despacho; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VIERNES 11 DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimiento decretado en la resolución uno, quedando válidamente notificados en este acto de audiencia al representante del ministerio, público, y se deberá notificar a las partes mediante edictos, y a sus domicilios reales consignados por el señor fiscal en su requerimiento acusatorio, debiéndose de oficiar a la defensoría pública para que designe un abogado defensor del imputado en caso de inconcurrencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00225-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOB RODRIGUEZ QUIROZ, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de MILAGROS FLORES PARENTE. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Miércoles 07 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0225-2019-0-1904-JIP, seguido contra JOB JERRY RODRIGUEZ QUIROZ, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Milagros Flores Parente. III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de este, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que las partes se encuentran válidamente notificadas, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA LUNES 07 DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS 02:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, y se notifique vía edicto, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00236-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GUIMO SANODVAL RASMA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de XIOMARA SANDOVAL RASMA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Miércoles 27 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0236-2019-0-1904-JIP, seguido contra GUIMO SANDOVAL RASMA, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Xiomara Sandoval Rasma. III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de este, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que las partes se encuentran válidamente notificadas, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA LUNES 07 DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS 03:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, y se notifique vía edicto, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00263-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JULIO BERECA MARICAHUA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JUANA RUIZ HUAYMACARI. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Lunes 02 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0263-2019-0-1904-JIP, seguido contra JULIO B ERECA MARICAHUA, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal, en agravio de Juana Ruiz Huaycamari. III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte imputada así como de su abogado defensor de esto, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que con fecha 22 de julio del 2019, se curso oficio al teniente gobernador de la comunidad de Bufeo Cocha a fin de cumpla con notificar a la parte imputada y agraviada del presente proceso, siendo que hasta la fecha no han remitido los cargos a fin de verificar que hayan tomado conocimiento del mismo, sin perjuicio de ello se dispuso se notifique vía edictos los mismo que se realizo los días 13, 14, y 15 de agosto del 2019, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificada ya que se ha hecho la publicación vía edicto, solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA LUNES 23 DE SETIEMBRE DEL 2019 A HORAS 03:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en su domicilio consignado por el representante del ministerio público, y vía edicto, bajo los mismo apercibimientos decretado en la resolución uno, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00296-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROBINSON MALAVERRY LEONARDO, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de DAYLI JAVA TAPAYURI. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Lunes 02 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0296-2019-0-1904-JIP, seguido contra ROBINSON MALAVERRY LEONARDO, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal, en agravio de Dayli Adna Java Tapayuri; y contra DAYLI ADNA JAVA TAPAYURI por l delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, AGRESIÓN CORPORAL, en agravio de Robinson Malaverry Leonardo.- III. Debate: Juez: se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de estos, de la revisión del cuadernillo judicial se verifica que las partes se encuentran válidamente notificadas, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: Que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados solicito se haga efectivo el apercibimiento decretado en la resolución uno, y se reprograme la presente audiencia, y siendo que en esta provincia no existe defensoría pública para imputado solicita que se oficie a la defensoría pública de Iquitos. Registrado en audio. Juez: Que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada y agraviada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA LUNES 30 DE SETIEMBRE DEL 2019 A HORAS 03:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00237-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: LY JOEL MURRIETA REYES, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de REYNA ISABEL SHUPINGAHUA MOZOMBITE. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Miércoles 04 de Setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0237-2019-0-1904-JIP, seguido contra LY JOEL MURRIETA REYES, contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de Reyna Isabel Shupingahua Mozombite.- III. Debate: Juez: Se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de este, de la revisión del cuadernillo judicial se advierte que de la audiencia de fecha 04 de agosto del 2019 se dispuso reprogramar la misma para la fecha y se curse oficio a la defensoría publica de Iquitos, de la revisión de autos se verifica que se haya cursado el ofició respectivo, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados, el mismo que no ha sido posible que la defensoría publica designe un abogado para que represente a la parte imputada por lo que solicito se reprograme la presente audiencia en fecha próxima. Registrado en audio. Juez: que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA  MIERCOLES 18 DE SETIEMBRE DEL 2019 A HORAS 04:00 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público y vía edictos, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00238-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CHARLY AIMAI INUMA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de FRANCISCA INUMA SILVANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO. I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:37 de la tarde del día Miércoles 04 de setiembre del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, la señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0238-2019-0-1904-JIP, seguido contra CHARLY AIMANI INUMA  , contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, AFECTACIÓN PSICOLÓGICA y AGRESIÓN CORPORAL, tipificado en el artículo 122° – B, del Código Penal en agravio de FRANCISCA INUMA SILVANO. III. Debate: Juez: Se verifica la inconcurrencia de la parte agraviada e imputada así como de su abogado defensor de este, de la revisión del cuadernillo judicial se advierte que de la audiencia de fecha 04 de agosto del 2019 se dispuso reprogramar la misma para la fecha y se curse oficio a la defensoría publica de Iquitos, de la revisión de autos se verifica que se haya cursado el ofició a la defensoría pública, lo que se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: que estando a que las parte se encuentra válidamente notificados, el mismo que no ha sido posible que la defensoría publica designe un abogado para que represente a la parte imputada por lo que solicito se reprograme la presente audiencia en fecha próxima. Registrado en audio. Juez: que estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, y a fin de no recortar el derecho de defensa de la parte imputada, corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA MARTES 24 DE SETIEMBRE DEL 2019 A HORAS 03:30 DE LA TARDE, para tal efecto se dispone se curse oficio a la Defensoría Pública a fin de que designe un abogado defensor para la parte imputada, debiéndose notificar a la parte imputada y agraviada en sus domicilio consignados por el representante del ministerio público y vía edictos, que el señalamiento de la presente fecha de audiencia se señala a la disponibilidad del cuaderno de audiencias, quedando notificado el representante del ministerio público con el señalamiento de la presente fecha de audiencia.
V-3(06,09 y 10)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00065-2017-67-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JUAN LAO DEL AGUILA Y OTROS, por la comisión del delito COLUSION en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:30 de la tarde del día Martes 13 de Agosto del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de  Acusación en el Proceso Penal N°0065-2017-67-1904-JIP, seguido contra MAURO RUIZ PORTAL, JUAN LAO DEL AGUILA, y JOSE MAGNO MAYORA VASQUEZ, en calidad de AUTORES y contra SARA DOLIBET BOCANEGRA SHUÑA, en calidad de COMPLICE – EXTRANEUS, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de COLUSION AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 384° del Código Penal, en agravio del Estado.- III.- DEBATE: Juez: Teniendo en cuenta que no ha concurrido las partes imputadas y sus abogados defensores, y verificándose que no existe escritos en la cual justifiquen su inasistencia tanto de los imputados como de los abogados defensores, debiendo tener en cuenta que por problemas que en esta provincia no existe defensoría publica a fin de hacer efectivo el apercibimiento, corresponde reprogramar la presente audiencia para el día JUEVES (10) DE OCTUBRE DEL 2019, A HORAS 02:30 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto notificase a la partes imputadas en sus domicilios consignados en el expediente judicial, sin perjuicio de ello notifíquese de acuerdo a ley, debiendo de oficiarse a la defensoría pública para que designe un abogado de oficio para los imputados y los represente en fecha de la audiencia ya señalada
V-3(06,09 y 10)

Exp. N° 01525-2018-86-PE – “Incidente de Acusación Fiscal”
Esp. de Audiencia: Catalina Andrea Carvallo del Aguila
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria – Sede Central
EDICTO
Por el presente, el PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01525-2018-86-1903-JR-PE-02, se dispuso Notificar al imputado JUNIOR ANTONY PÉREZ ROMAYNA, identificado con DNI. N° 48371119; con el contenido del Acta de Registro de Audiencia de Control de Acusación, de fecha 12-08-2019; mediante el cual se dispone Reprogramar la Audiencia de Control de Acusación en la presente causa, para el día VEINTISÉIS DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A LAS DOCE DEL MEDIODÍA, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS, sito en AV. GRAU N° 720 – SEGUNDO PISO – LOCAL ANEXO – PLAZA 28 DE JULIO – DISTRITO DE IQUITOS; proceso seguido contra JUNIOR ANTONY PÉREZ ROMAYNA, a quien se le atribuye la presunta comisión del Delito de LESIONES GRAVES y OTRO, en agravio de HÉCTOR PEDRO VARGAS RODRÍGUEZ. Así firma el Señor Juez, de lo que como especialista de audiencia certifica. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 12 de Agosto de 2019.
V-3(06,09 y 10)

JUZGADO PENAL

NOTIFICACION VIA EDICTO
POR DISPOSICIÓN DE LA RESOLUCION N° 20 DE FECHA 02-09-2019, NOTIFIQUESE VIA EDICTO A LOS IMPUTADOS LUCILA GUERRA CERRUCHE, JAK DEYBI NAVARRO AHUANARI, GARRY ANTONI FRANK VERGARA GUERRA, JOSE LUIS TAPULLIMA MURAYARI, ELMA MACAHUACHI UPARI, ESMITH JOSE MACAHUACHI UPARI, ELSA MARIELTIH MACAHUACHI UPARI, LENY MACAHUACHI UPARI, ABNER CAYANO URACO, GAVI YNES PEREZ URACO, ROCIO DEL PILAR YARANGO MOZOMBITE, DANIELA IRIS CULQUI HUAYMACARI, ALBERTO ATRAVERA AHUANARI, LAURA GUERRERO YAICATE, LAURA GUERRERO YAICATE, WILMER GONZALES BUSTAMANTE, JOSE PAREDES HUAYMACARI, ROY ANGEL TAMANI MOZOMBITE, SANTOS MANIHUARI CANAQUIRI, STALIN TUESTA GONZALES, JUANA MARGARITA CANAYO DE ARIMUYA, ENITH NASHNATO DE ARIMUYA, OSCAR IRIARTE CARIAJANO, WILLY BRAHAM CUELLO TAMANI, MARITZA NOEMI SHAHUANO ASIPALI, ZULITA SILVANO HUAYMACARI, WILMA ROSARIO TAMANI ARIMUYA, ALDO LOPEZ MENDOZA, ARLEX BRAYLIN LOPEZ LAULATE, LIZETH LAULATE ISLA, GENITH LIZETH PINEDO PAIMA, AURISTELA JULIA TAMANI ARIMUYA, LUZ ISABEL TAMANI AHUANARI, OSCAR WILSON ROMERO DE LA CRUZ, MIGUEL AHUANARI AREVALO, ARTURO MANUYAMA TAMANI, WIDBERTO YAHUARCANI CANAQUIRI, MILTON RUIZ ARANCIBIA, WILDER LUIS ESCOBAR PEREZ, SANDRA LIZ MURAYARI HUARATAPAIRO, VIRGINIA VELA GARCIA, LUCY MOZOMBITE YAICATE, DORIS ROXANA DANAQUIRI MANIHUARI, JHARRY FERNANDEZ DIAZ, WILMER YUIMACHE ARIRAMA, LUIS YAICATE MANUYAMA, LILI RENGIFO CARDENAS, CARLOS ALBERTO GUTIERREZ PARADES, ANA MARGOT MANUYAMA SILVA, ANDREA BEATRIZ SALAS VASQUEZ, RICHARD PEREA ISUIZA, ARIELA IZASE CRUZ, NORITA VERY NASHNATE ARIMUYA, FAUSTO SALAS PIPA, CLORI ISABEL PIZANGO MOZOMBITE, DIANA ELIZABETH CULQUI HUAYMACARI, EDITA ZUMBA YUMBATO, DAYSI RODRIGUEZ SALAS, CARLOS ARBILDO HUAYMACARI SILVANO, WILLIAM ROLLAN VASQUEZ CHANCHARI, ZULMITH SANDI DIAZ, DELINDA SILVANO MACUYAMA, FRANKLIN MENDOZA DIAZ, NILA NELLI TAPAYURI NYUYARIMA, CARLOS ALBERTO TEGUAS SINTI, RONY ANDRES HUAYMACARI NASHNATO, MARIA DORA SINUIRE CUMAPA, EMMA, TAMANI CANAQUIRI, LOYDA ARIMUYA TAMANI, SANTOS ALEJANDRO VALDERA FELIPE, LAZARO WALTER TAMANI NASHNATE, AMIAS ARIMUYA NASHNATE, ISABEL ARIMUYA NASHNATO, YURIKA MAITAHUARI CURITIMA, JUAN MIGUEL NASHNATE TAMANI, LUIS ALBERTO SANDOVAL GUERRA NARA ELIZABETH YUYARIMA TARICUARIMA, DENISSE CULQUI ANGULO, EYNER ALAIN CALDERON PEREZ, BEATRIZ FERNANDEZ VALENTIN, NICOLAS CUMAPA IJUMA, DAVID NASHNATE SINARAHUA, JUAN RODIL SILVANO YUYARIMA, CESAR MIGUEL CHOTA PAREDES, ISAAC TORRES MAGIPO, MARIA SISCA SAIRO IRARICA, ANDRES RICOPA UPARI, ROY RIVER AMPUERO TAMINCHE, RAYMUNDO LOPEZ AYAMBO, WELINTON ALVES CANAYO, JUANA HUAYUNGA CORAL, MARIBEL MURAYARI YAICATE, FELIPE MURAYARI TAMANI, GLADYS MINERVA MOZOMBITE VELA, PAULO CESAR MOZOMBITE VELA, JHONATAN GUIORGUI MOZOMBITE VELA, AGUSTIN SEGUNDO RIOS, SANGAMA, ABENDANIO RIOS CHUJANDAMA, MONICA CIOMARA HUAYMACARI TAMANI, MARIA ROSA IRARICA CANAYO, LUIS TAMANI VILCA, PABLO HUAYUNGA MOZOMBITE, GISELA HUAYUNGA MOZOMBITE, ESTHER CAHUAZA SANDI, JOSE MANUEL MOZOMBITE ARIMUYA, ERLY SAMUEL URACO ACHO, LUZ FLORITA VELA HUARATAPAIRO, LEYSI ROSAURA FERNANDEZ MOZOMBITE SUSY TATIANA HUAZANGA ACOSTA, CARLOS SEGUNDO SANDI PIZANGO, GERSON BONAR PINEDO PINEDO, ELITA MACUYAMA GARCIA, RICHARD RUIZ HUYUNGA, ELIOMAR YAICATE MORI, MARCOS MANACES HIDALGO GUERRA, IRIS MARICAHUA CAHUAZA, LEONCIO AMASIFUEN GRANDEZ, LOIDA IRARICA PUYO, MARICELA FERNANDEZ GUERRA, AMALIA HIDALGO CASTERNOQUE, SARITA ORDOÑEZ CACHIQUE, SIXTO ORDOÑEZ SAAVEDRA, ESTALIN GUERRA SALAZAR, FLAVIO SAUL HUARATAPAIRO YAICATE, LUIS OMAR IPUSHIMA URACO, DEYLI JHOVANNA TAMANI YUMACHI, MANUEL MEZA INUMA, BEKER CHALET TAMANI SILVANO, ELAYNE MOZOMBITE VASQUEZ, LEOPOLDO VARAS LOPEZ, JAIR MACAHUACHI LANCHA, ALEX ANDERSON CURICHIMBA AHUANARI, WILSON ARMAS SANCHEZ, LUZ MARIBEL MOLINA MURAYARI, JIMERSON ELIAS PALLA MOLINA, MARLY PALLA SINUIRI, MANUEL FERNANDO MURAYARI PACAYA, LLULIANA IVONE SORIA SANDI, SEGUNDO LIDER PARANA TUISIMA, WAGNER LUIS TRIGOZO TAMANI, PAMELA JOSEFINA TORRES AREVALO, ERCIK JAIR HUAYMACARI TAFUR, ISRAEL FASABI PISCO, SEGUNDO TORRES SILVA, JORGE RUIZ AHUANARI, LUCY MACUYAMA HUALINGA, ESTELA VALLES CASTERNOQUE, ISRAEL FIDEL CASTRO BARDALES, BENICIO CHRISTIAN AHUANARI MORI, LEYLA FERNANDEZ MOZOMBITE, RICARDO YUMBATO CANAYO, LUCIA ESTHER PALLA MANIHUARI, ROCIO DEL PILAR CRUZ PALLA, ALAN EDINSON RICOPA ALVIS, JULIANA TAMANCHI TAMANI, SARA ACHO TORRES, ELINA RODRIGUEZ TAMINCHE, MIRIAN SILVA PANAIFO, VANHIA EVELYN TORRES RUIZ, HERMELINDA CHAVEZ IRARICA, VANESSA VASQUEZ OLIVEIRA, ROSA ELIZABETH VASQUEZ SABOYA, JANETH ATRAVERA TUISIMA, EVA EMERITA YUYARIMA, AQUITUARI, CARLOS ALBERTO VASQUEZ SABOYA, RITA AHUANARI TAMANI, JAMES MANIHUARI CANAQUIRI, JULIO CESAR SILVANO MANIHUARI, BEDER YAICATE PEZO, ADNER TANGO VALDERRAMA, JULIANA TRIJULLO PEZO, MARY CHRIS VASQUEZ COACHI, SANTA LUCIA AGUDELO TUANAMA, DIONISIO SEGUNDO PALLA GUTIERREZ, CARMINA DAVILA DE VASQUEZ, NORCA VASQUEZ PIZANGO, ROMMEL VASQUEZ SABOYA, EVA HERCILIA DEA VASQUEZ, ISIDRO PATRON REYES TACAMA, MARCELINA MARGOTH YAICATE PIZANGO, LEWIS ANDERSO QUICUBE TAMANI, MARTHA CAHUAZA MONTES, JUNIOR ADRIAN HUAMANI CAYNAMARI, BELLA CAINAMARI CARITIMARI, LUIS TRIGOSO JAVA, LUIS DARWIS TORRES AREVALO, HUMBERTO PEREYRA MELENDEZ, SAULO DEA VASQUEZ, LILIAM NASHNATO YUMBATO, MARIA PACAYA DANAQUIRI, ROBINSON TORRES ASPAJO, PAMELA DENISE PALLA SILVANO, SEGUNDO MIGUEL CALDERON CURICO, CARLOS ROBERTO LOPEZ MENDOZA, PEDRO CRUZ MOZOMBITE.
NAUTA, 04-09-2019.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00033-2016-26-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO,
IMPUTADO: LOPEZ MENDOZA, CARLOS ROBERTO Y OTROS
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: DEL CASTILLO TORRES, DENNIS
RESOLUCION N° 20
Nauta, 02 de Setiembre Del 2019.
Estando; a la razón del especialista cursor, al escrito N° 1083-2019 presentado por el agraviado DENNIS DEL CASTILLO TORRES, escrito N° 1387-2019 presentado por los imputado Lucila Guerra Cerruche y otros; agréguese a los autos téngase presente; y proveyendo con arreglo a Ley, se DISPONE: 1) AL ESCRITO N° 1083-2019 PÓNGASE conocimiento al Ministerio Público y al abogado de los imputados, 2) TÉNGASE por designado como su abogado defensor en la presente causa al Letrado ALEZ JOAQUIN GOMEZ MONGRAGON, con registro del Colegio de Abogados de Loreto N° 1190 quien asumirá la defensa de los imputados Lucila Guerra Cerruche, Jak Deybi Navarro Ahuanari y otros, al primer y segundo Otrosí téngase presente; tal como lo advierte el acta registro de audiencia de control de acusación del día 10-07-2019 se CORRASE TRASLADO de la acusación fiscal a las partes procesales del proceso vía edicto penal y sin perjuicio de ser notificados en su domicilio real, y al abogado defensor privado ALEZ JOAQUIN GOMEZ MONGRAGON por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación 4) SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019 A HORAS ONCE DE LA MAÑANA la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, sito en Calle Tarapacá N° 617-Nauta y se instalará con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y abogado de los acusados; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 4.-1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 4.2) Para los Abogados Particulares BAJO APERCIBIMIENTO DE APLICARSE HASTA LA SANCION DE una multa de TRES UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL EN FORMA compulsiva y progresiva sin perjuicio de ser subrogados en el acto por un abogado defensor público. NOTIFIQUESE VIA EDICITO.
V-3(06,09 y 10)

NOTIFICACION VIA EDICTO
POR DISPOSICIÓN DE LA RES. N° 02 DE FECHA 23-08-2019, NOTIFIQUESE VIA EDICTO Al IMPUTADO, TAMANI TARICUARIMA JOSE LUIZ Y AGRAVIADA PEREZ LLAJA MAIRA, LA RES. N° 1 DE FECHA 01-08-2019.
NAUTA, 28-03-2019
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00204-2018-98-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: TAMANI TARICUARIMA, JOSE LUIS
DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: PEREZ LLAJA, MAIRA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, uno de Agosto Del año dos mil diecinueve.
DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con el requerimiento de acusación fiscal presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, estando a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en el proceso seguido contra JOSE TAMANI TARICUARIMA, por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Agresiones Contra la Mujer e Integrante del Grupo Familiar, en agravio de MAIRA PEREZ LLAJA. Segundo.- Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero.- Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas DOCE DEL MEDIO DIA [12:00 p.m], hora exacta, para la realización de la audiencia en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria, ubicada en la Calle Tarapacá N° 617, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. NOTIFÍQUESE.
V-3(06,09 y 10)

REMATES

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
Expediente N° 00922-2018-0-1903-JR-CI-02, Demandante: BBVA BANCO CONTINENTAL SUCURSAL IQUITOS, Demandado: JENNY MARLENI SACRAMENTO ALDAVA, ELVIS AURELIO HUARANGA GAMARRA, Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Juzgado: SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE MAYNAS, Juez: SERGIO ANTONIO DEL ÁGUILA SALINAS, Especialista Legal: MAGNOLIA RODRÍGUEZ GONZALES, Funcionario que efectuará el Remate: ALDO MARTÍN ZAMORA MILLONES – Martillero Público con Reg. N° 211, Convocatoria: SEGUNDA, Bien a rematar: Inmueble ubicado en PUEBLO JOVEN 9 DE OCTUBRE II ETAPA MZ. A LOTE 5 (Prolg. Cornejo Portugal Nª 1822), distrito Belén, provincia Maynas y departamento Loreto, inscrito en Partida N° P12044911 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nª IV – Sede Iquitos. (Descripción: Área de terreno 160.39 m2, Área construida 284.80 m2. Linderos, medidas y colindancias: Frente 6.25 m con calle Cornejo Portugal, Derecha 24.20 m con Lote 4, Izquierda 27.85 m con Lote 6, Fondo 6.90 m con Lote 48, Tipo de uso: Casa Habitación, Zona comercial, Inmueble de dos pisos). AFECTACIONES: 1. HIPOTECA, a favor del BBVA CONTINENTAL, hasta por la suma de US$ 160,000.00 dólares americanos, según Escritura Pública 08/08/2016, otorgado por el Notario Público de Iquitos Florentino Quispe Ramos, según Asiento 00030. VALOR DE TASACIÓN: S/ 581,070.60 (Quinientos ochenta y un mil setenta con 60/100 soles). PRECIO BASE: S/ 329,273.34 (Trescientos veintinueve mil doscientos setenta y tres con 34/100 soles). LUGAR: 2° Juzgado Civil de Maynas, sito en Av. Grau Nº 720 – Iquitos. DÍA Y HORA: 17 de septiembre del 2019 – 09:10 a.m. POSTORES: Presentar 1.- documento de identidad; 2.- Arancel judicial (Código 07153) consignado N° expediente, juzgado, documento de identidad; y, 3.- Depositar en efectivo o cheque de gerencia (endosable) girado a su nombre una cantidad no menor al 10% del valor de tasación. Adjudicatario pagará honorarios del Martillero Público. Informes: 978171100.
ALDO MARTÍN ZAMORA MILLONES
Martillero Público
Reg. Nº 211
V-3(06,09 y 10)F/4705
S/ 138.15

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado don JUAN WALTER AHUITE PADILLA, solicitando la sucesión intestada de su madre doña KELLYNDA PADILLA LECCA, fallecida en el Distrito de La Molina – Lima, el día 13 de Julio del año 2019, y que tuvo su ultimo domicilio el distrito de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 04 de Setiembre del 2019.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(06)F/3091
S/20.00

REMATES

TERCER REMATE JUDICIAL
Expediente N° 00227 – 2017 – 0 – 1903 – JR – CI – 01 SCOTIABANK PERU SAA SUCUSAL IQUITOS contra RICARDO ANDRE RODRIGUEZ VILLACORTA Y SANDRA LUISA GUTIERREZ VALERA  sobre Ejecución de Garantías, por orden del Primer Juzgado Civil de Loreto a cargo del Juez Dr. Juan Antonio Vega Tello y Secretaria Judicial Gaby Guzmán Chapiama, ha facultado al Martillero Publico Reg.:189 María Gladys Rojas Tamayo sacar a REMATE EN TERCERA CONVOCATORIA del Inmueble Ubicado  Frente al Pasaje Servidumbre del Jirón Prospero N° 750 Int. 2. Distrito de Iquitos Provincia y Departamento de Loreto, Partida Electrónica N° 00020213 de la Zona Registral N° IV Iquitos, Área 39.87 Mt2.- VALOR COMERCIAL: US$70, 100.00 D. A (Setenta Mil, Cien con 00/100 Dólares Americanos). BASE DE REMATE: US$ 33,764.83 D.A (Treinta y Tres Mil, Setecientos Sesenta y Cuatro con 83/100 Dólares Americanos) que son las 2/3 partes del valor comercial, menos 2/15% por ser en tercera convocatoria. CARGAS Y GRAVAMENES: 1.- Hipoteca a favor de Scotiabank Perú SAA, hasta por la suma de S/ 229,600.00. Escritura Pública del 23.12.2014, Notario Público Antonio Pérez Rodríguez Iquitos, As D00002]; 2.- Embargo por resolución Judicial N° 05 de fecha 17.03.2017, expedido por José Enrique Reátegui Ríos, Juez del 1er Juzgado Especializado Civil de Maynas y Sarine Mori Sajami,  Secretaria Judicial, se resuelve conceder medida cautelar  de embargo en forma de inscripción, hasta por la suma de S/ 90,000.00 sobre el predio inscrito en esta partida de propiedad del demandado Ricardo André Rodríguez Villacorta, proceso seguido por el Banco de Crédito del Perú, sobre o.d.s.d,  Exp:00097-2016-0-1903-JR-CI-01.- DIA Y HORA DEL REMATE: JUEVES 26 DE SETIEMBRE 2019 A HORAS 10:00 A.M. LUGAR DEL REMATE: AV. GRAU N° 720 (FRENTE PLAZA 28 DE JULIO)-IQUITOS. POSTORES: Entregaran el 10% de la Tasación (Efectivo ó cheque de gerencia), Arancel Judicial (Tributo 07153), DNI y copias. LA COMISION DEL MARTILLERO ES CANCELADA POR EL ADJUDICATARIO. MARTILLERO PÚBLICO:  Reg.:189 María Gladys Rojas Tamayo Email: subasta_martillo@hotmail.com; Iquitos Agosto.
MARÍA GLADYS ROJAS TAMAYO
Martillero Público
Reg. N° 189
V-3(06,09 y 10)F/4702
S/ 150.30