JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
Expediente N° 02973-2018-90, Especialista de Audiencia: Claudio Fernando Alarista Ríos.
Por disposición Superior de la Sra. Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas se notifica a las personas de:  RIOS MAGIPO SEGUNDO DIEGO y CHARO MARGARITA CASTERONOQUE RICOPA  en calidad de Sentenciados, a fin que se notifique para conocimiento de la resolución NÚMERO NUEVE que resolvió Prorrogar la suspensión de la pena contra los mencionados sentenciados, disponiendo que cumplan con pagar la reparación civil de s/.100 soles cada uno, hasta el 30 de agosto del presente año, con el apercibimiento de revocarse la prórroga de la suspensión de la pena, conforme al art. 59, numeral 3 del Código Penal.- Al haberse dispuesto en el Expediente N°  2973-2018-90 seguido en sus contra por la presunta comisión del delito de Microcomercialización o Micro producción en agravio del Estado Peruano.
V-3(28,29, 02)

JUZGADO PENAL

INC.  N°  3012-2017-63
EDICTO
Por medio de la presente, se cita y emplaza  al  acusado CRISTIAN RUIZ CARITIMARI,   la resolución número dos de fecha veintitrés de agosto del dos mil diecinueve. Que en resumidas líneas  REPROGRAMA AUDIENCIA PARA EL DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS 3.00 P.M.,  por el delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agravio de la menor de iníciales AWD,  conforme indica la resolución  de fecha  veintitrés de agosto  del dos mil diecinueve, del presente proceso.  DECISIÓN del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  de Maynas a cargo de los  Magistrados, Karen Vanessa Ríos Guzán, Carlos Huari Mendoza y Beatriz Velázquez Condori,  en la sala de audiencias del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  de Maynas, ubicado en la intersección de las calles Moore con Mariscal Cáceres – Ciudad de Iquitos [Palacio de Justicia – Tercer  Piso Módulo Penal Central NCPP].- Sec. Maysa Mego  Ruíz.
Iquitos, 26 de agosto del 2019
V-3(28, 29, 02)

INC.  N°  2035-2016-6
EDICTO
Por medio de la presente, se notifica a la agraviada CECILIA SAENZ (MADRE DE LA MENOR DE INICIALES  MSLS) ,  la Sentencia número ocho de fecha ocho de febrero del dos mil diecinueve Que en resumidas líneas  ABSUELVE AL ACUSADO CARLOS DANILO TIRADO HERRERA, por el delito de ACTOS CONTRA EL PUDOR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176° A, primer párrafo  del Código Penal, concurriendo la agravante del último párrafo del acotado artículo,  conforme indica la resolución  diez,  de fecha  diecisiete de abril del dos mil diecinueve, del presente proceso.  DECISIÓN del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  de Maynas a cargo de los  Magistrados, Karen Vanessa Ríos Guzán, Carlos Huari Mendoza y Beatriz Velázquez Condori,  en la sala de audiencias del Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  de Maynas, ubicado en la intersección de las calles Moore con Mariscal Cáceres – Ciudad de Iquitos [Palacio de Justicia – Tercer  Piso Módulo Penal Central NCPP].- Sec. Maysa Mego  Ruíz. 
Iquitos, 20 de agosto del 2019
V-3(28, 29, 02)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J.MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00021-2008-30-1901-JR-PE-01
JUEZ: ACEVEDO CHAVEZ JAVIER ROLANDO
ESPECIALISTA: MONTUFAR DIAZ LEYDI NATALY
IMPUTADO: SANDI CARIAJANO, CARLOS
DELITO: FABRICACION, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS O 
MATERIALES PELIGROSOS.
DELITO: ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO: OJAICURO RENGIFO, LEONIDAS
RESOLUCIÓN N° TRES
Nauta, diecinueve de agosto Del año dos mil diecinueve.-
DADO CUENTA; en la fecha con la razón de la cursora, téngase presente y conforme el estado del proceso, En consecuencia: SE DISPONE: NOTIFICAR VÍA EDICTO PENAL en el Diario de mayor circulación por el plazo de tres días lo siguiente: Dictamen N°001-2018-MP-FN-FPPC-LN obrante a fojas 87/88 la misma que OPINA: Que, se declare INFUNDADA la Excepción de Naturaleza de Acción, deducida por el encausado CARLOS SANDI CARIAJANO. FECHO PONER LOS AUTOS A DESPACHO, para emitir resolución según corresponda.
EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION
Nauta, 20 de noviembre de 2018
DICTAMEN     : N°001-2018-MP-FN-FPPC-LN
SENORA JUEZ PENAL
Se remite a esta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, en fs. 84, copias de la instrucción seguida contra; CARLOS SANDI CARIAJANO y otros, como presuntos autores del delito Contra el Patrimonio – Robo Agravado, en agravio de Leónidas Ojaicuro Rengifo. A fin de emitir el pronunciamiento de ley, respecto de la Excepción de Naturaleza de Acción, deducida por el inculpado CARLOS SANDI CARIAJANO. La causa sigue trámite ordinario.
ANALISIS Y/O EVALUACION DE HECHOS Y OPINION.
Que, de la revisión de los actuados que aparejan las investigaciones judiciales se tiene: Primero: Que, los hechos imputados al encausado estas señaladas en la Denuncia Fiscal y el Auto de Apertura de instrucción obrantes a fs. 61-65 y 66-73 respectivamente, como presunto autor del delito Contra el Patrimonio – Robo Agravado, ilícito previsto y penado por el Articulo 188 (Tipo Base) y Articulo 189° Primer Párrafo incisos 2), 3) y 4) del Código Penal, hechos que están corroborados con los documentos y las diligencias realizadas en el proceso principal, lo que viene siendo objeto de una exhaustiva investigación penal por tener connotación ilícita. Segundo: Que, el artículo 5° del Código de procedimientos Penales, establece que la Excepción de Naturaleza de Acción procede cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable penalmente, esto es que el hecho imputado no constituye delito dentro del ordenamiento punitivo, como tampoco ‘debe haber mediado causas de justificación, excusa absolutoria, condición objetiva de punibilidad y/o otras causas de atipicidad, pero de la revisión de autos ello no se advierte; sino que, los cargos imputados en su contra versan sobre hechos que sí se encuentran tipificados como delito en el Ordenamiento Jurídico Penal, motivo por el cual el órgano jurisdiccional al calificar, los hechos de la denuncia fiscal procedió a aperturar la presente causa; esto es, por cuanto los hechos denunciados sí constituyen delito, aunado a ello los cargos imputados no se han desvirtuado. Tercero: Que, de otro lado se advierte que, el recurrente en el fondo lo que alega es su no responsabilidad en los hechos, situación que deberá establecerse en la sustanciación del proceso principal, más no en el presente incidente, si bien el medio técnico de defensa deducido ataca el fondo del asunto pero referido al hecho concreto investigado, pero en el caso de autos los hechos sí constituyen el ilícito instruido, no dándose los presupuestos de la excepción deducida, en ese sentido se tiene que el grado de responsabilidad o inocencia del procesado corresponde determinarse en el proceso principal, por lo que debe desestimarse la solicitud del peticionante. Por lo expuesto, de conformidad a lo establecido por el Artículo 159° inciso 6) de la Constitución Política del Estado concordante con el Artículo 5° del Código de Procedimientos Penales y Artículo 95°, inciso 7° del Decreto Legislativo N° 052° – «Ley Orgánica del Ministerio Público», el suscrito Fiscal Provincial Provisional; OPINA: por que se declare INFUNDADA la Excepción de Naturaleza de Acción, deducido por el encausado CARLOS SANDI CARIAJANO.
V-3(28, 29, 02)

REMATES

EDICTO PRIMER REMATE JUDICIAL.-
Por orden del SEGUNDO JUZGADO CIVIL – SEDE CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO, Sr. Juez SERGIO ANTONIO DEL AGUILA SALINAS, Especialista Legal Magnolia Rodriguez Gonzales, con Expediente N°00460-2017-0-1903-JR-CI-02, en los seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra JORGE DANTE ZEVALLOS BALLESTEROS, LINA MELISSA MORENO MESIA Y SICO MADERAS S.A.C. sobre Ejecución de Garantías, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el bien inmueble: PUEBLO JOVEN AGRUPAMIENTO DE VIVIENDAS TENIENTE MANUEL CLAVERO MZ. E LOTE 12 ETAPA TERCERA, DISTRITO DE PUNCHANA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, cuyas medidas perimétricas, linderos y demás especificaciones técnicas se encuentran en la Partida Electrónica N°P12053812 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N°IV – Sede Iquitos.-TASACIÓN: S/ 2’822,680.00 (Dos Millones Ochocientos Veintidós Mil Seiscientos Ochenta con 00/100 Soles).- PRECIO BASE: S/ 1’881,786.67 (Un Millón Ochocientos Ochenta y Un Mil Setecientos Ochenta y Seis con 67/100 Soles) que viene a ser las 2/3 partes del valor de la tasación.- AFECTACIONES: ASIENTO N°00011 HIPOTECA, la sociedad conyugal conformada por Lina Melissa Moreno Mesia y Jorge Dante Zevallos Ballesteros constituyen hipoteca sobre este predio hasta por la suma de US$. 805,600.00 (Ochocientos Cinco Mil Seiscientos con 00/100 Dólares Americanos) a favor del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, con el objeto de garantizar obligaciones que hayan contraído o pudiera contraer hasta por el monto de US$. 805,600.00 (Ochocientos Cinco Mil Seiscientos con 00/100 Dólares Americanos), conforme consta en la escritura pública N°1770 de fecha 01/09/2015 otorgada ante la Notario Público de Maynas (Iquitos), el Abogado – Notario Florentino Quispe Ramos.- DIA Y HORA DEL REMATE: DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL 2019 A LAS 12:30 PM. – LUGAR DE REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el frontis del local del Segundo Juzgado Civil de Loreto (hall de Palacio de Justicia), ubicado en la Avenida Grau N°720 – Plaza 28 de Julio, Distrito de Iquitos, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto. LOS POSTORES deben presentar A) Original de su DNI vigente y/o RUC; si corresponde, y si es persona jurídica con los documentos que acrediten su representación. B) Arancel por derecho a participar en remate judicial de bienes inmuebles (Banco de la Nación, Código 07153, más de 1000 URP), por S/ 840.00 Soles, indicando el Juzgado: Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Expediente: N°00460-2017 y número de DNI o RUC (según postor) C) Pagar el Oblaje cuyo monto no será menor al 10% del valor de tasación, y que en el presente caso asciende a S/ 282,268.00 Soles en efectivo o en cheque de gerencia, a su nombre y sin el sello de no negociable, que será devuelto a los no beneficiados. El que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del oblaje dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse nulo y perder el importe entregado.- LA COMISIÓN de la Martillera Pública será a cargo del adjudicatario, la cual debe de cancelarse a la firma del Acta de Adjudicación más el IGV, de conformidad con lo establecido en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS. Martillera ESPERANZA MARINA LLUMPO ARCE, Registro N°348, Informes al Cel. 993559629 – Tel. (01) 6531191 – Iquitos, 12 de julio del 2019.- PODER JUDICIAL Magnolia Rodriguez Gonzales – Secretaria Judicial del Segundo Civil – Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
ESPERANZA MARINA LLUMPO ARCE
Martillera Pública
Reg. N° 348
V-6(28,29,02,03,04,05)/F. 4667
S/ 504.00r

SALA PENAL

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00704-2012-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: 1RA FISCALIA PENAL CORPORATIVA ,
IMPUTADO: MOLINA MORI, RAY BONNY
DELITO: ROBO AGRAVADO
SANCHEZ QUIROZ, ISAIAS
DELITO: ROBO AGRAVADO
BORBOR FREIRE, PAULO CESAR
DELITO: ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO: ESTADO,
TUNJAR OJANAMA, FABRICIO y otros.
EDICTO PENAL
LA SALA PENAL LIQUIDADORA REPROGRAMA JUICIO ORAL, en la presente causa, seguida contra LUIS PERBIS VASQUEZ ARIMUYA y OTROS, en calidad de autores del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito penal tipificado y sancionado en el artículo 188° (tipo base), con las agravantes del primer párrafo, incisos 2°, 3°,4° y 5° del artículo 189° del código penal, en agravio de ILAN CHRIS RODRIGUEZ CHAVEZ y otros. SEÑÁLESE como nueva fecha para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral del acusado LUIS PERBIS VASQUEZ ARIMUYA, para el día LUNES TREINTA DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08:30 AM), la misma que se realizará en la Sala de audiencias de la Sala Penal Liquidadora, sito en Av. Grau N° 320-3er piso- Iquitos; citándose a: Acusado LUIS PERBIS VASQUEZ ARIMUYA, a quien se le deberá notificar en CALLE 28 DE JULIO N° 375-DISTRITO DE PUNCHANA; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal, edicto web y vía edicto radial por tres veces en la emisora Radio La Voz de la Selva.  REQUERIR al acusado LUIS PERBIS VASQUEZ ARIMUYA, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y de variarse su comparecencia por la de detención y disponerse su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia.  REQUIRIERON al referido acusado, que deberá concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública.   DISPONGASE cursar oficio a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a efectos de que designe defensor público, sin perjuicio de   notificar al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez, defensor público adscrito a esta Sala Penal; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC de los acusados, los mismos que  deberán ser agregados a los autos. Interviniendo los señores Jueces Superiores integrantes de esta Sala Penal. SS.
DEL PIELAGO CARDENAS.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI MARTINEZ.
V-3(28, 29, 02)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00753-2012-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: CUARTA FISCALIA PENAL DE MAYNAS ,
IMPUTADO: CABRERA YAY, JULIO
DELITO: ASESINATO
AGRAVIADO: ALMEIDA SIAS, JULIO ELISBAN
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISÉIS
Iquitos, diecinueve de julio Del dos mil diecinueve.-
DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO, en ese sentido: HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, por el DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO en su forma alevosa, previsto y sancionado el inciso 3 del artículo 108° concordante con el artículo 106° del Código Penal (Modificado por la Ley N° 28878,publicada el 17 de agosto del 2006), en agravio de JULIO ELISBAN ALMEIDA SIAS; en contra del siguiente acusado: JULIO CABRERA YAY, con Documento de Identidad N° 21143775, con domicilio en Calle Amazonas S/N Oran Fco. De Orellana, Distrito de Las Amazonas, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto, Peruano, natural de Iquitos – Provincia de Maynas – Departamento de Loreto, nacido el 19 de junio de 1967, soltero, con grado de instrucción primaria completa, hijo de don Luis y de doña Amanda. SEÑALARON como fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral del acusado JULIO CABRERA YAY, para el día LUNES VEINTITRES DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM), en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto, ubicada en Av. Grau N° 720-Iquitos- Tercer Piso, debiéndose notificar la presente resolución a todas las partes procesales, realizándolo de manera obligatoria al siguiente; Acusado JULIO CABRERA YAY, quien domicilia en: CALLE AMAZONAS S/N ORAN FCO. DE ORELLANA, DISTRITO DE LAS AMAZONAS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO; sin perjuicio de notificarlo por edicto radial, web y penal.  REQUERIR al acusado JULIO CABRERA YAY, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarados REO CONTUMAZ y de variarse su comparecencia por la de DETENCIÓN, disponiéndose su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia. REQUIRIERON al acusado JULIO CABRERA YAY, que deberá concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública. DISPONGASE cursar oficio a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a efectos de que designe defensor público, sin perjuicio de   notificar al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez, defensor público adscrito a esta Sala Penal; Dispusieron notificar al representante del Ministerio Público, para lo cual deberá observar el rol de turno para la notificación respectiva. ADMITIR  los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, en su dictamen Fiscal de folios 421/428 y reverso. MANDARON diligenciar y notificar a los órganos de prueba de carácter personal solicitado por el Ministerio Público para actuarse en juicio oral: Se cite a Julio Cabrera Yay, para que sea sometido al interrogatorio por el representante del Ministerio Público sobre los hechos imputados en su contra, Se cite a MERSI ASPAJO TANGOA (quien domicilia en Calle Santa Rosa S/M-Localidad de Oran – Distrito las Amazonas), con la finalidad de testimoniar sobre sus versiones dadas en su manifestación policial, donde afirmó haber visto a Julio Cabrera Yay caminado en dirección al donde apareció muerto Julio Elisbán Almelda Sias; asimismo, para que explique las circunstancias en que éste último le dijo, que Julio Cabrera Yay lo había amenazado de muerte. Se cite a JIMMY RAÚL SOISPI BENAVIDES con la finalidad de dar mayores alcances sobre las circunstancias en que encontró ‘el cadáver de Julio Elisbán Almelda Sias y en que tomó conocimiento que Julio Cabrera Yay amenazaba de muerte a esta persona.
Se cite a RANDY YAICATE CAHUACHI, para que de mayor información de circunstancias en que tomó conocimiento que Julio Cabrera Yay aborrecía Julio Elisban Almeida Sias. Se cite a MANUEL RUIZ LOAYZA (quien domicilia en Calle Santa Rosa con la Calle Amazonas – Localidad De Oran- Distrito Las Amazonas), con la finalidad de dar mayores alcancez sobre la confesión» hecha a su persona por Julio Elisban Almeida Siás, sobre la preocupación que tenía por las amenazas de muerte que recibía por parte de Julio Cabrera Yay. Se cite a JOEL HUANAQUIRI SANDOVAL, con la finalidad de dar mayores alcances sobre las sospechas que tenía sobre Julio Cabrera Yay, de ser causante de la muerte de Julio Elisban Almeida Sias. Se cite a ANTHONY JARTIES GIARDENELLI (Calle Fundo Shushupe Oran- Distrito las Amazonas), con la finalidad de dar mayores alcances sobre el vínculo que tenía con Julio Cabrera Yay. Se cite a SEGUNDO LA TORRE TRUJILLO (quien domicilia en Cntro Poblado de Oran – Distrito las Amazonas), con la finalidad de dar mayores alcances sobre el vínculo que tenía con Julio Cabrera Yay y las razones de las amenazas de muerte que realizaba a Julio Elisban Almeida Sias, conforme así lo manifestó Joel Huanaquiri Sandoval.
S.S.
DEL PIELAGO CARDENAS.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI  MARTÍNEZ.
V-3(28, 29, 02)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01267-2012-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS,
IMPUTADO: DE LA CRUZ PEÑA, GUSTAVO
DELITO: ROBO AGRAVADO
DE LA CRUZ PEÑA, GUSTAVO
DELITO: VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.
AGRAVIADO: DEL AGUILA MORENO, BIANCA REBECA, ESTADO PERUANO,
EDICTO PENAL
DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO, en ese sentido: HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, por el DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, en su modalidad de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los incisos 2, 3, 4 y 7 del primer párrafo del artículo 189°, concor4dante con el artículo 188° del Código Penal, en agravio de BIANCA REBECA DEL AGUILA MORENO; en contra del siguiente acusado: GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, con Documento de Identidad N° 45958751, con domicilio en Calle Ángel Brusco 655-Iquitos, Peruano, natural de Iquitos – Provincia de Maynas – Departamento de Loreto, nacido el 12 de marzo de 1988, soltero, con grado de instrucción 6to grado de primaria, hijo de don Walter Víctor y de doña Loida. SEÑALARON como fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral del acusado GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, para el día MIERCOLES VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM), en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto, ubicada en Av. Grau N° 720-Iquitos- Tercer Piso, debiéndose notificar la presente resolución a todas las partes procesales, realizándolo de manera obligatoria al siguiente; Acusado GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, quien domicilia en: Calle Ángel Brusco 655-Iquitos; General Merino N° 342-Punchana; sin perjuicio de notificarlo por edicto radial, web y penal. REQUERIR al acusado GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y de variarse su comparecencia por la de DETENCIÓN, disponiéndose su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia. REQUIRIERON al acusado GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, que deberá concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública. DISPONGASE cursar oficio a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a efectos de que designe defensor público, sin perjuicio de   notificar al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez, defensor público adscrito a esta Sala Penal; Dispusieron notificar al representante del Ministerio Público, para lo cual deberá observar el rol de turno para la notificación respectiva. ADMITIR  los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, en su dictamen Fiscal de folios Dictamen Fiscal 318-2018, obrante a folios 340/346 reverso. MANDARON diligenciar y notificar a los órganos de prueba de carácter personal solicitado por el Ministerio Público para actuarse en juicio oral: Se recabe la declaración de SAMUEL MÉNDEZ MORI  (quien domicilia en Calle Abancay N° 302-Punchana); quien deberá asistir a juicio oral. Se recabe la declaración de la agraviada BIANCA REBECA DEL ÁGUILA MORENO (quien domicilia en Tavara N° 845-A-Iquitos); quien deberá asistir a juicio oral. EXHORTARON al representante del Ministerio Público, en cuanto a los testigos: Cumpla con brindar su dirección actual para notificarlos; sin perjuicio de que para todos sus testigos u órgano de prueba de carácter personal coadyuve para su notificación y comparecencia a la sala de audiencia para el juicio oral. MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado GUSTAVO DE LA CRUZ PEÑA, los mismos que  deberán ser agregados a los autos; MANDARON que se notifique a la sucesión de la parte agraviada. Suscribiendo los señores Jueces Superiores que suscribe. Notificándose.
S.S.
DEL PIELAGO CARDENAS.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI  MARTÍNEZ.
V-3(28, 29, 02)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01936-2005-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: 1RA FISCALIA PENAL CORPORATIVA,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR ANTICORRUPCION DE LORETO,
IMPUTADO: VIDEIRA PAZ, MIRLA LUZ
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.
ZUMBA CABALLERO, JOSE
DELITO: PECULADO DOLOSO
RAMIREZ VELA, PEDRO
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
CABANILLAS OLIVA, RAUL RICARDO
DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD.
AGRAVIADO: EL ESTADO DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES VIVIENDA Y CONSTRUCCION EX CONSEJO TRANSITORIO DE ADMINISTRACION GENERAL LORETO,
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO CIENTO CUARENTA Y DOS
Iquitos, diecinueve de agosto del dos mil diecinueve.-
DECLARARON SOBRESEIDA LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN AL HABERSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL a favor de los procesados RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO, RODOLFO MACEDO TAPULLIMA y EMERSON PADILLA UPIACHIHUA;  por el Delito De Falsificación De Documento Público – FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO, tipificado en el primer y segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal en agravio del Estado Peruano. Archívese definitivamente la causa respecto al objeto penal, anúlese los antecedentes penales, policiales y judiciales del procesado; además de levantarse las órdenes de búsqueda y captura ordenadas en su contra. Estando a lo señalado en el considerando sexto de la parte considerativa, remítase copias certificadas a ODECMA, para que actúe conforme a sus atribuciones; DISPUSIERON, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 12° del Código Procesal Penal remitir los actuados al Ministerio Público para que se pronuncie respecto al objeto civil y/o reparación civil respecto al Delito de falsificación de documento prescrito, con la motivación respectiva. INTEGRARON al Auto Superior de Enjuiciamiento, contenido en la Resolución Número Ciento Veintiséis [Fs. 4011 – 4017], los fundamentos de la imputación concreta contra los acusados, tal como se establece en el Dictamen Fiscal de folios 4942/4950; y ACLARÁNDOLA, se debe considerar que: DECLARANDO HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL contra AQUILES FLORES TUESTA, WILK PIPA NAVARRO, NÉSTOR DÁVILA RÍOS, MARTÍN ALONSO CAMUS DÁVILA, RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, RODOLFO MACEDO TAPULLIMA y RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO por el delito contra la Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, tipificado en el primer párrafo del artículo 387° del Código Penal (modificado por el artículo único de la Ley N° 26198, publicada el 13 de junio de 1993, vigente al momento de la comisión de los hechos), en agravio de la DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES y COMUNICACIONES, VIVIENDA Y CONSTRUCCIÓN DE LORETO; dejando en todo lo demás subsistente. SEÑÁLESE como nueva fecha para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral  de los  acusados AQUILES FLORES TUESTA, WILK PIPA NAVARRO, NÉSTOR DÁVILA RÍOS, MARTÍN ALONSO CAMUS DÁVILA, RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, RODOLFO MACEDO TAPULLIMA y RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO, para el día LUNES TREINTA DE SETIEMBRE  DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se realizará en la Sala de audiencias de la Sala Penal Liquidadora, sito en Av. Grau N° 320-3er piso- Iquitos; citándose a:  Acusado AQUILES FLORES TUESTA, a quien se le deberá notificar en Urb Francisco Bolognesi D 13-Iquitos, sin perjuicio de notificarlo a la CASILLA N° 209; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web. Acusado WILK PIPA NAVARRO, a quien se le deberá notificar en Pasaje San Felipe N° 120-Comunidad Campesina San Juan; Pasaje Ángel Brusco N° 252-Iquitos; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web; y en la Casilla judicial N° 17 de la Oficina de Notificaciones. Acusado NÉSTOR DÁVILA RÍOS, a quien se le deberá notificar en Av. Del Ejército 1524-Iquitos, sin perjuicio de notificarlo en la Casilla judicial N° 31; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web. Acusado MARTÍN ALONSO CAMUS DÁVILA, a quien se le deberá notificar en Urb. Río Mar Mz. L, lote 8-Belén; Av. Aviación N° 4969, interior 301-residencial Higuereta-Distrito de Santiago de Surco-Lima; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web, y en la Casilla judicial N° 17 de la Oficina de Notificaciones. Acusado RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, a quien se le deberá notificar en Calle Señor de los Milagros 467-AA.HH. Señor de los Milagros-San Juan Bautista, sin perjuicio de notificarlo a la CASILLA ELECTRÓNICA N° 30841; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web. Acusado RODOLFO MACEDO TAPULLIMA, a quien se le deberá notificar en Calle Leticia N° 658-Iquitos; calle 1345-Distrito de Belén; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web. Acusado RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO, a quien se le deberá notificar en Calle 15 de Junio N° 65 – AA.HH. Fernando Belaunde Terry (Altura de la cdra. 25 Prolongación putumayo), sin perjuicio de notificarlo a la CASILLA JUDICIAL N° 31; y existiendo devoluciones de cédulas; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web. REQUIRIERON a los referidos acusados, que deberán concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública. DISPONGASE cursar oficio a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a efectos de que designe defensor público, sin perjuicio de   notificar al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez, defensor público adscrito a esta Sala Penal; REQUERIR a los acusados AQUILES FLORES TUESTA, WILK PIPA NAVARRO, NÉSTOR DÁVILA RÍOS, MARTÍN ALONSO CAMUS DÁVILA, RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, RODOLFO MACEDO TAPULLIMA y RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarados reo contumaces y de variarse su comparecencia por la de detención y disponerse su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia.
SS.
DEL PIELAGO CARDENAS.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI MARTINEZ.
V-3(28, 29, 02)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03129-2010-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: CUARTA FISCALIA PENAL DE MAYNAS ,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL EJERCITO DEL PERU ,
IMPUTADO: MATOS RODRIGUEZ, MANUEL OSWALDO
DELITO: TORTURA AGRAVANTE
AGRAVIADO: AYAMBO SOZA, LUDVIN.
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTA Y NUEVE
Iquitos, quince de julio del dos mil diecinueve.-
REPROGRAMESE JUICIO ORAL, en la presente causa, seguida contra MANUEL OSWALDO MATOS RODRÍGUEZ, como autor del Delito de Tortura, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 321° del Código Penal, en agravio de Ludvin Ayambo Soza.  SEÑÁLESE como nueva fecha para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral  del  acusado Manuel Oswaldo Matos Rodríguez, para el día LUNES CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 am), la misma que se realizará en la Sala de audiencias de la Sala Penal Liquidadora, sito en Av. Grau N° 320-3er piso- Iquitos; Notificándose a:   Acusado MANUEL OSWALDO MATOS RODRÍGUEZ, a quien se le deberá notificar en FUERTE MILITAR SARGENTO LORES TENAZOA DEL DISTRITO DE BELEN-MAYNAS-LORETO ó / JR. MARISCAL ELOY URETA 249, DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES-LIMA-LIMA; además se le deberá notificar por edicto penal y edicto web.  REQUERIR al acusado MANUEL OSWALDO MATOS RODRÍGUEZ, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y de variarse su comparecencia por la de detención y disponerse su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia. REQUIRIERON al acusado MANUEL OSWALDO MATOS RODRÍGUEZ, que deberá concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública. DISPONGASE cursar oficio a la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, a efectos de que designe defensor público, sin perjuicio de   notificar al abogado Javier Edmundo Moya Ibáñez, defensor público adscrito a esta Sala Penal;  Dispusieron  notificar al respectivo representante del Ministerio Público, de acuerdo al rol de turno;
SS.    
DEL PIELAGO CÁRDENAS
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI  MARTÍNEZ.
V-3(28, 29, 02)