Vacunación en Loreto se desarrolló con éxito en toda la región

  • Ante la demanda se prolonga una semana más

De manera exitosa se desarrolló en nuestra región la gran campaña de Barrido Nacional de Vacunacion para prevenir el Sarampión y la Poliomielitis, que se inició del 01 al 30 de junio del presente año y estuvo dirigido a niños de 02 a 10 años de edad, habiendo alcanzado gran demanda en toda la Región Loreto, como parte de la estrategia en salud de la presente gestión que lidera el gobernador Elisbán Ochoa Sosa, en tener a su población SANA y FELIZ.
Ante la gran demanda obtenida por el público usuario, que acudió de manera masiva a los diferentes centros de salud en nuestra región; y, continuando con el objetivo trazado, el director regional de Salud, Dr. Percy Minaya León, ha dispuesto la extensión de la Jornada de Vacunación por espacio de una semana más, que se viene desarrollando desde ayer lunes 08 hasta el domingo 14 de julio en todos los centros de Salud de nuestra región, fortaleciendo aún más las visitas de casa por casa, con la finalidad de alcanzar las metas al 100 %, y que ningún niño(a) de las edades establecidas queden sin su vacuna de inoculación contra el SARAMPIÓN y la POLIO.
Invitamos a todas las familias de nuestra región a acceder a esta campaña, llevando a su niño a cualquier centro de salud, para efectuar la vacunación correspondiente de manera gratuita; y al recibir la visita de los promotores de Salud, brindarles todas las facilidades del caso. Ayúdenos a erradicar de nuestros medios estos males que afectan la salud de nuestra niñez.

“Si tenemos que disculparnos con los hermanos indígenas, me disculpo”

  • Declaró Raúl Molina, viceministro de gobernanza
    territorial de la PCM.
  • Ayer, mientras que, por un lado, el asesor José Fachín decía que la posición era firma en la lucha.
  • Horas más tarde se supo que el ministro de energía y minas Francisco Ísmodes, fue hasta el local de ORPIO a un diálogo.
  • En el objetivo que se levante las paralizaciones y se retome el diálogo.

Al representante de la PCM se le preguntó en cuanto a que si las fricciones entre ellos y los líderes indígenas, no sería por la visión occidental que tienen frente a las zonas ancestralmente originarias. En el punto que ellos piden 10 mil millones como un fondo para su desarrollo y la PCM, el Estado, les dice: ¿Cómo saben si son 10 mil millones los que necesitan, de pronto son 15 mil o seis mil? Y empieza el problema.
“Ellos hacen esa propuesta no desde una cosmovisión indígena, sino por lo que vieron en el caso de la costa norte con los desastres naturales. Señalan que apenas hubo el desastre se atendió con 25 mil millones. Entonces para ellos 10 mil. Nosotros decimos cómo saben si son 10 mil lo que necesitan, por qué no son 15 mil, o de pronto 8 mil millones que necesitan”, dijo Molina.
¿Y ahí está la fricción, el ánimo que ven que ustedes no quieren nada?
-No. Lo que ellos dicen es que primero se haga un diagnóstico. Yo digo hagamos una identificación de brechas. Ejemplo, en el circuito petrolero hay 100 mil habitantes, necesitan salud, educación, saneamiento, electricidad y cuánto está cubierto, la diferencia hay que cubrirla.
El presidente de la república me ha dicho, ver cuánto cuesta cubrir esas brechas y vemos cómo hacemos para financiarlas. No sea 10 mil porque se dice un monto, sino que tenemos que resolver y le ponemos la plata en un número de años. Ellos tienen desconfianza que no haya esa plata segura asignada para su desarrollo y se les comprende.
¿Usted cree que ha sido un capricho estas paralizaciones?
-No. El capricho ha sido tomar la Estación Cinco. La propuesta de ellos no es capricho, es una protesta a su demanda legítima para buscar seguridad en los recursos.
Sé que la Marina de Guerra, ha estado patrullando el río como debe hacerlo en todos los ríos del Perú para que no se afecte los derechos de otras personas. No va a intervenir en Estación Cinco, no le corresponde.
Vamos a encontrar una manera de reestablecer y retomar el diálogo. Se perdió la reunión por una mala interpretación de una situación de seguridad. Un dirigente en días previos al diálogo, envió mensajes excesivos sobre sus demandas para el diálogo. Un solo dirigente. Lamentablemente la comitiva recibió un mensaje de evaluación de riesgo de la PNP y decidió no estar. Por eso se suspendió y eso fue usado como razón para tomar Estación Cinco.
No podemos interrumpir un proceso de diálogo que viene desde abril del año 2018, por un incidente de la cancelación de una reunión. Me disculpo, si tenemos que disculparnos con los hermanos indígenas por haber sobre interpretado la evaluación de seguridad y haber retirado la comitiva. Tal vez debimos hacer la reunión, pero no se hizo.
No nos detengamos en ese obstáculo, sigamos dialogando y discutamos la propuesta de la autoridad autónoma y dar una propuesta que les de confianza. Hay que seguir dialogando para que el Estado les cumpla con un programa de inversiones en varios años.

Extensión universitaria en delitos ambientales

  • UCP organizó

Los estudiantes del V ciclo de la cátedra de Derecho Ambiental y Forestal I de la carrera profesional de Derecho y Ciencias Políticas de la UCP, participaron de la extensión universitaria “la PNP con el tema de delitos ambientales y las competencias del SERNANP en el proceso de emisión de opiniones técnicas a proyectos de inversión en las áreas naturales protegidas y zonas de amortiguamiento de la región Loreto”. Esta charla de capacitación tuvo como finalidad incrementar los conocimientos académicos en materia ambiental que les sirva a futuro en el campo laboral.
En ese sentido, se contó con la presencia del mayor PNP Gustavo Cerdeña del Águila, en representación de la Policía Nacional del Perú, quien resaltó la importancia de brindar conocimientos acerca de estos temas de impacto ambiental que hoy en día nuestro ecosistema sufre, “somos materia disponible para denunciar hechos que atenten contra la naturaleza, debemos saber muy bien qué hacer y a dónde recurrir en caso se presenten estos hechos, debemos estar alertas todos, existen una serie de peligros que deben ser expuestos a la parte legal y sobre todo el impacto que puede ocasionar”, puntualizó.
Por su parte la bióloga, María Isabel Torres Vásquez, refirió que la competencia del SERNANP es conducir el Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Perú con una perspectiva ecosistémica, integral y participativa, con la finalidad de gestionar sosteniblemente su diversidad biológica y mantener los servicios ecosistémicos que brindan beneficios a la sociedad, “tenemos que entender que ante la situación que atraviesa nuestra región , las empresas e industrias que trabajan cerca a estas áreas naturales no comprenden que son muy vulnerables y debe existir un plan no solo de concientizar a estudiantes, sino también de humanizarlos. Por eso brindamos todas las facilidades y las herramientas que deben usar ante estos hechos”, concluyó Torres Vásquez. La UCP como institución que apuesta por la conservación del medio ambiente, agradece la participación de la Policía Nacional del Perú y SERNANP por la deferencia y la capacitación a nuestros estudiantes.

Avanza importante obra de sala de juzgamiento en penal que mejorará el acceso a la justicia de reos en cárcel

  • Con una inversión de más de 3 millones de soles, entrega está prevista para diciembre del 2019.
  • En la actualidad sólo se cuenta con una Sala de Juzgamiento en el Establecimiento Penitenciario de Varones de Iquitos.
  • Presidente del Poder Judicial de Loreto, Javier Sologuren Anchante, señaló que obra contribuirá a reducir la carga procesal, ya que más Juzgados podrán desarrollar sus audiencias en el penal, dando celeridad y fluidez a los procesos.

Iniciados los trabajos de construcción de la Sala de Juzgamiento en el Penal de Varones de Iquitos, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Mg Javier Santiago Sologuren Anchante, realizó esta semana una visita de inspección para constatar el avance y condiciones de la obra.
La edificación contempla dos niveles con diversos ambientes como son: sala de audiencias, espacio de juzgamiento, área administrativa, sala de espera para reos, cochera y servicios higiénicos; lo cual evidencia la dotación de ambientes apropiados y suficientes para la función jurisdiccional y en respeto de los derechos humanos de los justiciables, permitiendo el cumplimiento efectivo en la impartición de justicia dentro de un centro penitenciario.
El proyecto de infraestructura cuenta con un presupuesto de S/. 3 059,763.22 soles y se prevé su culminación para el mes de diciembre del presente año, perfilándose como uno de resultados más significativos de la actual gestión en el Poder Judicial de Loreto, cuyo antecedente -en la concepción del proyecto- se dio durante el período de Presidencia del magistrado Aldo Nervo Atarama Lonzoy.
“Esta obra contribuirá con la reducción de la carga procesal de casos cuya condición jurídica es de procesados o inculpados. Actualmente, se cuenta con una única sala de juzgamiento en el penal, lo que limita a que sólo un Juzgado pueda llevar a cabo sus audiencias, o en algunos casos hasta dos Juzgados durante el día siempre que las programen en diferentes turnos, bien en la mañana o en la tarde. Indudablemente, se mejorará la producción jurisdiccional toda vez que se podrá programar un mayor número de audiencias, en atención de los procesados cuya condición es de reos en cárcel”, refirió el Presidente de Corte, Sologuren Anchante.
Por otro lado, es importante indicar que el Área de Administración de dicha Corte Superior, bajo la dirección de la Lic. Perla Gacela Caballero Reátegui, mantiene permanente monitoreo de la construcción, a fin de garantizar la calidad y debido cumplimiento del trabajo que se viene ejecutando en el establecimiento penitenciario. (Oficina de Imagen Institucional – CSJ Loreto)

“El Oleoducto Norperuano está en muy buenas condiciones para seguir operando”

  • Expresó el gerente de Petroperú Oriente, Ing. Óscar Vera.
  • Loreto tiene combustibles únicamente para 25 días más.
  • Si sigue paralización de ríos, verían posibilidad de traer crudo desde Brasil por el río Amazonas.

Fue lo manifestado por el funcionario de la empresa petrolera del Perú, en el marco de la reunión donde estuvo el ministro de energía y minas, así como el presidente ejecutivo de Petroperú, evaluando el problema generado desde el 5 de julio con las tomas de los principales ríos de Loreto, así como la carretera Iquitos/Nauta.
“El bloqueo de los dos ríos nos afecta en cuanto a que traemos materia prima para la operación en la refinería Iquitos. Por el Marañón traemos crudo desde Pluspetrol, y por el río Ucayali el crudo seco desde Pucallpa. Si siguen el bloqueo nos quitan el ingreso de esos insumos.
Tenemos combustibles para 25 días, estamos abastecidos en Iquitos con todos los combustibles. Si la paralización se prolongara habría mayores problemas, se buscaría otra forma de abastecer a la refinería. Se vería como traer desde Brasil, traer por el río Amazonas”, declaró el gerente.

¿Algunos comuneros señalan que ustedes son los que contratan empresas para remediación, insinuando luego que ellos (indígenas) serían los que cortan tubos del oleoducto para luego echarles la culpa?
-No. De ninguna manera. Todos conocen que no es así. Es evidente que hay personas que cortan el Oleoducto. Yo puedo decir que el Oleoducto está en muy buenas condiciones de operar, siempre se le está viendo y atendiendo. Los cortes son producto de manos ajenas, son atentados, salvo el ocasionado por el terremoto.
Nosotros tratamos de ver cómo remediar el impacto hacia el medio ambiente, tenemos que tomar acciones. Ayer hubo otro corte a la altura del km 374, eso es muy lamentable. Las pérdidas se cuantifican al término de las operaciones, cuando se soluciona el problema.
De otro lado, dio a conocer que está en conversaciones con el gobernador de Loreto a fin de hacer una transferencia del terreno de Petroperú (donde está asentada actualmente la sede del gobierno regional que pertenece a Petroperú) al gobierno regional. Y quizá ellos más adelante, ver en canje terrenos ya que próximamente se impulsaría el proyecto de ampliación de la Refinería Iquitos.

Lucha con matices

Una reunión de emergencia se realizó ayer primero en las instalaciones del gobierno regional y luego por la noche en la sede de ORPIO, organización regional de federaciones indígenas; donde con la presencia del ministro de Energía y otras autoridades del gobierno central apuntaron a que la huelga indefinida indígena culmine.
Esta lucha emprendida por los pueblos afectados por la actividad petrolera tiene muchos matices, donde se encuentran y cruzan legítimos derechos de las partes, como las exigencias de derechos de las comunidades nativas, también el derecho a trabajar con tranquilidad de los empleados petroleros, las comunidades indígenas que se muestran en contra, los mestizos que cuestionan la medida de fuerza, la aparente o quizás real indiferencia de las autoridades del centralismo iquiteño, la preocupación de las mismas empresas transnacionales petroleras, así como el gobierno de turno y sus vaivenes.
También un frente patriótico de Loreto tibio, críticas racistas de mestizos contra los indígenas y descendientes de los mismos amazónicos, en lugar de analizar la situación que viven en la tierra de sus ancestros. Hasta se insinuó que los pueblos deben ser reubicados, así como encares ácidos de dineros recibidos sin el mínimo conocimiento de la procedencia, que por cierto fue legal.
Hemos estado diciendo que la problemática de los pueblos afectados por la actividad petrolera no tiene un tratamiento serio, se percibe mucha improvisación, donde se dan acuerdos sin cronogramas de ejecución, menos de presupuestos, donde se improvisa entregar obras a las comunidades en núcleos ejecutores sin previas e intensas capacitaciones para llevarlo bien; más parecía un elemento de distracción que alejaba las posibilidades de soluciones concretas con garantía y sostenibles.
El soporte que estas obras se realicen a través de las municipalidades del circuito petrolero trajo un nuevo elemento y parecía que los diálogos con acuerdos esta vez sí iban en serio, pero no, la experiencia en San Lorenzo nos dice que no, y con razón varios alcaldes se sienten también burlados. Han cargado con sus proyectos hasta Lima y el cinismo frío de los protocolos centralistas les dijo no van.
Anoche no hubo acuerdos, los líderes y asesores indígenas se negaron a tomarse las fotos de rigor (cansados de tanta peliculina que al final los deja en ridículo), pero quedó la posibilidad de que este martes que viene se reúnan en Saramiriza con los equipos técnicos para concretar acuerdos. ¿Será esta vez en serio?, o les gusta la charla eterna. Esperamos que haya avances y se solucione esta huelga indefinida que nos perjudicará a todos sin excepción.

JUZGADO INVESTIGACION

EDICTO PARA PUBLICACIÓN
El 4° Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte, en Exp. 4457-2018-2, EMPLAZA a la acusada ANALIA SUINQUI HUALINGA por el delito de trata de personas agravada con fines de explotación laboral modalidad de servicio doméstico, Art. 153, primer párrafo Código Penal vigente numerales 1, 2, 3 y 5 tipo base, en concordancia con las agravantes comprendidas Art. 153-A primer párrafo numeral 4, 5 y 6 del Código Penal (primer grupo de agravantes) en agravio de la víctima clave 2116 (14) con la resolución N° 01 que dispone el TRASLADO DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO, donde el Ministerio Público SOLICITA se imponga 13 años con 08 meses de pena privativa de libertad efectiva e inhabilitación de 05 años y S/. 23,000.00 por reparación civil, haciéndole conocer que cuenta con Defensa Pública, que la correspondiente acusación y demás piezas procesales se encuentran aptas para su revisión en este despacho, asimismo se pone a conocimiento la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN programada para el JUEVES 25/07/19 A LAS 09:00 am, a llevarse a cabo en la sala N° 06 segundo piso del Código Procesal Penal sito en la Av. Carlos Izaguirre 176 – Independencia – Lima. Fdo. Beatriz Elena Ormeño Chirinos – Juez. Abg. Julio Guzman Cisneros – Especialista Judicial.
V-3(10, 11, 12)

JUZGADO MIXTO

EDICTO PENAL
EXP- 00171-2008-0- 1905-JM- PE   
El Juzgado Mixto  de  la  Provincia  de  Requena, que despacha el señor Juez: ROBERT LUIS CHUMBIMUNE PORRAS, asistido por el secretario judicial Abogado: David Ríos Vásquez, Notifica al procesado NOE SANTILLAN MURAYARI Y OTROS, en agravio de ALFREDO PEÑA ROJAS, la Resolución número Veintisiete, de fecha cuatro de junio del dos mil diecinueve. DADO CUENTA: puestos los autos a Despacho y estando al estado del proceso: AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta los autos en despacho. Y CONSIDERANDO: I. ANTECEDENTES: 1.1.- Con resolución número uno, de fecha dieciséis de setiembre del dos mil ocho, obrante a fojas Noventa y Nueve de autos, se resuelve abrir instrucción en la vía sumaria contra NOE SANTILLAN MURAYARI, HENRRY MANUEL RUIZ CHOTA y MAYER VASQUEZ VELA como presuntos autores del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de ALFREDO PEÑA ROJAS, Ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 186° inciso 1,3, y 6 del Código Penal, dictándose mandato de comparecencia simple. 1.2.- Con resolución número cinco, de fecha treinta de enero del dos mil Nueve, obrante a fojas  ciento veintitrés de autos, se amplía el plazo de investigación por el termino de treinta días,  para luego remitir los autos a la Fiscalía Mixta de Requena, la misma que mediante Dictamen Penal obrante a fojas ciento treinta y cinco y siguientes de autos, acusa a los imputados solicitando la pena y reparación civil, siendo que mediante resolución número siete, de fecha tres de marzo del dos mil diez, obrante a fojas ciento treinta y siete, se pone de manifiesto los autos, para luego que  mediante resolución número Dieciséis, de fecha uno de diciembre del dos mil catorce, obrante a fojas Doscientos Siete, se declaro reo contumaz a los procesados disponiéndose la búsqueda a nivel nacional, captura y conducción ante el local del Juzgado, y siendo el estado del presente proceso se emita la resolución correspondiente. II. NATURALEZA DE LA PRESCRIPCIÓN 2.1.- La prescripción penal consiste en el impedimento de perseguir y sancionar el delito por haberse vencido el plazo que establece el Código Penal para ello, ya sea porque no se inicio el proceso o porque una vez iniciado no se siguió atendiendo a los plazos señalados. Se debe tener en cuenta, que una vez transcurrido estos plazos, la prescripción produce “ipso iure” su efecto liberatorio, opera en pleno derecho y obliga a ser declarado aun de oficio, no pudiendo el Ministerio Público continuar ejerciendo la acción penal, ni el órgano jurisdiccional pronunciarse al respecto. 2.2.- Sobre el particular, la Corte Suprema de Justicia de la República ha establecido que la prescripción cumple una función de garantía fundamental de los ciudadanos frente a la actividad judicial, pero que también constituye una sanción a los órganos encargados de la persecución penal por el retraso en la ejecución de sus deberes. [Acuerdo Plenario N° 1-2010-CJ-116].  III. DEL ANÁLISIS DEL ORGANO JURISDICCIONAL 3.1.- Conforme se advierte de lo expuesto en el «punto 2» de la presente resolución; estando a ello, a este Juzgado, le resulta pertinente realizar un respectivo análisis; más si la tipicidad en el hecho delictuoso se encuentra estipulado en el artículo 186° inciso, 1,3 y 6 del Código Penal, imponiendo una pena no menor de 03 ni mayor de 06 años. 3.2- De los hechos materia del presente proceso ha sucedido en: el mes de Mayo del 2008, en tal sentido, se tiene que la prescripción ordinaria conforme lo establece el artículo 80° del Código Penal, prescribe en un tiempo igual al  máximo de la pena fijada por ley para el delito, es decir tratándose del delito  del proceso se entiende que prescribiría a los seis años; sin embargo, cabe  mencionar que al realizar la revisión de los actuados se tiene que se ha encontrado la intervención tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público, entendiéndose de tal forma que operaría la prescripción extraordinaria conforme lo establecido por el artículo 83° del Código Penal; es decir que cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción, en tal sentido la acción penal prescribiría a los 9 AÑOS, es decir, tomando en cuenta que los hechos sucedieron en el mes de Mayo del 2008, la pena debería prescribir en el mes de mayo del 2017, en consecuencia se tiene que a la fecha de sucedido los hechos líneas arriba hasta la emisión de la presente resolución han transcurrido más de 11 AÑOS, y 4 Días, habiendo prescrito en el Mes de Mayo del 2017, con la cual se observa a meridiana claridad que ha operado la prescripción de la acción penal para este delito respecto a los procesados NOE SANTILLAN MURAYARI, HENRRY MANUEL RUIZ CHOTA y MAYER VASQUEZ VELA. 3.3.- A este Juzgado le resulta pertinente señalar que cuando existe prescripción en un proceso es de tenerse en cuenta la Resolución Administrativa N° 013-2015-CE-PJ, por consiguiente, utilizar la línea de tiempo señalada en dicha norma; por consiguiente, revisando los actuados, se verifica que el proceso ha tenido paralizaciones, tal y como se aprecia de la resolución numero Dieciséis, de fecha uno de diciembre del dos mil catorce, obrante a fojas Doscientos Siete, se declaró reo contumaz a los procesados, mediante el cual se hace efectivo el apercibimiento y se declara reo contumaz a los imputados. POR TALES CONSIDERACIONES EL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE REQUENA RESUELVE: 1.- DECLARAR DE OFICIO EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, a favor de los procesados NOE SANTILLAN MURAYARI, HENRRY MANUEL RUIZ CHOTA y MAYER VASQUEZ VELA como presuntos autores del Delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de ALFREDO PEÑA ROJAS, Ilícito penal previsto y sancionado por el Articulo 186° inciso 1,3, y 6 del Código Penal; Consentida y Ejecutoriada que sea la misma: ARCHIVASE DEFECTIVAMENTE la presente causa debiendo remitirlo al Archivo Central, previo a ello, se deberán dejar sin efecto legal las órdenes de búsqueda, captura y puesta a disposición de los procesados que se pudiera haber generado
Abog: DAVID RIOS VASQUEZ
Secretario Judicial
Juzgado-Mixto de la Provincia de Requena 
V-3(10, 11, 12)

RECTIFICACIONES

EDICTO DE RECTIFICACION
Ante la UNIDAD DE REGISTROS DE ESTADO CIVIL de la Municipalidad Distrital de Punchana, sito en Av. 28 de julio N° 195. El (la) señor (a) LUCIDIO PEREZ VILCHEZ con DNI N° 05368672 ha solicitado con fecha 12 de junio del 2019 la Rectificación Administrativa del Acta de Defunción N° 02083517 del 05/07/2013 a nombre de LUCIDIO WOLFFENGG PEREZ PEREZ donde por error NO atribuible al Registrador de la época, se consignó los prenombres del fallecido como: DICE: LUCIDIO WOLFFENGG, DEBE DECIR: WOLFFENEGG LUCIDIO D.I. 415 RENIEC.
En tal sentido, se pone en conocimiento, a fin de que quienes tengan motivos para oponerse puedan manifestarse en la forma y plazo previsto en el Art. 74° del decreto Supremo N° 015-98-PCM. D.I. 260, RENIEC.
Punchana, 12 de junio del 2019
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNCHANA
Karito de Jesús Silva Villacorta
Jefe de la Oficina de Registros del Estado Civil
V-1(10)/B.2972
S/. 20.00

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Calle Edilberto Valles N° 702 – Punchana, se presentó la Señora: CAROLINA YUKIKO YAMANOJA VASQUEZ, quien solicita; la SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue su progenitor, el causante: JULIO YAMANOJA SACRE fallecido el 12 de JULIO del año 1993, en el Hospital Regional del Amazonas, quien tuvo como último domicilio el inmueble ubicado calle Brasil N° 542, Distrito de Iquitos, provincia de Loreto.- indicando como únicas y presuntas herederas a la solicitante; la señora CAROLINA YUKIKO YAMANOJA VASQUEZ, conjuntamente con sus hermanos JULIO FERNANDO YAMANOJA VASQUEZ, ISABEL CELINDA YAMANOJA DE HERRERA Y JAIRZINHA MIDORY YAMANOJA VASQUEZ, en sus calidad de hijos del causante..- Lo que se publica a efectos de que los que se crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(10)D/4469
S/ 20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE EDILBERTO VALLES N° 702 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ: ANA LILY PARDAVÉ MURRIETA QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA QUE EN VIDA FUERA, SU SEÑORA MADRE, DOÑA: MATILDE MURRIETA MOREYRA, FALLECIDA EL 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012, EN LA CIUDAD DE IQUITOS. QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE CALVO DE ARAUJO N° 1033, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- INDICANDO COMO LOS UNICOS Y PRESUNTOS HEREDEROS, A LA SOLICITANTE Y SUS HERMANOS DE NOMBRE: DINA DELICIA RODRIGUEZ MURRIETA Y JUAN MIGUEL VASQUEZ MURRIETA.- LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(10)D/4469
S/ 20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MÍ, ABOGADO – NOTARIO PÚBLICO DE LA PROVINCIA DE MAYNAS RAFAEL EDSON CHANGARAY SEGURA, CON OFICINA SITO EN CALLE ELÍAS AGUIRRE N° 1327-BELÉN, SE HA PRESENTADO LA SEÑORA PAOLA ANDREA MIGLIORE MALDONADO, A FIN DE SOLICITAR LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU SEÑORA MADRE ROSA ELENA MALDONADO DE MIGLIORE, FALLECIDA EL DÍA 27 DE DICIEMBRE DE 2018, EN EL HOSPITAL III IQUITOS, DISTRITO DE PUNCHANA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO; TENIENDO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL UBICADO EN AV. LA MARINA S/N VILLA NAVAL CAP. DE CORBETA MANUEL CLAVERO MUGA CASA N° 31, DISTRITO DE PUNCHANA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO; SEÑALANDO COMO PRESUNTOS HEREDEROS A: PAOLA ANDREA MIGLIORE MALDONADO Y CARLA CECILIA DE LOS MILAGROS MIGLIORE MALDONADO Y JUAN BENEDICTO MIGLIORE RAYO, EN CALIDAD DE HIJAS Y CÓNYUGE SUPÉRSTITE DE LA CAUSANTE; LO QUE SE PUBLICA A FIN DE QUE LAS PERSONAS QUE CREAN TENER VOCACIÓN SUCESORIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE, LO HAGAN VALER EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LEY.
BELÉN, 08 DE JULIO DE 2019.
RAFAEL E. CHANGARAY SEGURA
NOTARIO – ABOGADO
Belén – Maynas – Loreto
V-1(10)/B.2973
S/ 20.00

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MÍ, ABOGADO – NOTARIO PÚBLICO DE LA PROVINCIA DE MAYNAS RAFAEL EDSON CHANGARAY SEGURA, CON OFICINA SITO EN CALLE ELÍAS AGUIRRE N° 1327-BELÉN, SE HA PRESENTADO EL SEÑOR JUAN CARLOS ZEGARRA CASTAGNE, A FIN DE SOLICITAR LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU SEÑOR PADRE MILCIADES ZEGARRA PINEDO, FALLECIDO EL DÍA 16 DE FEBRERO DEL 2013, EN EL HOSPITAL REGIONAL DE PUCALLPA, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO DE UCAYALI; TENIENDO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL UBICADO EN CALLE 9 DE DICIEMBRE N° 663, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO; SEÑALANDO COMO PRESUNTOS HEREDEROS A: JUAN CARLOS ZEGARRA CASTAGNE, EN CALIDAD DE HIJO DEL CAUSANTE, Y A MARIA LUISA CASTAGNE GUILLEN, EN CALIDAD DE CÓNYUGE SUPÉRSTITE DEL CAUSANTE; LO QUE SE PUBLICA A FIN DE QUE LAS PERSONAS QUE CREAN TENER VOCACIÓN SUCESORIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE, LO HAGAN VALER EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LEY.
BELÉN, 05 DE JULIO DE 2019.
RAFAEL E. CHANGARAY SEGURA
NOTARIO – ABOGADO
Belén – Maynas – Loreto
V-1(10)/B.2974
S/ 20.00