Nuevos egresados en Agronomía e Ingeniería en Gestión Ambiental en la UNAP

En un ambiente festivo y multitudinario realizado en la tradicional aula magna de la UNAP, se realizó la ceremonia de graduación de nuevos egresados de las carreras de agronomía e ingeniería en gestión ambiental de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, acto académico que fue presidida por la Dra. Perla Magnolia Vásquez Da Silva, Vicerrectora Académica.
De los 76 nuevos egresados, 27 pertenecen a la Escuela Profesional de Agronomía y 49 a la Escuela Profesional de Ingeniería en Gestión Ambiental. Estuvieron también en el acto, el Dr. Darvin Navarro Torres, decano de la Facultad de Agronomía, Dr. Tedi Pacheco Gómez, decano de la Facultad de Ciencias Forestales, y el Dr. Hugo Emerson Flores Bernuy, decano de la Facultad de Ingeniería Química.
La Vicerrectora Académica felicitó a los graduados por este importante logro en sus vidas, resaltando la valiosa función que cumplen los ingenieros agrónomos e ingenieros ambientales en el desarrollo de la región Loreto y del país. Expresó que los graduados están en la capacidad de emprender, innovar y aplicar profesionalmente técnicas para el incremento y optimización de la producción agrícola con el buen uso y manejo del suelo, agua y atmósfera para alcanzar la sustentabilidad en los sistemas de producción.
La promoción de Agronomía lleva el nombre de “María Teresa Villacorta Cisneros”, una humilde mujer emprendedora que muchas veces atendió con alimentos a los universitarios, en su puesto de venta en Zúngarococha, hermoso gesto con el que los egresados decidieron perennizar su nombre.
La promoción de Ingeniería en Gestión Ambiental lleva el nombre de “James Ephraim Lovelock”, científico independiente, meteorólogo, escritor, inventor, químico atmosférico, ambientalista, famoso por la Hipótesis Gaia, que visualiza la Tierra como un sistema autorregulado. En esta escuela, el cuadro de méritos del primer y segundo lugar correspondió a Berny Jean Pierre Mauricio Navas (1º) y Jair Salin Manzur Macca (2º).
En representación de los graduados, hicieron uso de la palabra Paolo César Tananta Chasnamote y Berny Jean Pierre Mauricio Navas, quienes agradecieron a sus maestros, a sus padres y todas las personas que contribuyeron con el logro de su objetivo profesional, expresando que continuarán con su proceso de formación superior y de crecimiento personal hasta alcanzar todas sus metas.

Sanitos los queremos

El pasado domingo miles de mujeres de nuestra región Loreto de alguna forma celebramos el Día de la Madre. Son momentos fugaces de un compartir alegres. En realidad un motivo para reunirse con la familia, con los amigos y unos saludos especiales con los vecinos y vecinas.
Pasó la celebración y si bien las madres nos sentimos profundamente agradecidas por el reconocimiento a una misión innata, que es nuestra razón de ser la procreación a través de nuestro vientre emparejada con el hombre. O sea se trata de una responsabilidad compartida.
Aunque lo que más resalta la fecha del Día de la Madre es la ternura que la mamá imprime al proceso de formación del ser dentro de su vientre y luego ser protagonista de esa salida dolorosa, triunfal y feliz a la vez cuando la criatura ve la luz del otro espacio donde le toca completar su crecimiento.
Y he ahí el detalle para todas las madres que desde el profundo sentimiento queremos lo mejor para nuestros pequeñitos, tan frágiles, tan inofensivos, tan dulces, tan necesitados de los nutrientes que los hará niños, niñas fuertes preparados para la vida.
Entonces nos chocamos con una realidad que no todas las madres pueden garantizar ese natural derecho a ser seres bien cuidados y alimentados desde el primer momento de su nacimiento.
Un primer obstáculo para la mamá que trabaja es el tiempo para la lactancia que muchas veces no se da como es debido para no perder el trabajo. Son muy pocas empresas públicas y privadas que dan el verdadero uso a los lactarios que la ley obliga. Cuánto daríamos las madres porque el periodo de lactancia sea muy flexible en los centros laborales, que realmente haya una protección a la madre y al bebé, y que la mamá no corra el riesgo de perder su puesto.
Si haríamos cuentas el Estado gana, la sociedad gana, porque será una niña o niño sano a futuro y no tendrá que estar haciendo uso de los hospitales por enfermedades que una buena lactancia y nutrición inicial permiten. Apostemos con sinceridad por ello y garantizaremos una mejor sociedad para todos.

UNAP contribuye a capacitación de profesionales en inventarios forestales

  • En alianza con el IIAP y SERFOR desarrolla II Curso de Especialización en Inventarios Forestales.
  • La calidad de un inventario forestal depende de la eficiente recolección de datos de campo, señalan los organizadores.

La Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), a través de la Facultad de Ciencias Forestales, el Programa SERFOR CAF del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, y el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), vienen desarrollando de manera exitosa el II Curso de Especialización en Inventarios Forestales.
David Velarde Fachín, especialista en base de datos de la Dirección de Inventarios y Valoración del SERFOR, manifestó que existe en el país la necesidad de contar con profesionales capacitados en la recolección eficiente de datos de campo que utilicen metodologías adecuadas en la ejecución de inventarios forestales, lo que permitirá una eficaz toma de decisiones en la conservación y aprovechamiento de los recursos forestales.
El Curso que se inició ayer, tiene carácter de formación continua y concluirá el 27 de mayo próximo. Busca fortalecer las capacidades de los profesionales con formación y experiencia en el sector forestal, así como su especialización en diseño y planificación, levantamiento de información de campo y supervisión de los recursos forestales y de fauna silvestre, en el marco de la normatividad establecida por el OSINFOR.
Entre los expositores se encuentran destacadas personalidades como el Dr. Rodil Tello Espinoza, investigador unapense de reconocida trayectoria. Los participantes del curso fueron seleccionados, a través de un proceso de admisión que evaluó su formación y experiencia profesional.
Las clases se vienen realizando en el auditorio del IIAP, mientras que las exigentes prácticas son impartidas en la Concesión Forestal IMAZA, en el kilómetro 85 de la carretera Iquitos Nauta.

Alcalde Gerson Lecca declaró Hijo Predilecto de Belén al padre Nicolás Juárez

  • Día de la Virgen de Fátima

En la semana de la Virgen de Fátima, nuestro pueblo se caracteriza por su evidente espiritualidad, siendo prueba de ello su constante participación en eventos de índole cristiano, precisamente ayer en horas de la mañana en el Salón Parroquial de la Iglesia Nuestra Señora de Fátima, se llevó a cabo la Sesión Solemne en Homenaje a la Virgen de Fátima, Patrona del distrito de Belén.
Por ello, nuestro alcalde de la Municipalidad Distrital de Belén, CPC Gerson Lecca García, declaró como Hijo Predilecto de Belén al RP Nicolás Juárez Carro, por su arduo trabajo, amor, cristianismo y labor hacia a los hermanos.
En la sesión solemne participaron los regidores, funcionarios y trabajadores de la Municipalidad de Belén, donde elevaron sus oraciones y a la vez se emocionaron al conocer esa condecoración al referido sacerdote.
Asimismo, ayer por la tarde se desarrolló la misa solemne donde acudieron los fieles para agradecer por todo a nuestra madre la Virgen de Fátima.
Y finalmente se llevó a cabo la procesión de la Virgen de Fátima donde hizo su recorrido por las principales calles del distrito belenino. (MDB)

Centro Oncológico debe fortalecerse, sería un atentado contra la salud pública quitar este servicio a los loretanos

  • Señala médico oncólogo Aníbal Muñoz

“La región Loreto está considerada para los pacientes con cáncer una región de alto riesgo para morir por esta enfermedad (reporte Minsa 2015-2016). Mientras que otras regiones con menores recursos económicos (sin canon petrolero) se han fortalecido en el tratamiento del cáncer; Loreto, en cambio, avanzó muy poco, en otros sitios del país se cuenta con infraestructura moderna, sala equipada de quimioterapia, acelerador lineal de última generación (radioterapia) y recursos humanos especializados. Necesitamos decisiones políticas humanas que prioricen la inversión de un porcentaje del canon petrolero en fortalecer la prevención y tratamiento del cáncer en Loreto”, indicó Muñoz.
El también ex director regional de salud reflexionó que basta ya, de que los pacientes con cáncer continúen sufriendo por un tratamiento en lima, pasando humillaciones que afectan la dignidad de las personas. “Nadie esta inmunizado a esta enfermedad, según los reportes sanitarios, la incidencia y prevalencia del cáncer aumentará, significa que vamos a tener más pacientes con cáncer en el mundo y en la región Loreto. Por eso, es ineludible fortalecer el Centro Oncológico del hospital regional, gestionando mas presupuesto, recursos humanos especializados y dotarlo de un acelerador lineal (radioterapia). Ante una situación crítica como la que viene atravesando este servicio, se debe demostrar capacidad de gestión, es el momento de dejar de politizar el sector salud y unirse médicos, enfermeras, técnicos y obstetras para salir de la crisis por la que atraviesa el sector”, concluyó.

Perito de la Fiscalía de la Nación se ratificó en pericia de presunto enriquecimiento ilícito y desbalance patrimonial

  • Fiscalía anticorrupción, procuraduría, jueces y abogado defensor pudieron comunicarse con perito a través de video llamada.
  • La ciudadana uruguaya Blanca Piaggio de López, envió mucha documentación, pero dijo que nadie podía obligarla a presentar su Estado de Cuenta.
  • Menciona en documentos que en un año la Sunat devolvió a la empresa de su esposo unos 19 millones de soles y de ahí prestó.

El presente juicio oral se viene desarrollando de manera adecuada; sin embargo, ayer al finalizar la audiencia se escuchó al director de debates juez Hesbert Benavente, decir que el Colegiado Penal tendría un cambio debido a que el juez Guillermo Bendezú Cigarán, retornará a ocupar su asiento en dicho colegiado.
Sin embargo, de por medio había un pedido de inhibición del caso hecho por Guillermo Bendezú, el mismo que será evaluado en los próximos días. Ese hecho lleva a esperar que se resuelva el pedido y así no adelantar mayores detalles de la delicada investigación, hasta que se defina la permanencia de los integrantes del Colegiado Penal.
Mas es preciso puntualizar que ayer a las 10 y 44 de la mañana, los jueces Erika Soto, Rubio Zavaleta y Benavente Chorres, estuvieron atentos para desarrollar los puntos de agenda. Primero aceptaron la reincorporación al caso de la representante de la Procuraduría Anticorrupción Zoila Tarazona Trujillo, quien justificó su ausencia debido a los pocos profesionales con los que cuenta esa procuraduría, que en dicho juicio pide una reparación civil de 10 millones 380 mil 303 soles.
El segundo punto de agenda era ver los estados financieros de la ciudadana uruguaya Blanca Piaggio de López, esposa del empresario triplayero Regino López, quien hace años en el mismo vuelo que llegaba el ex fiscal de la nación a Iquitos Carlos Ramos, también llegaba López acompañado de Vásquez Valera.
El juez Benavente Chorres, preguntó al abogado de la defensa de Vásquez, si es que logró la notificación para la presencia de sus testigos más adelante, llámese Blanca Piaggio y Pedro Gil Ríos. Respondiendo que no, uno porque Gil Ríos vive en “Peña Negra”, aunque lo vio por última vez en el juicio del CNI y lo verá este jueves 16 de mayo a las 3 y 30 pm. Buena oportunidad para que le comunique (aceptó que sí tenía algún contacto con él).
En cuanto a la señora Blanca Piaggio de López, señaló que coloca la dirección en km 4 de la Av. La Marina, pero no directamente la dirección. Esto pese a que la misma señora al entregar documentación que no le habían solicitado en vez de los estados financieros, colocó que es esposa de Regino López, propietarios de la empresa triplayera ubicada en la Av. La Marina, más exactamente frente a EsSalud. Todos saben que existe ahí una única empresa que es de Regino López y la notificación resulta fácil de ser entregada.
Pidieron que se admitan los abultados documentos de Blanca Piaggio (en una parte da a conocer que en una época la Sunat les devolvió como 19 millones de soles por lo que contaba con ese dinero), el fiscal anticorrupción Paul Peralta, no aceptó. “Esas instrumentales que presenta no son los documentos ofrecidos por la defensa, no pueden valer o ser reincorporados al juicio oral”, remarcó Peralta.
Benavente Chorres, expresó que aún sin haber sido admitidos como prueba, se ponga a disposición de las partes para ser evaluados. La señora Blanca Piaggio, de entrada, en su descargo a través de documento expresó que no estaba obligada a presentar su estado financiero, como antes lo ofreció la defensa de Vásquez.
DEMOLEDORA RATIFICACIÓN DE PERITO DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN.
A través del video llamada, el colegiado penal estableció la metodología a desarrollarse en el interrogatorio a perito Amalia Díaz Valdivia. El primero en interrogarla fue el fiscal Peralta Chota, ella respondió que tenía 30 años de CPC colegiada, con experiencia en peritajes, que actualmente está en despacho de apoyo a casos especiales de la fiscalía de la nación. Se ratificó en decir que la pericia la hizo en el periodo de 2011 a 2016.
Se ratificó en decir que luego de un meticuloso trabajo en la pericia había encontrado presunto enriquecimiento ilícito en la persona de Vásquez, por un monto más allá de dos millones de soles y que solo se le había investigado a él no a su esposa, porque así lo mandaba el informe del fiscal de la nación.
Lo más interesante fue escuchar respecto al monto de dos millones que presuntamente le había prestado Blanca Piaggio, Amalia Díaz, la perito expresó que no se había tomado en cuenta esa variable debido a que no había existido ninguna de las formalidades que tuvo que seguir un préstamo, las copias simples no tenían fechas ciertas, existiendo carencia de consistencia demostrativa. Que no fue BANCARIZADO, que no fueron legalizadas las firmas a la hora de presentarlas al despacho fiscal. Y que cuando se “hizo la pericia contable, no acreditó con pruebas, no acreditó nada” expresó la especialista en el peritaje desarrollado.
También se refirió a la capitalización de los dos millones y el CNI, en cuanto a que Pedro Gil, contó con copias simples y no legalizadas. Agregó incluso que se vio unos vouchers del BC muy borrosos, entre otros puntos. Por ello la presencia de Gil Ríos, en las próximas audiencias.
El fiscal pide 11 años de pena privativa para el investigado, la próxima audiencia será el lunes 20 de mayo a las 12 del día. La audiencia concluyó a las 12 con 28 minutos.

Juicio contra empresa “Cacao del Perú Norte SAC” arribando a su final piden 10 años de cárcel para responsables de deforestación

  • La justicia viene desarrollando dos denuncias, una por el primer atropello a los bosques primarios de la Amazonía y dos por haber continuado en la despiadada deforestación pese a que se lo habían prohibido.
  • El ex “todopoderoso” dueño de la empresa Dennis Mellka, no fue incluido en la primera denuncia, en la segunda sí.
  • Procurador anticorrupción pide en la primera etapa de la denuncia por deforestación; 15 millones de soles de reparación civil.

Máximo a inicios del mes de junio 2019 gran parte de la población del distrito Sgto. Lores-Tamshiyacu, en primera instancia, empezará a sentir que la “justicia tarda, pero llega”. Esto después de haber visto en setiembre del año 2013 cómo un grupo de empresarios y gerentes, ingresó a la mala, sin respetar los bosques primarios de esa zona y sin seguir los procedimientos de Ley, a cortar más de 1,500 hectáreas de bosque.
Llegar al lugar junto a policías forestales, fiscales y observar los árboles cortados (2013), fue un impacto indignante inolvidable. La película “Avatar” quedó corta al lado de lo visto en Tamshiyacu. Y, sobre todo, ver y escuchar la irreverencia y desacato a las autoridades que llegaron al lugar, por parte de los encargados del ingreso a la zona. No permitieron entrar, pero se ingresó de todos modos, no hasta el objetivo final, pero sí para constatar el crimen forestal cometido, la brutalidad como arrasaron los bosques.
Han pasado 6 años desde esa fecha. La fiscalía y el poder judicial han venido haciendo su trabajo respecto a esa primera denuncia de salvaje deforestación y transformación de bosque. Los fiscales que antes tuvieron a cargo la primera denuncia, no incluyeron al accionista mayor Dennis Mellka. Hoy la denuncia la lleva adelante el fiscal de la fiscalía de medio ambiente Yuzen Caraza Atoche, quien en su segunda denuncia, sí lo ha incluido. Pero ésta aún está en investigación preparatoria en el despacho del juez Bernuel Espíritu Portocarrero.
En el primer juicio oral se ha incluido a Rubén Antonio Espinoza, como gerente general de la empresa. Ernesto Vega Delgado, jefe de operaciones. Giovanni Cubas Ramírez, como personal de campo del proyecto, quien sería el que habría obstruido el pase de las autoridades a la zona deforestada. Por los presuntos delitos contra los recursos naturales, obstrucción de procedimiento y tráfico ilegal de recursos forestales. Piden 10 años de cárcel para todos ellos. Reparación civil de 15 millones de soles.
El juicio oral continúa en el despacho del juez penal Dr. Hesbert Benavente Chorres, el próximo jueves 16 de mayo a las 5 y 30 pm y el 23 de mayo 2019 a las 3 y 30 pm. Ya se entra a la etapa final del proceso del juicio oral.
“Estaremos escuchando a los peritos ofrecidos por la fiscalía, procuraduría y abogados de la defensa. Se verán todas las dudas que puedan tener las partes procesales, incluyendo al juez y así se pueda emitir una sentencia”, explica Yuzen Caraza.
Extodopoderoso de la empresa Dennis Mellka está incluido en segunda denuncia.
Incluso se conoce que se habría dado a conocer a la policía internacional para que ubique su domicilio, a fin que lo puedan notificar de la investigación que se le ha abierto.
“Él (Dennis) fue absuelto (primer caso) por una excepción de naturaleza de acción, en primera y segunda instancia del poder judicial. En el segundo caso 2014 hubo una ampliación de deforestación, porque se continuaba con esos trabajos pese al impedimento que pesaba sobre la empresa. Se inició una investigación y a la fecha está en la etapa de formalización, aquí sí está Dennis Mellka. Está en el juzgado de medio ambiente a cargo del juez Bernuel Espírito Portocarrero.
A Dennis Nicola Mellka, le acompañan otras personas denunciadas como: María Elena Montoya Angulo, Walter Alejandro Gutts, Ernesto Vega Delgado y como tercero civil responsable está la empresa “TAMSHI”, que antes era la empresa “Cacao del Perú Norte Sac”. Ellos tendrían que responder por la reparación civil. Aún falta que el procurador se pronuncie sobre la cifra de la reparación civil.

JUZGADO DE INVESTIGACION

16 EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0040-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE REYES CUEVA ARCENTALES, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LIANA CUEVA MARICHIN. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Lunes 15 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0040-2019-0-1904-JIP, seguido contra JOSE REYES CUEVA ARCENTALES, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación corporal y afectación psicológica, tipificado en el artículo 122° – B Primer Párrafo del Código Penal en agravio de Liana Miluska Cueva Marichin.- III.- DEBATE: Juez: estando a la parte imputada no se encuentra presente por no estar debidamente notificada, estando a que mediante oficio N° 0111-2019 se procedió remitir las cedulas de notificación al Teniente Gobernador de la Comunidad de Nuevo Progreso – San Pablo, con fecha 13 de marzo del 2019, sin embargo dicho cargos de notificación no han sido devueltos a fin tener certeza que el imputado y la parte agraviada se encuentran debidamente notificados, se corre traslado al señor fiscal par que exprese lo conveniente. Registrado en audio.- Fiscal: Atendiendo que no ha venido su abogado defensor, ni el imputado por no encontrarse válidamente notificado solicita se reprograme la presente audiencia y concurra su abogado defensor y no quitarle el derecho de defensa, debiendo notificar al defensor de oficio para que esté presente en esta audiencia, y exhortar al Teniente Gobernador de la Comunidad de Nuevo Progreso – San Pablo, cumpla con devolver los cargos de notificación y así no se frustre la presente audiencia, mas aun debe realizarse un extracto de la acusación y publicarse vía edicto, debiéndose notificar a las partes en sus domicilios ya señalados en el requerimiento. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, y la razón dada por el imputado la no presencia de su abogado, por lo que a efecto de salvaguardar el debido proceso y derecho a la defensa del imputado, este despacho; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día MARTES ONCE (11) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, bajo expreso apercibimiento de que en caso de inconcurrencia del abogado Del imputado se le designara un abogado de oficio, conforme a los mismos apercibimientos dictados en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia. Notifíquese a todas las partes en sus domicilios señalados por el representante del ministerio público. Realice por secretaria la publicación de edictos para que el imputado puede informarse del señalamiento de la presente audiencia.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0043-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MAXIMANDRO PAZ ROQUE, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de GISSELA FALCON MENDOZA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Jueves 11 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0043-2019-0-1904-JIP, seguido contra MAXIMANDRO PAZ ROQUE, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B Primer Párrafo, del Código Penal, en agravio de GISSELA GABY FALCON MENDOZA.-III.- DEBATE: Juez: de la recisión de autos se verifica que con fecha 13 de marzo del 2019, mediante oficio 110-2019-jip, se curso oficio al juez de paz del distrito de San Pablo a fin de que notifique a la parte imputada esto es en su domicilio real consignado en el requerimiento acusatorio de acusación directa calle SANTA RITA – Distrito d San Pablo no habiendo devuelto el cargo de notificación hasta la fecha, a fin de verificar que se encuentre válidamente notificado y que ha tomado conocimiento del presente audiencia y del requerimiento de acusación directa, estando a lo señalado se corre traslado al representante del ministerio público. Fiscal: que efectos de no vulnerar el derecho a la defensa, solicito se pida razón del oficio que ha sido cursado a la autoridad correspondiente y se notifique dentro del plazo a efectos de estas personas puedan ser debidamente notificadas por la naturaleza del presente caso. Registrado en audio. Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, verificando del requerimiento acusatorio que el imputado domicilia en el Distrito de San Pablo no habiendo regresado el cargo de notificación, y a fin de no recortar su derecho de defensa corresponde reprogramar la presente audiencia para el día MARTES (04) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, para tal efecto notificase a la parte imputada en su domicilio ubicado en CALLE SANTA RITA S/N – DISTRITO DE SAN PABLO, ASÍ MISMO en su domicilio consignado en ficha RENIEC EN COMUNIDAD ALTO MONTE DE ISRAEL – DISTRITO DE SAN PABLLO,  y mediante edictos a fin de que se le notifique con la resolución número uno, y con la presente acta de reprogramación, con los mismo apercibimiento decretados en la resolución uno, quedando válidamente notificado el señor fiscal en este acto, debiéndose notificar a la parte agraviada; Notifíquese por secretaria.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00185-2017-27-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GEINER MACUYAMA RICOPA, por la comisión del delito HURTO AGRAVADO en agravio de ELMER AYAMBO CUMARI. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Martes 16 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0185-2017-27-1904-JIP, seguido contra CARLOS YAHUARCANI SANGAMA, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio, en su modalidad de HURTO AGRAVADO, tipificado en el artículo 185° tipo base, con la agravante del Artículo 186° numeral 1) y 2) del Código Penal en agravio de Elmer Ayambo Cumari. III.- DEBATE: Juez: se tiene presente la inconcurrencia de la parte imputada, así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se tiene que mediante resolución uno se programo la audiencia para el día de hoy notificándose a la parte imputada en su domicilio real conforme es de verse del oficio N°107-2018-JIP, de fecha 28 de marzo del 2019, sin embargo su cargo de notificación no ha sido devuelto por el Juez del Juzgado Penal de la Provincia de Putumayo de la CSJLO, sin embargo se ha cumplido con realizar los edictos pero dicho edictos no han cumplido su propósito ya que estos tienen como fecha de publicación 15 y 16 de abril del 2019, no pudiendo el imputado tomar conocimiento de la presente audiencia, se corre traslado al representante del ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: teniendo en cuenta que el imputado no ha sido notificado en su domicilio real y mediante edictos, y a fin de no vulnerarle su derecho a la defensa solicito se le notifique a su domicilio habitual en la Comunidad Nativa Nuevo Perú – Distrito de Putumayo – Loreto, sin embargo se da cuenta en esta audiencia y se tenga presente el domicilio real al prestar su referencial de fojas 08 al 10, ha venido a señalar que tiene su domicilio real en la comunidad Aldea, Localidad de Barranquilla a diez minutos de Ramón Castilla, lugar que está cerca al Cerca al Centro Poblado de Chimbote donde tenemos autoridades que puedan realizar la notificación al imputado, toda vez que hay a Barranquilla esta a diez minutos, y a su vez en caso se inconcurrencia del imputado o su abogado se pueda designar un abogado de oficio para que lo represente en esta audiencia. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, corresponde reprogramar la presente audiencia para el día JUEVES (13) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, ASÍ MISMO se hace el apercibimiento decretado en autos, cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre un abogado defensor de oficio para que pueda representar a la parte imputada, así mismo notifíquese en el domicilio Comunidad Nativa Nuevo Perú – Distrito de Putumayo – Loreto, y domicilio real al prestar su referencial de fojas 08 al 10, ha venido a señalar que tiene su domicilio real en la comunidad Aldea, Localidad de Barranquilla a diez minutos de Ramón Castilla, lugar que está cerca al Cerca al Centro Poblado de Chimbote, bajo expreso apercibimiento de que en caso de inconcurrencia del abogado del imputado se le designara un abogado de oficio, para que represente en audiencia, conforme a lo dictado en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia, debiéndose realizar todas las notificaciones a la partes correspondiente y los oficios por secretaria, debiéndose realizar los edictos con un plazo prudencial para que así las partes puedan tomar conocimiento de este. Quedando válidamente notificado el señor fiscal.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00157-2017-23-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: YAN CARLOS LAURENTE HUAMANI, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de AMDI. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, diecisiete de abril Del Año Dos Mil Diecinueve.- I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio publico de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA ACUSACION contra YAN CARLOS LAURENTE HUAMANI, por la comisión del delito Contra la Libertad Sexual en su modalidad de Actos contra el pudor en menor, previsto en el artículo 176-A° primer párrafo, numeral dos del Código Penal, en agravio de A.M.D.I, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Conforme a la denuncia hecha por la madre la menor agraviada, se tiene que el denunciado habría hecho tocamientos indebidos a la agraviada, puesto que este era profesor de la menor, efectuándole tocamiento a la menor en su vagina. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de seis años, once meses y veintinueve días de pena privativa de la libertad efectiva, incluyendo una reparación civil de diez mil 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado YAN CARLOS LAURENTE HUAMANI y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA LUNES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente.- 4°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2016-267, obrante en cien folios (100) y auxiliar de treinta y seis folios (36).
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00156-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GERSON MICHAEL ALVAREZ ZELADA, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de LUIS ENRIQUE ALVAREZ ALDAVES. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Caballo Cocha, quince de abril Del año dos mil Diecinueve.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: GERSON MICHAEL ALVAREZ ZELADA, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de LUIS ENRIQUE ALVAREZ ALDAVES, conducta prevista y sancionado en el artículo 149°, primer párrafo del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones;  SE RESUELVE: SEÑALAR para el día MARTES NUEVE (09) DE JUNIO DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS DOS DE LA TARDE (02.00 P.M.) – HORA EXACTA, fecha fijada según disponibilidad del cuaderno judicial de audiencias, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, en la en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer Otro si Téngase Presente, avocándose la presente la Señorita Juez que suscribe la presente. NOTIFICÁNDOSE.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00127-2018-57-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ABEG MEGO VARGAS CRUZ, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de D.S.D. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.- Caballo Cocha, diez de abril Del Año Dos Mil Diecinueve.- I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA SOBRESEIMIENTO del proceso seguido contra ABEG MEGO VARGAS CRUZ, por la comisión del delito Contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación Sexual de Menor de edad, previsto en el artículo 170° primer párrafo del Código Penal, en agravio de D.S.D. (15) en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado de la solicitud de sobreseimiento de conformidad a lo normado por el Artículo 345° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días, computados desde el día siguiente de su notificación, para que de ser el caso, pueda por escrito: formular la oposición a la solicitud de archivamiento dentro del plazo establecido; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de Sobreseimiento. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 345° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con la solicitud de sobreseimiento al imputado ABEG MEGO VARGAS CRUZ y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, ofrecer sus medios de prueba, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- De conformidad con el artículo 345º inciso 3 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑÁLESE para el día JUEVES TRECE (13) DE JUNIO DEL DOS MIL DIECINUEVE a horas TRES DE LA TARDE (3.00 PM) (hora exacta), para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla-Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y /o citados 3°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2018-051, obrante en ciento dieciséis folios (116).  4°.- Al segundo Otrosí Digo.- TENGASE presente.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00116-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE REYES CASTILLO OLIVEIRA, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LUCY MARY MARAPARA RODRIGUEZ DEL CASTILLO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA I.    INTRODUCCION:
En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Martes 23 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0116-2019-0-1904-JIP, seguido contra JOSE SANTOS CASTILLO OLIVEIRA, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de LESIONES LEVES – Afectación Física, previsto en el artículo 122° numeral 1) y 3) literal c), del Código Penal; y AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – Afectación Psicológica, ilícito previsto en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Lucy Nary Marapara Rodríguez Del Castillo III. Debate: Juez: que estando a que el imputado no ha venido con su abogado defensor, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme a la resolución que se le ha venido a realizar este debería haber venido con su abogado defensor, sin embargo a que en esta audiencia se requiere la presencia del abogado defensor, por lo que debería pedírsele cual es la situación respecto a su abogado de libre elección, para poder garantizar el derecho de defensa que tiene todo imputado. Registrado en audio. Juez: estando a lo solicitado por el representante del ministerio público, en este acto de audiencia se le pregunta José Santo Castillo Oliveira el motivo por el cual no pudo concurrir su abogado de libre elección. Imputado: que trabaja en un caserío lejos a esta provincia, y recién he sabido de mi notificación por eso no ha podido venir con su abogado, y el abogado que siempre lo asiste no lo ha encontrado, por eso esta sin abogado. Registrado en audio. Juez: estando a lo señalado por el imputado se corres traslado al señor fiscal. Fiscal: estando a lo señalado por el imputado de que tiene su abogado y que debido a las circunstancias que fue notificado para su concurrencia a esta audiencia no fue posible comunicarse con su abogado para que también este presente, y a fin de no recortar su derecho a la defensa solicito se reprograme la presente audiencia a fin que el imputado pueda coordinar para que pueda estar presente con su abogado en la fecha próxima señalarse, así mismo se le haga saber que en caso que no esté presente su abogado en la fecha próxima o no concurrir él a esta audiencia, se le nombrara un abogado defensor público y se llevara a cabo la presente audiencia. Registrado en audio.      Juez: teniendo en consideración por la parte imputada verificándose que no ha sido posible llevar la presente audiencia por un tema económico y no ha concurrido a la audiencia con su abogado defensor, atendiendo al derecho de defensa a la parte imputada; DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día JUEVES 23 DE MAYO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, sin perjuicio de lo señalado por la parte imputada se le recomiendo que venga con su abogado defensor y sin perjuicio de ello se curse oficio a la defensoría pública a fin de designe un abogado defensor público para la fecha reprogramada en esta audiencia, teniendo en cuenta que está primando el derecho de defensa de la parte imputada; quedando válidamente notificadas el imputado, la parte agraviada, así como el representante del ministerio público presentes en esta audiencia.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0065-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: SOLANO RASMA GONZALES, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ELIDA PACAYA SINARAHUA y JUAN ALBERTO SINARAHUA DEL AGUILA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I.    INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Jueves 25 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0065-2019-0-1904-JIP, seguido contra SOLANO RASMA GOMEZ, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de LESIONES LEVES – Afectación Física, previsto en el artículo 122° numeral 1) y 3) literal c), del Código Penal; y AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – Afectación Psicológica, ilícito previsto en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Elida Pacaya Sinarahua.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 09 obra el oficio N°93-2019-JIP, dirigido al Teniente Gobernador de la Comunidad de San Francisco de Marichin dirigiendo las notificaciones tanto para la parte imputada como agraviadas, siendo que desde el 27 de marzo del 2019 a la fecha no regresan los cargos de notificación, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se tiene que los cargo de notificación aun no han sido devueltos, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia.-  Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que tanto la parte imputada como la parte agraviada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, por lo que se DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día MIERCOLES 19 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada como a las partes agraviadas mediante el Teniente Gobernador de la Comunidad de San Francisco de Marichin, así mismo notifíquese bajo edictos, y a fin de frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para la parte imputada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00265-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROMEL VILLASANTE TURPO, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de BRAYAN VILLASANTE GARCIA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Miércoles 24 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0265-2018-0-1904-JIP, seguido contra ROMEL VILLASANTE TURPO, por la presunta comisión del delito contra La Familia, en su modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el artículo 149° del Código Penal en agravio de Bryan Maximiliano Romel Villasante García (08 años).- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 15 obra el oficio N°0101-2019-JIP, dirigido al Juez de Paz del Distrito de Islandia – Yaraví, dirigiendo la notificación para la parte imputada Romel Villasante Turpo, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada ha sido debidamente notificada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.-
Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado. Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, y teniendo en consideración que es un proceso de omisión a la asistencia familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día MARTES 18 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el Juez de Paz del Distrito de Islandia – Yaraví – calle las Flores S/N – Islandia, siendo que la parte agraviada en este acto de audiencia por estar presente se tiene por notificada, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificado a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00263-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CESAR AUGUSTO GONZALES HERRERA, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de ADRIANA GONZALES ESCOBAR. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Jueves 25 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0263-2019-0-1904-JIP, seguido contra CESAR AUGUSTO GONZALES HERRERA, por la presunta comisión del delito contra La Familia, en su modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el artículo 149° del Código Penal en agravio de Adriana Claribeth Gonzales Escobar (06 años).- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 29 obra el oficio N°99-2019-JIP, dirigido al Teniente Gobernador de la Comunidad de Alto Monte de Israel dirigiendo la notificación para la parte imputada Cesar Augusto Gonzales Herrera, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada ha sido debidamente notificada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado.- Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, y teniendo en consideración que es un proceso de omisión a la asistencia familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día JUEVES 20 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el Teniente Gobernador de la Comunidad de Alto Monte de Israel, y la parte agraviada en su domicilio calle Progreso N° 614 – Caballo Cocha, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificado a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00278-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: DAYNER ESPINOZA MOZOMBITE, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de MARIA SANCHEZ ARIMUYA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Viernes 26 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Proceso Inmediato en el Proceso Penal N°0278-2018-0-1904-JIP, seguido contra DAYNER ESPINOZAMOZOMBITE, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo, en agravio de María Sánchez Arimuya.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor, así como la parte agraviada, y estando a que la parte agraviada e imputada han sido notificadas con el oficio N° 0126-2019-JIP, de fecha 18 de marzo del 2019, notificación dirigida al Teniente Gobernador de la Comunidad de Palmeras – Camote – Distrito de San Pablo, sin embargo dicha cedulas no han sido devueltas, a fin de tener certeza y la parte imputada e agraviada han sido válidamente notificadas, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado.-
Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma, si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, teniendo en consideración que es un proceso de violencia familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día VIERNES 21 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada e agraviada mediante el Teniente Gobernador de la Comunidad de Palmeras – Camote – Distrito de San Pablo – PMRC, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificado a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00085-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: REYNALDO CARRANZA CASTRO, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ELVIRA NUÑEZ FERNANDEZ. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Martes 30 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0085-2019-0-1904-JIP, seguido contra REYNALDO CARRANZA CASTRO, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo, en agravio de Elvira Núñez Fernández.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 09 obra el oficio N°099-2019-JIP, dirigido al Teniente Gobernador de la Comunidad de Palo Seco dirigiendo la notificación para la parte imputada Reynaldo Carranza Castro y Elvira Núñez Fernández, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada e agraviada hayan sido debidamente notificada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado.- Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, y teniendo en consideración que es un proceso de Violencia Familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día MARTES 25 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el Teniente Gobernador de la Comunidad de Palo Seco – PMRC, y su domicilio según ficha RENIEC SECTOR EL PAVO – DISTRITO BAJO BIAVO – PROVINCIA BELLAVISTA – DEPARTAMENTO SAN MARTIN, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificados a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00031-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: DERRICK PROFIRIO SAMBRANO PACAYA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JOYCE CAROLINA SILVA PACAYA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Lunes 29 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0031-2019-0-1904-JIP, seguido contra DERRICK PORFIRIO SAMBRANO PACAYA, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo, en agravio de Joyce Carolina Silva Pacaya.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor, siendo que no ha sido notificado puesto que la cedula de notificación del imputado a sido devuelta con razón de dicho el mismo que señala que la dueña del domicilio AA.HH. 8 de Diciembre S/N – Caballo Cocha, que el imputado ya no vive en dicho lugar, desconociendo su domicilio actual, razón la cual se pone a conocimiento del señor fiscal. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene de la razón de dicho dada por el notificador, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado, debiéndose notificar al imputado en su domicilio CALLE SANCHEZ CERRO S/N – ULTIMA CUADRA – Caballo Cocha.- Agraviada: refiere que su hermano actualmente está viviendo en la Pueblo Joven SANCHEZ CERRO S/N – ULTIMA CUADRA – Caballo Cocha, en la casa de sus suegra doña Delicia, y que ella también le va informare para que puedan asistir juntos a la próxima audiencia.-  Juez: estando a lo señalado por el representante del ministerio público, así como la parte agraviada y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada no se tiene certeza que haya tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma, si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, teniendo en consideración que es un proceso de violencia familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día LUNES 17 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismos apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público y la parte agraviada, debiendo notificarse a la parte imputada en su domicilio según ficha RENIEC Pueblo Joven SANCHEZ CERRO S/N – ULTIMA CUADRA – Caballo Cocha, en la casa de sus suegra doña Delicia, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificado a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en la audiencia antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 00031-2019-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: IMAEL RICALDE SULLCA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de YULI ALFARADO PINTO DE RICALDE. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Martes 30 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0033-2019-0-1904-JIP, seguido contra IMAEL RICALDE SULLCA, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo, en agravio de Yuli Alfarado Pinto De Ricalde. III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor, así como la parte agraviada y de la revisión de autos se tiene que a fojas 11 y 12 la parte agraviada y imputada han sido válidamente notificadas bajo puerta conforme a lo establecido en el artículo 160° del Código Procesal Penal, sin embrago se debe tener en cuenta que en esta provincia no existe abogado de oficios para la parte imputada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio. Fiscal: que conforme se tiene de los cargos de notificación que las partes han sido válidamente notificadas, sin embargo no existe abogado defensor para que pueda asistir al imputado y pueda así hacer valer su derecho a la defensa, solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado. Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada ha sido válidamente notificada, así como la parte agraviada, y estando que en esta provincia no existe abogado de oficio para que represente al imputado en esta audiencia, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, y teniendo en consideración que es un proceso de Violencia Familiar, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día MARTES 25 DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada y agraviada en su domicilio real consignando por el representantes del ministerio púbico, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificados a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en antes señalada.
V-3(14,15 y 16)

JUZGADO PAZ LETRADO

EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
Sede central, en el expediente N° 00346-2019-0-1903-JP-CI-01. Resolución N° 01 de fecha 25-04-2019. CUARTO: Por tales fundamentos, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente solicitud presentada por CARLOS ALBERTO ALVAREZ PAREDES sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO en la vía no contenciosa. PUBLÍQUESE por una vez en el diario Oficial “El Peruano” y en otro de amplia circulación, debiendo la Secretaria cursora con PUBLICAR mediante EDICTO JUDICIAL ELECTRONICO, CÍTESE para la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL, para el día jueves veintitrés de mayo del año dos mil diecinueve, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Primer Juzgado de Maynas, sito Avenida Grau N° 720-2° piso. NOTIFIQUESE como corresponde y con la intervención del Ministerio Público.
ANA RUIZ LOPEZ
Secretaria Judicial
1° Juzgado de Paz Letrado de Maynas
V-1(14)B/2869
S/20.00 

REMATES

       PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por SCOTIABANK PERU SAA contra JULIO CÉSAR CALDERÓN VÁSQUEZ y LUPITA PANDURO HUALINGA sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS, Expediente N° 982-2016 ante el JUZGADO  CIVIL TRANSITORIO DE MAYNAS – IQUITOS, a cargo de la Juez Dra. RAQUEL SOLEDAD BERMUDEZ SALAZAR; Especialista LUCERO PRISCILLA FACHIN OLIVEIRA, ha dispuesto que la Martillero Público NELLY ELEUTERIA LUPA NAVARRO, con Reg. N° 208 lleve a cabo el REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA del siguiente inmueble: INMUEBLE: Ubicado en el PUEBLO JOVEN MORONA COCHA Mz. P Lote 1 ETAPA I (Actualmente en Pasaje Jorge Chávez N° 2048), DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- INSCRIPCION: Inscrito en la Partida Nº P12011484 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Loreto, Zona Registral N° IV –  Sede Iquitos.- TASACIÓN: S/ 283,220.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS VEINTE CON 00/100 SOLES).- BASE DEL REMATE: S/ 188,813.33 (CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS TRECE CON 33/100 SOLES), equivalente a las 2/3 partes del valor de tasación.- DIA Y HORA DE  REMATE: 31 de mayo de  2019 a las 10:00 de la mañana – LUGAR DEL REMATE: En el local del Juzgado Civil Transitorio de Maynas ubicado en el Jr. Moore N° 732 – Iquitos.- AFECTACIONES: 1. Asiento 00009. HIPOTECA a favor de SCOTIABANK PERU SAA hasta por S/ 232,680.00 Soles. Escritura Pública Kardex N° 11927 del 09.01.2015. Notario David Foinquinos Mera. POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación en efectivo o en cheque de Gerencia (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) y presentarán DNI (original y copia), la tasa de Arancel judicial por Participación en Remate Judicial (original y copia firmados) consignando el número de Expediente, el Juzgado y el DNI. Los Honorarios de la Martillera son por cuenta del adjudicatario. Martillero Público: NELLY ELEUTERIA LUPA NAVARRO; Reg. N° 208. Cel.: 998 708 917    Email: nellylupa@hotmail.com
NELLY ELEUTERIA LUPA NAVARRO
Martillero Público
Reg. N° 208
V-6(14,15,16,17,20 y 21)F/4195
S/278.10

__________________________________________________________________________________________________________________
Calle Germán Schreiber 272 Oficina 302 San Isidro Telef  01 4226717 – Rpc: 998 708917 – Rpm: #971 154115
Email:nellylupa@hotmail.com