Alumnos de la ucp efectúan matricula vía internet

  • A través de la página web: www.ucp.edu.pe
  • Para mayor seguridad acceder desde la aplicación “Mozilla Firefox”

 

Los estudiantes de la Universidad Científica del Perú – UCP, vienen realizando el proceso de matrícula vía internet, a través del portal web: www.ucp.edu.pe. Este proceso tendrá mayor seguridad si los estudiantes realizan este procedimiento desde la conocida aplicación “Mozilla Firefox” (por teléfono móvil o una computadora), así lo sugiere el departamento de informática.
A continuación, presentamos los pasos a seguir, básicos y de suma importancia para el acceso a este servicio. Ir a la ventana de “servicios” que se ubica en la parte superior de la pantalla, para luego dar “clic” en “intranet educativa”, esperar un momento la respectiva carga que le permitirá iniciar sesión con su usuario y contraseña. Dicha operación también está autorizada en la filial UCP de Tarapoto.
Cabe recordar que el usuario no es más que el código del alumno. En caso que tuviera problemas al iniciar sesión por olvidar su clave o contraseña, ir hasta la parte inferior en la pregunta “¿olvidaste tu clave?, “solicítalo aquí”, coloque su correo, código y el usuario (alumno). De esta forma la UCP está a la vanguardia de la tecnología para beneficio de sus estudiantes.

COREPAC exige intervención de autoridades

  • Comerciantes abusan al subir precios de productos

 

Ante la alza de precios de diversos productos en nuestra ciudad, especialmente de los productos de primera necesidad, el dirigente del Comité Regional de Participación Ciudadana (COREPAC), José Gómez Isla, indicó que muchos comerciantes están siendo abusivos al subir los precios de sus productos, perjudicando la economía familiar solo con el fin de lucrar más.
Cabe indicar que esta situación se empezó a registrar desde la anulación del reintegro tributario debido a la Ley de Inversión Amazónica, proyecto presentado por el congresista Juan Carlos Del Águila.
“La ley busca generar nuevos proyectos de inversión que nos favorecen, pero todo tiene sus pro y contras, en este caso el alza en los precios es algo que se veía venir, pero el problema es que muchos comerciantes abusan de ello y suben sus precios hasta en un 50%, lo cual no debe ocurrir”, expresó Gómez Isla.
El representante de la COREPAC indicó que SUNASS y demás organismos responsables de velar por el bienestar del consumidor, a fin de contrarrestar esta problemática que viene perjudicando el bolsillo de todos los loretanos.
(R. Graicht)

Dirigentes piden a fiscalía que actúen frente a alza de precios en la región

  • Llegaron hasta el despacho de la fiscal Elma Vergara Cabrera.

 

Entre los dirigentes asistentes estuvo Marlon Lima, secretario general de la federación de mercados de Loreto que agrupa a todos los mercados de la región.
“Estamos dialogando con varias autoridades porque en estos días se está registrando una especulación de precios en los productos que no tiene base. Hoy cada comerciante está haciendo lo que quiere y ninguna autoridad dice nada en defensa de los más humildes, en defensa de la clase trabajadora, independiente.
Hay especulación, toda la población siente el abuso de los comerciantes y las autoridades hacen mutis. Hay muchos productos que no tendrían por qué haber subido de precio, los están alzando indebidamente. ¿Qué tiene que ver el pollo, el pescado que producimos acá con el reintegro? A las amas de casa ya no les alcanza la plata para el mercado.
Por eso hemos venido a pedir a la fiscal superior que actúe a través de sus fiscales de prevención del delito porque lo que está ocurriendo en Iquitos, no es aceptable. Alguien tiene que regular los precios para que la población no se vea perjudicada. Tienen que impulsar un plan de contingencia frente a lo que pasa en estos días, los precios no se deben disparar, sino mantenerse.
Próximamente, de continuar esa circunstancia, estaremos convocando a una movilización por las calles de Iquitos” expresó Lima.

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AVENIDA FREYRE Nº. 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTO KARINA DOZA AMASIFUEN, SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA ANTONIO DOZA VENANCINO, FALLECIDO EL DÍA 26 DE NOVIEMBRE DE 2015, HECHO OCURRIDO EN EL HOSPITAL III IQUITOS, SIENDO SU ULTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN LIBERTAD Nº 432, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, CONJUNTAMENTE CON MIS HERMANOS EVELYN DOZA AMASIFUEN, Y, JEAN DOZA AMASIFUEN, EN SUS CONDICIÓN DE HIJOS  BIOLÓGICOS DEL CAUSANTE, LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONE DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO-NOTARIO DE MAYNAS
V-1(10)F/3601
S/.20.00

UNION DE HECHO

PUBLICACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 161, 163 Y 165 – IQUITOS, DON AMADEO ACOSTA CULQUI Y DOÑA KATIA ESTHER PANDURO FERNANDEZ, SOLICITAN LA DECLARACIÓN DE UNION DE HECHO, QUIENES MANIFIESTAN ENCONTRARSE LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL Y TENER A LA FECHA MAS DE 02 AÑOS DE UNA UNION DE HECHO CONTINUA, LIBRE Y VOLUNTARIA, LO QUE SE HACE SABER PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.
IQUITOS, 04 DE ENERO DEL AÑO 2019
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO NOTARIO IQUITOS
V-1(10)

PUBLICACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 161 – IQUITOS, VICTOR AURELIO BOCANEGRA RIOS Y ELIZABETH KEYSI SOPLIN RUIZ, SOLICITAN LA DECLARACIÓN DE UNION DE HECHO, MANIFESTANDO ENCONTRARSE LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL Y TENER A LA FECHA MAS DE 02 AÑOS DE UNA UNION DE HECHO CONTINUA, LIBRE Y VOLUNTARIA, LO QUE SE HACE SABER PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.
IQUITOS, 09 DE ENERO DEL AÑO 2019
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO NOTARIO IQUITOS
V-1(10)B/2587
S/.20.00

PRESCRIPCION

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

POR ESTE EDICTO SE EMPLAZA AL: “CENTRO CULTURAL FRANCISCO IZQUIERDO; PARA QUE CONCURRAN ANTE MI OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE 1850 PUNCHANA-MAYNAS-LORETO, CON EL OBJETO DE QUE HAGAN VALER SU DERECHO EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, INICIADO POR: ENMA MARILU PUENTE VARGAS, RESPECTO DEL PREDIO UBICADO REGISTRALMENTE EN LA CARRETERA DE LA MARINA KILOMETRO TRES, ANTES CARRETERA NANAY, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA 00016190 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LORETO, APARECIENDO LA EMPLAZADA COMO TITULAR REGISTRAL. LO QUE SE PUBLICA CONFORME A LEY.
PUNCHANA, 26 DE NOVIEMBRE DEL 2018. 
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO-NOTARIO DE MAYNAS
V-1(10)F/3601
S/20.00

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Exp. Nº 00067-2014-99-1905-JR-PE-01, seguido contra MAYER PADILLA VELA por el delito de Omisión de Auxilio o Aviso a la Autoridad, en agravio de Alfredo Alberto Ríos Pérez; El Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado MAYER PADILLA VELA, con la presente: RESOLUCION NÚMERO: CUATRO, Requena, diecisiete de diciembre del año dos mil dieciocho.- DADO CUENTA con la revisión de los autos, se tiene los cargos debidamente diligenciados de todos los sujetos procesales intervinientes en la presente causa conteniendo resolución seis de conclusión de la investigación preparatoria y estando al requerimiento fiscal de sobreseimiento de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, acompañando la carpeta fiscal y conforme a lo previsto en el artículo 345º del Código Procesal Penal; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan por escrito formular oposición debidamente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada y al imputado mediante EDICTO.- Edicto firmado y autorizado por el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena William Leopoldo Alejo Cruz y Especialista Judicial de Juzgado Rocky Rodas Horna.
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 106-2017-48-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JORGE YQUISI HANCCO, por la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de JESM. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 03:00 de la tarde del día Martes 04 de Diciembre del 2018, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, va llevar a cabo la Audiencia de Incoación de Proceso Inmediato en el proceso penal N° 00106-2018-48-1904-JR-PE-01, seguido contra JORGE YQUISI HANCCO, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de VIOLACION A PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR, tipificado en el artículo 172°-B del Código Penal; en agravio del J.E.S.M.  JUEZ: Precisa que la información proporcionada se considerará válida y cierta a efectos procesales, quedando autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios señalados. DEBATE: JUEZ: Se advierte la inconcurrencia del imputado y de su abogado defensor, preguntado al imputado el motivo. Se corre traslado al señor fiscal lo manifestado por el imputado respecto a su defensa técnica. (Se registró en audio). FISCAL: Atendiendo la importancia de la defensa técnica, a fin de no vulnerar el derecho a la defensa, este ministerio solicita se reprograme la presente diligencia para fecha próxima. (Se registró en audio). JUEZ: Estando a lo manifestado por el Representante del Ministerio Público, compartiendo la opinión este despacho, atendiendo el derecho a la defensa del imputado SE DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día MIERCOLES 16 DE ENERO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a efectos de llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, exhortándose al imputado que en la fecha señalada debe concurrir con su abogado de libre elección, bajo de apercibimiento de nombrarse uno a criterio del Juzgado, quedando notificado en este acto el representante del Ministerio Público. (Se registró en audio).
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 242-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ANTONIO MALAFAYA DOSANTOS, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ANA CELINA DEL ROSARIO GUEVARA ZEVALLOS. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 02:00 de la tarde del día Lunes 17 de Diciembre del 2018, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, va llevar a cabo la Audiencia de Incoación de Proceso Inmediato en el proceso penal N° 00242-2018-0-1904-JR-PE-01, seguido contra ANTONIO MALAFAYA DOS SANTOS, por la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de GUEVARA ZEVALLOS CELINA DEL ROSARIO, tipificado en el artículo 122°-B Primer párrafo del Código Penal; en agravio de GUEVARA ZEVALLOS CELINA DEL ROSARIO. DEBATE: JUEZ: Se advierte la inconcurrencia del imputado y de su abogado defensor. Se corre traslado al señor fiscal lo manifestado por el imputado respecto a su defensa técnica. (Se registró en audio). FISCAL: Atendiendo la importancia de la defensa técnica, a fin de no vulnerar el derecho a la defensa, este ministerio solicita se reprograme la presente diligencia para fecha próxima. (Se registró en audio). JUEZ: Estando a lo manifestado por el Representante del Ministerio Público, compartiendo la opinión este despacho, atendiendo el derecho a la defensa del imputado SE DISPONE reprogramar la presente audiencia de Incoación de Proceso Inmediato para el día VIERNES 18 DE ENERO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a efectos de llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, exhortándose al imputado que en la fecha señalada debe concurrir con su abogado de libre elección, bajo de apercibimiento de nombrarse uno a criterio del Juzgado, quedando notificado en este acto el representante del Ministerio Público. (Se registró en audio).
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 012-2017-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO a los IMPUTADOS: CARLOS ANYELO SUAREZ SUAREZ, JORGE LUIS REQUEJO RODRIGUEZ, CHRISTIAN VALERA SALAS, FREDDY MAZINHO CHURA ROSARIO y JOSSIMAR SEIJAS GABIÑO, por la comisión del delito LESIONES LEVES Y ABUSO DE AUTORIDAD en agravio de NICOLAS MOZOMITE JUAN DE DIOS Y ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- Caballo Cocha, diecinueve de diciembre Del Año Dos Mil Dieciocho.- I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA ACUSACION contra CARLOS ANYELO SUAREZ SUAREZ, JORGE LUIS REQUEJO RODRIGUEZ, CHRISTIAN VALERA SALAS, FREDDY MAZINHO CHURA ROSARIO y JOSSIMAR SEIJAS GABIÑO, por la comisión del delito Contra la Vida, el cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones Leves, previsto en el artículo 122° primer párrafo del Código Penal, en agravio de NICOLAS MOZOMBITE JUAN DE DIOS, y contra CARLOS ANYELO SUAREZ SUAREZ, JORGE LUIS REQUEJO RODRIGUEZ y FREDDY MAZINHO CHURA ROSARIO, por la comisión del delito Contra la Seguridad Publica en su modalidad de Abuso de Autoridad, previsto en el artículo 376° del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO- MINISTERIO DEL INTERIOR en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350° Código Procesal Penal. Tercero.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Se atribuye a los imputaos, el hecho de que el uno de mayo del dos mil dieciséis, a las 8.30 de la noche, agredieron físicamente a Nicolas Mozombite Juan de Dios, en circunstancias que este defendía a una señorita de nacionalidad colombiana, en razón de que los denunciados interceptaron a la señorita y forcejearon, el agraviado ingreso a defenderla recibiendo golpes en el rostro y cuerpo, llegando a ser golpeado por un arma y asimismo siendo detenido en el calabozo por 24 horas. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de entre tres y cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva, incluyendo una reparación civil de un mil 00/100 soles III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal a los acusados CARLOS ANYELO SUAREZ SUAREZ, JORGE LUIS REQUEJO RODRIGUEZ, CHRISTIAN VALERA SALAS, FREDDY MAZINHO CHURA ROSARIO y JOSSIMAR SEIJAS GABIÑO y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA JUEVES SIETE (07) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS TRES DE LA TARDE (03:00 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto.
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 029-2016-99-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO a los IMPUTADOS: EDWIN SANTILLAN NICOINI Y OTROS, por la comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en agravio de ESTADO PERUANO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 03:00 de la tarde del día Viernes 14 de Diciembre del 2018, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, va llevar a cabo la Audiencia de Incoación de Proceso Inmediato en el proceso penal N° 00029-2016-99-1904-JR-PE-01, seguido contra EDWIN SANTILLAN NICOLINI Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de COLUSION AGRAVADA, tipificado en el artículo 384° segundo párrafo del Código Penal; en agravio del ESTADO – MUNICIPALIDAD DE PEBAS.- II. DEBATE: JUEZ: Se advierte la inconcurrencia del representante del Ministerio Público, preguntado la posición al respecto. (Se registró en audio). ABOGADO 1: Solicita señalar tentativamente la presente audiencia la primera semana de marzo, a fin de poder concurrir y no afectar los demás procesos que tenemos en la ciudad de Iquitos, asimismo una llamada de atención al señor fiscal a fin de que en fecha próxima pueda concurrir a la audiencia señalada. (Se registró en audio). ABOGADO 2: Coincide con su colega que le antecedió, así también se comunique al órgano de control del Ministerio Público a fin de poder contar con la presencia del fiscal en las próximas audiencias, y propone el día viernes 08 de marzo del 2019 como fecha de reprogramación. JUEZ: Estando a lo manifestado por los señores abogados y atendiendo que el representante del Ministerio Público no ha concurrido a esta diligencia, así como los imputados y sus abogados mencionado líneas arriba, a fin de no afectar el derecho a la defensa, este despacho tomando en consideración lo expresado por los abogados defensores, SE DISPONE reprogramar la presente audiencia de Control de Acusación para el día VIERNES 08 DE MARZO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a efectos de llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla; Llámese severamente la atención al representante del Ministerio Público, Celina Ysabel Otero Amasifuen, de la 3era Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios; Debiendo concurrir los imputados en la fecha señalada con sus abogados de libre elección, bajo de apercibimiento de nombrarse uno a criterio del Juzgado, atendiendo que en esta provincia no existe abogado de oficio, asimismo en caso de inconcurrencia del representante del Ministerio Público, comunicarse al órgano de control informando respecto a la conducta procesal que viene dilatando el proceso. Al escrito de fecha 13 de diciembre del 2018 de Edwin Santillán Nicolini, téngase presente y agréguese a los autos para su respectivo pronunciamiento. Quedando notificado en este acto los abogados presentes y sus respectivos patrocinados. (Se registró en audio).
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0228-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ELVIS SANCHEZ COBOS y AQUEMI IPUSHIMA HUAYUNGA, por la comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ELVIS SANCHEZ COBOS y AQUEMI IPUSHIMA HUAYUNGA. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 03:00 de la tarde del día Jueves 06 de Diciembre del 2018, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, va llevar a cabo la Audiencia de Incoación de Proceso Inmediato en el proceso penal N° 00228-2018-0-1904-JR-PE-01, seguido contra AQUIMI IPUSHIMA HUAYUNGA y ELVIS SANCHEZ COBOS, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, tipificado en el artículo 122°-B del Código Penal; en agravio del AQUIMI IPUSHIMA HUAYUNGA y ELVIS SANCHEZ COBOS.- II. DEBATE: JUEZ: Se advierte la inconcurrencia del imputado y de su abogado defensor. Se corre traslado al señor fiscal lo manifestado por el imputado respecto a su defensa técnica. (Se registró en audio). FISCAL: Atendiendo la importancia de la defensa técnica, a fin de no vulnerar el derecho a la defensa, este ministerio solicita se reprograme la presente diligencia para fecha próxima. (Se registró en audio). JUEZ: Estando a lo manifestado por el Representante del Ministerio Público, compartiendo la opinión este despacho, atendiendo el derecho a la defensa del imputado SE DISPONE reprogramar la presente audiencia de Incoación de Proceso Inmediato para el día MIERCOLES 16 DE ENERO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a efectos de llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, exhortándose al imputado que en la fecha señalada debe concurrir con su abogado de libre elección, bajo de apercibimiento de nombrarse uno a criterio del Juzgado, quedando notificado en este acto el representante del Ministerio Público. (Se registró en audio).
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 028-2017-33-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: MAURO RUIZ PORTAL Y PEDRO ARIAS MAMANI, por la comisión del delito SICARIATO en agravio de BENE JACCAN ASAYAC REATEGUI. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Caballo Cocha, tres de enero Del año dos Mil Diecinueve.- DADO CUENTA.–/ A la razón dada por la Secretaria cursora y de conformidad con el escrito N° 14-2018 del tres de enero del dos mil dieciocho. I CONSIDERANDO: Primero: Que en la fecha el Abogado. Víctor Antonio Cobos Montalván se apersono a este Juzgado, poniéndonos de conocimiento que a la fecha la parte agraviada no ha sido válidamente notificado con el requerimiento de sobreseimiento, presentado por el representante de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ramón Castilla. Segundo: Que a la fecha el representante de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ramón Castilla presenta un documento solicitando la corrección del domicilio de la parte agraviada, esto es cito en calle Señor de los Milagros N° 181 de la ciudad de Iquitos, y teniendo en cuenta que el representante legal de la parte agraviada se encuentra en este Despacho, se procederá a sobrecartear el requerimiento de sobreseimiento y la presente resolución. Por estas consideraciones: SE DISPONE: 1° SOBRECARTESE la resolución número uno de fecha treinta de noviembre del dos mil dieciocho, con el requerimiento fiscal correspondiente al representante de la parte agraviada. 2° A fin de no vulnerar el derecho de defensa de la parte agraviada y así evitar posteriores nulidades, dejese sin efecto el señalamiento de audiencia decretado en la resolución número uno del treinta de noviembre del dos mil dieciocho; REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIETO PARA EL DIA LUNES CUATRO (04) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas TRES  DE LA TARDE (03.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 terc|er piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados.
3° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(10,11 y 14)
         
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0263-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CESAR AUGUSTO GONZALES HERRERA, por la comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de ADRIANA CLARIBETH GONZALES ESCOBAR. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Caballo Cocha, cuatro de enero
Del año Dos Mil Diecinueve.- DADO CUENTA; Estando a la Razón del cursor y con el estado del presente cuaderno; y no habiéndose llevado la Audiencia de Acusación por los motivos indicados en la RAZÓN; en consecuencia, SE DISPONE:  1° REPROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA LUNES ONCE (11) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas DOS DE LA TARDE (02.00 P.M) DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. 2° NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(10,11 y 14)

EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 0278-2018-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: DAYNER ESPINOZA MOZOMBITE, por la comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de MARIA SANCHEZ ARIMUYA. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, siete de enero Del año dos mil Diecinueve.- AUTOS Y VISTOS.-/ con la Acusación Directa Remitida por la Representante del Ministerio Público, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 336º inciso 4 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación”; sin embargo, no regulando el cuerpo legal citado, un procedimiento específico para la tramitación de la acusación directa, a efectos de no generar estados de indefensión, como así lo dispone el artículo IX del título Preliminar del Código Procesal Penal, y en atención a lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, corresponde otorgar al caso de autos, el trámite previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal referido a la notificación de la acusación en el proceso común, para que, de ser el caso, en el plazo perentorio de 10 días útiles puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de DIEZ días, se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que, por ésta vez, se le notificara al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Por estas consideraciones,
TERCERO.- Extracto de la acusación fiscal: Hechos materia de imputación.- Conforme a las diligencias preliminares e tiene que la denuncia formulada por la parte agraviada manifestó que el fue víctima de maltrato físico por parte de su conviviente, en que sin motivo alguno le propino golpes de puño y patadas en la cabeza y diferentes partes del cuerpo. Pena solicitada: El representante del Ministerio Público solicita imponer una pena de dieciocho meses de pena privativa de la libertad suspensiva, por el periodo de prueba de dieciocho meses, bajo el cumplimiento de las reglas de conducta prevista en el artículo 58° del Código Penal, incluyendo una reparación civil de quinientos 00/100 soles. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado DAYNER ESPINOZA MOZOMBITE y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el  sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes.- 2°.- Así mismo de conformidad a los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 del Código Procesal Penal y por celeridad procesal SEÑALESE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA PARA EL DÍA MARTES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, A LAS TRES DE LA TARDE (03:00 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto.
V-3(10,11 y 14)

3°JUZG. INVEST. PREP. FLAGRANCIA, OAF Y CEED
EXPEDIENTE    : 01534 – 2018-65-1903-JR-PE-03
JUEZ: JULIO CESAR MODESTO DAVILA
ESPECIALISTA: MANGOLIA RODRIGUEZ GONZALEZ
EDICTO
En el EXPEDIENTE N° N°01534-2018-65-1903-JR-PE-03 seguido contra el imputado Juan Carlos Peña Sima, como autor del Delito contra La Vida, El Cuerpo y la Salud – en la Modalidad de Agresiones en Contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122-B° del código penal, en agravio de Beatriz Tamani Arimuya,  que mediante la resolución dos, de fecha 03/01/2019,  se ha dispuesto notificar mediante Edicto Penal a la agraviada BEATRIZ TAMANI ARIMUYA, con el extracto de la resolución número UNO “téngase por formado el cuaderno de ejecución de sentencia  y SE DISPONE: REQUERIR al sentenciado JUAN CARLOS PEÑA SIMA, cumpla con las reglas de conducta impuestas mediante resolución número cinco de fecha diecisiete de octubre del 2018, siendo dos de ellas: con pagar la reparación civil; y en comparecer mensualmente al juzgado de Proceso Inmediatos para delitos de Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción de manera personal a informar y justificar sus actividades firmando el libro correspondiente, dentro del plazo de TRES DIAS, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicársele los apremios de ley.. Abog. Magnolia Rodríguez Gonzales Especialista Judicial de Juzgado.
Iquitos, 04 de enero del 2019.
V-3(10,11 y 14)

NOTIFICACION VIA EDICTO
POR DISPOSICIÓN DE LA RESOLUCION NUMERO 39 DE FECHA 08-01-2019, NOTIFIQUESE VIA EDICTO AL IMPUTADO RAFAEL DE LA CRUZ VILCHEZ RES. N° 38 DE FECHA 04-12-2019.
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO-NAUTA I
EXPEDIENTE: 00015-2016-12-1901-JR-PE-01
JUEZ: ROSA ESTELA PELAEZ QUIPUZCO.
ESPECIALISTA: ESAUD JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA PROV. ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
IMPUTADO: NAVARRO DEL AGUILA ANGEL DAVID Y OTROS
DELITO:    AGRUPACION ILICITA
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS
RESOLUCION N° 38
Nauta, 04 de Diciembre Del 2018.
Auto, estando a la revisión de autos y al escrito N° 2273-2018 agréguese a los autos y considerando PRIMERO: Que, las partes se encuentran debidamente notificados, sin que hayan formulado oposición y/u observación alguna. SEGUNDO: Al escrito N° 2273-2018 presentado por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos del Distrito Fiscal de Loreto Nauta, precisando la condición de don WALTER VASQUEZ CAPINOA, señala que éste, no se le incluye en el Requerimiento de Sobreseimiento, ni en el requerimiento Acusatorio, toda vez que no era parte del presente proceso, por lo que se le excluye del proceso y de todo tipo de notificación que se hubiere generado por error involuntario, debiendo continuar con el proceso; TERCERO: Habiendo sido aclarado la situación legal de don WALTER VASQUEZ CAPINOA por el representante del Ministerio Publico, quien no forma parte del proceso y siendo su estado SE DISPONE: 1) TENGASE por ACLARADA la situación jurídica de Don WALTER VASQUEZ CAPINOA. 2) SEÑALAR AUDIENCIA DEL REQUERIMIENTO MIXTO [FASE DE SOBRESEIMIENTO], para el día 28 DE ENERO DEL 2019 A HORAS 9:00 AM. La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para los Abogados Particulares, imponerle una multa compulsiva y progresiva de Tres Unidades de Referencia Procesal sin perjuicio de ser subrogados en el acto por un abogado defensor público, 3) Requerir a los procesados nombrar abogado dentro de las 24 horas en caso contrario esta Judicatura nombrara abogado de oficio.- NOTIFÍQUESE.
V-3(10,11 y 14)

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA-Sede MBJ
EXPEDIENTE: 00017-2013-0-1905-JR-PE-01, JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO, ESPECIALISTA: RODAS HORNA ROCKY, IMPUTADO: CORDOVA PEREIRA HELI, HUAYMACARI VARGAS JEISEN AROLDO, ROMAYNA CELIS JOSE HENRRY Y OTROS, DELITO: PECULADO DOLOSO, AGRAVIADO: EL ESTADO; El Juez ha ordenado se notifique mediante edicto a los imputados: CORDOVA PEREIRA HELI, HUAYMACARI VARGAS JEISEN AROLDO y ROMAYNA CELIS JOSE HENRRY con la RESOLUCIÓN N° VEINTIUNO Requena, dieciocho de diciembre del año dos mil dieciocho.- DADO CUENTA, con la revisión de los autos y estando a las razones del especialista judicial que anteceden (razón de llamadas telefónicas a la empresa OPTIMUS en fechas 27-11-2018, 03-12-2018, 07-12-2018, 14-12-2018 y 17- 12-2018; asimismo al Juez de Paz de la Comunidad de Iberia en fecha 29-11- 2018), sin resultados positivos para el diligenciamiento de las cédulas cursadas a los procesados; por lo que ante la imposibilidad de poder notificar por cédula se da por agotada todas las vías posibles de notificación mediante cedula a los imputados CORDOVA PEREIRA HELI y HUAYMACARI VARGAS JEISEN AROLDO con la resolución numero uno; y ROMAYNA CELIS JOSE HENRRY con la resolución siete de autos. En tal sentido NOTIFIQUESE VIA EDICTO adjuntando resolución numero uno y siete de autos e incluso la presente resolución. Y estando al Oficio N° 2168-2013-2°D-FPCEDCF-34-2013 de fecha once de noviembre del dos mil trece, remitido por el Representante del Ministerio Público, mediante el cual adjunta disposición número cuatro de fecha cuatro de noviembre del dos mil trece, TÉNGASE presente y conforme al artículo 343°, inciso 1, del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 344° del mismo cuerpo legal acotado, disponiendo que el Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido con su objeto, aún cuando no hubiere vencido el plazo; en consecuencia téngase por concluida la Investigación Preparatoria, para los fines a que se contrae el articulo 344° numeral 1 del Código Procesal Penal; RESOLUCION NUMERO UNO Requena, veinticinco de marzo  del año dos mil trece.- DADO CUENTA con el oficio N° 604-2013-2°D-FPCEDCF, que contiene la Disposición Fiscal número 01que antecede, PROVEYENDO: TÉNGASE POR COMUNICADA la formalización y continuación de la Investigación Preparatoria seguida en contra de ERNESTO CORAL LINARES, BERNALDO LAULATE LOZANO, ROMULO TORRES ANDRADE, NILDA MACUYAMA MANIHUARI, GABRIELA MORALES AIRE, MARIELA  GALVEZ MONTOYA, ALBERTO TAPULLIMA HUANSI, JEISEN AROLDO HUAYMACARI VARGAS, HELI CORDOVA PEREIRA, JOSE HENRRY ROMAYNA CELIS, CESAR MARCHAN MARIN, EDVIN GARCIA PAREDES y HENRY JHONNY OGNIO HUAMAN, como autores del delito Contra la Administración Pública- Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en su modalidad de PECULADO, previsto y sancionado por el articulo 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio de DEL ESTADO –DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE LORETO; teniéndose presente para las consecuencias procesales a que se contraen el artículo  339° del Nuevo Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes.- RESOLUCION NUMERO SIETE Requena, ocho de agosto del año Dos mil trece.- DADO CUENTA; con el Oficio que antecede, adjuntando la Disposición Fiscal N° 03-2013, mediante el cual el Representante del Ministerio Público pone a conocimiento de este Juzgado la Disposición de Prórroga del Plazo de la Investigación Preparatoria, hasta por SESENTA DIAS NATURALES, seguida contra los imputados ERNESTO CORAL LINARES y OTROS por el delito Contra La Administración Pública en la modalidad de PECULADO, en agravio del ESTADO PERUANO- Dirección Regional de Salud Loreto, TÉNGASE presente para los fines de Ley, y para los efectos de lo estipulado en el artículo 342° del Nuevo Código Procesal Penal. Edicto firmado y autorizado por el Especialista Abob. Rocky Rodas Horna y el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena.
V-3(10,11 y 14)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA-Sede MBJ
Requena. EXPEDIENTE: 00071-2014-0-1905-JR-PE-01, JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO, ESPECIALISTA: RODAS HORNA ROCKY, MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA, IMPUTADO: HIDALGO PEZO, VICTOR, DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD), AGRAVIADO: R H, Y,, DEMANDANTE: HUAYMACARI ICOMENA, GRACIELA RESOLUCION NUMERO: NUEVE, Requena, dieciocho de diciembre Del año dos mil dieciocho.- DADO CUENTA con la devolución motivada de la cedula de notificación N° 1917 2017, dirigida a la representante de la menor RHY, por faltar indicar la manzana y lote, agréguense a los autos y estando a la revisión de los autos, se tiene que el Representante del Ministerio Público mediante Escrito N° 806-2016, ha cumplido con poner en conocimiento de este juzgado la dirección de la representante de la agraviada, precisando en Jirón Italia 003-12, Nuevo Lurín – Distrito de Lurín – (Kilometro 40, Ref. Inca Kola) – Provincia y Departamento de Lima y no pudiendo a la fecha notificar mediante cedula de notificación en la dirección proporcionada y precisada; NOTIFIQUESE a la Representante de la agraviada GRACIELA HUAYMACARI ICOMENA VIA EDICTO con las resoluciones uno, cuatro y siete de autos. RESOLUCION NUMERO UNO, Requena, Veinticuatro de Julio del año  Dos Mil Catorce, SE RESUELVE: 1. RECEPCIONAR la comunicación Fiscal contenida en la Disposición Fiscal número tres, mediante el cual se formula LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA expedida por La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, contra el imputado: VICTOR HIDALGO PEZO por la presunta comisión del Delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL – en la modalidad de violación sexual de menor de edad, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 173° numeral 2 del Código Penal, en agravio de la menor de iníciales R.H.Y, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado VICTOR HIDALGO PEZO, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias que se decreten dentro del Proceso, siempre y cuando sea necesaria su asistencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía.  3. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 5. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 6. EXHORTAR al abogado particular del imputado su obligación de asistir a las citaciones judiciales a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, en los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado de oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan. 7. NOTIFICAR la presente resolución al imputado y al agraviado sólo por ésta vez en su domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede institucional; RESOLUCION NÚMERO: CUATRO Requena, veintitrés de enero del año dos mil quince.- DADO CUENTA; con el Oficio que antecede, adjuntando la Disposición Fiscal N° 04-2014, de fecha uno de diciembre del año dos mil catorce, mediante el cual el representante del Ministerio Público – Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena pone a conocimiento de este Juzgado, la Disposición de Prorrogar el plazo de la Investigación Preparatoria, hasta por SESENTA DIAS NATURALES; TÉNGASE PRESENTE para los fines de Ley, y para los efectos de lo estipulado en el artículo 342° del Nuevo Código Procesal Penal; RESOLUCION NUMERO: SIETE Requena, veinte de setiembre Del año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA con el escrito de subsanación de omisión, presentado por el Representante del Ministerio Público, téngase presente lo expuesto y estando a la revisión de los autos, otórguese al representante legal de la menor agraviada, (si así lo considere) un plazo prudencial de VEINTE DIAS HABILES a partir de la presente notificación, adjuntando la resolución que tiene por admitida la Formalización de la Investigación Preparatoria, para constituirse en parte como actor civil. Notifíquese a la parte agraviada en el Jr. Italia 003-12, Nuevo Lurin – Distrito de Lurín (kilómetro 40, Ref. Inca Kola – Provincia y Departamento de Lima) con la Resolución Numero Uno y Cuatro de autos de autos y dese cuenta a su vencimiento bajo responsabilidad; llámese severamente la atención al especialista judicial a cargo por la demora en dar cuenta del escrito de subsanación de omisión ingresado el nueve de junio del presente año, exhortándole que en lo sucesivo cumpla con sus funciones con eficiencia, productividad y en su oportunidad razonable, bajo apercibimiento que en lo sucesivo se informe a la ODECMA, para deslindar responsabilidad funcional. Notifíquese.
V-3(10.11 y 14)

SUCESIONES

EDICTO
La Señora Juez del juzgado de Paz Letrado de Punchana ordenó en el Exp. N° 00943-2018-0-1903-JP-CI-04, se publique un extracto de la res. 01, de fecha 21 de diciembre del 2018, y es como sigue: AUTOS Y VISTOS. (…) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de SUCESION INTESTADA peticionada por ANA MARGARITA ROJAS SALAZAR, y se tramita en la vía del proceso no contencioso, para que sea declarada heredera legal de su señora madre que en vida fue doña FILOMENA DE JESUS SALAZAR I CHOTA (…).
Iquitos, 09 de enero del 2019
Abg. DINO ZAMORA PEZO
Secretario Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Punchana
V-1(10)B/2586
S/.15.00

PRESCRIPCION

PUBLICACION – PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
POR MEDIO DEL PRESENTE, SE EMPLAZA AL: “CENTRO CULTURAL FRANCISCO IZQUIERDO”; PARA QUE CONCURRAN ANTE MI OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE 1850 PUNCHANA-MAYNAS-LORETO, CON EL OBJETO DE QUE HAGAN VALER SU DERECHO EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, INICIADO POR: ENMA MARILU PUENTE VARGAS, RESPECTO DEL PREDIO UBICADO REGISTRALMENTE EN LA CARRETERA DE LA MARINA KILOMETRO TRES, ANTES CARRETERA NANAY, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA 00016190 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LORETO, CUYA AREA, CONSTA DE MIL METROS CUADRADOS (1000M2), ES DECIR, DIEZ (10) METROS DE FRENTE, POR CIENTO (100) METROS DE FONDO, DEMARCADA DE LA SIGUIENTGE MANDERA: AL FRENTE CON LA CARRETERA LA MARINA. AL FONDO CON TERRENO DE AGUSTIN TORRES. POR EL LADO DERECHO ENTRANDO CON PROPIEDAD RESTANTE DE LOS VENDEDORES. POR EL COSTADO IZQUIERDO CON PROPIEDAD DE DOÑA GLADIS CACHIQUE SILVANO. APARECIENDO LA EMPLAZADA COMO TITULAR REGISTRAL. LO QUE SE PUBLICA CONFORME A LEY, A FIN DE QUE LA PERSONA QUE SE CREA CON DERECHO SOBRE LA PRESENTE PROPIEDAD MATERIA DE PRESCRIPCION SE APERSONE DENTRO DEL PLAZO QUE MANDA LA LEY.
PUNCHANA, 26 DE NOVIEMBRE DEL 2018. 
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO-NOTARIO DE MAYNAS
V-3(10,16 y 22)F/3601
S/.60.00

PUBLICACIÓN Y EDICTO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 163 – IQUITOS, LA SOCIEDAD CONYUGAL CONFORMADA POR DOÑA GUISELLE JACKELINE NALVARTE LOAYZA DE GOMEZ Y DON FERNANDO ALEJANDRO GOMEZ TELLO, AMPARADO EN EL ARTICULO 21 DE LA LEY NUMERO 27157, LEY Nº 27333 Y D.S. 008-2000-MTC, SOLICITA SE LES DECLARE PROPIETARIOS DE LOS SIGUIENTES BIENES INMUEBLES: 1.- PARTE DEL INMUEBLE UBICADO AL INTERIOR DEL CASERIO SANTO TOMAS, DENOMINADO LOTE 1, DISTRITO DE IQUITOS (HOY DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA), PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO, CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 2898.37 M2, SU DOMINIO SE ENCUENTRA INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 00014183 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LORETO A FAVOR A FAVOR DE ERICK JOEL MARINEZ CALDERON, JAIME ISAAC MARTINEZ ROJAS, KARLA VIVIANA MARTINEZ ROJAS, ROGER JOSE AQUILES MARTINEZ DAVILA, MARIA ESTHER MARTINEZ ALMEIDA, MARIETTA ISABEL MARTINEZ RIVEIRO, MELISSA IVONNE MARTINEZ CALDERON, PATRICIA JEANETTE MARTINEZ ROJAS, CESAR AQUILES MARTINEZ BORDOY, MANUEL AQUILES MARTINEZ ROJAS, ROSAURA EMILIA MARTINEZ ISUIZA, PAULO CESAR MARTINEZ MAVILA, ROSA ISABEL MARTINEZ MAVILA Y ALEYDA MARISOL MAVILA RIOS. 2.- PARTE DEL INMUEBLE UBICADO AL INTERIOR DEL CASERIO SANTO TOMAS, DENOMINADO LOTE 2, DEL CENTRO POBLADO SANTO TOMAS, DISTRITO DE IQUITOS (HOY DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA), PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO, CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 2675.56 M2, SU DOMINIO SE ENCUENTRA INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 00014183 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LORETO A FAVOR A FAVOR DE ERICK JOEL MARINEZ CALDERON, JAIME ISAAC MARTINEZ ROJAS, KARLA VIVIANA MARTINEZ ROJAS, ROGER JOSE AQUILES MARTINEZ DAVILA, MARIA ESTHER MARTINEZ ALMEIDA, MARIETTA ISABEL MARTINEZ RIVEIRO, MELISSA IVONNE MARTINEZ CALDERON, PATRICIA JEANETTE MARTINEZ ROJAS, CESAR AQUILES MARTINEZ BORDOY, MANUEL AQUILES MARTINEZ ROJAS, ROSAURA EMILIA MARTINEZ ISUIZA, PAULO CESAR MARTINEZ MAVILA, ROSA ISABEL MARTINEZ MAVILA Y ALEYDA MARISOL MAVILA RIOS. CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHO SOBRE DICHOS INMUEBLES PARA HACERLOS VALER CON ARREGLO A LEY. EDICTO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A LOS TITULARES REGISTRALES DE LOS BIENES INMUEBLES: ERICK JOEL MARINEZ CALDERON, JAIME ISAAC MARTINEZ ROJAS, KARLA VIVIANA MARTINEZ ROJAS, ROGER JOSE AQUILES MARTINEZ DAVILA, MARIA ESTHER MARTINEZ ALMEIDA, MARIETTA ISABEL MARTINEZ RIVEIRO, MELISSA IVONNE MARTINEZ CALDERON, PATRICIA JEANETTE MARTINEZ ROJAS, CESAR AQUILES MARTINEZ BORDOY, MANUEL AQUILES MARTINEZ ROJAS, ROSAURA EMILIA MARTINEZ ISUIZA, PAULO CESAR MARTINEZ MAVILA, ROSA ISABEL MARTINEZ MAVILA Y ALEYDA MARISOL MAVILA RIOS, PARA QUE SE PRESENTE ANTE LA NOTARIA PUBLICA FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 163 – IQUITOS, CON EL FIN DE ENTERARSE DEL PRESENTE TRÁMITE DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO SOLICITADO POR LA SOCIEDAD CONYUGAL CONFORMADA POR DOÑA GUISELLE JACKELINE NALVARTE LOAYZA DE GOMEZ Y DON FERNANDO ALEJANDRO GOMEZ TELLO, SOBRE LOS BIENES INMUEBLES ANTES DESCRITOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE DARSE POR NOTIFICADO Y DAR SU ACEPTACIÓN A DICHO TRÁMITE; LO QUE SE NOTIFICA CONFORME A LEY.
IQUITOS, 09 DE ENERO DEL AÑO 2019.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO NOTARIO IQUITOS
V-3(10,16 y 22)