Accidente entre vehículos de la policía deja dos agentes heridos

  •  Hecho ocurrió en el centro de la ciudad

 

Un violento choque entre un patrullero de la policía y dos suboficiales de tercera que se trasladaban en motocicleta policial, se registró en los cruces de las calles Bolognesi con Alfonso Ugarte, distrito de Iquitos. Los efectivos que iban a bordo de la moto resultaron heridos.
El accidente ocurrió ayer en horas de la mañana, según versiones de los testigos, los suboficiales Cliver Ferreira Pinedo y Miguel Pérez Hidalgo, realizaban una persecución a unos ladrones con la circulina de la moto encendida, al momento de cruzar la calle Bolognesi, el patrullero les impactó arrastrándolos cerca de 10 metros.
Ambos policías fueron a terminar chocando en un poste de alumbrado público, quienes fueron auxiliados por unos motocarristas que presenciaron el lamentable hecho.
“Los agentes que estaban en el patrullero habrían estado distraídos y de repente por eso no escucharon la sirena de la moto, lo peor fue que causaron el accidente y se demoraron cerca de 5 minutos en bajar y ayudar a su colegas”, indicó un testigo.
Una ambulancia trasladó a los heridos hasta el hospital Apoyo Iquitos, a donde llegaron sus colegas y familiares, quienes se mostraron preocupados por la salud de los efectivos policiales. El caso se encuentra en investigación. (C. Ampuero)

Se realizará el II Concurso de Karaoke Interdependencias UNAP 2018

La Oficina General de Administración de Recursos Humanos comunica al personal docente y administrativo de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), que a través de su Unidad de Gestión, y cumpliendo con el desarrollo de las actividades culturales y recreativas para el presente año, tiene programado realizar el II Concurso de Karaoke Interdependencias UNAP 2018, con el principal objetivo de ejercitar prácticas de sana competencia como forma de convivencia entre compañeros de trabajo.
El evento se realizará en el aula magna el viernes 02 de noviembre a las 12 meridiano. Las inscripciones se realizan en la Facultad de Odontología, último módulo UG-OCARH (ingresando por la Avenida Guardia Civil).
La jefa de la Unidad de Gestión de Recursos Humanos, Efrocina Gonzales Dávila, manifestó que esta actividad tiene como objetivos: afianzar lazos de compañerismo y amistad entre los trabajadores para un mejor desempeño laboral; desarrollar aptitudes o habilidades personales de los trabajadores como forma de motivación laboral, y ejercitar prácticas de sana competencia como forma de convivencia pacífica entre los compañeros del trabajo.
El jurado calificará tres aspectos fundamentales de los concursantes: presentación, interpretación y canto. Forman parte de esos 3 ítems, el vestuario, dominio de escenario, gestualidad, movimiento corporal, afinación, entonación, dicción y ritmo.
Como se recuerda, el primer concurso se realizó en abril de 2018, y los ganadores fueron: Marilyn Murrieta Andrade, representante de la Facultad de Industrias Alimentarias (primer puesto); Marlon Mori Gonzales, representante de la Oficina de Imagen Institucional (segundo puesto) y Rosa Flores Zavaleta, representante de la Facultad de Odontología (tercer puesto). Los premios fueron un pasaje Iquitos-Lima-Iquitos, un día y una noche en pareja en un albergue turístico por el Amazonas, y un almuerzo para dos en el restaurante flotante El Bufeo Colorado.

Pasajeros fueron víctimas de un presunto asalto

  •  En el kilómetro 18 de la carretera Iquitos-Nauta

 

Un grupo de pasajeros que se trasladaban de Nauta a Iquitos cerca de las 4:00 de la madrugada de ayer, a bordo de una Minivan de la empresa Turismo Jaén, habría sido víctimas de un presunto asalto.
Según Ángel Caballero Tuanama de 50 años de edad, el hecho ocurrió en el km 18 de la carretera Iquitos-Nauta. A decir del testigo, los hampones fueron 4 asaltantes quienes se hicieron pasar como pasajeros y se subieron en la ciudad de Nauta, cuando estaban por el km 18, los delincuentes sacaron pistolas y encañonaron al chofer, luego le amarraron y les despojaron de sus cosas a 20 personas, llevándose celulares, zapatillas de marca, billeteras, dinero, joyas, entre otras cosas de valor.
El asalto se habría registrado a 500 metros cerca de una carretera de penetración, allí estaban dos sujetos que les esperaban en dos motos, estaban armados y tenían pasamontañas.
Tras el asalto se dieron a la fuga con dirección a la ciudad de Iquitos.
(C. Ampuero)

SALA PENAL

SALA PENAL DE APELACIONES – Sede Central
EXPEDIENTE: 00097-2018-0-1903-SP-PE-01
ESPECIALISTA: NATASHA PROKOPIUK OTERO
IMPUTADO: DAVILA MARINA, WILMA SADITH
DELITO: ATENTADOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO
DAVILA MARINA, WILMA SADITH
DELITO: DISTURBIOS
AGRAVIADO: ESTADO.
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECINUEVE
Iquitos, veinte de setiembre del dos mil dieciocho.-
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS; de lo expresado por el representante del Ministerio Público el escrito de apelación interpuesto por la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones y de los documentos que obran en el expediente; y, Parte considerativa: Queda registrado en audio. Parte resolutiva: Se transcribe.- La Sala Penal de Apelaciones de Loreto, RESUELVE por unanimidad:
DECLARAR INFUNDADA el recurso de apelación interpuesto por el procurador del Jurado Nacional de Elecciones. CONFIRMAR la resolución venida en grado. SE DISPONE la devolución del presente expediente a su juzgado de origen para los fines correspondientes. Queda registrado en audio.
SS.
DEL PIELAGO CARDENAS
ROJAS DIAZ
RETIZ  PEREYRA
NATASHA PROKOPIUK OTERO
ESPECIALISTA JUDICIAL DE SALA – NCPP
MÓDULO PENAL CENTRAL DE MAYNAS
V-3(04, 05, 09)

REMATES

SEGUNDO REMATE JUDICIAL – LORETO
En los seguidos por SCOTIABANK PERU SAA con CASTAÑEDA DOCUMENT, Camilo, Expediente Nº00972-2016-0-1903-JR-CI-01, por orden del Primer Juzgado  Civil de Maynas, Señor Magistrado José Enrique REATEGUI RIOS, Especialista Legal Natali RIOS ARMAS,  el suscrito Martillero Público, rematará en segunda convocatoria, el inmueble ubicado en Pueblo Joven Almirante Grau, JR Bolognesi N°   1666, Mz. E, Lote 6, Departamento de  Loreto, Provincia Maynas, Distrito de Iquitos, con partida N° P12014147, Zona Registral N° IV- Sede Iquitos.  1) VALOR DE TASACION: US$ 83,000.00 (OCHENTA Y TRES MIL CON 00/100 DÓLARES EUA). 2) PRECIO BASE: US$ 47,033.33 (cuarenta y siete mil treinta y tres con 33/100 DOLARES EUA), que son las dos terceras partes del valor de la tasación, más el 15% del descuento por tratarse de una segunda convocatoria. 3) GRAVAMENES Y CARGAS: Asiento 00010, Inscripción de Hipoteca: CASTAÑEDA DOCUMENT, Camilo constituye hipoteca sobre el inmueble de su propiedad inscrito en esta partida. A favor de Banco Internacional del Perú-INTERBANK hasta por la suma de U$$ 71,329.60; Asiento 00012, Cancelación de Hipoteca: CASTAÑEDA DOCUMENT, Camilo constituye cancela hipoteca A favor de Banco Internacional del Perú-INTERBANK por así haberlo declarado dicho acreedor por convenir a sus intereses; Asiento 00013, Inscripción de Hipoteca: CASTAÑEDA DOCUMENT, Camilo constituye hipoteca sobre el inmueble de su propiedad inscrito en esta partida. A favor de Banco SCOTIABANK S.A.A hasta por la suma de S/. 257,520.00 4) DEL REMATE: 18 de OCTUBRE del 2018, 5) HORA 03:10pm. 6) LUGAR: En la sede del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Loreto sito en Calle Grau 720. Iquitos. 7) POSTORES:  7.1) Oblarán el 10% (US$ 8,300) del Valor de Tasación en efectivo o cheque de gerencia, a su nombre y sin el sello de no negociable. Además, deberá adjuntar el arancel judicial (CODIGO: 07153) (IMPORTE: S/ 622.50 SOLES) por derecho de participación en el remate, DNI en original y fotocopia. Si es persona jurídica, los poderes correspondientes. 7.2) El que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del oblaje dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse nulo y perder el importe entregado. 7.3) Así también, deberá cancelar a la firma del acta de adjudicación la comisión del martillero, establecido literalmente en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS y están afectos al IGV. 8) INFORMES: Tel. 01-4412668/#949063616/ www.martillerocorrea.es.tl
ALCIBIADES ORLANDO CORREA GUERRERO
Martillero Público
Reg. N° 193
V-3(04, 05, 09)
S/.176.40

RECTIFICACIONES

RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION
Ante el Juzgado de Paz letrado de San Juan (Exp. N° 00759-2018) se ha presentado don RUSBEL TUESTA MARTINEZ, solicitando al amparo de los incisos 9) del Art. 749, 750 y 826° del Código Procesal Civil, la Rectificación de la Partida de Defunción de la que en vida fue su conviviente MARIA LUISA INUMA CURINUQUI. Fallecida el 20 de marzo de 2018, a fin de que previo los tramites de ley se ordena su inscripción correspondiente.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
ABNER A. FLORES HUAMAN
Asistente de Juez
Juzgado de Paz Letrado de San Juan
V-1(04)/B.2301
S/ 20.00

JUZGADO PENAL

Instr. N° 530-2012
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado GINO PAULO SANCHEZ LOZANO, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora DIEZ DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 530-2012, que se le sigue, por el delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, en agravio de LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO – NAUTA. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 1226-2010
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado RIVERA CORNELIO ROBERTO RAFAEL, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora ONCE DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N°1226-2010, que se le sigue, por el delito de ESTAFA GENÉRICA, en agravio de LOZANO LOZANO RANFORT. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 1324-2011
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA a los acusados PEREZ RIOS VICTORIA ISABEL y VELA PAREDES BELARMINO, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora NUEVE DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1324-2011, que se le sigue, por el delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, en agravio de RAMIREZ NOVOA EDUARDO y OTROS. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 2078-2011
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado NAVARRO OLIVA DANTE, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora NUEVE DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2078-2011, que se le sigue, por el delito de ESTAFA GENERICA, en agravio de PIZANGO MOZOMBITE JORGE BRUNO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 2666-2011
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado MANUYAMA MAYTAHUARI MIGUEL ANGEL, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA,; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2666-2011, que se le sigue, por el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS (AGRAVANTE POR DOCUMENTO PÙBLICO), en agravio del  ESTADO PERUANO  – MUNICIPALIDAD LORETO NAUTA. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 2423-2008
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado LOMAS GOMEZ JUAN DIOMEDES, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora DIEZ DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2423-2008, que se le sigue, por el delito de LESIONES GRAVES Y OTROS, en agravio de SANGAMA TUANAMA VIRGILI. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 1222-2012
Sec. IRZA N. RODRIGUEZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado MARICHI RUIZ LUCAS, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1222-2012, que se le sigue, por el delito de LESIONES CULPOSAS, en agravio de GONZALES GAVIRIA PAUL GERONIMO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 2694-2010
Sec. Irza N. Rodriguez
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado PIZANGO OCHOA ALEX, para que se presente ante el local del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL DE MAYNAS EN ADICIÓN LIQUIDADOR, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la diligencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2018, a hora NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2694-2010, que se le sigue, por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE), en agravio de MENOR DE INICIALES G.V.CH.R. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 01 de Octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 1283-2010.
Sec. I. Rodríguez R.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al sentenciado RAUL ERNESTO ZUMAETA HIDALGO, así como a la agraviada MARINITA RODRIGUEZ CHAVEZ, la resolución de requerimiento de pago; recaída en la Instrucción N° 1283-2010, que se siguió, por delito de lesiones leves por violencia familiar; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO VEINTISEIS. Iquitos, veinticuatro de abril del dos mil dieciocho.- Dado cuenta, AVÓQUESE nuevamente el señor Juez que suscribe por disposición superior; por devueltos: CUMPLASE lo resuelto por la Sala Penal Liquidadora de Loreto, en la Resolución número veinticinco, su fecha doce de marzo del dos mil dieciocho, de fojas doscientos diecinueve a doscientos veinticuatro, mediante la cual declara nula la Resolución número veintidós, de fecha once de julio del año pasado, de fojas ciento noventiuno, que concede apelación de sentencia, y le tiene por consentida; en consecuencia, en aplicación del artículo trescientos treintisiete del Código de Procedimientos Penales: REQUIERASE al sentenciado RAUL ERNESTO ZUMAETA HIDALGO, para que dentro del plazo de QUINCE DIAS pague la suma de QUINIENTOS SOLES, que deberá pagar a favor de la agraviada MARINITA RODRIGUEZ CHAVEZ, bajo apercibimiento de trabar embargo definitivo en caso de incumplimiento; asimismo el sentenciado deberá presentarse al local del Juzgado, a efectos de proceder a la orientación respectiva para su control personal biométrico; CUMPLASE con confeccionar el Boletín de Condenas, tal y conforme está ordenado en dicha sentencia, bajo responsabilidad; OFICIESE a la Oficina Registral de Loreto, para que informe sobre los bienes muebles e inmuebles que podría registrar el sentenciado; hágase saber.- Dándose intervención a la secretaria que autoriza, por disposición superior.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza- Juez.- Irza N. Rodríguez Rodríguez- Secretaria. Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 31 de mayo del 2018.
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 3378-2010.
Sec. I. Rodríguez R.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al sentenciado JEFERSON SANGAMA ISMINIO, la parte resolutiva de la resolución sentencial; recaída en la Instrucción N° 3070-2008, que se le siguió, por delito de tráfico ilícito de drogas- micro comercialización, en agravio del Estado; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE Iquitos, seis de Setiembre Del año dos mil dieciocho.- VISTO: El proceso penal seguido contra JEFERSON SANGAMA ISMINIO, como presunto autor del delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA –TRAFICO ILICITO DE DROGAS, en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACIÓN, en agravio del ESTADO PERUANO, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo numeral 1) (tipo base) y el último párrafo del artículo 298° del Código Penal, concordante con el numeral 4) del artículo 297° del Código antes acotado…. Por consiguiente se pasa a transcribir la parte resolutiva de la resolución sentencial, cuyo tenor literal escomo sigue: – -EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRA PROVINCIAL EN ADICION LIQUIDADOR, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO. FALLA: CONDENANDO a JEFERSON SANGAMA ISMINIO, como autor del delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA–TRAFICO ILICITO DE DROGAS, en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACIÓN, en agravio del ESTADO PERUANO, ilícito penal previsto y sancionado en el art. 298° primer párrafo numeral 1) y el último párrafo del artículo 298° del Código Penal, concordante con el numeral 4) del artículo 297° del Código antes acotado, y como tal le impongo SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA la misma que lo cumplirá en el establecimiento penal que designe el Instituto Nacional Penitenciario, la que se computara una vez sea internada en dicho centro de reclusión. Asimismo le impongo la pena de 360 DÍAS-MULTA, QUE A RAZÓN DE SIETE PUNTO CERO OCHO SOLES DE SU INGRESO DIARIO HACE UN TOTAL DE DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO PUNTO OCHO SOLES, que deberá pagar el sentenciado a favor del Estado Peruano en la forma y modo que establece la ley. FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de QUINIENTOS SOLES, que deberá abonar el sentenciado a favor de la parte agraviada; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley. Dese lectura con citación de las partes y del Representante del Ministerio Público, consentida o ejecutoriada que sea la presente Resolución, archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley. REMÍTASE los boletines de condena al Registro Distrital de Condenas, NOTIFIQUESE.- Fdo. Dr. Carlos E. Huari Mendoza- Juez.- Irza N. Rodríguez Rodríguez- Secretaria. 
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 26 de setiembre del 2018.
V-3(04, 05, 09)

Instr. N° 1367-1999.
Sec. I. Rodríguez R.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al ex encausado JOSE HUAYAMBA YAICATE, la agraviada MARY TRINI LOPEZ LANCHA, testigo BOLIVAR LOPEZ TALEXIO, y acusado LUIS HUAYUNGA TAMINCHE, el contenido íntegro de la resolución que ordena el reconocimiento de persona y otros; recaída en la Instrucción N° 1367-1999, que se le sigue al último, por delito de violación de la libertad sexual; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO SESENTICUATROIquitos, veintiocho de setiembre del dos mil dieciocho.- Dado cuenta; AVÓQUESE el señor Juez que suscribe por disposición superior; con la fichas de RENIEC  que acompaña, agréguese y téngase presente; y estando a lo ordenado por el Superior Colegiado PROCEDASE al Reconocimiento de Persona por parte del ex encausado JOSE HUAYAMBA YAICATE, la agraviada MARY TRINI LOPEZ LANCHA y el testigo BOLIVAR LOPEZ TALEXIO, a la persona del acusado LUIS HUAYUNGA TAMINCHE, conforme a la Ficha de RENIEC, de fojas cuatrocientos cuarenta, señalándose para el día veintidós de octubre de este año, a las nueve, nueve con treinta y diez de la mañana, respectivamente, notificándoseles por cédula de ley, sin perjuicio de que la presente resolución sea notificado vía edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región, cuyas publicaciones deberán ser insertadas en el expediente, bajo responsabilidad; hágase saber, con citación.- Dándose intervención a la secretaria que autoriza.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza- Juez.- Irza N. Rodríguez Rodríguez- Secretaria Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 28 de setiembre del 2018.
V-3(04, 05, 09)

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO
Expediente N° 14-2018-0-1901-JP-CI-01, ante el Juzgado de Paz Letrado de Loreto – Nauta, que despacha la Juez ROSA ESTELA PELAEZ QUIPUZCO, asistido por el Secretario Judicial Ovier Rengifo Moreno. Mediante Resolución N° 01 de fecha 11 de septiembre del dos mil dieciocho, se ha resuelto ADMITIR a trámite la solicitud de doña NELIDA RAMIREZ MACUYAMA DE PEZO, en vía de proceso NO CONTENCIOSO, sea declarado heredero de su madre la causante WILMA MACUYAMA VILCA; por ofrecido los medios probatorios que se adjunta como anexo. PUBLIQUESE por una vez en el diario Oficial “El Peruano” y en otro de amplia circulación de esta ciudad conforme a lo prescrito en los artículos 828° y 833° del Código adjetivo. NOTIFIQUESE la presente resolución a las partes, así como al Ministerio Público y a la Beneficencia Pública de esta ciudad conforme a lo dispuesto en los artículos 759° y 832° del Código Adjetivo.
Nauta, 02 de octubre de 2018
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
Abg. OVIER RENGIFO MORENO
Secretario Judicial
Juzgado de Paz Letrado – Nauta
V-1(04)/B.2300
S/ 20.00

JUZGADO MIXTO

EDICTO
La Señora Juez del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena. Cita. Llama y Emplaza a JAQUELINA PIZANGO REYNA, identificada con DNI N° 44713781, a fin que acuda a la Audiencia Oral – Violencia Familiar – señalado para el día DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, la  misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto de Requena: Ordenado en el Expediente N° 00207-2018-0-1905-JM-FT-01, firmado por la Señora Juez CARMEN DEL ROCIO MENDOZA MEDINA y Especialista Judicial EDWIN ENRIQUE VILLACORTA VEGA. 
V-3(04, 05, 09)

EDICTO
La Señora Juez del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena. Cita. Llama y Emplaza a YULI CHISTAMA PIZANGO, identificada con DNI N° 81104101, Y OBER LUIZ MOZOMBITE SHAPIAMA, identificado con DNI N° 48992847, a fin que acudan a la Audiencia Oral – Violencia Familiar – señalado para el día DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS DIEZ CON VEINTE MINUTOS DE LA MAÑANA, la  misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto de Requena: Ordenado en el Expediente N° 00217-2018-0-1905-JM-FT-01, firmado por la Señora Juez CARMEN DEL ROCIO MENDOZA MEDINA y Especialista Judicial EDWIN ENRIQUE VILLACORTA VEGA. 
V-3(04, 05, 09)

EDICTO
La Señora Juez del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena. Cita. Llama y Emplaza a MARLO ELVIS PUGA PINEDO, identificado con DNI N° 42362085, a fin que acuda a la Audiencia Oral – Violencia Familiar – señalado para el día DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS NUEVE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA, la  misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto de Requena: Ordenado en el Expediente N° 00209-2018-0-1905-JM-FT-01, firmado por la Señora Juez CARMEN DEL ROCIO MENDOZA MEDINA y Especialista Judicial EDWIN ENRIQUE VILLACORTA VEGA. 
V-3(04, 05, 09)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00087-2015-6-1901-JR-PE-01
JUEZ: PELAEZ QUIPUZCO ROSA ESTELA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
NOTIFICAR A: IMPUTADO:     RENGIFO PINEDO, FRANCISCO
VALDEZ VÁSQUEZ, ROLANDO
DELITO: ATENTADOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO
AGRAVIADO:     ESTADO PERUANO PROCURADURIA PÚBLICA DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES,
RESOLUCION NUMERO CUATRO
Nauta, 04 de Setiembre Del 2018.-
Estando, a la razón del especialista téngase presente, y siendo su estado del presente proceso, ya fin de no seguir retrasando el presente proceso; TENGASE POR NOTIFICADOS A LOS IMPUTADOS QUINTEROS RENGIFO ISABEL, ROJAS PINEDO DAGNI MANUEL, CENEPO RENGIFO NARICZA, SOLSOL MACHOA LEOPOLDO, ASPAJO MENDOZA JOSÉ LUIS, PINEDO RIOS AYDA, ARNULFO CÁCERES APARICIO, notificar vía edicto a los imputados Francisco Rengifo Pinedo y Rolando Valdez Vásquez, la resolución N° 1 de fecha 11-01-2016, cumplido el plazo póngase a despecho para emitir resolución que corresponda.- avocándose señora magistrada por disposición superior. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Nauta, once de enero  Del dos mil dieciséis.-
VISTOS; con la razón del especialista judicial téngase presente y con escrito presentado por RONALD JOHANNE ANGULO ZAVALETA, Procurador Publico encargado de Asuntos Judiciales del Jurado Nacional de Elecciones; Téngase presente agréguese a los autos. Y ATENDIENDO: Primero.- Que, por escrito que antecede, el doctor  RONALD JOHANNE ANGULO ZAVALETA, Procurador Publico encargado de Asuntos Judiciales del Jurado Nacional de Elecciones, solicita constituirse en actor civil en representación del Estado, en merito a los fundamentos que expone y a la Resolución Suprema que adjunta.  Primer y Segundo otrosí digo: Téngase presente. Segundo.- Que, de la revisión de la solicitud presentada se advierte que cumple con los requisitos señalados en el artículo 100º del Código Procesal Penal. Asimismo, se advierte que se ha presentado dentro de la etapa procesal señalado por el Artículo 101° del mismo cuerpo normativo adjetivo. Por tanto, SE DISPONE: ADMITASE A TRAMITE Y CORRER TRASLADO la solicitud de constitución en actor civil, formulado RONALD JOHANNE ANGULO ZAVALETA, Procurador Publico encargado de Asuntos Judiciales del Jurado Nacional de Elecciones, por el término de tres días, y vencido el plazo otorgado, con o sin absolución, procédase conforme a ley. NOTIFÍQUESE.
V-3(04, 05, 09)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE:     00089-2016-45-1901-JR-PE-01
JUEZ: PELAEZ QUIPUZCO ROSA ESTELA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
NOTIFICAR A:    MOZOMBITE TANANTA, JHON HERLES
MANIHUARI MURAYARI, RUD MARY
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.
Nauta, veinticinco de setiembre Del dos mil dieciocho.
DADO CUENTA; en la fecha y con la revisión de autos, se requiere al Juez de Paz letrado del Distrito de Urarinas, que nos remita el cargo de la cedula de notificación que tiene emparejada la resolución N° 02, con destinatario a Rud Mary Manihuari Murayari y Mozombite Tananta Jhon Herles debidamente diligenciada; que afecto de no vulnerar el derecho de defensa y el debido proceso se DISPONE: notificar vía edicto a Rud Mary Manihuari Murayari y Mozombite Tananta Jhon Herles la Resolución N° 2 mas el escrito de Requerimiento de Acusación. Interviniendo el Especialista Judicial de Causa por Disposición Superior. Notifíquese RESOLUCIÓN N° 02 Nauta, Jueves 31 de mayo Del 2018. ESTANDO; a la razón del especialista cursor y siendo el estado del proceso; se verifica que hasta el momento no se ha notificado válidamente al acusado y a la parte agraviada en sus domicilios reales con el contenido de la Res. N° 01; y a fin de no vulnerar el debido proceso y el derecho a la defensa, SE DISPONE: SOBRECARTAR la resolución N° 1 de fecha 7-12-2017 y anexos, al imputado JHON HERLES MOZOMBITE TANANTA, con domicilio real sitio en Caserío Nueva Esperanza – distrito de Urarinas; asi como a la parte agraviada T.A.M. (11), quien se encuentra representada por su progenitora doña RUD MARY MANIHUARI MURAYARI, en la avenida Topal S/N distrito de Maypuco. Para tal efecto ofíciese y notifíquese.- Avocándose a la señora magistrada por disposición superior. RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, siete diciembre Del dos mil diecisiete. VISTOS, con la razón del especialista judicial y con el Requerimiento Fiscal de Acusación y el Oficio que antecede conteniendo la carpeta fiscal N° 2506024500-2014-211-0 a fs. (108), presentado por el representante del Ministerio Público contra JHON HERLES MOZOMBITE TANANTA y conforme al artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; siendo el plazo de absolución de DIEZ DIAS HÁBILES, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, téngase presente el domicilio procesal del investigado que se señala a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica; en consecuencia: CÓRRASE TRASLADO de la acusación fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación. Póngase a conocimiento de los sujetos procesales que la Carpeta Fiscal se encuentra en este Juzgado. NOTIFÍQUESE.
V-3(04, 05, 09)
 
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE:     00123-2015-74-1901-JR-PE-01
JUEZ: PELAEZ QUIPUZCO ROSA ESTELA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
NOTIFICAR A:    IMPUTADO: CAPILLO NORIEGA, LUZ MARINA
MANIHUARI AMASIFUEN, JUAN CARLOS
TAMANI ARIRAMA, ERICKA VIVIANA
AGRAVIADO: VICARIATO APOSTOLICO DE IQUITOS,
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO.
Nauta, veinticuatro de setiembre Del dos mil dieciocho.
DADO CUENTA, en la fecha con razón del notificador, agréguese a los autos, y siendo su estado del proceso y a fin de no afectar el debido proceso VUÉLVASE a notificar ahora vía Edicto la Resolución N° 1, a los imputados Tamani Arirama Ericka Viviana, Capillo Noriega Luz Marina, Manihuari Amasifuen Juan Carlos. Interviniendo el Especialista Judicial de Causas por Disposición Superior. NOTIFIQUESE. RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, veinticinco de agosto Del dos mil diecisiete. VISTOS, Al Requerimiento de Acusación que antecede conteniendo la carpeta fiscal N° 2506024500-2014-082, presentado por el representante del Ministerio Público contra JORGE TEDDY MANRIQUE TUANAMA, JUAN CARLOS MANIHUARI AMASIFUEN, LUZ MARINA CAPILLO NORIEGA Y ERICKA VIVIANA TAMANI ARIRAMA, y conforme al artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; siendo el plazo de absolución de DIEZ DIAS HÁBILES, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, téngase presente el domicilio procesal del investigado que se señala a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica; en consecuencia: CÓRRASE TRASLADO de la acusación fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación. Póngase a conocimiento de los sujetos procesales que la Carpeta Fiscal se encuentra en este Juzgado. NOTIFÍQUESE.
V-3(04, 05, 09)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00146-2018-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: PELAEZ QUIPUZCO ROSA ESTELA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
NOTIFICAR A:
AGRAVIADO: MADUEÑO MORALES, FILIBERTO ALFREDO
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.
Nauta, veinticuatro de setiembre Del dos mil dieciocho.
DADO CUENTA, en la fecha con razón del notificador, agréguese a los autos, y siendo su estado del proceso y a fin de no afectar el debido proceso VUÉLVASE a notificar ahora vía Edicto la Resolución N° 1, de Formalización de Investigación Preparatoria, al agraviado Filiberto Alfredo Madueño Morales. Interviniendo el Especialista de Causas por Disposición Superior. NOTIFIQUESE.
RESOLUCION NUMERO UNO Nauta, 09 de Agosto Del 2018.I. PARTE EXPOSITIVA La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, pone en conocimiento de Este Despacho Judicial la Disposición Fiscal N° 03-2018 de fecha 31-07-2018; mediante el cual comunica la formalización y continuación de la investigación Preparatoria. II. PARTE CONSIDERATIVA 1. Los artículos 3º, 29º y 336.3º del Código Procesal Penal, prescriben que el Ministerio Público Comunicará al Juez Penal de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con la Investigación preparatoria, a efectos de que asuma competencia material, situación jurídica que se Evidencia de la información existente en la Disposición Fiscal citada en la parte expositiva. 2. Los Artículos 286º y 287º.1 del Código Procesal Penal prescriben que; el Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de Comparecencia Simple, siempre y cuando el Fiscal no requiera la Prisión preventiva o la comparecencia con restricciones o si habiéndola requerido no concurren los Presupuestos materiales para su imposición, advertencia procesal que desde un aspecto formal se observa, y ante la no existencia de requerimientos fiscales sobre medidas de coerción que Ameriten audiencia pública, resulta razonable imponer la medida cautelar coercitiva de Comparecencia simple. 3. El artículo 127º, numerales 3º y 4º del Código Procesal Penal prescriben que la primera Notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes Tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto Si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas, mecanismo legal Que servirá para emplazar a las sujetos procesales intervinientes. 4. El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección Electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales Que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, Aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5º del CPC –aplicable Supletoriamente por remisión del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes Concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados Supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos Procesales, a pesar de la ausencia de los demás.  5. El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.1º y 8.3º Del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados Inadmisibles ante la inconcurrencia del solicitante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP. 6. El artículo 120º, numerales 1º y 3º del CPP prescribe que la actuación procesal judicial se Documenta utilizando los medios técnicos que correspondan como la reproducción audiovisual. Por estas consideraciones SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: 1. RECEPCIONAR la comunicación Fiscal contenida en la Disposición Número Tres, mediante el cual se dispone FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, expedida por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto Nauta, seguido contra VICTOR RAUL MADUEÑO MORALES, GAMANIEL MALLQUI MINAYA, GINO PRADO GUTIERREZ, por la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa – Estelionato, y Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsificación de Documentos y Falsedad Ideológica ilícito penal previsto y sancionado en el articulo 197° inciso 4, articulo 427° Y 428° del código penal, por el plazo de CIENTO VEINTE DIAS naturales, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado GERMAN SEGURA GRONERTH, quienes se encuentran obligados a concurrir a las diligencias que se decreten dentro el proceso, siempre y cuando sea necesaria su asistencia, bajo apercibimiento de ser Conducidos compulsivamente por la Policía. 3. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la Investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del Caso, para su revisión, expedición de copias simples o certificadas u otros fines que correspondan. 4. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el Domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada Al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en El último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el Mismo día de expedida la resolución. 5. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las Resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y Será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente.  6. EXHORTAR al abogado particular de los imputados su obligación de asistir a las citaciones Judiciales, a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, En los casos previstos taxativamente en la ley. La misma obligación corresponde al abogado de Oficio, bajo apercibimiento de aplicarle las medidas disciplinarias que correspondan.  7. NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y al agraviado sólo por ésta vez en su Domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su sede Institucional. Avocándose a la presente causa el Señor Juez, que suscribe la presente y la Especialista Judicial de Causa que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
V-3(04, 05, 09)

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. N° 00030-2015-38-1905-JR-PE-01,segfuido contra JULIO CHOTA VASQUEZ, por el presunto delito CONTRA LA FE PÚBLICA-FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL en la modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA en agravio del ESTADO PERUANO- RENIEC, el señor juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Modulo Básico de Justicia de Requena ha dispuesto se notifique mediante edicto judicial a JULIO CHOTA VASQUEZ con las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO Requena, diez de noviembre del año dos mil quince.-
DADO CUENTA con el requerimiento acusatorio que antecede, presentado por el fiscal a cargo en la presente causa, se advierte que en el cuaderno principal [Expediente N° 00030-2015-0-1905-JRPE-01], el fiscal no ha puesto en conocimiento de esta judicatura la disposición fiscal que concluye la presente investigación a efectos de dar formalmente por concluida la etapa de investigación preparatoria e iniciar la etapa intermedia. Por tanto, se REQUIERE al fiscal cumplir lo advertido en autos en el plazo de tres días hábiles bajo responsabilidad en la tramitación de la presente causa. Asimismo, RESERVAR el requerimiento acusatorio hasta que el fiscal subsane lo advertido en autos. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley.- RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS (02). Requena, quince de agosto del año dos mil dieciocho.- DADO CUENTA que en el cuaderno principal se dispuso notificar al imputado Julio Chota Vásquez mediante edicto judicial a fin de garantizar su derecho de defensa que le asiste a todo justiciable, siendo así, notifíquese vía edicto las resoluciones emitidas en la presente causa sin perjuicio de remitir mediante cédula adjuntando a la presente, la resolución numero uno y el requerimiento fiscal respecto. Notifíquese.- RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES (03).
Requena, siete de setiembre del año dos mil dieciocho.-  DADO CUENTA con el estado de la presente causa y siendo su estado, el correr traslado del requerimiento fiscal presentado por el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena y conforme a lo previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan POR ESCRITO y debidamente fundamentado puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. COMUNICAR que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, para los fines que correspondan; Al primer y segundo otrosí téngase presente. Notifíquese mediante edicto judicial a quien corresponda.- Asimismo, se indica que los hechos imputados a JULIO CHOTA VASQUEZ es que con fecha 03 de marzo de 1991, el imputado ante la Ex- Registro electoral del Perú ubicado en Requena, solicito y obtuvo la inscripción N° 05846807 y posteriormente con fecha 23 de septiembre de 1997, solicito y obtuvo la inscripción N° 80135541; con fecha 06 de octubre de 2005 el imputado solicito el trámite de rectificación y que al realizar el trámite indagatorio se ha llegado a determinar irregularidades en el proceso de inscripción del imputado, lo que se encuentra evidenciado del Informe Pericial Dactiloscópico N° 1232-2012-GRi/SGTIG/RENIEC, que concluye que se trata de una persona biológica, quien registra doble inscripción RUIPN de Reniec.  Firmado. Dr., William Leopoldo Alejo Cruz- Juez titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog., William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado -Juzgado de Investigación Preparatoria.
Requena, 03 de octubre del 2018
V-3(04, 05, 09)