Correcto manejo

Para nadie es fácil tratar de portarse bien, nadie es perfecto. Algo parecido pasa con quienes tienen la responsabilidad de gobernar, pero la responsabilidad es mucho mayor porque no se trata de actuar a título personal, sino en representación de una población. Es ahí cuando tiene mucho mayor sentido también el esforzarse por un correcto manejo.
“Estamos haciendo un gran esfuerzo para hacer un correcto manejo económico del país, el otro año habrá presupuesto de 168 mil millones de soles, está financiado, es un presupuesto responsable que tiene incremento de 7% respecto al presupuesto de 2017”, afirmó el presidente Martín Vizcarra.
Hasta ahí nos parece que el correcto manejo está bien encuadrado en el tema de distribución y de incremento presupuestal, pero cuando hablamos qué garantizará que ese correcto manejo alcance también a la ejecución del gasto, es cuando nos preocupa sobremanera.
Sabemos que el problema no está solamente en cuánto recibe cada institución, sino en cuánto haremos para que el correcto manejo también se dé al momento del gasto y en el cumplimiento de metas. Nos preguntamos si esto lo lograremos con oficinas de Control que percibimos débiles, todavía. Y más aún con Oficinas de Control Institucional-OCI, que todavía depende el pago del personal de la misma entidad que fiscaliza. Puede intentarse acto correcto allí?
En realidad vemos que todos estamos en una especie de prueba de fuego, pero quienes tienen que marcar las pautas para una mejor marcha del país, son las autoridades que tienen que mover las estructuras para que se den las condiciones de un real desarrollo. Sino, seguiremos escribiendo y quejándonos de lo mismo por muchas décadas más. Esperamos no sea así.
Es por eso muy importante que la ciudadanía empiece a hacer sentir su poder a través de la junta de firmas que obligue a las autoridades de turno actuar como manda la ley. Aunque el otro problema que tenemos es que nuestra propia Ley de Leyes tiene que ser revisada y modificada. Mientras la ciudadanía donde estamos todos, tenemos la obligación de formar parte de un movimiento social activo, tal como lo plantea el sistema democrático, pero todavía no lo aplicamos a cabalidad.
Existe una distancia entre lo que deciden los que tienen el poder de turno y lo que la ciudadanía necesita para el desarrollo del país. No hay una conexión de pareceres entre el pueblo y los que fueron elegidos para gobernar. No se ha creado ese mecanismo, por ejemplo para que los congresistas de cada región presenten proyectos consensuados con las organizaciones civiles, ellos presentan lo que les parece, o lo que algún interés oscuro lo requiera. Ese vacío la Constitución lo puede contemplar más explícitamente.

“Lo importante habría sido que la medida cautelar impida toda actividad a la empresa Cacao Perú Norte”

  • Expresó Ruperto Vásquez Bardales, presidente de la asociación agraria “El Huacamayo de Tamshiyacu”.

 

Estuvo por un corto tiempo en Iquitos por lo que se aprovechó en entrevistar al dirigente que hace años dio a conocer sobre la deforestación en la zona de Tamshiyacu, al ingresar la empresa de cacao.
“Hoy se ha paralizado la deforestación porque se expidió una medida cautelar frente al avance de la empresa en esa acción. Ya no tocan la zona para deforestar. Ahora en esa zona deforestada están cultivando las plantaciones del cacao.
Lo importante debió ser que se paralicen todas sus actividades. También hubo una medida cautelar para que no entren a la zona de Panguana, ya que estaban buscando el mismo objetivo.
Además, en el ministerio público está durmiendo el sueño de los justos la denuncia que se hizo en cuanto a que la empresa había agarrado terrenos de cinco agricultores.
La fiscalía aún no ha resulto a favor de nosotros y eso que el 2 de enero hubo una visita ocular, pero el ministerio público no muestra resultados. No hay ni una sola resolución, ni a favor, ni en contra.
El perito que fue del ministerio de agricultura, aún no entrega el informe, y todo ya está claro. El fiscal ha visto todo en el lugar de los hechos respecto a la tremenda deforestación que causaron”, concluyó Vásquez.

“Terminal Temporal de Pasajeros de ENAPU S.A. y Ferry Amazonas I movilizaron 86,053 pasajeros en 535 días de ardua labor”

  •  En binomio perfecto

Cuando se trabaja en equipo, articulándose unos con otros, deponiendo actitudes y teniendo como único objetivo: el servicio al ciudadano, el trabajo siempre saldrá mejor y esa es la impronta que han marcado dos empresas que a pesar de ser una pública y la otra privada, han sabido promover en conjunto para hacer de la vida de nuestros congéneres una vida cotidiana mejor.
El lema del Terminal Temporal de Pasajeros de la Empresa Nacional de Puertos S.A. ubicada al interior del Terminal Portuario de Iquitos es “CALIDAD DE VIDA PARA NUESTRA GENTE”, postulado que mueve todas sus acciones para hacer de la breve estancia en el Terminal un momento agradable previo al embarque en la nave más cómoda y segura para navegar en la ruta Iquitos-Santa Rosa.
Para ello el Terminal cuenta con un equipo de personas seleccionadas bajo estándares de calidad, calidez, trato preferente al cliente y adicionalmente el dominio de algún otro idioma diferente al idioma nativo. Este equipo de jóvenes profesionales trabaja denodadamente en horarios y días que no distinguen domingos ni feriados, madrugada o día y aplican todo lo aprendido en los intensos procesos de capacitación brindados por el INFOCAP (Instituto de Formación y Capacitación Portuaria de ENAPU S.A.).
Han transcurrido 535 días, se han movilizado 86,053 pasajeros de diferentes edades, razas, clases sociales y religiones de los cuales 5,397 han sido extranjeros; los mismos que antes no tenían la oportunidad de embarcarse, desembarcarse y transportarse en condiciones humanas y que ahora pueden hacerlo al haberse instituido estos servicios que en definitiva marcan la diferencia en la región Loreto.

“El país exige elecciones generales ya a fin de ordenar la casa”

  • Expresó el Dr. Jaime Meléndez, catedrático de la UNAP.
  • Fiscal de la Nación sabiendo que el país está al “borde del colapso democrático” se fue a México.

 

Lo que se pudo conocer el día de ayer a través de la resolución 002937-2018, en la que autorizan el viaje del fiscal de la Nación y presidente de la Junta de Fiscales Supremos y de fiscal superior a México, en comisión de servicios.
Autorizaron el viaje del FN Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos y de Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre, desde el 4 al 7 de setiembre, con entrega de pasajes y viáticos por parte del Ministerio Público. Se señala que es para que participen en la XXVI Asamblea General Ordinaria de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos.
Una gran parte del Perú le pide al mencionado fiscal de la Nación que dé un paso al costado, incluidos congresistas, resultando que la misma institución les autoriza un viaje a México para distender la profunda crisis actual.
“Es una pena todo lo que pasa. Que una institución tutelar, constitucionalmente reconocida y autónoma esté pasando por esta crisis de un “bing bang” en la política. Eso preocupa mucho porque nos genera una incertidumbre en toda la población. El manoseo político no le hace bien a una institución que tiene como misión titular velar por los derechos de las personas y combatir el delito”, opinó el Abog. Jaime Meléndez.
¿Y preocupa más que al mismísimo fiscal de la Nación una fiscalía lo haya colocado dentro de una investigación por crimen organizado?
-Sí, es grave el tema de crimen organizado. A la vez anecdótico que haya un contrapunteo entre fiscales supremos. Llama la atención que a estas alturas recién se le involucre en el tema de los “cuellos blancos” que empieza con un asunto de crimen organizado para mezclarlo con la política, que es lo que estamos viendo por medio de los audios, etc.
¿Qué salida para el país?
-Se necesita de elecciones ya, y que haya una nueva constituyente. Debemos empezar por ordenar la casa sino seguiremos viviendo como siempre hemos vivido desde la época republicana y eso no es dable. Cuántas veces el país se ha sacrificado, una raya más al tigre no nos haría daño.
Sobre todo, cuando existirían buenas perspectivas por desarrollarse. El presidente del Perú ha capitalizado simpatías, pero él tiene el tema Chincheros. Pienso que es la realidad y que son temas que se venían escondiendo bajo el tapete. Por lo que reitero en cuanto a que hay que ordenar la casa a como dé lugar.

JUZGADO INVESTIGACION

EDICTO PENAL
EXP. N° 03552-2016-76-1903-JR-PE-01,  se NOTIFICA POR EDICTO a los acusados ALADINO BURGA SANCHEZ,  Y CARLOS FALCON TALEXI,  por el delito de Lavado de Activos, en agravio del Estado, la resolución número OCHO, en la que se resuelve:  CORRER TRASLADO a la defensa de los acusados, por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efecto de que dentro del mismo pueda por escrito: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer medios de prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; y a la parte agraviada a fin de que pueda sustentar su pretensión indemnizatoria de ser el caso todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a realizarse el día VEINTICUATRO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas. Notifíquese. “FIRMADO: ABOG. BETHY V. PALOMINO PEDRAZA, JUEZ TITULAR DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA. ABOG. LUZ ROSENDA MALDONADO GARAY – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.
Iquitos, 21 de Agosto del 2018.
V-3(05,06 y 07)

UNION DE HECHO

DECLARACION DE UNION DE HECHO
ANTE MI, JORGE ISIDORO CAVIDES LUNA, NOTARIO DE LA PROVINCIA DE MAYNAS, CON OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE Nº 1850-PUNCHANA, SE HAN PRESENTADO: DON RIDGE DENIS ZEVALLOS VASQUEZ Y RINA NISIA RODRIGUEZ ZEVALLOS, SOLICITANDO LA DECLARACION DE UNIÓN DE HECHO, POR HABER CONVIVIDO VOLUNTARIAMENTE DESDE HACE VEINTITRES (23) AÑOS EN FORMA CONTINUA, LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL; TENIENDO COMO DOMICILIO COMUN EL INMUEBLE SITO EN LA CALLE LAS DELICIAS N° 169, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, LO QUE SE PUBLICA PARA LOS FINES PERTINENTES DE LEY.
PUNCHANA, 28 DE AGOSTO DEL 2018.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

DECLARACION DE UNION DE HECHO
ANTE MI, JORGE ISIDORO CAVIDES LUNA, NOTARIO DE LA PROVINCIA DE MAYNAS, CON OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE Nº 1850-PUNCHANA, SE HAN PRESENTADO: DON JORGE ADOLFO VELA FLORES   Y DOÑA MARIA ELENA PAIMA RENGIFO, SOLICITANDO LA DECLARACION DE UNIÓN DE HECHO, POR HABER CONVIVIDO VOLUNTARIAMENTE DESDE EL 01 DE SEPTIEMBRE DE 1987, ES DECIR, MAS DE TREINTA Y UN (31) AÑOS EN FORMA CONTINUA, LIBRE DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL; TENIENDO COMO DOMICILIO COMUN EL INMUEBLE SITO EN DOMICILIO EN CALLE TRIANGULO DE LA BERMUDAS N°125-TUPAC AMARU, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, LO QUE SE PUBLICA PARA LOS FINES PERTINENTES DE LEY.
PUNCHANA, 28 DE AGOSTO DE 2018.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AV. FREYRE Nº 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ LA SEÑORA: ASUNCIONA PEREZ ACHO, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUERA SU CONYUGE, DON: JORGE NUÑEZ DAVILA, FALLECIDO EL 24 DE JULIO DEL AÑO 2016, EN EL CENTRO DE SALUD 1-3, DEL DISTRITO DE INDIANA, PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO. QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE FEDERICO TAPULLIMA S/N, DEL DISTRITO DE INDIANA. INDICANDO COMO ÚNICA Y PRESUNTA HEREDERA A LA SOLICITANTE. LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AVENIDA FREYRE Nº. 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTO ANDREA VELA VDA DE LINO SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA; DE QUIEN EN VIDA FUERA MIGUEL LINO FIÑIPE, FALLECIDO EL 08 DE FEBRERO DE 2017, HECHO OCURRIDO EN EL HOSPITAL III IQUITOS, CUYO ULTIMO DOMICILIO CORRESPONDE A: PUEBLO JOVEN VARGAS GUERRA PALESTINA 29, IQUITOS – MAYNAS – LORETO; EN SU CONDICION DE ESPOSA SUPERSTITE, LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AV. FREYRE Nº 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ LA SEÑORA: KARINA LUNA GALARCE, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUERA SU CONYUGE, DON: CHRISTIAN BRAGA RUAS, FALLECIDO EL 19 DE AGOSTO DEL AÑO 2018, EN SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE FITZCARRALD N° 257, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO. QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE ANTES SEÑALADO. INDICANDO COMO ÚNICOS Y PRESUNTOS HEREDEROS A LA SOLICITANTE Y EL SEÑOR MAURO ADRIAN BRAGA REATEGUI. LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AV. FREYRE Nº 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ LA SEÑORA: DODA EDITH JARAMA LINARES DE LOPEZ, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DEL QUE EN VIDA FUERA SU CONYUGE, DON: JORGE ARMANDO LOPEZ MORI, FALLECIDO EL 01 DE AGOSTO DEL AÑO 2018, EN EL HOSPITAL III IQUITOS, DEL DISTRITO DE PUNCHANA. QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MOORE N° 321, DEL DISTRITO DE IQUITOS – MAYNAS – LORETO. INDICANDO COMO ÚNICA Y PRESUNTA HEREDERA A LA SOLICITANTE. LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(05)F/3078
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña ENITH VILLANUEVA LANCHA, solicitando la sucesión intestada de su padre don ALEJANDRO VILLANUEVA RIOS, fallecido en el Distrito de Punchana, el día 29 de Junio del año 2018, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 22 de Agosto del 2018.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(05)F/3079
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado don CARLOS URTEAGA BICERRA, solicitando la sucesión intestada de su padre don FRANCISCO SEGUNDO URTEAGA RENGIFO, fallecido en el Distrito de Punchana, el día 16 de Julio del año 1991, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 24 de Agosto del 2018.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(05)F/3079
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi Oficio Notarial, sito en calle Rioja Nº 600-Nauta, se ha presentado la señora: MERY ROSA TAMANI CULQUI, solicitando la SUCESION INTESTADA de su extinta hija: CINTHIA ROSSELYN ORE TAMANI, fallecida AB-Intestado el 03 de Julio del 2016; teniendo como último domicilio, el predio ubicado en la calle Tarapacá Nº 469, Nauta-Loreto-Loreto, lo que comunico para que los que se crean con derecho lo hagan valer conforme a ley.
Nauta, 03 de Setiembre del 2018.
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario
V-1(05)B/3080
S/.20.00 

RECTIFICACIONES

RECTIFICACION DE PARTIDA
Ante mi oficio notarial sito en la Calle Rioja N° 600 – Nauta, se ha presentado la señora: SEIDY ALEXANDRA RODRIGUEZ CORDOVA, solicitando la Rectificación de su Partida de Nacimiento, asentada en la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta, en la que por error involuntario se ha consignado los datos de la titular de la partida como: SEIDY ALEXSANDRA RODRIGUEZ CORDOVA, el cual es incorrecto; siendo lo real y correcto SEIDY ALEXANDRA RODRIGUEZ CORDOVA, tal y conforme aparece de su documento nacional de identidad (DNI).
Iquitos, 03 de Setiembre del 2018
GAMANIEL MALLQUI MINAYA
Abogado-Notario
V-1(05)B/2189
S/.20.00

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO
RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.- Ante el Juzgado de Paz Letrado de Punchana, que despacha la Dra. SILVANA LISELLY SALAZAR PAZ, Especialista legal Dr. DINO ZAMORA PEZO, Expediente N° 00711-2018-0-1903-JP-CI-04, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, presentado por doña MARILU APUELA CAHUAZA, quien solicita la RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO DE SU MENOR HIJO, en el sentido que se corrija de los pre nombres de su padre, así como los números de DNIs de ambos padres, se resuelve: ADMITIR a trámite la solicitud DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por MARILU APUELA CAHUAZA, en la VÍA NO CONTENCIOSA, debiendo procederse a la publicación de la solicitud conforme a lo regulado en el artículo 828° del Código Procesal Civil. CÍTESE para la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día DIECISIETE DE SETIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado de Paz Letrado de Punchana, téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican, agréguese a los autos los documentos que se acompañan, y con intervención del Ministerio Público. Iquitos, 03 de septiembre de 2018. FRESIA ELENA BARRÓN INUMA – ABOGADA – CAL. 1367.
ABG. DINO ZAMORA PEZO
Secretario Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Punchana
V-1(05)B/2191
S/.29.70  

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO PENAL
EXP. N° 00315-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: EMPRESA ACUATRADE SAC REPRESENTADA POR FLORES VILLACORTA LINDA, SILVANO PIZANGO DE ALVARADO ACELA, RISCO YALTA ELBERT MANOLO, ALVARADO GUEVARA EZEQUIEL ANGEL y MACUYAMA SHAPIAMA CHRISTIAN, la RESOLUCION NUMERO TRES de fecha, veintitrés de agosto de dos mil dieciocho.- DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas CUATRO DE LA TARDE (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a las partes procesales a la audiencia programada, debiendo el inculpado, concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducida de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00525-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: PEÑA TUANAMA CARLOS y  PELILEO CAHUAZA CELIA MERCEDES, la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha veinte de agosto del dos mil dieciocho.-Dado cuenta, con la razón de la secretaria cursora, y a fin de continuar con la secuela del proceso y de los actuado remitido por la Comisaría 09 de Octubre, estando a su contenido, CITESE a la señora CELIA MERCEDES PELILEO CAHUAZA para que se apersone al local del Juzgado ubicado en calle Ricardo Palma N° 552 – Iquitos, en el plazo de CINCO días de recibida la notificación de la presente resolución, para que precise los datos de identificación del señor Carlos Peña Tuanama y se ratifique en su denuncia; en caso no concurre al Juzgado se dispondrá el archivo de los actuados por falta de interés de la denunciante. Estando a la devolución de cedula notifíquese mediante edicto penal en el diario Judicial «La Región». Notifíquese.
V-3(05,0’6 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00599-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: GURMENDI MACEDO ALDO,  ALVIS GRANDEZ BILLY ENRIQUE y BARBARAN MURAYARI ESTEBAN la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha veintiuno de agosto del dos mil dieciocho.-DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas ONCE CON TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE al inculpado, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente, y a los agraviados, en caso de inconcurrencia, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo, estando a la devolución de cedula notifique mediante edicto penal.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00633-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: CHAVEZ CAPPA GABRIELA,  TAYA HUAMAN, SARA y  CARDENAS SHAPIAMA TANIA LLUVANIA, la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha  dieciséis de agosto de dos mil dieciocho.-DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas NUEVE CON TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a las inculpadas, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio  de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducidas de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente, y a la agraviada, en caso de inconcurrencia, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo, estando a la devolución de cedula notifique mediante edicto penal.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00637-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: VASQUEZ ROJAS ANGEL y  CHANG VILLACREZ  JOSE ANTONIO, la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha diecisiete de agosto de dos mil dieciocho.-DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA YHORA para la AUDIENCIA que se realizara el día DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas ONCE CON TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE al inculpada, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente, y al agraviado, en caso de inconcurrencia, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo, estando a la devolución de cedula notifique mediante edicto penal.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00667-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: CURICO MANIHUARI LENY y  MARQUEZ HUAYTA CLARA la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha veinte de agosto de dos mil dieciocho.- DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas DIEZ CON TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE a la inculpada, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducida de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente, y a la agraviada, en caso de inconcurrencia, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo. Estando a la devolución de cedula, notifíquese mediante edicto penal.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 00737-2018-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: CHUPILLON MALDONADO CESAR PORFIRIO  y FUENTES PAPA LUIS ALBERTO, el AUTO DE ARCHIVO DEFINITIVO mediante la  RESOLUCIÓN NÚMERO DOS,  de fecha  diecisiete de agosto Del dos mil dieciocho.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Informe Policial remitido por la Comisaría de Punchana, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Fluye de autos, que el día veintisiete de junio de dos mil dieciocho, a las 21:00 horas aproximadamente, el señor PORFIRIO CHUPILLON MALDONADO, conductor del vehículo menor lineal, sin placa de rodaje, marca Honda, color rojo blanco, participo de accidente de tránsito (atropello), impactando con el lado izquierdo del timón el brazo derecho del peatón LUIS ALBERTO FUENTES PAPA, haciéndolo que caiga al pavimento, peatón que se encontraba transitando por la berma central; los efectivos de la Policía condujeron al peatón al Hospital Regional, para ser atendido, diagnosticando herida contusa, cortante región occipital posterior. SEGUNDO: Que, el Despacho ha recibido el Informe Policial remitido por la Comisaría de Punchana en el cual se advirtió el documento denominado “Transacción Extrajudicial” a fojas 27, suscrito con fecha 28.06.2018 entre CESAR PORFIRIO CHUPILLON MALDONADO y LUIS ALBERTO FUENTES PAPA, en la cual el primero de los mencionados se compromete a cumplir con los gastos del tratamiento de la persona averiada (segundo de los nombrados), hasta su total recuperación, por única vez entrega la suma de Cien soles; documento que no al no estar con firmas legalizadas se requirió mediante resolución número uno, que las partes se apersonen al Juzgado para ratificarse en el acuerdo arribado respecto al hecho, habiendo concurrido el señor Cesar Porfirio Chupillon Maldonado. Si bien no asistió el señor Luis Alberto Fuentes Papa, se tiene en cuenta su declaración a nivel policial (fojas 23-24), que indica que no se ratifica en su denuncia, NO quiere continuar ningún tipo de diligencia, ni policial, ni judicial en contra del señor Cesar Porfirio Chupillon Maldonado, quien lo ha llevado a la Posta San Antonio, ha pagado todos sus medicamentos y le entrego Cien soles, por lo que no quiere nada más. TERCERO: Que, si bien es cierto el numeral tres del artículo 483º del Nuevo Código Procesal Penal, inciso 3) señala que: “Recibido el Informe Policial, el Juez dictara el auto de citación a juicio siempre que los hechos constituyan falta, la acción penal no ha prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetración y de la vinculación del imputado en su comisión”; sin embargo no es menos cierto, que las partes procesales en ningún momento dejan de ser principal interesados en la prosecución de la denuncia, convirtiéndose en impulsadores naturales al inicio y dentro del proceso, toda vez que tiene la posibilidad de aportar como sucedieron los hechos denunciados, con la finalidad de hacerse realidad su sindicación dentro del proceso de lo expuesto y como se ha dejado dicho, los intervinientes han arribado a un acuerdo conciliatorio de reparación de daños físicos, no existiendo voluntad de seguir con la investigación; por lo que debe disponerse el archivamiento de las actuaciones. Por tales consideraciones y normas glosadas, SE RESUELVE: 1) NO HA LUGAR a la apertura del proceso respecto a la denuncia remitido por la Comisaría de Punchana contra Cesar Porfirio Chupillon Maldonado, por Faltas contra la Personas, en la modalidad de Lesiones culposas. 2) Consentida o ejecutoriada que resulte la presente resolución, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE los actuados en el modo y forma de ley.
V-3(05,06 y 07)

EDICTO PENAL
EXP. N° 01309-2017-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por la Secretaria Judicial: NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN, se procede a notificar a las partes procesales: CASTILLO PINASCO MARIA ELENA y TAMANI MANIHUARI MIRZA LUCIA, la RESOLUCION NUMERO CUATRO de fecha dieciséis de agosto de dos mil dieciocho.-DADO CUENTA con la razón de la secretaria cursora, a fin de no restringir el derecho de defensa de las partes y a efectos de garantizar el debido proceso, se resuelve: REPROGRAMAR nuevamente y por última vez FECHA YHORA para la AUDIENCIA que se realizara el día PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a horas DOS CON TREINTA DE LA TARDE (HORA EXACTA) NOTIFICÁNDOSE a la inculpada, la misma que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado o en su defecto solicitar al Ministerio de Justicia se designe un Defensor Público, debiendo hacerlo de manera directa en la esquina de calle Sargento Lores con Bolognesi; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducidas de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente; y a la agraviada, en caso de inconcurrencia, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo, estando a la devolución de cedula notifique mediante edicto penal.
V-3(05,06 y 07)