UNAP da la bienvenida a trabajadores de 21 universidades del Perú

  • Presentes en los XII Juegos Deportivos Nacionales y VIII Juegos Florales Nacionales Iquitos 2018

La Federación Nacional de Trabajadores de las Universidades del Perú (FENTUP), y la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), mediante su Sindicato Unitario de Trabajadores (SUTUNAP), dan la bienvenida a las 21 delegaciones participantes de los XII Juegos Deportivos Nacionales y VIII Juegos Florales Nacionales de los Trabajadores Administrativos de las Universidades del Perú, que se inició el lunes 24 y concluirá el sábado 30 de septiembre de 2018, en nuestra cálida ciudad de Iquitos.
El objetivo de los juegos deportivos es fomentar la práctica del deporte, recreación y estrechar los vínculos de integración entre los trabajadores administrativos de las Universidades del Perú. Participan de estos juegos deportivos los trabajadores de las universidades públicas y privadas afiliadas a la FENTUNP.
El evento fue inaugurado por el secretario nacional de la FENTUP, Winston Huamán, en el Coliseo Cerrado Juan Pinasco Villanueva de la ciudad de Iquitos, el lunes 24 de septiembre, ante la presencia de todas las delegaciones participantes que hicieron un gran esfuerzo para estar presentes en la lejana y bella ciudad de Iquitos.
También estuvieron presentes el secretario general del SUTUNAP, Augusto Cárdenas Greffa, y el jefe de la Oficina de Imagen Institucional de la UNAP, ingeniero Julio Vegas Piscoya, en representación del rector Heiter Valderrama Freyre, quien no pudo asistir porque recibió a una delegación de la Superintendencia Nacional de Educación Superior (SUNEDU), en el marco del proceso de licenciamiento institucional.
Inicialmente, las delegaciones participantes se concentraron en la Plaza 28 de Julio, desde allí caminaron hacia el Coliseo Cerrado de Iquitos. El deportista destacado loretano, Fernando Lomas, tomó el juramento a todos los participantes. Luego se desarrolló el desfile de las delegaciones, para dar paso a los encuentros deportivos en distintos escenarios como el Estadio Max Augustin, la Cancha de Calentamiento, Coliseo Cerrado, Parque Zonal, etc. En las disciplinas de: fútbol, futsal, básquet, vóley, tenis de mesa, juego de sapo, atletismo, lanzamiento de bala, jabalina, disco, ajedrez, natación, danza, poesía, etc. El viernes 28 será la premiación y clausura, y el sábado el paseo de confraternidad.

Mantenimiento de espejos de agua no parece prioridad

  • En la región Loreto tenemos innumerables ríos, lagos y quebradas.
  • Las orillas principalmente se encuentran totalmente descuidadas y llenas de basura.

 

Estamos viviendo un escenario de propuestas de los candidatos tanto al gobierno regional como a las municipalidades provinciales y distritales, y entre los temas de indudable interés no hemos visto puntualmente el mantenimiento de los espejos de agua empezando por las orillas.
Nuestra ciudad está rodeada de agua de los afluentes del río Amazonas, tenemos al Itaya, Nanay y al lago de Moronacocha. Y se ha podido notar el descuido en que se encuentran las orillas, llenas de basura como botellas de plástico, bolsas de plásticos, latas, restos de cartón plastificado y de cáscaras de frutas, entre otros elementos.
En más de tres décadas de trabajo periodístico reporteril no recordamos un plan serio y viable sobre la limpieza de la ribera e incluso en época de creciente sobre el mantenimiento que implique el retiro de troncos y palos que van bajando por el desbarrancamiento, originado por la fuerza de la corriente que va minando la tierra del canto.
Lo que sí tuvo una atención fue la defensa de la ribera de la ciudad de Iquitos a la altura del Bulevar o Malecón Tarapacá, cuando el cambio de curso del río Amazonas golpeaba con mucha fuerza amenazando con desbarrancar toda esa zona.
Pero la solución final fue el dragado en Padre Isla y la corriente terminó golpeando más debajo de Masusa, llevándose a todo un pueblo conocido como Santa María, obviamente que antes los habitantes se retiraron del lugar.
El asunto es que un Plan de Mantenimiento de la Ribera de Iquitos, además de la limpieza por un tema de salubridad, contribuirá a mejorar la calidad de vida de quienes con mayor frecuencia o a diario circulan por esos sectores. Es una responsabilidad de las autoridades, así como realizan el mantenimiento de carreteras. Además será una mejor vista para los visitantes nacionales y extranjeros.
Cabe recordar que hubo iniciativas de personas hasta de clubes y otras organizaciones que se dedicaron a limpiar la ribera como un acto de colaboración y de llamada de atención al mismo tiempo, para que los usuarios del sector contribuyan no ensuciando.
Aprender a guardar la basura que producimos hasta encontrar un depósito es un ejercicio que nos falta practicar y así todos contribuiremos en tener no solo la ribera, sino toda la ciudad limpia. Así como restablecer la costumbre de barrer la vereda de la casa, arreglar los jardines y no cortar los árboles, más bien sembrar y cuidarlos.
(Diana López M.)

Continúan enfrentamientos entre bandas en la carretera Santo Tomás

  • Vecinos de la calle Unión piden más presencia policial

 

Una vez más, una banda de desadaptados delincuentes hicieron de las suyas en el cruce de la carretera Santo Tomás con calle Unión, en el distrito de San Juan Bautista. Los sujetos se enfrentaron con machetes, palos y cascajos, daños a la propiedad privada.
Los moradores de este lugar indicaron que ya dieron aviso a la policía y serenazgo de esta jurisdicción, pero ellos brillan por su ausencia.
El último fin de semana estas personas que no pasan los 15 años de edad, protagonizaron una batalla campal, varios menores se agarraron a golpes de puños y patadas, sin que nadie les diga nada, porque si algún vecino reclamaba por la mala actitud de estos menores, eran amenazados con armas blancas.
“Estamos cansados que se registren estas peleas casi todos los días por este lugar. Siempre empiezan a reunirse a partir de las 6 de la tarde y de ahí toda esta zona se convierte en un campo de batalla. Tenemos que entrar a nuestras casas porque los cascajos empiezan a volar por los aires, a nuestros techos, a nuestras paredes e incluso el sonido de los machetes hace que no podamos intervenir. Llamamos a la policía y al serenazgo y nunca llegan. Seguro están esperando que hay algún muerto para que recién nos hagan caso”, contó Josefa Ríos, vecina del sector.
Los dirigentes vecinales y los moradores en general, señalaron que si no hay una pronta acción de las autoridades policiales y del distrito de San Juan Bautista, se van a organizar, van a formar las rondas vecinales y van a tomar acciones con sus propias manos aplicando la justicia popular.
“No nos importa que sean menores de edad, si les llegamos a capturar, les vamos a palear, así que no vengan sus padres luego a reclamarnos, por eso estamos advirtiéndoles. Ya estamos cansados de estas peleas, ya hemos hecho la denuncia pública y formal, pero no nos hacen caso. Ahora nos toca actuar a nosotros”, finalizó un dirigente.
(C. Ampuero)

 

Banda de delincuentes que usan niños para robar ya estarían identificados

  • Cámara de vigilancia los delató

A raíz del último robo registrado en la “Bodega Flores”, ubicada en la cuadra 2 de la calle Raymondi en Iquitos, se supo que agentes policiales ya tendrían identificados al hombre y a las mujeres que integran esta banda de delincuentes, quienes utilizan a menores de edad para cometer sus fechorías.
A decir de los agraviados, no sería la primera vez que estas personas ingresan a su local con el fin de apoderarse de lo que no es suyo. La policía identificó al hombre y a la mujer y su captura es cuestión de horas.
Como se recuerda, estos delincuentes utilizaron a una menor para ingresar a la «Bodega Flores», de donde se llevaron productos y más de 8,000 soles en efectivo.
En las cámaras de seguridad de la tienda se pudo observar a la banda que ingresa a dicho local.
Fueron seis personas que entraron uno por uno a la bodega, en compañía de dos niñas, una de aproximadamente 6 años y otra que es cargada por una de las mujeres.
Es ahí cuando los delincuentes empiezan a actuar, distrayendo a la persona que atendía.
Un hombre de polo verde conversa con la menor, al parecer, le indica por dónde debe ingresar para coger los productos.
Segundo después la niña ingresa a «gatas» a un ambiente de la tienda y entrega lo robado a una de las mujeres.
Luego jala una caja de cartón grande, lleno de productos hasta cierta parte, para que el delincuente saque lo robado a la calle.
Tras consumar el robo, lo demás integrantes de la banda huyen de lugar como si nada hubiera pasado. Otras personas agraviadas que también fueron víctimas de estos hampones, estarían haciendo la denuncia del caso en el transcurso de la semana, ya que fueron plenamente identificados.
(C. Ampuero)

Audiencia del “Alcantarillado II” tuvo que ser reprogramada por ausencia de abogado

  • Llamaron al coordinador de la Defensoría Pública para que envíe uno, pero respondieron que no había ni uno disponible

 

Tal como estaba programado, ayer a las 8 y 30 de la mañana la jueza de investigación preparatoria Bethy Palomino Pedraza, dio por instalada la audiencia del caso denominado “Alcantarillado II”.
En efecto, dio a conocer la resolución del juez del despacho de Tambogrande-Piura, Elio César Gamarra Herrera, declarando fundada la petición del hábeas corpus interpuesto para su beneficio el sub contratista de la empresa china que hizo el alcantarillado en Iquitos, Werner Guevara Vargas.
Tanto la magistrada como el representante del ministerio público, coincidieron en manifestar que como dicha resolución siete del juez de Piura aún no está firme y se encuentra en un marco de apelación, la audiencia debía continuar porque tenía el carácter único e inaplazable, por lo que habían notificado correctamente a todas las partes.
Sin embargo, la audiencia no pudo continuar ya que justamente el Abog. Naking Rojas, que defiende a tres imputados: Werner Guevara, Edgar Ortiz y Eduardo Maguiña, y quien ha interpuesto el hábeas corpus a favor de su patrocinado en un juzgado de Piura, no estuvo presente.
La jueza lo subrogó, suspendiendo por 10 minutos la audiencia para que la secretaria se comunique con el director de la defensoría pública, a fin que envíe a un defensor de urgencia. En ese tramo de tiempo, mientras la secretaria hacía coordinaciones con defensoría pública, en las bancas ubicadas fuera del despacho de la jueza, tres defensores públicos se hallaban dialogando entre sí.
Cuando el fiscal anticorrupción Paul Peralta, se percató de ello, salió a pedirles que ingrese uno para que la audiencia no se reprograme. Dos de ellos dijeron que tenían audiencia y una que tenía que ir a una fiscalía.
Como para no creer que los magistrados hagan todo un esfuerzo para el desarrollo de las audiencias y por la falta de un abogado, estas tengan que alargarse en el tiempo y espacio. La audiencia del “alcantarillado II” ha sido reprogramada para el próximo 12 de octubre a las 8 y 30 de la mañana.

SUCESIONES

PUBLICACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA

POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 163 – IQUITOS, ELSA AGLAES LOZANO DE PÉREZ, EN SU CALIDAD DE CÓNYUGE SUPÉRSTITE, SOLICITA LA DECLARACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA DE SU FINADO CONYUGE DON MANUEL NATIVIDAD PEREA FLORES, FALLECIDO EN SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE MOORE Nº 223-IQUITOS, EL DIA 08-07-1986; LO QUE SE HACE SABER PARA LOS FINES PERTINENTES DE LEY.- IQUITOS, 20 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2018.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO – NOTARIO DE MAYNAS.
V-1(26)

PUBLICACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA

POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 163 – IQUITOS, JHONY JACKSON VÁSQUEZ ZUTA, EN SU CALIDAD DE HIJO BIOLÓGICO, SOLICITA LA DECLARACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA DE SU FINADO PADRE DON ABELARDO VÁSQUEZ HUAYTA, CON ÚLTIMO DOMICILIO EN LA PROLONG. GRAU MZ. 16 – BELEN, Y FALLECIDO EN NUEVO MAZÁN, DISTRITO DE MAZÁN, PROV. DE MAYNAS, DPTO. DE LORETO, EL DIA 03-10-2015; LO QUE SE HACE SABER PARA LOS FINES PERTINENTES DE LEY.- IQUITOS, 08 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2018.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO – NOTARIO DE MAYNAS.
V-1(26)

PUBLICACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA
POR ANTE MI, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JIRÓN MORONA Nº 163 – IQUITOS, SADITH CONSUELO TORRES VELA, EN SU CALIDAD DE HIJA BIOLÓGICA SOLICITA LA DECLARACIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA DE SUS FINADOS PADRES PORFIRIO TORRES SHAPIAMA, CON ÚLTIMO DOMICILIO EN LA URB. ACUARIO C-5-IQUITOS, Y FALLECIDO EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD HOSPITAL REGIONAL DE LORETO-PUNCHANA, EL DIA 29-07-2018, Y ENITH MARIA VELA DE TORRES, FALLECIDA EN SU DOMICILIO UBICADO EN LA URB. ACUARIO MZ. C, LOTE 5-IQUITOS, EL DÍA 02-02-2018; LO QUE SE HACE SABER PARA LOS FINES PERTINENTES DE LEY.- IQUITOS, 08 DE AGOSTO DEL AÑO 2018.
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO – NOTARIO DE MAYNAS.
V-1(26)

JUZGADO FAMILIA

EDICTO
La señora Juez del tercer juzgado de familia, CITA , LLAMA  Y EMPLAZA a la persona de: COMPAÑIA LATINOAMERICA DE RADIODIFUSION SA y MENOR A M T F 16 AÑOS HIJA DE DOÑA BELEN FIGUEROA, RODRIGUEZ, para que se apersone al juzgado y notificarles la resolución número trece (13), de fecha veinte de setiembre del dos mil dieciocho, que DISPONE: Dado cuenta con la razón del secretario cursor que antecede, a lo expuesto tangase presente; y conforme al estado del proceso, SE DISPONE: SEÑALAR NUEVA FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA ÚNICA la misma que se fija el día MARTES VEINTITRES OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, debiendo concurrir las partes en la fecha y hora señalada en el local del Tercer Juzgado de Familia ubicado en Av. Grau N° 720 – 3er. Piso. COMISIONAR al JUEZ DE PAZ DE MAZÁN las cédulas de notificación a efectos de notificar a la menor agraviada A.M.T.F. (16) representada por su señora madre Belén Figueroa Rodríguez para que concurran al local del juzgado en la fecha y hora señalada, en su domicilio señalado en CALLE ARTURO RÍOS ARANA S/N – MAZAN – LORETO; debiendo devolver los cargos debidamente diligenciados en la brevedad posible; Bajo responsabilidad. Sin perjuicio de lo expuesto, a fin de no causar retardo en la administración de justicia, Notifiques la presente resolución a las partes procesales mediante EDICTO. Avocándose al conocimiento de la presente causa la señora Juez que suscribe y Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Interviniendo la Señora Juez y por disposición superior la cursora respectiva, en el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR, EXPEDIENTE N° 1233-2015-0-1903-JR-FT-02 Fdo. Dra. Silvia Hidalgo Paredes, Juez titular.- Fdo. Richard Gerson Macedo Perez -Secretaria Judicial.
Iquitos, 25 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

EDICTO
La señora Juez del tercer juzgado de familia, CITA , LLAMA  Y EMPLAZA a la persona de: LUCIA ANDREA COHELO SANTILLAN y ROGER PIÑA NUNTA, para que se apersone al juzgado y notificarles la resolución número tres (03) – Audiencia Oral, de fecha doce de setiembre del dos mil dieciocho, que DISPONE: Con la razón del secretario cursor que antecede, a lo expuesto tangase presente; estando a lo expuesto Se DISPONE SEÑALAR NUEVA FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA ORAL, la misma que se fija  para el día SABADO VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE del año en curso, a horas DIEZ Y TREINTA minutos de la mañana (10:30am) en el local del Tercer Juzgado de Familia de Maynas, ubicado en el tercer piso de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicado en Av. Almirante Miguel Grau N° 720; bajo apercibimiento de emitirse las medidas de protección que sean necesarias en caso de inconcurrencia de las partes. A la razón de dicho del notificador respecto a la notificación del denunciado, agréguese a los autos, y a lo expuesto se dispone, notificar a la parte agraviada LUCIA ANDREA COHELO SANTILLAN, así como al denunciado ROGER PIÑA NUNTA, mediante EDICTO, Sin perjuicio de la notificación por cedula. Avocándose al conocimiento de la presente causa la señora Juez que suscribe y Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Interviniendo la Señora Juez y por disposición superior la cursora respectiva, en el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR, EXPEDIENTE N° 2164-2017-0-1903-JR-FT-03 Fdo. Dra. Silvia Hidalgo Paredes, Juez titular.- Fdo. Richard Gerson Macedo Perez -Secretaria Judicial.
Iquitos, 25 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

EDICTO
La señora Juez del tercer juzgado de familia, CITA , LLAMA  Y EMPLAZA a la persona de: TEOBALDO LOZANO RAMIREZ, para que se apersone al juzgado y notificarles la resolución número dos (02) – Audiencia Oral, de fecha nueve de setiembre del dos mil dieciocho, que DISPONE: 1.- DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA,  El IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD de la denunciado TEOBALDO LOZANO RAMIREZ  a la agraviada ASUNCIONA NARVAES INUMA,  en su domicilio y/o vía publica  CON FINES DE MALTRATO PSICOLÓGICO; por lo que, el citado denunciado deberá abstenerse de: denigrar, insultar, ofender, humillar o amenazar a la agraviada, bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente por el delito de Resistencia o Desobediencia a la Autoridad,  conforme a lo previsto en el artículo 24° de la Ley.- 2.- OFICIAR Y EXHORTAR a la Comisaria 09 de octubre, con el objeto de ejecutar la medida de protección dictada por este despacho; disponiendo la ejecución de RONDAS POLICIALES por el domicilio de la agraviada ASUNCIONA NARVAES INUMA ubicado en Calle Los Claveles N° 55 – Distrito de San Juan Bautista, debiendo PROPORCIONARLE un número telefónico al cual pueda recurrir en caso de suscitarse nuevos hechos de violencia; debiendo informar su dependencia, cualquier incidencia producida hasta la culminación de la presente investigación, BAJO RESPONSABILIDAD.- 3.- REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE A LA TERCERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS, por ser ellos quienes conocieron el caso, y proceda conforme a sus atribuciones.- 4.- EJECUTESE la presente resolución, disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados a Fiscalía correspondiente, BAJO RESPONSABILIDAD. Interviniendo la Señora Juez y por disposición superior la cursora respectiva, en el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR, EXPEDIENTE N° 2354-2018-0-1903-JR-FT-03 Fdo. Dra. Silvia Hidalgo Paredes, Juez titular.- Fdo. Richard Gerson Macedo Perez -Secretaria Judicial.
Iquitos, 25 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

EDICTO
La señora Juez del tercer juzgado de familia, CITA , LLAMA  Y EMPLAZA a la persona de: ALFREDO JESUS CHISTAMA CHAVEZ, para que se apersone al juzgado y notificarles la resolución número dos (02), de fecha dieciocho de setiembre del dos mil dieciocho, que DISPONE: Dado cuenta con la razón del secretario cursor que antecede, a lo expuesto tangase presente; y conforme al estado del proceso, SE DISPONE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO ALFREDO JESUS CHISTAMA CHAVEZ: EL IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD A  LA AGRAVIADA JANETH JULY GONZALES MANUYAMA,   EN SU DOMICILIO O VIA PUBLICA, CON FINES DE VIOLENCIA FÍSICA O PSICOLOGICA, debiendo abstenerse de agredir, denigrar, insultar, ofender, humillar o  amenazar a la  agraviada, BAJO APERCIBIMIENTO de ser denunciado penalmente por el delito de Resistencia o Desobediencia a la autoridad en atención a lo previsto en el artículo 24° de la Ley 30364. 2) CESE DE ACOSO A LA VICTIMA JANETH JULY GONZALES MANUYAMA; EN CUALQUIER LUGAR, ELLO INCLUYE LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ELECTRÓNICOS, MENSAJES DE TEXTO, REDES SOCIALES (FACEBOOK, MESSENGER, WHATSAPP, TUITER), A TRAVÉS DE SUS FAMILIARES Y/O TERCERAS PERSONAS O DOCUMENTOS QUE IMPORTEN ALTERAR LA TRANQUILIDAD DE LA AGRAVIADA. 3) PROHIBICION DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DEMANDADO EN CONTRA DE LA AGRAVIADA YA SEA A TRAVES DE FAMILIARES, AMIGOS O TERCERAS PERSONAS. 4)OFICIAR Y EXHORTAR a la Comisaria PNP DE LA FAMILIA, con el objeto de ejecutar la medida de protección dictada por este despacho, disponiendo RONDAS POLICIALES O PATRULLAJE por la zona del domicilio de la agraviada, sito Calle Faninng N° 221- distrito de Iquitos, a quien  le deberán proporcionar un número telefónico al cual pueda recurrir en caso de suscitarse  nuevos hechos de violencia propiciados por el denunciado en su contra; debiendo informar su dependencia, cualquier incidencia producida hasta la culminación de la presente investigación, BAJO RESPONSABILIDAD. 5) REPORTE MENSUAL DEL INFORME DE PATRULLAJE, que deberá remitir la COMISARIA DE FAMILIA, dando cumplimiento a la ejecución de la presente medida, por un periodo de 06 meses consecutivos y/o este despacho disponga lo contrario. 6)REMÍTASE LOS ACTUADOS AL FISCAL PENAL CORPORATIVO DE TURNO DE MAYNAS, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar y al artículo 48.1° del Reglamento de la citada Ley. 7) EJECUTESE la presente resolución, disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados a Fiscalía correspondiente, BAJO RESPONSABILIDAD.8) FÓRMESE el incidente de ejecución de medidas de protección, para el control y supervisión de las mismas. Interviniendo la Señora Juez y por disposición superior la cursora respectiva, en el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR, EXPEDIENTE N° 2622-2018-0-1903-JR-FT-03 Fdo. Dra. Silvia Hidalgo Paredes, Juez titular.- Fdo. Richard Gerson Macedo Perez -Secretaria Judicial.
Iquitos, 25 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

EDICTO
La señora Juez del tercer juzgado de familia, CITA , LLAMA  Y EMPLAZA a la persona de: JUNIOR OMERO HEREDIA USHIÑAHUA, para que se apersone al juzgado y notificarles la resolución número uno (01) – Audiencia Oral, de fecha catorce de setiembre del dos mil dieciocho, que DISPONE: 1) TENGASE POR RECIBIDOS los actuados remitidos por la Comisaría PNP DE FAMILIA y sus recaudos;  habiéndose evaluado el caso del que se desprende haberse identificado en la ficha de valoración que se trata de RIESGO SEVERO.- 2) DICTESE COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATAS, que deberá cumplir el denunciado JUNIOR OMERO HEREDIA USHIÑAHUA; bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de Resistencia a la Autoridad: a) IMPEDIMENTO de acercamiento o proximidad a  su ex conviviente CLAUDIA BABILONIA SILVA, en cualquier forma, a su domicilio, centro de trabajo, centro de estudios u otros donde ella realiza sus actividades cotidianas, a por lo menos 200 metros a la redonda para garantizar la seguridad e integridad de la agraviada.- b) PROHIBICION de comunicación con la víctima, vía epistolar, telefónica, electrónica, chat, redes sociales u otras formas de comunicación.- 3) ORDÉNESE  TRATAMIENTO  REEDUCATIVO O TERAPEUTICO  para el denunciado JUNIOR OMERO HEREDIA USHIÑAHUA en el hospital o centro de salud más cercano a su domicilio por el tiempo que el profesional a cargo ordene.- 4). REMÍTASE copia certificada de la presente acta  a la COMISARÍA  PNP DE FAMILIA, para dar cumplimiento a las medidas de protección dictadas por el Juzgado, realizando rondas o patrullajes por el domicilio de la agraviada ubicado en PASAJE 01 DE SETIEMBRE A-05 REF, PLAZA MUNICH DEL DISTRITO DE IQUITOS; así como BRINDARLE un número telefónico a fin de que la agraviada CLAUDIA BABILONIA SILVA pueda llamarlos de presentarse un nuevo hecho de violencia; debiendo informar a este despacho cualquier incidencia que se pueda presentar; BAJO RESPONSABILIDAD.- 5).  REPORTE MENSUAL QUE DEBERA INFORMAR LA COMISARIA PNP DE FAMILIA sobre el patrullaje que realizará por un periodo de 06 meses y/o hasta que este despacho disponga lo contrario. Bajo responsabilidad funcional.- 6). REMITASE los actuados a la FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE MAYNAS; al haber tomado conocimiento oportuno del caso, para que proceda conforme a sus atribuciones.- 7). EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados a la entidad correspondiente, BAJO RESPONSABILIDAD.- 8). FORMESE EL INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN, para el control y supervisión de las mismas.- Interviniendo la señora Juez que suscribe y especialista legal que autoriza por disposición superior. NOTIFIQUESE. Interviniendo la Señora Juez y por disposición superior la cursora respectiva, en el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR, EXPEDIENTE N° 2644-2018-0-1903-JR-FT-03 Fdo. Dra. Silvia Hidalgo Paredes, Juez titular.- Fdo. Richard Gerson Macedo Perez -Secretaria Judicial.
Iquitos, 25 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO INVESTIGACION

EDICTO PENAL
El Exp. N° 121-2018-0-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de POOL ROBERTO GUTIERREZ SOL SOL, OSCAR DANILO VASQUEZ FLORES, LUIS ENRIQUE PIMENTEL AYALA por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de RECEPTACIÓN, en agravio de WILLY RIVERA FASANANDO, ANTHONY CRISTIAN MONTERO LLAJA, HERNAN AHUANARI TAMANI Y JOSÉ HAROLDO CATASHUNGA INUMA se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, a fin de que tomen conocimiento oportunamente los sujetos procesales del siguiente proceso; cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Siendo el estado del proceso se tiene que mediante Oficio N° 010-2018-MPFN-3°FPPC-MAYNAS, remitido por el representante de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, al cual se adjunta la Disposición número 01, de fecha doce de diciembre del año dos mil diecisiete, mediante el cual dispone la Formalización de la Investigación Preparatoria, agréguense a los autos y téngase presente; dando providencia a la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria, SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra CARLOS AMERICO RUIZ MORENO, como presunto autor del delito de Contra el Patrimonio, en la modalidad de RECEPTACIÓN AGRAVADA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 194 (tipo base), concordante con el primer párrafo numeral 1 del artículo 195 del Código Penal, en agravio de WILLY RIVERA FASANANDO, ANTHONY CRISTIAN MONTERO LLAJA, HERNAN AHUANARI TAMANI y JOSE HAROLDO CATASHUNGA INUMA, debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra el citado investigado. SUSCRIBE el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE– JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
El Exp. N° 121-2018-0-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de POOL ROBERTO GUTIERREZ SOL SOL, OSCAR DANILO VASQUEZ FLORES, LUIS ENRIQUE PIMENTEL AYALA por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de RECEPTACIÓN, en agravio de WILLY RIVERA FASANANDO, ANTHONY CRISTIAN MONTERO LLAJA, HERNAN AHUANARI TAMANI Y JOSÉ HAROLDO CATASHUNGA INUMA se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO TRES, a fin de que tomen conocimiento oportunamente los sujetos procesales del siguiente proceso; cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Con el escrito que antecede, remitido por el representante de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, mediante el cual adjunta la Disposición Fiscal número 02-2018, de fecha treinta de julio de dos mil dieciocho, y estando a su contenido: TÉNGASE POR COMUNICADA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA formalizada en el presente caso. Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
El Exp. N° 121-2018-90-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de POOL ROBERTO GUTIERREZ SOL SOL, OSCAR DANILO VASQUEZ FLORES, LUIS ENRIQUE PIMENTEL AYALA por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de RECEPTACIÓN, en agravio de WILLY RIVERA FASANANDO, ANTHONY CRISTIAN MONTERO LLAJA, HERNAN AHUANARI TAMANI Y JOSÉ HAROLDO CATASHUNGA INUMA se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, a fin de que tomen conocimiento oportunamente los sujetos procesales del siguiente proceso; cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Con los escritos que anteceden remitidos por el representante de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, el mismo que remite Requerimiento Mixto y teniendo en cuenta el estado del proceso, se emite lo que corresponde; Y CONSIDERANDO: Primero: En el proceso seguido contra POOL ROBERTO GUTIERREZ SOLSOL, OSCAR DANILO VASQUEZ FLORES, LUIS ENRIQUE PIMENTEL AYALA y CARLOS AMERICO RUIZ MORENO, como presunto autor del delito de RECEPTACION AGRAVADA, en agravio del Willy Rivera Fasanando y otros. Segundo: Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento Mixto, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, debiendo tener en cuenta la disponibilidad de la agenda judicial de este juzgado, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO el requerimiento mixto a los sujetos procesales por el plazo de 10 DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas OCHO DE LA MAÑANA [08:00 a.m.], la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, sede central de esta Corte Superior, sito en Avenida Grau N° 720 de esta ciudad, con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y del abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del defensor público de poner en conocimiento a la Dirección Nacional de Defensa Pública y al Coordinador Responsable en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público. Al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra los citados investigados. 3. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. 4. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. Asimismo con el escrito que antecede notifíquese a las partes mediante edicto. Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 1981-2018-0-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de BETMAN ORLANDO PEREA APUELA, por la presunta comisión del delito contra LA SALUD PÚBLICA  en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACIÓN, en agravio del ESTADO, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Siendo el estado del proceso se tiene que mediante Oficio N° 740-2018-MPFN-4°FPPC-MAYNAS, remitido por el representante de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, al cual se adjunta la Disposición número 03, de fecha siete de agosto del año dos mil dieciocho, mediante el cual dispone la Formalización de la Investigación Preparatoria, agréguense a los autos y téngase presente; dando providencia a la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria, SE DISPONE: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra BETMAN ORLANDO PEREA APUELA, como presunto autor del delito de Contra La Salud Pública, en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el inciso 1 del artículo 298° del Código Penal, en agravio del ESTADO, debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra el citado investigado. Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE– JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 1981-2018-62-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de BETMAN ORLANDO PEREA APUELA, por la presunta comisión del delito contra LA SALUD PÚBLICA  en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACIÓN, en agravio del ESTADO, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: En la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito presentado por la señora Procuradora Publica de Tráfico Ilícito de Drogas, mediante el cual solicita la Constitución de Actor Civil, se procede a emitir lo que corresponde; y CONSIDERANDO: Primero: Que, El artículo 102º inciso 1 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la constitución en actor civil resolverá dentro del tercer día”. Segundo: En este orden de ideas, y advirtiéndose de las documentales que se adjuntan que el solicitante ha presentado su solicitud de incorporación como actor civil, debidamente motivada y sustentada, cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 100º del acotado cuerpo normativo, corresponderá previamente a resolver, el correr traslado a los sujetos procesales. Por estas consideraciones, SE DISPONE: CORRER TRASLADO por el plazo de TRES DÍAS a los sujetos procesales la solicitud de Constitución en Actor Civil presentado por la Procuradora Publica de Tráfico Ilícito de Drogas, verificado su cumplimiento DESE CUENTA para los efectos de ley. Al primer otrosí digo: Téngase por delegado a los letrados que nombra, asimismo TÉNGASE presente su domicilio procesal la Av. Dos de Mayo N° 533 San Isidro Lima y por señalado la dirección electrónica y su casilla electrónica; Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 2726-2017-0-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de REYNEL LOPEZ CARDENAS, por la presunta comisión del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS GRAVES, en agravio de MILTON ROBERT CHAVEZ FERREIRA, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Dado cuenta en la fecha el Oficio que antecede, presentado por el representante de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, mediante el cual pone a conocimiento la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria; estando a su contenido, SE DISPONE: TENER POR RECEPCIONADA LA DISPOSICIÓN FISCAL NÚMERO TRES, de fecha dieciséis de Octubre del dos mil diecisiete, sobre la FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra el imputado REYNEL LOPEZ CARDENAS, como presunto autor del delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES CULPOSAS GRAVES, ilícito penal previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 121° del Código Penal, en agravio de MILTON ROBERT CHAVEZ FERREYRA; teniéndose presente para las consecuencias procesales a que se contraen los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes. Asimismo, no habiéndose solicitado ningún mandato de coerción procesal penal personal por parte del Ministerio Público. DICTESE MANDATO DE COMPARECENCIA SIMPLE contra REYNEL LOPEZ CARDENAS. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado al amparo de lo previsto en el inciso 6) y 24) del Artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el inciso 1) del artículo 125° del Código Procesal Penal y del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; en aplicación supletoria. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales en la CASILLA ELECTRONICA”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. SEGUNDO LOZANO RIOS – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 2726-2017-0-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de REYNEL LOPEZ CARDENAS, por la presunta comisión del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS GRAVES, en agravio de MILTON ROBERT CHAVEZ FERREIRA, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO TRES, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Con el escrito que antecede, remitido por el representante de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, mediante el cual adjunta la Disposición Fiscal número 04-2018, de fecha siete de setiembre de dos mil dieciocho, y estando a su contenido: TÉNGASE POR COMUNICADA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA formalizada en el presente caso. Asimismo se deberá notificar al imputado la resolución número uno y la resolución número tres mediante edicto.  Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DÍAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 2726-2017-82-1903-JR-PE-04, en el proceso seguido en contra de REYNEL LOPEZ CARDENAS, por la presunta comisión del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES CULPOSAS GRAVES, en agravio de MILTON ROBERT CHAVEZ FERREIRA, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: Con el escrito que antecede remitido por el representante de la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, el mismo que remite Requerimiento Acusatorio y teniendo en cuenta el estado del proceso, se emite lo que corresponde; Y CONSIDERANDO: Primero: En el proceso seguido contra REYNEL LOPEZ CARDENAS, como presunto autor del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, en agravio de Milton Robert Chávez Ferreira. Segundo: Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, debiendo tener en cuenta la disponibilidad de la agenda judicial de este juzgado, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de 10 DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA [10:30 a.m.], la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, sede central de esta Corte Superior, sito en Avenida Grau N° 720 de esta ciudad, con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y del abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del abogado defensor de subrogarlo de la defensa y poner a un defensor público y al Coordinador Responsable en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público. Al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra el citado investigado. 3. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. 4. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. Suscribe el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese mediante edicto al imputado la presente resolución y a los demás partes conforme a ley”. FIRMADO: ABG. MELINA VARGAS ASCUE – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DÍAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.  IQUITOS, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2018.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 076-2015-03-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra PEDRO ISHTAN ROJAS TAMINCHI Y OTROS, por el delito contra La Paz Publica, en la modalidad de disturbios; contra el derecho al sufragio, en la modalidad de perturbación o impedimento de proceso electoral, impedimento del ejercicio del derecho al sufragio y atentando contra el derecho al sufragio, en agravio de ONPE y otros; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a los imputados PEDRO ISHTAN ROJAS TAMINCHI, VICTOR VILLOSLABA CLAVO, HUGO PEREZ PETSA, AVELINO TAPIA DIAZ, FRANCISCO POZO HUANCA, SOLIS ESCALANTE CHINGUANTE, CLAUDIO WAMPUCH BITAP, SANTOS GUZMAN FIGUEROA LLANOS y MARCELINO PEREZ TANGOA, y los agraviados NATALY ADELA VALERO DAVILA, DAVID WELDY JORGE ZAPATA VILLASECA Y RICHAR CARO MESTANZA con la presente resolución: Resolución Nro. Veintiuno: San Lorenzo, seis de setiembre Del Año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS Y VISTOS: Con el estado del presente proceso. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante resolución número uno, se corrió traslado a las partes del proceso con el Requerimiento Fiscal Mixto, conforme lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal y lo dispuesto el numeral 1) del artículo 350° del Código Procesal Penal. Segundo: Que, en éste orden de ideas, teniendo en cuenta que ha precluido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, debe procederse conforme al estadio procesal correspondiente, en aplicación del numeral 3) artículo 345º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia de Control de Sobreseimiento, y en aplicación del artículo 351º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación, con la concurrencia obligatoria del Fiscal y el defensor del acusado, con los apremios de los artículos 85.1 de la norma anotada, asimismo se precisa que debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por estas consideraciones SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO, para el día MIERCOLES CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal; y de ser el caso, del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85°del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(26,27 y 28)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 069-2016-22-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WAGNER MANTUAR MOZOMBITE, HERMAN FEDERICO SILVA DELGADO Y EVELINDA TARAZONA CAMPOS,, por el DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a los representantes legales  de los menores agraviados: SHUNTA KUYACH, MANTU NANTIP, TITIA USHAP, WISUM MAYANT SUMAISA JESÚS WISUM TSEREM, CHUIN FLORES WISUM, MURUNCAN SHURIK FUUR ,MARCOS MURUNCAN NAJARETH, CÉSAR TITIA AITH, SUMTAISH PUANCHIR USHAP, PITIURTAYUJINT TSARUM, MANTU NANTIP CHAYAP, TITIA USHAP TUTRIK; con la presente resolución: Resolución Nro. Catorce: San Lorenzo, seis de setiembre Del Año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS Y VISTOS: Con el estado del presente proceso. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante resolución número uno, se corrió traslado a las partes del proceso con el Requerimiento Fiscal, conforme lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal y lo dispuesto el numeral 1) del artículo 350° del Código Procesal Penal. Segundo: en aplicación del artículo 351º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación, con la concurrencia obligatoria del Fiscal y el defensor del acusado, con los apremios de los artículos 85.1 de la norma anotada, asimismo se precisa que debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por estas consideraciones SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION, para el día JUEVES QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal; y de ser el caso, del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85°del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO PENAL

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 03478-2011-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
EDICTO
En la presente causa N° 3478-2011, seguida contra FERNANDO CHARLY CUELO TAFUR Y OTRO por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO, en agravio de FELIX JULIAN OLIVARES VALLE, se dispuso la notificación de la resolución siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTITRES Iquitos, veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho. DADO CUENTA de la revisión de autos, a fin de cumplir con lo ordenado mediante resolución veintidós de fecha cuatro de junio del dos mil dieciocho, y no vulnerar los derechos de las partes, corresponde reprogramar la ampliación de la declaración de instructiva de FERNANDO CHARLY CUELO TAFUR y la instructiva de MANUEL OSWALDO CASADO FLORES, por lo que atendiendo a que durante el mes de octubre del presente año, el Magistrado responsable de este juzgado se encuentra cumpliendo sus labores de itinerancia en el Juzgado Mixto de El Putumayo, se dispone REPROGRAMAR las diligencias dispuestas mediante resolución veintidós, para el día lunes DOCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO a horas OCHO DE LA MAÑANA y OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, respectivamente en el orden mencionado, que se llevará a cabo en los ambientes del juzgado ubicado en la Avenida Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo estar acompañados del abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz o ausente, en su caso, por inconcurrencia injustificada.
Iquitos, 21 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 01979-2012-0-1903-JR-PE-03
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
EDICTO
En la presente causa N° 1979-2012, seguida contra CLAUDIO LOPEZ HUAYABAN por la presunta comisión del DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES, en agravio de E.A.C.I, se dispuso la notificación de la resolución siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTINUEVE. Iquitos, veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho. DADO CUENTA de la revisión de autos, y a fin de cumplir con lo ordenado mediante resolución veintisiete de fecha seis de julio del dos mil dieciocho, corresponde reprogramar diligencias, por lo que atendiendo a que durante el mes de octubre del presente año, el Magistrado responsable de este juzgado se encuentra cumpliendo sus labores de itinerancia en el Juzgado Mixto de El Putumayo, se dispone REPROGRAMAR las diligencias dispuestas mediante resolución veintisiete, para el día viernes NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO a las OCHO DE LA MAÑANA, que se llevará a cabo en los ambientes del juzgado ubicado en la Avenida Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo estar acompañados del abogado defensor de su elección. Debiendo notificársele tanto al Médico Legal como al domicilio real que aparece en su Ficha RENIEC. Se deja constancia que también se notificará la presente resolución VÍA EDICTO PENAL. Notificándose.
Iquitos, 21 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00077-1999-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
EDICTO
En la presente causa N° 77-2009, seguida contra REINERIO TULUMBA LINAREZ por la presunta comisión del DELITO DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de ELIA ARMAS PALLA, se dispuso la notificación de la resolución siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTA Y OCHO Iquitos, veintiuno de setiembre del dos mil dieciocho. DADO CUENTA de la revisión de autos, a fin de cumplir con lo ordenado mediante resolución cuarenta y tres de fecha treinta de mayo del dos mil dieciocho, y no vulnerar los derechos de las partes, corresponde reprogramar de la declaración de instructiva del procesado REINERIO TULUMBA LINAREZ, por lo que atendiendo a que durante el mes de octubre del presente año, el Magistrado responsable de este juzgado se encuentra cumpliendo sus labores de itinerancia en el Juzgado Mixto de El Putumayo, se dispone REPROGRAMAR las diligencias dispuestas mediante resolución veintidós, para el día martes TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO a horas OCHO DE LA MAÑANA, que se llevará a cabo en los ambientes del juzgado ubicado en la Avenida Grau N° 720 – segundo piso – edificio anexo, debiendo estar acompañado del abogado defensor designado, bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente, en su caso, por inconcurrencia injustificada.
Iquitos, 21 de setiembre del 2018
V-3(26,27 y 28)

Instr. N° 918-2010.
Sec. I. Rodríguez R.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA a los sentenciados VICENTE RODOLFO TORIBIO LLANTOY y DANTE ABSALON AVELLANEDA ROJAS, la resolución de requerimiento de pago; recaída en la Instrucción N° 918-2010, que se les siguió, por delito de contra la administración pública- rehusamiento a entrega de bienes depositado o puesta en custodia, en agravio del Estado-Poder Judicial; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO CINCO.- Iquitos, diecinueve de abril del dos mil dieciocho.- Dado cuenta, AVÓQUESE el señor Juez que suscribe por disposición superior; procedente del Archivo Centra, y el escrito presentado por JOSE MANUEL ESPINOZA HIDALGO, Procurador Público en asuntos judiciales del Poder Judicial, agréguese y téngase presente; y estando a lo solicitado en el principal, en aplicación del artículo trescientos treintisiete del Código de Procedimientos Penales: REQUIERASE al ex sentenciado VICENTE RODOLFO TORIBIO LLANTOY, para que juntamente con el Tercero Civilmente Responsable DANTE ABSALON AVELLANEDA ROJAS, y dentro del plazo de QUINCE DIAS paguen la suma de QUINIENTOS SOLES, que deberá pagar a favor del agraviado- El Estado, bajo apercibimiento de trabar embargo definitivo en caso de incumplimiento; al primer y único otrosí: TÉNGASE por delegado su representaci´0on a favor de los abogados que allí se menciona, a quienes se les prestará las facilidades del caso; asimismo LLAMESE severamente la atención al secretario antecedido MARIO DIAZ DIAZ, por no cumplir cabalmente con sus funciones y no dar cuenta de los escritos en forma oportuna; hágase saber.- Dándose intervención a la secretaria que autoriza, por disposición superior.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza- Juez.- Irza N. Rodríguez Rodríguez-
Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 31 de mayo del 2018.
V-3(26,27 y 28)

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO
Ante el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRABAJO DE MAYNAS-NLPT que despacha la Señora Juez Supernumeraria ELIZABETH CORDOVA DIAZ y secretaria judicial de trámite y ejecución que da cuenta, se ha ordenado en el proceso N° 01159-2018-0-1903-JP-LA-01, seguido por JAIME GERMAN SUAREZ YOMONA contra MP CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SRL, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, se dispuso notificar mediante edicto al demandado con el extracto de la resolución admisoria, bajo apercibimiento de nombrarle Curador Procesal: RESOLUCIÓN NUMERO UNO.- Que, JAIME GERMAN SUAREZ YOMONA interpone demanda de PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES: REINTEGRO DE COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS VACACIONES NO GOZADAS E INDEMNIZABLES Y TRUNCAS, REINTEGRO DE GRATIFICACIONES LEGALES Y DE ASIGNACION FAMILIAR MAS INTERESES LEGALES COSTOS DEL PROCESO contra MP CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SRL, demanda que es admitida en VIA DE PROCESO ABREVIADO LABORAL.- Fdo. ELIZABETH CORDIVA DIAZ.- Juez; Irma Orietta Torres Rejas.- Secretaria Judicial de Trámite y Ejecución.
Iquitos, 18 de setiembre del 2018
IRMA ORIETTA TORRES REJAS
SECRETARIA Judicial Área de Tramite
Juzgado de Paz Letrado Maynas – NLPT
V-3(26,27 y 28)F/3189
S/72.90