De 03 años de pena privativa de la libertad suspendida y reparación civil de 325 mil soles

  • Ministerio Público logra condena contra ex presidente regional de Loreto Iván Enrique Vásquez Valera
  • Por el caso del alcantarillado, también es sentenciado Ricardo Rojas Vargas

 

El fiscal provincial Paul Michael Peralta Chota de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Loreto, logró que el juez Hesbert Benavente Chorres, como adelanto de fallo judicial referido a la investigación fiscal sobre dicha obra, dio a conocer que Iván Vásquez Valera, ex presidente del Gobierno Regional de Loreto, y Ricardo Rojas Vargas serán sentenciados a tres años de pena privativa de la libertad, para el primero suspendido a 3 años y para el segundo por dos años.
Ambas personas serán sentenciadas por el delito de colusión, inmersos en la elaboración del perfil de la obra del alcantarillado; además, la sentencia aplicará 180 días multa, inhabilitación de 02 años y el pago solidario de reparación civil de 325 mil soles.
En esta investigación, de la obra de Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado e Instalación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de Iquitos, que estuvo dirigida por el fiscal provincial Paul Michael Peralta Chota, también estaba dirigida hacia el proceso de otorgamiento de buena pro donde estaban siendo investigados Walter Anaya Calderón, Luís Mantilla Rodríguez y Walter Ríos Babilonia, quienes mediante este adelanto de fallo quedaron absueltos del caso.
Con ello, una vez más se está acreditando la responsabilidad de Iván Vásquez y Ricardo Rojas, teniendo en cuenta que ambos anteriormente fueron sentenciados a seis años de pena privativa de la libertad, y que en su momento el Poder Judicial ordenó la realización de nuevo juicio oral para los hechos investigados en este proceso.
Luego de la lectura integral de la sentencia, la misma que será el próximo 05 de setiembre del 2018, el Ministerio Público evaluará la decisión respecto a si se interpondrá o no recurso de apelación. (C. Ampuero)

Verifican que se restablezca servicio de agua potable en el distrito de San Juan Bautista

  • Ante problemas en el servicio brindado por la EPS Sedaloreto

 

Por fin una parte de la población de la zona sur de la ciudad fue escuchada. La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento, a través de su Oficina Desconcentrada en Loreto, supervisó la falta de abastecimiento del servicio de agua potable en el Pasaje Aviación del Asentamiento Humano 22 de Junio, en el distrito de San Juan Bautista
Durante la constatación, los pobladores manifestaron que son aproximadamente 30 familias las afectadas a quienes, pese a no contar con el servicio, se les ha seguido facturando. Al respecto, Sedaloreto indicó que evaluará dichos casos para el prorrateo respectivo en la próxima facturación.
Esta superintendencia continuará con el monitoreo en la zona hasta la normalización del servicio, en tanto, insta a la población a conocer sus derechos y deberes como usuarios e invita a la población a acercarse a la oficina del ente regulador ubicada en el Jr. Putumayo N° 501-Iquitos o comunicarse al 989299197, en horario de oficina.
La principal función de la SUNASS es exigir que los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas, sean brindados en condiciones de calidad, preservando las fuentes de agua y promoviendo su uso más racional para darle sostenibilidad. (C. Ampuero)

Espejo venezolano

Era una economía sostenida en un solo pilar. Le sorprende la caída del petróleo y quedó sin tener en qué agarrarse. Era un sistema de éxito económico por las ganancias petroleras que se confió en importar productos básicos alimenticios como leche, harina, huevos y algunas medicinas, para atender a su pueblo, que evidentemente ya no producía para autoabastecerse, quizás pensando que el petróleo es eterno y sus altos precios también.
Nosotros afrontamos la misma crisis de la caída de los precios del petróleo, que empezó en el 2014, es por eso que el 2015 las actuales gestiones del Gorel, municipios provinciales y distritales sintieron la caída estrepitosa de los ingresos del canon petrolero, que el gobierno regional anterior de Iván Vásquez recibía alrededor de 19 millones de soles mensuales, bajó hasta la suma más escalofriante de un aproximado de 150 mil soles mensuales. Si no fuera que los sueldos de los trabajadores públicos se financian con la caja fiscal nacional, el impacto hubiera sido muchísimo mayor, y el dolor de cabeza para el gobierno central también.
Eso que nosotros vivimos en pequeño, es lo que en muy grande afectó a todo un país que es Venezuela, que vivía por su petróleo y para su petróleo, basaba su economía en ello. Qué equivocación. Cuando se sabe que las economías no se pueden sostener en un solo pilar. Pero eso nos pasó también a nosotros, pero en una versión mucho menos dramática porque el país se sostiene con otros rubros.
Qué hubiera sido de nosotros los loretanos sin canon petrolero y sin la inyección económica desde el gobierno central. Para empezar no habrían las obras emblemáticas que estamos viendo en colegios, hospitales, puentes, carreteras y otros. Todo ese presupuesto para infraestructura viene de los fondos de la caja central del país. Antes como teníamos canon petrolero la inversión de Estado en ese tipo de obras era mínima, casi nada. Es más, cuando las autoridades presentaban proyectos les respondían, pero si ustedes tienen canon. Aunque a otras regiones aun teniendo canon minero y gasífero, igual les atendían, pero bueno eso es otro tema.
Es por eso que entendemos que las economías de los países no se pueden ni deben sostener solo con un producto bandera desarrollado, sino tener dos, tres o más. Acá regionalmente hablamos del turismo en sus diversas formas, los negocios ambientales, es decir la famosa economía verde, promesa de la gestión regional que se está despidiendo, y no se ve resultados, y otros.
Así, por la caída del precio del petróleo y el no tener un plan B o C para el soporte de su economía, es que Venezuela se vino al piso y va para el subsuelo porque el precio del petróleo se estima no subirá o recuperará los precios altos de antes de 2014. Es más, la tendencia en el mundo es usar menos este hidrocarburo y se busca alternativas de uso, para disminuir la contaminación ambiental que amenaza a todas las poblaciones del globo terráqueo.
Además, el petróleo no es eterno. Está más que claro. No hubo estallido de crisis porque el impacto solo fue en la región y el Estado nos provee, pero sigue siendo delicado porque estaríamos viviendo una economía ficticia aparentemente por la contribución en lavado de activos y el narcotráfico. No vaya a ser que nuestro próximo espejo sea México y sus carteles. Estamos a tiempo de planificar.

“La mejor forma de salir de la coyuntura en que está el poder judicial es emitiendo sentencias basadas en la verdad, el derecho y la justicia”

  • Expresó el juez penal Hesbert Benavente, luego de dar a conocer su adelanto de fallo.

Que como ya se conoce es de 3 años de pena privativa suspendida para el ex presidente regional Yván Vásquez, y para el Ing. Ricardo Rojas Vargas, por el tema del Perfil. Más el pago por reparación civil de 325 mil soles, de manera solidaria. A los otros tres implicados que conformaron hace años el comité de licitación para la obra del alcantarillado, fueron absueltos.
“En materia de un proceso penal hay que partir de los hechos y esos son comunicados por la fiscalía, los hechos mandan, no se pueden aumentar o eliminar a la ligera. Los hechos tienen que ser como un imán que jala un metal, en el caso llamado delito. Y si lo jala se pasa a un tema fundamental que es la prueba. Está o no probado.
Por ende, en la explicación que hice en este adelanto de falo se citó cuáles eran los hechos sindicados por la fiscalía y explicar cuáles tengo por comprobados y cuáles no los tuve por probados. Y luego ingresar al análisis jurídico.
Todo ciudadano tiene derecho a opinar de las resoluciones judiciales, en clave que el de la voz (el juez) ha invocado artículos, doctrina, hechos y en esa inteligencia se espera que las opiniones se hagan en ese sentido.
Yo no ignoro la coyuntura por la que está pasando el poder judicial de nuestro país, y la mejor coyuntura para salir adelante es con sentencias que se basan en la verdad, en el derecho y en la justicia.
He dispuesto remitir copia de este fallo a la fiscalía de turno para que se investigue a otras personas, incluso a instituciones porque en este proceso incluso ha habido un tema muy serio de un documento (perfil) que no ha sido entregado, que pudo haberse perdido u ocultado y eso no puede ser pasado por alto”, explicó Benavente.

¿Cómo analizó el tema para llegar a una condena para dos de los imputados?
-Por el del concurso público que sí fue mencionado por la fiscalía. En una situación de emergencia también hay un tema de regularización, del por qué se eligió tal camino. Situación que, en el presente caso, si bien es cierto se presentaron oficios, informes en la que se remitía el perfil, esos informes u oficios no regularizaban la situación del señor Ricardo Rojas Vargas.
Se discutió en cuanto a la autoría del documento, sin embargo, uno tiene que basarse en los documentos públicos en este caso el Formato SNIP 3. Lo más importante para que la población conozca es que hubo antes una primera sentencia y fue declarada nula y la Ley en el artículo 426 del código procesal penal, ya impide imponer una pena mayor a la que fue anulada.
Por eso de plano, toda punibilidad mayor a 6 años ya estaba impedido por Ley. Pero también es necesario valorar si la persona, cualquier procesado cualquiera fuera su apellido, fuera cual fuera el contexto; presenta o no presenta antecedentes penales. Cuál ha sido su cumplimento en cuanto a sus obligaciones procesales, el tema de la edad, el tema de la salud, que he mencionado, eso forma parte de la penalidad que se ha impuesto.
En cuanto a la reparación civil yo no me puedo pronunciar por el monto de toda la obra, primero porque la fiscalía en ese extremo no lo trabajó, pero la ciudadanía conoce que hay otros procesos pendientes y que seguramente ahí se van a discutir.
En el caso dos (de los tres imputados absueltos) respecto a los miembros del comité de selección. Ellos informaron en cuanto a los montos de la obra china al director de ese entonces de OPIPP Walter Anaya Calderón. Eso tengo cómo probarlo, lo que no tengo como probar es que si el director de ese entones de OPIPP observó el informe, lo devolvió o les dijo: “está mal señores”, no tengo ninguna reacción.
Ahora bien, si eso quedó in-consentido, o fue subsanado, si así la fiscalía procedió, yo no podría pronunciarme porque también tengo que ser respetuoso de la cosa juzgada. No se olviden que esto viene de una sentencia de segunda instancia, pero sí me preocupa la situación del perfil. ¿En dónde está ese perfil?

“Reformas solicitadas por el presidente de la república no serán apoyadas por la bancada liderada por Keiko Fujimori”

  • Afirmó congresista Patricia Donayre.

 

“Veo más de destrucción. Esto recuerda cuando vimos la reforma electoral, que al final quedó incompleto. Ahora, con las reformas de justicia y del CNM, escucho los mismos ‘peros’: que no se pueden poner cronogramas ni fechas o que “no nos pueden imponer una agenda”. Las actitudes de Fuerza Popular nos dan a entender que las propuestas de reformas del Ejecutivo no llegarán a buen puerto. Quieren dar plazo para la reforma hasta el 2019 y esto va en contra del pedido de celeridad que hizo el jefe de Estado”, fue lo que manifestó la congresista Patricia Donayre al referirse sobre las reformas que se han venido planteando desde el Ejecutivo y por pedido exclusivo del presidente de la República.
Asimismo, manifestó su duda sobre la reforma en el Consejo Nacional de la Magistratura, ya que el proyecto que presentó el presidente no fue acompañado por el 0,3% de firmas, lo cual en caso no apruebe el Congreso, convoca inmediatamente a la ciudadanía para un camino hacia el referéndum.

“Todo niño debería estar estudiando y jugando”

  • Kiara Chahud Burga, Miss Teen Model Perú-Loreto.

 

En estos tiempos donde los sufrimientos de los infantes son mucho más visibles que antes. En el día a día se puede constatar, la joven Kiara Alexandra Chahud Burga, Miss Tenn Model Perú-Loreto, muestra su preocupación porque todavía no hay una solución a favor de miles de niños y niñas en nuestra región.
“Es muy triste ver a un niño trabajando a su corta edad. Todo niño debería estar estudiando y jugando. Los niños y niñas deben disfrutar su niñez, su etapa de vida”, comentó Kiara Chahud.
En cuanto al problema de la trata de personas, recordó que “es un delito muy grave que debe ser sancionado con penas rigorosas, y que las autoridades deberían hacer mucho seguimiento a los menores que viajan con gente sospechosa, ya que en nuestro país hay mucho acceso a los documentos falsos”. Recomendó a las autoridades “ser muy estrictos sobre todo en las fronteras”.
Estas preocupaciones de nuestra Miss Teen Model Perú-Loreto, se dan por las constantes informaciones de las desdichas que pasan muchos infantes y desde la figura que representa, dijo estará siempre pidiendo se solucionen, porque “es muy dolorosa esa realidad”.
A su corta edad, Kiara Alexandra muestra sensibilidad, pues el reciente 22 de agosto acaba de cumplir 16 años y se está abriendo un camino exitoso en el modelaje representando a la belleza amazónica. Ella cursa 4º de secundaria en el Liceo Naval “Francisco Carrasco”, y piensa estudiar las carreras de Odontología y Marketin. Viajará a Lima a representar a nuestra región en el prestigioso certamen Miss Teen Model Perú, de la bella reina de la belleza peruana Marina Mora.
Nuestra Miss Teen Model Loreto, Kiara Chahud Burga, recibió muchos afectuosos saludos por la fecha de su nacimiento, de parte de sus familiares, amigos, compañeros de colegio, de sus vecinos y de mucha gente, que tras su incursión en el modelaje le desean lo mejor en su vida personal y que sea una eficiente profesional en un futuro cercano. Muchas Felicidades y éxitos.
(Diana López M.)

“Tenemos una restricción presupuestal en el tema del CAS”

  • Declaró el director del hospital regional Dr. Percy Rojas.

 

Antes de poder entrevistarlo, el director había sostenido una reunión con las integrantes del Cuerpo Médico, a quienes también les dio a conocer sobre el recorte presupuestal.
“Efectivamente, tenemos restricción presupuestal en el tema CAS. Estamos tratando de disminuir nuestra planilla CAS porque no va a alcanzar el presupuesto, entonces estamos priorizando las tareas asistenciales, los servicios de hospitalización, emergencia, sala de operaciones.
El tema administrativo tiene que ser limitado. Se desembolsó hasta agosto y tengo entendido que nos darán presupuesto hasta setiembre, pero el monto será menor. Lógicamente tengo que disminuir el tema del CAS”, explicó.
¿Tuvo un impasse por el tema de los uniformes, le ha faltado a la secretaria del sindicato?
-No hay ningún impasse, ha pasado un mes desde que se han entregado los uniformes, incluso en el aniversario del hospital los trabajadores desfilaron con sus uniformes. La única que se ha quejado ha sido la secretaria del sindicato que no recibió su uniforme, no se tomó las medidas y ahora viene a reclamarme diciendo que no le queda y que no era lo que esperaba. El hospital hizo una licitación pública y ganó una empresa de Lima.
Finalmente, mencionó que a 4 meses de dejar el cargo vienen trabajando con un comité de transferencia ya que así lo manda la Ley por lo que había que tratar de culminar bien el año y así entregar todo en orden a la nueva gestión que ingresará en enero de 2019.

“Juez Supremo se reunirá con representantes de estamentos ligados al servicio judicial”

  • Declaró el presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto Dr. Manuel Humberto Guillermo Felipe.

 

“La visita del juez supremo Carlos Arias Lazarte, junto a la comisión es para evaluar la gestión 2015- 2016 del magistrado Aldo Atarama, así como la del 2017-2018 que me corresponde. Según la observancia del protocolo de visitas que se tiene aprobado por la Corte Suprema, esta es una primera lista de visitas a 14 Cortes Superiores, luego continuarán las demás.
Se trata que el magistrado realice diversas actividades con los representantes de los diversos estamentos ligados al servicio judicial como el Colegio de Abogados, Defensores Públicos, fiscalía, Defensoría del Pueblo, gremios sindicales. Decanos de las facultades de Derecho de la región y demás personalidades de la región que consideren y tengan a bien reunirse con dicho magistrado.
Otros miembros realizarán auditoría y acciones de control a lo que son compras estatales realizadas por la Corte en los 4 años, así como la designación del personal de confianza como jueces supernumerarios o provisionales mismos que han estado en funciones en los últimos 4 años”, refirió el presidente de la CSJL.
¿Doctor, por qué se desarrollan audiencias en poco tiempo, lo que alarga los procesos?
-Es una medida dispuesta por mi despacho que tiene una vigencia transitoria. Porque hay tres opciones, la primera es que la que se ha encontrado de llenar la agenda con 10 a 15 audiencias que son inviables porque terminan reñidos a mini audiencias, eso no es productivo y, por lo tanto, se está corrigiendo, dar más espacio de tiempo a las audiencias ya programadas.
La otra opción es la que dice la ley que debe hacerse juicio iniciado, juicio terminado, pero a veces el juicio no termina porque las partes que deben llevar sus pruebas, especialmente los órganos de prueba personal como testigos, peritos; no asisten a las audiencias y por lo tanto éstas se frustran. Entonces, si programamos una sola audiencia y se frustra por esos motivos, la pregunta es ¿Qué va a hacer el resto de horas de trabajo el Colegiado o el juez que tenía programado solo una audiencia?
Por eso es que se recomienda según resolución administrativa del 2014, de la Unidad del Equipo Técnico Institucional del código procesal penal que señala que en promedio deben ser tres audiencias aproximadamente para que se garantice una continuidad del servicio por parte de los jueces. Y entonces para llegar a esto que manda la Ley estamos en una transición de ya no llenarnos de aperturas de audiencias a efectos que se puedan terminar las existentes.
Para lo que se requiere la colaboración activa del ministerio público y parte de los juzgados para que el día del juicio todos lleven sus órganos de prueba, y realmente terminen ese juicio. Tres fenómenos, juzgados abarrotados de audiencias, pero que terminan en mini audiencias por cuanto no podían desarrollar más a fin de respetar el horario de las otras audiencias programadas.
Lo que se está haciendo es programar audiencias un poco más holgadas en tiempo para que se avance lo más que se pueda y podamos llegar al tercer escenario, el de un promedio de 3 audiencias iniciadas y terminadas.

violencia sexual contra alumnas de UGEL Maynas

  • Daniel Anavitarte, del Minedu, sobre docentes denunciados por
  • “Podemos asegurar que ninguno de los agresores se encuentran en las escuelas”
  • “Se ha destinado presupuesto para contratar 180 abogados a nivel nacional para dar mayor rapidez a los procesos administrativos”.

 

Está en Iquitos Daniel Anavitarte Santillana, director general de Gestión Escolar del Ministerio de Educación/Minedu, quien ha tratado temas sensibles al sector Educación como el caso de los docentes denunciados por violencia sexual contra alumnas, el aumento de sueldo a los profesores y la postura del Estado respecto a los fondos de la Derrama Magisterial en todo el país.
“Es lamentable que se tengan casos de violencia sexual en nuestras escuelas, en particular en el caso de la UGEL Maynas tenía una gran cantidad de procesos administrativos, sin avance, archivados, que a través del Ministerio de Educación, con el apoyo de la Contraloría, Ministerio de la Mujer y del Gobierno Regional de Loreto, hemos buscado que se trabajen esos procesos disciplinarios de forma más rápida”, expresó en torno a los casos de docentes denunciados por violencia sexual contra escolares.
Ante la duda, si estos docentes denunciados se encuentra todavía dictando clases, manifestó: “Ya podemos asegurar que ninguno de estos agresores se encuentran en las escuelas donde estaban. Y con la UGEL Maynas se está trabajando muy de cerca para que puedan terminar esos procesos en sanciones, destituciones o en todo caso, que no fuera el caso que sean absueltos.
Para esto, desde el Ministerio de Educación se viene realizando capacitaciones a estas comisiones de procesos y se ha destinado presupuesto para contratar 180 abogados a nivel nacional para fortalecer estas comisiones de procesos y ayudar a las UGEL en que puedan dar mucho más rapidez a las resoluciones de los procesos administrativos.
Según la Ley de Reforma Magisterial, todo docente al que se le apertura un proceso administrativo por violencia sexual es retirado preventivamente de forma inmediata de la escuela. Y durante el proceso en la sanción administrativa hasta que se ejecute, ese docente no puede volver a su aula.
Todos los docentes que se encuentren con proceso administrativo aperturado, algunos ya tienen sanción otros no, están separados preventivamente de las escuelas y no pueden volver. Una vez se logre la sanción y si se considera muy grave, eso es causa de destitución, no regresa nunca más.
Si es causa grave, se pone una sanción de cierto tiempo y se evalúa la pertinencia de que retornen a las aulas o no. Pero es el mismo sistema que ante cualquier denuncia o apertura de proceso por violencia sexual, inmediatamente ese docente es retirado preventivamente de las escuelas”.

AUMENTO SALARIAL A DOCENTES
Un tema latente como urgente es el aumento se remuneraciones a los profesores de Loreto y del país. “El Ministerio de Educación está trabajando, como lo anunció el presidente de la República, para la mejora de los docentes e hizo varios anuncios importantes. El primero es el aumento del salario mínimo de los docentes para el 2019. A la fecha todo docente nombrado o contratado que trabaje 30 horas, su piso salarial es 2000 soles, para el 2019 el piso salarial aumentará a 2100 en marzo y a 2200 soles en diciembre.
Es importante mencionar que los docentes nombrados tienen una carrera magisterial, y así como aumenta el piso salarial para los docentes que se encuentran en la escala uno, la más baja, todos docentes que se encuentren en la escala 2, 3, 4 , 5 y hasta la 8, también recibirán un aumento proporcional, es decir docentes que están por la escala 6, 7, ahora ganarán alrededor de 3500 soles a 4000 soles. En promedio, todos los docentes nombrados tienen un sueldo de 2500 soles.
La idea como mencionó el presidente, es tener aumentos todos los años hasta el final de su gobierno. Buscamos que haya un aumento el 2020 y el 2021, para mejorar los salarios de los docentes que aunque reconocemos que es insuficiente, esperamos que puedan recibir mejor salario. Son muestras concretas que este gobierno se preocupa por el magisterio nacional”.

DERRAMA MAGISTERIAL
Se vienen dando opiniones discordantes respecto a que el Minedu entre a tallar en la Derrama Magisterial. “Como sabemos es el fondo previsional para el retiro, para la jubilación de alrededor de 250,000 docentes a nivel nacional. Todos los meses se les descuenta a los docentes nombrados aproximadamente 20 soles para que al final de su carrera cuando se jubilen puedan acceder a una pensión.
La Derrama Magisterial que data su estatuto desde el año 1988, hasta la fecha administra más de 2000 millones de soles en activos. Es una gran cantidad de dinero y todos los años obtiene una utilidad de aproximadamente 60 millones de soles.
Sin embargo, si nosotros vamos y conversamos con los docentes de base que tienen muchos reparos y quejas sobre cómo la Derrama estaría funcionando, indicando que tienen tanto recursos que no ven reflejado ese dinero en sus jubilaciones, en sus pensiones.
Entonces lo que está haciendo el Ministerio es modificar, actualizar los Estatutos de la Derrama Magisterial. Lo queremos es modernizarlos, actualizarlos, para permitir una mayor eficiencia en la gestión de estos recursos. Hay que recordar que todos los recursos que tiene la Derrama Magisterial, la parte de fondos previsionales lo controla, lo supervisa la Superintendencia de Banca y Seguros, y nos da alguna seguridad de que ese dinero está bien utilizado. Sin embargo, la Derrama tiene un portafolio grande de inversiones. Tiene librerías, viviendas, hoteles, tienda de electrodomésticos, etc., y a esa información no podemos acceder desde el Ministerio de Educación para ver qué tan eficiente se está manejando.
Lo que queremos es poder actualizar estos Estatutos para que el Ministerio pueda acceder a esa información, y en todo caso apoyar para que este portafolio de inversiones genere más rentabilidad, más dinero, para el fondo de retiro de nuestros docentes”.
SUBCAFAE Y SOSPECHA DE MANEJOS POLÍTICOS A FONDOS

“Respecto a la sospecha de movimientos económicos en época electoral (con designación de funcionarios ligados a gestiones en general) que politizarían el Subcafae de Educación en Loreto, el representante del Ministerio de Educación, comentó: “Nosotros desde el Ministerio siempre vamos a hacer lo necesario para velar por el bienestar de los docentes. En particular estamos iniciando por la Derrama Magisterial, porque el Estatuto establece que el Ministerio de Educación tiene como función cautelar el buen uso de los fondos que recaude la Derrama Magisterial y por eso nos permite ingresar a modernizar esa institución. Para el tema del Subcafae es algo que tendríamos que explorar si el Ministerio de Educación, tiene la capacidad, tiene la potestad, para poder también buscar su mejora, o en todo caso es una institución completamente autónoma y no le corresponda al Minedu ingresar, sino a otra entidad”.
(Diana López M.)

JUZGADO FAMILIA

EDICTO TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado EDWARD CALDERON RENGIFO y la agraviada JEMILUZ PÉREZ MURAYARI, a fin se apersonen al local del Juzgado el día LUNES 10 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2018, A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA, con el objeto de llevarse a cabo la diligencia de AUDIENCIA ÚNICA, programada en el Expediente Nº00840-2013-0-1903-JR-FT-03, sobre “VIOLENCIA FAMILIAR”, para lo cual los pregones de ley se realizarán por el Archivo Modular de los Juzgados de Familia, sito en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Loreto (Av. Grau Nº720, frente a la Plaza 28 de Julio de la ciudad de Iquitos), debiendo las partes procesales presentarse con su Documento de Identidad y si lo considera con abogado o representante. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY DEL ROSARIO MALDONADO RENGIFO-Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 21 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA a la demandada LEYDI CHUQUIVAL ZUMAETA, y al agraviado OLGUER CAHUAZA FATAMA, la parte resolutiva de la resolución número Cinco – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, emitida en el Expediente Nº01166-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR LA DENUNCIADA: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE OLGUER CAHUAZA FATAMA, BAJO APERCIBIMIENTO DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DE LA DENUNCIADA HACIA EL AGRAVIADO, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADA PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS AL AGRAVIADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADA PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO AL AGRAVIADO EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADA PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado DAVID AMASIFUEN TANANTA y la agraviada SONALITH AMASIFUEN FLORES, la parte resolutiva de la RESOLUCIÓN QUE DECLARA CONSENTIDA LA SENTENCIA, emitida en el Expediente Nº01182-2014-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº26260: RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE.- Iquitos, veintiuno de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por estas consideraciones; SE RESUELVE: 1) DECLARAR CONSENTIDA la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS – SENTENCIA, que declara FUNDADA la demanda de violencia familiar en la modalidad de MALTRATO FÍSICO Y PSICOLÓGICO contra DAVID AMASIFUEN TANANTA, en agravio de SONALITH AMASIFUEN FLORES de 22 años de edad, en el momento que sucedieron los hechos. 2) REQUERIR AL DEMANDADO, CUMPLA la MEDIDA DE PROTECCIÓN DICTADA A FAVOR DE LA AGRAVIADA. 3) SE ORDENA que el demandado se someta a TERAPIA SICOLÓGICA FAMILIAR en el Hospital Regional de Loreto, a través de S.I.S. Salud Mental Comunitaria por espacio de SEIS (06) MESES; para cuyo efecto, deberá dar cuenta a este Juzgado de Familia, de su cumplimiento, sin perjuicio de que realice el trámite del seguro para su atención gratuita, bajo responsabilidad. 4) REQUERIR al demandado, CUMPLA con pagar la REPARACIÓN DEL DAÑO que asciende en la suma de DOSCIENTOS Y 00/100 SOLES, a favor de la agraviada, a través de depósito judicial electrónico en el Banco de la Nación y a la orden del Segundo Juzgado de Familia de Maynas. 5) SE COMUNICA a las partes procesales en caso de incumplimiento de las medidas decretadas por la Juez, se ejercerá las facultades coercitivas contempladas en el artículo cincuenta y tres del Código Procesal Civil y/o el artículo ciento ochenta y uno inciso a) y c) del Código de los Niños y Adolescentes, sin perjuicio de las responsabilidades penales a que hubieran lugar. 6) NOTIFÍQUESE VÍA EDICTO un extracto de la presente resolución. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 21 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado LUIS ENRIQUE MACAYO SOUZA y la agraviada SARITA EDITH MACAYO, representada por su madre progenitora doña Rosemarie Pinchi Dávila, el Auto Admisorio, emitido en el Expediente Nº01627-2012-0-1903-JR-FT-03, sobre Violencia Familiar – Ley Nº26260: MALTRATO A INFANTIL.- RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.- Iquitos, trece de noviembre Del dos mil doce.- AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta de la demanda interpuesta por la Señora Fiscal de la Tercera Fiscalía Civil y de Familia de Maynas, AVÓQUESE al conocimiento de la presente causa la Señora Juez que suscribe por disposición superior, y TÉNGASE por interpuesta la demanda de Violencia Familiar a que se contrae al Atestado Policial N° 122-2012-REGPOORI-DIRTPL-C-PNP.P., en relación con los hechos realizados por LUIS ENRIQUE MACAYO SOUZA (42), sobre Violencia Familiar, en la modalidad de MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO en agravio de su menor hija SARITA EDITH MACAYO PINCHI (14), Y ATENDIENDO AL PRINCIPAL. PRIMERO.- Que, de los hechos que han dado lugar a la denuncia deben tramitarse en el Juzgado de Familia, en aplicación del artículo noveno de la ley veintiséis Mil Doscientos Sesenta – Ley Protección Frente a la Violencia Familiar, modificada por la Ley Veintisiete Mil Trescientos Seis. SEGUNDO.- Que, estando a la naturaleza de los hechos y a la pretensión éstos deben tramitarse como PROCESO UNICO tal como señala el acápite B) del artículo noveno de la Ley Veintisiete Mil Setecientos Sesenta y tres. En consecuencia, se RESUELVE: ADMITIR  a trámite la demanda interpuesta por la Señora Fiscal Provincial de Familia, contra LUIS ENRIQUE MACAYO SOUZA (42), sobre Violencia Familiar, en la modalidad de MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO en agravio de su menor hija menor SARITA EDITH MACAYO PINCHI (14); notifíquese a la demandada para que dentro del plazo de CINCO DIAS conteste la demanda que se provee, contados a partir del siguiente día de notificado, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía, por ofrecidos los medios probatorios y anexos que se manda agregar a los autos, debiendo previamente concurrir el demandado dentro de tercer día de notificado al Local del Juzgado, a fin de solicitar se le expida copias simples de la Demanda Fiscal y sus Anexos de conformidad con los dispuesto por el segundo párrafo del artículo diecisiete del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar – Decreto Supremo Nº 002-98-JUS; AL ÚNICO OTROSI DIGO: En conformidad del artículo diez del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 006-97-JUS, artículo modificado por el Artículo Uno de la Ley Nº 27982, prescribe “Recibida la petición o apreciados de oficio de los hechos, el Fiscal deberá dictar, bajo responsabilidad, las medidas de protección inmediatas que la situación exija” en consecuencia: Téngase  por amparada la Medida de Protección de prohibición de proximidad a la víctima con fines de maltrato en cualquiera de sus formas a favor del menor SARITA EDITH MACAYO PINCHI (14), otorgada por la Tercera Fiscalía Civil y de Familia de Maynas. Interviniendo el Secretario Judicial encargado que da cuenta por Disposición Superior. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado AMNER SAUL VÁSQUEZ RUIZ, la parte resolutiva de la resolución número TRES – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, emitida en el Expediente Nº01887-2017-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO AMNER SAUL VÁSQUEZ RUIZ: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE DOÑA JOYCI MARILIN MORALES RODRÍGUEZ, BAJO APERCIBIMIENTO DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA a la agraviada RUTH ACIPALI FASANDO, y al demandado RONALD REÁTEGUI CARRILLO, la parte resolutiva de la RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, emitida en el Expediente Nº02020-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº26260: RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- Iquitos, veinte de agosto Del año dos mil dieciocho.- Administrando justicia a nombre de la nación: RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO RONALD REÁTEGUI CARRILLO: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE RUTH ACIPALI FASANANDO, BAJO APERCIBIMIENTO DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 20 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado MIGUEL GÓMEZ CHÁVEZ, y la agraviada MARÍA DIOCELINA COVETE CANDRE, la parte resolutiva de la resolución número Cuatro, emitida en el Expediente Nº02203-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO MIGUEL GÓMEZ CHÁVEZ: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE DOÑA MARÍA DIOCELINA COVETE CANDRE, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO, AMIGOS, FAMILIARES Y TERCEROS, HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado ORLANDO ARIRAMA ASHANGA, y la agraviada ALICIA ISUIZA LANCHA, la parte resolutiva de la resolución número Cuatro – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, emitida en el Expediente Nº02305-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO ORLANDO ARIRAMA ASHANGA: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE DOÑA ALICIA ISUIZA LANCHA, BAJO APERCIBIMIENTO DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA a la menor agraviada MARÍA ROSA TORRES NOA, representada por el Ministerio Público, y al denunciado ROMER COQUINCHE SOSA, la parte resolutiva de la RESOLUCIÓN NÚMERO DOS – “AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN”, emitida en el Expediente Nº02310-2018-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Administrando justicia a nombre de la nación: RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO ROMER COQUINCHE SOSA: A) ORDEN DE ALEJAMIENTO DE LA MENOR AGRAVIADA MARÍA ROSA TORRES NOA, EN UN RADIO DE DOSCIENTOS (200) METROS DEL ÁREA DE SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE MARÍA ROSA TORRES NOA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO, FAMILIARES, AMIGOS Y TERCEROS, HACIA LA MENOR AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA MENOR GRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. E) PATRULLAJE EN EL ENTORNO FAMILIAR DE LA MENOR AGRAVIADA, POR PARTE DE LA POLICÍA NACIONAL DE SU JURISDICCIÓN, DEBIENDO ESTOS DAR CONOCIMIENTO DE LA DILIGENCIA ORDENADA. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado HARLI PEZO FLORES, y la agraviada MILLER IVONN PEZO FLORES, la parte resolutiva de la resolución número TRES – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, emitida en el Expediente Nº02497-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO HARLI PEZO FLORES: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO Y PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE MILLER IVONN PEZO FLORES, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

EDICTO FAMILIA TUTELAR
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, NOTIFICA al demandado ANSELMO PANAIJO TUANAMA y la agraviada KATERINE ESTEFANÍA RAMÍREZ MOURA, la parte resolutiva de la resolución número Tres  – AUTO QUE DICTA MEDIDA DE PROTECCIÓN, en el Expediente Nº02877-2016-0-1903-JR-FT-02, sobre Violencia Familiar – Ley Nº30364: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Iquitos, diecisiete de agosto Del año dos mil dieciocho.- Por tales consideraciones y normas glosadas; la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DENUNCIADO ANSELMO PANAIJO TUANAMA: A) EL IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE DOÑA KATERINE ESTEFANÍA RAMÍREZ MOURA, BAJO APERCIBIMIENTO DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS POR PARTE DEL DENUNCIADO HACIA LA AGRAVIADA, CON FINES DE MALTRATOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. C) ABSTENCIÓN DE REALIZAR COMUNICACIÓN DE EPISTOLAR Y ELECTRÓNICOS COMO POR MEDIOS DE REDES SOCIALES (WHATSAPP, MESSENGER, MENSAJES DE TEXTOS) Y OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON FINES DE MALTRATOS A LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. D) CESE DE ACOSO A LA AGRAVIADA EN SU RESIDENCIA, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 2) Remítase los actuados al Fiscal Penal de Turno de Maynas, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. 3) EJECUTESE la presente resolución disponiéndose que por secretaría se considere HITO estadístico y se remitan los actuados al Órgano Jurisdiccional correspondiente. 4) NOTIFÍQUESE a las partes procesales conforme a ley. Fdo. Dra. BETTY MAGALLANES HERNANDEZ.- Juez Titular.- Fdo.- Abogada NATALY MALDONADO RENGIFO – Secretaria Judicial que interviene por Disposición Superior.
Iquitos, 17 de agosto del 2018
V-3(23,24 y 27)

1° JUZGADO DE FAMILIA – Sede Central
EXPEDIENTE: 01742-2018-0-1903-JR-FT-01
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ: ALAN JOSUE GARCIA MURRIETA
ESPECIALISTA: DE LOS SANTOS VILCHEZ MARTHA INDIRA
DEMANDADO: MOZOMBITE CARIAJANO, ANGEL
AGRAVIADO: PAIMA GARCIA, ROSA
EDICTO PENAL
El Señor Juez Especializado de Familia de Maynas, Cita, Llama y Emplaza a la persona de ÁNGEL MOZOMBITE CARIAJANO, con las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Iquitos, tres de julio del año dos mil dieciocho.- … CITAR a las partes procesales a doña ROSA PAIMA GARCIA en condición de Agraviada por Violencia Física y a don ANGEL MOZOMBITE CARIAJANO, en condición de denunciado, a la AUDIENCIA ORAL, para la emisión de medidas de protección requeridas que sean necesarias para el día MARTES 14 DE AGOSTO del 2018 a horas 10:00 DE LA MAÑANA, en el Local del Primer Juzgado de Familia de Maynas; ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Loreto Av. Grau N° 720 (frente a la Plaza 28 de Julio) BAJO APERCIBIMIENTO DE EMITIRSE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SEAN NECESARIAS EN CASO DE INCONCURRENCIA DE LAS PARTES. Suscribiendo el señor Juez e interviniendo la Especialista Legal por disposición Superior. Notifíquese. En el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR – EXPEDIENTE: 1742-2018-0-1903-JR-FT-01 firmado por el señor juez ALAN JOSUE GARCÍA MURRIETA y Especialista Judicial MARTHA INDIRA DE LOS SANTOS VILCHEZ. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Iquitos, nueve de julio Del año dos mil dieciocho. DADO CUENTA, Con el escrito N° 5300- 2017, remitido por el Comisario PNP de la Comisaría de Punchana, adjuntando dictámenes periciales de la parte agraviada, agréguense a los autos y téngase presente en su oportunidad. Interviniendo la secretaria judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese. En el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR – EXPEDIENTE: 1742-2018-0-1903-JR-FT-01 firmado por el señor juez ALAN JOSUE GARCÍA MURRIETA y Especialista Judicial MARTHA INDIRA DE LOS SANTOS VILCHEZ. – RESOLUCIÓN NÚMERO TRES. Iquitos, catorce de agosto Del dos mil dieciocho.- DADO CUENTA, Con la razón de secretaria que existe, téngase presente y, estando a que no se puede notificar al demandado en la dirección consignada en su FICHA RENIEC y de la declaración de la denunciante, se tiene que desconoce el paradero del demandado,; en consecuencia; SE DISPONE: 1) REPROGRAMAR fecha y hora para la AUDIENCIA ÚNICA, para el día de ONCE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, debiendo concurrir las partes procesales, bajo apercibimiento de EMITIRSE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SEAN NECESARIAS EN CASO DE INCONCURRENCIA DE LAS PARTES. 2) NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO PENAL la resolución número UNO, DOS Y LA PRESENTE RESOLUCIÓN para conocimiento y fines pertinentes.  Notifíquese. En el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR – EXPEDIENTE: 1742-2018-0-1903-JR-FT-01 firmado por el señor juez ALAN JOSUE GARCÍA MURRIETA y Especialista Judicial MARTHA INDIRA DE LOS SANTOS VILCHEZ.
V-3(23,24 y 27)

EDICTO
El Señor Juez del Primer Juzgado Especializado de Familia de Maynas, a dispuesto NOTIFICAR por Edicto a la agraviada JHUSELMA MILAGROS MESIA PINCHE y al demandado JOSÉ ANGEL REYES BARRERA, con el ACTA DE AUDIENCIA ORAL de fecha doce de julio del dos mil dieciocho, emitida en el Expediente Nº00800-2016-0-1903-JR-FT-01, sobre “VIOLENCIA FAMILIAR”, cuyo contenido es lo siguiente; «RESOLUCION NUMERO SEIS.- Iquitos, doce de julio del dos mil dieciocho.- AUTOS Y VISTOS.- Por tales consideraciones y normas glosadas; el señor Juez del Primer Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DEMANDADO JOSE ANGEL REYES BARRERA. A) IMPEDIMENTO DE APROXIMACION, ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FISICO Y PSICOLOGICO EN AGRAVIO DE LA VICTIMA; PARA CUYO EFECTO SE DEBERA DAR A CONOCER A LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ – COMISARIA DE NUEVE DE OCTUBRE O SERENAZGO PARA QUE BRINDE PATRULLAJE O RONDAS A FAVOR DE LA AGRAVIADA EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE ALEMANIA MZ. A LT. 29 – AA.HH. SANTA ANITA DE CASIA- DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA, EVITANDO QUE SE PRODUZCAN NUEVOS HECHOS POR PARTE DEL DEMANDADO, PARA CUYO EFECTO OFICIESE; BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO EL DEMANDADO PENALMENTE POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. B) CESE DE ACOSO A LA VICTIMA EN SU DOMICILIO, LUGAR DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, ELLO INCLUYE LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ELECTRÓNICOS, MENSAJES DE TEXTO, REDES SOCIALES (FACEBOOK, MESSENGER, WHATSAPP, TUITER), A TRAVÉS DE SUS FAMILIARES Y/O TERCERAS PERSONAS O DOCUMENTOS QUE IMPORTEN ALTERAR LA TRANQUILIDAD DE LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO EL DEMANDADO PENALMENTE POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. C) PROHIBICIÓN DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS Y ACTOS DE VIOLENCIA POR PARTE DEL DEMANDADO EN CONTRA DE LA AGRAVIADA YA SEA A TRAVES DE FAMILIARES, AMIGOS O TERCERAS PERSONAS Y DELANTE DE SUS HIJOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO EL DEMANDADO PENALMENTE POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. 2) Remítase los actuados a la FISCALIA PENAL DE TURNO, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. […]. Notificándose.» FIRMADO. ABOG. ALAN JOSUE GARCIA MURRIETA – JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MAYNAS. ABOG. GIBB BARRY VASQUEZ RUIZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS, 12 DE JULIO DE 2018.
V-3(23,24 y 27)

EDICTO
El Señor Juez del Primer Juzgado Especializado de Familia de Maynas, a dispuesto NOTIFICAR por Edicto a la agraviada ISABEL SOTELO MACANILLA y al demandado ARQUIMEDES YETER TAMAYO TAPULLIMA, con el ACTA DE AUDIENCIA ORAL de fecha diecisiete de agosto del dos mil dieciocho, emitida en el Expediente Nº02417-2017-0-1903-JR-FT-01, sobre “VIOLENCIA FAMILIAR”, cuyo contenido es lo siguiente; «RESOLUCION NUMERO CUATRO.- AUTOS Y VISTOS.- Por tales consideraciones y normas glosadas; el señor Juez del Primer Juzgado de Familia de Maynas; RESUELVE: 1) DICTAR COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN INMEDIATA QUE DEBERÁ CUMPLIR EL DEMANDADO JUAN JULIO AYALA ESPINALES. A) IMPEDIMENTO DE APROXIMACIÓN O ACERCAMIENTO CON FINES DE MALTRATO FÍSICO O PSICOLÓGICO, EN AGRAVIO DE DOÑA AMABLE LUDIVINA MEREGILDO POVEDA, BAJO APERCIBIMIENTO DE DICTARSE UNA MEDIDA MÁS SEVERA, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. B) CESE DE ACOSO A LA VICTIMA EN SU DOMICILIO, CENTRO DE TRABAJO Y VÍA PÚBLICA, ELLO INCLUYE CESE DE COMUNICACIONES EPISTOLARES Y LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ELECTRÓNICOS, MENSAJES DE TEXTO, REDES SOCIALES (FACEBOOK, MESSENGER, WHATSAPP, TUITER), CON FINES DE MALTRATO, A TRAVÉS DE SUS FAMILIARES Y/O TERCERAS PERSONAS O DOCUMENTOS QUE IMPORTEN ALTERAR LA TRANQUILIDAD DE LA AGRAVIADA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO EL DEMANDADO PENALMENTE POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. C) PROHIBICION DE REALIZAR COMENTARIOS NEGATIVOS Y ACTOS DE VIOLENCIA POR PARTE DEL DEMANDADO EN CONTRA DE LA AGRAVIADA YA SEA A TRAVES DE FAMILIARES, AMIGOS O TERCERAS PERSONAS Y DELANTE DE SUS HIJOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO EL DEMANDADO PENALMENTE POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. 2) Remítase los actuados a la FISCALIA PENAL DE TURNO, por ser competente en atención a la Ley 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del Grupo Familiar. […]. Notificándose.» FIRMADO. ABOG. ALAN JOSUE GARCIA MURRIETA – JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MAYNAS. ABOG. ENRIQUE PINEDO  REATEGUI – ASISTENTE DE JUEZ. IQUITOS, 17 DE AGOSTO DE 2018.
V-3(23,24 y 27)