Matan y arrojan restos de joven mujer debajo de un puente

  • Víctima habría sido torturada y ultrajada sexualmente

Presentaba moretones en diferentes partes del cuerpo y un golpe contundente en la cabeza, además de los cabellos completamente quemados y habría sido víctima de ultraje sexual.
Los vecinos de la carretera Santa Clara ubicada en el distrito de San Juan, en la ciudad de Iquitos, se percataron del cadáver de una mujer que yacía sin vida en un lago, debajo de un puente de la mencionada carretera.
El cadáver llevaba puesto un vestido color azul con tonos blancos y presentaba signos de haber sido torturada en las extremidades y en la cabeza. Se presume que habría sido abusada sexualmente.
Según algunos testigos, desde un motocarro, en horas de la madrugada de ayer, unos desconocidos habrían arrojado el cadáver de esta persona debajo del puente.
Hasta tarde de la noche las autoridades desconocían su identidad y se encontraba en calidad de NN.
Hasta el lugar llegó personal de la Policía Nacional y del serenazgo del distrito de San Juan para constatar los hechos. Durante las diligencias, vecinos de la zona, así como curiosos que se encontraban en el lugar, interrumpieron por momentos la labor policial.
Minutos después llegó el representante del Ministerio Público quien ordenó el levantamiento del cadáver y su traslado a la morgue central para la necropsia de ley. La policía no descarta que se tratara de un feminicidio.

FAMILIARES RECONOCIERON A VÍCTIMA
Enterados del hallazgo del cadáver de una joven, un grupo de personas, al parecer familiares de la víctima, llegaron a la morgue central y reconocieron el cuerpo de su ser querido, protagonizando desgarradoras escenas de dolor.
Como se sabe, la mujer fue encontrada sin vida en un lago cerca de un alcantarillado de pase situado en el kilómetro 4.5 de la carretera al centro poblado de Santa Clara y fue identificada como Tessy Arelis López López de 24 años natural de Requena, quien estuvo desaparecida desde las once de la noche del pasado martes.
La víctima hace poco se había titulado como contadora pública, según su enamorado Alexander Peña Ramos de 24 años, indicó que desde hace días un ex enamorado la venía acosando.
Según las investigaciones preliminares, la joven tras ser ultrajada sexualmente, fue atacada salvajemente con cortes en la frente con arma blanca y posteriormente sus agresores la habrían intentado quemar, para no dejar huellas ni rastros del horrendo crimen.
A raíz de esta situación, los vecinos manifestaron que en varios tramos de esta carretera no hay alumbrado público y la delincuencia campea a sus anchas y ésta no sería la primera vez que se registra este tipo de situaciones. (C. Ampuero)

Trocha carrozable beneficiará a 27 comunidades del río Momón

  • Alcaldesa de Maynas indicó que gestionará el proyecto
  • Hubo acuerdos con los dirigentes que vienen trabajando de la mano con su autoridad

La alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Maynas y funcionarios, sostuvieron una reunión con representantes de la comunidad Gen Gen, para dar a conocer acerca de los avances del proyecto de la “Habilitación de la Carretera Comunidad Picuruyacu-Comunidad Gen Gen, del río Momón,
Este proyecto constituye una Trocha Carrozable, que tendrá una sección de 4 metros de ancho con una longitud de aproximadamente 5200 metros, beneficiando directamente a 27 comunidades entre Puerto Gen Gen, Porvenir, Centro Fuerte, Roca Fuerte, entre otros, ya que estas comunidades cuentan con una amplia variedad de productos de cacao, plátano, yuca, maíz, piña, artesanía, piscicultura, productos que se ven perjudicas por la demora en el traslado.
La alcaldesa de Maynas señaló que este proyecto tendrá una gran importancia, ya que ayudará en un futuro a mejorar los índices económicos de todas estas comunidades, puesto que podrán trasladar hasta Nanay con mayor facilidad sus productos y en menos tiempo. “Vamos a gestionar de la mano con los dirigentes, toda la documentación necesaria, será un prioridad para nosotros, es importante conocer la necesidad de los vecinos, por ello la importancia de estas reuniones, ya que nos permite trabajar de la mano, en beneficio de todos”, señaló la alcaldesa.
El proyecto tiene el objetivo brindar mayores oportunidades a los pobladores, para transportar sus productos, mayor rapidez de traslado de las personas, además de evitar riesgos, ya que ante cualquier emergencia, llegar hasta la ciudad se hará en un menor tiempo; asimismo, se estará uniendo a más de 26 comunidades que se encuentran cercanas a la carretera y al río Momón.

“Exhorto a la población a seguir denunciando hechos de similar naturaleza”

  • Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Dr. Manuel Guillermo, sobre caso de perito judicial intervenido por coima.
  • “A fin que se sancione ejemplarmente dichas inconductas que mellan la credibilidad del sistema de justicia”.
  • Para la novísima Ley de la Carrera del Trabajador Judicial, es una falta gravísima con sanción drástica.

Luego del hecho ocurrido ayer en el “Karma Café” cuando el psicólogo y perito judicial, José L. Panduro Tuesta, fue intervenido por la Fiscalía tras una denuncia de coima de parte del ciudadano francés Josselin Ferre, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Dr. Manuel H. Guillermo Felipe, se pronunció al respecto.
¿Presidente, un nuevo caso de corrupción?
“La micro corrupción, sea por aceptación de dádivas de los litigantes, o por solicitar ventajas económicas, es un mal endémico difícil de sancionar debido a su carácter oculto, clandestino o secreto; por ello exhorto a la toda la población a seguir denunciando hechos de similar naturaleza que pudieren conocer, a fin que se sancione ejemplarmente dichas inconductas que mellan la credibilidad del sistema de justicia”.
Muchos litigantes, prefieren callar ante los requerimientos de dinero de la autoridad o funcionario judicial, en este caso fue diferente ¿Cuál es su comentario?
“Las personas que denuncian no deberán tener temor de comunicar hechos graves, pues el trabajador judicial involucrado en hechos de esa naturaleza, inmediatamente es separado del expediente judicial, no teniendo más oportunidad para influir en la decisión del juez; además, en tales situaciones el órgano de control disciplinario ODECMA evalúa permanentemente el proceso judicial del denunciante a fin que la litis se resuelva con justicia y se disipen riesgos de represalias”.
No es muy común que los peritos, psicólogos u otros órganos de apoyo a la justicia, que no tienen a su cargo el expediente judicial, incurran en actos de corrupción?
“Uno de los deberes en la función pública, establecido en la Ley N° 28715- Código de Ética de la Función Pública es el de neutralidad, que consiste en que cualquier trabajador del Estado tiene el deber de actuar con absoluta imparcialidad en el desempeño de sus funciones, demostrando independencia a sus vinculaciones con personas, si infringe dicho deber también incurre en responsabilidad administrativa; si hay dinero de por medio, el fiscal califica los hechos como delito y puede pedir la prisión anticipada del presunto responsable”.
¿Qué les espera a quienes se les comprueba faltas de ese tipo?
“La novísima Ley de la Carrera del Trabajador Judicial señala que cuando un servidor judicial establece relaciones extraprocesales con cualquiera de las personas en litigio, comete falta gravísima, cuya sanción puede ser la destitución e inhabilitación de 10 a 20 años para volver a trabajar en el Estado”.
(Diana López M.)

“Gobierno regional pidió al Grupo 42 el traslado de alumnos a Tarapoto para los juegos deportivos”

  • Señaló Roder Bravo, general del Ala Aérea 5 región Loreto.

Este medio de comunicación pudo asistir ayer hasta el despacho del mencionado general para buscar mayores datos respecto al traslado de los alumnos de Loreto a San Martín, en el marco de los juegos deportivos.
Donde según el director de educación la cancelación la habría hecho la proveedora Lucianne Zegarra, quien no brindó el servicio fluvial. ¿Por qué pagaría la señora si no ocupaba ni un cargo en el gobierno regional de Loreto? ¿Además la cuenta era superior a los 304 mil soles que le pagaron sin dar el servicio fluvial, donó el resto de plata? ¿Presentó algún documento ante el consejo regional para que acepte su donación de varios miles de soles?
¿General Roder Bravo, tiene la FAP sustentación documentada de cómo el gobierno regional o la dirección regional de educación pagó por esos vuelos que se hicieron a Tarapoto?
“El gobierno regional acudió hasta el Grupo Aéreo 42 para solicitarle el traslado de alumnos que participaron en los juegos deportivos en la zona de Tarapoto. La fuerza aérea siempre pone sus aeronaves y medios aéreos al servicio de la comunidad, esta era una acción social que permitiría a los estudiantes de la región Loreto llegar a la zona de Tarapoto.
Esta acción fue realizada dentro de los vuelos de acción cívica que realizamos a Tarapoto y fueron llevados de esa manera. Y el gobierno regional, entiendo, hizo el pago correspondiente al Grupo Aéreo 42 por el traslado de esos pasajeros a esa zona tanto de ida como de vuelta.
Los pagos de los pasajeros los hacen a través de la agencia, si uno quiere comprar pasajes para los alumnos los pagan los pasajeros que se transportan (sic). No existe un contrato entre el gobierno regional para hacer vuelo chárter por los pasajeros, han comprado los boletos para los estudiantes y los han transportado en los aviones de la fuerza aérea”, declaró el general.
…El director de educación ha declarado que le han pagado a la señora Lucianne Zegarra (proveedora) 304 mil soles por un servicio fluvial que no ha dado y que la señora a su vez, ha sido quien pagó a la FAP… que han sido 42 vuelos a 9 mil soles cada uno. Lo que harían 378 mil soles… ¿la señora de dónde pagó el resto y si ella pagó con qué plata ya que recién el gobierno regional le pagó en el mes de setiembre 2017 y los vuelos fueron meses antes, cómo les pagó los pasajes?
-Cuándo a la FAP le solicitaron esos vuelos para el traslado de alumnos, le pagaron esos vuelos. Más allá de quién esté patrocinando o solicitando no es el tema de la fuerza aérea. Hay personas jurídicas o naturales que contratan aviones o solicitan el traslado de pasajeros y pagan por los pasajeros que se trasladan, pero no hay un convenio específico con el gobierno regional para transportar.
Todos Los vuelos que realiza la FAP son cancelados por las personas que los solicitan. La Fap no puede realizar vuelos sin que le hagan la cancelación correspondiente. En el Grupo Aéreo 42 pueden solicitar la fecha de los vuelos realizados y los pagos hechos y de la persona que canceló. En los archivos deben figurar qué personas han hecho los pagos correspondientes por los traslados realizados. El coronel Carlos Serna, quien es jefe del Grupo Aéreo 42 desde enero 2018, podría informarles.

PERROS EN BOLSAS
NEGRAS.
“El día lunes ocurrieron los hechos. Lo que sucedió es que esos animales estaban en inmediaciones del grupo aéreo número 42 donde están los pasajeros que se embarcan en vuelos de acción cívica. Ahora sabemos que estos canes estaban detrás de una perra en celo, y la zona se convirtió en una pequeña jauría. Cuando los perros están en celo se ponen agresivos y no se sabe si tenían alguna enfermedad o cualquier otra cosa, también podían atentar contra los pasajeros o personas de la misma base.
Entonces tomaron la decisión de capturarlos y llevarlos a Nanay donde se comunicaron con un veterinario para su evaluación ahí y de ahí a una veterinaria que está en Punchana. Ahí se les hizo su desparasitación, vacunación y las recomendaciones del caso.
Un traslado de manera segura. No se contaba en ese momento con un transporte adecuado y por eso se pusieron en sacos de seguridad para poder transportarlos porque estaban agresivos y podían ocasionar alguna mordedura o transmisión de alguna enfermedad.
El comandante del grupo 42 determinó que se puedan trasladar vía fluvial a la zona de Nanay, eso es lo que han observado desde la zona de pasajeros. Luego los canes fueron retornados al grupo aéreo donde han sido puestos en un área donde no perjudiquen a nadie”, refirió el general.

Crisis de representación

¿Existe un problema de representación en el Congreso de la República? Qué dice usted apreciado lector y lectora. Nosotros pensamos que sí, y eso está bien marcado. Al margen de simpatías o antipatías, o de respetables niveles académicos, empezando por nuestros congresistas por Loreto su presencia es tibia.
Falta sentir esa fuerza de la representatividad, poco se informa de la agenda diaria, mensual o trimestral que realizan, se desconoce si por lo menos han elaborado su agenda Loreto, y sobre esa base de gestiones rindan cuenta a la población de forma pormenorizada.
Pareciera que una vez elegidos, se acabó la magia, se acabó el amor, o en su defecto salen a la luz de las informaciones sus actividades, cuando ellos creen conveniente o les parece que el tema necesita ser difundido. Pero, tampoco la ciudadanía les exige en el marco de sus competencias.
Entonces si quienes les hemos elegido no estamos enterados de sus actividades, de sus planes de trabajo, de los proyectos de ley que presentaron, de las reuniones que puedan realizar a favor de la región que representan, en este caso Loreto. Es cuando entra a tallar una crisis, y todos tenemos un nivel de responsabilidad.
Las voces ciudadanas independientemente de organizaciones políticas partidarias, no se deja escuchar con la energía que tendría que ser, porque somos los causantes de que quienes nos gobiernan estén sentados donde están, para administrar la república del Perú, con sus regiones, provincias y distritos.
Acá en Loreto tenemos graves problemas y no vemos el liderazgo de nuestros parlamentarios loretanos a favor de la región. Y no hay aparentemente una coordinación entre nuestros representantes, cada cual se dispararía por su lado, debilitando rotundamente el accionar conjunto de quienes nos representan en el Congreso de la República.
Aquí hay un punto álgido. Nosotros los elegimos, pero para postular ellos se presentan por un partido político, al ganar se forman “bancadas parlamentarias” de la agrupación o partido a través del cual postularon, y es ahí donde empieza el divorcio con nosotros los electores.
Los parlamentarios que elegimos empiezan evidentemente a recibir órdenes de los líderes de las organizaciones, quienes tienen posiciones distantes de nuestra región o simplemente no somos importantes para ellos. Tienen otras prioridades. Entonces es obvio que ya no están al servicio de quienes los eligieron, sino del partido a través del cual postularon. Así la representatividad casi es nula.

Intervienen infraganti a psicólogo con coima de 750 soles

  • Era para favorecer a francés en un informe que debía emitir para que obtenga la tenencia legal de su menor hija

Con la coima en las manos fue sorprendido el psicólogo y perito del Poder Judicial, José Luis Panduro Tuesta. El sujeto fue intervenido en el local “Karma Café” ubicado en la cuadra 1 de la calle Napo, en el distrito de Iquitos, luego de haber recibido el dinero de manos del ciudadano francés Josselin Ferre, quien viene llevando un proceso de tenencia de su menor hija.
De acuerdo a la denuncia interpuesta en el despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. El ciudadano francés recibió la propuesta del psicólogo de favorecerlo en un informe que debía emitir para que obtenga la tenencia legal de su hija de cuatro años.
Para ello el psicólogo solicitó 1,500 soles. Inicialmente Josselin Ferre entregó la mitad del dinero, quedando en dar lo restante en el café de su propiedad el día de hoy (ayer). Fue luego de entregar el dinero, cuando ingresaron al local los fiscales Paul Peralta y Yusen Caraza, quienes encontraron en poder del psicólogo 750 soles en billetes previamente fotocopiados.
Durante la diligencia, un perito de la Policía Nacional del Perú procedió a realizar al funcionario público la prueba de luminol, con la finalidad de verificar la sustancia química que pusieron en los billetes, antes de ser entregados.
Tras el operativo, el sujeto fue detenido para ser denunciando por el delito contra la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo impropio.
(C. Ampuero)

JUZGADO PENAL

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 00870-2012-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: DIAZ ANGULO SANTOS VANESSA
ESPECIALISTA: FIGUEROA COSAVALENTE NELLY JOHANNA       
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado JORGE ALBERTO ARMAS VASCONES, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día JUEVES TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Av. Grau N° 720 – Iquitos (Edificio del Nuevo Código Procesal Penal), la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 14 de Mayo de 2018.
V-3(17,18 y 21)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 01299-2012-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: DIAZ ANGULO SANTOS VANESSA
ESPECIALISTA: FIGUEROA COSAVALENTE NELLY JOHANNA       
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado ALAN GASPAR PARANO OROCHE, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día JUEVES TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Av. Grau N° 720 – Iquitos (Edificio del Nuevo Código Procesal Penal), la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 14 de Mayo de 2018.
V-3(17,18 y 21)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 01691-2011-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: DIAZ ANGULO SANTOS VANESSA
ESPECIALISTA: FIGUEROA COSAVALENTE NELLY JOHANNA       
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado JAMES HARRISON VASQUEZ PAPA, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día JUEVES TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Av. Grau N° 720 – Iquitos (Edificio del Nuevo Código Procesal Penal), la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 14 de Mayo de 2018.
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N°:  01703-2011-0-1903-JR-PE-01
RELATOR: MARJORIE Z PASQUEL GARCIA 
Por disposición Superior de la Sala Penal de Loreto, se pone en conocimiento de las partes procesales, la siguiente resolución:
SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01703-2011-0-1903-JR-PE-01
RELATOR: GAMANIEL LAULATE LOZANO
MINISTERIO PUBLICO: 1ERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS 
IMPUTADO: MORAZANI VARGAS, CHAYANE
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR (ENTRE 14 AÑOS Y MENOS DE 18
AÑOS)
AGRAVIADO: P A, M DEL P
RESOLUCIÒN NÙMERO DIECISÉIS
Iquitos, cuatro de diciembre del año dos mil diecisiete.
DADO CUENTA,  con el Dictamen Penal Superior Nº 300-2017-MP-2ºFSP-LORETO, estando a su contenido AGRÉGUESE a sus antecedentes y conforme al Acuerdo Plenario  Nº 06-2009-CJ-116, y en función a las características de la causa; PONGASE a conocimiento de las partes el Dictamen Penal antes citado por cédula y por edicto de ley, por el termino de TRES DÌAS para los fines de ley pertinentes, y vencido el plazo establecido, con la contestación o no de las partes, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal, en mérito al acuerdo Plenario antes citado. SUSCRIBIENDO la presente la señora secretaria de Sala por disposición superior y al amparo de lo previsto por la Directiva N° 007-2012-CE-PJ, aprobada por Resolución Administrativa N° 270-2012-CE-PJ. Notifíquese.
V-3(17,18 y 21)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 01890-2012-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: DIAZ ANGULO SANTOS VANESSA
ESPECIALISTA: FIGUEROA COSAVALENTE NELLY JOHANNA
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado FREDY RODRIGUEZ SHICA, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día JUEVES TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Av. Grau N° 720 – Iquitos (Edificio del Nuevo Código Procesal Penal), la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 14 de Mayo de 2018.
V-3(17,18 y 21)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 03158-2011-0-1903-JR-PE-03
JUEZ: DIAZ ANGULO SANTOS VANESSA
ESPECIALISTA: FIGUEROA COSAVALENTE NELLY JOHANNA
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza a los procesados WILIAN ORDOÑEZ GUEVARA, DAVID OLIVERA VARGAS y WILI ALEXANDER DIAZ CONTRERAS, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día JUEVES TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL MERIDIANO, en el local del Juzgado ubicado en la Av. Grau N° 720 – Iquitos (Edificio del Nuevo Código Procesal Penal), la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 14 de Mayo de 2018.
V-3(17,18 y 21)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 01532-2009-0-1903-JR-PE-02
EDICTO
Por el presente en la causa N° 1532-2009, seguido contra ACEVEDO LUJAN GONZALO GUSTAVO, por DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de iniciales R.M.B.D.C., se dispuso notificar la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTE. Iquitos, treinta de abril del dos mil dieciocho. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede a folios 194 vuelta: Téngase presente, y estando que la Sala Penal Liquidadora remite la presente causa: Téngase por recibida la misma, y conforme a lo dispuesto en la sentencia de vista contenida en la resolución diecinueve su fecha seis de diciembre del dos mil diecisiete; HABILÍTESE fecha y hora por única vez para recabar la declaración instructiva de ACEVEDO LUJAN GONZALO GUSTAVO para el VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS DE LA TARDE, la que se llevará a cabo en el Juzgado Penal Liquidador de Maynas Itinerante, sito en Av. Grau N° 720-2do piso-Iquitos, para lo cual deberá estar acompañado el procesado en compañía de su abogado defensor, para lo cual se otorga el plazo de tres días de notificado con la presente resolución, a fin de que designe un abogado de su elección, bajo apercibimiento de designarse al Defensor Público asignado para el caso por el Ministerio de Justicia- Defensoría Pública, a fin de realizar se la diligencia en mención, recordando al referido procesado que se encuentra con el apercibimiento de declararse reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada. Notificándose por cédula y por edicto penal, al procesado, debiendo hacerlo a su domicilio señalado en su manifestación policial sin perjuicio de hacerlo a la señalada en su ficha RENIEC. Y estando al escrito N° 19947-2018, presentado por la Oficina de Defensoría Pública: Desígnese como defensor público CARLOS CHAVEZ ANGULO, quien asumirá la defensa de Gonzales Gustavo Acevedo lujan, debiendo notificárselo a su casilla electrónica señalado en la consulta SINOE del Poder Judicial. Notificándose.
Iquitos, 10 de mayo del 2018
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00075-2015-14-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
IMPUTADO: SILVA IRARICA, WILLYX
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: FLORES OJEDA, KATTY JANINA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Nauta, ocho de mayo del dos mil dieciocho
AUTOS Y VISTOS; Estando a la razón que antecede; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante Resolución Número uno se notificó a los sujetos procesales y habiendo vencido el plazo de acuerdo a ley y conforme el artículo 350º numeral 1 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Cumplido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales se debe procederse conforme a su estadio procesal y programarse la audiencia preliminar prevista en el inciso 1 del artículo 351º del Código Procesal Penal. En tal sentido: SEÑÁLESE el día MARTES DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas ONCE DE LA MAÑANA para que se lleve a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN, la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, sito en Calle Tarapacá N° 617-Nauta y se instalará con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y abogado del acusado; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes; 2) Para los Defensores Particulares imponérseles una multa compulsiva y progresiva de tres unidades de referencia procesal, sin perjuicio de ser subrogados en dicho acto y designarse un abogado defensor público; 3) Para los Defensores Públicos de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno en la sede de Iquitos y Lima; 4) Requiérase al Imputado para que dentro del plazo de 24 horas cumpla con designar una abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento de designársele un abogado defensor público; debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia. Notifíquese.
V-3(17,18 y 21)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00117-2015-24-1901-JR-PE-01
JUEZ:     VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
NOTIFICAR A: IMPUTADO: YAICATE SALDAÑA, VALENTIN MANUEL
DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: Y. H. A. 5 AÑOS
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, ocho de mayo Del dos mil dieciocho
AUTOS Y VISTOS; Estando a la razón que antecede y siendo el estado del proceso; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante Resolución Número uno se notificó a los sujetos procesales y habiendo vencido el plazo de acuerdo a ley y conforme el artículo 350º numeral 1 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Cumplido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales se debe procederse conforme a su estadio procesal y programarse la audiencia preliminar prevista en el inciso 1 del artículo 351º del Código Procesal Penal. En tal sentido: SEÑÁLESE el día MARTES DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas NUEVE DE LA MAÑANA para que se lleve a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN, la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, sito en Calle Tarapacá N° 617-Nauta y se instalará con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y abogado del acusado; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes; 2) Para los Defensores Particulares imponérseles una multa compulsiva y progresiva de tres unidades de referencia procesal, sin perjuicio de ser subrogados en dicho acto y designarse un abogado defensor público; 3) Para los Defensores Públicos de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno en la sede de Iquitos y Lima; 4) Requiérase al Imputado para que dentro del plazo de 24 horas cumpla con designar una abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento de designársele un abogado defensor público; debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia. Y sin perjuicio de ello notifíquese vía edicto. Notifíquese.
V-3(17,18 y 21)

PRESCRIPCION

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
POR ESTE EDICTO SE EMPLAZA A LAS PERSONAS DE: LIDIA RUIZ SALINAS; MARIA CONSUELO SANDOVAL RUIZ; MARIA EMILIA SANDOVAL RUIZ; JULIO SANDOVAL RUIZ, PARA QUE CONCURRAN ANTE MI OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE 1850 PUNCHANA-MAYNAS-LORETO, CON EL OBJETO DE QUE HAGA VALER SU DERECHO EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, INICIADO POR: MARIA CONSUELO LOPEZ SANDOVAL Y MAXIMO EUGENIO CHAFLOQUE FLORIAN, RESPECTO DEL PREDIO UBICADO REGISTRALMENTE EN EL PUEBLO JOVEN BARTRA DIAZ, MZ. D, LOTE 3, DEL DISTRITO DE IQUITOS, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA P12042999, DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LORETO, APARECIENDO LOS EMPLAZADOS COMO TITULARES REGISTRALES. LO QUE SE PUBLICA CONFORME A LEY.
PUNCHANA, 08 DE MAYO DEL 2018.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-3(17,23 y 29)F/2596
S/.60.00

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
POR ESTE EDICTO SE EMPLAZA A LA PERSONA DE: MÁXIMO TECCO CHUFANDAMA Y POLONIA NUÑEZ CHILICAHUA, O LAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHO HEREDITARIO DE LOS ANTES MENCIONADOS; PARA QUE CONCURRAN ANTE MI OFICIO NOTARIAL SITO EN AV. FREYRE 1850 PUNCHANA-MAYNAS-LORETO, CON EL OBJETO DE QUE HAGAN VALER SU DERECHO EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, INICIADO POR LOS SEÑORES: AMADOR MOLANO VILCHEZ Y YOLANDA CHAVEZ AREVALO, RESPECTO DEL LOTE SIGNADO COMO 1A DE LA MANZANA 2, (CALLE HUANUCO) DEL PUEBLO JOVEN AGRUPAMIENTO DE VIVIENDAS TENIENTE MANUEL ,CLAVERO, DEL DISTRITO DE PUNCHANA, PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº P12020085 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LORETO, APARECIENDO EL EMPLAZADO COMO COPROPIETARIO REGISTRAL. LO QUE SE PUBLICA CONFORME A LEY.
PUNCHANA, 10 DE MAYO DEL 2018.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-3(17,23 y 29)F/2596
S/.60.00

SALA PENAL

EDICTO PENAL
EXP. N°:  02561-2012-0-1903-JR-PE-06
RELATOR: MARJORIE Z PASQUEL GARCIA 
Por disposición Superior de la Sala Penal de Loreto, se pone en conocimiento de las partes procesales, la siguiente resolución:
SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02561-2012-0-1903-JR-PE-06
RELATOR: GAMANIEL LAULATE LOZANO
IMPUTADO: BUSTAMANTE DEL AGUILA, JUNIOR ENRIQUE
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10     Y
MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD)
AGRAVIADO: C T, PR
RESOLUCIÒN NÙMERO DIECISÉIS
Iquitos, once de octubre del año dos mil diecisiete.
DADO CUENTA, en la fecha los actuados del presente proceso, razón de secretaria  y  de  relatoría y  con  el Dictamen  Penal  Superior  Nº  202-2017-MP-2ºFSP-LORETO,  estando  a  su  contenido  AGRÉGUESE  a  sus  antecedentes  y conforme  al  Acuerdo  Plenario  Nº  06-2009-CJ-116, y en  función a las características  de  la  causa; PONGASE  a  conocimiento  de  las  partes  el Dictamen Penal antes citado por cédula y por edicto de ley, por el termino de TRES DÌAS para los fines de ley pertinentes, y vencido el plazo establecido, con la contestación o no de las partes, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal, en mérito al acuerdo Plenario antes citado. SUSCRIBIENDO la presente la señora secretaria de Sala por disposición superior y al amparo de lo previsto por la Directiva N° 007-2012-CE-PJ, aprobada por Resolución Administrativa N° 270-2012-CE-PJ. Notifíquese.
V-3(17,18 y 21)

EDICTO PENAL
EXP. N°:  03253-2011-0-1903-JR-PE-03
RELATOR: MARJORIE Z PASQUEL GARCIA 
Por disposición Superior de la Sala Penal de Loreto, se pone en conocimiento de las partes procesales, la siguiente resolución:
SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03253-2011-0-1903-JR-PE-03
RELATOR: GAMANIEL LAULATE LOZANO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA FETID, 
IMPUTADO: SANCHEZ RIOS, TEOFILO
DELITO: PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO      ILÍCITO DE
DROGAS.
AGRAVIADO: EL ESTADO PROCURADOR PUBLICO DE TRAFICO   DE DROGAS, 
RESOLUCIÒN NÙMERO TREINTA Y TRES
Iquitos, diecisiete de noviembre del año dos mil diecisiete.
DADO CUENTA,  con el Dictamen Penal Superior Nº 291-2017-MP-2ºFSP-LORETO, estando a su contenido AGRÉGUESE a sus antecedentes y conforme al Acuerdo  Plenario  Nº  06-2009-CJ-116,  y  en  función  a las  características  de  la causa; PONGASE a conocimiento de las partes el Dictamen Penal antes citado por cédula y por edicto de ley, por el termino de TRES DÌAS para los fines de ley pertinentes, y vencido el plazo establecido, con la contestación o no de las partes, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal, en  mérito al  acuerdo  Plenario antes  citado.  Al escrito N° 180544-2017, presentado por Erick Edwin Sol sol Céspedes, abogado de Teófilo Sánchez Ríos, estando a lo que indica: Téngase por señalado casilla electrónica N° 22223, lugar donde se le deberá notificar. SUSCRIBIENDO el relator por vacaciones de la señora secretaria de Sala y al amparo de lo previsto por la Directiva N° 007-2012-CE-PJ, aprobada por Resolución Administrativa N° 270-2012-CE-PJ. Notifíquese.
V-3(17,18 y 21)

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AVENIDA FREYRE Nº. 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTO:
JENNYFER LOPEZ GARAY, SOLICITA EN REPRESENTACION DE MI MENOR HIJA GENESIS NIKOL SILVA LOPEZ, LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA DENNIS SILVA LAICHE, FALLECIDO EL 06 DE MARZO DE 2018, HECHO OCURRIDO EN EL HOSPITAL REGIONAL DE LORETO, TENIENDO COMO UTIMO DOMICILIO EN EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE BENAVIDES 676, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- EN SU CONDICION DE HIJA BIOLOGICA DEL CAUSANTE, LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(17)F/2596
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Av. Freyre Nº 1850 – Punchana, se presentó Doña MARYLUZ FACHIN DE SANCHEZ, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señora Madre LUZ ANGELICA TERAN VDA DE FACHIN, fallecida el 22 de Diciembre de 2016, en el Hospital Regional de Loreto, del distrito de Punchana, provincia de Maynas; teniendo como último domicilio en Calle Bermúdez n° 970, del distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento de Loreto.- indicando como presuntos herederos a la solicitante MARYLUZ FACHIN DE SANCHEZ conjuntamente con sus hermanos MARLON FACHIN TERAN, CLAUDIO MOISES FACHIN TERAN, FERNANDO FACHIN TERAN, MARTHA FACHIN TERAN, MELITA FACHIN DE RUIZ, AUGUSTO FACHIN TERAN y LAURA RUTH FACHIN DE FLORES, en calidad de hijos legítimos de la causante.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación a la mencionada causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE ISIDORO CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(17)F/2596
S/.20.00