Maestro fue a gestionar arreglo de colegio y cuando retorna le habían anulado su contrato

  • Tremenda injusticia no está dispuesto a dejarla pasar y asegura que se quejará ante el Ministerio de Educación.

El maestro intercultural bilingüe Robinson Vega (16 años de experiencia), también pide a la dirección de educación que de manera urgente destituya al actual director de la Ugel/Ramón Castilla Joiner Lanaro Pérez, así como a los funcionarios que lo acompañan. Porque de lo contrario: “Nunca se romperá esa corrupción que hay en Ramón Castilla”, fueron sus palabras.
Como tiene Título a Nombre de la Nación, cuenta que ganó una plaza en el colegio mestizo 60912 ubicado en el poblado israelita “Nuevo Nazareth”, ubicado a 9 horas en peque peque desde Pebas. “Desde el 12 de marzo estuve ahí con otro docente, había una necesidad administrativa por lo de las matrículas y otra respecto al arreglo de una madera podrida que podía caer a los alumnos causando un accidente grave.
El presidente de Apafa me invita a salir del colegio para ir hasta Pebas a gestionar el arreglo de esa madera. En el aspecto administrativo yo hablé con el jefe de personal Antonio Torres Torres, indicándole que éramos dos docentes en la institución educativa, entonces me dice, llámame el día jueves. Ese día el teléfono Gilat no valía y no pude llamar.
En ese transcurso regresamos en peque peque al colegio y la comisión de la Ugel Ramón Castilla, con el director Joiner Lanaro Pérez, ya estaba preguntando por mí, cuando yo recién iba en camino desde Pebas. También lo acompañaron Charles Llerena de racionalización, Tomás Tuesta, administrador, que es quien genera desorden en la administración y comete irregularidades. De frente me sancionaron y me cancelaron mi contrato, los días que yo trabajé los ha cobrado otra persona y eso es una tremenda injusticia que yo no estoy dispuesto a aceptar”, dice el docente.
Finalmente, pidió que cambien al director y a todos los funcionarios que lo rodean, ya que son los que manipulan las plazas. “Le han dado trabajo hasta a gente con 5º de secundaria únicamente por pertenecer al MIL y eso es un insulto para nosotros los docentes que contamos con nuestro título. No deben manejar políticamente el sector”, mencionó asegurando que iba a llegar hasta el ministerio de educación a quejarse.

Accidente originó interrupción de servicio eléctrico en la zona céntrica de Iquitos

  • Objeto de construcción impactó contra cables de media tensión

Un contacto accidental de una armadura de fierro, chocó con la red de media tensión en una construcción ubicada en calle Próspero cuadra 9, originando la desconexión de nuestro sistema de protección del alimentador S-06 que se encuentra ubicado en la Avenida Mariscal Cáceres con Calle Faning, protegiendo de ésta manera la integridad física de los trabajadores de dicha obra.
Este acto temerario, se produjo al promediar las 04 de la tarde de ayer jueves y pudo haber generado pérdida de vidas por negligencia de los que construían; por lo que el personal de turno de Electro Oriente procedió a reponer el servicio eléctrico en el menor tiempo,
Cabe indicar que Electro Oriente, dentro de su plan de trabajo de prevención y control de riesgo, instaló mangas aislantes, por lo que no ocasionó daños a la vida y salud de los trabajadores de dicha construcción.
El Ing. Edwin Chinchay Norabuena, jefe del Departamento de Distribución de Electro Oriente, informó que el equipo de emergencia que recepciona las llamadas al 0800 12340 las 24 horas del día, actuó de manera oportuna para evitar accidentes con mayores consecuencias.

Sin baches

Se aproximan las elecciones regionales y municipales y al margen de quienes se lancen o no, o de quienes queden fuera de carrera o no, el presidente de la República, Martín Vizcarra, dijo algo que nos parece fundamental, “tenemos que trabajar coordinadamente”, en referencia a las obras de reconstrucción en el norte del país.
Esto de coordinadamente solo se percibe que funciona en Lima, porque ante un problema que puede suceder en cualquier región del país, los únicos que tienen el privilegio inmediato de la presencia de algún ministro o del mismo mandatario, son los habitantes de la Región Lima.
Y ello nos parece bien, porque las autoridades tienen que cumplir con su trabajo, pero esta misma presencia no sucede en las otras regiones del país, donde la llegada de una autoridad del gobierno central se protocoliza demasiado, cuando lo que más nos interesa es una coordinación más estrecha con miras a la atención y solución a los problemas más urgentes.
El presidente Vizcarra, también ha dicho que luego que sean elegidas las nuevas autoridades regionales y municipales, “tomen el trabajo que estamos haciendo”, que rápidamente “se empalme y se continúe con quienes vienen y no genere un bache”.
Al parecer, el presidente habló de esta estrategia solo para las zonas afectadas por el Niño Costero, que con más fuerza azotó al norte del país. Y quizás sin proponérselo tocó un tema sensible cuando se dan los cambios de gobierno en los niveles regionales y provinciales, donde todo se paraliza y es como un volver a empezar hasta que se recompongan cuadros de la nueva gestión.
Esto están cuidando que no suceda con las obras de la reconstrucción, y no tendría que ser así bajo ninguna circunstancia; pero sucede cada vez que se dan los cambios de autoridades. Esos cambios, no tendrían por qué significar paralización de lo que se viene realizando con criterios institucionales, técnicos y no políticos.
No tendrían por qué generarse baches, porque los proyectos que se aprueban son de la entidad y no de ninguna autoridad o agrupación que está en una gestión que tiene un inicio y un final. Y quien ingresa debe continuar, claro, con el debido corte presupuestal, sin duda, pero todo lo que implica un proceso de transferencia no debe perjudicar los proyectos y obras en ejecución. Esto, deben tener en cuenta los legisladores y sus asesores, para dar el marco legal, normativo o reglamentario que se necesite, a fin de cambiar esa mala costumbre.
Como país, como región, como provincias no estamos para seguir perdiendo el tiempo en procesos que nos retrasen, tenemos que ganar tiempo. Todo depende de cómo se replantee, se modifiquen procedimientos que son malas prácticas de gobernanza. El país debe fluir y no dar tropezones cada vez que se cambian autoridades, que se alucinan dueños de las entidades. Por ello señor presidente, no se debe permitir baches en ninguna de las regiones, provincias y distritos del país.

Grupo de Intervención Rápida captura a sujetos con armas de fuego

  • Sospechosos se encontraban a bordo de una camioneta con lunas polarizadas

Cuatro sujetos entre ellos un menor de edad, fueron intervenidos por personal GIR de la Policía Nacional cuando se encontraban realizando patrullaje por inmediaciones de la calle de San Antonio en el distrito de Iquitos, tras un trabajo de inteligencia realizado día antes.
El hecho ocurrió cerca de las 5 de la tarde de ayer, cuando los agentes del orden se percataron de la actitud sospechosa de un vehículo mayor que merodeaba las calles San Antonio, Trujillo y Avenida Navarro Cauper, para la policía estos sujetos habrían estado “marcando” a algún empresario o persona que tenía en su poder una cantidad de dinero en efectivo para sustraerlo todo.
Fue ahí que los agentes del departamento de Emergencia de la PNP, quienes se transportaban a bordo de una motocicleta, se percataron del hecho y dieron conocimiento a través de la radio a otros de sus colegas que se encontraban en un patrullero, al Grupo de Intervención Rápida-GIR, al Serenazgo de Maynas de Punchana, entre otros efectivos policiales, quienes ejecutaron inmediatamente el “plan cerco”, logrando intervenir e interceptar la camioneta con sus ocupantes dentro en el cruce de la avenida Navarro Cauper con calle Trujillo.
Tras la intervención, los cuatro sujetos fueron retirados del vehículo y reducidos bocabajo en el piso por los agentes del orden.
Cuando los efectivos policiales realizaron el registro vehicular, encontraron dos pistolas, una mochila de color negro, celulares, un fajo de billetes de moneda nacional, una polera y un polo color rosado que serviría para cambiarse de prendas de vestir, tras consumar el hecho delictivo.
Luego de la captura, los sospechosos fueron llevados hasta el Área de Investigación Criminal-AREINCRI, siendo identificados como Michael Pinto Santillán (39), Dayer Anthony Ayambo Salas (24) y Segundo Manuel Ramos Pérez (22) y el menor de las iniciales K.J.A.V.A (16)
Estas personas quedaron en dicha área policial para que continúen con las investigaciones correspondientes con conocimiento del representante del Ministerio Público. (C. Ampuero)

Contraloría sancionó a varios ex funcionarios por faltas muy graves

  • Sin embargo, no se conoce que se haya tomado acciones legales contra los responsables, pese a millonario daño ocasionado a la entidad.

El contundente mandato que no aceptó la apelación de parte de los involucrados fue del Tribunal Superior de responsabilidades administrativas procedimiento administrativo sancionador de la Contraloría de la República a través de la Resolución 0147- 2017 de la Segunda Sala basada en el Expediente 650-2015 de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista.
Luego del examen de control, los responsables concluyeron en que los administrados registraron una conducta infractora muy grave. ¿Quiénes son ellos?
Los ex funcionarios: Edward Robert Rengifo Yon (quien incluso en el 2016 fue director de OPIPP), César Alfonso León Lozano, Luis Alberto Sánchez Espinoza, Mauro Luis Reyes Malaverry (por muchos años jefe de asesoría legal de la Municipalidad de San Juan), Pedro Fernando Marcos Urteaga, Raúl Alberto Palacios Criollo, José Miguel Sotomayor Dávila, Sixto Alfredo Cáceres Salas.
Les impusieron sanción de inhabilitación para el ejercicio de la función pública, para algunos 5 y para otros 4 años. La Segunda Sala del Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas, estuvo conformada por los Vocales del Tribunal Montoya Vivanco, presidente, Gonzáles Hunt, Aguilar Surichaqui, Rivera Ferreyros y Pérez Wicht San Román; responsables de la drástica sanción.
¿POR QUÉ LOS INHABILITARON?
Los antecedente están registrados en el Informe de Control N” 482-201S-CG/ORIQEE de fecha 26 de junio de 2015, producto del Examen Especial a la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, Maynas, Loreto, denominado “Deficiencias en la ejecución de la obra: Ampliación del sistema de redes de distribución de agua potable en el área de influencia de los reservorios R6, R10 y R11, Distrito de San Juan Bautista, Maynas, Loreto, correspondiente al periodo del 01 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2012.
Entre otros puntos sólidos en el informe final, señalaron que: “resultaba incongruente que el adicional N’4 contemple la ejecución de partidas que debieron ser ejecutadas por el Consorcio, evidenciándose de ese modo el interés de beneficiar indebidamente al Contratista con la ejecución de partidas que no eran necesarias y que fueron consideradas en dicho adicional, conllevando a que el Contratista no devuelva lo cobrado irregularmente por las sub partidas no ejecutadas en las valorizaciones de obra Nos 1 y 2.
Las citadas partidas fueron presentadas por el contratista en la valorización Nº 1 del adicional Nº4, presentada a la Entidad mediante Carta STI-044.2012-OB.AMP REDES AGUA SAN JUAN del 09 de octubre de 2012, las mismas que fueron revisadas por el administrado Marcos Urteaga, en su condición de inspector de obra, a cuyo efecto emitió la Carta N’ 0’142012-PMU-MDSJB, manifestando haber revisado la mencionada valorización y dando su conformidad para el pago, al señalar.
“(…) De acuerdo al contrato, el monto a cancelar al Contratista asciende a la suma de S/. 193 943,92 …; no obstante que en dicha planilla de metrados se consignó la ejecución de las partidas de redes de distribución de las calles las Begonias, Los Lirios y Los Ángeles, a pesar de existir redes de distribución en dichas calles, por tanto, correspondía al inspector de obra observar dicha valorización. Situación que denota el incumplimiento de sus funciones de control de los trabajos ejecutados por el contratista, lo que conllevó al pago irregular de dicha valorización”, apuntó el informe entre otras observaciones graves en torno a la mencionada obra.
Resolvió la Sala mencionada: DECLARAR INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por el administrado MAURO LUIS REYES MALAVERRY, y los otros; contra la Resolución N’001-650-2011-CGISAN del 30 de enero de 2017, emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, CONFIRMANDO la sanción de primera instancia que resuelve imponer CUATRO (04) AÑOS DE |NHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, por habérsele determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional, por la comisión de la conducta infractora prevista en el literal b) del artículo 46” de la Ley, descrita y especificada como infracción muy grave en el literal h) del artículo 7” del Reglamento.
“Se le imputa al administrado Mauro Luis Reyes Malaverry, en su condición de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica (ahora ex jefe de dicha oficina de la Municipalidad de San Juan) actuar parcializadamente en contra de los intereses del Estado, al haber declarado procedentes las ampliaciones de plazo Nos 4, 5 y 8, solicitadas por el contratista, suscribiendo y firmando los informes 294-201 2-OAJ-MDSJB; 337-201 2-OAJ-MDSJB y 417 -2012-OAJ-MDSJB; de 03 de setiembre, 25 de setiembre y 27 de noviembre de2012; otorgando 15, 54 y 8 días adicionales al plazo de ejecución contractual; no obstante que las mismas eran contrarias a lo dispuesto en los artículos 41 de la LCE y los artículos 200 y 201 del RLCE.
Procurando que se emitan las Resoluciones Gerenciales 179GODUR.MDSJB/1 2, 1 98-GODUR.MDSJB/1 2 y 253-2012-GODUR-MDSJB de 03 de setiembre, 27 setiembre y 30 de noviembre de 2012; beneficiando ilegalmente al contratista con el mayor plazo de ejecución otorgado y sin habérsele aplicado la penalidad por mora que correspondía cobrar al Contratista; generando perjuicio económico al Estado; por el importe de S/. 577 826,91, no obstante que las mismas eran contrarias a lo dispuesto en los artículos 41 de la LCE y los artículos 200 y 201 del RLCE; porque no afectaban la ruta crítica de la obra, toda vez, que el adicional 04 y deductivo vinculante 04 que las sustentaba.
Incluyó otros sectores que no formaron parte del Proyecto; no incidiendo sobre la finalidad de la obra; carecían del informe del inspector de la obra; se tramitó estando pendiente la aprobación del adicional 4 (ampliación de plazo 4); no fue solicitada por el contratista (ampliación 5); no existió sustentó técnico de los días solicitados por el Contratista en las ampliaciones de plazo y porque el retraso en el pago de la valorización 1 del adicional no 4, no es causal de ampliación de plazo; estando probado un retraso injustificado en la ejecución de la obra; por tanto, generó un beneficio indebido a un tercero – contratista- procurándole con la ampliaciones que declaró procedentes; sumando un total de 71 días; un mayor plazo de ejecución y que no se le aplique la penalidad por mora, prevista en el artículo 165 del RLCE y en la cláusula décimo tercera del Contrato 027-2011-SGL-GAFMDSJB/PS de 25 de agosto de 2011, ascendente a S/. 577 826.91, importe que constituye perjuicio económico a la Entidad y por ende del Estado”, puntualizó Contraloría.
Lo extraño es que hasta el momento el gravísimo hallazgo de la Contraloría, no ha sido transformado en una denuncia penal que llegue hasta alguna de las fiscalías anticorrupción de Loreto ¿Al jefe del pliego, alcalde Francisco Sanjurjo, no le interesa?

Fiscal Anticorrupción pidió archivo del delito alterno de peculado doloso en caso “Alcantarillado II”

  •  Solicitud sorprendió a la jueza del 1er. Juzgado de Investigación Preparatoria Dra. Betty Palomino.
  • Procurador Anticorrupción no está de acuerdo con el pedido del fiscal.

El pedido no solo sorprendió a la Dra. Betty Palomino, sino que también al abogado defensor de Werner Guevara. El resto de abogados, por supuesto que se mostraron satisfechos con el “incomprensible” pedido del fiscal anticorrupción Paul Peralta, respecto al sobreseimiento contra varios de los presuntos actores del delito de peculado doloso en el mencionado caso emblemático.
De inicio (8 am.) llamó la atención el ingreso del fiscal anticorrupción, quien se sentó sin muchos documentos en su mano. Las voluminosas carpetas fiscales “brillaban por su ausencia”. Éstas llegaron a las 8 y 47 minutos, hecho en el que lógicamente reparó la jueza Betty Palomino.
En 20 minutos el fiscal Peralta Chota, ya había “sustentado” el pedido de sobreseimiento por el presunto delito de peculado doloso, para varios de los imputados. Sin mirar ni una sola carpeta fiscal, sin individualizar las imputaciones para cada uno de los 9 investigados. Sin razonar las motivaciones del pedido y explicar en qué se había basado. Lo único que expresó fue respecto a un informe de Sunass.
“No se ha cambiado la posición del ministerio público. Por peculado doloso no habíamos formulado acusación, estaba como calificación alternativa. La acusación obra por el delito de colusión agravada por lo que la fiscalía sigue pidiendo 12 años de pena privativa de la libertad. Esa posición sigue manteniéndose. El resto son maniobras de la defensa para que se continúe dilatando en el tiempo”, declaró el doctor Peralta Chota.
¿Pero acá no ha sido la defensa, sino prácticamente la jueza de investigación en cuanto a que usted no habría sustentado bien el pedido de sobreseimiento?
-Es el criterio de ella.
¿Usted no consideró el informe de Sunass?
-No. Lo que pasa es que, en cuanto al tema de peculado, son dos delitos por los cuales se formaliza investigación preparatoria colusión y peculado (sic). Como ministerio público consideramos que el delito que corresponde formular acusación, como así se ha hecho, es por el delito de colusión, es por el cual nos estamos manteniendo hasta ahora.
Son delitos incompatibles colusión y peculado, consideramos presuntos actos de concertación que deben determinarse. Ahora con las observaciones planteadas tenemos que subsanarlas dado que el poder judicial tiene una postura y a efectos que este proceso no se dilate, tenemos que adecuar las observaciones que ha señalado la jueza.
Por su parte, el abogado de Werner Guevara, Makin Rojas Montoya, expresó:
“El requerimiento de sobreseimiento tiene que ser claro y se ha observado el incumplimiento de esos requisitos, no ha habido una debida motivación y lo que ha pasado aquí es que el fiscal está dejando de lado hechos el cual él cataloga como hechos de relevancia penal, pero que ha demostrado a lo largo del proceso que no es así porque estos hechos que están[U1] investidos de licitudes no tienen relevancia penal. Es un tema formal que debe ser subsanado”, opinó el abogado.
Finalmente, la jueza Betty Palomino, marcó nueva fecha de audiencia para el 18 de mayo a las 8 de la mañana, a fin que el fiscal levante las observaciones hechas en su pedido de sobreseimiento del denominado delito alterno (peculado doloso) al delito de colusión agravada, que es por el que viene luchando desde hace años el ministerio público.

Hoy se inicia III Campaña Maynas Sonríe

  • Se desarrollarán operaciones de labio leporino y paladar hendido
  • Alcaldesa de Maynas señaló que presente campaña espera  beneficiar a 15 pacientes aproximadamente.

Desde hoy en las instalaciones del Hospital Militar, se iniciará la III Campaña Maynas Sonríe, en las que se desarrollarán operaciones de labio leporino y paladar hendido, gracias al convenio de la Municipalidad Provincial de Maynas con la Asociación Resurge International.
La presenta campaña se realizará el 27, 28 y 29 de abril, y tiene como objetivo brindar el servicio integral de salud a la población, en cuanto a operaciones para reparar sonrisas rotas a través de cirugías reconstructivas de forma gratuita, principalmente a niños y niñas, llevándose a cabo gracias a los médicos profesionales de la Asociación Resurge International de la ciudad de Piura.
La expectativa es brindar la atención a 15 pacientes inscritos aproximadamente, los mismos que fueron empadronados previamente de acuerdo a la necesidad de operación de cada uno, y que sumado al factor económico, no podían acceder a estos servicios de salud en clínicas, hospitales o postas médicas; asimismo, los doctores mencionaron que a cada paciente se le realizará los controles previos para ver si no corren con riesgo alguno al momento de las intervenciones quirúrgicas.
La alcaldesa de Maynas mencionó que en esta tercera campaña, espera que los niños que no fueron intervenidos, debido a temas de salud y los controles previos por parte de los doctores especialistas en las anteriores campañas, puedan realizarse la operación sin inconvenientes, agradeciendo el apoyo de las instituciones que vienen colaborando para la realización de esta actividad.

Alcalde del Putumayo denuncia chantaje

  • “Subprefecto Edgar Mamani me pide dinero a cambio de no cuestionar gestión municipal”
  • Segundo Julca señaló que el caso del desbarrancamiento es complejo y requiere intervención de Gobierno Regioinal y Ministerio de Vivienda. 

El alcalde de la provincia del Putumayo, Segundo Julca Ramos, denunció ser víctima de chantaje sistemático por parte del Subprefecto de esa provincia, Edgar Mamani, quien permanentemente le solicita sumas de dinero para cubrir sus gastos en pasajes aéreos, alimentación y estadía cada que tiene que viajar a Iquitos, a cambio de no salir a los medios de comunicación a hacer supuestas denuncias en contra de su gestión.
Para sustentar su denuncia, el burgomaestre presentó conversaciones por medio de whatsapp, donde recibe las constantes solicitudes del subprefecto Edgar Mamani Quizocala
En uno de los mensajes recientes, el subprefecto Edgar Mamani Quizocala le dice al alcalde: “Creo que te olvidaste de mí, me veo obligado a romper los compromisos, mañana tengo entrevistas. Hoy si rompo mis compromisos y estoy endeudado, hoy estuve por el Gorel batallando, pero ya se acaban mis recursos”.
Esta semana, el denunciado subprefecto, cumplió su amenaza y salió en medios de comunicación de la ciudad de Iquitos a denunciar una aparente negligencia del alcalde para solucionar el desbarrancamiento en El Estrecho; sin embargo, el alcalde Segundo Julca aclaró que se han tomado todas las medidas del caso, como la reubicación de los afectados y la gestión para la reconstrucción del mercado municipal, que en este momento se encuentra en proceso de evaluación y están a la espera de su pronta aprobación, porque ya cuenta con presupuesto asegurado.
“Estamos en constantes reuniones con el Ministerio de la Producción para la aprobación final de la construcción del mercado municipal. Se ha solicitado al Gore Loreto que nos apoyen con recursos para el estudio de suelos. Inicialmente el gobernador regional nos aseguró que sí procedía dicho apoyo, pero aún no se concreta y estamos a la espera. Rechazamos las imputaciones de este señor Mamani, que cree que Segundo Julca es su caja chica y tengo la obligación de darle dinero. Estas conductas desprestigian el cargo que ocupo y hago un llamado a la prefecta Carmen Núñez para que tome cartas en el asunto”, dijo contrariado el burgomaestre.

Administrativos de salud cobraron a niño afiliado al SIS

  • Un acto que debería investigarse a fondo puesto que la acción negativa sería reiterativa en otros establecimientos.
  • Responsables colocaron letra ininteligible para no ser descubiertos.

Sin embargo, con una pronta y breve investigación, se podría descubrir a los responsables del cobro indebido (16 soles) a la docente quien llevó al menor (4 años) de emergencia por un accidente no muy grave. Encima que cobraron, le dijeron que el SIS no atendía en determinadas horas, cuando todo el país sabe que eso no es cierto. Que el SIS cubre a un asegurado durante las 24 horas del día y durante los 365 días del año.
El hecho se registró en el Puesto de Salud del poblado de “Cahuide” (carretera Iquitos/Nauta). El niño Erick Gabriel Bereca Laurente, con DNI 78545488, fue llevado hasta ahí por una maestra a las 10 y 30 am. siendo atendido por la doctora Stefanny (en el sello colocado sus apellidos no son claros,por lo menos en la receta alcanzada).
Según la versión de la docente, ella vio que la doctora llenaba el formulario del SIS. A las 10 y 30 de la mañana le dijeron que ya era muy tarde para que le atiendan como SIS.
El menor aparece inscrito en el SIS con el número 2-7854545488 subsidiado al SIS gratuito desde el 6 de noviembre de 2014 en el Establecimiento de salud Cahuide -160101A337PS I-2 -San Juan. Apareciendo con un seguro totalmente activo.
Es momento que el SIS debe tener inspectores en esta región, que abra una investigación en ese establecimiento, ya que según comentan los afectados, hace tiempo que vienen siguiendo esas malas prácticas algunos responsables de caja. “Todos sabemos que les cobran a los que van y emiten esa supuesta boleta que no es más que un papel ya que no tiene nada de número para su identificación”, expresaron.

SUCESIONES

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Av. Freyre Nº 1850 – Punchana, se presentó Doña ROSANA MADELEIN GRANDEZ PINEDO, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señor Padre ORLANDO GRANDEZ RIVA, fallecido el 01 de Marzo de 2018, en el Hospital III Essalud av. La Marina S/N, del distrito de Punchana, provincia de Maynas; teniendo como último domicilio en Av. Guardia Civil Urb. Galicia L29, del distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto.- indicando como presunta heredera a la solicitante ROSANA MADELEIN GRANDEZ PINEDO y a sus hermanos MARIETINA NOEMI GRANDEZ PINEDO, DAVID ORLANDO GRANDEZ CHUNG, KARINA DEL CARMEN GRANDEZ PINEDO, MARTIN ORLANDO GRANDEZ PINEDO, RUSBEL GRANDEZ GUEVARA, en calidad de hijos legítimos del causante.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación a la mencionada causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE ISIDORO CAVIDES LUNA
Notario – Abogado
V-1(27)F/2513
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Av. Freyre Nº 1850 – Punchana, se presentó Doña CLAUDIA GABRIELA FERREYRA BARDALES, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señora Madre CARMEN LUZ BARDALES ARIMUYA, fallecida el 17 de Abril de 2014, en el Hospital III Essalud av. La Marina S/N, del distrito de Punchana, provincia de Maynas; teniendo como último domicilio en Calle Piura N° 532, del distrito de Punchana, provincia de Maynas, departamento de Loreto.- indicando como presunta heredera a la solicitante CLAUDIA GABRIELA FERREYRA BARDALES, en calidad de hija legítima de la causante.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación a la mencionada causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE ISIDORO CAVIDES LUNA
Notario – Abogado
V-1(27)F/2513
S/.20.00