Enfermeras acatan huelga indefinida en Loreto casi al cien por ciento

  • Se concentraron en el hospital alterno Apoyo Iquitos

Tal y como estaba programado, ayer las enfermeras se declararon en huelga nacional indefinida ante los oídos sordos que hace el gobierno central a sus reclamos. En Iquitos, el acatamiento prácticamente fue total teniendo como punto de concentración el hospital alterno Apoyo Iquitos desde las 7 de la mañana.
Enfermeras y enfermeros de diferentes establecimientos de salud llegaron hasta ese establecimiento para dar a conocer las falencias que viene ocurriendo en este sector que es el brazo derecho y el soporte de los médicos. Con arengas y pancartas en mano, reclamaban lo que consideran justo.
A su vez, un equipo de licenciadas, que estaban distribuidas por todos los establecimientos de salud de la ciudad, se encontraban verificando el acatamiento de la huelga, confirmando que en un 90 por ciento los profesionales de enfermería están en pie de lucha.
“No estamos descuidando lo que es la atención en Emergencia, cuidados críticos, establecimientos de nivel periférico, inmunizaciones, tratamiento de pacientes con VIH, tuberculosis y malaria.
En Loreto somos alrededor de 500 enfermeros dispersos en los diferentes centros y puestos de salud, algunos están en el Datem del Marañón, en Güeppí, Cabo Pantoja. Desde allá, las colegas nos mandan las fuerzas combativas”, refirieron.
A nivel nacional, los enfermeros reclaman que existe un pobre presupuesto en salud, por debajo del promedio regional latinoamericano a pesar del crecimiento poblacional en situación de pobreza y pobreza extrema; existe un alto déficit de infraestructura, insumos, medicinas, y equipos.
Hay un incremento del déficit de profesionales de enfermería, situación actual que no garantiza la provisión de servicios de salud oportunos, seguros y eficaces a todos los ciudadanos.
Alrededor de las 9:30, las enfermeras marcharon al gobierno regional para tratar de conversar con el gobernador porque es el enlace con el gobierno central.
(Gonzalo López)

Docentes que están en huelga indefinida marcharon por las calles de Iquitos

  • Hoy irán hasta el gobierno regional de Loreto para pedir que no les descuenten por no hacer clases

No fue uno ni fueron dos, fueron varios los maestros que se plegaron desde ayer lunes a la huelga indefinida. Docentes de instituciones educativas se reunieron en la plaza 28 de Julio, lugar de concentración para emprender la marchar por las calles de la ciudad, así como a diversos colegios que sí mantenían clases.
Desde las 7:30 de la mañana se pudo presenciar a profesores y algunos administrativos de los colegios CNI, Rosa Agustina, Sagrado Corazón, MORB, Túpac Amaru, Petronila Perea de Ferrando, Juan Pablo, y de otros centros educativos más pequeños adherirse a la jornada de lucha.
Hubo otros colegios que sí tuvieron clases como los privados y parroquiales, así como otros públicos en su mayoría de nivel inicial.
Alrededor de las 9 de la mañana, recorrieron las calles exigiendo que los funcionarios de la dirección regional de Educación (que mandó un pronunciamiento desconociendo la huelga) los respalden así como el gobernador regional de Loreto.
En las arengas se podía exigir que los dos mil soles que el gobierno central ya aprobó que ganen como sueldo, sea a partir de setiembre y no de diciembre como ya está acordado mediante acta firmada el jueves último en la noche.
Para hoy está prevista nuevamente la concentración en la plaza 28 de Julio a partir de las 7 de la mañana, para luego marchar hasta el gobierno regional de Loreto y entregar documentos al gobernador regional encontrándose entre esos papeles, el pedido de no descontarles por hacer huelga. (Gonzalo López)

“Hubo mecanismos administrativos para que la deforestación de Tamshiyacu avance sin base legal”

  • Expresó Juan Luis Dammert Bello, autor del libro: “Acaparamiento de Tierras en la Amazonía Peruana-Caso Tamshiyacu”.

El libro fue presentado el día de ayer por el joven sociólogo que estuvo investigando muy de cerca todo el abuso registrado por la empresa de Dennis Melka, en la zona de “Sargento Lores” e incluso “Panguana”, donde los devoradores de tierras quisieron botar el campo santo del lugar con el fin de avanzar con sus sembríos de cacao o palma aceitera. Al concluir la presentación se pudo entrevistar a Juan Luis Dammert.
“El problema que habido en Tamshiyacu no ha sido únicamente un problema de deforestación, sino un tema de compra sistemática de tierras y acceso a través de diversas modalidades, esto es algo generalizado y lo hacen rápidamente.
Lo que quiero mostrar en la publicación es que esto es una expresión de una dinámica mayor que es nacional, pero también global. En cuanto al precio de la tierra y el acceso con afanes especulativos para entrar hacia el recurso y poder extraerlo bajo la idea de desarrollar la agricultura, ver el recurso forestal, los biocombustibles. Hay una carrera por la tierra y esa carrera ha llegado a la Amazonía y por eso hay conflictos por todos lados.
El caso de Tamshiyacu es dramático porque es una empresa grande con respaldo financiero fuerte para acceder y comprar tierras. Lo ha hecho en los últimos años, aunque ahora está con problemas financieros. Ha existido –en mi impresión- un apoyo no explícito por parte del gobierno regional (época Vásquez) es decir, no han salido abiertamente a decir ésta es la opción de desarrollo que queremos, sino que ha habido mecanismos administrativos que han avanzado para que todo eso sea posible y sin base legal.
Es un caso que se ha dado a la plantación sin tener los requisitos ambientales y forestales necesarios. Luego de ello ha debido darse un proceso de sanción y ese proceso de sanción ha sido deficiente y esto invita a pensar que pudo haber cierto nivel de complicidad o falta de capacidad para regular ese tipo de emprendimientos que le quedan un poco grande a la autoridad.
Pienso que también hay problemas de diseño institucional. Instituciones de las que uno piensa que son las encargadas de sancionar como Serfor o el ministerio del ambiente, como está la Ley actualmente, no tienen competencia para ese tipo de sanciones, todo ha sido descentralizado y quien ve el tema es el gobierno regional a través de la administración forestal. Existe mucha rotación en los cargos, hay falta de capital humano, se han dado transferencias de competencia sin presupuesto, es una situación que no permite gobernar el asunto de forma correcta, está fallando ese diseño institucional”, concluyó Dammert.

Agua sin metales

Desde el año 2014 como que empezó una nueva etapa para las comunidades indígenas en lo que se refiere a contar con agua segura para consumo humano, pues fueron 63 comunidades nativas las atendidas en las entonces cuatro cuencas (Pastaza, Corrientes, Tigre y Marañón), y se trató de Plantas Potabilizadoras de Agua, y no de Tratamiento Intradomiciliario Mi Agua.
Lo que ha observado el abogado del Instituto de Defensa Legal, Juan Carlos Ruíz, son dos aspectos: el tipo de sistema de instalación, su potencialidad, sostenibilidad y el costo, en comparación con el anuncio de dotar de agua a 70 comunidades de la cuenca del río Marañón, cuyos pobladores vienen consumiendo agua con metales pesados y restos fecales.
En ambos casos la atención del Estado se da tras la declaratoria de emergencia en dichas jurisdicciones como consecuencia de haber sido afectadas por derrame de crudo de petróleo. Así, el 2014 se atiende las cuatro cuencas con S/. 48’467,597.78 y se trata de la instalación de Plantas Potabilizadoras, y además con una persona capacitada en cada comunidad para mayor control sobre el manejo.
Actualmente, frente a la nueva emergencia se destina para 70 comunidades de la cuenca del Marañón la instalación del Sistema de Tratamiento Intradomiciliario Mi agua, que consiste en un kit que se le da a cada familia para purificar el agua, en base a remover un trozo de alumbre con el brazo en un recipiente con agua. Así explicó Juan Carlos Ruíz, quien nos hace notar la diferencia del costo, S/. 84’721,375.50; es bien marcada la diferencia.
La suspicacia radica en que todo parece indicar que el sistema instalado en las cuatro cuencas el 2014, es de mejor calidad que la que se piensa instalar en el Marañón. Eso en cuanto a la instalación. Respecto a su potencialidad se sabe que el sistema intradomiciliario que quieren instalar sirve para sedimentar partículas, mas no para eliminar metales pesados o hidrocarburos. Tampoco se muestra sostenible en el tiempo. Y la enorme diferencia del costo es otro detalle.
Lo que vemos también es que se está trasladando la responsabilidad del manejo del sistema de tratamiento del agua que van a consumir a cada una de las familias, como que si el Estado quisiera quitar el cuerpo del mantenimiento de las instalaciones, lo que sí tendría que ocurrir al instalarse plantas de tratamiento.
Esto sin duda como lo dice el letrado del IDL merece una amplia explicación por parte del Gobierno central, antes de que al poco tiempo de uso se conviertan en “inservibles”, como ocurrió con ciertos pozos artesianos instalados por la OXI en la década del 90. Solo sirvieron un tiempo y luego por falta de mantenimiento dejaron de ser utilizados. Hay tiempo para correcciones, aunque los pueblos esperan agua en situación de Emergencia.

En Contamana dictan sentencia en idioma indígena shipibo-conibo

  • Informa juez del Juzgado Mixto de Ucayali, Dr. Josué Córdova.
  • Personal de limpieza del mismo juzgado descendiente de la etnia fue designado para la traducción
  • “En estricto hemos aplicado normativas con carácter intercultural que ha respetado las costumbres y derechos originarios”.

El juez del Juzgado Mixto de Ucayali-Contamana, Dr. Josué Córdova Pintado, respecto a los casos más frecuentes de los primeros seis meses del año en su jurisdicción, señaló: “Actualmente estamos viendo bastante incidencia en lo que significa violencia familiar. También hemos visto casos de corrupción de funcionarios y de delitos menores, como lo que es robo”.
Comentó: “Definitivamente la administración de justicia en Contamana ha permitido que la población conozca más lo que significa división de poderes, y lo que significa diferenciación entre el Ministerio Público y Poder Judicial. Es el resultado de parte de un trabajo de comunicación y de acceso a la justicia de la población vulnerable”.
También hemos tenido casos de justicia intercultural y hemos podido dictar pronunciamientos o sentencias con índole de respeto hacia las comunidades indígenas. “En estricto hemos aplicado normativas con carácter intercultural que ha respetado las costumbres y los derechos de las comunidades nativas y originarias”.
Por ejemplo, “hemos tenido el caso de dos jóvenes (de 16 años), que por decisión de ellos mismos con los padres hicieron familia, pero en Pucallpa los denunciaron penalmente y el caso llegó hasta mi jurisdicción, y lo que hemos hecho es apartarnos de la justicia ordinaria para dar pase al respeto a la justicia originaria, porque ellos eran de una comunidad del Alto Paullán, y sacamos una sentencia inclusive en el idioma shipibo-conibo”.
Se ha archivado el proceso respetando la identidad de ellos, para que la justicia especial de ellos pueda ser la que se pronuncie internamente y en esa familia, más por el interés superior del niño y las reglas internas que tenemos, lo que ha permitido un protocolo de atención conjunta de respetar la identidad.
Respecto a la sentencia en el idioma indígena shipibo-conibo, dijo que se ha traducido la sentencia con el apoyo de un servidor del propio juzgado que es originario de la comunidad shipibo-conibo, “se trata de un personal de limpieza del juzgado y nos dijo que estaba dispuesto, por lo que se le designó rápidamente porque hasta traer alguien oficial de Lima o de otra región, implicaba gastos, implicaba retardo, falta de eficacia y no iba a traer como resultado optimización de la justicia, así que se le asignó mediante una Resolución y no ha habido ningún problema”.
(Diana LM.)

Docentes del colegio Petronila Perea cerraron las puertas y acataron huelga

  • No dejaron ingresar a administrativos menos a los alumnos 

La institución educativa Petronila Perea de Ferrando, que alberga a cientos de niños y jóvenes en los turnos de mañana y tarde, también se plegó a la huelga indefinida desde ayer que se reiniciaban las clases.
Los escolares se habían levantado muy temprano para asistir al colegio ubicado en la avenida La Marina, distrito de Punchana, igual los trabajadores administrativos, pero se dieron con la sorpresa que las puertas estaban cerradas y que los docentes no dejaron ingresar a nadie porque decían que estaban en huelga y no habrá clases.
Esta acción causó extrañeza en los administrativos que por lo menos querían ingresar a las oficinas para trabajar, puesto que ellos no están en huelga, pero no les dejaron. Los alumnos que habían llegado tuvieron que regresarse a sus casas hasta nuevo aviso.
Hasta esa institución educativa llegó el representante del Ministerio Público para constatar que las puertas estaban cerradas y no había docentes dentro para dictar clases. Con la presencia de la autoridad fiscal, recién pudieron ingresar los administrativos, mas no los alumnos como medida de precaución.
‘La Región’ trató de comunicarse con el director de esa institución educativa, Manuel Ochavano Sahuarico, ya que nos dijeron que él estaba en contra que sus docentes hagan huelga, pero no lo encontramos en el colegio y menos respondió su celular. Al parecer, aprovechó la coyuntura para no estar en su plantel a diferencia de los otros administrativos.
(Gonzalo López)

“Las enfermeras hacen 12 guardias, pero les pagan por mucho menos”

  • “A otras no les pagan hace cuatro meses”, indica secretaria del sindicato de Enfermeras de Loreto
  • “La ministra de Salud es una mujer indolente”.
  • “Trabajamos en condiciones infrahumanas”. 

Silvia Angulo Rengifo, recientemente elegida secretaria regional del sindicato de Enfermeros de Loreto, fue muy clara para detallar la situación caótica que vive el sector Salud donde ellos forman parte y viven el día a día estos hechos penosos.
“Los puntos a nivel nacional son casi similares a lo que se suscita en nuestra región, por ejemplo, en Loreto hay establecimientos como el hospital Iquitos y otros donde la enfermera hace 12 guardias en el mes y solo les pagan 10. A las nuevas nombradas les pagan 5 guardias. Se puede decir que está disparejo ese pago, todas hacen 12, pero les pagan menos.
En el hospital Santa Gema les pagan 5 guardias pero hacen 12. En el hospital Regional tenemos el problema que hay un grupo de 45 enfermeras contratadas bajo la modalidad de terceros (locación) que desde hace más de cuatro meses están sin pago de sus sueldos.
También en los establecimientos nivel I-4, I-3, de periferia y los hospitales, tenemos 99 enfermeras especialistas que no les pagan un bono por especialidad, que ahora con la nueva reforma de salud exigen al profesional de enfermería que tengan especialidad”, indicó la licenciada Silvia Angulo.
La enfermera da fe, al igual que los médicos y las obstetras, de las penurias que está pasando el sector Salud.
“Otra de las razones de nuestra lucha, aparte de las reivindicaciones salariales, son las condiciones infrahumanas en la que trabajamos, ahorita el SIS no entrega los medicamentos necesarios para brindar la atención de un paciente en caso de emergencia. Para canalizar una vía necesitas la solución y la conexión, entonces el familiar termina comprando y muchos no lo pueden hacer porque no tienen el dinero suficiente. La enfermera muchas veces tiene que solucionar y prestar en otras áreas para atender al paciente.
Este hospital Iquitos denominado alterno donde estamos ahorita, no cuenta con la infraestructura correspondiente para brindar atención, en Emergencia no contamos con agua las 24 horas, hace cuatro días hubo una lluvia torrencial y el área de sala de operaciones se inundó, hay paredes recién refaccionadas donde filtra el agua. Realmente no estamos brindando una atención de calidad a los pacientes en el hospital Iquitos.
Lamentablemente venimos trabajando hace un año con una ministra que no siente amor por la población peruana, creo que es una mujer indolente que no le interesa la gente”, refiere.
(Gonzalo López)

JUZGADO PENAL

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00692-2012-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
TESTIGO ACTUARIO: JOHANS IGOR DIAZ MELENDEZ
EDICTO
En la presente causa N° 00692-2012, seguida contra HUGO ANGEL SALAZAR COSSIO, GAUTIER CORAL PAYAHUA, HENRY DAMIAN DIAZ VILCHEZ, PABLO LOPEZ VARGAS, SANDRA MILENA BAUTISTA, JOSE REATEGUI MANUYAMA Y HITLER AUGUSTO REATEGUI MANUYAMA por la presunta comisión del delito ambiental – Delitos Ambientales en la modalidad de delitos de minería, en agravio de la SOCIEDAD, se dispuso la notificación de la resolución siguiente: RESOLUCION NÚMERO VEINTICUATRO. Iquitos, dos de agosto del dos mil diecisiete. DADO CUENTA, con la razón del cursor que antecede: Téngase presente,  y conforme al estado del proceso, esta judicatura RESUELVE: CITAR a las partes procesales a la audiencia de LECTURA DE SENTENCIA, cuyo acto es PÚBLICO E INAPLAZABLE la misma que se llevará a cabo con los que concurran al mismo, la misma que se programa para el día VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, diligencia que se realizará en el Despacho del señor Juez del Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Grau N° 720-2do piso Edificio nuevo. HAGASE SABER y cítese a los acusados HUGO ANGEL SALAZAR COSSIO, GAUTIER CORAL PAYAHUA, HENRY DAMIAN DIAZ VILCHEZ, PABLO LOPEZ VARGAS, SANDRA MILENA BAUTISTA, JOSE REATEGUI MANUYAMA Y HITLER AUGUSTO REATEGUI MANUYAMA, a fin de que concurra, a la fecha y hora antes señalada para la lectura de sentencia, la misma que se realizará a cabo con o sin su presencia física, con la sola concurrencia de su abogado de elección, en defecto y/o ausencia de éste con el defensor Público, de conformidad a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 297-2013-CE-PJ, de fecha 28 de noviembre de 2013, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que aprueba la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”. NOTIFIQUESE al Representante de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas y con conocimiento de la parte agraviada para la cual se manda ha notificar. OFICIESE a la Dirección de Defensa Pública del Ministerio de Justicia a fin de que designe un defensor Público que asumirá la defensa del procesado en caso que el referido no lo haya designado al de su libre elección, en cuyo casó intervendrá el Defensor Público. Avocándose al señor Juez Jhony Ivan Imaña Uriarte, con conocimiento de las partes para los fines pertinentes, suscribiendo el presente el secretario judicial que da cuenta por disposición superior y al amparo de lo previsto por la Directiva N° 007-2012-CE.-PJ, aprobada por resolución Administrativa N° 270-2012-CE-PJ. Notificándose por cédula y por edicto.
Iquitos, 02 de agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 01217-2012-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente el 2do Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, hace de conocimiento que en el Inst. N°01217-2012-0-1903-JR-PE-04, se ha emitido la siguiente resolución RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISÉIS. Iquitos, treinta y uno de julio del dos mil diecisiete. DADO CUENTA con la razón del cursor que antecede. Téngase presente, y estando a la certificación del secretario anterior obrante a folios 134 vuelta reverso, en consecuencia, siendo necesaria su declaración del procesado DAN VALERA SIFUENTES, por lo que, a fin de no vulnerar su derecho a la defensa del procesado HABILITESE fecha y hora para recabar su declaración instructiva de DAN VALERA SIFUENTES para el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS CUATRO DE LA TARDE, en el local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas Itinerante, sito en Av. Grau N° 720-2do piso- Iquitos, debiendo asistir en compañía del defensor público designado; bajo apercibimiento de declararse reo ausente en cao de concurrencia. Notificarse por EDICTO de ley, señalándose ese tiempo debido a que se debe dar el tempo suficiente para que lleguen los cargos. Noticiándose
Iquitos, 31 de julio del 2017
V-3(08,09 y 10)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 01222-2011-0-1903-JR-PE-03
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 1222-2011, seguido contra OWALDO RUIZ PIÑA por el DELITO DEMICROCOMERCIALIZACION DE DROGAS, en agravio de ESTADO, se ha dispuesto notificar la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTITRES. Iquitos, diecisiete de julio del dos mil diecisiete. En tal sentido el señor Juez del Juzgado Liquidador de Maynas. RESUELVE: UNO) EXTEMPORANEO EL RECURSO de apelación formulada por MARISELA LOURDES CABRERA BURGA, defensor público de OSWALDO RUIZ PIÑA, contra la resolución numero veintidós (sentencia condenatoria efectiva) su fecha veintisiete de junio del do mil diecisiete. y estando a la devolución de la cédula por OPTIMUS, donde indica que el referido procesado no radica en dicha localidad, en consecuencia, a fin de no vulnerar el derecho de las partes: DOS) CUMPLA EL ASISTENTE JUDICIAL con notificar al sentenciado OSWALDO RUIZ PIÑA con la sentencia, y la presente resolución, por edicto penal, sin perjuicio que el Representante del Ministerio Público nos remita la dirección actual u otra dirección del procesado. Notificándose. / / SENTENCIA CONDENATORIA. RESOLUCION NÚMERO VEINTIDÓS. Iquitos, veintisiete de junio Del dos mil diecisiete. VISTOS: Estando a la secuencia del proceso penal seguido contra OSWALDO RUÍZ PIÑA, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA – MICROCOMERCIALIZACIÓN DE DROGA-, ilícito previsto y penado en el segundo párrafo e inciso 1) del artículo 298° (con referencia al inciso 5) del artículo 297°) del Código Penal, en agravio de EL ESTADO. (…) FALLA: UNO) CONDENAR a OSWALDO RUÍZ PIÑA, por el DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA – MICROCOMERCIALIZACIÓN DE DROGA, ilícito previsto y penado en el segundo párrafo e inciso 1 del artículo 298° (con referencia al inciso 5 del artículo 297°) del Código Penal, en agravio de EL ESTADO; y por tal se les IMPONE SIETE AÑOS Y CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA; la misma que se computara desde la fecha de su internamiento en el Centro Penitenciario que designe el INPE, previo descuento de los meses en carcelería que le correspondiese. DOS) IMPONGASE LA PENA DE CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES DIAS MULTA a razón de S/.8.33 por cada día multa y que en total ascenderá a la suma de TRES MIL NOVECIENTOS CUARENTA CON 09/100 SOLES (S/. 3,940.09), que debe pagar el sentenciado a favor del Estado, en un plazo perentorio de cuatrocientos cincuenta días hábiles, bajo apercibimiento correspondiente de conversión en caso de incumplimiento. TRES) FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de UN MIL Y 00/100 SOLES (S/. 1,000.00), que deberá ser pagado a favor del Estado, en el plazo y modo de ley. CUATRO) DISPONGASE LA BÚSQUEDA, CAPTURA, CONDUCCIÓN COMPULSIVA AL LOCAL DEL JUZGADO DEL SENTENCIADO, para ello se dispone que secretaría efectúe los oficios respectivos a las entidades correspondientes, bajo responsabilidad. Dese lectura con citación del representante del Ministerio Público y de las partes. CONSENTIDA O EJECUTORIADA que sea la presente resolución, archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley; previo a realizare los Boletines de condena, entre otros.
Iquitos, 17 de julio del 2017
V-3(08,09 y 10)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 02047-2011-0-1903-JR-PE-03
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
Edicto
Por la presente, en la causa N° 2047-2017, seguido contra PAOLO HIDALGO RUIZ y MARGIOLITA ARTEAGA BUTUNA, como presuntos autores del delito CONTRA LA LIBERTAD – TRATA DE PERSONAS AGRAVADA, se ha dispuesto notificar la siguiente resolución: SENTENCIA CONDENATORIA. RESOLUCIÓN NÚMERO DIECINUEVE. Iquitos, veintisiete de junio del año dos mil diecisiete.- VISTOS: En el proceso penal seguido contra PAOLO HIDALGO RUÍZ y MARGIOLITA ARTEAGA BUTUNA, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD- TRATA DE PERSONAS AGRAVADA – FORMAS AGRAVADAS, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 153° (Tipo base) con la agravante del segundo párrafo inciso (…) 2. La víctima es menor de catorce años de edad (…) del artículo 153° – A de Código Penal, en agravio de la menor de iniciales G.H.F.G (10). (…)FALLA: UNO) CONDENANDO a los acusados PAOLO HIDALGO RUÍZ y MARGIOLITA ARTEAGA BUTUNA como AUTORES del DELITO CONTRA LA LIBERTAD –TRATA DE PERSONAS AGRAVADA-, ilícito previsto y penado en el artículo 153° tipo base (vigente en el momento de ocurrido los hechos) concordante con el inciso 2) del segundo párrafo del artículo 153-A° del Código Penal respectivamente, en agravio del menor de iniciales G.H.F.G (10); y por tal se les IMPONE A VEINTICINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA que deberá ser cumplida en el establecimiento penal que designe el Instituto Nacional Penitenciario, debiendo ambos sentenciados ser sometidos a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación social previo examen médico o psicológico que determine su aplicación. DOS) Dispone PENA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN por el lapso de CINCO AÑOS en contra de los sentenciados PAOLO HIDALGO RUÍZ y MARGIOLITA ARTEAGA BUTUNA conforme a lo previsto en el artículo 36°del Código Penal, específicamente los establecidos en los incisos: 1. Privación de la función, cargo o comisión que estén ejerciendo los acusados, aunque provenga de elección popular; 2. Incapacidad o impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público; 3. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero algún tipo de actividad comercial destinado a clubes nocturnos, bares, donde se ofrezca servicios sexuales; e 4) Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela, respecto de la menor agraviado de iniciales G.H.F.G.(10). TRES) FIJO POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL: S/. 10,000 .00 (DIEZ MIL y 00/100 SOLES), que deberán abonar cada uno de los sentenciados a favor del menor agraviado representado por su progenitor. CUATRO) CONFECCIONESE POR SECRETARÍA las órdenes de búsqueda, captura, conducción al local del Juzgado y posterior internamiento de los sentenciados PAOLO HIDALGO RUÍZ y MARGIOLITA ARTEAGA BUTUNA, conforme a lo ordenado. Dese lectura de la presente sentencia.
Iquitos, 17 de febrero del 2017
V-3(08,09 y 10)

EDICTO
Exp. N° 3115-2008
Sec. Díaz Díaz
Por medio de la presente se notifica al sentenciado JORGE LUIS OSPINO CASTAÑEDA con la parte resolutiva de la resolución número 16 de fecha 20 de junio de 2017 que contiene la sentencia: FALLO: 1.-CONDENANDO a JORGE LUIS OSPINO CASTAÑEDA, como autor Del delito contra LA SEGURIDAD PÚBLICA – DELITO DE PELIGRO COMÚNTENENCIA ILEGAL DE ARMAS, ilícito penal previsto y sancionado por Artículo 279° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD y como tal les impongo PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CUATRO AÑOS, suspendida en su ejecución por el plazo de tres años; imponiéndole las siguientes reglas de conductas las que deberán obligatoriamente cumplir los sentenciados mientras dure la condena: A) No ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juzgado; B) Comparecer personal y obligatoriamente al juzgado a informar y justificar sus actividades cada primer día del mes y; C) Prohibición de cometer nuevo delito; SE ADVIERTE a los procesados que el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del Artículo 59° del Código Penal. 2.- FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES, que deberán abonar el sentenciado a favor de la parte agraviada; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley.
Iquitos, 02 de agosto de 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 203-2008
Sec. Pedro Dávila del Castillo
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado DEL AGUILA SILVANO JUAN ROBERTO, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MIERCOLES DIECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012- 2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 203-2008, que se le sigue, por el delito de FABR., SUM O TENEN. ILEG.DE ARMAS O MAT. PEL, en agravio de EL ESTADO PERUANO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)
Instr. N° 1962-2010
Sec. MARIO RENE DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado MANUYAMA JARAMILLO RAUL, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MIERCOLES DIECISES DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012- 2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1962-2010, que se le sigue, por el delito de LESIONES LEVES, en agravio de ARIMUYA MOZOMBITE ROGELIO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 1305-2010
Sec. Pedro Dávila del Castillo
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado BARDALES PUTUPAÑA WALTER, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MIERCOLES DIECISES DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2285-2010, que se le sigue, por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de BARDALES CHOTA SEIDI. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 532-2009
Sec. Mario Diaz Diaz
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado INUMA TANGOA NERIO, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MIERCOLES DIECISES DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2285-2010, que se le sigue, por el delito de LESIONES LEVES, en agravio de SHAHUANO BARDALES MARLI LUZ. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 2831-2010
Sec. Pedro Dávila del Castillo
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado SALINAS GUERRA ALEJANDRO, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MIERCOLES DIECISES DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2285-2010, que se le sigue, por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de MOZOMBITE AMASIFUEN TEODORA. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 1262-2009
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA a los acusados RAFAEL PANDURO CAUPER y HEULER TUITUI DAVILA, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día  MIERCOLES VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1262-2009, que se le sigue, por el delito de ENTORPECIMIENTO AL FUNCION. DE SERV. PÚBL, en agravio del ESTADO PERUANO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 1848-2007
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado ACHO VASQUEZ RAFAEL ANGEL, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1848-2007, que se le sigue, por el delito de LESIONES GRAVES, en agravio de CHAVEZ ALMEIDA LEON ARCESIO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 2202-2012
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado FLORES TANGOA RAMIRO, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día JUEVES VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2202-2012, que se le sigue, por el delito de LESIONES GRAVES, en agravio de QUIROZ JABA ABEL. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N°251-2010
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado ALMEIDA SIAS CARLOS ORLANDO, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el JUEVES VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE DE LA MAÑANA, audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012- 2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 251-2010, que se le sigue, por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de SIFUENTES RENGIFO MARGOLITA LUZ. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 503-2008
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA a los acusados ANGULO VASQUEZ MANUEL, CHAVEZ MONTOYA ANGEL y PANDURO VILLACORTA MARX ENGEL, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MARTES VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 2270-2009, que se le sigue, por el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA, en agravio de EL ESTADO SUNARP. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 1881-2012
Sec. Pedro Dávila del Castillo
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado LUNA MANIHUARI YINDER, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MARTES VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1881-2012, que se le sigue, por el delito de FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS O MATERIALES PELIGROSOS, en agravio de EL ESTADO PERUANO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 3165-2009
Sec. MARIO DIAZ DIAZ
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA al acusado NUÑEZ ROJAS OSCAR ABRAHAM Y SUELPERES MEDINA WILDER, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Cáceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MARTES VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012- 2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 3165-2009, que se le sigue, por el delito de FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS O MATERIALES PELIGROSOS, en agravio de EL ESTADO PERUANO. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de Agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

Instr. N° 1712-2006
Sec. Mario Diaz Diaz
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se CITA, LLAMA y EMPLAZA a los acusados PEDRO MIGUEL TUESTA QUILIANO, NATALIA MARIBEL TUESTA QUILIANO y MILAGROS MARGARITA CHAVEZ GUTIERREZ, para que se presente ante el local del 2° Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Mariscal Caceres c/Moore – Palacio de Justicia, para llevarse a cabo la dirigencia de Lectura de Sentencia a dictarse en autos, señalado para el día MARTES VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO 2017, a hora ONCE DE LA MAÑANA audiencia que se llevará a cabo con o sin la presencia del acusado, en aplicación de la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”, en caso de inconcurrencia; dispuesto así en la Instrucción N° 1712-2006, que se le sigue, por el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUM ESTADO – MINISTERIO DE AGRICULTURA. Lo que notifico conforme a ley.
Iquitos, 02 de agosto del 2017
V-3(08,09 y 10)

EDICTO
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J.MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00059-2012-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VELASQUEZ CONDORI BEATRIZ
ESPECIALISTA: VERDE REYES LEONCIO GUSTAVO
IMPUTADO: RODRIGUEZ RENGIFO, LLENY
DELITO: INDUCCIÓN A LA FUGA DE MENOR
GUERRA MANIHUARI, MIGUEL
DELITO: TRATA DE PERSONAS
CACERES MORI, POL MARTIN
DELITO: TRATA DE PERSONAS
RODRIGUEZ RENGIFO, LLENY
DELITO: TRATA DE PERSONAS
AGRAVIADO: VASQUEZ CHUNG, SUSANA ANNY
HIDALGO PIPA, MELISSA
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTIOCHO
Nauta, Siete de Julio De Dos Mil Diecisiete
DADO CUENTA, con la razón que antecede téngase presente en lo que fuere de ley, AVOCÁNDOSE al conocimiento del presente proceso la señorita Magistrada Beatriz Velásquez Condori que suscribe y el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior; en la fecha con la presente causa, y siendo su estado: SEÑÁLESE FECHA Y HORA A FIN DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA de los inculpados LLENY RODRIGUEZ RENGIFO, MIGUEL GUERRA MANIHUARI y POL MARTIN CASARES MORI, acto procesal que se llevará a cabo el día VIERNES 25 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS 3:30 PM (HORA EXACTA), en el local del Juzgado Mixto en Adición a Funciones de Juzgado Liquidador de Loreto Nauta, sito en la calle Tarapacá N° 617 – Nauta, debiendo concurrir los procesados con la presencia de Abogados defensores de su libre elección, BAJO ESTRICTO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia, de ser declarados REOS CONTUMACES y ORDENARSE SU UBICACIÓN, BUSQUEDA, CAPTURA Y CONDUCCIÓN a este Despacho Judicial; OFÍCIESE al Director de la Defensa Pública de Loreto, Dr. Eralio Pretell Saavedra, en la Calle Sargento Lores N° 702 – Iquitos para que nombre Defensor Público, y así de esta manera defender los derechos fundamentales de los inculpados
en caso que ellos no asistan con Abogado particular, siendo de interés legal que el Defensor Público designado tome conocimiento del presente proceso con la debida anticipación; NOTIFÍQUESE a los procesados en sus domicilios reales según consta en su ficha RENIEC sin perjuicio de ser notificados con la presente resolución por medio de EDICTO. OFICÍANDOSE, NOTIFICÁNDOSE y PUBLICÁNDOSE.
V-3(08,09 y 10)

JUZGADO FAMILIA

EDICTO
El Juez del 1er. Juzgado de Familia de Maynas, Dra. GABRIELA RAMIREZ REATEGUI y la Secretaria Judicial ZULLY RENGIFO RINABY, en el Exp. N° 02570-2016-0-1903-JR-FC-01, ha ordenado a la publicación del auto admisorio.
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Iquitos veinticuatro de julio del dos mil diecisiete.- Autos y Vistos: (…) SE DISPONE: ADMITIR a trámite la demanda incoada por ALAN RODWARD ORTIZ SANCHEZ contra GILLES YVES LAURENT ALVAN ORTIZ (de quien se solicita su interdicción), JOSE ADOLFO MENDER ALVAN FLORES y MARITZA CONSUELO ORTIZ SANCHEZ, sobre INTERDICCIÓN, en la Vía de PROCESO SUMARÍSIMO, confiérasele traslado a los demandados antes acotados por el término de cinco días, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal al primero de los nombrados y respecto de los demás nombrados a seguírseles el proceso en su rebeldía.
Iquitos, 04 de agosto de 2017
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
Abog. ZULLY RENGIFO RINABY
Especialista Judicial de Juzgado
1er Juzgado de Familia Especializado de Maynas.
V-3(08, 09, 10)/B. 810
S/. 62.25

JUZGADO UNIPERSONAL

EDICTO
Expediente N° 1001-2015-62
Especialista Judicial de Audiencia: Abog. Daniela Villacorta Barbarán
Por disposición Superior del Juez del PRIMER JUZGADO UNPERSONAL PENAL DE MAYNAS, NOTIFICA Y SE CITA A AUDIENCIA a: ALBERTO PASHANASTE CHAVEZ, en calidad de acusado, para que concurra a la Sala de Audiencia del Primer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, para la Audiencia de JUICIO ORAL para el día CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ. Al haberse dispuesto en el Expediente N° 1001-2015-62, seguido contra por la comisión de delito de CONDUCCION DE VEHIUCLO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD
V-3(08,09 y 10)

EDICTO
Expediente N° 1929-2015-26
Especialista Judicial de Audiencia: Abog. Daniela Villacorta Barbarán
Por disposición Superior del Juez del PRIMER JUZGADO UNPERSONAL PENAL DE MAYNAS, NOTIFICA Y SE CITA A AUDIENCIA a: MANUEL EDWIN ATIAS SILVA, en calidad de acusado, para que concurra a la Sala de Audiencia del Primer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, para la Audiencia de JUICIO ORAL para el día NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ. Al haberse dispuesto en el Expediente N° 1929-2015-26, seguido contra por la comisión de delito de CONDUCCION DE VEHIUCLO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de  LA SOCIEDAD
Iquitos, 03 de Agosto del 2017.
V-3(08,09 y 10)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2015– 00560-75 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00560-2015-75-PE, se dispuso Notificar a la persona de ROGER GUERRA CULQUICONDOR, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO DOS. Iquitos, veintiuno de julio de dos mil diecisiete.  Dado cuenta, con la razón de la especialista de causa; y conforme al estado procesal, se fija como fecha de juicio según disponibilidad de la Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada; ante ello, SE RESUELVE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día VEINTITRES DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE MAYNAS, ubicada en la Avenida GRAU N° 720 tercer piso (edificio nuevo) – Iquitos;- 1) NOTIFIQUESE al acusado ROGER GUERRA CULQUICONDOR, sin documento de identidad, debiendo notificarse por edicto penal, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. 2) NOTIFIQUESE al Abogado defensor del acusado, al letrado LUIS CARLOS PAREDES ARBILDO, en su domicilio procesal sito en CASILLA ELECTRONICA N° 24605, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia. 3) NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dra. ANALIA ESTEFANIA ORBE PINEDO Fiscal Provincial de la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. 4) NOTIFIQUESE a la Procuradora Pública Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, con domicilio procesal sito en la AVENIDA CESAR VALLEJO N° 1184 – LINCE – LIMA; debiendo notificarse al correo electrónico ptid@mininter.gob.pe, bajo apercibimiento de tener por abandonada su condición en caso de su inasistencia. De conformidad con el artículo 363 numerales 1 a 5, Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones (artículo 21°, 23° y 24°) del Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones entre autoridades en la Actuación Fiscal NOTIFIQUESE a los TESTIGOS Y/O PERITOS ofrecidos por el MINISTERIO PUBLICO: BARRY ARCANGEL DÓLIVEIRA DIAZ FLORES, en su domicilio laboral, en la DIVOEAD, CALLE LOS ROSALES S/N – DISTRITO DE SAN JUAN. ANGELO SANTILLAN RAMIREZ, en su domicilio real, en CALLE JORGE CHVEZ N° 1010 – IQUITOS. Perito Químico MARTHA MILAGROS MACO LUJAN, en su domicilio laboral en la DIVISION MEDICO LEGAL DE LORETO, sito en la AV. DEL EJERCITO CUADRA 14 – IQUITOS. Todos los testigos y/o peritos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Interviniendo el Señor Magistrado que suscribe por licencia del titular. Notifíquese.
V-3(08,09 y 10)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2014– 01744-77 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Segundo Juzgado Unipersonal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 0744-2014-77-PE, se dispuso Notificar a la persona de RONALD HUANAQUIRI SILVA, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO CUATRO. Iquitos, diecisiete de octubre de dos mil dieciséis.- SE RESUELVE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOCE CON TREINTA DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIA DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, ubicada en la Avenida Grau número setecientos veinte, segundo piso de la ciudad de Iquitos; a) CITESE al acusado RONALD HUANAQUIRI SILVA, a quien se le notificará en su domicilio real sito en CALLE 03 DE AGOSTO – LOTE 10  – SAN JUAN BAUTISTA, sin perjuicio de notificarse por edicto penal en el Diario Judicial “La Región” y el Diario Oficial “El Peruano”, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. b) CÍTESE al Abogado defensor del acusado, al letrado AUGUSTO PADILLA REATEGUI, en su domicilio procesal sito en CALLE SARGENTO LORES N° 702 – IQUITOS, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia. c) CITESE Al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dra. GIOVANNA FELIX Fiscal Provincial de la Octava Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP.
V-3(08,09 y 10)

EXP. N° 02348-2016-77
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado JHON LENNI GOMEZ VARGAS, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA CINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS OCHO Y TREINTA  DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, ordenado en el cuaderno número 02348-2016-77-1903-JR-PE-03 en la causa seguida contra el acusado JHON LENIN GOMEZ VARGAS por el presunto DELITO DE CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de  LA SOCIEDAD.
Iquitos, 03 de Agosto del 2017.
V-3(08,09 y 10)
     

EXP. N° 04293-2016-37
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado KEMBERLY FLORES DE LA CRUZ, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA CINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS OCHO DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, ordenado en el cuaderno número 04293-2016-37-1903-JR-PE-03 en la causa seguida contra el acusado KEMBERLY FLORES DE LA CRUZ por el presunto DELITO DE CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de  LA SOCIEDAD.
Iquitos, 03 de Agosto del 2017.
V-3(08,09 y 10)

EXP. N° 03036-2016-40
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado AMADOR LIBER PINEDO FLORES, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA VEINTIDOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS CUATRO DE LA TARDE en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, ordenado en el cuaderno número 03036-2016-40-1903-JR-PE-03 en la causa seguida contra el acusado AMADOR LIBER PINEDO FLORES por el presunto DELITO DE CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de  LA SOCIEDAD.
Iquitos, 03 de Agosto del 2017.
V-3(08,09 y 10)
     

EXP. N° 02818-2016-58
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado LEE MARVIN LOPEZ DE LA CRUZ, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS CUATRO DE LA TARDE en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas, ordenado en el cuaderno número 02818-2016-58-1903-JR-PE-03 en la causa seguida co
V-3(08,09 y 10)