REMATES

               SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
Por orden del SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE IQUITOS a cargo del señor Juez Dr. SERGIO ANTONIO DEL AGUILA SALINAS; Especialista Dra. NADIEZDHA ELENA GUERRA MATICORENA, la que suscribe Nelly Eleuteria Lupa Navarro con Registro número doscientos ocho, llevará a cabo el SEGUNDO REMATE PUBLICO en los autos seguidos por MIBANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. contra SERVICIOS INDUSTRIALES CONSTRUCCIONES Y COMERCIALIZADORA RODRIGUEZ EIRL sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente N° 1444-2015-0-1903-JR-CI-02; del siguiente inmueble: INMUEBLE: Ubicado en Mz. M Lote 16 AA.HH. VEINTIOCHO DE JULIO, Distrito de Punchana, provincia de Maynas, Departamento de Loreto. INSCRIPCION: Inscrito en la Partida Nº 11043295 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° IV – Sede Oficina Registral Iquitos. TASACIÓN: US$17,700.00 (DIECISIETE MIL SETECIENTOS Y 00/100 DOLARES AMERICANOS).  BASE: US$10,030.00 (DIEZ MIL TREINTA Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), equivalente a las 2/3 partes del valor de la tasación menos el 15%. DIA Y HORA DE REMATE: 08 de agosto del 2017 a las 12.00 del mediodía. LUGAR DEL REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil – Sede Iquitos sito en la Av. Graú N° 720 – Plaza 28 de Julio – Iquitos – Provincia de Maynas, Departamento de Loreto. AFECTACIONES: Asiento 00001 HIPOTECA: a favor de la EMPRESA FINANCIERA EDYFICAR S.A. hasta por la suma de US$10,810.00 (Diez mil ochocientos diez y 00/100 dólares americanos). Escritura del 23 de junio del 2014. Notario Público Antonio Pérez Rodríguez. POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) y presentarán su DNI (original y copia), Tasa de Arancel Judicial por Derecho a Participar en Remate Judicial código 07153 consignando número de expediente, juzgado y DNI correspondientes. Los honorarios de la martillera son por cuenta del adjudicatario más IGV.
NELLY ELEUTERIA LUPA NAVARRO
Martillero Público
Reg. N° 208
V-3(25,26 y 27)
S/.137.70

 

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________________________________________________________
Calle  Germán  Schreiber   N° 272 Oficina N° 302 San  Isidro Telf.: 01  422 6717 – Rpc. 998 708917  Rpm. #0086541 Movistar: 971 154115  Email: nellylupa@hotmail.com

Alcaldesa realizó entrega de tubos para agua potable

  • A vecinos de Ampliación Maynas de la zona de Múnich.
  • Más de 60 familias se verán beneficiadas

La Municipalidad Provincial de Maynas que preside la Arq. Adela Jiménez Mera, ante la necesidad que muchos más vecinos de las zonas más alejadas de la ciudad, puedan contar con el servicio básico de agua potable, realizó la donación de 30 tubos para agua a los vecinos de la Ampliación Maynas y Pradera de la zona baja de Múnich.
Estas donaciones por parte de la comuna provincial, nacen a raíz que la calle Maynas, no fue considerada en el proyecto de agua potable del asentamiento humano Múnich, realizada en el año 2016, y ante la necesidad de los vecinos, se realizó la entrega de 30 tubos para agua de 90mm, incluida los anillos de sellado, que beneficiará a más de 60 familias del sector de la zona baja del AH Múnich.
Los vecinos mostraron su agradecimiento con la alcaldesa, por el apoyo brindado, mencionando que con esta entrega, podrán contar con uno de los principales servicios básicos. Por su parte la Arq. Adela Jiménez, reiteró su compromiso de seguir brindando apoyo a los sectores más necesitados de la provincia de Maynas, y que se seguirá trabajando de la misma manera, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los vecinos.

“Son cientos de millones que ni el Estado lo recibe, ni la población supuestamente beneficiaria”

  • Congresista César Villanueva, sobre el Reintegro Tributario

El congresista de la República, César Villanueva Arévalo, está de visita de trabajo en nuestra ciudad y realizó comentarios sobre el Reintegro Tributario: “Me parece bien importante que estén en el debate de la eliminación el Reintegro Tributario”.
Se explayó sobre la experiencia en su región. “El caso de San Martín se dio, uno porque somos una región que no tenía nada de ingreso propio, canon por ejemplo y dependíamos al 100% del Estado. Pero, la otra verificación es que estas exoneraciones no impactan sobre los beneficios a la población y al propio desarrollo de la región.
Son cientos de millones que se van, pero ni el Estado lo recibe porque están exonerados, ni la población supuestamente beneficiaria la recibe, porque igual te aplican el 18 % de todas maneras. Entonces es un regalo que se está haciendo a pocas personas que obviamente tienen este tipo de acción empresarial-comercial.
Así que el temor siempre es que al eliminarse una exoneración pueden subir los precios. Eso no ha sucedido en el caso de la región de San Martín, porque cuando hay competencia bajan más bien los precios, o sea hay competencia de comerciantes, pero la competencia es buena cuando la población está dentro de una dinámica económica, produce, genera empleo, da valor agregado, es el movimiento que se requiere.
En este caso ustedes tienen mucho más ventaja que San Martín. Uno es el monto de inversión que ustedes captarían anualmente. En el caso de San Martín nosotros tenemos hasta ahora un promedio de ingreso anual de 45 millones de soles al haber eliminado esa exoneración. Eso puesto en el caso de Iquitos (Loreto), tiene aproximadamente entre 118, a 120 millones de soles, o sea, tres veces más”.
FONDOS PARA LA REGIÓN
“Entonces esos fondos pasan a la región, se quedan en la región. No se van ni al bolsillo de unos cuantos, ni tampoco se va al erario nacional de un Estado y gobierno centralista, sino, queda en la región. Con esa inversión ustedes no solamente pueden manejar los cien y tantos millones, sino, que eso les ayuda a palanquear más recursos negociando con el Estado.
Acá ustedes tienen una riqueza increíble para poderle pujar, por ejemplo turismo, piscicultura, agricultura, en gran parte agroindustria, industrializar lo que tienen. Yo sinceramente cuando escucho, ‘pero nosotros no tenemos un potencial’, claro que lo tienen, lo que pasa es como un diamante, enterrada en la tierra no vale nada, pero cuando lo cavas y le haces brillar, por supuesto que sí.
Así por ejemplo, ustedes tienen un escenario para el turismo increíble, y el turismo no es pues de las grandes empresas solamente, el turismo es del chiquito hasta el más grande, pero, redistribuido.
Esto es un empuje justamente para resolver el problema de la conectividad, sea por tierra, sea combinado tierra y río, sea la vía aérea. Loreto con lo que tiene este aeropuerto debería ser un aeropuerto internacional que trae turistas directamente sin pasar por Lima. No tiene sentido pasar por Lima para recién venir a Iquitos, también al Cusco, por eso es la gran pelea de los cusqueños por Chinchero.
Falta implementar unas cositas más y tratar de traer las líneas directamente acá, y acá hay mucha gente con creatividad, y todos los productos que ustedes tienen, aparte de servir como tal, por ejemplo el tema del Pijuayo, del Camu camu, la piscicultura, el Paiche solo es un proyecto no solamente para comer rico, sino de turismo, lo que pasa es que no le estamos desarrollando como debiera ser, entonces ahí hay un potencial gigantesco.
CRISIS DE LORETO Y MINISTERIO DE ECONOMÍA
En estos momentos en Loreto no se puede esconder una crisis por falta de inversión, no tiene ingresos de canon porque el petróleo ha bajado de precio, no hay producción, se ha perdido ese ingreso; entonces dependen de la buena voluntad que pueda tener el ministro de Economía para brindar algún tipo de proyecto de inversión. Ustedes con el tema de las exoneraciones podrían negociar, no estirar la mano, sino, negociar.
Con la eliminación ustedes tienen más de 100 millones de soles, para negociar con el Ministerio de Economía y Finanzas para traer a valores actuales, es decir te jalas los diez años futuros y en estos momentos tienes S/. 1.000’000,000 (mil millones de soles), para los proyectos de alta prioridad que ustedes pueden elegir acá, ni siquiera Lima que no tiene por qué elegir los proyectos que hay en la región.
Pero, tenemos que tener ese coraje, esa visión de futuro, no quedarnos, por eso es que yo defiendo mucho la descentralización fiscal, y uno de los elementos de la descentralización fiscal sería esto, y ustedes tendrían una gigantesca capacidad de negociación. Lo que falta es organizarse, darle el impulso, generar todos una visión de desarrollo de hasta dónde o por dónde quieren caminar los próximos 15, 20, 25 años, esa es la ruta, porque si no andan a ciegas, haciendo proyectos de corto plazo y eso no nos va ayudar a salir del hoyo”. (Diana LM.)

Embarcación menor zozobra en el Amazonas y deja un desaparecido

  • Un herido se recupera en una clínica local

Una persona desaparecida y una rescatada fue el resultado del incidente fluvial, ocurrido la noche de ayer lunes en las aguas del río Amazonas, cerca de la comunidad de Barrio Florido, luego que zozobrara una liviana embarcación que transportaba a dos trabajadores de la empresa Telemenia.
El incidente ocurrió cuando los trabajadores Carlos Valdivia Pereira y Jimmy Quispe decidieron adelantarse en el retorno desde el lugar en donde laboran hasta Iquitos. Ambos usaron una embarcación liviana que no es la que brinda la empresa a sus trabajadores, la que al parecer era conducida por Jimmy Quispe, quien permanece en calidad de desaparecido, pues Carlos Valdivia fue rescatado por los pobladores de Barrio Florido de las aguas del río Amazonas.
Se desconoce si la embarcación colisionó con otra embarcación, o fue una mala maniobra o chocó con un tronco.
Tras conocerse el incidente patrulleras de Guardacostas partieron a la zona para verificar lo ocurrido.
Carlos Valdivia se desempeña como jefe de planta y Jimmy Quispe es jefe de mantenimiento, ambos de Telemenia, contratada por la empresa Genrent, que tiene a su cargo la construcción de una planta de energía fría de 60 KV que abastecerá de energía a Electro Oriente.
Hasta el sector de Bellavista Nanay llegaron unidades policiales, de serenazgo, bomberos y ambulancias. Al lugar, cerca de las 8 de la noche llegó Carlos Valdivia, quien fue trasladado raudamente hasta una clínica particular. Personal de Capitanía de Puerto permaneció en inmediaciones de Barrio Florida realizando labores de búsqueda de Jimmy Quispe, quien permanece en calidad de desaparecido.
Al cierre de esta edición, Carlos Valdivia continuaba internado en observación y no se conocía comunicado oficial de las empresas Telemenia y Genrent que esclarezcan lo ocurrido la noche de ayer lunes. (C. Ampuero)

Con quema de llantas exigieron reinicio de la obra del puente “Glenda Freitas”

  • Obra se iba a reiniciar cuando baje las aguas de la inundación y hasta la fecha nada

Con pancartas en mano y quemando llantas, los moradores de los Asentamientos Humanos “Glenda Freitas” y “Nuevo Versalles” protestaron con el fin de exigir el reinicio de la construcción del puente
“Queremos que esta obra se reinicie, el alcalde de Punchana nos dijo que cuando las aguas bajen, van a empezar de nuevo con los trabajos, pero hasta la fecha no hay nada, ya va a venir de nuevo la inundación y otra vez vamos a esperar varios meses para ver hecho realidad esta obra, no es justo que nos mienta de esa manera, tenemos que dar una inmensa vuelta para salir al centro de la ciudad y al mismo distrito de Punchana, esto molesta realmente”, sostuvo Jorge Pisco Paima, delegado vecinal de “Glenda Freitas”.
Los moradores demostraron su malestar porque el alcalde punchanino había indicado que los trabajos de construcción del puente se reiniciarían cuando bajen las aguas de la creciente, pero hasta la fecha no se hace nada
Los manifestantes señalaron que la alcaldesa de Maynas sería más capaz que el alcalde Euler Hernández, ya que Adela Jiménez si pudo culminar una obra que empezó.
Los protestantes aseguraron que esto solo fue una medida preventiva y nos descartan radicalizar sus acciones. (C. Ampuero)

En el distrito de Inahuaya regidores realizarán sesión extraordinaria para vacar a alcalde

  • Julio Navarro Orbe se encuentra con prisión efectiva de cuatro años

Se conoció que para hoy martes 25, los regidores de la municipalidad distrital de Inahuaya, provincia de Ucayali, estararían realizando una sesión extraordinaria para ver el tema de la vacancia del alcalde Julio Abraham Navarro Orbe.
Como se sabe, el mencionado burgomaestre se encuentra preso en el penal de Guayabamba con un mandato de reclusión de cuatro años de pena efectiva, ordenado por el juez Josué Córdova Pintado, del juzgado Mixto e Investigación Preparatoria de la Provincia de Ucayali, según el expediente Nº 163.2015, por el delito de Apropiación Ilícita en perjuicio del pueblo de Alto Perillo.
Luego de la aprobación de la vacancia del alcalde, quien ya tiene casi dos meses recluido en la cárcel, los regidores estarán elevando el respectivo acuerdo al Jurado Nacional de Elecciones para que el teniente alcalde asuma la administración municipal.
Las informaciones recibidas, es que a la fecha la localidad de Inahuaya se encuentra sumido en una serie de problemas como es la falta de alumbrado eléctrico y la poca atención de los funcionarios municipales en la administración de las arcas ediles.
Por otro lado, se conoce que una de las primeras acciones de los regidores será la de congelar las cuentas municipales con el fin de cautelarlas y de esa manera evitarse que los funcionarios municipales de Inahuaya hagan posible mal uso de los mismos. (Gonzalo López)

Iniciaron los trabajos de mejoramiento de la Sargento Lores, Napo y Fanning

  • 48 cuadras serán mejoradas

La Municipalidad Provincial de Maynas que preside la Arq. Adela Jiménez Mera, ante la necesidad que muchos más vecinos de las zonas más alejadas de la ciudad, puedan contar con el servicio básico de agua potable, realizó la donación de 30 tubos para agua a los vecinos de la Ampliación Maynas y Pradera de la zona baja de Múnich.
Estas donaciones por parte de la comuna provincial, nacen a raíz que la calle Maynas, no fue considerada en el proyecto de agua potable del asentamiento humano Múnich, realizada en el año 2016, y ante la necesidad de los vecinos, se realizó la entrega de 30 tubos para agua de 90mm, incluida los anillos de sellado, que beneficiará a más de 60 familias del sector de la zona baja del AH Múnich.
Los vecinos mostraron su agradecimiento con la alcaldesa, por el apoyo brindado, mencionando que con esta entrega, podrán contar con uno de los principales servicios básicos. Por su parte la Arq. Adela Jiménez, reiteró su compromiso de seguir brindando apoyo a los sectores más necesitados de la provincia de Maynas, y que se seguirá trabajando de la misma manera, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los vecinos.

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
QUINTO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA DE MAYNAS
EXPEDIENTE: 03618-2016-8-1903-JR-PE-05
JUEZ: BERNUEL ESPIRITU PORTOCARRERO
ESPECIALISTA JUDICIAL: ISSIS ARLETTY MAVILA HURTADO
RESOLUCION NUMERO CATORCE
Iquitos, diecinueve de julio del Dos Mil Diecisiete.
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha el presente auto, siendo el estado del proceso, se pasa a emitir la resolución que corresponde. Y CONSIDERANDO: Primero: que, de la revisión de los actuados se tiene que, mediante Acta de Audiencia [Acuerdo de Terminación Anticipada] de fecha veintisiete de marzo del dos mil diecisiete, se resolvió RECHAZAR la solicitud de Terminación Anticipada requerido por la imputada RENE MONASCA DE EGOAVIL, por la presunta comisión del delito DE RESPONSABILIDAD POR INFORMACION FALSA, en agravio del Estado. Segundo: que, el Rechazo de Terminación Anticipada descrita en el punto precedente fue notificada al Ministerio Público que a fojas 65 obra en autos; y, asimismo mediante vía Edicto Penal se procedió a notificar a los imputados en fechas 16, 19 y 20 de junio del presente año, tal a fojas 88 obra en autos, advirtiéndose que a la fecha han trascurrido más de cinco días hábiles sin que ninguno de los sujetos procesales haya presentado recurso alguno, por lo que siendo ello así, en aplicación de lo dispuesto en el numeral 4) del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Penal, corresponde declarar consentida el Rechazo de Terminación Anticipada acotada. Por estas consideraciones, SE RESUELVE: DECLARAR CONSENTIDA EL RECHAZO DE TERMINACION ANTICIPADA expedida en autos [Acta de Audiencia S/N]. Por consiguiente ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE la presente en el modo y forma de ley. NOTIFÍQUESE.- por Edicto a los imputados ARMAS ARCHE AMOS BENJAMIN, BEJARANO HINOSTROZA MIGUEL LAZARO y RENE MONASCA DE EGOAVIL, para los fines de Ley.
Iquitos, 19 de julio del 2017
V-3(25,26 y 27)

ODECMA

QUEJA N° 0458 – 2017-ODECMA-LORETO
QUEJOSO: JUAN CARLOS CHUMPITAZ CHUMPITAZ
QUEJADA: Dra. ANITA M. RAMIREZ DA COSTA
MOTIVO: IRREGULARIDAD FUNCIONAL
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- Iquitos, veintitrés de mayo de dos mil diecisiete.-    DADO CUENTA; en la fecha con la razón que antecede emitida por la Asistente de ODECMA, se da cuenta que la magistrada quejada no cumplió con emitir su informe de descargo, y con la carta N° CO-502-IQ-2017 remitida por la Oficina de Consorcio OPTIMUS S.R.L. (…)se da cuenta de la devolución de la guía de remisión correspondiente a la notificación de la Resolución Nº 02 de fecha 24 de marzo del 2017 dirigida al quejoso (…); a su contenido, téngase presente, agréguese a los autos; y atendiendo, Primero.- De la revisión de autos se advierte que la resolución N° 02 ha sido notificada al recurrente quejoso en la dirección señalada en su escrito de queja, esto es, en la Avenida Jorge Chávez S/N. Villa FAP. Las Alamedas Block A-8, Dpto 503, del Distrito de Santiago de Surco; Segundo.- Que, (…), se aprecia que la resolución fue dirigida (…), a persona distinta al recurrente quejoso, por lo que a fin de no vulnerar el derecho de defensa que le asiste a las partes procesales (…), se debe cumplir con notificar al quejoso con la resolución N° 02 en el domicilio señalado en su escrito de queja; siendo así, y estando a lo expuesto, SE DISPONE: 1) Notifíquese al recurrente quejoso JUAN CARLOS CHUMPITAZ CHUMPITAZ en su domicilio señalado en su escrito de queja, esto es en la AVENIDA JORGE CHÁVEZ S/N. VILLA FAP. LAS ALAMEDAS BLOCK A-8, DPTO 503, DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO, con la resolución N° 02, y la presente; y, 2) TENGASE por no presentado el informe de descargo requerido a la magistrada Anita Maribel Ramírez Da Costa, siendo su estado, póngase los autos a despacho a fin de emitir el pronunciamiento correspondiente. Notifíquese y Cúmplase.
V-3(25,26 y 27)

QUEJA N° 0458 – 2017-ODECMA-LORETO
QUEJOSO: JUAN C. CHUMPITAZ CHUMPITAZ
QUEJADA: Dra. ANITA M. RAMIREZ DA COSTA
MOTIVO : IRREGULARIDAD FUNCIONAL
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Iquitos, veinticuatro de marzo de dos mil diecisiete.- DADO CUENTA, en la fecha, con el Oficio QUEJA N° 458-2017-LORETO-CLC-UIA-OCMA/PJ remitido por el doctor Camilo Luna Carrasco, en calidad de Magistrado Integrante de la Unidad de Investigación y Anticorrupción – OCMA, adjuntando con el escrito de queja (…), se da cuenta a este despacho sobre presunta irregularidad funcional en la tramitación del proceso N° 02225-2015-58-1903-JP-FC-01, sobre Prorrateo de Alimentos, irregularidad en la que habría incurrido, la magistrada Anta Ramírez Da Costa, en su actuación como Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Maynas; (…), y atendiendo: Primero.- Que, del contenido del escrito de queja, se advierte que el recurrente quejoso, señala como domicilio real en la Avenida Jorge Chávez S/N. Villa FAP. Las Alamedas Block A-8, Dpto 503, del Distrito de Santiago de Surco, y domicilio procesal en la Casilla del Poder Judicial N° 7243; siendo así, y sin perjuicio a lo resuelto por este despacho cumpla el recurrente quejoso con señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano de este Distrito Judicial, tal como lo establece el artículo 8º inciso 1) del Reglamento del Procedimiento Administrativo Disciplinario de la OCMA; que a fin de calificar la presente queja previamente, SE DISPONE: 1) SOLICITAR a la magistrada ANTA RAMÍREZ DA COSTA, en su actuación como Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Maynas, cumpla con remitir en el plazo de cinco días de notificado con la presente resolución, un informe sobre el incidente materia de la presente queja, adjuntando los medios de prueba que estime pertinente. 2) CUMPLA el recurrente quejoso con señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano de este Distrito Judicial, ello, a fin de ser notificado con las resoluciones expedidas por la ODECMA – Loreto; otorgándole el término de cinco días hábiles posteriores a la notificación de la presente resolución, a efectos que subsane lo advertido, bajo apercibimiento de tenérsele por notificado con el contenido de las resoluciones en la fecha de su expedición; 3) AL ÚNICO OTROSÍ del escrito de queja; téngase presente. Avocándose al conocimiento de la presente el magistrado contralor que suscribe; y Asistente que interviene por disposición superior; Notifíquese.
V-3(25,26 y 27)

         

1

JUZGADO MIXTO

EDICTO CIVIL
Expediente N° 00002-2017-0-1906-JM-CI-01, el Señor Juez Titular del Juzgado Mixto de la Provincia de Ucayali-Contamana, Doctor JOSUE W. CORDOVA PINTADO, y Secretaria Judicial Abog. NOEMI JULCA ARAUJO, que autoriza por Disposición Superior; mediante Res. N° 03 de fecha 19 de Abril del 2017, ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por ANA MERCEDES FLORES PEZO, contra la SUCESION DE LUIS GALVEZ FARFAN, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO LARGA, en la Vía de PROCESO ABREVIADO; por lo que se ordena conferir traslado al demandado por el plazo de DIEZ (10) DIAS, a fin de que absuelva la presente acción, bajo apercibimiento de ser declarado en REBELDÍA. Téngase por ofrecido los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos que se adjuntan; asimismo y estando que el recurrente desconoce el domicilio real del demandado y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 165° del Código Procesal Civil, NOTIFIQUESE a la parte demandada SUCESION DE LUIS GALVEZ FARFAN, mediante EDICTOS, debiendo efectuar las publicaciones respectivas en el Diario Oficial “El Peruano” y en “La Región” por un período de tres días consecutivos, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, conforme lo señala el artículo 435° del Código Procesal Civil. Notifíquese.
Abog. S. NOEMI JULCA ARAUJO
Secretaria Judicial
Juzgado Mixto de Ucayali – Contamana
V-3(25,26 y 27)B/761
S/.112.50