JUZGADO FAMILIA

EDICTO
EXPEDIENTE N° 2134-2016-0-1903-JR-FC-01, El Señor Juez del Primer Juzgado de Familia de Maynas; RESOLUCIÓN NRO. DOS, del 15 de setiembre del 2016.- SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda por DIPORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, interpuesta por FLORDELIZ TAFUR GLLARDO contra DIEDO ALBERTO RODRIGUEZ SALVA y EL MINISTERIO PUBLICO, dentro de la vía del Proceso de Conocimiento, por lo que se ordena conferir traslado de la demanda a los demandado por el plazo de treinta días a fin de que absuelvan la presente acción, bajo apercibimiento de ser declarador en Rebeldía; asimismo téngase por ofrecidos los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos que se adjuntan, Fdo. ROSA GABRIELA VASQUEZ RODRIUEZ – Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Familia de Maynas, y Abog. Blanca Olandy Cueva Balcazar – Secretaria Judicial – Primer Juzgado de Familia. RESOLUCIÓN NUMERO TRES: Iquitos, quince de marzo del dos mil diecisiete, SE RESUELVE: 1) TENER al demandado Ministerio Publico por apersonado al proceso y presente el domicilio procesal que designa. 2) POR ABSUELTO EL TRASLADO DE LA DEMANDA en los términos que se indica, y presente para su oportunidad los medios probatorios que se ofrecen. Estando a la devolución de la cédula del demandado con razón de dicho por parte del notificador Víctor Manuel Quiroz Guerra, agréguese y A CONOCIMIENTO DE LA DEMANDANTE, a fin de que precise la dirección exacta. Al escrito N° 262-2017, agréguese, a lo solicitado: ESTESE a la razón de dicho del notificador. Avocándose al conocimiento de la presente causa la señora Juez que suscribe por disposición superior. Notifíquese.- Fdo. GABRIELA RAMIREZ REAGTEGUI – Juez Supernumeraria del 1er. Juzgado de Familia de Maynas y Abog. Blanca Olandy Cueva Balcazar – Secretaria Judicial del 1er. Juzgado de Familia de Maynas. RESOLUCIÓN NUMERO CINCO; Iquitos, seis de junio de dos mil diecisiete; Dado cuenta escrito del demandante contenido con el N° 3095-2017, téngase presente y agréguese a los autos, a su contenido y conforme al Juramento realizado por la demandante NOTIFIQUEQUE, al demandado vía Edicto de conformidad con el artículo 164 del Código Procesal Civil, las resoluciones: DOS – Auto Admisorio, TRES y la presente(CINCO), por el término de tres días, para los fines pertinentes; Proveyendo el escrito N° 1807-2017 – Reservado mediante resolución cuatro que corre de fojas 42 al 43, ESTESE a la presente resolución. Fdo. Gabriela Ramírez Reátegui, Juez Supernumeraria del Primer Juzgado de Familia y Abog. Talita. C Bustamante Pezo, Secretaria Judicial 1er. Juzgado de Familia de Maynas.
Iquitos, 06 de julio de 2017.
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO PENAL
En el Cuaderno Nº 04256-2016-0, en los seguidos contra los investigados GINDER CELIS DEL AGUILA, por el presunto delito CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS EN SU MODALIDAD AGRAVADA; en agravio del ESTADO, NOTIFICAR POR EDICTO a la persona antes señalada, con la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS de fecha diecisiete de julio del dos mil diecisiete, cuya redacción es la siguiente: DADO CUENTA, con el escrito N° 39535-2017 presentado por Consorcio Optimus SRL, que devuelve el Oficio N° 181-2017-5°JIP-CSJLO-BCEP/LMDAC, que adjunta la cédula de notificación N° 70888-2017-JR-PE y la Resolución Número Cinco, remitido al Teniente Gobernador del Caserío de Monte Bello – Loreto/Ucayali/Sarayacu para su diligenciamiento, por no poder haber sido entregado, debido a que el Teniente Gobernador señala que el imputado GINDER CELIS DEL AGUILA se encuentra ausente de la localidad al encontrarse de viaje, téngase presente y agréguese a los autos; advirtiéndose de la revisión de autos que a la fecha el referido imputado no ha sido notificado con las resoluciones emitidas en el presente proceso, no conociendo su paradero actual; y conforme lo establece el artículo 128° Código Procesal Penal que establece “Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolución se le hará saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior o a través del Portal o página web de la Institución (…)”, SE DISPONE: NOTIFICAR POR EDICTO al imputado GINDER CELIS DEL AGUILA con la presente resolución, la Resolución Número Cinco y la Resolución Número Tres. SUSCRIBE el Especialista de Juzgado por autorización expresa del señor Juez del 5° JIP, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el inciso 6) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFIQUESE.- a los investigados por Edicto con la presente resolución, para los fines de Ley.
Iquitos, 17 de julio del 2017.
V-3(20,21 y 14)                                                                                                             

EDICTO PENAL
En el Cuaderno Nº 04256-2016-0, en los seguidos contra los investigados GINDER CELIS DEL AGUILA, por el presunto delito CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS EN SU MODALIDAD AGRAVADA; en agravio del ESTADO, NOTIFICAR POR EDICTO a la persona antes señalada, con la RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO de fecha veintiuno de abril del dos mil diecisiete, cuya redacción es la siguiente: DADO CUENTA, en la fecha el escrito que antecede remitido por la Representante de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Sede Nauta, agréguese a los autos y estando a su contenido: TÉNGASE por designado al Defensor Público JORGE CRUZ COAQUIRA, para que asuma la defensa técnica del imputado GINDER CELIS DEL AGUILA, y de acuerdo a la constancia de asignación de casillas judiciales de los defensores públicos, téngase por señalado como su domicilio procesal la casilla electrónica N° 42535 del SINOE, lugar a donde se hará llegar las futuras notificaciones que emanen de este proceso. Suscribe el Especialista Judicial al amparo del primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el inciso 6) del Artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial por tratarse de decretos de mero trámite. NOTIFÍQUESE. a los investigados por Edicto con la presente resolución, para los fines de Ley.
Iquitos, 17 de julio del 2017.
V-3(20,21 y 14)

EDICTO PENAL
En el Cuaderno Nº 04256-2016-0, en los seguidos contra los investigados GINDER CELIS DEL AGUILA, por el presunto delito CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS EN SU MODALIDAD AGRAVADA; en agravio del ESTADO, NOTIFICAR POR EDICTO a la persona antes señalada, con la RESOLUCIÓN NÚMERO TRES de fecha catorce de noviembre del dos mil dieciséis, cuya redacción es la siguiente: Por recibido el Exp. N° 0148-2015-0-CSJLO-JIP-U-C, remitido, por el JIP-Ucayali Contamana al Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas por ser competencia, en cumplimiento de la Resolución Administrativa N° 0982-2016-PJ-CSJLO-P emitida por la Presidencia de ésta Sede de Corte Superior de Loreto; en mérito a ello, se AVOCA al conocimiento el señor Juez que suscribe; debiendo de continuar la causa en el estado que se encuentra de Formalizada la Investigación Preparatoria; asimismo deberán tener presente las partes que por la competencia asumido por este Juzgado, se generó mediante el Centro de Distribución General –CDG –Mesa de partes el Expediente N° 04256-2016-0-1903-JR-PE-05, para efectos de presentar sus escritos. Interviniendo el secretario que da cuenta por disposición superior. Asimismo se advierte que no se tiene certeza si el investigado GINDER CELIS DEL AGUILA, cuenta o no con abogado defensor. Por lo que, a efectos de garantizar el derecho de defensa que le asiste a las partes, SE DISPONE: REQUERIR al Representante del Ministerio Público Especializado en Materia Ambiental con la finalidad que en el término de TRES DÍAS de notificado con la presente informe sobre el particular; siendo que en el caso de que el procesado no cuente con abogado alguno, PROCEDA a solicitar se le designe un defensor público al referido procesado para que asuma su defensa, conforme al artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal –de ser el caso aplicando lo dispuesto por el artículo 85° del Código Procesal Penal-, y cumplido que sea se comunique a esta judicatura, a efectos de continuar con el trámite de la presente causa. NOTIFIQUESE. a los investigados por Edicto con la presente resolución, para los fines de Ley.
Iquitos, 17 de julio del 2017.
V-3(20,21 y 14)

EXP. N° 03193-2016-0
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al acusado FREDDY ERAZO VALENCIA, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA SIETE DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS DIEZ  DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Penal de Maynas, ordenado en el cuaderno número 03193-2016-0-1903-JR-PE-03 en la causa seguida contra el acusado FREDDY ERAZO VALENCIA por el presunto DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de  DYEM.
Iquitos, 19 de Julio del 2017.
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO
En el Expediente Nº 153-2016-JP-FC seguido por RENGIFO CASHU, MIGUELINA contra ROLDAN RAMOS, WALTER ALFREDO,  el señor  JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE REQUENA mediante RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.- de fecha 07 de Julio del año 2017, ha expedido la siguiente: Dado cuenta con la razón de secretaria, y habiéndose vencido el plazo del demandado para contestar la demanda de alimentos y formular su oposición sobre la demanda de filiación extramatrimonial; y,–CONSIDERANDO:  PRIMERO.- Mediante Resolución número uno, de fecha dieciocho de noviembre del año dos mil dieciséis, que obra a fojas diez y once de autos, se resolvió admitir a trámite la demanda sobre Filiación Extramatrimonial y Alimentos, interpuesta por RENGIFO CASHU, MIGUELINA, en representación de su menor hija JHENIFER MISHELL RONDAN RENGIFO contra ROLDAN RAMOS, WALTER ALFREDO, corriéndose traslado de la demanda al demandado para que el plazo de diez días de notificado con la presente resolución acepte la paternidad o formule su oposición bajo apercibimiento de declarar judicialmente la PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL de ROLDAN RAMOS, WALTER ALFREDO con respecto a la  menor JHENIFER MISHELL RONDAN RENGIFO; sin embargo, el demandado ROLDAN RAMOS, WALTER ALFREDO, no ha cumplido con absolver la demanda hasta la fecha, no obstante de encontrarse válidamente notificado, por lo que en el extremo de la pretensión de filiación extramatrimonial, este Juzgado expedirá sentencia sin más trámite en su debida oportunidad. SEGUNDO.- En el extremo de la demanda sobre Prestación de Alimentos, interpuesta por RENGIFO CASHU, MIGUELINA, en representación de su menor hija JHENIFER MISHELL RONDAN RENGIFO contra ROLDAN RAMOS, WALTER ALFREDO, mediante resolución número uno, de fecha dieciocho de noviembre del año dos mil dieciséis, que obra a fojas diez y once de autos, se resolvió correr traslado de la demanda al demandado debiendo absolverla dentro del término de ley conforme a ley. TERCERO.- El demandado no formulo oposición ni absolvió la pretensión de alimentos dentro del plazo establecido por ley y siendo que la ley especial dice que se declarara la paternidad extramatrimonial y el Juez emitirá sentencia sobre la pretensión de alimentos. Por tanto no existiendo disposición legal que establezca fijar audiencia, este Juzgado emitirá resolución sobre ambas pretensiones. Por estas consideraciones. SE RESUELVE:  PÓNGASE los autos a despacho para sentenciar, al regresar los cargos de notificación de la presente resolución. Asimismo, se dispone se notifique al demandado mediante EDICTO. Avocándose al conocimiento del presente proceso el señor Juez que suscribe e interviniendo la Secretaria Judicial que autoriza, por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE.
Requena, 07 de Julio del 2017
Clarita M. Cueva Silva
Juzgado De Paz Letrado De Requena
V-3(20,21 y 24)

EDICTO PENAL
EXP. N° 0297-2017-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por el Secretario ARMANDO AVALOS PANDURO, se procede a notificar a las partes procesales: FLORES LINARES BRANDON DEYMOS y PORTAL MOZOMBITE JOSIAS PAULETH, la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS que dispone FIJAR nuevamente y por última vez FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE, a horas TRES DE LA TARDE (HORA EXACTA). NOTIFICÁNDOSE al inculpado, el mismo que deberá concurrir obligatoriamente en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado ubicado en la Calle Ricardo Palma número quinientos cincuenta y dos (552), por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente. En caso de inconcurrencia del agraviado, se le tendrá por DESISTIDO del proceso y se dispondrá el ARCHIVO definitivo del mismo.
V-3(20,21 y 24)

EDICTO PENAL
EXP. N° 01021-2016-0-1903-JP-PE-01
EL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO PENAL, que Despacha la Señora Juez: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN asistida por el Secretario ARMANDO AVALOS PANDURO, se procede a notificar a las partes procesales: LOZADA MAS HAMILTON y CUSHICHINARI MANCHINARI RUBER la siguiente RESOLUCIÓN NUMERO: TRES que ordena REPROGRAMAR FECHA Y HORA para la AUDIENCIA que se realizara el día ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), en el Juzgado ubicado en calle Ricardo Palma N° 552 de esta ciudad. NOTIFICÁNDOSE al inculpado HAMILTON LOZADA MAS, el mismo que deberá concurrir obligatoriamente, en compañía de su abogado; BAJO APERCIBIMIENTO de ser conducido de GRADO o FUERZA al local del Juzgado por la autoridad Policial en caso de inconcurrencia en la fecha y hora señalada conforme lo prescribe el inciso 2)1 del artículo 485° del Código Adjetivo Penal vigente.
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO PENAL

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00131-2012-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 0131-2012. Que se sigue contra AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, como presunto autor del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, en agravio de Empresa Schulumberger Del Perú S.A., disponiéndose notificar las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTA Y SIETE. Iquitos, seis de julio del dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS. Dado cuenta con la razón del cursor que antecede. Y CONSIDERANDO. (…). RESOLVER: 1) TÉNGASE POR PRECISADO Y ACLARADO la denuncia penal 20-2012 de fecha  dieciséis de enero del dos mil doce obrante a folios 187 a 194, en el extremo que indica, y 2) POR AMPLIADO EL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN, conferida en la resolución uno su fecha  dieciséis de enero del dos mil doce, en el extremo siguiente: se imputa a AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, como presunto autor del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, en la modalidad de haberse apoderado ilegítimamente de un bien mueble totalmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en el que se encontraba, empleando violencia contra la persona, durante la noche, a mano armada y con la participación de dos o más sujetos; ilícito penal previsto y penado en los incisos 2 (durante la noche), 3 (mano armada) y 4 (mediante el concurso de dos o más personas) del primer párrafo del artículo 189° concordante con el artículo 188° (tipo base) ¡del Código Penal; dejándose en todo lo demás subsistente la referida resolución; y a fin de no vulnerar el derecho de la parte; 3) PONGASE A CONSIDERACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES por el término de cinco días de notificado con la presente resolución, y advirtiéndose que el referido procesado AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, es NO HABIDO, es pertinente notificarlo por edicto, la referida resolución, así como las resoluciones uno, tres, cuarenta y cinco, y la presente resolución; y siendo que el referido procesado no cuenta con manifestación policial ni instructiva, a fin de no vulnerarse su derecho a la defensa; 4) HABILITESE fecha y hora para recabar su declaración instructiva de AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, para el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Penal Liquidador de Maynas, bajo apercibimiento de declararse reo ausente en caso de inconcurrencia, debiendo estar compañía de su abogado defensor de elección o caso contrario se le designará el defensor público asignado al caso; y 5) NOTIFIQUESE a la persona de AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, con la resolución uno, tres, informe final, treinta y uno, cuarenta y cinco, y cuarenta y seis, y la presente resolución; Notificándose.
Iquitos, 06 de julio del 2017
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00131-2012-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 0131-2012. Que se sigue contra AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, como presunto autor del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, en agravio de Empresa Schulumberger Del Perú S.A., disponiéndose notificar las siguientes resoluciones: RESOLUCION NUMERO TRES. Iquitos, dieciocho de enero de dos mil doce. (…) Dado cuenta con la razón de la secretaria cursor que antecede, téngase presente, y habiendo sido devuelto los autos por el Tercer Juzgado Penal de Maynas, a fin de subsanar lo advertido por resolución número dos de autos, en consecuencia, y proveyendo conforme a Ley. Y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número uno de fecha dieciséis de enero de dos mil doce, se abrió instrucción contra los procesados AMERICO INGARUCA ARZAPALO como presunto autor del delito contra El Patrimonio – Robo Agravado, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A., contra REYNA JAQUELINA ROBALINO VASQUEZ, como autora del delito Contra el Patrimonio – Receptación, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A y contra JUAN CARLOS OBLITAS TAPULLIMA, WILIAM ESPINOZA VARGAS y HECTOR PACAYA MORI como coautores del delito Contra el Patrimonio – Receptación, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A.. SEGUNDO: Que, sin embargo, de la revisión del Auto de Inicio del Proceso, se aprecia que por error involuntario no se ha consignado el Mandato de Detención contra los procesados WILIAM ESPINOZA VARGAS y HECTOR PACAYA MORI, por lo siendo así y a fin de evitar nulidades futuras se tiene por INTEGRADO al auto apertorio de instrucción de fecha dieciséis de enero de dos mil doce, de fojas ciento noventa y cinco a doscientos seis de autos, en el extremo que se resuelve ABRIR INSTRUCCIÓN  en la VIA ORDINARIA contra AMERICO INGARUCA ARZAPALO, como presunto autor del delito contra EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 188°, con las agravantes de los incisos 2), 3) y 4) del primer párrafo del artículo 189°del Código Penal, al haberse apoderado ilegítimamente de un bien mueble totalmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en el que se encontraba, amenazando con un peligro inminente para la vida e integridad física de la víctima, con las agravantes de haber cometido el hecho durante horas de la noche, con la participación de dos o más sujetos y a mano armada, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A, contra JUAN CARLOS OBLITAS TAPULLIMA, WILIAM ESPINOZA VARGAS y HECTOR PACAYA MORI, como coautores del delito Contra el Patrimonio – Receptación en la modalidad de esconder un bien mueble que debía presumir que provenía de un delito, ilícito penal previsto y penado en el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A, dictándose contra los mencionados procesados MANDATO DE DETENCION. Y contra REYNA JAQUELINA ROBALINO VASQUEZ, como autora del delito Contra el Patrimonio – Receptación en la modalidad de esconder un bien mueble que debía presumir que provenía de un delito, ilícito penal previsto y penado en el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A., dictándose contra la mencionada MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA, quedando sujeto a las siguientes reglas de conducta: a) comparecer personal y obligatoriamente al juzgado cada treinta días a informar sobre sus actividades y controlarse con su respectiva libreta, b) no ausentarse del lugar de su domicilio sin previa autorización del juzgado, quedando subsistente todo lo demás que contiene. Notifíquese, fecho DEVUELVASE en el día la presente causa al Tercer Juzgado Penal de Maynas, a fin de que continúe con el trámite correspondiente. Hágase saber.
Iquitos, 06-07-17
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00131-2012-0-1903-JR-PE-02
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 0131-2012. Que se sigue contra AMERICO INGARÜCA ARZAPALO, como presunto autor del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, en agravio de Empresa Schulumberger Del Perú S.A., disponiéndose notificar las siguientes resoluciones: RESOLUCION NUMERO UNO. Iquitos, dieciséis de enero de dos mil doce. AUTOS Y VISTOS: con los recaudos que se acompañan en el Atestado Policial Nº 167-2011-VDTP-RPL-DIVINCRI-AJ-GC, que sustenta la denuncia del Ministerio Público N° 20-2012-1FPM-MAYNAS seguido: (…) Por las consideraciones precedentes y al amparo de las normas procesales glosadas, SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCIÓN en la VIA ORDINARIA contra AMERICO INGARUCA ARZAPALO, como presunto autor del delito contra EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 188°, con las agravantes de los incisos 2), 3) y 4) del primer párrafo del artículo 189°del Código Penal, al haberse apoderado ilegítimamente de un bien mueble totalmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en el que se encontraba, amenazando con un peligro inminente para la vida e integridad física de la víctima, con las agravantes de haber cometido el hecho durante horas de la noche, con la participación de dos o más sujetos y a mano armada, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A, contra REYNA JAQUELINA ROBALINO VASQUEZ, como autora del delito Contra el Patrimonio – Receptación en la modalidad de esconder un bien mueble que debía presumir que provenía de un delito, ilícito penal previsto y penado en el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A y contra JUAN CARLOS OBLITAS TAPULLIMA, WILIAN ESPINOZA VARGAS y HECTOR PACAYA MORI, como coautores del delito Contra el Patrimonio – Receptación en la modalidad de esconder un bien mueble que debía presumir que provenía de un delito, ilícito penal previsto y penado en el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la Empresa SCHULUMBERGER DEL PERU S.A. (…) / / Resolución Número Cuarenta y Uno. Iquitos, seis de agosto Del dos mil quince. DADO CUENTA de autos, habiéndose emitido el Informe Final PÓNGASE a disposición de las partes por el término de tres días, y vencido dicho plazo, ELEVESE los autos al Superior Jerárquico, con la debida nota de atención. Notificándose la misma a su domicilio fijado en autos y ficha RENIEC, sin perjuicio de notificarse por EDICTO.
Iquitos, 06-07-17
V-3(20,21 y 24)

2°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO
EXPEDIENTE: 02156-2011-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: BALAREZO DIAZ VICTOR ALEJANDRO
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente se comunica que en el expediente N° 2156-2011, seguido contra JOSE ABEL ROJAS PADILLA por el DELITO DE ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de menor A.S.M.; se dispuso la notificación siguiente: RESOLUCION NÚMERO ONCE. Iquitos, trece de julio del dos mil diecisiete.AUTOS Y VISTOS. (…)  En consecuencia, estando a lo antes señalado y prosiguiendo conforme al estado del proceso, esta judicatura RESUELVE:  UNO) CITESE a las partes procesales a la audiencia de LECTURA DE SENTENCIA, cuyo acto es PÚBLICO E INAPLAZABLE la misma que se llevará a cabo con los que concurran al mismo, la misma que se programa para el día VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, diligencia que se realizará en el Despacho del señor Juez del Juzgado Penal Liquidador de Maynas, sito en Av. Grau 720 2do piso –Iquitos. DOS) HAGASE SABER y cítese al acusado JOSE ABEL ROJAS PADILLA, a fin de que concurra, a la fecha y hora antes señalada para la lectura de sentencia, la misma que se realizará a cabo con o sin su presencia física, con la sola concurrencia de su abogado de elección, en defecto y/o ausencia de éste con el defensor Público, de conformidad a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 297-2013-CE-PJ, de fecha 28 de noviembre de 2013, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que aprueba la Directiva N° 012-2013-CE-PJ denominada “Procedimiento del Acto de Lectura de Sentencia Condenatoria previsto en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y en el Decreto Legislativo N° 124”. (…).
Iquitos, 13 de julio del 2017
V-3(20,21 y 24)

JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 02938-2011-39-1903-JR-PE-02
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 2938-2011-39, seguido contra LUIS ANTONIO RUNCIMAN VELASQUEZ, por el DELITO DE HURTO AGRAVADO, en agravio de ACHO DE LA TORRE ANA, se ha dispuesto notificar los siguiente: RESOLUCION NUMERO UNO. Iquitos, trece de julio del dos mil diecisiete. DADO CUENTA con el escrito presentado por OPTIMUS, devolviendo la cédula del sentenciado, en consecuencia: Agréguese a los auto, y Notifíquese pro edicto.; y teniendo en cuenta que hasta la fecha el sentenciado  no ha cumplido con cancelar en su totalidad la reparación civil, en consecuencia: REQUIERASE al sentenciado LUIS ANTONIO RUNCIMAN VELASQUEZ, para que dentro del plazo de TRES DÍAS de notificado con la presente resolución cumpla con pagar la totalidad de la reparación civil que le fuera impuesta en la sentencia; recordándosele que se encuentra bajo apercibimiento de ser revocada su pena suspendida por la pena efectiva, conforme al artículo 59° del Código Penal, y se ordenará captura con ingreso al Penal de Iquitos, en caso de incumplimiento. Avocándose al señor Juez Jhony Ivan Imaña Uriarte, con conocimiento de las partes para los fines pertinentes, suscribiendo el presente el secretario judicial que da cuenta por disposición superior y al amparo de lo previsto por la Directiva N° 007-2012-CE.-PJ, aprobada por resolución Administrativa N° 270-2012-CE-PJ. Notificándose por edicto.
Iquitos, 13 de julio del 2017
V-3(20,21 y 24)

JUZG. PENAL LIQUIDADOR DE MAYNAS
EXPEDIENTE: 03555-2011
JUEZ: JHONY IVAN IMAÑA URIARTE
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE
EDICTO
Por el Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas se ha dispuesto  que en la causa N° 3555-2011 seguido contra TUESTA NAVARRO, MARIA ELVIRA Y OTROS, por el delito de FORMAS AGRAVADAS DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, TRÁFICO DE MONEDA FALSA y ACTOS ILÍCITOS, en agravio del ESTADO PERUANO, se ha dispuesto notificar lo siguiente: Resolución Número Cuarenta y Seis Iquitos, once de septiembre Del dos mil quince.- Dado cuenta de autos, proveyendo la misma, conforme a su estado,  con el escrito de fecha 04/09/2015, presentada por la inculpada Mariana Del Águila Tuesta, AGREGUESE a los autos, estando a lo que solicita RESERVESE la misma para ser resuelta por el Superior Jerárquico, por cuando este juzgado ha perdido competencia; sin perjuicio de lo decretado, al advertirse que existe un error material en el Informe Final, en la que se establece hechos que no configuran al delito investigado, esto es de fojas 1914, en la parte ultima que dice “se tiene que el personal de la DIVCOTEC-AD”..hasta la pagina 1918 que dice “los derechos fundamentales…”, se dispone DEJAR SIN EFECTO en dicho extremo y subsistiendo todo lo demás. Debiendo de volverse a notificar a todas las partes con el Informa Final, con la corrección del caso, en sus domicilio legal y ficha RENIEC, sin perjuicio de notificarse por EDICTO; y una vez realizada la misma ELEVARSE la misma EN EL DIA, al Superior Jerárquico con la debida nota de atención. Y estando al Oficio Circular N° 01-2015-RNR-RENAJU-GSJR-GGPJ, de fojas 1957 y 1958, RENUEVASE las ordenes de captura del inculpado LANDER DEL AGUILA TUESTA. / / RESOLUCIÓN NÚMERO CINCUENTA Y SIETE. Iquitos, trece de julio del dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la razón del cursor que antecede: Téngase presente, Y CONSIDERANDO; (…) Por estas consideraciones y normas acotadas, el Juez del Juzgado Penal Liquidador de Maynas; RESUELVE: 1.- DECLARAR IMPROCEDENTE LA NULIDAD DEL ACTA DE ALANAMIENTO, INCAUTACIÓN CON FINES DE INCAUTACIÓN y DESAFECTACÓN EL BIEN MATERIA de la presente solicitud de la letrada MARTHA NAVARRO DE LINARES, con sus escritos de folios 1134/1135, reiterado a folios 1489/1491; Y conforme a su estado NOTFÍQUESE, la resolución cuarenta y seis por edicto penal, y fecho: PONGASE LOS AUTOS A DESPACHO para emitir el Informe final. Al oficio remitido por la Sala Penal Liquidadora, solicitando copias certificadas relacionado a la sentencia de Alicia Balseca de Mori, al respecto es de indicarle que la referida persona no es parte en el presente proceso, en tal sentido, infórmese a la referida Sala Penal. Notificándose.
Iquitos, 13 de julio del 2017
V-3(20,21 y 24)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 04-2014-32-1907-JR-PE-01.
ESPECIALISTA: ABOG. LEIDI MILAGRITOS SANTOS ARAUJO.
Que, en la instrucción, seguida contra PERCY IVAN PLASENCIA AREVALO y SEGUNDO YNGA HIDALGO, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 186° inciso 1) y 5) del Código Penal, en agravio de la DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA-DATEM DEL MARAÑÓN, la señorita Juez MARIA INES DIAZ LOZANO del Juzgado PENAL UNIPERSONAL – DATEM DEL MARAÑÓN, ha dispuesto se notifique mediante edicto Judicial al imputados PERCY IVAN PLASENCIA AREVALO y SEGUNDO YNGA HIDALGO, con la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS: San Lorenzo; siete de Julio Del dos mil diecisiete.-  CUARTO: Conforme se señala la declaratoria de CONTUMAZ de los procesados, debe señalarse el apercibimiento de que en cado de que no sean conducidos de manera compulsiva, se procederá en su oportunidad a archivar de manera provisional el proceso y disponerse la orden de captura a nivel nacional; en consecuencia se RESUELVE  declarar a los acusados PERCY IVAN PLASCENCIA AREVALO y SEGUNDO YNGA HIDALGO como REO CONTUMAZ, consecuentemente se ordena su orden su conducción compulsiva, para la nueva fecha de diligencia que será señalada una vez puesto a disposición de este Juzgado por la Policía Nacional del Perú, la misma que se realizara en la sala de audiencias del Juzgado Mixto, con funciones del Juzgado Unipersonal; así mismo se dispone que se oficie a la Comisaria de la Policía Nacional de San Lorenzo para los efectos pertinentes, bajo el apercibimiento de los acusados de que si no se conducen de manera compulsiva o no se presentan a esta diligencia se ordene en su oportunidad el ARCHIVO PROVICIONAL del proceso y se emita la orden de captura a nivel nacional.
V-3(20,21 y 24)

EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 72-2015-35-1907-JR-PE-01.
ESPECIALISTA: ABOG. LEIDI MILAGRITOS SANTOS ARAUJO.
Que, en la instrucción, seguida contra CESAR ASPAJOPIZANGO, por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de G.A.L, representada por Marili Lauro Nuñez; la señorita Juez MARIA INES DIAZ LOZANO del Juzgado PENAL UNIPERSONAL – DATEM DEL MARAÑÓN, ha dispuesto se notifique mediante edicto Judicial al imputado CESAR ASPAJOPIZANGO, con la siguiente RESOLUCION NUMERO DOS: San Lorenzo; Diez de Julio del dos mil diecisiete.-, DADO CUENTA: En la fecha y estando a la razón de la especialista Legal, conforme a lo solicitado por el Representante del Ministerio, se ordena reprogramar, nueva fecha para la Citación  de Juicio Oral, PARA EL DÍA SIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIETE (07.08.2017), A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 pm);  en el ocal del Juzgado ubicado en la calle Pastaza S/N – San Lorenzo. Notifíquese.
V-3(20,21 y 24)

SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AV. FREYRE Nº 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ:
DAVID ROBERTO CARLOS AUGUSTO MEZA CHAVEZ, SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA CONJUNTAMENTE CON SU HERMANA EUNICE LUCIA ELENA MEZA PINEDO, Y SU PADRE DAVID ROBERTO MEZA PINEDO, DE QUIEN EN VIDA FUERA SU EXTINTA MADRE EUNISE CHAVEZ LIMA DE MEZA, FALLECIDA EL 07 DE JULIO DEL 2017, HECHO OCURRIDO EN EL INMUEBLE UBICADO EN JESUS MARIA (14 01 33 000), LIMA, TENIENDO COMO ULTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN AV. LA MARINA 120, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO.- LO QUE SE PUBLICA A EFECTO DE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN A LOS MENCIONADOS CAUSANTES SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO-NOTARIO DE MAYNAS
V-1(20)F/1096
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN AV. FREYRE Nº 1850 – PUNCHANA, SE PRESENTÓ EL SEÑOR: ESTEBAN FRANCISCO SABOYA SABOYA, QUIEN SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA QUE EN VIDA FUERA SU CÓNYUGE, DOÑA: PURIFICACION PAIMA PISCO, FALLECIDA EL 30 DE MAYO DEL AÑO 2001, EN ESTA CIUDAD, QUIEN TUVO COMO ÚLTIMO DOMICILIO EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MI PERU N° 359, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, REGIÓN LORETO.- INDICANDO COMO EL ÚNICO Y PRESUNTO HEREDERO AL SOLICITANTE.- LO QUE SE PUBLICA A EFECTOS DE QUE LOS QUE SE CREAN TENER VOCACIÓN HEREDITARIA CON RELACIÓN A LA MENCIONADA CAUSANTE SE APERSONEN DENTRO DEL PLAZO QUE LA LEY ESTABLECE.
JORGE I. CAVIDES LUNA
ABOGADO-NOTARIO DE MAYNAS
V-1(20)F/1096
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mí Oficio Notarial ubicado en Jr. Ricardo Palma N° 162, Iquitos, doña NAYLA MARGARITA GONZALES GRANDEZ, solicita la Sucesión Intestada de su extinto padre ORLANDO GONZALES TORRES, fallecido el 14 de diciembre del año 2015, en esta ciudad, en donde fue su último domicilio en calle Unión Mz. E, Lote 6 (altura Participación cdra. 11), distrito de Belén, solicitando que sea declarada heredera de dicho causante, conjuntamente con su hermano Orlando Gonzales Grández. Lo que se publica a efecto de los que tengan vocación hereditaria se apersonen dentro del plazo de 15 días útiles. Iquitos, 18 de julio de 2017.
ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Abogado
Notario de Maynas
V-1(20)B/739
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mí Oficio Notarial ubicado en Jr. Ricardo Palma N° 162, Iquitos, doña JULISSA JANETH LUÑO INUMA, solicita la Sucesión Intestada de su extinta madre: CELFA INUMA MANCHINARI, fallecida el 02 de julio del 2017, distrito de Iquitos, provincia Maynas, Dpto. Loreto; siendo su último domicilio en Pasaje Quiñones 18, Iquitos-Maynas-Loreto; instando sea declarada heredera la solicitante JULISSA JANETH LUÑO INUMA, y su hermano ALDO RODRIGUEZ INUMA. Lo que se publica a efecto de los que tengan vocación hereditaria se apersonen dentro del plazo de 15 días útiles. Iquitos, 14 de julio de 2017.
ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Abogado
Notario de Maynas
V-1(20)B/743
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado don PABLO ALBERTO FLORES QUINTANA, solicitando la sucesión intestada de su madre HILDA QUINTANA DE FLORES, fallecida en el distrito de Iquitos, el día 29 de Noviembre del año 2008, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 14 de Julio del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(20)B/746
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado don ARTEMIO VELASQUEZ ACHO, solicitando la sucesión intestada de su esposa ALEJANDRINA MARICHE DE VELASQUEZ, fallecida en el distrito de Punchana, el día 14 de Abril del año 2017, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 19 de Julio del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(20)B/746
S/.20.00