REMATES

PRIMER REMATE JUDICIAL
En los seguidos por SCOTIABANK PERU SAA contra MARIA EMELINA BECERRA SEGURA, sobre Ejecución de Garantías, Exp. N° 00062-2016-0-1903-JR-CI-01, el Señor Juez Dr. Luis Enrique Maita Quispe, del Primer Juzgado Civil  de Iquitos –  Sede Central, con intervención de la Especialista Legal Dra. Ana Brenda Tamani Espinar, ha dispuesto que el suscrito Martillero Público con Matrícula 209, saque a remate judicial en PRIMERA CONVOCATORIA, un inmueble ubicado en: ASENTAMIENTO HUMANO MARGINAL MANUEL PACAYA MZ. 41 LOTE 19, DISTRITO DE NAUTA, PROVINCIA DE LORETO Y DEPARTAMENTO DE LORETO. SIENDO SU AREA (123.63 M2), LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE CON EL PASAJE SAN FELIPE CON 6.75 ML; POR LAS DERECHA CON PROPIEDAD DE TERCEROS, CON EL LOTE NRO. 20 CON 18.70 ML; POR LA IZQUIERDA CON PROPIEDAD DE TERCEROS, CON EL LOTE NRO. 18 CON 19.25 ML Y POR EL FONDO CON PROPIEDAD DE TERCEROS, CON EL LOTE NRO. 36 CON 6.30 ML. INSCRITA EN LA PARTIDA ELECTRONICA Nº P12029817 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, OFICINA REGISTRAL DE LORETO, ZONA REGISTRAL NRO. IV – SEDE IQUITOS. VALOR DE LA TASACIÓN: US$ 28, 500.00 Dólares Americanos. BASE DE REMATE: US$ 19, 000.00 Dólares Americanos, equivalente a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: HIPOTECA inscrito Asiento 00006, hasta por la suma de S/ 100,240.00, a favor de SCOTIABANK PERU SAA. En la Partida Electrónica Nº P12029817, Oficina Registral de Iquitos. DIA Y HORA DEL REMATE: martes 06 de junio de 2017, a horas 12h45 pm. LUGAR DEL REMATE: En el Hall del Primer Juzgado Civil de Iquitos, situado en la Av.  Grau Nº 720 – Plaza 28 de julio – Iquitos, Maynas, Loreto. FUNCIONARIO QUE REALIZARA EL REMATE: Será efectuado por el Martillero Público Dr. Asdel Vega Tirado, Cell: 999098701 / correo electrónico: asdel_v@hotmail.com. MODALIDAD DEL REMATE: Se realizará a viva voz. LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación en efectivo o cheque de gerencia a su nombre; la Tasa Judicial por derecho a participar en remate, consignando número de expediente, juzgado y documento de identidad. El adjudicatario abonará el saldo del precio del remate dentro del tercer día de realizado el acto de la subasta pública, caso contrario perderá la suma depositada sin lugar a reclamo. Los Honorarios serán abonados, de forma inmediata al término de la subasta por el adjudicatario, más el IGV, de conformidad con la Ley 27728 “Ley del Martillero Público” y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nro. 008-2005-JUS.
Iquitos, marzo 28 de 2017.
Dr. Asdel Vega Tirado
Martillero Público
Matrícula 209
V-6(29,30,31,01,02 y 05)
S/.390.60

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO
En el Exp. N° 049-2014 en el incidente de ACUSACIÓN, en los seguidos contra los imputados GERARDO SEGURA ZULUETA, ALFONOS SEGURO ZULUETA, ELVERDIAZZULUETA, HILDAGUEVARA DIAZ, MILAGROS LOZADA GUEVARA, GRATELI FASABI TAPULLIMA Y MILE LOZADA GUEVARA como presuntos AUTORES por la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de USURPACION AGRAVADA, en agravio de MARIA DOLORES LOZADA ALARCON. En que se reprograma la Audiencia de Control de Acusación conforme lo establece RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO de fecha nueve de mayo del presente año, “De la audiencia en la cual se ha podido advertir la inasistencia de la parte acusada, y estando al informe de la especialista de audiencias quinen indica que para esta audiencia no se habrían recabado los edictos para la notificación de la modificatoria de la acusación de la parte acusada, así como el subprefecto de Pampa Hermosa ha devuelto las notificación sin diligenciar, el cual no habría cumplido la finalidad dispuesta en la resolución número siete respecto  a la notificación de la modificación de la acusación; consecuentemente no habiendo sido válidamente emplazados no es posible instalar la presente audiencia reprogramándose para  EL DIA VEINTIDOS DE JUNIO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00AM) exhortándose a la especialista de la causa a efecto de que realice las coordinaciones necesarias para el emplazamiento válido de las partes procesales sea esta a través del edicto correspondiente, y al domicilio real de los acusados”. Sito en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Ucayali – Contamana.
V-3(29,30 y 31)

EDICTO PENAL
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos Aduaneros, Tributarios, De Mercado y Ambientales, en el EXPEDIENTE N° 03414-2016-0-1903-JR-PE-05, en los seguidos contra los investigados JUAN OJAICATE MACAYA Y OTROS, por el presunto delito TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES; en agravio del ESTADO, NOTIFICAR POR EDICTO a la persona antes señalada, con la Resolución N° SEIS de fecha veinticinco de mayo Del dos mil Diecisiete, cuya redacción es la siguiente: SE DISPONE:  REITERAR EL REQUERIMIENTO al  señor Fiscal con la finalidad que en el término de TRES DÍAS de notificado con la presente informe respecto del imputado FELIPE RENGIFO ANGULO si cuenta con abogado defensor  o en caso contrario solicitar se le designe un defensor público al referido imputado, conforme al artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal  – de ser el caso aplicando lo dispuesto en el artículo 85° del Código Procesal Penal, y cumplido que sea comunique a esta judicatura, a efectos de continuar el trámite de la presente causa, BAJO APERCIBIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS AL FISCAL SUPERIOR COORDINADOR DE LAS FISCALIAS PROVINCIALES Y A SU ORGANO DE CONTROL INTERNO.
Iquitos, 25 de mayo del 2017
V-3(29,30 y 31)

EXP. N° 03434-2016-0
Especialista de Audiencias: Eddier Rojas Linares.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, se dispuso se NOTIFIQUE al testigo IGOR ALEXANDER VEGA DA SILVA, para que concurra a la próxima audiencia de juicio oral, que se llevara a cabo EL DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS DOCE Y TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DIA en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz ordenado en el cuaderno número 03434-2016-0-1903-JR-PE-01 en la causa seguida contra el acusado IGOR ALEWXANDER VEGA DA SILVA por el presunto DELITO DE CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de  LA SOCIEDAD.
Iquitos, 26 de Mayo del 2017.
V-3(29,30 y 31)

ODECMA

INVESTIGACION N° 037-2015-ODECMA-LORETO
INFORMANTE: SALA PENAL LIQUIDADORA DE LORETO
INVESTIGADO: DR. CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ 
MOTIVO: INOBSERVANCIA DE FUNCIÓN
RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ. Iquitos, Once de mayo dos mil diecisiete. DADO CUENTA; en la fecha de la revisión de los actuados, mediante resolución N° 09 de fecha 18.04.2017 se dispuso notificar el extracto de la resolución N°07, la resolución N° 08 y la resolución N° 09 mediante edicto en el Diario Judicial La Región al ex magistrado CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ, a fin de que emita su informe de descargo, sin embargo a la fecha no ha cumplido con lo solicitado. SE DISPONE:1) TÉNGASE por no presentado el Informe de descargo del ex magistrado CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ, y siendo el estado del proceso, póngase los autos a despacho para emitir el Informe Opinado que corresponde. Regístrese, y Notifíquese. RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE. Iquitos, Veinticinco de mayo del año dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS.- Dado cuenta en la fecha del presente expediente, atendiendo al estado del procedimiento se procede a expedir la presente resolución. SE RESUELVE: DECLARAR que existe responsabilidad funcional con respecto al ex magistrado CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ en su calidad de Juez del Juzgado Mixto de Ramón Castilla-Caballococha; por la infracción prevista en el Artículo 47° inciso 2) de la ley de la carrera judicial, se le impone la SANCIÓN MULTA    (10 %) conforme el  artículo 51 ° inciso 2) de la precitada ley. Regístrese y Comuníquese.
V-3(29,30 y 31)

JUZGADO CIVIL

EDICTO CIVIL
Por ante, el 2do. Juzgado Especializado Civil de Maynas. (Exp. N° 2013-189), emite la resolución N° 22, del 23-05-16, que ordena la publicación de un extracto de la demandada, cuyo tenor literal es como sigue: “Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, interpone demanda de DISOLUCION DE LA FUNDACIÓN BANCO GENÉTICO DE PECES IQUITOS – PERU, por la imposibilidad de cumplir con los objetivos para los cuales fue creada, y una vez que se declare fundada (…), se Ordene la inscripción de la disolución en el Registro de Persona Jurídicas de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP.- Resolución N° 01, del 12-03-13 (…) y atendiendo, se Resuelve; ADMITIR a trámite la demanda de Disolución de Fundación interpuesta por Ministerio de Justicia y Derechos Humanos contra Alois Glienke, Grudun Sperrer Huber y Rosario del Carmen Castillo Torres, debiendo sustanciarse en la vía del proceso abreviado, corriendo traslado de la demanda por el plazo de ley (…)” Fdo. Sergio Antonio Del Aguila Salinas – Juez; Fdo. José Luis Ninamango Machuca – asistente de Juez.
Iquitos, 13 de Julio 2016.
Abog. ANA EVELIN DAVILA SÁNCHEZ
Secretaria Judicial
2° Juzgado Especializado Civil de Maynas
V-3(29,30 y 31)F/798
S/.81.90

SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADA
Ante mí Oficio Notarial ubicado en Jr. Ricardo Palma N° 162, Iquitos, don ELISBAN DÁVILA GONZALES, ha solicitado la Sucesión Intestada de su extinta esposa AZUCENA TERÁN DE DÁVILA, fallecida el 29 de noviembre de 2004, en esta ciudad, en donde fue su último domicilio en calle Frankfort F-19, Urb. Popular de la Amistad, distrito de San Juan Bautista, solicitando que sea declarada heredero único y universal de dicha causante en su calidad de cónyuge supérstite. Lo que se publica a efecto de los que tengan vocación hereditaria se apersonen dentro del plazo de 15 días útiles. Iquitos, 25 de mayo de 2017.
ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Abogado
Notario de Maynas
V-1(29)B/554
S/.20.00

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00062-2014-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: ROJAS GONZALES, JULIO ABEL
DELITO: FORMAS AGRAVADAS DE LA TRATA DE PERSONAS
AGRAVIADO: S C, F 15
S M, P 13
NOTIFICAR A: ROJAS GONZALES, JULIO ABEL
RESOLUCIÓN NUMERO NUEVE
Nauta, veinte de abril.
ESTANDO al escrito presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, TÉNGASE por señalado el domicilio de la Ficha Reniec del imputado JULIO ABEL ROJAS GONZALES en Calle San Valentin 7 , Asentamiento Humano, 21 de setiembre – Punchana y su domicilio procesal en Pasaje Gonzales Vigil N° 34 – Iquitos . AGRÉGUESE a los autos y TÉNGASE presente; asimismo y a fin de no vulnerar el derecho de defensa del imputado generando nulidades insalvables, se dispone SOBRECARTAR a los mismos la resolución número UNO de fecha 28/10/2014, resolución número SIETE de fecha 30/01/2017, y la presente resolución estos con sus respectivos recaudos. Sin perjuicio de notificar mediante Edicto en el diario de mayor circulación de la región. NOTIFÍQUESE. RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, Dieciséis de Octubre Dos Mil Catorce.- DADO CUENTA.-  con la Disposición número dos de fecha catorce de octubre del dos mil catorce remitido por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto Nauta, donde se dispone formalizar y continuar investigación preparatoria. Téngase presente, Y atendiendo Y Atendiendo PRIMERO.- Que, de los actuados se advierte que en ningún extremo de la disposición se ha consignado con exactitud el domicilio procesal de una de las menores agraviadas, así como tampoco se hace mención si las mismas  cuentan con algún representante; SEGUNDO.- Que, el artículo 127º numeral 3 y 4 del CPP, prescribe que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro del trabajo, empero si las partes tienen defensor o apoderado las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas, SE DISPONE: Requerir al representante del Ministerio Público para se sirva indicar el domicilio real y procesal tanto de la agraviada de iníciales S.C.F. (15), así como también indicar si cuentan con algún representante o tutora fin de no causar indefensión a las partes procesales y futuras nulidades, en un plazo de tres días hábiles, bajo  apercibimiento de responsabilidad; RESERVESE.- La Formalización y Continuación de la investigación preparatoria  mientras no se subsane lo dispuesto en el párrafo anterior; NOTIFÍQUESE.- RESOLUCION NUMERO SIETE. Nauta, Treinta de enero Del Dos Mil Diecisiete.- I. PARTE EXPOSITIVA. El Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, pone en conocimiento del juzgado la disposición de Ampliación de la formalización y continuación de investigación preparatoria por disposición superior. II. PARTE CONSIDERATIVA. 1. Los artículos 3º, 29º y 336.3º del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material. 2. Los artículos 286º y 287.1º del CPP prescriben que el Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de comparecencia simple, si el Fiscal no requiere la prisión preventiva o la comparecencia con restricciones o si habiéndola requerido no concurren los presupuestos materiales para su imposición. Por estas consideraciones SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: 1. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de AMPLIACIÓN de la Formalización de investigación preparatoria expedida por el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, dispone: AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en lo que respecta al procesado e VICTOR HUGO CAMPOS REQUEJO como AUTOR de la presunta comisión del delito contra la Libertad de Trabajo en la modalidad de TRATA DE PERSONAS, ilícito penal previsto en el Artículo 153-A párrafo primero , Inciso 3 y 4 y Párrafo Segundo Inciso 2 y 3 del código penal vigente al momento de los hechos; en agravio de las menores de iníciales X.C.F. (15) y S.M.P. (13) , a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. 3. NOTIFICAR la presente resolución al imputado y a las representantes de las menores agraviadas, y al Ministerio Público en su sede institucional. Interviniendo la Especialista de la Causa, que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
V-3(29,30 y 31)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2016– 00899-9
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Tercer Juzgado Penal de Procesos Inmediatos
Por el presente el Tercer Juzgado Penal de Procesos Inmediatos, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 2016– 0899-9, se dispuso Notificar a la persona de VICTOR HUGO GARCIA ARMAS, la siguiente resolución:  RESOLUCION NUMERO UNO. Iquitos, cinco de mayo de dos mil diecisiete: Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme se aprecia de la resolución número cinco, de fecha siete de abril de dos mil diecisiete, se dispuso declarar procedente el requerimiento de proceso inmediato, disponiendo que el Fiscal emita requerimiento acusatorio contra el imputado VICTOR HUGO GARCIA ARMAS, como presunto autor del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, tipificado en el primer párrafo del artículo 274° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD; en ese sentido, de conformidad con lo indicado en el artículo 448° inc. 2° del Código Procesal Penal, habiendo formulado acusación el representante del Ministerio Público, se debe proceder conforme a su estadío procesal y programarse la audiencia de proceso inmediato, en aplicación a la norma incoada. En tal sentido: SE DISPONE: SEÑALAR fecha de audiencia de juicio inmediato, para el día DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, para que se lleve a cabo la AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO, en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas de la sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la Avenida Grau N° 720 (Tercer piso edificio nuevo). Audiencia que se instalara con la presencia obligatoria del Fiscal, bajo apercibimiento de poner en conocimiento al señor Fiscal Superior Coordinador de Fiscales Provinciales; del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado Reo Contumaz y del abogado defensor bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de comunicar al Ministerio de Justicia. Avocándose a la presente causa el Señor Magistrado, por disposición superior y la especialista de causa que da cuenta. NOTIFÍQUESE.
V-3(29,30 y 31)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2016– 1681-15 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Tercer Juzgado Unipersonal de Procesos Inmediatos
Por el presente el Tercer Juzgado Unipersonal de Procesos Inmediatos, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01681-2016-15-PE, se dispuso Notificar a la persona de JAIRO RODRIGUEZ VENTURA, la siguiente resolución: AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha, con la razón de la especialista de causa, y siendo el estado del proceso, se pasa a emitir la resolución que corresponde, I CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme se aprecia de la resolución número cinco, de fecha treinta de marzo de dos mil diecisiete, se dispuso declarar procedente el requerimiento de proceso inmediato, disponiendo que el Fiscal emita requerimiento acusatorio contra el imputado JAIRO VENTURA RODRIGUEZ, como presunto autor del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, tipificado en el primer párrafo del artículo 274° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD; en ese sentido, de conformidad con lo indicado en el artículo 448° inc. 2° del Código Procesal Penal, habiendo formulado acusación el representante del Ministerio Público, se debe proceder conforme a su estadío procesal y programarse la audiencia de proceso inmediato, en aplicación a la norma incoada. En tal sentido: SE DISPONE: SEÑALAR fecha de audiencia de juicio inmediato, para el día ONCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ CON TREINTA DE LA MAÑANA, sin perjuicio de notificarse, mediante edicto penal en el Diario Judicial “La Región”, para que se lleve a cabo la AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO, en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas de la sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la Avenida Grau N° 720 (Tercer piso edificio nuevo). Audiencia que se instalara con la presencia obligatoria del Fiscal, bajo apercibimiento de poner en conocimiento al señor Fiscal Superior Coordinador de Fiscales Provinciales; del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado Reo Contumaz y del abogado defensor bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de comunicar al Ministerio de Justicia. Avocándose a la presente causa el Señor Magistrado, por disposición superior y la especialista de causa que da cuenta. NOTIFÍQUESE.
Iquitos; 05 de Mayo de 2017
V-3(29,30 y 31)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2016-01993-36
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Tercer Juzgado Penal de Procesos Inmediatos
Por el presente el Tercer Juzgado Penal de Procesos Inmediatos, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 2016– 01993-36, se dispuso Notificar a la persona de HUGO FERNANDO VASQUEZ OCHOA, la siguiente resolución:  RESOLUCION NUMERO UNO. Iquitos, cinco de mayo de dos mil diecisiete: Y CONSIDERANDO:– PRIMERO.- Que, conforme se aprecia de la resolución número tres, de fecha siete de abril de dos mil diecisiete, se dispuso declarar procedente el requerimiento de proceso inmediato, disponiendo que el Fiscal emita requerimiento acusatorio contra el imputado HUGO FERNANDO VASQUEZ OCHOA, como presunto autor del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, tipificado en el primer párrafo del artículo 274° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD; en ese sentido, de conformidad con lo indicado en el artículo 448° inc. 2° del Código Procesal Penal, habiendo formulado acusación el representante del Ministerio Público, se debe proceder conforme a su estadío procesal y programarse la audiencia de proceso inmediato, en aplicación a la norma incoada. En tal sentido: SE DISPONE: SEÑALAR fecha de audiencia de juicio inmediato, para el día DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE CON TREINTA DE LA MAÑANA, para que se lleve a cabo la AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO, en la Sala de Audiencia del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas de la sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la Avenida Grau N° 720 (Tercer piso edificio nuevo). Audiencia que se instalara con la presencia obligatoria del Fiscal, bajo apercibimiento de poner en conocimiento al señor Fiscal Superior Coordinador de Fiscales Provinciales; del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado Reo Contumaz y del abogado defensor bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de comunicar al Ministerio de Justicia. Avocándose a la presente causa el Señor Magistrado, por disposición superior y la especialista de causa que da cuenta.
V-3(29,30 y 31)

JUZGADO CIVIL

EDICTO
ante el 2° Juzgado Civil de Maynas, que despacha el Sr. Jueza Doctor SERGIO ANTONIO DEL AGUILA SALINAS, Especialista: Alexis Chamorro Macedo, Expediente N° 656-2017, don JULIO EDUARDO CURINUQUI, han interpuesto demanda de Prescripción Adquisitiva, contra doña JESUS DEL CARMEN OLORTEGUI SAENZ; respecto al inmueble ubicado en el Jr. Gonzales Vigil N° 196, Sector Morona cocha, Iquitos; inscrito en el Tomo 157, Folio 217, Partida LIV, Asiento 9 del Registro de Propiedad Inmueble de Loreto.- El señor Juez, mediante Resolución N° Dos de fecha 3 de mayo de 2017; resolvió ADMITIR  trámite la presente demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio, interpuesta por JULIO EDUARDO CURINUQUI YUYARIMA y ZADITH GOMEZ DE CURINUQUI contra JESÚS DEL CARMEN OLORTEGUI SÁENZ, debiendo sustanciarse en vía de Proceso ABREVIADO, teniéndose por ofrecido los medios probatorios que se indican en su escrito y se meritaran en su oportunidad procesal, debiendo de notificarse a la demandada y colindantes la demanda, por el termino improrrogable de DIEZ DIAS, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su REBELDIA, conforme lo dispone el Artículo 458° del Código Procesal Civil. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil PUBLIQUESE un extracto de la demanda por tres días en el Diario Oficial “El Peruano” y otro de mayor circulación. Al segundo otrosi: NOTIFIQUESE vía exhorto a la demandada en su domicilio ubicado en la Av. Cesar Vallejo N° 1429, dpto.. 102, Distrito de Lince – Lima. Avocándose al conocimiento el señor juez que suscribe la presente por vacaciones del titular. Notifíquese.
Iquitos, 23 de mayo del 2017
CORTE SUPERIOR DE LORETO
ALEXIS CHAMORRO MACEDO
Secretario Judicial (e)
2° Juzgado Especializado Civil de Maynas.
V-3(29, 02, 08)/B.553
S/.121.50

SALA PENAL

EDICTO
EXPEDIENTE: 00074-2017-25-1903-SP-PE-01
ESPECIALISTA    : SONIA GUTIERREZ TAFUR
IMPUTADO: CHANCHARI VERGARA, JUANITO
DELITO: HOMICIDIO CULPOSO
AGRAVIADO: CACERES DA SILVA, NESTOR
ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 23.05.2017:
“RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Iquitos, veintitrés de mayo del dos mil diecisiete.- AUTOS Y OÍDOS; la asistenta judicial refiere en cuanto al pedido de la Sala si el imputado Juanito Chanchari Vergara se encuentra debidamente notificado, dando razón del mismo que no ha sido posible su notificación en el domicilio que se ha señalado en autos, solicitado la opinión al representante del Ministerio Público, así como a la Defensa Técnica en efecto han coincido que siendo un imputado en un proceso y por las garantías y por hechos de tener conocimiento máxime si se trata pues de una restricción de su libertad, opinan de que deben ser debidamente notificados, considerando en efecto el derecho a la defensa que les asiste tanto a los imputados cómo a los agraviados es irrestricto, tal es así que nuestra Constitución Política del Estado, los Tratados Internacionales nuestro Código Procesal Penal así lo sostiene, en ese entendido además de haberse solicitado en la práctica el internamiento a un Centro Psiquiátrico del imputado Juanito Chanchari Vergara que eso obviamente se va a deslindar en la diligencia que va ser materia de una resolución; en ese sentido la Sala considera por unanimidad que en efecto el imputado Juanito Chanchari Vergara le asiste pues una serie de garantías y derechos fundamentales sobre todo a la defensa, a ser escuchado y a la prueba y siendo un parte procesal del proceso. Por estas consideraciones: a) La Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto; RESUELVE por unanimidad: b) REPROGRAMAR la presente audiencia para el día viernes 02 de junio de 2017 a horas nueve de la mañana.  c) SE DISPONE a la asistente o al área competente a efectos de que en forma inmediata cumpla con la notificación del imputado Juanito Chanchari Vergara, expidiendo las cedulas de notificación o vía telefónica o por cualquier medio electrónico que sea factible su pronta notificación a efecto de que pueda participar según su facultades el imputado Juanito Chanchari Vergara.
SS.
DEL PIELAGO CARDENAS
CAJAMARCA PORRAS
CARRIÓN RAMÍREZ
CONCLUSIÓN
Siendo las 08:21 horas, se da por concluida la presente diligencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Presidente de la Sala y la Especialista Judicial de Audiencias de Sala, encargada de su redacción, lo que doy Fe”.
Sonia Patricia Gutiérrez Tafur
Especialista Judicial de la Sala Penal de Apelaciones de Loreto
V-3(29,30 y 31)