El sábado se juega las semifinales del Semillero de Vóley

  • En la cancha de calentamiento a partir de las 2 de la tarde

El sábado desde las 2 de la tarde, en la cancha de calentamiento se juegan las semifinales del Semillero de Vóley, organizado por la Liga Distrital de Vóleibol de Iquitos, en las categorías U 10, U 12 y U 13.
El domingo se jugarán las finales a partir de las 9 de la mañana en el mismo escenario deportivo.
Programación semifinales
U – 10: Muni Maynas vs MORB; Amazonas vs IPD
U – 12: IPD vs Amazonas; San Martín vs Muni Maynas
U – 13: Amazonas vs IPD; Muni Maynas vs San Martín
Luego la directiva del deporte de la net alta tendrá que dar a conocer cuándo se realizarán los campeonato de las categorías Menores, Juveniles y Mayores. (Gonzalo López)

ID CNI ingresa a la liguilla por el título con un punto de bonificación

  • Sport Loreto es el cuarto equipo clasificado

Ayer se jugó la última fecha de la primera parte del Campeonato de Primera División de Fútbol de Iquitos, que tuvo al ID CNI como el líder y por ende ingresa a la liguilla por el título con un punto de bonificación. Los otros clasificados son Estudiantil CNI, que no pasó del empate ante Celendín, UNAP y Sport Loreto que con raza le ganó bien a Ex Alumnos Agustinos.
Este sábado comienza la primera fecha de la liguilla en el estadio Max Augustín.
Resultados de la fecha 11:
José Pardo – (WO) Dos de Mayo
Alfonso Ugarte 5 – 6 Politécnico
UNAP 10 – 1 San Ignacio
Estudiantil CNI 0 – 0 Celendín
Sport Loreto 3 – 1 Ex Alumnos Agustinos
Descansó: ID CNI
Tabla de posiciones: ID CNI 27 puntos; Estudiantil CNI 25; UNAP 22; Sport Loreto 19; Ex Alumnos Agustinos 17; Politécnico 14; José Pardo 13; Celendín 09; Alfonso Ugarte 08; San Ignacio 04; Dos de Mayo 00.
(Gonzalo López)

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
Por ante el Juzgado Penal Liquidador del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el Secretario Judicial Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00006-2010-0-1905-JM-PE-01, interpuesto por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena en defensa de TAMANI HUAMAN, EDITH SANDI Contra PINEDO HUARATAPAYRO, RIVET y otro, sobre VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESION GRAVE, se ha ordenado publicar el siguiente Edicto:RESOLUCION NUMERO: TREINTA Y OCHO; Requena, veinticuatro de abril Del año dos mil diecisiete.-DADO CUENTA, con las copias certificadas obrantes a fojas 438 y siguientes de autos, en la cual mediante resolución Cuarenta (Auto de Vista) de fecha nueve de agosto del año dos mil dieciséis expedida por la SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CSJLO, mediante la cual se pronunciaron sobre el recurso de apelación interpuesta por los imputados Néstor Piña Pinedo y Rivet Pinedo Huaratapayro, resolviendo lo siguiente: 1.- CONFIRMAR la resolución 35, en el extremo que se declara improcedente la nulidad deducida por el procesado NESTOR PIÑA PINEDO, referente al acto de notificación de la resolución 30, debiendo continuarse el proceso en su contra, conforme sea su estado.2.- REVOCAR la resolución 35, en el extremo que declara improcedente la nulidad deducida por el procesado Paul Ribet Pinedo Huratapairo, referente al acto de notificación de la resolución número 30 y REFORMANDOLA, DECLARAR NULO el acto de notificación de la notificación 30, respecto a este procesado y renovar el acto de notificación, sobrecartándose la resolución número 30 al domicilio procesal que el procesado señale o en su defecto al domicilio real o en su defecto notifíquese por edicto a fin de que pueda ejercer su derecho a la defensa.3.- DECLARAR NULAS las resoluciones subsiguientes que afecten la defensa del procesado Pinedo Huratapairo, devolviéndose al juzgado de origen. EN CONCECUENCIA: VUÉLVASE A NOTIFICAR, la Resolución numero TREINTA de fecha veintidós de septiembre del año dos mil catorce, al procesado PAUL RIBET PINEDO HUARATAPAIRO vía cedula y vía edicto, por estar ordenado mediante, resolución número CUARENTA (AUTO DE VISTA), de fecha nueve de agosto del año dos mil dieciséis, expedida por la SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CSJLO; fecho a ello deberá proseguirse con la secuela del presente proceso. RESOLUCION NUMERO: TREINTA; Requena, veintidós de setiembre de dos mil catorce. DADO CUENTA; con el dictamen N° 15-2014, remitido por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa – Requena, agréguese a los autos,  y en virtud de lo dispuesto por el artículo quinto del Decreto Legislativo Número ciento veinticuatro, modificado por la Ley 28117: PÓNGASE LOS AUTOS DE MANIFIESTO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS, plazo común para que los abogados defensores presenten los informes escritos que correspondan o soliciten informe oral. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Penal Liquidador Transitorio
Del Módulo Básico de Justicia de Requena
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
Por ante el Juzgado Penal Liquidador del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el Secretario Judicial Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00023-2011-0-1905-JM-PE-01, interpuesto por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena en defensa de EL ESTADO y otros Contra AQUITUARI YUMBATO, MELISSA y otro, sobre VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, se ha ordenado publicar el siguiente Edicto: RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTE; Requena, veinticinco de abril Del año dos mil diecisiete.- SE RESUELVE: HACER EFECTIVO el Apercibimiento decretado en la Resolución Número Diecinueve, de fecha treinta de enero del año dos mil diecisiete, de tal modo, Declárese REO CONTUMAZ al imputado EDGAR YAHUARCANI CAPCHA y cúrsense los respectivos Oficios a las autoridades correspondientes, disponiéndose la BUSQUEDA a nivel nacional, ORDENANDO SU CAPTURA Y CONDUCCIÓN ante este Juzgado, para su lectura de sentencia ordenada en autos. RESOLUCIÓN NÚMERO: DIECINUEVE; Requena, treinta de enero Del año dos mil diecisiete.-  se dispone PROGRAMAR AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA, de los procesados EDGAR YAHUARCANI CAPCHA y QUETI MELISA AQUITUARI YUMBATO, esto es para el día MARTES VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado Mixto de Requena, debiendo de notificarse a las partes para su concurrencia mediante Cedula y Vía Edicto, BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY en caso de inasistencia, advirtiendo al imputado EDGAR YAHUARCANI CAPCHA, que en caso de inasistencia a dicha diligencia se le aplicará dicho apercibimiento y SE LE DECLARARÁ REO CONTUMAZ Y SE LE ORDENARÁ SU INMEDIATA CAPTURA A NIVEL NACIONAL, oficiándose a las autoridades competentes para dicho fin. Interviniendo el Secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Penal Liquidador Transitorio
Del Módulo Básico de Justicia de Requena
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
Por ante el Juzgado Penal Liquidador del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el Secretario Judicial Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00027-2007-84-1905-JM-PE-01, interpuesto por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena en defensa de PANDURO SANCHEZ, FRANKLIN y otro Contra OJANAMA RODRIGUEZ, MANUEL HUMBERTO, sobre ABUSO DE AUTORIDAD, se ha ordenado publicar el siguiente Edicto:RESOLUCION NUMERO: DOS; Requena; diecinueve de abril Del año dos mil diecisiete.-DADO CUENTA; Con la razón del secretario cursor, téngase presente, y conforme al estado del presente proceso; VUELVASE A NOTIFICAR a las partes, la resolución Número Uno que obra a fojas 32 de autos; y REQUIERASE POR ULTIMA VEZ al sentenciado OJANAMA RODRIGUEZ, MANUEL HUMBERTO, PARA QUE CUMPLA con cancelar el pago de la Reparación Civil ordenado en Sentencia a favor de la parte agraviada, BAJO APERCIBIMIENTO conforme a ley, notifíquese a las partes Vía Cedula Y Vía Edicto. RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO; Requena, cuatro de julio del dos mil trece. DADO CUENTA, en la fecha y habiéndose FORMADO el cuaderno de Ejecución de Sentencia  con las piezas procesales pertinentes y siendo su estado de la causa REQUIÉRASE al sentenciado a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia. Notifíquese y Publíquese.  Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Penal Liquidador Transitorio
Del Módulo Básico de Justicia de Requena
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
Por ante el Juzgado Penal Liquidador del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el Secretario Judicial Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00189-2009-0-1905-JM-PE-01, interpuesto por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena en defensa de EL ESTADO CORP PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIAC COM SA CORPAC  Contra TARICUARIMA ARIMUYA, ROBERTO CHALLE y otros, sobre URSURPACIÓN AGRAVADA, se ha ordenado publicar el siguiente Edicto: RESOLUCION NUMERO: CUARENTA Y SIETE; Requena, veinticuatro de abril Del año dos mil diecisiete.-DADO CUENTA, con la razón del secretario cursor  y  con el escrito 591-2017, de fecha veinte de abril del presente año, que contiene el Oficio N°341-2017-PJ-CSJLO- SPLL, de fecha once de abril del año dos mil diecisiete, mediante el cual nos remiten los actuados a este juzgado, agréguense a los autos, y TENGASE POR RECIBIDO EL PRESENTE EXPEDIENTE como se indica, y teniendo en cuenta, que mediante resolución número CUARENTA Y SEIS  (SENTENCIA DE VISTA), de fecha veinticuatro de agosto del año dos mil dieciséis expedida por la SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CSJLO, en la que resolvieron: DECLARAR NULA la Sentencia emitida mediante resolución numero Treinta y Siete de fecha trece de marzo del año dos mil quince, obrante a fojas 1867 y siguientes de autos, la cual FALLA: CONDENANDO a Oscar Huaninchi Hidalgo, Pablo Santillán Ipushima, Evelin Maribe García Romaina, Zoila Huaymacari Ahuanari y Virginia Peña Oliveira, como autores del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACION AGRAVADA, ilícito Penal previsto y sancionado por el artículo 204°, incisos 2y 4, del Código Penal vigente al momento de ocurrido los hechos, en agravio del  ESTADO – CORPORACIÓN PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL S.A. – CORPAC y como tal les impongo DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR EL LAPZO DE UN AÑO. FIJO POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL la suma de OCHO MIL NUEVOS SOLES, RETROTAYERON LA CAUSA, al estado que EL JUEZ EMITA NUEVA SENTENCIA conforme a ley, devolviéndose para tal fin; EN CONCECUENCIA: PROGRAMESE FECHA PARA LECTURA DE SENTENCIA, de los procesados  OSCAR HUANINCHI HIDALGO y OTROS, esto es para el día MARTES VEINTISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, A HORAS TRES DE LA TARDE, en el local del Juzgado mixto de Requena, debiendo de notificarse a las partes Vía cedula y Vía Edicto para su concurrencia, BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY, que en caso de inasistencia a dicha diligencia SE LE DECLARARÁ REO CONTUMAZ Y SE LE ORDENARÁ SU INMEDIATA CAPTURA A NIVEL NACIONAL, oficiándose a las autoridades competentes para dicho fin; así mismo a los escritos derivados con el oficio N°341-2017-PJ-CSJLO- SPLL agréguese a los autos con todo lo que contiene. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Penal Liquidador Transitorio
Del Módulo Básico de Justicia de Requena
V-3(04, 05, 08)

JUZGADO FAMILIA

EDICTO
En el Expediente N° 00174-2017-0-1903-JR-FT-02, la señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, ha ordenado que se notifique mediante edicto la resolución número cinco de autos a las partes procesales ZARELA BARDALES TATI Y MAICOL ARQUIMEDES PANDURO PACAYA a fin de que tome conocimiento del presente proceso; cuyo contenido es el siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO.- Iquitos, veintiséis de abril del dos mil diecisiete.- DADO CUENTA  en la fecha con el Oficio que antecede remitido por el comisario de la Comisaria Nueve de Octubre, estando a lo que informa con relación a la diligencia de otorgamiento de medida de protección no efectuada por motivo de que no se encontró a la parte agraviada doña ZARELA BARDALES TATI en su domicilio ubicado en Carretera Iquitos – Nauta Km.3.5 AA.HH Monte de Sion, Distrito de San Juan Bautista, en cumplimiento de la medida de protección dictada a su favor mediante resolución número cuatro de autos: agréguese a los autos y téngase presente en su oportunidad; debiendo la cursora cumplir con lo ordenado al punto 2) de la resolución número cuatro de autos.- Fdo. Dra. Betty Magallanes Hernández – Juez Titular.- Fdo. Abogada Melissa Valles Fernández – Secretaria Judicial.
V-3(04, 05, 08)

AUTORIZACION JUDICIAL
El Segundo Juzgado de Familia que despacha la Juez BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ Secretaria Dra. NATALY MALDONADO RENGIFO, en el Exp. Nº 00810-2017, expidió la Res. Nº 03 del 24-04-2017 que RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud presentada por LIZETH ACOSTA FASABI, contra: EL MINISTERIO PÚBLICO sobre AUTORIZACIÓN JUDICIAL para DISPONER DEL BIEN DE MENOR (DINERO EN EFECTIVO) por la vía de proceso NO CONTENCIOSO, fijándose la AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL  para el día Jueves 11 de mayo del año 2017, a las 11 de la mañana en su Despacho a favor de su menor hija MARGARITA SANCHEZ ACOSTA.
Iquitos, 03 de mayo del 2017
Dra. NATALY MALDONADO RENGIFO
Sec. Judicial del Segundo Juzgado de Familia
V-3(04, 05, 08)/B.463
S/.40.00

JUZGADO PAZ LETRADO

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 28-2014-30-1905-JR-PE-01, seguido contra ANGEL GABRIEL BARDALES HUANSI por el delito CONTRA LA LIBERTAD- VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD en agravio de la menor identificada con las iníciales K.M.F.A. (12), el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al imputado ANGEL GABRIEL BARDALES HUANSI, con la siguiente resolución:
RESOLUCIÓN NÚMERO: SIETE.
Requena, veinticuatro de abril del año dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA que mediante resolución número seis de autos se declaró frustrada la audiencia preliminar de control de acusación programada para el día cuatro de abril del año en curso, por los motivos que en ella
se indican, en tal sentido corresponde reprogramar fecha y hora para la audiencia de su propósito de acuerdo a la agenda judicial; tanto del Juzgado de Investigación Preparatoria como, del Juzgado de Paz Letrado a cargo del Juez adscrito, siendo ello así se dispone REPROGRAMAR para el día SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a horas DOS Y VEINTE MINUTOS DE LA TARDE (hora exacta) para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada del fiscal de informar su conducta procesal al ÓRGANO DE CONTROL INTERNO del Ministerio Público y le sea aplicarle la medida disciplinaria que corresponda y BAJO APERCIBIMIENTO al imputado y su abogado de aplicar los apremios de los artículos 85º inciso 1 del Código Procesal Penal en caso de inconcurrencia injustificada y aplicarle LA MULTA DE DOS (02) URP al abogado. OFÍCIESE a la Defensoría Pública de Iquitos a fin que designe abogado que asuma la defensa técnica del imputado ANGEL GABRIEL BARDALES HUANSI bajo apercibimiento de tenerse por nombrado a él mismo, en caso no concurran con abogado de su libre elección. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que las pruebas
declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso 1 y 2 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal. NOTIFÍQUESE en forma oportuna y conforme a ley.-
FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado.-
Requena, 03 de mayo de 2017
V-3(04, 05, 08)

JUZGADO UNIPERSONAL

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 1044-2015-44-1903-JR-PE-03, se notifica por EDICTO a la persona de JAVIER OCTAVIO BASILIO HURTADO, por estar así ordenado en el Acta de Audiencia de fecha 27.04.2017; que DISPONE: NOTIFICAR AL IMPUTADO mediante EDICTO a fin de que asista a la audiencia reprogramada para el día DIECISEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DOCE Y MEDIA, en el proceso que se le sigue por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, quedando subsistente los apercibimientos decretados.
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 01819-2014-78-1903-JR-PE-01, se notifica por EDICTO a la persona de JACKSON PADILLA VELA, por estar así ordenado en el Acta de Audiencia de fecha 27.04.2017; que DISPONE: NOTIFICAR AL IMPUTADO mediante EDICTO a fin de que asista a la audiencia reprogramada para el día VEINTITRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DOS DE LA TARDE en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESATADO DE EBRIEDAD, quedando subsistente los apercibimientos decretados.
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2015– 01220-64 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Primer Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Segundo Juzgado Unipersonal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01220-2015-64-PE, se dispuso Notificar a la persona de LINO ROMARIO REGNFIO REGUERA, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO TRES. Iquitos, dos de mayo de dos mil diecisiete.- Dado cuenta, con la razón de la especialista de causa y a fin de continuar con la secuela del proceso, se fija como fecha de juicio según disponibilidad de la Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada; por lo que se REPROGRAMA  AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE MAYNAS, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, TERCER PISO (EDIFICIO NUEVO) DE LA CIUDAD DE IQUITOS. 
NOTIFIQUESE al acusado LINO ROMARIO RENGIFO REGUERA, en su domicilio real sito en la URBANIZACION MZ.  “C”, LOTE 08 – PAMPACHICA – IQUITOS, y estado a la devolución de cedula, realice la notificación mediante edicto penal en el Diario Judicial “La Región”, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP.
NOTIFIQUESE al Abogado defensor del acusado, a la  letrada GRACE SORAYA REATEGUI DIAZ, en su domicilio procesal sito en CASILLA ELECTRONICA N° 39579, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia.
NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dr. GIAN FRANCO PICCIOTTI DIAZ Fiscal Provincial de la Quinta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP.  NOTIFIQUESE Y HAGASE SABER.—
V-3(04, 05, 08)

SALA PENAL

EDICTO PENAL
Instr. N°: 01644-2012
Secretaria de Sala: Abog. MARIA ESTHER RUIZ BAZALAR
Por disposición Superior de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, se cita, llama y emplaza a la persona de: JORGE SEOPA MOZOMBITE, en calidad de ACUSADO, a fin de que ASISTAN a la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Av. Grau N° 720 – Tercer Piso, a la continuación de la audiencia de juicio oral programada para el día LUNES OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA (10:45 a.m.); bajo apercibimiento de de Variarse el Mandato de Comparecencia Restringida por la de Detención, ser Declarado Reo Contumaz y ordenar su inmediata búsqueda, ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Varones de Iquitos, en caso de inconcurrencia;  al haberse dispuesto así en el Exp. N° 01644-2012, seguido contra Moisés Cabezas Armas y otros, por el delito de Robo Agravado, en agravio de Wilder David Baltazar Cayllahua Quiroz y otros.
Iquitos, 02 de mayo del 2017
V-3(04, 05, 08)

Instr. N° 3275-2011.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al acusado MOISES FREIRE BARDALES, la resolución que prescinde declaración instructiva; recaída en la Instrucción N° 3275-2011,  que se le sigue por delito de actos contra el pudor, en agravio dela menor de iniciales C.L.L.M.L; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO DOCE. Iquitos, dos de mayo del dos mil diecisiete.-    AUTOS y VISTOS; avóquese el señor Juez que suscribe, por disposición superior; dado cuenta, con la razón expedida por el secretario cursor, agréguese y téngase presente; por lo que, proveyendo lo que corresponda, de acuerdo a su estado; y ATENDIENDO: Primero.- Que, como aparece de autos, a mérito de la denuncia fiscal, por Resolución número uno, su fecha diecisiete de mayo del dos mil doce, de fojas veintidós a veinticinco, se abrió proceso penal contra MOISES FREIRE BARDALES, por delito de actos contra el pudor, en agravio de la menor de iniciales C.L.L.M.L, habiéndose dictado orden de detención e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados de Iquitos, es así que, dentro del desarrollo de la investigación, por Resolución número diez, de fecha veinte de marzo del dos mil diecisiete, se le ha declarado reo ausente, y se le nombró su abogado de ausente, debidamente juramentado, tal como consta del acta de fojas noventiocho; Segundo.- Que, conforme a Resolución Administrativa N° 310-2014-CE-PJ, del 10 de setiembre del 2014, en su cuarto considerando establece: “La declaración del imputado es un medio de defensa y como tal su ejercicio estará condicionado a su conveniencia o no frente a la imputación, tal es así que el Código Procesal Penal del dos mil cuatro ha reconocido que en el curso de las actuaciones procesales y en todas las etapas del proceso, el imputado tiene derecho a prestar declaración y a ampliarla, a fin de ejercer su defensa y responder a los cargos formulados en su contra (artículo 86.1). Asimismo, tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio (articulo 87.2) La declaración del procesado solo es considerada expresamente como medio de prueba cuando se trata de una confesión; es decir, cuando el imputado admite los cargos formulados en su contra (artículo 160.1), siempre que esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción (artículo 160.2.a), sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas (art. 160.2.b), sea prestada ante el Juez o en Fiscal en presencia de su abogado (artículo 160.2.c); y sea sincera y espontánea (artículo 160.2.d) (sic)”; Tercero.- Que, en este caso aún no se ha recabado la declaración instructiva del acusado MOISES FREIRE BARDALES, por lo que conforme a lo expuesto, tiene el derecho a la no autoincriminación, la que forma parte de los derechos que integran el derecho al debido proceso consagrados en el artículo ciento treintinueve de la Constitución Política del Perú, por lo tanto el suscrito considera que se debe prescindir de dicho acto judicial; y es más, se debe dejar sin efecto la declaratoria de reo ausente. En consecuencia, y estando a todo lo expuesto, se dispone: PRESCINDASE de la declaración instructiva del procesado MOISES FREIRE BARDALES, por no ser un acto procesal de obligatoria realización; asimismo, se deja en suspenso el levantamiento de las requisitorias hasta que se dicte la sentencia respectiva; por consiguiente, y también, al haberse vencido el plazo de puesta de manifiesto: PÓNGASE este proceso en Despacho, para expedir la sentencia de ley, tal y conforme está ordenado en autos, bajo responsabilidad; por otra parte, se dispone NOTIFIQUESE la presente resolución vía edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”, cuyas publicaciones deberán ser insertados al expediente; hágase saber; con citación.- Fdo. Dr. Guillermo Bendezú Cigarán-Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.- 
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 02 de mayo del 2017.
V-3(04, 05, 08)

Instr. N° 079-2010.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se
NOTIFICA al procesado LUIS ALBERTO OLANO SALDAÑA, así como a los testigos: EDUARDO SUEYRAS VALVERDE- Capitán de Puerto de Iquitos (del año dos mil nueve) WILLIAM RAFAEL PEREZ ALVAN (encargado de la balsa flotante), la resolución de ampliación extraordinaria; recaída en la Instrucción N° 079-2010, que se le sigue al primero juntamente con otro, por delito contra la seguridad pública- peligro común- tenencia ilegal de materiales inflamables, en agravio del Estado; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO TREINTICINCO.Iquitos, veintiséis de abril del dos mil diecisiete.- Dado cuenta; con la certificación expedida por el secretario cursor, y la carta procedente de la Comandancia General de Operaciones de la Amazonía de la Marina de Guerra del Perú, agréguese y téngase presente; estando a lo expuesto: SEÑALESE como nueva fecha y hora, para recibir la declaración testimonial de: EDUARDO SUEYRAS VALVERDE- Capitán de Puerto de Iquitos (del año dos mil nueve) WILLIAM RAFAEL PEREZ ALVAN (encargado de la balsa flotante), señalándose para el día veinticinco de mayo del año en curso, a las nueve y once de la mañana, respectivamente en orden de mención, notificándoseles por cédula de ley, y al primero por intermedio de su institución (Dirección General de Administración de la Marina de Guerra), recordándoseles que se encuentran bajo apercibimiento de ser conducidos de grado o fuerza en caso de inconcurrencia; asimismo, se dispone que la presente resolución sea notificado vía edicto penal, por intermedio del Diario Oficial “La Región”, cuyos cargos deberán ser insertados en el expediente, bajo responsabilidad; hágase saber, con citación.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza -Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 26 de abril del 2017.
V-3(04, 05, 08)

Instr. N° 754-2009.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al procesado ARMANDO RAMIREZ GOMEZ, la resolución de corrección de nombre; recaída en la Instrucción N° 754-2009, que se le siguió, por delito de tráfico ilícito de drogas- micro comercialización, en agravio del Estado; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO VEINTITRES. Iquitos, veintiuno de abril del dos mil diecisiete.- AUTOS y VISTOS; dado cuenta, con el dictamen fiscal que antecede, agréguese y téngase presente; y ATENDIENDO: Primero.- Que, a mérito de la denuncia fiscal, por Resolución número uno, de fecha veinticuatro de marzo del dos mil nueve, de fojas setentinueve a noventiuno, (aclarado por Resolución número dos, de fecha diecisiete de agosto del dos mil nueve, de fojas ciento seis a ciento siete), se abrió proceso penal contra DANIEL TORRES LOPEZ o ARMANDO RAMIREZ GOMEZ, por delito de tráfico ilícito de drogas- micro comercialización, en agravio del Estado; Segundo.- Que, conforme lo expone el representante del Ministerio Público, y del análisis de los actuados preliminares, así como en su declaración instructiva, se aprecia que, primeramente el encausado no se encuentra inscrito en el Registro  Nacional de Identificación o Estado Civil-RENIEC, por consiguiente no cuenta con Documento Nacional de Identidad, empero se tiene de autos que, el mencionado procesado mantiene los mismos datos personales desde un inicio de la investigación, y que trató de cambiar algunos de ellos, con la finalidad de evitar su plena identificación, y además, estos datos concordarían con el Reporte Documentario por TID que obra a fojas ciento veintidós, que correspondiente al registro de ARMANDO RAMIREZ GOMEZ, cuyos datos concuerdan y tienen coherencia con su persona, que permiten dilucidar que efectivamente respondería al nombre del procesado antes mencionado, y es más, conforme al Certificado de Antecedentes Penales de fojas ciento noventitrés, en donde consta que Armando Ramírez Gómez registra una condena por el mismo
delito de tráfico ilícito de drogas- micro comercialización, y por consiguiente al tratarse de él es
una proclive a este delito; en consecuencia y estando a lo solicitado por el señor fiscal en el aludido dictamen, en aplicación supletoria del artículo cuatrocientos cuatro del Código Procesal
Civil: AMPLÍESE el auto de apertura de instrucción a fin de tener al referido encausado, Daniel Torres López ó Armando Ramírez Gómez, por su verdadero nombre, como ARMANDO RAMIREZ GOMEZ, subsistiendo en todo lo demás el aludido auto, debiéndose corregir en el Sistema Integrado Judicial, excluyendo dicho nombre; asimismo, y siendo que, el dictamenacusatorio, de fojas ciento setentitrés a ciento setentiocho aún no ha sido corregido, por lo tanto: REMITASE la presente instrucción a la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Maynas para los fines de que proceda conforme a sus atribuciones, bajo responsabilidad funcional, en caso de dilaciones innecesarias, máxime que nos encontramos en la etapa de liquidación, al entrar en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal, desde el uno de octubre del dos mil doce; asimismo, se dispone que la presente resolución sea notificado vía edicto penal, por intermedio del Diario oficial “La Región”, cuyas publicaciones deberán ser insertadas al expediente principal, bajo responsabilidad; hágase saber, con citación .- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza- Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 21 de Abril del 2017.
V-3(04, 05, 08)

Instr. N° 1965-2012.
Sec. P. Dávila C.
EDICTO PENAL
Por disposición del señor Juez, por intermedio del presente, se NOTIFICA al acusado TORIBIO ANTONIO HIDALGO AZAN, la resolución que pone de manifiesto, y la resolución que ordena notificar; recaída en la Instrucción N° 1965-2012, que se le sigue, por deli to de tráfico ilícito de drogasmicro comercialización, en agravio del Estado; cuyo tenor literal es como sigue: RESOLUCION NUMERO TRECE. Iquitos, siete de abril del dos mil diecisiete.- Dado cuenta; para proveer lo que corresponda de acuerdo a su estado; y dado providencia al dictamen acusatorio de fojas ochentisiete a noventiuno, y en aplicación del artículo quinto del Decreto Legislativo número ciento veinticuatro: PÓNGASE de manifiesto por el término de diez días a disposición de las partes, para los alegatos de ley; y vencido ese lapso CUMPLA el secretario cursor en poner en mesa para expedir la sentencia de ley, hágase saber al acusado TORIBIO ANTONIO HIDALGO AZAN, así como al agraviado – EL ESTADO; hágase saber, con citación. – Dándose nuevamente intervención al secretario que autoriza, por disposición superior.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza- Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario. RESOLUCIÓN NUMERO CATORCE. Iquitos, veinticuatro de abril del dos mil diecisiete.- Dado cuenta; para proveer lo que corresponda conforme a su estado; y ATENDIENDO a que, como aparece de la Razón de Dicho expedido por el notificador Lorenzo Saucedo Abad, mediante el cual devuelve cédula de notificación dirigido a la parte acusada, refiriendo que no pudo notificar por cuanto la dirección no ha sido ubicado; por consiguiente al no estar debidamente notificado y con fines de no perjudicar y por ende no recortar su derecho a la defensa, consagrada en la Constitución Política del Perú: NOTIFÍQUESE vía edicto penal por intermedio del Diario Oficial “La Región” al acusado TORIBIO ANTONIO HIDALGO AZAN, la Resolución número trece condenatoria, su fecha siete de abril de este año, así como la presente resolución; y fecho dese cuenta con las publicaciones respectivas, bajo responsabilidad funcional; hágase saber; con citación.- Fdo. Dr. Carlos Huari Mendoza -Juez.- Pedro Dávila del Castillo- Secretario.
Lo que notifico a Ud. conforme a ley.
Iquitos, 24 de abril del 2017.
V-3(04, 05, 08)

EDICTO PENAL
Instr. N°: 3142-2009-0
Secretaria de Sala: Abog. MARIA ESTHER RUIZ BAZALAR
Por disposición Superior de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, se cita, llama y emplaza a las siguientes personas: JUAN CARLOS CHACON GARCÍA, JUANA MARÍA CARDENAS PÉREZ, CELSO JAVIER PIPA PEÑA, ROMAN MORILLA GARCIA, DANIEL ENRIQUE PEREIRA CHÁVEZ, JULIO CESAR LÓPEZ CHOTA y WILDER ROSALES YOUNG, en calidad de IMPUTADOS, a fin de que ASISTAN a la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Av. Grau N° 720 – Tercer Piso, a la continuación de la audiencia de juicio oral programada para el día LUNES OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (11:30 a.m.); bajo apercibimiento de ser declarados Reos Contumaces y variarse su mandato de Comparecencia Restringida por la de Detención, disponiéndose su inmediata búsqueda, ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Varones de Maynas, en caso de inconcurrencia; al haberse dispuesto así en el Exp. N° 3142-2009, seguido contra Nilze Ezly Puraca Sánchez y Otros, por el delito de Peculado, en agravio del Estado Peruano – Municipalidad Distrital de Punchana.
Iquitos, 03 de Mayo del 2017
V-3(04, 05, 08)

REMATES

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los autos seguidos por MIBANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. contra ABILIO CORDOVA HUANIN Y DORIS EXILDA MANUYAMA MAYTAHUARI, sobre Ejecución de Garantías, Expediente 1145-2015, el Primer Juzgado Civil de Maynas, a cargo del Señor Juez Dr. José Enrique Reátegui Ríos, Secretaria Judicial Dra. Natali Rios Armas, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, efectuado por el Martillero Público Orlando Florencio Roca Cuzcano, quien llevara a cabo el acto de remate, basado en el Código Procesal Civil, artículos 736, 737 y demás inherentes al proceso de remate, del siguiente Inmueble: Calle Del Ejercito NUM 1853-1857 PPJJ San Martín De Porras, distrito Iquitos, Provincia Maynas, Departamento Loreto, con áreas, linderos y medidas perimétricas que corre inscrito en su partida electrónica N° 11001199 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº IV – Sede Iquitos, Oficina Registral Loreto. VALOR DE TASACION: US$. 73,830.00 (SETENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y 00/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$. 41,837.00 (CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE Y 00/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las 2/3 partes del valor de tasación, menos el 15% por tratarse de segunda convocatoria. AFECTACIONES VIGENTES: 1).- INSCRIPCIÓN DE HIPOTECA, Asiento D0001, hasta por la suma de S/. 183,401.82 Soles, a favor de Mibanco Banco de la Microempresa S.A. DIA Y HORA DEL REMATE PARA EL INMUEBLE: 12 DE MAYO DE 2017 a las 10:00 de la mañana. LUGAR DEL REMATE en el local del Primer Juzgado Civil de Maynas, sito en la Avenida Grau N° 720, Distrito Iquitos, Provincia Maynas, Departamento Loreto, Sede Central del Poder Judicial de la Corte Superior de Justicia de Loreto, frente a la Plaza 28 de Julio. LOS POSTORES: Oblarán no menos del 10% del valor de Tasación en efectivo y/o en cheque de gerencia (no debe tener sello de NO NEGOCIABLE) y presentarán su arancel judicial (con copia del arancel y del DNI), donde se consignará el Nº de Expediente, Juzgado e identificación del postor, suscribiendo dicho arancel. La comisión del Martillero es por cuenta del adjudicatario de conformidad con el artículo 732 del CPC, Ley de Martillero 27728, 28371 y al Reglamento Art. 18º D.S. 008-2005-JUS, y están afectos al IGV. Iquitos, 21 de marzo de 2017. Martillero Público Reg. N° 205 Roca Cuzcano, Orlando Florencio, Cel. 98864-3628.
ORLANDO ROCA CUZCANO
Martillero Público
Reg. NAC. N° 205
V-3(04,05 y 08)F/653
S/.177.30

SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADA
Ante mí Oficio Notarial ubicado en Jr. Ricardo Palma N° 162, Iquitos, doña MIRIAM WILLIAM ARANDA, ha solicitado la Sucesión Intestada de su extinto esposo CECILIO MARIN ARÉVALO, fallecido el 28 de diciembre de 2016, en esta ciudad, en el Hospital de Essalud, habiendo sido su último domicilio, en la calle Alauyza Paz Soldán N° 109, Tamshiyacu, distrito de Fernando Lores, provincia de Maynas, región Loreto, solicitando sea declarada heredera única de dicho causante, en su calidad de cónyuge supérstite. Lo que se publica a efecto de los que tengan vocación hereditaria se apersonen dentro del plazo de 15 días útiles. Iquitos, 02 de mayo de 2017.
ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Abogado Notario de Maynas
V-1(04)B/461
S/.20.00

RECTIFICACIONES

PUBLICACIÓN DE RECTIFICACION DE AREA, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS
POR ANTE MÍ, NOTARIO PÚBLICO FLORENTINO QUISPE RAMOS, CON OFICINA EN JR. MORONA 161-163-165 – IQUITOS, DON EMMANUEL MARIE JACQUES THAUVIN, REPRESENTADO POR SU APODERADO DON CHRISTIAN LEON A. SCHEPPERS, SEGÚN PODER INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 11072520 DEL REGISTRO DE MANDATOS Y PODERES DE LA OFICINA REGISTRAL N° IV-SEDE IQUITOS, SOLICITA EL SANEAMIENTO DE ÁREA, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL BIEN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD UBICADO EN LA CALLE SARGENTO LORES NUM 162, 164 Y 168, DEL DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, E INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 00002596 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LORETO, CONSIGNADO CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE: 582.12 M2., CUANDO EN REALIDAD DICHO BIEN INMUEBLE CUENTA CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 680.35 M2., ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS QUE APARECEN EN LOS PLANOS Y MEMORIA DESCRIPTIVA CORRESPONDIENTE.  LO QUE SE COMUNICA PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.
IQUITOS, 02 DE MAYO DEL AÑO 2017
FLORENTINO QUISPE RAMOS
ABOGADO-NOTARIO IQUITOS
V-3(04,10 y 16)B/462
S/.60.00