Iquitos, septiembre 19, 2021

JUZGADO DE INVESTIGACION

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 145-2016-0-1905-JR-PE-01, seguido contra EDWIN CHARPENTIER MACEDO por el delito CONTRA LA FE PÚBLICA en la modalidad de FALSEDAD IDEOLOGICA en agravio de JOSÉ ALBERTO MANZUR CHUMBE Y OTROS, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL a los imputados a DANIEL ZUMAETA VÁSQUEZ, HIPÓLITO ROJAS RAMÍREZ y EDWIN DÍAZ DEL AGUILA, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES.
Requena, diecinueve de abril del año dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA con el escrito presentado por el imputado Edwin Charpentier Macedo, a lo solicitado téngase por designado como su abogado al letrado Aquiles Navas Meza, téngase por señalado como su domicilio procesal el ubicado en la Calle Tapiche N° 134- Requena, lugar donde se le notificará la presente resolución. Asimismo, es de advertir lo establecido en el artículo 127° .4 del Código Procesal Penal1. Notifíquese.
FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado.-
Requena, 19 de abril de 2017.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 145-2016-0-1905-JR-PE-01, seguido contra EDWIN CHARPENTIER MACEDO por el delito CONTRA LA FE PÚBLICA en la modalidad de FALSEDAD IDEOLOGICA en agravio de JOSÉ ALBERTO MANZUR CHUMBE Y OTROS, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL a los imputados a DANIEL ZUMAETA VÁSQUEZ, HIPÓLITO ROJAS RAMÍREZ y EDWIN DÍAZ DEL AGUILA, con la siguiente resolución:
RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES.
Requena, diecinueve de abril del año dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA con el escrito presentado por el imputado Edwin Charpentier Macedo, a lo solicitado téngase por designado como su abogado al letrado Aquiles Navas Meza, téngase por señalado como su domicilio procesal el ubicado en la Calle Tapiche N° 134- Requena, lugar donde se le notificará la presente resolución. Asimismo, es de advertir lo establecido en el artículo 127° .4 del Código Procesal Penal1. Notifíquese.
FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado.-
Requena, 19 de abril de 2017.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 042-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra PATRICIO MUCUSHUA PACAYA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones Leves y por el delito de Abuso de Autoridad, en agravio de JAILIN CHANCHARI SILVANO; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial al agraviado JAILIN CHANCHARI SILVANO  y a  las partes imputadas,  PATRICIO MUCUSHUA PAPACAYA, OSWALDO DAHUA CHAVEZ y HECTOR ARAHUANAZA MUCUSHUA con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Veinte de Marzo del Año Dos Mil Diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Con el estado del presente proceso, Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante Resolución Nº Uno, se corrió traslado por el término de diez días a los sujetos procesales con el Requerimiento de Sobreseimiento presentado por el señor representante del Ministerio Publico, tal como lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal Segundo: Que, en éste orden de ideas, teniendo en cuenta que ha precluido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, debe procederse conforme al estadio procesal correspondiente, en aplicación del numeral 3) artículo 345º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia de Control de Sobreseimiento. Tercero: Que, debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la programación de la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la  AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, para el día LUNES VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia  de los sujetos procesales asistentes. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Doce de Noviembre del Año Dos Mil Quince.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03 el Representante del ministerio publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra de los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA y ESTEBAN ACUÑA MONOSALVA, seguida por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES, en la modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito penal tipificado en el artículo 438° del Código Penal, y contra RUBEN ESCOBEDO  TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA  CAHUAZA PUA Y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIM, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, en la modalidad de OMISION DE DENUNCIA, ilícito previsto y sancionado en el artículo 407°  primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Cahuapanas. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: 1) TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley. Al primer otrosí digo: téngase presente. Al segundo otrosí digo: téngase presente. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Nueve de Marzo del Año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA: Con la razón emitida por la especialista judicial y con el oficio que antecede, mediante el cual el señor fiscal pone en conocimiento la Disposición N° 05-2016, de fecha quince de febrero del dos mil dieciséis, en la dispone Prorrogar el plazo de la investigación preparatoria por el plazo de SESENTA DIAS NATURAES, en la Investigación Preparatoria contra RICARDO PIZANGO TANGOA y ESTEBAN ACUÑA MONOSALVA, seguida por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES, en la modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito penal tipificado en el artículo 438° del Código Penal, y contra RUBEN ESCOBEDO  TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA  CAHUAZA PUA Y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIM, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, en la modalidad de OMISION DE DENUNCIA, ilícito previsto y sancionado en el artículo 407°  primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Cahuapanas. Agréguese a los autos; y estando a lo que expone: TENGASE POR COMUNICADA LA PRORROGA DE LA INVESTIGCION PREPRAOTRIA OPR SESENTA DIAS, de conformidad con el artículo 342° del Código Procesal Penal; con conocimiento de las partes procesales para los fines legales pertinentes. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- San Lorenzo, Once de Mayo Del dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, y ATENDIENDO: Único.- Que, el Ministerio Publico Coorporativa del Datem del Marañón, con el oficio que antecede pone de conocimiento de este Despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 06-2016, siendo ello así TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente y NOTIFIQUESE a las partes para los fines pertinentes de ley. ASUME funciones el Especialista de Juzgado por mandato Superior.- NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO San Lorenzo, Treinta de Mayo del Año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA, Con el Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón; y, de conformidad a lo previsto en el Numeral 2) del artículo 345º del CPP; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) formular oposición, b) solicitar la realización de actos de investigación adicionales; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. PRECISAR que solo será objeto de debate en la Audiencia Preliminar de Control de Sobreseimiento las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley.  NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- San Lorenzo, Diez de Octubre del Año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA: Con la revisión del presente expediente, se observa de autos que hasta la fecha las cedulas de notificación dirigidas a los procesados no han sido devueltas a esta Sede Judicial debidamente diligenciadas, por lo que ha efectos de no vulnerar el derecho a la defensa, no generar indefensión a las partes, y velar por el derecho al debido proceso, SE DISPONE: REITERESE la notificación a las partes imputadas, por lo que debe librase el exhorto correspondiente.  NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 050-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de falsedad genérica y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAHUAPANAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados RICARDO PIZANGO TANGOA, ROMULO PUA RUCOBA, RUBEN ESCOBEDO RAMABI, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y ELIA CAHUAZA PUA  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.- San Lorenzo, Diecisiete de Marzo del Año Dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA: Único.- Con la razón emitida por el Especialista Judicial, téngase presente, además se advierte que se ha librado el exhorto correspondiente al Juez de Paz No Letrado del Distrito de Santa María de Cahuapanas, para que realicen el debido diligenciamiento de las cedulas de notificación a las partes imputadas, por lo que hasta la fecha no se ha retornado las constancia de notificación más aun, no se ha tenido razón alguna de las mismas, por lo que el domicilio vendría a ser desconocido del procesado, y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a los referidos, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO a los sujetos procesales RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIAS CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMP TSAMAJAIN, con las resoluciones emitidas en el presente proceso. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 051-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAN SEJEKAN Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK,  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Doce de Noviembre del Año Dos Mil Quince.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03 el Representante del ministerio publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra de los imputados LUIS JULIO CALDERON RAMOS, ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK, seguida por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de DAÑOS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 205° concordante con su forma agravada en el artículo 2016 numeral 3; por la comisión del DELITO CONTRA LA PAZ PUBICA en la modalidad de DITURBIOS, ilícito tipificado en el artículo 315° – primer párrafo; por la presunta comisión de DELITO ONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ESTORSION, ilícito tipificado en el artículo 200° – tercer párrafo concordante con el quinto párrafo inciso b) del precitado artículo, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES en la modalidad de VIOLACION CONTRA UN FUNCIONARIO PUBLICO, ilícito tipificado en el artículo 365° concordante con la agravante establecida en el artículo 367° primer párrafo – numeral 1, delitos tipificados en el Código Penal, en agravio del ESTADO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: 1) TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley; asimismo TENGASE POR COMUNICADA  la disposición que declara compleja a investigación preparatoria, y en  consecuencia la investigación preparatoria será de OCHO MESES. Al primer otrosí digo: téngase presente. Al segundo otrosí digo: téngase presente. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 051-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAN SEJEKAN Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK,  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Quince de Abril del Año Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA: Por recibido las cedulas de notificación remitidas por el señor Juez de Paz del Distrito de Manseriche y ATENDIENDO a lo precisado en las mismas que consigna que se debe remitir a otro centro poblado porque pertenecen al centro poblado de Atahualpa, siendo ello así, y a efectos de no vulnerar el derecho al debido proceso y evitar futuras nulidades debe REITERARSE la resolución N° UNO y anexos de fecha doce de noviembre del año dos mil quince. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 051-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAN SEJEKAN Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK,  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- San Lorenzo, Cinco de Julio Del dos mil dieciséis. DADO CUENTA, y ATENDIENDO: Único.- Que, la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón, con el oficio que antecede pone de conocimiento de este Despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 05-2016, siendo ello así TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 051-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAN SEJEKAN Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK,  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Ocho de Agosto Año Dos Mil dieciséis.- DADO CUENTA, Con el Requerimiento Fiscal de Acusación presentado por el Ministerio Publico; y, de conformidad a lo previsto en el artículo 350º del CPP; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley.  NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 051-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAN SEJEKAN Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños y otros, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANSERICHE; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los imputados ANGEL SEJEKAN SEJEKAN, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVERA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLOSLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK Y ELOY MUSOLINE SHUK,  con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Diecisiete de Marzo Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA: Único.- Con la razón emitida por el Especialista Judicial, téngase presente, además se advierte que se ha librado el exhorto correspondiente al Juez de Paz No Letrado del Distrito de Morona y Manseriche respectivamente, para que realicen el debido diligenciamiento de las cedulas de notificación a las partes imputadas, por lo que hasta la fecha no se ha retornado las constancia de notificación más aun, no se ha tenido razón alguna de las mismas, por lo que el domicilio vendría a ser desconocido del procesado, y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a los referidos, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO a los sujetos procesales ANGEL SEJEKAM SEJEKAM, DANIEL TUNJAR RUNCIMAN, DANIEL CRUZ CUBAS, DANIEL ENRIQUE CRUZ RIVRA, MANUEL GUERRA CACHIQUE, VICTOR VILLASLADA CLAVO, NELSON KUJI CHIMPA, EMIR PAPE JEMPEKIT, EUSEBIO MANANTAI SHAWIT, PEDRO YAMPIS ANTUK y ELOY MUSOLINE SHUK, con las resoluciones emitidas en el presente proceso, sin perjuicio de seguir notificándose en su domicilio real. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 077-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra JOSE LUIS ROJAS ESCOBEDO, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones Leves, en agravio de la ROBERTO ORLANDO TAPAYURI GUTIERREZ; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a  la parte imputada JOSE LUIS ROJAS ESCOBEDO  y a la parte agraviada ROBERTO ORLANDO TAPAYURI GUTIERREZ con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: San Lorenzo, Veintidós de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA, Con el oficio que antecede, agréguese a los autos, y ATENDIENDO: Único.- Que, la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón, pone de conocimiento de este Despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 08-2017, siendo ello así TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)
   
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 044-2013-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra GUSTAVO PEREIRA FLORES, por la presunta comisión del delito Contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de LESIONES CULPOSAS, en  agravio de JOSE ARMENGOL CALLE ROMERO ; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al agraviado con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.-San Lorenzo, Veintisiete de Enero del dos mil Diecisiete.- AUTOS, VISTOS Y OIDOS (…). Y CONSIDERANDO (…).SE RESUELVE: 1) DECLARAR de oficio PRESCRITO LA ACCION PENAL en el presente proceso seguida contra GUSTAVO PEREIRA FLORES en el proceso seguido en su contra por el delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la Modalidad de Lesiones Culposas en agravio de JOSE ARMENGOL CALLE ROMERO. 2) RECOMIENDESE al representante del Ministerio Publico a fin de que adecue su conducta conforme se ha establecido en el décimo tercer considerando de la presente resolución, bajo apercibimiento de ponerse de conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público en caso de persistir en casos similares. 3) DEJESE a salvo su derecho del agraviado para que lo haga valer en la forma y modo que la ley establece. NOTIFÍQUESE: TÉNGASE PRESENTE Y AGRÉGUESE A LOS AUTOS. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 003-2017-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra SUNDI SIMONKAMARAMPI Y OTRO, por la presunta comisión del delito  contra  LA FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, en agravio de la UGEL – DATEM DEL MARAON; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto NOTIFICAR por edicto los imputados SUNDI SIMON KAMARAMPI y MANDO SIMON KAMARAMPI, con la presente. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Diez de Enero del Año Dos Mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03-2016 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra de los imputados SUNDI SIMON KAMARAMPI y MANDO SIMON KAMARAMPI, seguido por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, tipificado en el artículo427° primer párrafo del Código Penal, en agravio de la UGEL – DATEM DEL MARAÑON.YCONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley. NOTIFIQUESE a las partes para los fines pertinentes de ley.-SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP»
V-3(20, 21, 24)
 
EDICTO PENAL
En el Expediente N° 003-2017-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra SUNDI SIMONKAMARAMPI Y OTRO, por la presunta comisión del delito  contra  LA FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, en agravio de la UGEL – DATEM DEL MARAON; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto NOTIFICAR por edicto los imputados SUNDI SIMON KAMARAMPI y MANDO SIMON KAMARAMPI, con la presente. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Veinticuatro de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA: Único.- Con el Oficio emitido por el Juez de Paz de Ullpayacu – Distrito de Pastaza, Gilberto Cárdenas Romero, agréguese a los autos; Y CONSIDERANDO: Único.- Que, advirtiéndose del mismo, que el imputado Sundi Simon Kamarampi, se negó a recibir la correspondiente cedula de notificación, así como no firmar la misma, lo que debe tenerse presente; asimismo el imputado Mando Simon Kamarampi, ya no domicilia en la comunidad de Ullpayacu, por, por lo que el domicilio vendría a ser incierto, y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial, siendo ello así, y estando a lo expuesto precedentemente, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, i) al imputado MANDO SIMON KAMARAMPI, con las resoluciones emitidas en el presente proceso; ii) al imputado SUNDI SIMON KAMARAMPI, sin perjuicio de seguir notificándose en su domicilio real consignado.  NOTIFIQUESE a las partes para los fines pertinentes de ley.-SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP»
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº005-2014-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra JUAN LIZANDRO GALLIVER NIEVES, por el delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio culposo, en agravio del occiso LEVI SOTO ESPINOZA; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado JUAN LIZANDRO  GALLIVER NIEVES con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: San Lorenzo, Siete de Abril del Dos Mil diecisiete.-AUTOS Y VISTOS: Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: REPROGRAMAR con NUEVA FECHA Y HORA para la realización de la  AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION, para el día LUNES CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85°del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados.  NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN E. ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)
   
EDICTO PENAL
En el Expediente N° 007-2017-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ALIPIO DAVILA DAHUA, por la presunta comisión del delito  contra  LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD en agravio de la MENOR DE INICIALES E.P.D. (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto NOTIFICAR por edicto al imputado ALIPIO DAVILA DAHUA y a la representante de la menor agraviada, doña JULIA MATILDE DAVILA DAHUA, con la presente. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Veinticinco de Enero del Año Dos Mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 02-2017 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputado ALIPIO DAVILA DAHUA, seguido por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, tipificado en el artículo 170° numeral 2) y 6) del Código Penal, en agravio de la MENOR DE INICIALES E.P.D. (15), representada por su progenitora Julia Matilde Davila Dahua. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley. NOTIFIQUESE a las partes para los fines pertinentes de ley.-SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP»
V-3(20, 21, 24)
 
EDICTO PENAL
En el Expediente N° 007-2017-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ALIPIO DAVILA DAHUA, por la presunta comisión del delito  contra  LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD en agravio de la MENOR DE INICIALES E.P.D. (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto NOTIFICAR por edicto al imputado ALIPIO DAVILA DAHUA y a la representante de la menor agraviada, doña JULIA MATILDE DAVILA DAHUA, con la presente. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Trece de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA, con el oficio presentado por el Juzgado de Paz Letrado de Andoas, agréguese a los autos y téngase presente, y ATENDIENDO: Único.- Que, se advierte del referido Oficio, que se hace la respectiva devolución de las cedulas de notificación, toda vez que la dirección consignada esta fuera de la Jurisdicción del Juzgado de Paz Letrado de Andoas además de no contar con el personal notificar y el transporte necesario para realizar la respetiva notificación, por lo que no se han podido diligenciar las mismas, ya fin de evitar futuras nulidades, y velar por el derecho al debido proceso, no causar indefensión a las partes y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a las partes del presente proceso, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO al imputado ALIPIO DAVILA DAHUA y a la presentante de la menor agraviada JULIA MATILDE DAVILA DAHUA, con las resoluciones emitidas en el presente proceso.. NOTIFIQUESE a las partes para los fines pertinentes de ley.-SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP»
V-3(20, 21, 24)
 

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 036-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ANGEL SEJEKAM SEJEKAM Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud – exposición a peligro o abandono de persona en peligro,  en la modalidad de lesiones leves y otros, en agravio de GERARDO NEPATSA FLORES Y OTROS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado VALENTIN SEJEKAM SEJEKAM con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Veinte de Marzo del Año Dos Mil Diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Con el estado del presente proceso, Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante Resolución Nº Dos, se corrió traslado por el término de diez días a los sujetos procesales con el Requerimiento de Sobreseimiento presentado por el señor representante del Ministerio Publico, tal como lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal Segundo: Que, en éste orden de ideas, teniendo en cuenta que ha precluido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, debe procederse conforme al estadio procesal correspondiente, en aplicación del numeral 3) artículo 345º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia de Control de Sobreseimiento. Tercero: Que, debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la programación de la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la  AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, para el día MARTES NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia  de los sujetos procesales asistentes. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”
V-3(20, 21, 24)
 
EDICTO PENAL
En el Expediente N° 038-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra FELIX SALINAS TAMINCHI, por el delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones Leves, en agravio de la LUIS PINEDO MAYANCHI; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial al imputado FELIX SALINAS TAMINCHI con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: San Lorenzo, Treinta y uno de Enero Año Dos Mil diecisiete.-AUTOS, VISTOS Y OIDOS, En audiencia  pública el requerimiento de sobreseimiento prestando por el representante del Ministerio Público , a favor del procesado FELIX SALINAS TAMINCHI en el proceso que se le sigue como presunto autor de la comisión del delito de lesione leves en agravio de LUIS PINEDO TAMINCHI, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122 del Código Penal. (…) III. PARTE RESOLUTIVA: Se resuelve: declarar fundada el sobreseimiento en la investigación seguida contra FELIX SALINAS TAMINCHI, por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones leves en agravio de LUIS PINEDO MAYANCHI. Consentida y/o Ejecutoriada que sea la presente resolución archívese definitivamente la presente causa. SUSCRIBE: DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 046-2013- 01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ROSBID PAIMA COTRINA y TESALIA GOMEZ DAZA, por la presunta comisión del delito Contra el patrimonio , en la modalidad de Hurto Agravado, en  agravio de WILDER SANDI DIAZ; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a la imputada TESALIA GOMEZ DAZA con la presente resolución: RESOLUCION NUMERO DIECISEIS.- San Lorenzo, Veintisiete de Marzo Del dos mil diecisiete.-AUTOS VISTOS Y OIDOS: Con conforme lo expuesto por el Especialista de Audiencia y se advierte que para los efectos de la presente audiencia no han concurrido los abogados de la defensa técnica de los procesados y, a efectos que puedan asumir la defensa de los mismos y estando a lo expuesto por el señor representante del Ministerio Publico, SE DISPONE: REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA A EFECTOS DE LLEVARSE ACABO LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION, la misma que se debe efectuar teniendo en consideración el cuadro de audiencia que lleva este juzgado, así como la dificultad en las notificaciones de las partes procesales y dada las recargadas labores del presente Juzgado, PARA EL DIA MIECOLES  31 DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M), debiendo notificarse a las partes del proceso conforme corresponda; así como teniéndose por notificado a las partes concurrentes en la presente audiencia, la misma que deberá llevarse a cabo en la sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Sede Judicial con la presencia obligatoria del señor representante del Ministerio Publico y el abogado defensor del acusado;  BAJO APERCIBIMIENTO,  en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del Código Procesal Penal.(Y a sabiendas que en la localidad de San Lorenzo no cuenta con abogado de oficio será reemplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Coorporativa del Datem del Marañón; y en caso que por cualquier motivo el imputado se niega a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el abogado defensor de oficio que se designe. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN E. ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 049-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14), el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA y al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL GUILA con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Catorce de Junio del Año Dos Mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputado DAVID AUGUSTO CACERES PIÑA, seguida por la presunta comisión del CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR, ilícito previsto y sancionado en los artículo 176° primer párrafo del Código Penal, en agravio de LA MENOR DE INICIALES G.D.A. (14). Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: 1) TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley; 2) DICTESE MANDATO DE COMPARECENSIA SIMPLE  AL IMPUTADO conforme lo solicitado por el señor representante del Ministerio Publico con el oficio que antecede; NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 049-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14), el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA y al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL GUILA con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Treinta de Setiembre del Año Dos Mil dieciséis.- DADO CUENTA, en la fecha con el Oficio que antecede, mediante el cual el señor representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la Disposición N° 03-2016, de fecha veintiocho de Setiembre del año dos mil dieciséis, en la que se dispone Prorrogar el Plazo de la Investigación Preparatoria por el plazo de SESENTA DIAS NATURALES, en la investigación seguida contra DAVID AUGUSTO CACERES PIÑA, por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14); agréguese a los autos; y estando a lo que expone: TÉNGASE POR COMUNICADA LA PRORROGA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR SESENTA DÍAS, de conformidad con el artículo 342° del Código Procesal Penal; con conocimiento de las partes procesales para los fines legales pertinentes; NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 049-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14), el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA y al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL GUILA con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Cinco de Diciembre del Año Dos Mil dieciséis.- DADO CUENTA, con el oficio y escrito que antecede presentado por el señor representante del Ministerio Publico, agréguese a los autos; y ATENDIENDO: Único.- Que, la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón, pone de conocimiento de este Despacho la Disposición  de Corrección y/o Aclaración de Calificación Jurídica, y de Conclusión de Investigación Preparatoria, los mismos que lo efectúa mediante Disposición N° 05-2016; siendo ello así, SE DISPONE: 1)TENGASE POR ACLARADO LA CALIFICACION JURIDICA; 2) TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente; NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 049-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14), el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA y al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL GUILA con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Diez de Enero del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA, Con el Requerimiento Fiscal de Acusación presentado por el Ministerio Publico; y, de conformidad a lo previsto en el artículo 350º del CPP; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. Al primer y segundo otrosí digo. Téngase presente. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 049-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales G.D.A. (14), el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DAVID AUGUSTO CACRES PIÑA y al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL GUILA con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Trece de Marzo del Año Dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA, con el oficio presentado por el Juzgado de Paz Letrado de Andoas, agréguese a los autos y téngase presente, y ATENDIENDO: Único.- Que, se advierte del referido Oficio, que se hace la respectiva devolución de las cedulas de notificación, toda vez que la dirección consignada esta fuera de la Jurisdicción del Juzgado de Paz Letrado de Andoas además de no contar con el personal notificar y el transporte necesario para realizar la respetiva notificación, por lo que no se han podido diligenciar las mismas, ya fin de evitar futuras nulidades, y velar por el derecho al debido proceso, no causar indefensión a las partes y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a las partes del presente proceso, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO al imputado DAVID AUGUSTO CACERES PIÑA, así como al representante legal del menor agraviado, don EDGAR DAHUA DEL AGUILA, con las resoluciones emitidas en el presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: Resolución Nro. UNO: San Lorenzo, Nueve de Agosto Del Año dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 01 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE, seguida por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de la MENOR DE INICIALES RM.M.T.CH. (11); agréguese a los autos. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: 1) TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley; NOTIFIQUESE a las partes conforme corresponda. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: Resolución Nro. DOS: San Lorenzo, Veinte de Setiembre Del Año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, en la fecha con el Oficio que antecede, mediante el cual el señor representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la Disposición N° 03-2015, de fecha diecisiete de Noviembre del dos mil quince, el cual es presentado a esta Sede Judicial con fecha veinte de Setiembre del año dos mil dieciséis, en la que dispone Prorrogar el Plazo de la Investigación Preparatoria por el plazo de SESENTA DIAS NATURALES, en la investigación seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por la presunta comisión del delito LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de LA MENOR DE INICIALES R.M.T.CH. (11); agréguese a los autos; y estando a lo que expone: TÉNGASE POR COMUNICADA LA PRORROGA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR SESENTA DÍAS, de conformidad con el artículo 342° del Código Procesal Penal; con conocimiento de las partes procesales para los fines legales pertinentes. NOTIFIQUESE a las partes conforme corresponda. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: Resolución Nro. TRES: San Lorenzo, Once de Octubre Del Año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA  Y ATENDIENDO: Único.-  Que, la fiscalía provincial penal corporativa Datem del Marañón, con el oficio que antecede pone en conocimiento de este despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 04-2016, siendo ello así TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARTORIA en la presente. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)
   
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: Resolución Nro. CUATRO: San Lorenzo, Quince de Enero Del Año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA: Único.- Con la razón emitida por el Especialista Judicial, téngase presente, además se advierte que se ha librado el exhorto correspondiente al Juez de Paz del Distrito de Barranca – Comunidad de Papayacu, para que realicen el debido diligenciamiento de las cedulas de notificación a la parte agraviada  y a la parte imputada respectivamente, por lo que hasta la fecha no se ha retornado las constancia de notificación más aun, no se ha tenido razón alguna de las mismas, por lo que el domicilio vendría a ser desconocido del procesado, y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a los referidos, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO a los sujetos procesales, con las resoluciones emitidas en el presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Diecinueve de Agosto Año Dos Mil dieciséis.- DADO CUENTA, Con el Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón; y, de conformidad a lo previsto en el Numeral 2) del artículo 345º del CPP; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) formular oposición, b) solicitar la realización de actos de investigación adicionales; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. PRECISAR que solo será objeto de debate en la Audiencia Preliminar de Control de Sobreseimiento las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. Asimismo, se advierte del escrito de sobreseimiento presentado por el Ministerio Publico, que  NO SE ADJUNTO LA CARPETA FISCAL, lo que debe tener presente. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 060-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WILDER LOPEZ MOZOMBITE, por el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de a menor de iniciales R.M.T.CH.; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado WILDER LOPEZ MOZOMBITE así como a la representante de la menor agraviada, doña FIORELLA VANESA CHANCHARI SALINAS con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Veinte de Febrero Año Dos Mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Con el estado del presente proceso, Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante Resolución Nº Uno, se corrió traslado por el término de diez días a los sujetos procesales con el Requerimiento de Sobreseimiento presentado por el señor representante del Ministerio Publico, tal como lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal Segundo: Que, en éste orden de ideas, teniendo en cuenta que ha precluido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, debe procederse conforme al estadio procesal correspondiente, en aplicación del numeral 3) artículo 345º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia de Control de Sobreseimiento. Tercero: Que, debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la programación de la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la  AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, para el día JUEVES VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 P.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia  de los sujetos procesales asistentes. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 063-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica y otro, en agravio de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los procesados RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN con la presente. Resolución Nro. UNO: San Lorenzo, Veintitrés de Noviembre Del Año dos mil quince.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 02 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputado RICAREDO PIZANGO TANGOA en su condición de alcalde de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas y contra ESTEBAN ACUÑA MANOSALVA por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 438° del Código Penal, y contra RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIM, por la presunta comisión del delito contra la administración de justicia, en la modalidad de OMISION DE DENUNCIA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 407° del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Cahuapanas. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente. Cuarto.- Que, en el punto tercero el representante del Ministerio Publico solicita se dicte mandato de comparecencia simple en contra de los denunciados conforme expone tal como lo establecido por el inciso 1 del artículo 286° del Código Procesal Penal que expresamente señala: “El Juez de la investigación Preparatoria dictara mandato de comparecencia simple si el fiscal no solicita prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266°” y que en el presente caso al estar solicitando el Ministerio Publico una restricción de un derecho fundamental, debe efectuarse conforme lo establece la norma legal citada. Quinto.- En este orden de ideas, y teniendo en cuanta además que, la restricción de un derecho fundamental solo tendrá lugar cuando fuere indispensable y para revenir riesgos de fuga, ocultamiento de bienes  o insolvencia sobrevenida, asi como impedir obstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva, en escrita armonía  a lo previsto en el inciso 3 del artículo 253° del Código Procesal Penal, supuestos que en la presente disposición han sido invocados por el Ministerio Publico en rogación a la aplicación de medida restrictiva, por lo que , estando a lo dispuesto en el inciso 1° numeral 291° del citado código y en atención a los principio de proporcionalidad y necesidad. En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: 1) TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley; 2) DICTAR MANDATO DE COMPRAECENCIA SIMPLE CONTRA RICAREDO PIZANGO TANGOA en su condición de alcalde de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas y contra ESTEBAN ACUÑA MANOSALVA por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 438° del Código Penal, y contra RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIM, por la presunta comisión del delito contra la administración de justicia, en la modalidad de OMISION DE DENUNCIA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 407° del Código Penal, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Cahuapanas. Quienes se encuentran obligados a concurrir a las citaciones realizadas por el juzgado y fiscalia provincial a cargo de la investigación. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 063-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica y otro, en agravio de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los procesados RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN con la presente Resolución Nro. DOS: San Lorenzo, Dos de Marzo Del Año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA: en la fecha con el escrito que antecede presentado por la parte imputada RICARDO PIZANGO TANGOA, y atendiendo a lo solicitado haga su pedido al órgano correspondiente. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 063-2015-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica y otro, en agravio de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los procesados RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.- San Lorenzo, Diecinueve de Agosto Del dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, y ATENDIENDO: Con la razón emitida por el Especialista Judicial, téngase presente; y Único.- Que, la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón, con el Oficio que antecede pone de conocimiento de este Despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 03-2016, siendo ello así, SE DISPONE: 1) VUELVASE A NOTIFICAR a los imputados que domicilian en el Distrito de Cahuapanas con las resoluciones emitidas en el presente proceso; 2) TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 063-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica y otro, en agravio de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los procesados RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.- San Lorenzo, Diecinueve de Agosto Del dos mil dieciséis.- DADO CUENTA.- Con el Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Datem del Marañón; y, de conformidad a lo previsto en el Numeral 2) del artículo 345º del CPP; SE DISPONE: 1) CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) formular oposición, b) solicitar la realización de actos de investigación adicionales; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. 2) CUMPLA el representante del Ministerio Publico en PRECISAR el domicilio real del imputado Ricardo Pizango Tangoa así como el domicilio procesal del mismo. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 063-2015-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra RICARDO PIZANGO TANGOA Y OTROS, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica y otro, en agravio de la Municipalidad Distrital de Cahuapanas; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a los procesados RICARDO PIZANGO TANGOA, RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA y SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- San Lorenzo, Diez de Marzo Del dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Con la razón emitida por el especialista de juzgado, téngase presente y con el escrito presentado a la fecha por el señor representante del Ministerio Publico, agréguese a los autos. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, con la razón emitida por el especialista de juzgado y advirtiéndose de los fundamentos expuestos en el escrito presentado, y a fin de no vulnerar el derecho a la defensa así como al debido proceso y  evitar futuras nulidades, concordante a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal se le notificara vía edicto judicial a los referidos imputados. Segundo: Que, mediante Resolución Nº Uno, se corrió traslado por el término de diez días a los sujetos procesales con el Requerimiento de Sobreseimiento presentado por el señor representante del Ministerio Publico, tal como lo dispone el numeral 1) del artículo 345° del Código Procesal Penal. Tercero: Que, en éste orden de ideas, teniendo en cuenta que ha precluido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, debe procederse conforme al estadio procesal correspondiente, en aplicación del numeral 3) artículo 345º del CPP, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia de Control de Sobreseimiento. Cuarto: Que, debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la programación de la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: 1) NOTIFIQUESE mediante EDICTO JUDICIAL a los imputados RUBEN ESCOBEDO TAMABI, ROMULO PUA RUCOBA, DAVID CHANCHARI CHANCHARI, ELIA CAHUAZA PUA, SEBASTIAN CHUMAP TSAMAJAIN y RICARDO PIZANGO TANGOA, con las resoluciones que se emitan durante el presente proceso. 2) SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, para el día MARTES DOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia  de los sujetos procesales asistentes. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 086-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HERDER CLAY RUIZ COBOS, por el delito contra el patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de Fray Cesar Pumacayo Sanchez, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HERDER CLAY RUIZ COBOS  y a la parte agraviada FRAY CESAR PUMACAYO SANCHEZ con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo,     Veinte de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA: Con el  estado del presente proceso. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme lo establece el artículo 468° inciso 3) del Código Procesal Penal: “El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de todas las partes por el plazo de cinco días, quienes se pronunciaran acerca de la procedencia del proceso de terminación anticipada y en su caso, formular sus pretensiones”, advirtiéndose de autos, que las partes del presente proceso una vez corrida traslado con el requerimiento fiscal de terminación anticipada, estas no hay formulado oposición alguna. Segundo: Que, corrido traslado a las partes procesales, corresponde fijar fecha y ahora para la Audiencia de Terminación Anticipada, conforme el articulo 468° inciso 4) del Código Procesal Penal, que establece: “La audiencia de terminación anticipada se instalara con la asistencia obligatoria del Fiscal y del imputado y su abogado defensor. (…)”. Tercero: Que, debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por estas consideraciones, SE DISPONE: FIJAR LA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA, la misma que se llevara a cabo el DIA MARTES DOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 P.M.), en la Sala de Audiencias del juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Loreto- Sede Datem del Marañón, con la presencia obligatoria del Fiscal, del imputado y el abogado defensor del acusado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85°del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la fiscalía penal corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 107-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HENRY PANAIFO AHUANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Dieciocho de Noviembre del Año Dos Mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03-2016 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputado HENRY PANAIFO AHUANARI, seguido por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, tipificado en el segundo párrafo del artículo 170° numeral 6) del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P. (15), representada por su progenitora Digna Pisuri Saquiray. Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos. Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente.
En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 107-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HENRY PANAIFO AHUANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Nueve de Enero del Año Dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA: Con el escrito presentado por el señor representante del Ministerio Publico, agréguese a los autos. Y CONSIDERANDO: Único.- Que, conforme es de verse del escrito que antecede, la parte denunciante Digna Pisuri Saquiray, pone en conocimiento el domicilio del imputado, el cual se encuentra ubicado en la Calle Huánuco N° 30 – Ciudad de Nauta, asi como su domicilio laboral, Tienda “Las Vegas” el mismo que se encuentra ubicado en el Puerto Principal de la localidad de Nauta. Siendo ello así, SE DISPONE: TENGASE POR CONSIGNADO los domicilios señalados en el escrito presentado por el señor representante del Ministerio Publico. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 107-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HENRY PANAIFO AHUANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Siete de Febrero del Año Dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA, en la fecha con el Oficio que antecede, mediante el cual el señor representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la Disposición N° 05-2017, de fecha primero de Febrero del año dos mil diecisiete, en la que se dispone Prorrogar el Plazo de la Investigación Preparatoria por el plazo de SESENTA DIAS NATURALES, en la investigación seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, seguido por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, tipificado en el segundo párrafo del artículo 170° numeral 6) del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P. (15); agréguese a los autos; y estando a lo que expone: TÉNGASE POR COMUNICADA LA PRORROGA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR SESENTA DÍAS, de conformidad con el artículo 342° del Código Procesal Penal; con conocimiento de las partes procesales para los fines legales pertinentes. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 107-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HENRY PANAIFO AHUANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: San Lorenzo, Siete de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA: Con las razones emitidas por el personal notificador corriente a fojas treinta y cinco a treinta y ocho, agréguese a los autos,  y ADVIRTIENDOSE de las mismas, que en cuanto a los domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Publico conforme se aprecia de su escrito corriente a fojas catorce respecto al imputado Henry Panaifo Ahuanari, no es la dirección consignada, por lo que a efectos de realizar una correcta notificación, así como velar por el derecho al debido proceso, no causar indefensión a las partes y evitar futuras nulidades, REQUIERASE al señor representante del Ministerio Publico que PRECISE (calle, numeración, lote, etapa, zona) sobre los domicilios del imputado HENRY PANAIFO AHUANARI, e INFORME  el modo y forma en que se le viene notificando al mismo. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 107-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HENRY PANAIFO AHUANARI, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales L.T.P.P (15); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HENRY PANAIFO AHUANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: San Lorenzo, Veintiocho de Marzo del Año Dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA: con el escrito presentado por el señor representante del Ministerio Publico, agréguese a los autos,  y ADVIRTIENDOSE del mismo, que el señor representante del Ministerio Publico viene notificando mediante edicto judicial al investigado, y conforme lo establece el artículo 128° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO JUDICIAL al imputado – Henry Panaifo Ahuanari – con las resoluciones emitidas en el presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 116-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ROLAN CRUZ INUMA, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio Culposo, en agravio de ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a los agraviados ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, Trece de Marzo del Año Dos Mil dieciséis.- DADO CUENTA: Con el Oficio que antecede remitido por  el Juzgado de Paz Letrado de Andoas, agréguese a los autos, Y CONSIDERANDO: Único.- Que, conforme se aprecia de del oficio antes citado, personal notificador realiza la respectiva devolución de cedula de notificación, toda vez que resulta imposible el correcto diligenciamiento de las mismas a los agraviados, toda vez que viven en la Comunidad Nativa de Loboyacu – Distrito de Andoas, por lo que a fin de evitar futuras nulidades, velar por el derecho al debido proceso, no generar indefensión  a las partes, y estando a lo amparado por el artículo 128° del Código Procesal Penal, se le notificara vía edicto judicial a los referidos acusados, siendo ello así, y por lo expuesto, SE DISPONE: NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO a los agraviados ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI, con las resoluciones emitidas en el presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 116-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ROLAN CRUZ INUMA, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio Culposo, en agravio de ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a los agraviados ADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: San Lorenzo, Dieciséis de Diciembre del Año Dos Mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: Mediante Disposición N° 03-2016 el Representante del Ministerio Publico pone en conocimiento la disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria en contra del imputadoROLAN CRUZ INUMA, seguido por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD,en la modalidad deHOMICIDIO CULPOSO, tipificado en el artículo111°segundo párrafo del Código Penal, en agravio delos occisosADELINA CAHUAZA SANDI y MARCOS CAHUAZA QUERANARI.YCONSIDERANDO: Primero: Que, el nuevo Código Procesal Penal en su artículo 336° en sus numerales 1 y 2 establece los presupuestos que debe contener todo requerimiento de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.
Segundo: Dentro de este contexto debe precisarse que conforme se encuentra establecido dentro de nuestro ordenamiento legal que son requisitos para emitir la disposición de Formalización y Continuación De La Investigación Preparatoria: a) indicios sobre la existencia del delito, b) que la acción penal no haya prescrito, c) que se haya individualizado al imputado; y d) que se hayan satisfecho si fuere el caso los requisitos de procedibilidad, en el que se destaca el tema de la calificación jurídica de los hechos.
Tercero.- Asimismo debe tenerse presente lo previsto por el artículo 29° (Competencia de los Juzgados de Investigación Preparatoria), 323° (Función del Juez de Investigación Preparatoria), 336° (Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria) y 339° (Efectos de la Formalización de la Investigación) así como para los efectos de control de plazos a que se contrae el artículo 343º del Código Procesal Penal, lo que debe tenerse presente.
En Consecuencia estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas: SE RESUELVE: TENGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA para los fines pertinentes de ley. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE DR. MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ  DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 018-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra GONZALES RENGIFO ROMY SEBASTIAN, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en  agravio de la menor de iniciales M.M.H.T. (13); el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado Gonzales Rengifo Romy Sebastian, con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: San Lorenzo, Siete de Abril del Dos Mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: REPROGRAMAR con NUEVA FECHA Y HORA para la realización de la  AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION, para el día LUNES DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia  de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85°del CPP. (Y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Corporativa de Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados.  NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO – NCPP”.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 036-2016-01-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra JORGE PEREYRA MORENO, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de Peculado Doloso, en agravio de la I.E.P. N° 62188 DEL CASERIO FELIX FLORES; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial al imputado JORGE PEREYRA MORENO con la presente Resolución Nro. DOS: San Lorenzo, Trece de Marzo Del Año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Que, advirtiéndose que en el presente incidente aún no se ha emitido la resolución correspondiente; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, del correspondiente estudio de autos se tiene lo siguiente: i) Mediante escrito  fojas uno y siguientes el Procurador Publico Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto don DADKY JULIO PEREZ PANDURO, solicita constituirse en parte civil con los fundamentos que expone. ii) Mediante resolución número uno, el Juzgado corre traslado a los sujetos procesales, notificándose a los mismos con arreglo a ley, sin que ninguna de las partes del proceso haya cuestionado la solicitud efectuada por esta parte, conforme es de verse de las constancias de notificaciones de fojas once a dieciocho de autos. Segundo.-Que, el Ministerio Publico ha formalizado Investigación la Investigación Preparatoria contra JORGE PEREYRA MORENO por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado Doloso, ilícitos penales previstos y sancionados en los artículos 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio del Estado –  I.E.P. N° 62188 Caserío Felix Flores. Tercero.-Que, en el presente caso, siendo el Estado – I.E.P. N° 62188 Caserío Felix Flores la entidad agraviada, y conforme es de verse del escrito de Constitución de Parte Civil de fojas uno y siguientes, quien se constituye viene a ser el Procurador Publico Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Loreto en este caso DADKY JULIO PEREZ PANDURO quien ha cumplido con precisar sus generales de ley, conforme se encuentra establecido en el literal a) del numeral 2 del artículo 100° del Código Procesal Penal, así como ha cumplido con los demás numerales de la normatividad antes citada, ello conforme es de verse de las documentales corrientes de autos, así como de su escrito que es materia de la presente resolución. Cuarto.-Que, habiendo señalado su domicilio procesal conforme lo ha señalado en el escrito de Constitución en parte civil, y admitida a trámite la solicitud, se corrió traslado a los sujetos procesales por el termino de tres días, siendo debidamente notificados, según se desprende de las constancias de notificación de autos, sin que ninguna de las partes del proceso hayan formulado ninguna observación, lo que debe tenerse presente. Quinto.-Que, conforme lo ha establecido la jurisprudencia y la doctrina en forma consolidada: “La pretensión económica o resarcitoria solo podrá ser ejercida cuando el agraviado o perjudicado por el delito se constituya en actor civil y lo exija en el proceso. De esta manera se distingue de la pretensión penal a cargo del fiscal y la pretensión civil a cargo del actor civil; si este último no se constituye hasta antes de culminar la investigación preparatoria, el Fiscal, en caso de formular requerimiento acusatorio, deberá pedir, además de pena, la reparación civil, contrario sensu, si hay actor civil le corresponderá a este la petición de la reparación civil. Si el actor civil debidamente constituido en la fase preparatoria no concurre a juicio oral habrá perdido su pretensión económica (…)” así mismo conforme ya se ha establecido que la constitución en parte civil por el Juez de la Investigación Preparatoria se hará después de realizada una audiencia previa, sin embargo, la misma no será necesario cuando no existan dudas en cuanto a la persona del agraviado; en cambio sí varias personas se disputan tal derecho, dicha diligencia debe realizarse, dentro de este contexto y de los hechos que son materia de investigación se concluye de manera objetiva que la entidad agraviada viene a ser el Estado Peruano – I.E.P. N° 62188 Caserío Felix Flores, quien se encuentra debidamente representado por el Procurador Publico Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto, DADKY JULIO PEREZ PANDUROconforme se ha señalado precedentemente, siendo ello así y no existiendo dudas en cuanto a la parte agraviada él A QUO considera que no resulta necesario llevarse a cabo la audiencia correspondiente, por lo que su pedido por esta parte resulta ser amparable. Sexto.-Que, nuestra norma procesal penal en su artículo 98° establece sobre la constitución y derechos del actor civil que literalmente señala: “La acción reparatoria en el proceso penal solo podrá ser ejercida por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por quien según la ley civil este legitimado para reclamar la reparación y, en su caso los daños y perjuicios producidos por el delito”. De lo que se infiere que al constituirse en parte civil quien se constituye como tal adquiere ciertos derechos los mismos que se encuentran establecidos también en la norma adjetiva penal anteriormente citada, lo que debe tenerse presente. En consecuencia, estando a los fundamentos expuestos y al amparo de lo previsto por el artículo 98°, 100°, 101° y 102° del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: ADMITIR la solicitud de constitución como actor civil, consecuentemente TENGASE POR CONSTITUIDO COMO ACTOR CIVIL, al recurrente en su condición de Procurador Publico Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto, a quien se le hace conocer que puede hacer uso de las facultades contenidas en el artículo 104° y 105° del Código Procesal Penal. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente N° 036-2016-P-JIP-DM, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra JORGE PEREYRA MORENO, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública, en la modalidad de Peculado Doloso, en agravio de la I.E.P. N° 62188 DEL CASERIO FELIX FLORES; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial al imputado JORGE PEREYRA MORENO con la presente RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: San Lorenzo, Diecisiete de Marzo del Año Dos Mil diecisiete.- DADO CUENTA con el Oficio que antecede presentado por el señor representante del Ministerio Publico, agréguese a los autos, y ATENDIENDO: Único.- Que, la Fiscal Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, con el Oficio que antecede pone de conocimiento de este Despacho la Disposición de Conclusión de Investigación Preparatoria, el mismo que lo efectúa mediante Disposición N° 06-2017, siendo ello así TENGASE por COMUNICADA LA CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en la presente. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE: MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MÓDULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN. ABG. OSMAN EDUARDO ALIPIO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL DEL- NCPP.
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA – Nauta I
EXPEDIENTE: 00015-2016-12-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: RODRIGUEZ GUARNIZ EDGAR GILBERTO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: WILSON RENGIFO HUALINGA Y OTROS           
DELITO: PECULADO DOLOSO Y OTROS
AGRAVIADO: EL ESTADO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS
MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO PENAL SE NOTIFICA EL CONTENIDO DE LA RESOLUCION NUMERO ONCE (ACTA DE AUDIENCIA) DE FECHA 12/ABR/2017 A LOS PROCESADOS WILSON RENGIFO HUALINGA, ROBERTO TANANTA MANUYAMA, ANGEL DAVID NAVARRO DEL AGUILA, RAFAEL DE LA CRUZ VILCHEZ, OSCAR OMAR GARCIA RAMIREZ, LUDIE PEGGY MOZOMBITE SOUZA, NILCER RADO RUIZ, JOSE AUGUSTO RIVAS GOMEZ, JORGE ALBERTO TELLO ROJAS, BRIAN DARDALES DIAZ, RHONY JESUS IBAÑEZ PEDROZA, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAMBRANO, CARLOS ALBERTO TELLO GATICA, MANUEL GUSTAVO TUJNJAR ALEGRIA, VALENTIN AVELINO JARAMILLO FERNANDEZ, EDGAR ALCIDES GOMEZ ROCA, ODAR LOPEZ PEDRAZA y NEMIAS CHINO CAHUAZA cuyo texto de la resolución es la siguiente: AUTOS, VISTOS Y OIDOS.- y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- La razón emitida por el secretario cursor, el cual da cuenta de que el señor fiscal responsable del presente proceso ha sido debidamente emplazado con la resolución que cita a audiencia, la misma que obra a fojas (150) recaída sobre la resolución número ocho, asi mismo la parte agraviada ha sido debidamente emplazada, sin embargo los mismos no han concurrido a la presente audiencia, asi mismo señala que (04) cuatro de los imputados, si bien es cierto se ha efectuado la notificación, sin embargo en autos no obra los cargos que puedan acreditar que dichos sujetos procesales hayan sido debidamente notificados. SEGUNDO.- Corrido traslado a los abogados presentes, uno de ellos refiere de que dada la inconcurrencia del señor fiscal es imposible llevarse la presente diligencia por lo que tendría que eventualmente reprogramarse bajo los apercibimientos necesarios, afín de garantizar la realización de la audiencia en la próxima sesión. TERCERO.- El artículo 345° de Codigo Procesal Penal establece que para la realización de la presente audiencia, entiéndase la audiencia de sobreseimiento, solo es necesaria la presencia obligatoria del señor fiscal, quien debe concurrir con la carpeta fiscal, afín de oralizar su requerimiento, siendo facultativa la presencia de los demás sujetos procesales, sin perjuicio de estar debidamente notificado, bajo esa premisa considerando que el señor fiscal estando debidamente notificado no ha cumplido con concurrir a la presente audiencia, esta audiencia no podría eventualmente instalarse. CUARTO: Que mediante resolución número ocho, de fecha 02/MAR/2017, obrante a fojas (150) de autos, se señalo fecha y hora para la realización de la presente audiencia, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada para el señor fiscal de remitir copias a su Órgano de Control Interno, afín de que actúen de acuerdo a sus atribuciones, considerando que uno de los abogados solicita que se impongan los apremios u apercibimientos, afín de que en la próxima diligencia no se frustre y considerando que ya estos apremios han estado estipulado corresponde, en consecuencia remitir copias al Órgano de Control  Interno del Ministerio Publico, afín de que puedan actuar de acuerdo a sus atribuciones dada la inconcurrencia injustificada del señor fiscal. QUINTO.- Asi mismo el secretario cursor da cuenta de un escrito de apersonamiento incoado por el imputado SAMUEL TORRES RAMIREZ, el cual designa como su abogado al Letrado – CARLOS ENRIQUE LAM PAJUELO, señalando su domicilio procesal, abogado que se encuentra presente en esta audiencia, por lo tanto debe proveerse positivamente este escrito. Por tales consideraciones este Juzgador RESUELVE: PRIMERO.- REPROGRAMAR LA PRESENTE DILIGENCIA PARA EL DÍA LUNES QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, AUDIENCIA QUE SE REALIZARA EN ESTA SALA JUDICIAL, BAJO LOS MISMOS APREMIOS DECRETADOS MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO, DISPONIÉNDOSE QUE SE NOTIFIQUE A LOS INCONCURRENTES POR EL MEDIO MÁS RÁPIDO E IDÓNEO QUE LA NORMA PROCESAL PERMITA, ENTIÉNDASE LA NORMA PROCESAL PENAL, SIN PERJUICIO DE EFECTUARSE LAS NOTIFICACIONES EDICTALES TANTO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO, COMO EN EL DIARIO LA REGIÓN (SON DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL). SEGUNDO.- HÁGASE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO, DE FECHA 02/MAR/2017, OBRANTE A FOJAS (150), EN CONSECUENCIA REMÍTASE COPIAS CERTIFICADAS PERTINENTES AL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO, AFÍN DE QUE ACTÚEN DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES DADA LA INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA DEL SEÑOR FISCAL A LA PRESENTE AUDIENCIA, OFICIÁNDOSE PARA TAL EFECTO. TERCERO.- AL ESCRITO PRESENTADO POR EL IMPUTADO SAMUEL TORRES RAMIREZ, TÉNGASE POR DESIGNADO COMO ABOGADO DE DICHO IMPUTADO AL DOCTOR – CARLOS ENRIQUE LAM PAJUELO Y POR SEÑALADA SU DOMICILIO PROCESAL EN LA DIRECCIÓN DESIGNADA EN ESTA AUDIENCIA.          
NAUTA, 18 DE ABRIL DEL 2017.
V-3(20, 21, 24)

ODECMA

INVESTIGACIÓN Nº 037-2015-ODECMA-LORETO
INFORMANTE: SALA PENAL LIQUIDADORA DE LORETO
INVESTIGADA: DR. LEONCIO FRANCISCO BOLAÑOS CUSIMAYTA
DR. JUAN ANTONIO VEGA TELLO
DR. CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ
DR. MANUEL ERRIVARES LAUREANO
MOTIVO: INOBSERVANCIA DE FUNCIÓN
RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE. Iquitos, Cuatro de noviembre de dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta; en la fecha con la carta CO-595-IQT-2016; remitidos por Optimus S.R.L, devolviendo sin diligencia la cédula de notificación dirigida al investigado CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ, y habiéndose notificado a los investigados LEONCIO BOLAÑOS CUSIMAYTA Y . CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ mediante edicto en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario Judicial del Distrito de Loreto “La Región”. SE DISPONE: 1) TÉNGASE por presentados los informes de descargo de los magistrados LEONCIO BOLAÑOS CUSIMAYTA, JUAN ANTONIO VEGA TELLO, CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ y MANUEL ERRIVARES LAUREANO, a fin de emitir resolución correspondiente. Notifíquese.
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. Iquitos, Nueve de Febrero de dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta de la revisión de los actuados y las cédulas de notificaciones devueltas sin diligenciar;  agréguese a los autos, SE RESUELVE: 1) DEJAR SIN EFECTO el extremo de la resolución N° 07 en la que se tiene por presentado los informes de descargo de los magistrados LEONCIO FRANCISCO BOLAÑOS CUSIMAYTA, JUAN ANTONIO VEGA TELLO, CILNIO FERNANDEZ HERNANDEZ y MANUEL ERRIVARES LAUREANO; y siendo su estado póngase a los autos a despacho a fin de emitir resolución de primera instancia. Notifíquese.
RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE. Iquitos, Dieciocho de Abril de dos mil diecisiete. DADO CUENTA; en la fecha de la revisión de los actuados, SE DISPONE:1) Notificar el extracto de la resolución N° 07,  la resolución N° 08 y la presente resolución, mediante edicto en el Diario Judicial del Distrito de Loreto “La Región” 2) Notifíquese la resolución N° 07 de fecha 04.11.2016 al ex magistrado  LEONCIO FRANCISCO BOLAÑOS CUSIMAYTA en su casilla electrónica N° 61701 y al ex magistrado MANUEL ERRIVARES LAUREANO en su casilla electrónica N° 3695; 3) Notifíquese la resolución N° 08 de fecha 09.02.2017 al ex magistrado MANUEL ERRIVARES LAUREANO en su casilla electrónica N° 3695. Y siendo su estado póngase los autos a Despacho a fin de emitir la resolución correspondiente Notifíquese y Publíquese.
V-3(20, 21, 24)

SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado don PABLO RAFAEL RIOS FLORES, solicitando la sucesión intestada de su padre JULIO RIOS ROJAS, fallecido en el Distrito de Iquitos, el día 04 de Abril del año 2017, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 19 de Abril del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(20)B/417
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña ANA YOLANDA GALAN PANDURO, solicitando la sucesión intestada de su madre BLANCA LUZ PANDURO GONZALES, fallecida en el Distrito de Punchana, el día 18 de Agosto del año 2013, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 19 de Abril del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(20)B/418
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña MIRIAN DIAZ PISCO VDA. DE SIMA, solicitando la sucesión intestada de su esposo JUAN LEONCIO SIMA MANUYAMA, fallecido en el Distrito de Punchana, el día 04 de Enero del año 2012, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 19 de Abril del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(20)B/419
S/.20.00

REMATES

SEGUNDO REMATE JUDICIAL – LORETO
En los seguidos por  CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA con ARMAS  TAFUR Silvia y GALLEGOS VALDERRAMA Orlando, Expediente Nº 00343-2015-0-1903-JR-CI-02, por orden del 2° JUZGADO CIVIL – Sede Central  Loreto , Señor Magistrado SERGIO ANTONIO DEL AGUILA SALINAS, Especialista Legal ANA DAVILA SANCHEZ, el suscrito Martillero Público, rematará en segunda convocatoria, el inmueble ubicado en Pueblo Joven Asentamiento de Viviendas Prolongación Putumayo Mz. I Lote 23 A, distrito de Iquitos, provincia de Maynas y departamento de Loreto; con partida N° P12067206, Zona Registral N° IV- Sede Iquitos VALOR DE TASACION: US$ 35,894.84  (TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 84/100 DOLARES EUA). PRECIO BASE: US$ 20,340.40 (VEINTE MIL TRECIENTOS CUARENTA CON 40/100 DOLARES EUA), son las dos terceras partes del valor de la tasación, más el 15% de descuento por tratarse de una segunda convocatoria. GRAVAMENES Y CARGAS: Asiento 00003: Inscripción de Hipoteca.-  A favor de Caja municipal de ahorro y crédito de Piura S.AC, hasta por la suma de US$ 23,697.81 Dólares Americanos El titulo fue presentado el 14/08/2013. Asiento 00004 MODIFICACION DE HIPOTECA.- LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C y Silvia ARMAS TAFUR, acuerdan ampliar la hipoteca inscrita en el asiento 00003 de esta partida, de la suma de US$ 23,697.81 a la suma de US$ 47,422.73. El titulo fue presentado el 21/11/2013. DIA DEL REMATE: 14 de Junio de 2017. HORA:   02:40 PM.  LUGAR: En la sede del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Loreto sito en Calle Grau 720. Iquitos. POSTORES:  1. Oblarán el 10% (US $ 3,589.48) del Valor de Tasación en efectivo o cheque de gerencia. Además deberá adjuntar tasa judicial (CODIGO: 07153) (IMPORTE S/. 405.00 SOLES) por derecho de participación en el remate, consignar número del expediente con copia del arancel,  DNI  en original y fotocopia. Si es persona jurídica con los poderes correspondientes. 2. El que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del oblaje entregado, dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse nulo y perder el importe entregado. 3. Así también deberá cancelar a la firma del acta de adjudicación, la comisión de la martillera, establecido en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS y están afectos al IGV. 4. INFORMES: Tel.  01-4412668 / #949063616 / www.martilleraluna.es.tl
ALIDA M. LUNA TAY DE CORREA
CPC. Martillera Pública
Reg. N° 237
V-3(20,21 y 24)F/568
S/.186.75

SALA PENAL

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 28-2011-0-1903-SP-PE-01
RELATOR: CECILIA RUIZ FERNANDEZ
IMPUTADO: TARICUARIMA TAMANI RAUL
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: ESTADO,
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE.
Iquitos, seis de abril
del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta en la fecha los actuados con la razón de Secretaria, Relatoría y Oficio que anteceden, agréguense; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el Auto Superior de Enjuiciamiento constituye un acto procesal fundamental para la fase de juzgamiento y sentencia en un proceso penal ordinario, y como tal, debe cumplir como mínimo varias funciones, entre las que se destaca la función pragmática del juzgamiento para garantizar la eficiencia en el resultado del proceso penal, y de esta manera evitar posibles causales de nulidad; debiendo reunir igualmente, los requisitos establecidos en el artículo 229° del Código de Procedimientos Penal es, y otros de carácter general. SEGUNDO.- Que, precluida la etapa de instrucción, contando con la Acusación Superior escrita por parte del representante del Ministerio Público (fojas 250 al 255), mediante el cual se ha delimitado en forma precisa, tanto el delito como su presunto autor, atendiendo además las peticiones formuladas por aquel, y estando a los fundamentos que contiene el dictamen glosado corresponde efectuar el Auto Superior de Enjuiciamiento; cabe hacer mención que mediante resolución número DIECINUEVE (fojas 260), la Sala de Apelaciones y Liquidadora reservó la fecha para el inicio del juicio oral hasta que se cumpla en realizar la Pericia Contable, mandato que se ha cumplido conforme a lo expuesto en la razón de secretaria que antecede, estando a ello corresponde emitir el Auto Superior en mención. Por las consideraciones expuestas el Colegiado resuelve: DECLARAR HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL contra RAUL TARICUARIMA TAMANI, como autor del delito Contra la Administración Pública – PECULADO DOLOSO, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 387 del Código Penal, en agravio del Estado Peruano – Ministerio de Educación; y conforme al estado del proceso PROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día LUNES OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.,); DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) RAUL TARICUARIMA TAMANI, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, BAJO APERCIBIMIENTO DE VARIARSE EL MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA POR EL MANDATO DE DETENCIÓN, SER DECLARADO REO CONTUMAZ Y ORDENARSE SU UBICACIÓN, CAPTURA E INTERNAMIENTO EN EL ESTABLECIMIENTO PENAL DE SENTENCIADOS E INCULPADOS DE MAYNAS EN CASO INCONCURRENCIA; debiendo asistir acompañado de su abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al abogado defensor de oficio adscrito a esta Sala Penal, a quien se le deberá notificar con la presente resolución; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos; MANDARON se notifique en su debida oportunidad a la Procuraduría Pública respectiva a fin de que concurran a la audiencia programada y ejerzan la defensa del Estado de acuerdo a ley; MANDARON se notifique en su debida oportunidad al Presidente de la APAFA de la Institución Educativa primaria N° 61157, de ese entonces don Pedro Arimuya Ahuyanari, identificado con DNI. 05324367, en el domicilio consignado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a fin de que brinde su declaración Testimonial sobre los hechos materia del presente proceso. MANDARON se notifique en su debida oportunidad al Director de la UGEL CONTAMANA de ese entonces, Paquito Ramírez Gratelly, a fin de que declare sobre los hechos materia del presente proceso; MANDARON se Oficie a la UGEL NAUTA, a efectos de que informen si a la fecha el procesado ha realizado sus respectivas rendiciones de cuentas, así como con si han procedido a realizar inspecciones a la Institución Educativa en mención; con conociendo del señor Fiscal Superior. Debiendo CUMPLIR los abogados de las partes con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento multa no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento. Por otro lado estando a lo expuesto en la razón de relatoría que antecede, recomiéndese al personal de esta Sala Penal dar prioridad a la tramitación del presente proceso a fin de no contribuirse en dilaciones innecesarias. NOTIFÍQUESE. Interviniendo los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal. S.S.
ATARAMA LONZOY.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI MARTINEZ.
V-3(20,21, 24)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01431-2011-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: CECILIA RUIZ FERNANDEZ
IMPUTADO: RIOS BICERRA, ALEXANDER MARTIN
DELITO: PARRICIDIO
AGRAVIADO: MACUYAMA PEZO, VICKY FABIOLA.
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO SETENTA Y SIETE.
Iquitos, doce de abril del año dos mil diecisiete.-
Autos y Vistos; dado cuenta de autos con la razón de secretaria, relatoría, así como estando a la abstención formulada por el señor Magistrado CARLOS ROBERTO AMORETTI MARTINEZ, que anteceden, agréguense a los autos; Y CONSIERANDO: PRIMERO.- Que, conforme se advierte de la abstención que antecede el señor Magistrado CARLOS ROBERTO AMORETTI MARTINEZ, se abstiene por decoro o delicadeza del conocimiento del presente proceso al unirle una estrecha amistad con el procesado ALEXANDER MARTIN RIOS BICERRA, perteneciendo ambos al grupo Post Matrimonial de la Parroquia San Martín de Porres, lo cual les conlleva a tener reuniones semanalmente en la referida parroquia, en la casa del procesado, en la casa del suscrito, en la casa de algunos de los demás miembros de ese grupo; así como mantienen reuniones para eventos sociales de ayuda comunitaria, por onomásticos y otros; estando a ello y al unirles vínculos de amistad relacionados con la iglesia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Código de Procedimientos Penales, concordante con el artículo 313 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso, se ABSTIENE de intervenir en el presente proceso, ya que de no hacerlo se encontraría perturbado en sus funciones de Juez, poniendo así en tela de juicio su imparcialidad. SEGUNDO.- Que, la abstención solicitada se encuentra comprendida dentro de los alcances del artículo 313º del Código Procesal Civil, el cual señala que: “Cuando se presentan motivos que perturban la función del Juez, éste, por decoro o delicadeza, puede abstenerse mediante resolución debidamente fundamentada, remitiendo el expediente al Juez que debe conocer de su trámite…”; en consecuencia, estando a lo señalado precedentemente se tiene que la abstención presentada se encuentra dentro de los alcances del artículo en mención. Por las consideraciones expuestas se resuelve: ACEPTAR la ABSTENCIÓN presentada por el señor Juez Superior Provisional AMORETTI MARTINEZ y declarar IMPEDIDO al citado Magistrado del conocimiento de la presente causa; debiendo intervenir en el presente proceso el Juez designado por Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 145º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, siendo el estado del presente proceso REPROGRAMARON fecha y hora para el inicio de los debates orales el día MIERCOLES DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a las OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08:30 A.M.); la misma que se llevará a cabo con el Colegiado conformado por los magistrados ATARAMA LONZOY, DEL ROSARIO CORNEJO y CARRIÓN RAMÍREZ por impedimento del magistrado AMORETTI MARTINEZ; DISPUSIERON se cumpla con notificar al acusado (Libre) ALEXANDER MARTIN RIOS BICERRA, en su domicilio real y procesal señalado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC, a través de la oficina de notificaciones de esta Corte Superior, sin perjuicio de ser emplazado mediante edicto de ley en el Diario “La Región”; quien tiene que concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, bajo apercibimiento de Variarse el Mandato de Comparecencia Restringida por el de Detención, ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Sentenciados e Inculpados de Maynas en caso inconcurrencia; debiendo asistir acompañado de abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tiene señalado en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al abogado defensor público adscrito a esta Sala Penal, a quien se le deberá notificar con la presente resolución, auto superior de enjuiciamiento y dictamen acusatorio; MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC del acusado, los mismos que deberán ser agregados a los autos. Al punto 10.1, en el cual el Ministerio Público solicita la diligencia de toma de sangre del encausado, a fin de que ésta sea homologada con los Resultados de la Prueba de ADN N° 2013-109 (fojas 932 al 937), DÉSE cuenta en audiencia. MANDARON se reciba la declaración testimonial en su debida oportunidad de MARIA OLIVIA HUAYLLAHUA KAM, NIEVES ZULEIDA RUIZ GUEVARA y GERSON PIZANGO APAGUEÑO, a fin de que precisen la hora que habrían visto al encausado salir de su domicilio, la hora que habrían escuchado los gemidos desde el interior, así como precisen los detalles de cómo se encontraba las puertas de dicha vivienda; a quienes se deberá notificar en el domicilio consignado en autos, así como en el domicilio consignado en la RENIEC; con conocimiento del señor Fiscal Superior. Notifíquese. Interviniendo la seña Juez Superior CARRIÓN RAMÍREZ, por impedimento del magistrado AMORETTI MARTINEZ.
S.S.
ATARAMA LONZOY.
DEL ROSARIO CORNEJO.
CARRIÓN RAMÍREZ.
V-3(20,21, 24)

SALA PENAL LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03022-2008-0-1903-JR-PE-01
RELATOR: CECILIA RUIZ FERNANDEZ
IMPUTADO: TARICUARIMA HUANUIRI, JORGE GOMEZ Y OTROS.
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: TENAZOA GARCIA, RENINGER
EDICTO PENAL
RESOLUCIÓN NÚMERO SESENTA Y CINCO.
Iquitos siete de abril del
Año dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, del cual se advierte que la vista de la causa programada en autos para el día siete de abril del año dos mil diecisiete no se ha podido llevar a cabo conforme a la razón de relatoría que antecede; por lo que siendo el estado del presente proceso REPROGRÁMESE como fecha y hora para la VISTA DE LA CAUSA, la misma que se llevará a cabo el día MARTES VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (08:00 am.); en consecuencia MANDARON que el notificador diligenciero cumpla con notificar a las partes dentro del término de ley, o con las formalidades que le franquea la ley, por cedula de notificación y por Edicto de Ley en el Diario “La Región”, bajo responsabilidad a fin de que las mismas a través de sus abogados puedan solicitar hacer uso de la palabra con arreglo a ley. Notifíquese. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico, bajo apercibimiento multa no mayor de 10 URP, n caso de incumplimiento. Notifíquese. Interviniendo los señores Jueces Superiores ATARAMA LONZOY, DEL ROSARIO CORNEJO y AMORETTI MARTINEZ por reconformacion de esta Sala Penal.
SS.
ATARAMA LONZOY.
DEL ROSARIO CORNEJO.
AMORETTI MARTINEZ.
V-3(20,21, 24)

EDICTO PENAL
Instr. N°: 3142-2009-0
Secretaria de Sala: Abog. MARIA ESTHER RUIZ BAZALA
Por disposición Superior de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, se cita, llama y emplaza a las siguientes personas: JUAN CARLOS CHACON GARCÍA, JOBINO SÁNCHEZ GONZALES, JUANA MARÍA CARDENAS PÉREZ, CELSO JAVIER PIPA PEÑA, ROMAN MORILLA GARCIA, DANIEL ENRIQUE PEREIRA CHÁVEZ, JULIO CESAR LÓPEZ CHOTA y WILDER ROSALES YOUNG, en calidad de IMPUTADOS, a fin de que ASISTAN a la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Av. Grau N° 720 – Tercer Piso, a la continuación de la audiencia de juicio oral programada para el día LUNES VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (11:30 a.m.); bajo apercibimiento de ser declarados Reos Contumaces y variarse su mandato de Comparecencia Restringida por la de Detención, disponiéndose su inmediata búsqueda, ubicación, captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Varones de Maynas, en caso de inconcurrencia;  al haberse dispuesto así en el Exp. N° 3142-2009, seguido contra Nilze Ezly Puraca Sánchez y Otros, por el delito de Peculado, en agravio del Estado Peruano – Municipalidad Distrital de Punchana.
Iquitos, 19 de Abril del 2017.
V-3(20,21, 24)

JUZGADO MIXTO

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00004-2015-35-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DIRECTOR UGEL REQUENA ,
DIRECTOR REGIONAL DE LORETO ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO ,
MINISTRO DE EDUCACION ,
DEMANDANTE: HERRERA BARBARAN, ESTEFITA
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha cinco de marzo del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 41 de autos, siendo debida y válidamente notificada la parte demandante, conforme obra a fojas 70 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00020-2015-40-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL ,
UGEL REQUENA ,
PROCURADOR DEL GOREL ,
MINEDU ,
DEMANDANTE: ANGULO TENAZOA, GILBERTO
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha veintisiete de marzo del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 41 de autos, siendo debida y válidamente notificada la parte demandante, conforme obra a fojas 69 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00024-2015-96-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO ,
UGEL REQUENA ,
DEMANDANTE: OCUMBE PACAYA, ORLANDO
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha veintisiete de marzo del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 59 de autos, siendo debida y válidamente notificada la parte demandante, conforme obra a fojas 60 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)
   
EDICTO PENAL
Que, en la instrucción N° 014-2016-FP, seguido contra el menor infractor de iníciales D.R.L.O, por el presunta infracción a la ley penal – Violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iníciales K.M.T, la señora Juez del Juzgado Mixto de la Provincia Datem del Marañón Dra. MARIA INES DIAZ LOZANO, ha dispuesto: SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a todos los procesados en la presente causa; con la presente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS: San Lorenzo, doce de Abril del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA, con la certificación y la razón que anteceden: Téngase presente y agréguese a los autos. Atendiendo a lo señalado y continuando con la secuela del proceso, se dispone: Primero: RECÍBASE la declaración de la menor agraviada K.T.M. Segundo: RECÍBASE la declaración del menor infractor D.R.L.O, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente caso de inconcurrencia injustificada. Tercero: RECÍBASE la declaración testimonial de Janner Felisardo Silva García. Cuarto: CITESE a las partes procesales a la realización de la audiencia única de esclarecimiento de los hechos, para el día Miércoles tres de Mayo del año dos mil diecisiete, a las once horas de la mañana, en la que se recepcionara las declaraciones contenidas en los puntos 1, 2 y 3, con la presencia de sus padres o representante legal, su abogado defensor y el representante del Ministerio Público y se actuaran las pruebas ofrecidas. Asimismo se deja constancia que la condición del menor infractor es de citado. Notifíquese a las partes procesales en sus domicilios contenidos en el Reniec, sin perjuicio de notificarlos vía edicto penal. Hágase saber.-Dra. María Inés Díaz Lozano – Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Datem del Marañón, Abg. Edwin Neil Troncos Chair – Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Datem del Marañón.
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
En el Expediente 02-017-JUP-DM, derivado de la Instrucción seguida contra CARLOS VASQUEZ ACHO y TENY TAPULLIMA TAPULLIMA, por el delito de CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO Y RECEPTACIÓN, en agravio de  NANCI LAICHE CHOTA; la Señorita Juez del Juzgado Mixto de Datem del Marañón-San Lorenzo, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO Judicial a la Agraviada NANCI LAICHE CHOTA y  a los testigos  JOSE CARLOS AYNAYA RAMIREZ y MIGUEL LARA LLOJA, con la presente resolución:
RESOLUCION NUMERO UNO
San Lorenzo; treinta y uno de Marzo Del dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS:
Dado cuenta con el oficio N° 063-2017-JIP-DM-MAMM-OEAQ-PJ. Remitido por el Juzgado de Investigación Preparatoria téngase por recibido el cuaderno de la Etapa Intermedia y con los demás cuadernos que se acompañan; AGREGASE a los autos Y CONSIDERANDO: -DECIDE:
1.- CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso que se sigue contra los acusados CARLOS VASQUEZ ACHO, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 186° primer párrafo inciso 1) y 2) del código penal, y TENY TAPULLIMA TAPULLIMA por el delito contra el patrimonio en su modalidad de RECEPTACIÓN  previsto y sancionado en el artículo 194° del Código Penal, en agravio de NANCI LAICHE CHOTA, la misma que se realizara en la SALA  DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL Del DATEM DEL MARAÑON – SAN LORENZO, ubicada en la CALLE PASTAZA S/N- San Lorenzo, para el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS CUATRO DE LA TARDE (04:00 PM), fecha fijada según disponibilidad de las Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada. 6.- NOTIFIQUESE a la agraviada NANCI LAICHE CHOTA, mediante edicto Judicial y en su domicilio que indica la ficha RENIEC. 7.-  NOTIFIQUESE a los TESTIGOS  ofrecidos por el MINISTERIO PÚBLICO: – NANCI LAICHE CHOTA, mediante edicto Judicial y en su domicilio que indica la ficha RENIEC. – SOT3 PNP JOSE CARLOS AYNAYA RAMIREZ, en su domicilio  laboral comisaria PNP –San Lorenzo, en su domicilio que indica su ficha RENIEC y mediante edicto Judicial. – SOT3 PNP MIGUEL LARA LLOJA, en su domicilio  laboral comisaria PNP –San Lorenzo, en su domicilio que indica su ficha RENIEC y mediante edicto Judicial. Todos los testigos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada.
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00046-2015-43-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JORGE ANDRES DIEGUEZ TACANGA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO , UGEL REQUENA ,
DEMANDANTE: ARIRAMA TAPULLIMA, PURIFICACION RAUL
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: Requena, seis de Abril del año dos mil quince.- DADO CUENTA, el escrito presentado por ARIRAMA TAPULLIMA, PURIFICACION RAUL , con fecha veintisiete de Marzo del presente año, agréguese a los autos, y a lo que solicita: estese a lo resuelto en el cuaderno principal.  Hágase saber.

ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECREATRIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00034-2015-68-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JORGE ANDRES DIEGUEZ TACANGA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO ,
UGEL REQUENA ,
DEMANDANTE: RENGIFO GARCIA, VICTOR HUGO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: Requena, seis de Abril del año dos mil quince.- DADO CUENTA, el escrito presentado por RENGIFO GARCIA VICTOR HUGO, con fecha primero de abril del presente año, agréguese a los autos, y a lo que solicita: estese a lo resuelto en el cuaderno principal.  Hágase saber.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00034-2015-68-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL,
MINISTERIO DE EDUCACION,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO,
UGEL REQUENA,
DEMANDANTE: RENGIFO GARCIA, VICTOR HUGO
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha seis de abril del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 18 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la resolución número UNO, y la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00038-2015-21-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JORGE ANDRES DIEGUEZ TACANGA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL ,
UGEL REQUENA ,
DEMANDANTE: NUÑEZ PACAYA, MARINA
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: Requena, seis de Abril del año dos mil quince.-DADO CUENTA, el escrito presentado por NUÑEZ PACAYA MARINA , con fecha veintisiete de marzo del presente año, agréguese a los autos, y a lo que solicita: estese a lo resuelto en el cuaderno principal.  Hágase saber.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00038-2015-21-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL ,
UGEL REQUENA ,
DEMANDANTE: NUÑEZ PACAYA, MARINA
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha seis de abril del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 58 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la resolución número UNO, y la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00073-2015-45-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: MEGO VASQUEZ CARLOS ALBERTO
DEMANDADO: DREL ,
MINEDU ,
UGELREQUENA ,
GOREL ,
DEMANDANTE: MACUYAMA SILVANO, FILOMENA
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: Requena, dieciséis de junio del año dos mil quince.- DADO CUENTA, la razón del secretario cursor, téngase presente; con el escrito de Medida Innovativa presentado por MACUYAMA SILVANO, FILOMENA, con fecha quince de mayo del dos mil quince, agréguese a los autos, y a lo que solicita: estese a lo resuelto en el cuaderno principal.  Hágase saber.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)
           
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00073-2015-45-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL ,
MINEDU ,
UGELREQUENA ,
GOREL ,
DEMANDANTE: MACUYAMA SILVANO, FILOMENA
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha dieciséis de junio del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 41 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención al anterior secretario que se encontraba a cargo de la presente secretaria, Abg. Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la resolución número UNO, y la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00046-2015-43-1905-JM-CI-01
MATERIA: ACCION DE AMPARO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: DREL ,
MINISTERIO DE EDUCACION ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO ,
UGELREQUENA ,
DEMANDANTE: ARIRAMA TAPULLIMA, PURIFICACION RAUL
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DOS: Requena, doce de abril del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la razón del secretario cursor, téngase presente, y, atendiendo al estado de la presente causa, se procede a expedir la presente resolución. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante resolución número UNO, de fecha seis de abril del año dos mil quince, se decretó: «estese a lo resuelto en el cuaderno principal,…», conforme es de verse a folios 65 de autos. SEGUNDO.- Que, siendo que el cuaderno principal se encuentra en el Archivo General de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, y, estando, al anterior considerando, en consecuencia, debe archivarse el presente cuaderno; ergo, atendiendo a los considerandos ut supra; SE RESUELVE: 1) Siendo el estado del presente proceso, en consecuencia, ORDENESE EL ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa, por tanto, remítase al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia de Loreto, para su respectiva entrega y custodia, oficiándose para tal fin. Llámese severamente la atención a los anteriores secretarios que se encontraban a cargo de la presente secretaria, Abg. Jorge Andrés Diéguez Tacanga, Carlos Alberto Mego Vásquez y a José Carlos Torres Zamora, a fin de que pongan mayor celo en sus funciones. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior luego de haberse reincorporado de sus vacaciones judiciales. NOTIFIQUESE VIA CEDULA DE NOTIFICACIÓN la resolución número UNO, y la presente resolución, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECREATRIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(20, 21, 24)

JUZGADO UNIPERSONAL

EDICTO PENAL
Expediente N° 2015– 01408-47 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Segundo Juzgado Unipersonal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01408-2015-47-PE, se dispuso Notificar a la persona de ROBERTH LUIS NORONHA DACRUZ, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO DOS. Iquitos, dieciocho de abril de dos mil diecisiete.- Dado cuenta, con la razón de la especialista de causa y a fin de continuar con la secuela del proceso, se fija como fecha de juicio según disponibilidad de la Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada; por lo que se REPROGRAMA  AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE MAYNAS, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, TERCER PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS. 
NOTIFIQUESE al acusado ROBERTH LUIS NORONHA DA CRUZ, con domicilio real en PASAJE SANTA ROSA MZ. “A”, LOTE 18 – IQUITOS, sin perjuicio de notificarse por edicto penal en el Diario Judicial “La Región”, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP.
NOTIFIQUESE al Abogado defensor del acusado, al letrado CARLOS ENRIQUE TUESTA RIVERA, en su domicilio procesal sito en CASILLA ELECTRONICA N° 24738, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia.
NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dra. MARILU DE FATIMA BARRIGA VILLACORTA, Fiscal Provincial de la Sexta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, CASILLA ELECTRONICA N° 45348,  bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP.  NOTIFIQUESE Y HAGASE SABER.–
V-3(20, 21, 24)

EDICTO PENAL
Expediente N° 2015– 01584-97 – Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ABOG. NERI ISABEL RAMIREZ CERVAN
Segundo Juzgado Unipersonal Penal de Maynas
Por el presente el Segundo Juzgado Unipersonal de Maynas, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01584-2015-97-PE, se dispuso Notificar a la persona de RAUL ACHO GUEVARA, la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO DOS. Iquitos, dieciocho de abril de dos mil diecisiete.- Dado cuenta, con la razón de la especialista de causa y a fin de continuar con la secuela del proceso, se fija como fecha de juicio según disponibilidad de la Recargada y Congestionada Agenda temática del Juzgado, debiendo las partes procesales apersonarse ante el especialista de audiencia en la fecha y hora programada; por lo que se REPROGRAMA  AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE MAYNAS, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, TERCER PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS. 
NOTIFIQUESE al acusado RAUL ACHO GUEVARA, a quien se le notificará en su domicilio real sito en CALLE FRANCISCO BOLOGNESI  N° 62 – AA.HH. SAN PEDRO Y SAN PABLO, sin perjuicio de notificarse por edicto penal en el Diario Judicial “La Región”, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP.–
NOTIFIQUESE al Abogado defensor del acusado, al letrado LUIS FLORES ANGULO, en su domicilio procesal sito en CASILLA ELECTRONICA N° 41027, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia.
NOTIFIQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO responsable del caso Dr. NICK JUNIOR VASQUEZ CHONG Fiscal Provincial de la Cuarta Fiscalía Provincial Corporativa de Maynas, CASILLA ELECTRONICA N° 45370, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del juicio, de conformidad con el artículo 359°. 6) del CPP. Notifíquese.—
V-3(20, 21, 24)

EDICTO JUDICIAL
El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, que despacha el magistrado QUIROZ LAGUNA, en el Cuaderno de Debate N°2513-2016-15, seguido contra HÉCTOR ROMAYNA FERREYRA Y OTROS, por el delito de Tráfico Ilegal de Productos Forestales Maderables en agravio del Estado Peruano; EMPLAZA al acusado HÉCTOR ROMAYNA FERREYRA, para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral a realizarse el día 21/04/2017 a horas 12:00pm, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del citado acusado a la audiencia de ser declarado REO CONTUMAZ o AUSENTE según corresponda.
Huánuco, 31 de marzo de 2017.
V-3(20, 21, 24)

UZGADO FAMILIA

EDICTO
00949-2017-FT-02
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, Cita, Llama y
Emplaza a don HILDEBRANDO AJON SIQUIHUA progenitor y/o familiares de la menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), a fin de NOTIFICAR la resolución NUMERO UNO, que resuelve: 1) APERTURAR Investigación Tutelar a favor de la menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), estando a que se encuentra en presunto abandono moral y material, siendo la función tuitiva del Juzgado velar por la protección de estos tipos de menores que se encuentran susceptibles a cualquier peligro que puedan afectar a sus integridad física y psicológica. 2) SE DICTA como MEDIDA DE PROTECCIÓN que el menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), permanezca en custodia del CAR SANTA LORENA. NOTIFIQUESE VIA EDICTO A LOS FAMILIARES de la menor tutelada a fin de que se apersonen al Juzgado para el externamiento de la menor con previa identificación, caso contrario existe la posibilidad de que ingrese al programa de adopciones. En el proceso de Abandono

EDICTO
00949-2017-FT-02
La Señora Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Maynas, Cita, Llama y
Emplaza a don HILDEBRANDO AJON SIQUIHUA progenitor y/o familiares de la menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), a fin de NOTIFICAR la resolución NUMERO UNO, que resuelve: 1) APERTURAR Investigación Tutelar a favor de la menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), estando a que se encuentra en presunto abandono moral y material, siendo la función tuitiva del Juzgado velar por la protección de estos tipos de menores que se encuentran susceptibles a cualquier peligro que puedan afectar a sus integridad física y psicológica. 2) SE DICTA como MEDIDA DE PROTECCIÓN que el menor DIANA ESPERANZA AJON HICHAMON (13 años cuando sucedieron los hechos), permanezca en custodia del CAR SANTA LORENA. NOTIFIQUESE VIA EDICTO A LOS FAMILIARES de la menor tutelada a fin de que se apersonen al Juzgado para el externamiento de la menor con previa identificación, caso contrario existe la posibilidad de que ingrese al programa de adopciones. En el proceso de Abandono DEL EXPEDIENTE N° 00949-2017-0-1903-JR-FT-02, seguido por EL MINISTERIO PUBLICO a favor de la menor quien se encuentra albergadas en el CAR SANTA LORENA. Fdo. Juez BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ y Sec. MELISSA VALLES FERNANDEZ.
Iquitos 17 de abril de 2017
V-3(20, 21, 24)

EDICTO
Expediente No. 00093-2017-0-1903-JR-FC-0.
Ante el Primer Juzgado de Familia, Dra. Gabriela Ramírez Reátegui, en la demanda presentada por JACKI DIAZ NUÑEZ, mediante Resolución Número Uno del 15 de Marzo del dos mil Diecisiete, ha resuelto ADMITIR a trámite la solicitud de Interdicción, ordenando cumpla la solicitante con publicar en el diario oficial El Peruano y en el Diario Judicial La región por el término de tres días.
Iquitos, 19 de Abril, 2017.
Abg. TALITA C. BUSTAMANTE PEZO
Secretaria Judicial
1er. Juzgado de Familia Especializado de Maynas
V-3(20,21 y 24)B/416
S/.36.00

DEL EXPEDIENTE N° 00949-2017-0-1903-JR-FT-02, seguido por EL MINISTERIO PUBLICO a favor de la menor quien se encuentra albergadas en el CAR SANTA LORENA. Fdo. Juez BETTY MAGALLANES HERNÁNDEZ y Sec. MELISSA VALLES FERNANDEZ.
Iquitos 17 de abril de 2017
V-3(20, 21, 24)

EDICTO
Expediente No. 00093-2017-0-1903-JR-FC-0.
Ante el Primer Juzgado de Familia, Dra. Gabriela Ramírez Reátegui, en la demanda presentada por JACKI DIAZ NUÑEZ, mediante Resolución Número Uno del 15 de Marzo del dos mil Diecisiete, ha resuelto ADMITIR a trámite la solicitud de Interdicción, ordenando cumpla la solicitante con publicar en el diario oficial El Peruano y en el Diario Judicial La región por el término de tres días.
Iquitos, 19 de Abril, 2017.
Abg. TALITA C. BUSTAMANTE PEZO
Secretaria Judicial
1er. Juzgado de Familia Especializado de Maynas
V-3(20,21 y 24)B/416
S/.36.00