En el año se realizarán 50 campañas de donación de sangre

  • Ayer se realizó la primera en la Iglesia de Dios
  • «Cada donante tendrá su carnet que le servirá más adelante cuando requiera sangre», indicó director de Pronahebas. 

Tal y como estaba previsto, ayer desde las 11 de la mañana en la Iglesia de Dios, ubicada en la calle Grau cuadra 11, se llevó a cabo la campaña de donación de sangre, la primera de las 50 que se tienen programadas realizar este año.
«Este es el tercer año consecutivo que realizamos una campaña de donación de sangre con esta organización evangélica que siempre nos acoge y donde voluntariamente sacamos entre 35 y 40 unidades con la finalidad de seguir apoyando a las personas de escasos recursos económicos.
Es bueno resaltar que ahora con nuestro Centro Hemodador podemos procesar la sangre en cuatro componentes, o sea, la vamos a multiplicar por cuatro o por tres y ya estamos salvando más vidas. Y cuando llega un equipo más, ya serán cinco componentes lo que podremos utilizar.
La próxima campaña será el 25 de marzo en el Senati ubicado en Pampachica, donde hay como 300 jóvenes y esperamos captar siquiera unas 80 unidades, vamos a ir sumando. El siguiente mes tenemos cuatro campañas, en mayo también y así hasta llegar a 50 jornadas voluntarias de sangre en este 2017 en todo Iquitos, Belén, Punchana y San Juan, a comparación del año pasado que hicimos 11.
Deseamos que todas las instituciones entiendan que se ayudarán mutuamente. Lo que haremos es una especie de promoción e incentivo, cuando una persona done se le dará una constancia que acredite que donó y que le puede servir más adelante cuando requiera de sangre por si lo necesita. Los donantes tendrán un carné.
No podemos tener las desgracias que están pasando en otra parte del país pero tenemos que tener guardadas unidades de sangre. El hospital Regional, para que tengas una idea, este miércoles hay una sola unidad cuando lo que necesita es entre 20 unidades diarias», indicó el doctor Reynaldo Saavedra, director de Pronahebas. (Gonzalo López)

Destituyen a vicepresidente de CORPI – SL por cobros indebidos a comunidades indígenas

  • Les pedía 8 mil soles por proceso de titulación

Una brigada liderada por  Oswaldo Manihuari, Denis Pashanasi y un representante de la Agencia Agraria llegaron a la comunidad nativa de Sewen para dialogar con sus autoridades y ver el caso denunciado sobre los presuntos cobros indebidos hechos por el vicepresidente de CORPI (Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas de San Lorenzo).
Oswaldo Manihuari Murayari, tesorero de CORPI, indicó que se reunieron con las autoridades de las comunidades involucradas en esta denuncia como son Sewen, Agua Blanca y Madre Mía, quienes denunciaron al vicepresidente Luis Huansi Pizango por haberles cobrado la suma de 8 mil soles a cada comunidad para favorecerlos en el proceso de titulación de comunidades.
«Si bien es cierto este proyecto de titulación es completamente gratis y no hay porque pagar; sin embargo, se ha podido comprobar que Huansi Pizango hizo estos cobros indebidos y además en una reunión que sostuvimos el pasado miércoles él reconoció haber cobrado a estas comunidades y se comprometió a devolver el dinero recibido.
A raíz de todo esto, la directiva de CORPI – SL tomó la decisión de destituirlo de su cargo de vicepresidente sin derecho a nada. De esta forma, CORPI demuestra una vez más que no está para apañar actos de corrupción y sobre todo si los afectados son los hermanos indígenas», indicó muy molesto Oswaldo Manihuari Murayari. (Gonzalo López)

Irregularidades en proceso de Admisión de la UNAP pasa a la Quinta Fiscalía Penal

  • Al haber indicios de ilícitos escandalosos, se profundizarán las investigaciones
  • Fiscalía de Prevención del Delito encontró documentos falsos que involucraría a muchas personas.

El Ministerio Público a través de la Primera Fiscalía de Prevención del Delito a cargo de la fiscal adjunta Leslie Díaz Guerra, encontró varias irregularidades durante las investigaciones realizadas referente a la presunta falsificación de documentos presentados por postulantes al examen de admisión de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), en la modalidad de Pueblos Indígenas y Víctimas de Terrorismo.
Es por ese motivo que al haber indicios de que tanto estudiantes, como trabajadores y miembros de la Comisión General de Admisión de la UNAP estarían inmersos en ilícitos, es que el caso fue derivado a la Quinta Fiscalía Penal Corporativa de Maynas, que será la encargada de iniciar de manera minuciosa las investigaciones para establecer posibles culpas.
Se conoció que los miembros de la Comisión General de Admisión, encabezados por Jaime Aler Gardini, pretenden quedar como sorprendidos en todo este lamentable hecho de tráfico de influencias y solo culpar a los estudiantes y al Apu que firmó constancias.
Recordemos que los postulantes que presentaron constancia que declaran pertenecer a la comunidad nativa Marsella, río Tigre-Pueblo Quichua, son Erick Luis Miguel Bernuy Mozombite, Aldo Alfredo Suárez Gómez, Jeysson Beder Gonzales Manihuari, Evelyn Jhurazy Zagaceta Arrarte y Jorge Alberto Mujica Váscones; firmado y suscrito por el Apu Joel Espinoza Barrera.
Sin embargo, no es congruente con los demás documentos presentados por los postulantes (certificados de estudios, partida de nacimiento, Documento Nacional de Identidad) ya que estos consignan que nacieron, domicilian y estudiaron en la ciudad de Iquitos.
A razón de estos hallazgos, la comisión ha decidido excluirlos del presente proceso de admisión por ser documentos presuntamente falsificados.
Por otro lado, respecto al APU de la Comunidad Nativa de Marsella, Joel Espinoza Barrera, que presuntamente escribió y firmó las constancias para postulantes que nacieron y domicilian en la ciudad de Iquitos, la comisión acordó que se le deberá aperturar proceso administrativo disciplinario para determinar si tendría o no responsabilidad en la emisión de dichos documentos por cuanto el mismo también se encuentra en calidad de postulante y ha sido acreedor de una vacante en la escuela de Economía.
Cabe resaltar que para certificar la veracidad de los documentos presentados por el APU de la comunidad nativa de Marsella, se le tomó examen escrito y oral del idioma Quichua, desaprobando el examen escrito.
Además, figuran los postulantes por la modalidad de Víctimas de Terrorismo entre ellos se encuentran Kender Braian Dávila Carbajal, hijo del dirigente estudiantil Lucho Dávila apodado «sucio», por el fallecimiento de su madre en el año 1996; sin embargo, el joven tiene como fecha de nacimiento el año 2000.
También Milagros Daysi Álvarez Ahuanari que ocupó una vacante en la carrera de Medicina Humana en la modalidad preferencial de Victima de Terrorismo, que figura que su madre falleció en 1996, pero ella consigna como fecha de nacimiento el año 1999; Alison Samantha Macedo Huayunga, es otra de las postulantes que ocupó vacante por la modalidad en mención, que figura a su padre como fallecido en el año 1996, pero ella nació en 1999.
(Gonzalo López)

Hoy inicia ampliación de redes de agua potable en zona Norte de Punchana

  • Obra favorecerá a más de 22 mil familias humildes de 16 AA.HH. del distrito.
  • Habrá ceremonia por inicio de obra, a las 8.00 am. en la calle 17 de Junio, Masusa.

Otra gran obra se inicia hoy en el distrito de Punchana. Se trata del proyecto de ampliación del sistema de redes de agua potable en la zona norte de esta jurisdicción, cuyo costo es de 1 millón de soles aproximadamente.
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, en convenio con la comuna punchanina, hace realidad este anhelado proyecto que data de hace muchos años, el cual elevará la calidad de vida de los moradores que en la actualidad carcen de servicios básicos.
Los sectores favorecidos son: ‘Alejandro Toledo’, ‘Blanca Piaggio de López’ (APOBLAPIL), ‘Acción Católica’, ‘San Valentin’, ‘Nuevo Punchana’, ‘Arquimedes Santillán’, ‘Aguas Verdes’, ‘Silfo Alván del Castillo’. También figuran ‘Nuevo Bellavista Nanay’, ‘San Pedro y San Pablo’, entre otros lugares.
Por su parte, los moradores de dichos pueblos se mostraron contentos por el inicio de la obra.
«Nos costó luchas y sacrificios para conseguir esta obra, ahora por fin logramos nuestro sueño, gracias al alcalde Euler Hernández que sí cumplió con su palabra», expresó Juan Cárdenas, Pdte. del Comité Pro agua de los AA.HH de la zona Norte de Punchana.
Cabe informar, hoy jueves 15 de marzo tendrá lugar la ceremonia de inicio de la referida obra, a donde asistirá el alcalde, regidores, funcionarios y otros invitados de honor, acto que comenzará a las 08.00 am. en la calle 17 de Junio con Los Rosales, en el sector de Masusa. (MDP)

“Diálogo Ciudadano”: actividad gratuita que se realizará este sábado organizada por COREMOL

  • Contará con la presencia del congresista de la República, César Villanueva Arévalo
  • Se tratarán los temas Economía Regional Amazónica, y el Presente y el Futuro del Oleoducto Norperuano.

La Coordinadora Ciudadana Contra la Corrupción y la Recuperación Moral de Loreto (COREMOL), llevará a cabo su primera actividad pública. Este sábado 18 de marzo desde las 10 de la mañana realizará el «Diálogo Ciudadano» en la Casa del Maestro.
Para esta actividad gratuita, se tendrá como principal invitado al congresista de la República y ex presidente del Gobierno Regional de San Martín, César Villanueva Arévalo, que hablará sobre dos temas puntuales: Economía Regional Amazónica; y el Presente y el Futuro del Oleoducto Norperuano.
Esta convocatoria al «Diálogo Ciudadano» está abierta para hombres y mujeres de toda la región Loreto, así como a estudiantes de cualquier nivel sea secundaria, superior o técnica.
«Esta actividad tiene por objetivo que estos temas llamen la atención del ciudadano, sobre todo de los universitarios, para tomar conciencia de lo que se puede hacer para salir de la crisis en la que nos encontramos», indicó José Quispe, responsable de la reunión.
La Coordinadora Ciudadana Contra la Corrupción y la Recuperación Moral de Loreto (COREMOL), tiene como coordinador al profesor César Coral y entre sus miembros se encuentran José Quispe Farro, Orlando Escudero Torres, Gladys Vásquez Pinedo, José Gómez Isla, entre otros.
(Gonzalo López)

Consejo inaudito

En la mayoría de países del mundo se viene trabajando la forma de cómo hacer que las mujeres puedan acceder a derechos negados. Incluso en aquellas naciones donde el gobierno es dominado por hombres en razón de leyes que ellos mismos elaboraron o inclusive apelando a argumentos religiosos desde muchísimos años atrás.
Pero, aun esa búsqueda por conseguir la equidad, se muestra llena de obstáculos como lo ocurrido en estos días en Arabia Saudí, donde el gobierno creó su primer consejo de mujeres, justamente en el objetivo de la búsqueda de igualdad de oportunidades entre varones y mujeres.
Esta noticia de por sí es alentadora en el tema de derechos a favor del género femenino, pero muchos se quedaron anonadados o por lo menos con la boca un poquito abierta como nosotros, cuando el detalle de la noticia internacional nos dice que este «consejo de mujeres» está integrado solo por hombres, en el colmo del extremo machista.
Es bastante ambicioso pretender hablar de derechos de personas a las cuales no las miran de igual a igual, sino, como seres disminuidos, donde se les falta el respeto al condenarlas a la invisibilidad. Así el día que presentaron al susodicho consejo, no había mujeres ni siquiera en el auditorio. Las que pudieron estar más cerca al acontecimiento (al fin y al cabo), lo hicieron a través de videoconferencia desde otro local.
Entonces cómo se puede pensar que este consejo va a promover la igualdad de oportunidades de las mujeres en el mundo laboral, cuando ni siquiera les permiten estar presentes cuando van a hablar de ellas, ni menos escuchar sus opiniones y sugerencias.
Dicen estos varones de Arabia Saudí que miran a las mujeres como sus hermanas. «Sentimos la responsabilidad de abrir nuevas oportunidades que servirán en su trabajo», ha dicho el príncipe Faisal bin Mishal bin Saud, gobernador de la región, ante un auditorio lleno de hombres. Bueno, es una iniciativa saludable, pero pensamos que fue mal planteada al tener solo integrantes masculinos.
Esto nos hace recordar cuando en la primera gestión el ex presidente regional Iván Vásquez se propuso entrar a trámite la aprobación de la ordenanza del Plan Regional de Igualdad de Oportunidades entre varones y mujeres, hubo una fuerte resistencia.
Se decía que era innecesario y que bastaba con que exista una ley nacional. En lo que no reparaban era en que los alcances, tenían que llegar para su implementación al nivel del gobierno regional, lo que daría pie a las municipalidades provinciales y distritales a reconocerlo a través de ordenanzas municipales. Y que las respectivas reglamentaciones llevarían a acciones concretas, como finalmente sucedió, ante tanta insistencia.

En convenio firmado, Muni Maynas entregará los materiales para el reasfaltado y Gore Loreto la maquinaria

  • El reasfaltado comprenderá 42 cuadras rehabilitadas

A través de un convenio firmado entre la Municipalidad Provincial de Maynas y el Gobierno Regional de Loreto, se determinó en un expediente técnico que la comuna Provincial destinará S/ 3.613,990.00 para adquirir los materiales del reasfaltado y que el Gore Loreto facilitará su planta de asfalto con el objetivo de rehabilitar las vías en mal estado.
Este trabajo conjunto, comprenderá la rehabilitación de las siguientes calles: Ca. Brasil Cdras. 1, 2, 6, 7 y 8; Jr. La Condamine Cdras. 1, 2, 5, 6 y 7; Jr. Fanning Cdras. 1, 2B, 3, 4, y del 6 al 11; Ca. Alzamora Cdra. 1; Ca. Castilla Cdras. 12 al 14; Jr. Sgto. Lores Cdras. 2 y 3; Ca. Echenique Cdras. 1 y 2B; Jr. Putumayo Cdras. 15, 16, 17, 17B y 18; Ca. Raúl Pilco Cdras. 1 y 2; Ca. Trujillo Cdra. 18; Ca. Abtao Cdras. 2 y 3; Ca. Libertad Cdras. 7 y 8; Ca. Pantoja Cdra. 1; y 9 de Diciembre Cdra. 3.
La comuna provincial hace de conocimiento a la población que la documentación de los avances de la rehabilitación de 42 cuadras de la ciudad están en su etapa final, posterior a ello, se hará el proceso para la compra de los materiales e iniciar con la pavimentación de las calles que se debe estar iniciando hasta la quincena de mayo.

“Estoy a la espera que se me oficialice como representante del Gorel en Sedaloreto”

  • “Ya tengo dos meses que he sido designado por el Consejo Regional”, dijo José Quispe
  • En la actualidad el Gobierno Regional no cuenta con un representante en el Directorio.  

 

Mientras que en la actualidad hay una pugna por la gerencia general de Sedaloreto, en donde Johny Escudero quiere volver a ese puesto mediante una medida cautelar, el señor José Quispe Farro sigue esperando que el Gobierno Regional de Loreto le oficialice como su representante ante el Directorio de la empresa de agua potable.
«Ya tengo dos meses que he sido designado por la actual gestión regional, a través del Consejo Regional que es el órgano que designa, para ser el representante del Gorel en el Directorio de Sedaloreto.
Pero aún no asumo el cargo dado que de acuerdo a la nueva ley de saneamiento, la designación del director que representa al gobierno regional se hace mediante resolución ministerial a través del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento y eso todavía no ha sido publicado. Antes no era así.
En la actualidad, el Directorio de Sedaloreto no cuenta con un representante del Gobierno Regional de Loreto, ya que el anterior (ingeniero Ronner Ramírez Barrera) ha renunciado porque el Consejo Regional le retiró la confianza.
Se eligió a mi persona, pero entiendo que el acto administrativo para ocupar el cargo compete impulsarlo al propio Gore Loreto, yo estoy ajeno a esa gestión.
Por el momento no puedo alcanzarle ninguna iniciativa al gobernador para colaborar en la solución del problema del agua que afecta a todo el mundo, y tratar de que este año se solucione un buen número de problemas pendientes que tiene Sedaloreto.
Solo estoy a la espera, más bien me siento un poco extrañado porque han pasado más de dos meses y de repente ya se han arrepentido de haberme designado. Yo sigo esperando», indicó José Quispe.
Recordemos que el ex consejero regional fue presidente del Directorio de Sedaloreto en el año 2015, y justamente debido a que asumió ese cargo, es uno de los citados por la Fiscalía Anticorrupción para dar su manifestación en el caso Odebrecht que ejecutó la obra del agua potable en Iquitos.
«Cuando yo fui presidente del Directorio tuve acceso a informes de la Contraloría General de la República relacionados con el proyecto P-29, proyecto especial de los reservorios de agua que tuvo en Sedaloreto una serie de hechos irregulares que fueron detectados y que se han visto graficados en los informes que yo tengo todavía en mi poder, debido a que se hizo mal uso del reintegro tributario.
Odebrecht actuó al amparo del gobierno aprista en el programa «Agua para Todos». Aparte del tema del agua potable, debemos recordar que todas las obras que se hicieron bajo dicho programa y que fue manejado por el Ministerio de Vivienda, ninguno está operativo. O están con arbitraje o en abandono. En resumen, el problema de los ciudadanos no se ha solucionado», señaló Quispe Farro. (Gonzalo López)

PRESCRIPCION

EDICTO
Por este edicto se emplaza a las personas de: RAMON GUTIERREZ FLORES; FLOR GUTIERREZ GUTIERREZ; MARIO GUTIERREZ GUTIERREZ; ANCI GUTIERREZ GUTIERREZ; MELANIA GUTIERREZ GUTIERREZ; MARGARITA GUTIERREZ GUTIERREZ; ANITA GUTIERREZ GUTIERREZ; JUANA GUTIERREZ DE GUTIERREZ; CARMEN GUTIERREZ DE BERGER, para que concurran ante mi oficio notarial sito en Av. Freyre 1850 Punchana-Maynas-Loreto, con el objeto de que hagan valer su derecho en el Proceso de Prescripción Adquisitiva de Dominio, iniciado por doña LUZ MARINA HERRERA LAMA, respecto del predio ubicado registralmente en LA CALLE FACTORIA, DEL DISTRITO E IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, REGION LORETO, inscrito en la Partida Electrónica Nº 00009259 del Registro de Propiedad Inmueble de Loreto, apareciendo los emplazados como titulares registrales. Lo que se publica conforme a ley.- Punchana, 07 de marzo del 2017.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V.3(16,17 y 20)F/0359
S/.60.00

JUZGADO INVESTIGACION

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 134-2016-33-1905-JR-PE-01, seguido contra YNELDA ARAUJO DAVILA y otros por el delito de TRATA DE PERSONAS en la modalidad de CAPTAR, FINANCIAR, TRASPORTE, TRASLADO Y FINALMENTE ACOGER A LA AGRAVIADA CON FINES DE EXPLOTACIÓN LABORAL  en agravio de la menor identificada con las iníciales M.A.G.J., el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al imputado YNELDA ARAUJO DAVILA y ANITA INOCENTE ARAUJO, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES. Requena, diecisiete de febrero del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA que mediante resolución número dos de autos, se dispuso realizar audiencia de su propósito, para el día veintiséis de enero del año en curso; la misma que, no pudo llevarse a cabo debido a que las cedulas de notificación no fueron diligenciadas debido a la huelga nacional [realizada a partir del 22-11-2016 hasta el 05-01-2017, aunado a lo vertido por la constancia del Especialista Judicial de Audiencia que antecede. En tal sentido, y advirtiendo la naturaleza del delito materia de imputación, domicilios a notificar de las partes procesales, agenda judicial tanto del Juzgado de Paz Letrado como de Investigación Preparatoria que tiene a cargo el Juez adscrito a éste Juzgado y estadio procesal REPROGRÁMESE LA AUDIENCIA PÚBLICA PARA RESOLVER REQUERIMIENTO DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES para el día OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DOS Y VEINTE DE LA TARDE, (hora exacta), la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena con la asistencia obligatoria del señor Fiscal a cargo de la Investigación, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada del Fiscal de declarar INADMISIBLE su requerimiento y dictar en su lugar la medida de comparecencia simple como lo prevé los artículos 286.2º y 291.1º del CPP, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias que corresponda y BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada del abogado de su libre elección de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1º del CPP, por tratarse de la restricción del derecho fundamental a la libertad individual. ASIMISMO, sin perjuicio de lo antes mencionado notifíquese al abogado Aquiles Navas Meza a efectos que pueda aceptar asumir la defensa de las imputadas en caso de inconcurrencia injustificadas y así evitar la frustración de la audiencia de su propósito. PRECÍSESE que: 1) la presencia de las imputadas en la audiencia es facultativa, en cuyo caso será representado por abogado defensor de su elección que designe, o ante la inasistencia de su abogado defensor o no lo designe, se les asignará un defensor público o en todo caso otro abogado defensor que acepte asumir su defensa en la audiencia; 2) el representante del Ministerio Público  deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal; 3) el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, 4) la resolución dictada en audiencia, se entenderá notificada en dicho acto a las partes asistentes, a excepción del propio imputado inasistente que deberá ser notificado en su domicilio real por la naturaleza coercitiva personal de la medida requerida. Asimismo, notifíquese a las imputadas en la presente causa en sus domicilios consignados en ficha Reniec, requerimiento fiscal, sin perjuicio de notificarles mediante edicto judicial y en su domicilio procesal a fin de salvaguardar su derecho de defensa que le asiste a todo justiciable. Notifíquese.- FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena.-
Requena, 10 de marzo de 2017
V-3(16,17 y 20)

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 135-2016-0-1905-JR-PE-01, seguido contra TONY CURINUQUI PACAYA por el delito CONTRA LA LIBERTAD en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL  en agravio de la menor identificada con las iníciales S.C.V., el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al imputado TONY CURINUQUI PACAYA y representante de la agraviada LUPE DEL CARMEN VIENA MEZA, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO. Requena, siete de septiembre del año dos mil dieciséis.- I. PARTE EXPOSITIVA. La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, pone en conocimiento del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena la disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria. II. PARTE CONSIDERATIVA.- 1. Los artículos 3º y 336.3º del Código Procesal Penal, prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con la investigación preparatoria. La disposición de formalizar investigación, debe contener los requisitos del artículo 336º, incisos 1º y 2º del Código Procesal Penal, como son los siguientes: la acción penal no haya prescrito, la individualización del imputado con su nombre completo y dirección domiciliaria constatada, la descripción precisa y clara de los hechos, la tipificación específica o alterna, el nombre del agraviado y la satisfacción de los requisitos de procedibilidad, de ser el caso. 2. El Juez debe efectuar un control de admisibilidad del acto postulatorio de disposición de formalización de investigación, consistente en verificar si reúne los requisitos del artículo 336º, inciso 1º y 2º del Código Procesal Penal. En caso se advierta la omisión o defecto de algún requisito legal, deberá concederse un plazo perentorio para que pueda ser subsanado, bajo apercibimiento de tenerse por no formalizada válidamente la investigación preparatoria y archivarse el proceso, sin perjuicio de las responsabilidades funcionales que correspondan. 3. El artículo I.1º del Título preliminar del Código Procesal Penal garantiza que la justicia debe impartirse en un plazo razonable. Al respecto el artículo 342º del Código Procesal Penal señala que el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días naturales (inciso 1º) y tratándose de investigaciones complejas el plazo es de ocho meses (inciso 2º), pudiendo en ambos casos prorrogarse por una sola vez, para el primero por sesenta días naturales y para el segundo por ocho meses. 4. Los plazos legales antes anotados deben entenderse como máximos, correspondiendo analizar en cada caso concreto su razonabilidad, en atención a los actos de investigación señalados en la disposición de formalización, entre otros factores, pudiendo fijarse un plazo de investigación menor o igual, pero no mayor al máximo legal o sus prórrogas. De otro lado, el Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación. Finalmente, conforme al artículo 343º del Código Procesal Penal, el control del plazo –no razonable- puede ser a pedido de parte (inciso 2º) o incluso de oficio (inciso 3º). Los artículos 286º y 287.1º del Código Procesal Penal prescriben que el Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de comparecencia simple, si el Fiscal no requiere la prisión preventiva o la comparecencia con restricciones o si habiéndola requerido no concurren los presupuestos materiales para su imposición. 5. El artículo 80º del Código Procesal Penal prescribe que el Servicio Nacional de la Defensa pública, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor público para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso. 6. Los derechos del agraviado se encuentran regulados en el artículo 95º del Código Procesal Penal. Al agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades de los artículos 104º y 105º del Código Procesal Penal, en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como en la acreditación de la reparación civil que se pretende. 7. El artículo 127º, numerales 3º y 4º del Código Procesal Penal prescribe que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a éstos. Sólo se procederá a la notificación personal por exigencia de la ley o de la naturaleza del acto, lo cual será precisado en la resolución respectiva. 8. El artículo 6.3º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ (28/06/2006), autoriza la notificación por dirección electrónica y teléfono equiparable al domicilio procesal. Así mismo, conforme al artículo 16º, incisos 1º y 2º del reglamento anotado, se incorpora la notificación por dictado, cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificadas en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. 9. El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.2º Título Preliminar del Código Procesal Penal, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin como lo autoriza el artículo 361º del Código Procesal Penal. 10. El artículo 120º, numerales 1º y 3º del Código Procesal Penal, prescribe que la actuación procesal judicial se documenta utilizando los medios técnicos que correspondan, como la reproducción audiovisual, pudiendo entregarse en forma gratuita una copia a las partes, previa solicitud y entrega del dispositivo de almacenamiento idóneo. III. PARTE RESOLUTIVA: 1. ADMÍTASE la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, expedida por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, contra el imputado TONY CURINUQUI PACAYA en calidad de AUTOR por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD en la modalidad de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, ilícito tipificado y sancionado en el artículo 173° primer párrafo inciso 2 del Código Penal en agravio de la menor identificada con las iníciales S.C.V., debidamente representada por su madre Lupe del Carmen Viena Mesia por cumplir con los requisitos legales.  2. SEÑÁLESE el plazo de cinto veinte días naturales conforme al requerimiento de formalización, para la realización de las diligencias de la investigación preparatoria que correspondan. 3. IMPÓNGASE la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. 4. CONCÉDASE el plazo de cinco días hábiles al imputado para que designe abogado y lo comunique al juzgado; en caso contrario, se procederá a notificar a la Defensoría Pública, para que designe a un abogado público que asegure la defensa técnica del imputado desde el inicio del proceso, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por otro abogado en cualquier momento. 5. COMUNÍQUESE a la parte agraviada que tiene derecho a ser informada y escuchada, antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal, siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso. 6. PRECÍSESE a las partes que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las instalaciones del Ministerio Público- Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. Asimismo, las DISPOSICIONES corresponden ser notificadas a las partes POR EL MINISTERIO PÚBLICO. 7. INDÍQUESE a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan en forma escrita y motivada, para su traslado a la otra parte, debiendo ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible, en caso de inconcurrencia del peticionante y archivarse el incidente. 8. PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio, pudiendo acceder las partes a una copia del mismo en forma gratuita, previa solicitud y entrega del dispositivo de almacenamiento idóneo. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, computándose el plazo para interponer recursos impugnatorios, a partir del día siguiente a la audiencia. Por otro lado, la resolución dictada por escrito luego de concluida la audiencia, será notificada al domicilio procesal. 9. ORDÉNESE a las partes que fijen domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante sólo serán notificadas en el domicilio procesal, siendo de responsabilidad de las partes, la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano. 10. PROMUÉVASE Y PERMÍTASE a las partes la utilización del correo electrónico y el teléfono fijo o celular, para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, con exclusión de la notificación por cédula, en lo que sea pertinente. Para el Ministerio Público, la Defensoría pública y demás instituciones públicas, téngase como domicilio procesal, el precisado en el directorio oficial comunicado por el representante autorizado de cada institución a la Corte de Justicia de Loreto. 11.NOTIFÍQUESE al imputado en su domicilios mediante cédula, a la agraviado y al Ministerio Público en su sede institucional.- RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS. Requena, nueve de marzo del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA con la razón del cursor, téngase presente y con las disposiciones fiscales N° 04-2016-MP-FPPC-R-1°DI y N° 05-2017-MP-FPPCREQUENA [sobre prorroga y conclusión del plazo de la investigación preparatoria respectivamente], a lo solicitado es de advertir que; tanto el imputado como, la representante legal de la agraviada aún no fueron válidamente notificados; dado que, se desconoce de ambos su actual domicilio, en tal sentido notifíquese mediante edicto judicial a las partes antes mencionadas con todas las resoluciones emitidas en la presente causa, a fin de garantizar su derecho de defensa que le asiste a todo justiciable más aun si mediante escrito N° 218-2017, presentado por el representante del Ministerio Público en el cual indica, que a fin de evitar futuras nulidades promovidas por las partes procesales sean éstos notificadas mediante edicto judicial; dado que, las mismas ya no radican en los domicilios primigenios indicados en sede fiscal[esto es Comunidad de Casa Grande- Jenaro Herrera- Requena]. En tal sentido, corresponde proveer el Oficio N° 90-2017-MP-FPPC-R-1°DI-FHTV que adjunta la Disposición Fiscal N° 04, mediante el cual el representante del Ministerio Público pone a conocimiento de este Juzgado la Disposición de Prorrogar el plazo de la Investigación Preparatoria, hasta por SESENTA DÍAS NATURALES; en consecuencia téngase presente para los fines de Ley, y para los efectos de lo estipulado en el artículo 342° del Nuevo Código Procesal Penal, RESÉRVESE el proveído de la disposición de conclusión de la presente investigación a fin de garantizarle a la agraviada para que en un plazo de veinte días hábiles contados a partir de la última publicación del edicto correspondiente pueda ejercer los derechos que le confiere el artículo 98° y siguientes del Código Procesal Penal[a fin solicite de considerarlo ante éste Juzgado de Investigación su constitución en actor civil], cumplido dicho plazo dese cuenta a fin de emitir lo que corresponda. Notifíquese.- FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena.- Requena, 10 de Marzo de 2017.
V-3(16,17 y 20)

EDICTO JUDICIAL
En el Exp. Nº 135-2016-68-1905-JR-PE-01, seguido contra TONY CURINUQUI PACAYA por el delito CONTRA LA LIBERTAD en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL  en agravio de la menor identificada con las iníciales S.C.V., el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO JUDICIAL al imputado TONY CURINUQUI PACAYA y representante de la agraviada LUPE DEL CARMEN VIENA MEZA, con la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO. Requena, nueve de marzo del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA que mediante resolución número dos del cuaderno principal [00135-2016-0-1905-JR-PE-01], se dispuso reservar el proveído de la disposición de conclusión de la presente investigación a fin de garantizar a la agraviada para que en un plazo de veinte días hábiles contados a partir de la última publicación del edicto correspondiente pueda ejercer los derechos que le confiere el artículo 98° y siguientes del Código Procesal Penal, en tal sentido corresponde RESERVAR el proveído del presente requerimiento acusatorio hasta que ésta judicatura tenga por concluida formalmente la presente investigación y obren en el cuaderno respectivo sus correspondientes cargos de notificación . Notifíquese.- FIRMADO: Dr. William Leopoldo Alejo Cruz- Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de la Provincia de Requena. Abog. William Marlon Eche Zapata- Especialista Judicial de Juzgado del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena.-
Requena, 10 de marzo de 2017
V-3(16,17 y 20)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 1901-2015-14-1903-JR-PE-03, en el proceso contra MANUEL CATASHUNGA PAREDES Y ALEXIS CORDOVA HUANAQUIRI, por la presunta comisión del Delito contra el Patrimonio- en la modalidad de Hurto Agravado tipificadas en el primer párrafo del artículo 186 del Código Penal, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS al acusado ALEXIS CORDOVA HUANAQUIRI, cuyo contenido es el siguiente: “Iquitos, 24 de febrero de 2017.- DADO CUENTA, el escrito remitido por el representante del Ministerio Público en el solicita se notifique al acusado ALEXIS CORDOVA HUANAQUIRI, en su domicilio real que aparece en RENIEC y mediante edicto, y atendiendo a la revisión del requerimiento acusatorio y del SIJ – BUSQUEDA RENIEC de esta sede de Corte, se advierte que el referido imputado no tiene DNI, estando a lo expuesto: SE DISPONE: Notifíquese mediante edicto al acusado ALEXIS CORDOVA HUANAQUIRI y requiérase para que en el plazo de VEINTICUATRO HORAS de notificado con la presente resolución, cumpla con designar  un abogado de su libre elección, bajo apercibimiento de designársele un defensor público”. FIRMADO: ABOG. JOHN RICHARD ANCKA IKEDA – JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABOG. ANA ELIZABETH SILVA MORE – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE.-
V-3(16,17 y 20)

EDICTO PENAL
En el EXPEDIENTE N°02348-2016-0-1903-JR-PE-03 seguido contra el imputadoJHON LENIN GOMEZ VARGAS, como presunto autor del Delito contra LA SEGURIDAD PUBLICA-PELIGRO COMUN en la modalidad de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 274° del código penal, ello en agravio de  LA SOCIEDAD; se ha dispuesto mediante la resolución TRES, de fecha 09/03/2017, notificar mediante Edicto Penal al imputadoJHON LENIN GOMEZ VARGAS, sobre  la programación de la Audiencia de Proceso Inmediato para Delitos de Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción, para el día SIETE DE ABRIL  DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS ONCE CON CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA, quien deberá presentarse en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, sito en la Av. Grau N° 720 en el Segundo Piso-Iquitos. Firmado Abog.  Bernuel Cesar Espíritu Portocarrero – Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas. Abog. Teodoro Hidalgo Cahuaza- Especialista Judicial de Juzgado.
Iquitos, 09 de Marzo de 2017.
V-3(16,17 y 20)

EDICTO PENAL
En el EXPEDIENTE N° 0474-2017-0-1903-JR-PE-03 seguido contra la imputada PERLA TANANTA CALAMPA, como presunta autora del Delito contra el patrimonio en la modalidad de  de Hurto Agravado, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 185° y  el artículo 186 del código penal, ello en agravio de VIOLETA DEL CARMEN MANGUINARI GRANDEZ,  que mediante la resolución cuatro, de fecha 10/03/2017,  se ha dispuesto notificar   mediante Edicto Penal a la imputada PERLA TANANTA CALAMPA, con la resolución uno de fecha 14-02-2017, sobre  la programación de la Audiencia de Proceso Inmediato para Delitos de Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción, para el día SIETE DE JULIO  DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS NUEVE CON TREINTA DE LA MAÑANA, quien deberá presentarse en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, sito en la Av. Grau N° 720 en el Segundo Piso-Iquitos. Firmado Abog. Bernuel Cesar Espíritu Portocarrero – Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas. Abog. Teodoro Hidalgo Cahuaza- Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(16,17 y 20)

EDICTO PENAL
En el Exp. N° 01613-2014-98-1903-JR-PE-01, en el proceso contra ROMEL ESCOBEDO BAZÁN con DNI N° 33418929, como presunto autor del delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA-TRÁFICO ÍLICITO DE DROGAS en la modalidad de PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS – MEDIANTE ACTOS DE TRAFICO, previsto y sancionado en el primer párrafo del Artículo 296° concordante con el Artículo 297° inciso 7) del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO, se ha dispuesto la notificación mediante EDICTO de la RESOLUCIÓN N° TREINTA Y UNO de fecha 10 de marzo de 2017, cuyo contenido es el siguiente: “VISTO Y OIDO: En la presente audiencia; y, CONSIDERANDO: (…) SEGUNDO.- Debe tenerse en cuenta que este proceso viene tramitándose desde el año 2016 en el periodo de la Huelga de fecha 22 de noviembre de 2016 el 05 de enero de 2017, en ese sentido desde esa fecha 05 de enero a la actual 10 de marzo recién se ha señalado fecha, por consiguiente se ha excedido el plazo de 8 días para que prosiga las audiencias de Juicio Oral, conforme a los plazos señalados en el Artículo 360° del Código Procesal Penal, en ese sentido se declara el QUIEBRE DEL PROCESO y se cita a una nueva audiencia conforme a la agenda judicial para el día CATORCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, audiencia que se realizara en el tercer piso del nuevo local del Módulo Penal; quedando notificado en este acto el actor civil; debiéndose notificar Vía Edicto al acusado al desconocerse su actual domicilio, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declararlo REO CONTUMAZ (…)”. FIRMADO: ROMERO URIOL, RIOS REATEGUI y HUARI MENDOZA  – JUZGADO COLEGIADO. ABOG. TANIA NIÑO DE GUZMÁN VILCA – ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA. IQUITOS DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE.-
Iquitos, 10 de Marzo de 2017
V-3(16,17 y 20)