JUZGADO MIXTO

JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00020-2016-0-1905-JM-FT-01
MATERIA: ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
A FAVOR DE: MACANILLA SOLSOL, LUIS ALEJANDRO
APODERADO: SABOYA HUAYMACARI, PEREGRINA
DEMANDADO: SOLSOL SABOYA, ANA PAULA
MACANILLA ARANDA, ABELARDO
DEMANDANTE: MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES,
EDICTO                
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: Requena, Quince de febrero del dos mil Diecisiete.- I.- ANTECEDENTES: AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta el presente expediente, puesto en despacho con la investigación tutelar a favor del menor LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL, por presunto Abandono Material y Peligro Moral. Se tiene en el presente expediente el oficio N° 1941-2016-MIMP-DGNNA-DIT-UIT LIMA, remite el expediente administrativo N° 818-2015-MIMP-DGNNA-DIT, con los recaudos que acompaña que contiene la investigación tutelar a favor del menor LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL; de 03 años de edad, al encontrarse en presunto estado de abandono; toda vez, que el padre del niño, el Sr. Abelardo Macanilla Aranda, se encuentra internado en el piso 4B, cama 203, en el área de cirugía General del Hospital Edgardo Rebagliati, por haber sido víctima de maltrato físico por parte de su pareja y progenitora del niño. Sra. Ana Paula Solsol Saboya, quien luego de una discusión procedió en agredirlo con un cuchillo; asimismo, que la citada señora al presentar requisitoria por el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas, fue trasladada a la ciudad de Requena en Loreto, para ser procesada penalmente por dicho delito; por ello, a solicitud de los padres biológicos del referido niño, el Sr. Moisés Jachiya y la Sra. Diana Cobeñas (vecinos de la zona), se encuentran asumiendo su cuidado y protección, al no contar el tutelado con el soporte familiar en la ciudad de Lima, se desprende que el menor, se encontraría en una situación de riego en la cual se ve expuesto, por lo que se hace necesario determinar la situación o no de abandono en la que se encontraría. II.- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: a) A fojas ochenta y cuatro de autos, obra la resolución número uno, mediante el cual se resuelve, poner en conocimiento de la Fiscalía Civil y Familia, para el correcto diligenciamiento del presente proceso. b) A fojas ochenta y seis de autos, obra el Acta Fiscal, en la cual el Representante del Ministerio Publico- Fiscalía Civil y Familia, se constituyeron al inmueble de la señora Peregrina Saboya Huaimacari. c) A fojas Ochenta y Ocho de autos, obra el Acta de Entrevista Fiscal, al menor LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL, de 03 años de edad, en compañía de su abuela Peregrina Saboya Huaimacari. d) A fojas ochenta y nueve, obra el DNI del menor. e) A fojas noventa obra el DNI de la abuela del menor Peregrina Saboya Huaimacari. f) A fojas noventa y uno y siguientes, obra las fotos del menor, y de su domicilio. g) A fojas noventa y cuatro, obra el escrito por parte del Ministerio Publico, en la cual devuelve el expediente. h) A fojas noventa y cinco, obra la resolución número dos, donde se vuelve a devolver la presente causa al Ministerio Publico, a fin que se pronuncie según sus atribuciones. i) A fojas noventa y ocho, obra el Dictamen Tutelar N° 01-2016-MP-FPCF-R, remitido por la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Requena, opinando que se declare infundada el abandono promovido. j) A fojas cien y ciento trece, obra la resolución número Tres y cuatro, pasando los autos a despacho para emitir la resolución correspondiente. III.- CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en la Constitución Política del Perú, en el CAPITULO II DE LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS, Artículo 4°, Protección a la familia, indica: “La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono…”. SEGUNDO: Señala la Declaración de los Derechos del Niño: Es obligación del Estado adoptar las medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños, ya sea por su padre o su madre o por una tercera persona. Es obligación del Estado proteger a los niños de todas las formas de malos tratos perpetradas por padres, madres o cualquiera otra persona responsable de su cuidado, y establecer medidas preventivas y de tratamiento al respecto. TERCERO: En la presente causa, se han tomado las declaraciones, del menor, asimismo de la abuela materna Peregrina Saboya Huaimacari, quien se ocupa por la salud, educación y sus alimentos del mencionado menor, adicionalmente la Fiscalía Provincial civil y de Familia de Requena, en Dictamen N° 01-2016-MP-FPCYF-R (fojas 98 y 99) las ha considerado como pruebas, con la opinión de declarar infundada la solicitud de abandono, quedando convalidadas el acto procesal. CUARTO: Haciéndose una valoración de los documentales obrantes en autos y en atención al análisis del Representa del Ministerio Publico quien vela por el respecto de los derechos y garantías del adolescente (NIÑO), tomando en cuenta el informe Social Inicial N° 70-2015-MIMP-DGNNA-DIT-LJRL (fojas 22) la cual recomienda sea albergado a un centro de atención integral (CAR), con la finalidad de salvaguardar su integridad física, psicológica y sexual mientras se realice la búsqueda de sus familiares y dure la investigación de su caso; el Informe Psicológico N° 166-2015- MIMP-DGNNA-DIT-PS.PNGM, (fojas 24), en la cual recomienda, que el examinado reciba atención integral en un centro de atención Residencial, mientras se ubican referentes familiares que califiquen como adultos responsables y puedan asumir el cuidado y protección del niño en mención, de igual forma se recomienda que el niño reciba terapia Psicológica a fin de reforzar su autoestima y desarrollar sus habilidades de comunicación; la declaración de ABELARDO MACANILLA ARANDA (fojas 31 y siguientes), quien precisa que su pareja siempre ha estado preocupado por el niño, le daba su comida, que siempre estaba limpio y atendido, y que desea recuperar a su hijo y a su familia; por otro lado se toma en cuenta el Informe Psicológico N° 035-2015-MIMP-DIT-CRPM, (fojas 36 y 37) que se le practico al padre del menor, la cual recomienda, que posee adecuadas capacidades psicológicas lo cual le permitiría asumir de forma correcta la custodia y cuidado del niño  LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL (03) años, no obstante se recomienda que el evaluado cuente con un soporte para garantizar así el cuidado y desarrollo integral del menor; se toma en cuenta el Informe Social N° 193-2015-MIMP/DGNNA/DIT/LVG, (fojas 59 a 61), al cual recomienda que la abuela materna Sra. PEREGRINA SABOYA  HUAYMACARI, se determina que el mencionado familiar, luego de haber recibido orientación y tratamiento psicológico por el profesional del CEN de Requena, se encuentra en condiciones psicosociales para asumir los cuidados y protección del niño LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL de 03 años de edad, por lo que se recomienda que el mencionado tutelado sea reinsertado en su entorno familiar, a fin de restituir su derecho a vivir en familia, la misma que ha mostrado interés y preocupación por el mismo; se toma en cuenta la Resolución Administrativa de la Dirección de Investigación Tutelar N° 06002-2015-MIMP-DGNNA-DIT (fojas 70 a 71), en la cual se autoriza al personal de la Dirección para el traslado del niño LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL, de 04 años de edad, a efectos de ser entregado a su abuela materna, señora PEREGRINA SABOYA HUAYMACARI; así mismo obra en autos el acta de entrega del menor LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL, a su abuela materna PEREGRINA SABOYA  HUAYMACARI (fojas 80) quien se compromete a tener la medida de protección provisional de cuidado en el propio hogar, en el domicilio que obra en el expediente; obra en autos el Acta de Compromiso (fojas 82), donde la abuela materna del menor, se compromete a asumir con responsabilidad el cuidado de su nieto, por quien velara por su integridad física y sexual, no permitiendo que esta corra ningún tipo de riesgo, debiendo continuar llevando al niño a sus estudios escolares; adicionalmente la Fiscalía Provincial Civil –Familia de Requena mediante Dictamen N° 01-2016-MP-FPCYF-R indica que la fiscalía se encuentra conforme con la entrega del menor, ya que no venía padeciendo de ningún peligro, tanto más que aquel debe estar protegido dentro de su medio y con los parientes que desean que retorne al hogar, los mismos que se comprometieron a brindarle todo el cuidado, OPINANDO que se declare INFUNDADA el abandono promovido; EN CONSECUENCIA los hechos materia de la presente causa no se encuentran dentro de las causales de abandono previstos en los numerales doscientos cuarenta y ocho, del Código de Los Niños y Adolescentes. III.- DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos y en aplicación del artículo IX del título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena RESUELVE: 1. DECLARAR INFUNDADA el Estado de ABANDONO MORAL Y MATERIAL del menor LUIS ALEJANDRO MACANILLA SOLSOL. 2. ARCHIVARSE DEFINITIVAMENTE, los autos en el modo y forma que establece la ley. Notifíquese por Cedula y Edicto.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(27,28 y 01)

EDICTO PENAL
JUZGADO MIXTO-Nauta I
EXPEDIENTE: 00166-2016-0-1901-JM-FP-01
RESOLUCIÓN NRO. UNO
Nauta, nueve de enero
Del dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS.- Conforme a la Resolución Administrativa N° 0013-2017-PJ/CSJLO, de fecha 02 de enero del 2017. Avóquese al proceso a la señorita Juez Beatriz Velázquez Condori, Juez del Juzgado Mixto de la Provincia de Loreto Nauta; y con la razón que antecede de la suscrita téngase presente, conforme a la Denuncia N° 71-2016 remitido por la Fiscalía Civil y Familia de Loreto Nauta y actuados que acompañan a fojas 47, téngase presente y agréguese a los autos Y CONSIDERANDO: PRIMERO; Que, con fecha 26.10.2016 A HORAS 12:24 aproximadamente del día, se presentó a la comisaria PNP de trompeteros la señora MARGARITA Padilla Mozombite, con domicilio en calle oro –trompeteros, para denunciar la desaparición de su menor hija Margarita Luz Valseca Padilla, en circunstancias que se encontraba en los exteriores de la I. E.P.S. Tente E.P. Cesar Augusto López Rojas N° 60904 – Localidad de Trompeteros en horas de recreo, hecho ocurrido el día 24.10.2016 a las 09:45 horas aproximadamente, siendo las características físicas de su hija de piel clara, ojos claros, quien fue vista por última vez, vistiendo uniforme escolar; denunciando el hecho ya que ningún familiar sabe de su paradero y las actividades que estaría realizando. SEGUNDO; Que, según parte policial N° s/n-2016-DIRNOP-REGPOL-LDIVORPF. CSLN/CPNP-T, de fecha 29.10.2016 a horas 7:40 horas aproximadamente personal policial que se encontraba patrullando por las inmediaciones de la Calle Raúl Hualinga- Oro Negro- Trompeteros fue interceptado por la persona de MARIELA ESTELA VALSECA PADILLA de 22 años, quien informo al personal policial que su hermana MARGARITA LUZ VALSECA PADILLA de 14 años. Quien desapareció el 24.10.2016, quien se encontraba en un domicilio ubicado en la calle Malecón S/N, constituyéndose el personal policial, de inmediato al inmueble señalado, entrevistándose con la señora RUTH CORDOVA PEREZ de 21 años, autorizándole a ingresar, a su domicilio y verificando que en el interior de una habitación se encontraba la menor MARGARITA LUZ VALSECA PADILLA de 14años; señalando dicha menor que desde la madrugada ingreso a dicho domicilio, con el consentimiento de su amigo DANIEL CORDOVA PEREZ de 17 años de edad, quien es hermano de la propietaria. TERCERO; Que, de la declaración a nivel policial de MARGARITA PADILLA MOZOMBITE, quien refiere que con fecha 26.26.2016 denuncio la desaparición de su menor hija, Margarita Luz Valseca Padilla, manifestando que su menor hija no desapareció de su domicilio, sin desapareció cuando se fue al colegio, teniendo entendido que fue inducida por la menor KATHERINE HIDALGO EYZAGUIRRE DE 15 años de edad, desconociendo los motivos, por ello denuncio e inicio una búsqueda de su menor hija y que la responsable de ello, ha sido la menor antes mencionada, no siendo la primera vez que su hija se ha ido de su domicilio. CUARTO; De la declaración Referencial de la menor MARGARITA LUZ VALSECA PADILLA, refiere que con fecha 24.102016, hasta el 27.10.2016 fue inducida a fugarse de su casa y al consumo de drogas por parte de la denunciante KATHERINE HIDALGO EYZAGUIRRE, quien la llevo de la sin mediaciones de la I. E.P.S. Tente E.P. Cesar Augusto López Rojas N° 60904 –Localidad de Trompeteros, del día 24.10.2016, y la tuvo escondida en la huerta de su casa ubicada en la calle Oro Negro S/N, siendo ella misma quien le proporcionaba la alimentación e inclusive le entrego una colcha apara que te proteja de la lluvia, diciéndole que iba a llegar “JACK” y “ que si estaba en su domicilio”, “no iba a poder salir” y “ que iba a decir él si no podía verla”, “así que tienes que escaparte para que cuando el llegue pueda estar contigo”. Asimismo, con fecha 216.10.2016, la menor KATHERINE HIDALGO EYZAGUIRRE, en horas de la noche le llevo marihuana para consumir ambas en dicho lugar, conducta que había realizado en varias oportunidades por conocerla hace tres años, aproximadamente; pero siendo el día jueves27.10.2016 a las 10:00 horas la denuncia le puso en conocimiento de la policía y su familia se encontraba buscándola; por lo que, opto por retirarse del domicilio de la denunciada y esconderse en una zona boscosa esta al extremo de la localidad de Trompeteros, permaneciendo hasta las 24:00horas pm. Del mismo día; lugar donde también la denunciada le llevaba sus alimentosa; siendo que el día 29.10.2016, en horas de la madrugada a solicitud de la menor denunciada se fue a refugiarse a la casa del menor DANIEL CORDOVA PEREZ de 16 años de edad, ubicada en la calle Malecón de la localidad de Villa Trompeteros, quien es amigo de ambas, refiriéndole que el tal “ JACK” quien es una persona mayor de edad, la encuentre en dicho lugar ya que le iba a alojar en un hospedaje que queda al costado del domicilio señalado, lugar donde ella acudiría para encontrarse con dicha persona que llegaría en horas de la madrugada y que dicha menor la avisaría cuando llegaría, lugar donde permaneció hasta las 08:00am aproximadamente, siendo encontrada por un efectivo policial y la señora Ruth Córdova Pérez, propietaria del inmueble, tal como se acredita el Acta de Registro domiciliarios y Acta de Constatación y Verificación , siendo entregada posteriormente a su progenitora la señora Margarita Padilla Mozombite. Por otro lado la menor refiere que respecto a la persona mayor de edad de nombre “JACK” con quien mantuvo relaciones sexuales sin su consentimiento en el mes de julio del2015; vive en la ciudad de Iquitos y que supuestamente trae droga a la localidad de Trompeteros teniendo conocimiento de ello la denuncia. QUINTO; Que, conforme a la declaración testimonial del menor DANIEL CORDOVA PÉREZ de 16 años de edad, refirió que con fecha 29.102016 en horas de la madrugada escuchaba la voz de la menor Margarita Valseca Padilla quien le pidió que le dejara pasara a su domicilio ubicado en la Calle Malecón S/N – Trompeteros hasta el amanecer, debido a que no tenia donde quedarse a dormir, y no quería regresar a su domicilio; asimismo su hermana RUTH Córdova Pérez, tomo conocimiento a las 08:00 am del día indicado cuando realizaron la verificación por parte del personal policial, encontrando a la menor margarita Valseca Padilla en la habitación de su progenitor quien se encontraba ausente; desconociendo en qué lugar se encontraba dicha menor los días en que no llego a su domicilio. SEXTO; Que, en relación a la presunta infracción compatible con el Delito Contra la Familia – Atentado Contra la Patria Potestad -INDUCCION A LA FUGA DE MENOR; ilícito previsto y sancionado en el artículo 148°del Código Penal Vigente, el cual señala – INDUCION A LA FUGA DE MENOR “ El que induce a un menor de edad a que se fugue de la casa de sus padres o la de su tutor o persona encargada de su custodia será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas” . Que el ilícito penal se encuentra previsto y penado por el artículo148° del Código Penal Vigente. Por las consideraciones expuestas; SE RESUELVE:DECLARAR PROMOVIDA LA ACCIÓN PENAL contra la menor KATHERINEHIDALGO EYZAGUIRRE de 15 años como autor de la presunta infracción a la Ley Penal compatible con el Delito contra la Familia – Atentado contra la Patria
Potestad – INDUCCION A LA FUGA DE MENOR ilícito previsto y sancionado en el artículo 148° del Código Penal Vigente, en agravio de Margarita Padilla Mozombite y Víctor Oswaldo Valseca Sandi, padres de la menor MARGARITA LUZ VALSECAPADILLA, DETERMINANDOSE QUE LA SITUACIÓN JURIDICAPROCESAL DE LAMENOR INVESTIGADA es la de “CITADO “ por lo que, SE DISPONE Recepcionar la Declaración Referencial de la menor infractora: KATHERINEHIDALGO EYZAGUIRRE de 15 años, para el día JUEVES 16 DE FEBRERO DELDOS MIL DIECISIETE a horas 09:00 DE LA MAÑANA, con la presencia de uno de sus padres y/o quienes ejercen representación o Abogado de su elección y si no tuviera, con la presencia del abogado de oficio, oficiándose; Recábese la Declaración referencial de la menor agraviada MARGARITA LUZ VALSECAPADILLA, para el día JUEVES 16 DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE a horas09:30 DE LA MANAÑANA con la presencia uno de sus padres y/o quienes ejercen representación o con su Abogado de su elección y si no tuviera, con la presencia del abogado de oficio; Recábese la declaración del agraviado MARGARITA PADILLA MOZOMBITE y VICTOR OSWALDO VALESCA SANDI para el día JUEVES 16 DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISITE a horas 10:00 DE LAMAÑANA; así mismo, Recíbase la declaración Testimonial del NILDA EYZAGUIRRE MUÑOZ para el día JUEVES 16 DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE a horas 10:30 DE LA MAÑANA, Recíbase la Declaración Testimonial de DANIEL CORDOVA PEREZ para el día JUEVES 16 DE FEBRERO DEL DOS MIDIECISIETE a horas 11:00 DE LA MAÑANA, en el Local del Juzgado; del mismo modo, CÚMPLASE las siguientes diligencias : Ofíciese: a) A la sala Civil Mixta de Loreto de esta sede judicial, a fin de que se sirva informar la existencia medida socio educativa alguna a nombre de los infractores; b) Oficiar a la Asistenta social Adscrita a este Juzgado , a efectos de que emita un INFORME SOCIAL respecto del entorno familiar de la adolecentes infractora, c) Practíquese una EVALUACIÓN PSICOLOGICA en la persona del adolecente infractora KATHERINEHIDALGO EYZAGUIRRE; Oficiándose al Psicólogo de la División Médico Legal del Ministerio Publico de Loreto-Nauta; En cuanto Al Primero, Segundo, tercer, Cuarto y Quinto Otrosí Digo :Téngase presente en lo que fuera de ley. Interviniendo la señora Especialista Judicial que da cuenta por disposición Superior.
NOTIFÍQUESE.
V-3(27,28 y 01)

REMATES

PRIMER REMATE JUDICIAL
En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA contra TALAVERA ZUÑIGA, IVAN VALENTIN y CARDENAS RIOS, LUZ ANGELICA sobre ejecución de garantías, Exp. N° 01893-2014-0-1903-JR-CI-02, el Señor Juez Dr. Sergio Antonio Del Águila Salinas del Segundo Juzgado Civil de Iquitos –  Sede Central, con intervención de la Especialista Legal Dra. Panduro Tuesta Giovana, ha dispuesto que el suscrito Martillero Público con Matrícula 209, saque a remate judicial en PRIMERA CONVOCATORIA, dos inmuebles, ubicados en: i) CALLE 26 DE MAYO – MZ. C LOTE 36, DEL ASENTAMIENTO HUMANO ARMANDO FORTES, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS Y DEPARTAMENTO DE LORETO. SIENDO SU AREA (103.75 M2), LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE CON CALLE 26 DE MAYO CON 5.00 ML; POR LAS DERECHA CON LOTE NRO. 37 CON 20.30 ML; POR LA IZQUIERDA CON EL LOTE NRO. 35 CON 21.00 ML Y POR EL FONDO CON EL LOTE NRO. 13 CON 5.00 ML. INSCRITA EN LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 00004697 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, OFICINA REGISTRAL DE MAYNAS, ZONA REGISTRAL NRO. IV – SEDE IQUITOS VALOR DE LA TASACIÓN (Comercial): US$ 26, 400.00 Dólares Americanos. BASE DE REMATE: US$ 17, 600.00 Dólares Americanos, equivalente a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: 1) HIPOTECA registrada en el Asiento D UNO, hasta por la suma de US$ 9,000.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA. 2) AMPLIACION DE HIPOTECA inscrito Asiento D00001, hasta por la suma de US$ 11,580.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA.  3) AMPLIACION DE HIPOTECA inscrito Asiento D00002, hasta por la suma de US$ 13,067.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA. 4) EMBARGO sobre el 50% de los derechos y acciones que le corresponden al demandado Iván Valentín Talavera Zúñiga, hasta por la suma de S/ 10,000.00 soles, derivado del proceso seguido por Antonio Díaz Córdova. En la Partida Electrónica Nº 00004697, Oficina Registral de Iquitos. DIA Y HORA DEL REMATE: viernes 17 de marzo de 2017, a horas 10h30 am. i) PASAJE ARMANDO FORTES – MZ. C LOTE 13, DEL ASENTAMIENTO HUMANO ARMANDO FORTES, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS Y DEPARTAMENTO DE LORETO. SIENDO SU AREA (107.50 M2), LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE CON CALLE ARMANDO FORTES, CON 5.00 ML; POR LA DERECHA CON PROPIEDAD DE TERCEROS CON 21.50 ML; POR LA IZQUIERDA CON PROPIEDAD DE TERCEROS CON 21.50 ML Y POR EL FONDO CON PROPIEDAD DEL MISMO DUEÑO CON 5.00 ML. INSCRITA EN LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 11001722 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, OFICINA REGISTRAL DE MAYNAS, ZONA REGISTRAL NRO. IV – SEDE IQUITOS. VALOR DE LA TASACIÓN (Comercial): US$ 27, 300.00 Dólares Americanos. BASE DE REMATE: US$ 18, 200.00 Dólares Americanos, equivalente a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: 1) HIPOTECA inscrito Asiento D 00001, hasta por la suma de US$ 7,800.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA. 2) AMPLIACION DE HIPOTECA inscrito Asiento D 00002, hasta por la suma de US$ 13,067.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA. 3) MODIFICACION DE HIPOTECA inscrito Asiento D00003; convienen en modificar la hipoteca registrada en el Rubro D00001 de esta partida, hasta por la suma de US$ 11,580.00, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE MAYNAS SA. 4) EMBARGO sobre el 50% de los derechos y acciones que le corresponden al demandado Iván Valentín Talavera Zúñiga, hasta por la suma de S/ 10,000.00 soles, derivado del proceso seguido por Antonio Díaz Córdova. En la Partida Electrónica Nº 11001722, Oficina Registral de Iquitos. DIA Y HORA DEL REMATE: viernes 17 de marzo de 2017, a horas 10h45 am. LUGAR DEL REMATE: En el Hall del Segundo Juzgado Civil de Iquitos, situado en la Av. Grau Nº 720 – Plaza 28 de julio – Iquitos, Maynas, Loreto. FUNCIONARIO QUE REALIZARÁ EL REMATE: Será efectuado por el Martillero Público Dr. Asdel Vega Tirado, Cell: 999098701 / correo electrónico: asdel_v@hotmail.com. MODALIDAD DEL REMATE: Se realizará a viva voz. LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación por cada inmueble, en efectivo o cheque de gerencia a su nombre. La Tasa Judicial por derecho a participar en remate, consignando número de expediente, juzgado y documento de identidad. Conforme lo establece el Art. 736 del Código Procesal Civil cuando el remate comprenda más de un bien, se preferirá a quien ofrezca adquirirlos conjuntamente, siempre que el precio no sea inferior a la suma de las ofertas individuales. El adjudicatario abonará el saldo del precio del remate dentro del tercer día de realizado el acto de la subasta pública, caso contrario perderá la suma depositada sin lugar a reclamo. Los Honorarios serán abonados, de forma inmediata al término de la subasta por el adjudicatario, más el IGV, de conformidad con la Ley 27728 “Ley del Martillero Público” y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nro. 008-2005-JUS.
Iquitos, enero 13 de 2017.
Dr. Asdel Vega Tirado
Martillero Público
Matrícula 209
V-6(27,28,01,02,03 y 06)
S/.769.50

PRESCRIPCION ADQUISITIVA

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
POR ANTE MÍ, NOTARIO PÚBLICO RAFAEL EDSON CHANGARAY SEGURA, CON OFICINA EN LA CALLE ELÍAS AGUIRRE Nº 1327-BELÉN; SONIA ROSA SANTILLAN SANTILLAN, CON DNI N° 05217499, AMPARADA EN EL ARTÍCULO 21º DE LA LEY NÚMERO 27157, LEY 27333 Y D.S. 008-2000-MTC, SOLICITA SE LE DECLARE PROPIETARIA DEL INMUEBLE UBICADO EN EL PUEBLO JOVEN VERSALLES CALLE YAVARI N° 625 (MZ A LOTE 26), DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO, INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° P12018169 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE SUNARP DE IQUITOS, CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHO SOBRE DICHO INMUEBLE PARA HACERLO VALER CON ARREGLO A LEY. EDICTO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO; SE CITA LLAMA Y EMPLAZA A LOS TITULARES REGISTRALES: AGUILAR VELA ANGELA VICTORIA, HIDALGO AGUILAR ANA MARIA, HIDALGO AGUILAR ANGELA, HIDALGO AGUILAR CARLOS, HIDALGO AGUILAR LUIS, HIDALGO AGUILAR RAFAEL, HIDALGO AGUILAR TORIBIO, PARA QUE SE PRESENTEN ANTE LA NOTARÍA PÚBLICA RAFAEL CHANGARAY SEGURA, CON OFICINA EN LA CALLE ELÍAS AGUIRRE Nº 1327- BELÉN, A FIN DE ENTERARSE DEL PRESENTE TRÁMITE DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO SOLICITADO POR SONIA ROSA SANTILLAN SANTILLAN, SOBRE EL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DARSE POR NOTIFICADA Y DAR SU ACEPTACIÓN A DICHO TRÁMITE, LO QUE SE NOTIFICA CONFORME A LEY.
IQUITOS, 22 DE FEBRERO DE 2017
RAFAEL E. CHANGARAY SEGURA
Notario-Abogado
V-3(27,03 y 09)F/0218
S/120.00

SUCESION INTESTADA

SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL SITO EN CALLE ELÍAS AGUIRRE Nº 1327, SE HA PRESENTADO GLORIA CONSUELO HIDALGO ROMERO, SOLICITANDO LA SUCESION INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUE SU MADRE MILENA CONSUELO ROMERO BARDALES, FALLECIDA EL 06 DE JULIO DE 2002, DISTRITO IQUITOS, PROVINCIA MAYNAS, DPTO. LORETO, TENIENDO COMO ULTIMO DOMICILIO EN LA CIUDAD DE IQUITOS.- SEÑALANDO COMO PRESUNTA HEREDERA A LA SOLICITANTE.- LO QUE SE PUBLICA A FIN DE QUE LAS PERSONAS QUE CREAN TENER VOCACIÓN SUCESORIA CON RELACIÓN AL MENCIONADO CAUSANTE LO HAGAN VALER EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LEY.
RAFAEL E. CHANGARAY SEGURA
Notario-Abogado
V-1(27)F/0217
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Av. Freyre Nº 1850 – Punchana, se presentó el Señor: FRANCISCO FLORES BARBOSA y la Señora: JANET PINEDO RUIZ quienes solicitan la SUCESIÓN INTESTADA del causante: DAYRON DAVID FLORES PINEDO, fallecido el 15 de Diciembre del año 2016 en esta ciudad, quien tuvo como último domicilio el inmueble ubicado en la calle Requena N° 339, distrito de Iquitos, Provincia de Maynas.- indicando como únicos y presuntos herederos a sus padres, el señor FRANCISCO FLORES BARBOSA y la señora JANET PINEDO RUIZ.- Lo que se publica a efectos de que los que se crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
JORGE I. CAVIDES LUNA
Abogado-Notario de Maynas
V-1(27)F/0220
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña HILDA AGUSTINA CASTRO MONTENEGRO VDA. DE LUSICH, solicitando la sucesión intestada de su esposo don RAUL LUSICH ALDEA, fallecido en el Distrito de Punchana, el día 17 de Febrero del año 2015, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 24 de Febrero del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(27)B/0208
S/.20.00

SUCESION INTESTADA
Por ante mi oficio notarial sito en el Jr. Arica Nº 584 de esta ciudad, se ha presentado doña ROSA MERCEDES RUIZ LINARES, solicitando la sucesión intestada de su esposo don PEDRO UPIACHIHUAY ARBILDO, fallecido en el Distrito de Iquitos, el día 03 de Agosto del año 2016, y que tuvo su ultimo domicilio la ciudad de Iquitos, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.
Iquitos, 24 de Febrero del 2017.
JOSE MANUEL SALAZAR BERNEDO
NOTARIO – ABOGADO
V-1(27)B/0207
S/.20.00

JUZGADO PENAL

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00089-2013-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
NOTIFICAR A LOS IMPUTADOS:
GUIDO CACHIQUE RAMIREZ
LIZETH VALLES HUAYCAMA
GIOVANA DEL AGUILA MANIHUARI
ROSARIO HUAYMACARI SILVANO
CARMEN IÑAPI HUÑAPI URQUIA
NILDA AHUANARI MEZA
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: RUIZ PIÑA, LUIS ALBERTO
PEREA DE RUIZ, MANUELA
RESOLUCION NÚMERO OCHO
Nauta, veinte de febrero Del dos mil diecisiete.
VISTOS: con de fecha veinte de febrero del presente año, remitido por el representante del Ministerio Publico; Agréguese a los autos y. I CONSIDERANDO: Primero.- Que, el Señor Fiscal en el escrito antes indicado señala los domicilios de los agraviados GUIDO CACHIQUE RAMIREZ, LIZETH VALLES HUAYCAMA, GIOVANA DEL AGUILA MANIHUARI, ROSARIO HUAYMACARI SILVANO, CARMEN IÑAPI HUÑAPI URQUIA, NILDA AHUANARI MEZA, a misma dirección que no ha sido diligenciado. Segundo.- Que, a efectos de no afectar el derecho de defensa de los procesados, y el debido proceso, se deberá ordenar que se le notifique con la resolución número seis y la presente resolución y las sub siguientes resoluciones mediante edictos, en consecuencia: SE DISPONE: NOTIFICAR por edictos a los procesados antes mencionado y sub siguientes, en el diario de mayor circulación “La Región”, por tres veces consecutivas, asimismo el Representante del Ministerio Publico ha consignado los domicilios actualizados de los procesados y estando al estado del proceso NOTIFÍQUESE a los procesados MARITZA CELIS TAMANI, LOURDES SANDI AHUANARI , WILBERTO ZUTA ARIRAMA, JUSTO DELMER MACUYAMA AHUANARI, OLGA TARICUARIMA TAMANI, JENNY SHAPIAMA PIZANGO, GLENDIS PILAR APAGUEÑO MEZA, en sus domicilios actualizados en agraviado LUIS ALBERTO RUIZ PEÑA Y MANUELA PEREA DE RUIZ. NOTIFÍQUESE. RESOLUCION NUMERO SEIS
Nauta, Siete de Julio del  Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA, en la fecha con la razón que antecede y estando a lo expuesto por la suscrita: téngase presente. Y proveyendo el Oficio N° 1141-2016-FPPC-LN-MP-FN, presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, el mismo que trae aparejado la Disposición Número Cinco,  cuyo contenido dispone la conclusión de la investigación preparatoria seguida contra los procesados instruidos por el fiscal desde la recepción de la citada investigación, Téngase presente y agréguese a los autos, debiendo el Ministerio Público proceder con respeto al plazo perentorio de quince días, contemplado en el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Llámese la atención al servidor judicial Olson Oroche Aspajo, por la demora ocasionada en la presente causa, a fin de que ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones. Interviniendo la Especialista de la Causa, que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
V-3(27,28 y 01)

EDICTO
Exp. N° 120-2007
Sec. Díaz
Por medio de la presente se notifica a los sentenciados KENNY MIGUEL SANDOVAL PEREZ y ERICK PANDURO OJANAMA con la resolución número 32 de fecha 28 de setiembre de 2016, que contiene: FALLA: 1.-CONDENANDO a ERICK PANDURO OJANAMA, KENNY MIGUEL SANDOVAL PEREZ y JULIO CESAR VARGAS MORI,  como autor  del delito contra LA SEGURIDAD PÚBLICA – DELITO DE PELIGRO COMÚN- COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS PIROTECNICOS, ilícito penal previsto y sancionado por el primer párrafo del Artículo 279°-C del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD y como tal les impongo PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS, suspendida en su ejecución por el plazo de dos años; imponiéndole las siguientes reglas de conductas las que deberán obligatoriamente cumplir los sentenciados mientras dure la condena: A) No ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juzgado, B) Comparecer personal y obligatoriamente al juzgado a informar y justificar sus actividades cada primer día del mes y C) Prohibición de cometer nuevo delito, SE ADVIERTE: a los procesados que el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del Artículo 59° del Código Penal. 2.- FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de QUINIENTOS  NUEVOS SOLES, que deberán abonar cada sentenciado a favor de la parte agraviada; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley. asimismo, LE IMPONGO la pena de TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DÍAS MULTA a razón de un sol con 50/100 (S/.1.50), que hacen un total de cuatrocientos cincuenta soles, (S/.450.00) que pagarán pagar cada sentenciado a favor del Estado en el plazo de treinta días, bajo apercibimiento correspondiente de conversión en caso de incumplimiento.
Iquitos, 17 de febrero de 2017
V-3(27,28 y 01)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 03180-2011-0-1903-JR-PE-03
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL.
Por medio del presente se notifica al acusado SANTOYO GALVEZ, JOSUE DANIEL, las siguientes resoluciones: I. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Iquitos, veintiuno de febrero  del dos mil doce.-AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta, con la razón que antecede y con la denuncia del Ministerio Público que antecede y sus acompañados, se tiene la denuncia contra JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, por el delito CONTRA LA FE PUBLICA – USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, ilícito penal previsto y penado en el artículo 427°, segundo párrafo del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, en agravio DEL ESTADO – MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO – NAUTA; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.-  HECHOS EN QUE SE SUSTENTA LA DENUNCIA: Que, de le evaluación de los recaudos, se tiene que se imputa al denunciado JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, haber hecho uso de un documento falso o falsificado (Licencia de Conducir LN – 03759), como si fuese legítimo, habiendo resultado de uso un perjuicio a la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta – Nauta). Fluye de los actuados policiales, que el día 18 de diciembre del 2010 a horas 09:00 aprox., personal policial de la Comisaría de Belén, siendo que en tales circunstancias intervino al denunciado JOSUE SANIEL SANTOYO GALVEZ, conduciendo el vehículo mero motocicleta con placa de rodaje MY – 84612, el mismo que al ser solicitado por la autoridad policial para que presente su licencia de conducir, presentó la Licencia LN 03759, la cual al ser consultada en la Base de Datos de la DEPROVE, se obtuvo como información que la misma estaba registrada a nombre de JIMMY PAUL CIAUSI ALVARADO, por lo que se intervino al mismo para las investigaciones del caso. Que el denunciado al ser consultado respecto a la Licencia de Conducir LN – 03759, la misma que presentó a la autoridad policial, señaló que la misma le fue entregada por un policía de apellido FALCON, que trabaja en la Comisaría de Punchana, a la misma que le pagó la suma de S/. 100.00 nuevos soles, siendo que su persona en ningún momento realizó trámites de maneras personal para la obtención del mismo, como es lo regular para la expedición de dicho documento. Asimismo se tiene de la Hoja de Información Básica de Conducir obrante en autos, que la licencia de conducir en cuestión pertenece o está registrada a nombre de Jimmy Paul Ciausi Alvarado. SEGUNDO: ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA IMPUTACION: Manifestación de JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, a fojas cuatro y cinco de autos.Acta de Incautación de fojas seis de autos.Hoja de Información Básica de Licencia de Conducir, a fojas siete.A fojas nueve, obra en un sobre la Licencia de Conducir, presuntamente falsificada.Ficha Reniec del denunciado, a fojas doce de autos.TERCERO.- NORMATIVIDAD APLICABLE:Que de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Código Penal son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley.De lo establecido en el ilícito penal previsto  y sancionado en el artículo 427°, segundo párrafo del Código Penal: “El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas”, concordante con el primer párrafo del mismo artículo: “(…) con pena privativa de libertas no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público”. Conforme con lo establecido en el artículo 77° del Código de Procedimientos Penales modificado por la Ley N° 28117, concordado con el artículo 11° del Código Penal es requisito para poder instaurar acción penal, que los hechos constituyan delito, se haya individualizado al presunto autor o partícipe, y que la acción penal no esté prescrita. De conformidad con lo establecido en el artículo 135° del Código Procesal Penal, El Juez puede dictar mandato de detención si atendiendo a los primeros recaudos acompañados por el Fiscal Provincial sea posible determinar: Que existen suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo. Que la sanción a imponerse sea superior a un año de pena privativa de libertad; y, que existen suficientes elementos probatorios para concluir que el imputado intenta eludir la acción de la justicia o perturbar la acción probatoria. CUARTO.- ADECUACION TIPÍCA: Atendiendo a los elementos adjuntos, en los cuales se constata la existencia de indicios suficientes así como elementos de prueba en los cuales se sustenta la imputación, se ha podido establecer que la conducta atribuidas a JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, por el delito CONTRA LA FE PUBLICA – USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, ilícito penal previsto y penado en el artículo 427°, segundo párrafo del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, en agravio DEL ESTADO – MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO – NAUTA;  y encontrándose debidamente individualizado las agentes, no estando prescrita la acción penal y no concurriendo otra causa de extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77° del Código de Procedimientos Penales corresponde instaurar la correspondiente instrucción. QUINTO.- MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: Con relación al encausado concurren los siguientes elementos: a) SUFICIENCIA PROBATORIA: Que, de las pruebas mencionadas en el segundo considerando de la presente resolución, se colige que  existen indicios razonables que permiten inferir la existencia de hecho ilícitos de carácter doloso que vinculan a las denunciadas como sus presuntas autoras, conforme se corroboran con las demás  pruebas consignadas en el segundo considerando. b) PROGNOSIS DE PENA: Teniendo en cuenta las pruebas aportadas hasta la formulación de la denuncia, naturaleza de la acción, los medios empleados, la forma y circunstancias de la comisión del delito, se puede establecer que en caso de sentencia condenatoria la pena a imponérsele no sería  mayor a cuatro años, ya que la pena en el presente delito es, no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa .c) PELIGRO PROCESAL: Que, de la revisión de los primeros actuados en la investigación policial, no se evidencia peligro procesal, de que las encausadas evadan a la justicia o puedan perturbar la actividad probatoria, no habiendo dado indicio alguno desde la etapa preliminar de pretender evadir a la justicia; porque no existen elementos de juicio que permitan apreciar su existencia en este caso, por lo que se descarta la existencia de indicios razonables en torno a la perturbación de la investigación judicial; ya como es de verse en autos, el denunciado ha concurrido a rendir su manifestación policial, lo cual debe ser calificado como interés en esclarecer los hechos materia de la presente investigación; así como tiene actividad conocida y domicilio dentro de la jurisdicción; asimismo está plenamente identificado, tal como se aprecia en su Ficha Reniec, de fojas doce; además de no registrar antecedentes policiales, judiciales ni penales; en tal sentido no evidencian elementos que impliquen la existencia de peligro procesal, sin embargo debe aplicarse una medida menos gravosa que asegure la presencia del encausado al proceso.SEXTO.- MEDIDAS CAUTELARES REALES:Atendiendo a que existen suficientes elementos de la comisión de los delitos instruidos se hace necesario dictar las medidas tendentes a lograr la reparación civil a favor del agraviado dada la existencia de  la verosimilitud del derecho invocado, y el peligro en la demora por lo cual debe trabarse el respectivo embargo preventivo. Por los fundamentos antes expuestos, el Juzgador del Tercer Juzgado Especializado Penal de Maynas, RESUELVE: en la VIA SUMARIA APERTÚRESE INSTRUCCION contra: JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, por el delito CONTRA LA FE PUBLICA – USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, ilícito penal previsto y penado en el artículo 427°, segundo párrafo del Código Penal, concordante con el primer párrafo del mismo artículo, en agravio DEL ESTADO – MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO – NAUTA;  en su virtud, DÍCTESE MEDIDA CAUTELAR DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA contra el referido encausado, de conformidad con el Art.143°, inc.4) y 7) del Código Procesal Penal, quedando sujeto a las siguientes medidas restrictivas: a) comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado cada treinta días a informar sobre sus actividades y controlarse con su respectiva libreta; b) no ausentarse del lugar de su domicilio sin previa autorización del Juzgado; c) Se impone al denunciado el pago de una caución en el monto de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, que deberá pagar en el plazo de cinco días de notificado la presente resolución; todo ello bajo apercibimiento de revocar dicha medida por el de detención, en caso de incumplimiento, conforme  a lo señalado por el Art.144° del acotado código; en consecuencia: RECÍBASE la declaración (generales de ley) de la referida encausada JOSUE DANIEL SANTOYO GALVEZ, debiéndose de continuar sus respectiva declaración instructiva en su oportunidad, quedando bajo apercibimiento de ser declaradas REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia; RECIBASE la declaración preventiva del Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta, en su oportunidad; OFICIESE a la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta, a fin de que informe si el denunciado es el titular de la Licencia de Conducir LN – 03759 o si el mismo tiene registrado alguna licencia de conducir en dicha entidad edil;  RECÁBESE los antecedentes penales, judiciales, policiales, así como el informe razonado sobre el domicilio de las encausadas y trabajo habitual; OFÍCIESE a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, así como a la Superintendencia de Banca y Seguros a fin de que informen si la inculpada posee bienes inmueble inscritos, vehículos o cuentas bancarias a su nombre, respectivamente; TRÁBESE embargo preventivo en los bienes de las encausadas, formándose el cuaderno respectivo, con cuyo fin requiérasele a fin de que señale bienes libres dentro de las veinticuatro horas de notificado  bajo apercibimiento de trabarse sobre aquellos que se sepan son de su propiedad. PRACTÍQUESE las demás diligencias que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos dentro del plazo procesal; Al Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Otrosí Digo: Téngase presente; Al Quinto Otrosí Digo: Estando a lo indicado por el señor Fiscal, téngase presente y estese a lo dispuesto, por ser el titular de la acción penal; Hágase Saber, con citación del representante del Ministerio Púbico, y aviso a la Sala Penal de Loreto que corresponda, con la debida nota de atención. Estando de conformidad a la Resolución Administrativa N° 0102-2008-PJ/CSJLO-P de fecha veinticuatro de enero del dos mil ocho, REMITASE a Mesa de Partes Única-CDG para su distribución en forma aleatoria a otro Juzgado Penal de REOS LIBRES, dado la especialidad de este Juzgado Penal, Llamándose severamente la atención a la anterior secretaria Judicial, JENNY VASQUEZ RAMIREZ, por la demora incurrida en la tramitación de la presente causa, exhortándole a que ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones, Interviniendo el secretario Judicial, que da cuenta del presente proceso. II. RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE.Iquitos, once de julioDel año dos mil dieciséis.-Dado cuenta; con el dictamen fiscal acusatorio que antecede, agréguese y téngase presente, y en aplicación del artículo 5 del Decreto Legislativo número ciento veinticuatro1: PÓNGASE de manifiesto los autos, por el término de CINCO DÍAS a disposición de las partes, en la secretaria de juzgado, para los alegatos de ley; y vencido ese lapso CUMPLA el secretario cursor en poner en despacho, para expedir la resolución que corresponda, debiendo la encargada de notificaciones, notificar la presente resolución junto con el dictamen acusatorio bajo apercibimiento de ponerse a conocimiento de la ODECMA en caso de incumplimiento.- Notifíquese.
Iquitos, 15 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)
1° JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 00195-2012-0-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL.
Por intermedio del presente se notifica a VICTOR HUGO ATACHAGUA REYNA y HUMBERTO PIZANGO SALINAS, las siguientes resoluciones: I. RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE. Iquitos, quince de febrero de dos mil diecisiete.- DADO CUENTA, estando a la razón de dicho, del notificador de fojas 125, y no habiéndose notificado válidamente la resolución N° 08 al acusado VICTOR HUGO ATACHAGUA REYNA, procédase a notificar a los acusados VICTOR HUGO ATACHAGUA REYNA y HUMBERTO PIZANGO SALINAS, a sus domicilios que aparecen en autos y en su ficha RENIEC, sin perjuicio de notificarse por edicto de ley, y fecho vuelvan los autos a la Primera Fiscalía Provincial penal Corporativa de Maynas. SUSCRIBIENDO la presente el secretario judicial por expresa autorización del señor juez, y conforme a lo señalado en el último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente proceso. II. RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. Iquitos, nueve de mayo de dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS, dado cuenta, con el escrito presentado por el letrado RICHARD CICERON CHOCAC GUELAC  y con el dictamen penal N° 663-2014, agréguense a los autos y téngase presentes, y ATENDIENDO.- PRIMERO.- Que en el escrito presentado por el letrado RICHARD CICERON CHOCAC GUELAC, este comunica que ya no patrocina al imputado LUIS HUMBERTO CRUZADO SAAVEDRA, devolviendo así la cedula de notificación  N° 102049-2014, que anexaba la resolución NH° 07; SEGUNDO.-  Que, en el dictamen penal la Señora Representante del Ministerio Publico, amplia su denuncia penal, contra VICTOR HUGO ATACHAGUA REYNA, como autor del delito Contra El Patrimonio – HURTO AGRAVADO tipificado en el primer párrafo incisos 01), 02), 03) y 06) dela articulo 186° concordante con el articulo 185 (tipo base) del Código Penal, en la modalidad especifica de haberse apoderado ilegítimamente de la suma de S/. 14,00.00 y revolver marca Smith & Wesson, bienes sustraídos del interior del inmueble de propiedad del agraviado en el cual habita y funciona su negocio Melchorita, comisión  delictiva (violentando la puerta empleado parta de cabra) y contando con el concurso de mas de dos personas; en agravio de segundo cruzado Saavedra, subsistiendo en todo lo demás que contiene la denuncia N° 441-2011 (fojas 45 al 49), debiendo ampliarse el autor apertorio de instrucción en tal sentido, por lo cual SE RESUELVE.- PRIMERO.-  TENER por devuelta la notificación N° 102049-2014, debiendo en lo sucesivo notificarse en el domicilio real del imputado LUIS HUMBERTO CRUZADO SAAVEDRA; SEGUNDO.- AMPLIAR el autoapertorio de instrucción en el extremo de APERTURAR INSTRUCCIÓN EN VIA DE PROCESO SUMARIO contra VICTOR HUGO ATACHAGUA REYNA, como autor del delito Contra El Patrimonio – HURTO AGRAVADO tipificado en el primer párrafo incisos 01), 02), 03) y 06) dela articulo 186° concordante con el articulo 185 (tipo base) del Código Penal, quedando subsistente en todo lo demás que contiene, PONIÉNDOSE DE MANIFIESTO los autos en la secretaria de juzgado a disposición de las partes para sus alegatos de defensa, por el término de cinco días y FECHO REMÍTASE todo lo actuado al MINISTERIO PÚBLICO – TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS, para su pronunciamiento de fondo, avocándose a conocimiento del presente proceso la señora juez que suscribe e interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
Iquitos, 15 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 01036-2011-0-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL.
Por medio del presente, se notifica a los procesados CESAR ZARATE RUIZ y RONY EDUARDO SILVA PARÍS, la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ. Iquitos, trece de febrero de dos mil diecisiete.Dado cuenta, estando a la resolución N° 09, de fecha 07-11-2016, habiéndose notificado válidamente al imputado CESAR ZARATE RUIZ, hágase efectivo el apercibimiento, en consecuencia, DECLÁRESE REO CONTUMAZ al imputado antes mencionado, ORDENÁNDOSE SU CAPTURA a nivel nacional, ello a afecto de recibir su declaración de instructiva, oficiándose a las autoridades correspondientes, asimismo, estando pendiente de recibir la declaración de instructiva del procesado RONY EDUARDO SILVA PARÍS, y no habiéndose notificado válidamente a su domicilio señalado en autos, conforme se tiene de la razón de dicho del notificador, procédase a notificar por edicto de ley, y señálese fecha de su declaración de instructiva para el DÍA SIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, debiendo asistir obligatoriamente con su abogado defensor, caso contrario se le podrá uno de oficio, bajo apercibimiento de ser conducido por la fuerza publica en caso de inconcurrencia, avocándose a conocimiento del presente proceso al señor juez que suscribe por disposición superior, notifíquese.-
Iquitos, 13 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

EXPEDIENTE: 00563-2010-0-1903-JR-PE-06
JUEZ: BALAREZO DIAZ VICTOR ALEJANDRO
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado MADELEYNE ARCE ESTRELLA, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día LUNES VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Urbanización  Jardín N° 8 (ref. calle Brasil cuadra 7 esquina con Fanning-Iquitos),  la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 10 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 03257-2011-0-1903-JR-PE-03
JUEZ: BALAREZO DIAZ VICTOR ALEJANDRO
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado CESAR FRANCISCO MESTANZA PINEDO, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día LUNES VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Urbanización  Jardín N° 8 (ref. calle Brasil cuadra 7 esquina con Fanning-Iquitos),  la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 10 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

1°JUZG. PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO (EX 5°)
EXPEDIENTE: 03172-2010-0-1903-JR-PE-06
JUEZ: BALAREZO DIAZ VICTOR ALEJANDRO
ESPECIALISTA: PADILLA ARPITA BENITO JESUS
EDICTO PENAL
El Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Maynas, de conformidad con la Segunda Disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo N° 1206, y con lo dispuesto por el artículo 285-B inciso 1) incorporado al Código de Procedimientos Penales, por el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 1206. cita y emplaza al procesado CARLOS ALFONSO SIGARROSTEGUI PEÑAFIEL, PARA LA LECTURA DE SENTENCIA, para el día MIERCOLES VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado ubicado en la Urbanización  Jardín N° 8 (ref. calle Brasil cuadra 7 esquina con Fanning-Iquitos),  la misma que se llevará acabo en acto público e inaplazable y con los que concurran al mismo, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la referida diligencia con la sola presencia de su Abogado Defensor o en su defecto del Defensor Público asignada a este Juzgado, en caso de inconcurrencia del referido acusado y de su Abogado Defensor, debiendo el cursor notificar a las partes procesales, y al defensor Público; sin perjuicio de ello remítanse los edictos Nacionales al Diario el Peruano así como también el diario local la Región. Notificándose.
Iquitos, 08 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00089-2013-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
NOTIFICAR A LOS IMPUTADOS:
GUIDO CACHIQUE RAMIREZ
LIZETH VALLES HUAYCAMA
GIOVANA DEL AGUILA MANIHUARI
ROSARIO HUAYMACARI SILVANO
CARMEN IÑAPI HUÑAPI URQUIA
NILDA AHUANARI MEZA
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: RUIZ PIÑA, LUIS ALBERTO
PEREA DE RUIZ, MANUELA
RESOLUCION NÚMERO OCHO
Nauta, veinte de febrero Del dos mil diecisiete.
VISTOS: con de fecha veinte de febrero del presente año, remitido por el representante del Ministerio Publico; Agréguese a los autos y. I CONSIDERANDO: Primero.- Que, el Señor Fiscal en el escrito antes indicado señala los domicilios de los agraviados GUIDO CACHIQUE RAMIREZ, LIZETH VALLES HUAYCAMA, GIOVANA DEL AGUILA MANIHUARI, ROSARIO HUAYMACARI SILVANO, CARMEN IÑAPI HUÑAPI URQUIA, NILDA AHUANARI MEZA, a misma dirección que no ha sido diligenciado. Segundo.- Que, a efectos de no afectar el derecho de defensa de los procesados, y el debido proceso, se deberá ordenar que se le notifique con la resolución número seis y la presente resolución y las sub siguientes resoluciones mediante edictos, en consecuencia: SE DISPONE: NOTIFICAR por edictos a los procesados antes mencionado y sub siguientes, en el diario de mayor circulación “La Región”, por tres veces consecutivas, asimismo el Representante del Ministerio Publico ha consignado los domicilios actualizados de los procesados y estando al estado del proceso NOTIFÍQUESE a los procesados MARITZA CELIS TAMANI, LOURDES SANDI AHUANARI , WILBERTO ZUTA ARIRAMA, JUSTO DELMER MACUYAMA AHUANARI, OLGA TARICUARIMA TAMANI, JENNY SHAPIAMA PIZANGO, GLENDIS PILAR APAGUEÑO MEZA, en sus domicilios actualizados en agraviado LUIS ALBERTO RUIZ PEÑA Y MANUELA PEREA DE RUIZ. NOTIFÍQUESE. RESOLUCION NUMERO SEIS
Nauta, Siete de Julio del  Dos Mil Dieciséis.- DADO CUENTA, en la fecha con la razón que antecede y estando a lo expuesto por la suscrita: téngase presente. Y proveyendo el Oficio N° 1141-2016-FPPC-LN-MP-FN, presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, el mismo que trae aparejado la Disposición Número Cinco,  cuyo contenido dispone la conclusión de la investigación preparatoria seguida contra los procesados instruidos por el fiscal desde la recepción de la citada investigación, Téngase presente y agréguese a los autos, debiendo el Ministerio Público proceder con respeto al plazo perentorio de quince días, contemplado en el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Llámese la atención al servidor judicial Olson Oroche Aspajo, por la demora ocasionada en la presente causa, a fin de que ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones. Interviniendo la Especialista de la Causa, que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.
V-3(27,28 y 01)

EDICTO
Exp. N° 120-2007
Sec. Díaz
Por medio de la presente se notifica a los sentenciados KENNY MIGUEL SANDOVAL PEREZ y ERICK PANDURO OJANAMA con la resolución número 32 de fecha 28 de setiembre de 2016, que contiene: FALLA: 1.-CONDENANDO a ERICK PANDURO OJANAMA, KENNY MIGUEL SANDOVAL PEREZ y JULIO CESAR VARGAS MORI,  como autor  del delito contra LA SEGURIDAD PÚBLICA – DELITO DE PELIGRO COMÚN- COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS PIROTECNICOS, ilícito penal previsto y sancionado por el primer párrafo del Artículo 279°-C del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD y como tal les impongo PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS, suspendida en su ejecución por el plazo de dos años; imponiéndole las siguientes reglas de conductas las que deberán obligatoriamente cumplir los sentenciados mientras dure la condena: A) No ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juzgado, B) Comparecer personal y obligatoriamente al juzgado a informar y justificar sus actividades cada primer día del mes y C) Prohibición de cometer nuevo delito, SE ADVIERTE: a los procesados que el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del Artículo 59° del Código Penal. 2.- FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES, que deberán abonar cada sentenciado a favor de la parte agraviada; monto que deberá ser cancelado en el plazo de ley. asimismo, LE IMPONGO la pena de TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DÍAS MULTA a razón de un sol con 50/100 (S/.1.50), que hacen un total de cuatrocientos cincuenta soles, (S/.450.00) que pagarán pagar cada sentenciado a favor del Estado en el plazo de treinta días, bajo apercibimiento correspondiente de conversión en caso de incumplimiento.
Iquitos, 17 de febrero de 2017
V-3(27,28 y 01)

—————

————————————————————

—————

————————————————————

REMATES

TERCERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En el Expediente Nº 00427-2016-0-1903-JR-CI-02, seguido por BBVA BANCO CONTINENTAL contra CRUCEROS DEL AMAZONAS S.R.L., TUSELVA S.A.C., VIOLETA DEL ROSARIO ARRUÉ URRUNAGA, MARÍA SARA ARRUÉ URRUNAGA y JORGE AUGUSTO ARRUÉ CUBAS, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el Segundo Juzgado Civil de Maynas, Juez Dr. SERGIO ANTONIO DEL ÁGUILA SALINAS, Secretaria Judicial ANA DÁVILA SÁNCHEZ, ha facultado al Martillero Público Aldo Martín Zamora Millones, con Reg. Nº 211, realizar el Remate Público en Tercera Convocatoria de los siguientes bienes: A.- Bien mueble de propiedad del ejecutado CRUCEROS DEL AMAZONAS S.R.L., consistente en la embarcación denominada BUQUE QUEEN VIOLETA I con matrícula IQ-42586-MF inscrita en la Partida N° 11052710 del Registro de Buques de Iquitos (Descripción: Motonave fluvial para transporte turístico de pasajeros y carga, material acero naval predominante, año de fabricación 2012, Tripulación 12, Pasajeros 30). VALOR DE TASACIÓN: S/ 3?578,181.75 (TRES MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO OCHENTA Y UNO Y 75/100 SOLES). PRECIO BASE: S/ 1?723,490.88 (UN MILLÓN SETECIENTOS VEINTITRÉS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y 88/100 SOLES), equivalente a la deducción del 15% al precio base de la segunda convocatoria. AFECTACIONES.- A. CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA MOBILIARIA.- A favor de BANCO CONTINENTAL, Monto del Gravamen US$ 1?600,000.00, Valor Real del Bien US$ 1?800,000.00, Escritura Pública del 18/12/2012 ante Notario Antonio Pérez Rodríguez Partida N° 11052710, Título Nro. 2012-77129039. LUGAR: Puerto Linares – Belén, sito en Margen Izquierda del Río Itaya. DÍA Y HORA: 08 de marzo del 2017 a horas 08:15 a.m. POSTORES: Depositar el 10% de la tasación en efectivo o cheque de gerencia (S/357,818.18 soles) girado a su nombre y presentar la tasa judicial (Código 07153, Monto S/197.50 soles), consignando número de expediente, juzgado y documento de identidad. SALDO DE PRECIO: De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, el mismo día de remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Adjudicatario pagará honorarios del Martillero Público. B.- Bien mueble de propiedad del ejecutado TUSELVA S.A.C., consistente en la embarcación denominada BUQUE M/F ARAPAIMA con matrícula IQ-28426-MF inscrita en la Partida N° 60559176 del Registro de Buques de Iquitos. (Descripción: Motonave fluvial para transporte turístico de pasajeros y carga, material acero naval predominante, años fe fabricación 2007, capacidad de empuje 300 toneladas, Tripulación 12, Pasajeros 30). VALOR DE TASACIÓN: S/1’349,499.78 (UN MILLÓN TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE y 78/100 SOLES). PRECIO BASE: S/650,009.06 (SEISCIENTOS CINCUENTA MIL NUEVE Y 06/100 SOLES), equivalente a la deducción del 15% al precio base de la segunda convocatoria. AFECTACIONES.- A. CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA MOBILIARIA.- A favor de BANCO CONTINENTAL, Monto del Gravamen US$ 350,000.00, Valor Real del Bien US$ 480,000.00, Escritura Pública del 22/12/2010 ante Notario Antonio Pérez Rodríguez Partida N° 60559176, Título Nro. 2010-77089084.  LUGAR: Puerto Linares – Belén. Margen izquierda del río Itaya. DÍA Y HORA: 08 de marzo del 2017 a horas 08:35 a.m. POSTORES: Depositar el 10% de la tasación en efectivo o cheque de gerencia (S/134,949.98 soles) girado a su nombre y presentar la tasa judicial (Código 07153, Monto S/197.50 soles), consignando número de expediente, juzgado y documento de identidad. SALDO DE PRECIO: De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, el mismo día de remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Adjudicatario pagará honorarios del Martillero Público. INFORMES: RPM #978171100, RPC 989049111.
Iquitos, 11 de enero del 2017.
ALDO MARTIN ZAMORA MILLONES
Martillero Público
Reg. N° 211
V-1(27)
S/.85.95

UNON DE HECHO

RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
Ante mi oficio notarial ubicado en la Calle Ricardo Palma N° 162 Iquitos LUDVER PEREZ PIZANGO y doña ULI ANES MALDONADO SORIA, solicitan el RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO, respecto de la unión libre, voluntaria y sin impedimento matrimonial que mantienen desde hace 08 años con siete (07) meses.- Lo que se pública a efecto de los que cuenten con algún tipo de oposición se apersonen dentro del plazo de 15 días.
ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Abogado Notario de Maynas
V-1(27)B/0206
S/.12.75

JUZGADO UNIPERSONAL

EDICTO PENAL
Expediente: N° Exp. N° 2444-2016-PE– Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ROCIO RIOS TAFUR
PRIMER Juzgado Unipersonal de Maynas.
Por el presente el señor Magistrado del PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE MAYNAS hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 2444-2016-PE, ( HABEAS CORPUS) incoado por RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR contra los señores magistrado que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente: CARLOS JAVIER RIVEROS RODRIGUEZ Presidente, ADOLFO GOMEZ RAMIREZ Vocal y PATRICIA MARIA HAU CAMORETTI Vocal; se dispuso Notificar RESOLUCION NUMERO ONCE. Iquitos, treinta de septiembre, del dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS (…).SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE el Proceso Constitucional de HÁBEAS CORPUS; accionada por RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR contra los señores magistrados que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente: CARLOS JAVIER RIVEROS RODRIGUEZ Presidente, ADOLFO GOMEZ RAMIREZ Vocal y PATRICIA MARIA HAU CAMORETTI Vocal, por supuesta Violación a la Libertad Individual; en consecuencia, RECÍBASE la declaración indagatoria del favorecido con la acción constitucional, en cuanto tome conocimiento de la presente resolución, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, SEGUNDO PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS; asimismo, REQUIÉRASE a los magistrados emplazados, a efectos de que en EL DÍA y bajo responsabilidad INFORMEN sobre las razones que motivaron la supuesta agresión demandada, acompañando copias de las instrumentales que sustenten su dicho. OFÍCIESE inmediatamente a los señores Jueces que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente a fin de que en el plazo de UN DÍA y bajo responsabilidad, remitan copias certificadas de las principales piezas procesales del Proceso Penal N°001-2016-6-26- cuaderno cautelar de Prisión Preventiva,  sobre los delitos de Desobediencia, Sustracción Por Culpa E Información Falsa Sobre Asuntos Del Servicio, seguido contra el Tnte. Crl. EP RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR y otros, en agravio del ESTADO PERUANO – EJERCITO PERUANO; CÓRRASE traslado con la demanda a los magistrados emplazados, así como al Procurador Público del Ministerio Interior, encargado de los asuntos judiciales relativos al Ejercito del Perú, notificándose a este último Vía Fax o Correo Electrónico, o por el medio más rápido. Notifíquese.
Iquitos, 14 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

EDICTO PENAL
Expediente: N° Exp. N° 2444-2016-PE– Cuaderno de debate
Especialista Judicial: ROCIO RIOS TAFUR
PRIMER Juzgado Unipersonal de Maynas.
Por el presente el señor Magistrado del PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE MAYNAS hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 2444-2016-PE, ( HABEAS CORPUS) incoado por RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR contra los señores magistrado que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente: CARLOS JAVIER RIVEROS RODRIGUEZ Presidente, ADOLFO GOMEZ RAMIREZ Vocal y PATRICIA MARIA HAU CAMORETTI Vocal; se dispuso Notificar RESOLUCION NUMERO ONCE. Iquitos, treinta de septiembre, del dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS (…).SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE el Proceso Constitucional de HÁBEAS CORPUS; accionada por RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR contra los señores magistrados que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente: CARLOS JAVIER RIVEROS RODRIGUEZ Presidente, ADOLFO GOMEZ RAMIREZ Vocal y PATRICIA MARIA HAU CAMORETTI Vocal, por supuesta Violación a la Libertad Individual; en consecuencia, RECÍBASE la declaración indagatoria del favorecido con la acción constitucional, en cuanto tome conocimiento de la presente resolución, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, SEGUNDO PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS; asimismo, REQUIÉRASE a los magistrados emplazados, a efectos de que en EL DÍA y bajo responsabilidad INFORMEN sobre las razones que motivaron la supuesta agresión demandada, acompañando copias de las instrumentales que sustenten su dicho. OFÍCIESE inmediatamente a los señores Jueces que conforman el Tribunal Superior Militar Policial del Oriente a fin de que en el plazo de UN DÍA y bajo responsabilidad, remitan copias certificadas de las principales piezas procesales del Proceso Penal N°001-2016-6-26- cuaderno cautelar de Prisión Preventiva, sobre los delitos de Desobediencia, Sustracción Por Culpa E Información Falsa Sobre Asuntos Del Servicio, seguido contra el Tnte. Crl. EP RUDY EDUARDO GARIBAY ALGUIAR y otros, en agravio del ESTADO PERUANO – EJERCITO PERUANO; CÓRRASE traslado con la demanda a los magistrados emplazados, así como al Procurador Público del Ministerio Interior, encargado de los asuntos judiciales relativos al Ejercito del Perú, notificándose a este último Vía Fax o Correo Electrónico, o por el medio más rápido. Notifíquese.
Iquitos, 14 de febrero de 2017.
V-3(27,28 y 01)

“Exhortamos a la población a evitar colocar sus humishas cerca a redes eléctricas”

  • Pedro Castillo Said, jefe regional de Osinergmin en Loreto
  • Mencionó que la empresa Electro Oriente deberá realizar las supervisiones respectivas junto a las autoridades de cada distrito

 

Los tradicionales juegos con agua y humishas de los carnavales en nuestra ciudad, podrían representar un riesgo eléctrico si no se toman las precauciones necesarias, así lo Pedro Castillo Said, jefe regional del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, Osinergmin, en Loreto, quien brindó una serie de recomendaciones para que la población celebre estas fiestas con seguridad.

“Instamos a la población a tener cuidado con los árboles de las humishas, pues deben ser instaladas lejos de las redes eléctricas. Si por accidente al caer una humisha toca los cables eléctricos, podría electrocutar a las personas que estén cerca, por eso es muy importante que estos árboles sean colocados en un espacio libre, alejado de los cables”, expresa

Mencionó que la empresa Electro Oriente deberá realizar las supervisiones respectivas junto a las autoridades de cada distrito para proceder con el retiro de los árboles que se encuentren cerca a las instalaciones eléctricas en vía pública y que puedan ocasionar algún accidente.

Del mismo modo, advirtió que no se debe jugar con agua dentro de las viviendas para evitar mojar los artefactos, tomacorrientes o interruptores, ni tocar estos equipos con la ropa o las manos mojadas.

“El agua es un conductor de electricidad. Si jugamos carnavales cerca de las instalaciones eléctricas nos exponemos a recibir una fuerte descarga eléctrica con consecuencias fatales. Tampoco debemos mojar los postes de alumbrado público o cualquier cable suelto en la calle pues existe riesgo de electrocución”, mencionó el Jefe Regional de Osinergmin. (MPR)

Recursos adicionales

Desde hace casi dos décadas que tenemos conocimiento que a los hospitales de nuestra ciudad tanto el Regional como el Iquitos les hace falta recursos humanos de salud, tanto médicos, enfermeras y técnicos, además de otros profesionales que también forman parte del sistema de salud, y cada cierto tiempo nos enteramos que siguen viniendo del Minsa para verificar si esto es cierto o no.

Para empezar con un análisis de la infraestructura, la capacidad de los hospitales, de los equipos, sin necesidad de verificar se puede llegar a la conclusión de que efectivamente faltan profesionales de la salud. Cuántas verificaciones más necesita la sede de la Salud pública del país en Lima para solucionar estas carencias.

Cuando en la capital se plantean estos problemas es el propio ministro o ministra que atiende el reclamo, pero ellos muy pocas veces toman un avión, que no les sería nada difícil, para venir hasta acá y buscar una solución rápida al problema de esta carencia, pero saben qué, respetados lectores, hemos aprendido a lo largo de los años que el problema no es de cuántas comisiones vengan a verificar o no; el punto fundamental es que no existe una política de Estado para solucionar el problema sincerando primero las asignaciones presupuestarias, o sea el dinero real que necesitamos para la solución y que desde el MEF tengan la orden de atender. Y como no la tienen nos tienen entre idas y venidas.

Esto se corrobora con una reciente comisión que nos visitó del Minsa, donde nos dicen que la primera alternativa es que el gobierno regional de Loreto utilice los recursos que tenemos, o sea el presupuesto de la región. Cuál presupuesto, parece que no se han enterado que andamos carentes de canon petrolero y de fondos para gastos corrientes, y que lo iban a dar el año pasado por compensación, dicen lo darán en este año, no precisan mes, así que puede ser en diciembre. El año pasado solo dieron una parte.

Y la segunda alternativa es que hagamos un informe de la demanda de personal que tienen los hospitales. Es decir que lo haga la Diresa. Acaso no lo hizo? Acaso al ministerio de Salud no se reporta trimestral o semestralmente la realidad de los sectores de salud del país. O es que vivimos en otro país y ellos en otro. Y para variar la funcionaria visitante se compromete a acompañar a los de la Diresa al MEF para gestionar los recursos adicionales. Tendrá éxito si la política de Estado se plantee: Atender como prioridad.