– Magistrado Carlos Del Piélago Cárdenas
– Invocó a la población denunciar si es que hay algo incorrecto
– El Estado criminaliza todo
El doctor Carlos Del Piélago Cárdenas, quien es presidente de la Segunda Sal Penal de la CSJL, hace algunas apreciaciones referente al hacinamiento existente en el Penal de Guayabamba, así como también sobre la celeridad procesal. En breve diálogo con «La Región» dijo, hay que explicar las cosas tal como son, en el caso de los presos, la mayoría están sentenciados y la minoría tienen procesos en trámite, sobre los más de ochocientos internos mencionó se está trabajando para dar la celeridad procesal..
Con relación al hacinamiento de los presos manifestó, «El tema ya no compete al Poder Judicial», este problema está directamente en el terreno del Ministerio de Justicia, quienes amplían, construyen y controlan los penales es el Poder Ejecutivo, en ese sentido, la población de Iquitos ha crecido considerablemente en los últimos años, pero el penal sigue igual que cuando se fundó, es decir no se ha previsto en la construcción de nuevos pabellones, tampoco la construcción de otro penal, pues cuando se hacen las cosas se tiene que hacer bien y con proyección, ya que la población no se va a mantener igual y va crecer no solamente por crecimiento vegetativo, siendo una ciudad en donde hay muchos procesados que están detenidos de manera definitiva y que son jóvenes , entonces podemos decir que hay una responsabilidad del Estado de manera directa, y no se puede responsabilizar de ello al Poder Judicial.
Sólo existen promesas de parte del Ministerio de Justicia, nos han prometido apoyar para la construcción de un centro de rehabilitación juvenil y al parecer no existe presupuesto, en ese sentido los que sufren las consecuencias directas son los presos, le ¿importa eso al Estado?, la verdad que NO, si le importara las cosas serían distintas, habría una política penitenciaria que buscaría la rehabilitación del preso para que cuando salga se integre a la sociedad de manera positiva. Las cárceles son un centro de hacinamiento en donde se pone al ser humano para que se quede ahí, pues no existe una política correcta de aspecto penal, pues todo lo han extra criminalizado; por ejemplo, por mantener relaciones sexuales consentidas con una menor de edad de 14 años, es suficiente para que la condena sea por veinte o veinticinco años; de acuerdo a la legislación, podemos comprender que el Estado no tiene coherencia, es decir si quiere tener una población mínima, entonces para qué criminaliza todo, tal como lo está haciendo. Los magistrados hacemos lo posible para que aplicando la Constitución regular estos excesos, la Corte Suprema ha tenido dos importantes plenarios en donde se ha establecido que si se tiene relaciones consentidas con menores de catorce años para arriba no es delito, ahí están los legisladores que no hacen bien sus trabajo, más bien andan promoviendo en subir las condenas, en ese sentido no existe una política del Estado para tratar el tema de la recuperación de las personas que se encuentran recluidas.
Enfatizó el magistrado que no existe políticas penitenciarias, pero sí existe una política criminal en el sentido de desarrollar leyes justas y no solamente abarrotar las cárceles con presos, que son las que provocan las legislaciones, entonces existe un tema que realmente no corresponde al Poder Judicial.
Sobre el Nuevo Código Procesal Penal, Del Piélago Cárdenas dijo que es una nueva forma de enfocar el proceso penal, trasladando al Ministerio Público la función de investigación tal como lo señala la Constitución, a la fecha los jueces hacen la investigación, pero esa es labor de los fiscales. Sobre la implementación podemos decir que el nuevo Código Procesal penal ya se están aplicando en algunas cosas en la Corte Superior de Justicia de Loreto, por ejemplo en lo que se refiere a la cooperación internacional como en temas de extradición, en el tema del agente encubierto para podernos infiltrar en las grandes mafias de delincuentes que existen en Iquitos y en todo el Perú y finalmente en la finalización anticipada del proceso que permite en forma breve resolver los temas antes de iniciar un juicio y de esa forma hacer que la justicia sea más rápida.
El íntegro del Código Procesal Penal va a entrar en vigencia, para que esto se pueda lograr necesitamos tener la infraestructura adecuada, siempre se ha hablado de proyectos, planos, aprobaciones, pero hasta el momento no hay ninguna edificación que se haya hecho, asimismo ¿Se pensó en descentralizar el Poder Judicial?, ¿Construyendo una nueva infraestructura en la parte posterior de la CSJL?, la respuesta es que hay que construir sobre lo que ya tenemos, eso significa hacinamiento; pero adicionalmente a ello nadie sabe realmente lo que se va a construir porque no se han mostrado los planos, simplemente se habla de manera gaseosa, ¡sí se ha aprobado!, es decir ¿qué cosa va a tener?, ¿Van a construir una edificación adecuada para la región, o es que pretenden imponer los modelos que requieren otras regiones del país?.
Otro tema importante es la capacitación, pues de nada vale tener la mejor infraestructura, si la gente que va aplicar la nueva norma en su integridad no la conoce, eso significa que se tiene que preparar a los jueces, a los abogados, al personal jurisdiccional, a los fiscales y a todos los que participan en la actividad jurídica, pero en el caso del Poder Judicial sobre el tema hay muy poco, aparte que la misma CSJL de manera individual hace y con el esfuerzo de sus magistrados no hay ningún apoyo mayor de parte del Estado para poder sufragar los gastos que se requieren . En otras sedes de Corte se hacen pasantías para ver qué es lo que sucede en Chile y Colombia, hacen pasantías en otras sedes de corte para saber cómo están haciendo ellos su trabajo y traer nuevas experiencias, a la fecha eso no ocurre porque no existe un trabajo serio del Estado, se dice porque no hay presupuesto, es por eso que no hay nada.
Pero, a pesar de las adversidades, la CSJL ha mejorado su situación con relación al año pasado, dimos una muestra de que sí se puede hacer las cosas, pero no todo es punche, garra y corazón, también se tiene que tener mejor tecnología para poder superar, y de esa manera poder lograr los objetivos que se han planteado, como es el de dar un mejor servicio de justicia a la población.
La CSJL tiene una buena imagen ante la población, en otros sitios si sabemos que el Poder Judicial tiene una fuerte baja, aquí en Loreto ha crecido gracias al esfuerzo de su gente que no solamente somos los magistrados, pero si queremos dar mejor apoyo y atención y proteger los derechos de la población, requerimos el apoyo del Estado.
Invocó finalmente a la población a seguir confiando en su CSJL, y si es que ven algo incorrecto lo denuncien, que sean partícipes de que si alguien quiera desviar la justicia para requerir apoyo económico, inmediatamente lo denuncien, y sobre todo, que es lo más importante, consulten con sus jueces, hablen directamente y comprueben que son ciertas las cosas que se están diciendo y que estén siempre expectantes no solamente críticos, sino también apoyar. (WGN)
