JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00495-2010-0-1903-JR-PE-06
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 495-2010, seguido contra WICLER GENARO VASQUEZ PINEDO por el DELITO DE HURTO AGRAVADO, en agravio de MIGUEL ANGEL ARISTA MORI, se ha dispuesto notificar la siguiente resolución: SENTENCIA. RESOLUCION NÚMERO DIECISEIS. Iquitos, cinco de octubre del dos mil dieciséis. VISTOS: Estando a la secuencia del proceso, se tiene el proceso penal seguido contra WICLER GENARO VASQUEZ PINEDA, como autor del delito CONTRA EL APTRIMONIO – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito penal previsto y penado en el inciso 8 del segundo párrafo e incisos 3 y 6 del primer párrafo del primer párrafo del artículo 186° concordante con el artículo 185° (tipo base) y el artículo 16° del Código Penal, en agravio de MIGUEL ANGEL ARISTA MORI; así como autor del delito DE RECEPTACIÓN AGRAVADA, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 195° concordante con el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la EMPRESA DE TRANSPORTES LEYVA; y por el delito CONTRA LA FE PUBLICA – FALSIFICACIÓN Y USO DE DOCUMENTOS PÚBLICO, ilícito previsto y sancionado por el primer y segundo párrafo del artículo 427° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO. (…) IV.- DECISIÓN: (…). FALLA: UNO) CONDENAR a WICLER GENARO VASQUEZ PINEDA, como cómplice primario del delito CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito penal previsto y penado en el inciso 8 del segundo párrafo e inciso 3 y 6 del primer párrafo del artículo 186° concordante con el artículo 185° (tipo base) y el artículo 16° del Código Penal, en agravio de MIGUEL ANGEL ARISTA MORI; así como autor del delito de RECEPTACIÓN AGRAVADA, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 195° concordante con el artículo 194° del Código Penal, en agravio de la EMPRESA DE TRANSPORTES LEYVA; y como autor del delito CONTRA LA FE PUBLICA- USO DE DOCUMENTOS PÚBLICO, ilícito previsto y sancionado por el segundo párrafo del artículo 427° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO; y por tal se le IMPONE CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTA, suspendida en su ejecución por el plazo DE TRES AÑOS; sujeto a las siguientes reglas de conductas las que deberá obligatoriamente cumplir mientras dure la suspensión: a) Prohibición de ausentarse de la ciudad sin autorización del Juzgado, b) Comparecer cada treinta días al juzgado a informar y justificar sobre sus actividades, controlándose con su respectiva libreta, c) No volver a incurrir en este tipo de delitos; el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del artículo cincuenta y nueve del Código Penal. DOS) FIJO POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL: MIL QUINIENTOS SOLES, que deberán abonar el sentenciado, de la siguiente manera; QUINIENTOS SOLES, a favor del Estado Peruano, QUINIENTOS SOLES, a favor de MIGUEL ANGEL ARISTA MORI, y QUINIENTOS SOLES a favor de la EMPRESA DE TRANSPORTES LEYVA. TRES) ABSUELVE a WICLER GENARO VASQUEZ PINEDA, como autor del delito CONTRA LA FE PUBLICA- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICO, ilícito previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 427° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO. CUATRO) Dese lectura con citación del representante del Ministerio Público y de las partes. CONSENTIDA O EJECUTORIADA que sea la presente resolución, archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley; previo a realizare los Boletines de condena, entre otros. Al oficio de la Dirección de la Defensa Pública, estando a lo que indica: Téngase por designado la letrada como Defensor Público que indica. Notificándose.
Iquitos, 16 de febrero del 2017
V-3(13,14 y 15)
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 00495-2010-0-1903-JR-PE-06
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE
EDICTO
Por el presente, en la causa N° 495-2010, seguido contra WICLER GENARO VASQUEZ PINEDO por el DELITO DE HURTO AGRAVADO, en agravio de MIGUEL ANGEL ARISTA MORI, se ha dispuesto notificar la siguiente resolución: SENTENCIA. RESOLUCION NUMERO DIECIOCHO. Iquitos, veinticinco de mayo Del dos mil quince. VISTOS: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO: El procesado JORGE ABEL JARAMILLO FACHIN, por el DELITO DE CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD – LESIONES GRAVES en agravio de JOSÉ ROLDAN ASPAJO PÉREZ (…) CONCLUSIÓN. SEXTO: Siendo ello así, se ha acreditado la comisión del delito imputado, así como la responsabilidad penal del procesado, sin embargo, teniendo en cuenta que la pena privativa de libertad a imponerle no será mayor de cuatro años, y que la naturaleza y modalidad del hecho delictivo, así como la personalidad del acusado, es pescador, tiene 67 años de edad se encuentra arrepentido de su conducta, tanto más, no tiene antecedentes judiciales ni penales, lo que hace prever que no cometerá nuevo delito, por tanto, se hace necesario aplicar el artículo cincuenta y siete del Código Penal, esto es la suspensión de la ejecución de la pena. Por otro lado, es pertinente mencionar que para graduar la pena debe tenerse en cuenta las funciones preventivas, protectora y resocializadora de la pena, en virtud del principio de lesividad, proporcionalidad y racionalidad de la misma, conforme a lo dispuesto por el numeral cuarto, sétimo, noveno y décimo del Título Preliminar del Código Penal. FALLO: CONDENANDO A JORGE ABEL JARAMILLO FACHIN cuyas cualidades obran de la parte expositiva de la presente Sentencia, AUTOR del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD – LESIONES GRAVES en agravio de JOSÉ ROLDAN ASPAJO PÉREZ, previsto en el artículo ciento veintiuno, Primer Párrafo – inciso uno del Código Penal y como tal LE IMPONGO la pena de CUATRO AÑOS de pena privativa de libertad con el carácter de suspendida, por TRES AÑOS, bajo las reglas de conducta siguientes: a) No se ausentará del lugar de su residencia, sin previo aviso al Juzgado donde se presentarán cada primer día hábil del mes para informar y justificar sus actividades; b) Reparar el daño ocasionado, bien entendido que el incumplimiento de las reglas de conducta dará lugar a la aplicación de lo dispuesto por el artículo cincuenta y nueve del Código Penal. SE ADVIERTE: al sentenciado que el incumplimiento de estas reglas de conducta dará lugar a la aplicación del Artículo 59° del Código Penal. Asimismo, FIJO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL la suma de UN MIL NUEVOS SOLES que deberá abonar los sentenciados a favor del agraviado. MANDO: Que, esta sentencia sea leída en acto público y consentida o ejecutoriada que sea la misma, archívese los actuados en secretaría en el modo y la forma de ley y remítase los boletines de condena al Registro Central de Condenas oficiándose para tal fin.
Iquitos, 08 de junio del 2017
V-3(13,14 y 15)
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – SEDE MAYNAS
EXPEDIENTE: 03555-2011-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: IMAÑA URIARTE JHONY IVAN
ESPECIALISTA: GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por el presente en la causa N° 3555-2011, que se sigue contra LANDER DEL AGUILA TUESTA Y OTROS, seguido por el DELITO DE TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS, y otros, en agravio del ESTADO, se ha dispuesto notificar a todas las partes procesales, las siguientes piezas procesales: RESOLUCIÓN NÚMERO CINCUENTA Y SEIS. Iquitos, uno de junio del dos mil diecisiete. DADO CUENTA con el Dictamen Fiscal N° 10-2017-MP-FPETID, el mismo que está conforme con lo resuelto por el Juzgado respeto a la resolución cincuenta y dos de autos, respecto a las nulidades: Téngase presente, y siendo que el Representante del Ministerio Público solicita realizar determinadas diligencias para el esclarecimiento de los hechos: PÓNGASE LOS AUTOS A DESPACHO PARA RESOLVER al respecto, así también respecto al escrito de folios 1489 a 1491, donde la persona de Martha Navarro De Linares presenta un escrito de fecha ocho de agosto del dos mil doce solicitando la nulidad del Acta de incautación y desafectación de bien inmueble; y advirtiéndose que el Asistente judicial Johans Igor Díaz Meléndez no ha cumplido con notificar válidamente a las partes procesales conforme a lo ordenado en la resolución cincuenta y dos de autos, en consecuencia: NOTIFIQUESE a los procesados LANDER DEL AGUILA TUESTA, AURORA VASQUEZ PÉREZ y MARIANA DEL AGUILA TUESTA, el Informe, resolución número cuarenta y tres, cincuenta y dos y la presente resolución de autos, sin perjuicio de hacerlo por edicto: y TENGASE como parte en el presente proceso al Procurador Público de la Oficina Central de lucha contra la falsificación de numerario – OCN, quien se apersonó a folios 1440 a 1446, quien formará parte en el presente proceso como representante del agraviado, en consecuencia: AMPLIESESE el auto apertorio de instrucción de folios 551 a 575, en dicho extremo, dejando en todo lo demás subsistente, Poniéndose a disposición de las partes procesales pro el término de cinco días a fin de que hagan valer los remedios y recursos que consideren pertinente. Notificándose. / / RESOLUCION NÚMERO CINCUENTA Y DOS. Iquitos, diecisiete de octubre Del año dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS (…) II.- NULIDAD SOLICITADA POR LA RECURRENTE. 2.1.- Estando a ello, con escritos de folios 1588/1599, 1601 /1612 y 1617 /1628, reiterado mediante escrito de fojas 1635/1636, 1646/1647, 1669/1671, plantean el recurso de nulidad de la resolución número uno – auto apertorio, deducida por los procesados MARIA ELVIRA TUESTA NAVARRO, MARIANA DEL ÁGUILA TUESTA y LANDER DEL ÁGUILA TUESTA; y estando a lo afirmado por la Fiscalía Superior refiere que no se pronunció sobre los pedidos de nulidad, sin embargo, aparece de autos, la Resolución Numero Treinta Y Dos, de fecha tres de julio del dos mil catorce, donde se resuelve su pedido de que se debe declarar la nulidad del auto apertorio y a la vez se remitan los actuados a los Juzgado Supraprovinciales. (…) El Juez del Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto; RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE DE PLANO LA NULIDADES deducida por MARIA ELVIRA TUESTA NAVARRO, MARIANA DEL ÁGUILA TUESTA y LANDER DEL ÁGUILA TUESTA; mediante escritos de fojas 1588/1599, 1601 /1612 y 1617 /1628, reiterado mediante escrito de fojas 1635/1636, 1646/1647, 1669/1671, planteada contra el auto apertorio de instrucción; por consiguiente, conforme a su estado; y estando que el procesado toda vez que el procesado Franco Reátegui Navarro, no se encuentra debidamente identificado. REMITASE a Fiscalía especializada en Tráfico Ilícito de Drogas a fin de que determine con exactitud y precisión la auténtica individualización del procesado FRANCO REÁTEGUI NAVARRO. (…) REMÍTASE al Representante del Ministerio Público para que emita una oposición a su parecer o no al respecto previo a emitir pronunciamiento en este Juzgado.(…) REMÍTASE a la Fiscalía Especializada en TID, para que también se pronuncie si el Representante del a Oficina Central de lucha contra la falsificación de numerario – OCN, quien se apersonó a folios 1440 a 1446, formará parte en el presente proceso como representante del agraviado, debiendo precisarlo a fin de ampliar el auto apertorio de instrucción y por ende notificarle las resoluciones que recaigan en el presente proceso.
Iquitos, 01 de junio del 2017
V-3(13,14 y 15)