EDICTO PENAL
Que, en el expediente N° 00010-2017-0-1907-JR-PE-01, seguida contra CHAVEZ LEYVA, JOSE ENRIQUE; por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, en agravio de VILLOSLADA CLAVO LIDIA, el Juez Supernumerario Abog. María Inés Díaz Lozano, del Juzgado Mixto de la Provincia Datem del Marañón, ha dispuesto: SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a todas las partes procesales, sin perjuicio de hacerlo vía cédula de notificación, con la presente resolución: RESOLUCION NUMERO TREINTA Y UNO: San Lorenzo, dos de Junio del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA: Con la razón que antecede y atendiendo a lo señalado: REPROGRAMESE la declaración instructiva del procesado CHAVEZ LEYVA JOSE ENRIQUE, para el día Martes CUATRO DE JULIO del dos mil diecisiete, a partir de las diez de la mañana, en el local del juzgado Mixto de Datem del Marañón, bajo el apercibimiento de prescindirse su declaración y continuarse con el trámite del proceso conforme a su estado. Notifíquese complementariamente por edicto penal tanto a la parte agraviada como al imputado, sin perjuicio de hacerlo vía cédula de notificación. Hágase saber. – Abg. EDWIN NEIL TRONCOS CHAIR – Secretario Judicial del juzgado Mixto del Datem del Marañón.
V-3(15, 16, 19)
EDICTO PENAL
Que, en el expediente N° 00012-2016-0-1907-JM-FP-01, seguido contra el presunto menor infractor de iníciales K.N.H; por el presunta infracción de la Ley Penal CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en agravio del menor de iníciales L.S.S. B, la señora Juez Supernumerario María Inés Díaz Lozano, del Juzgado Mixto de la Provincia Datem del Marañón ha dispuesto: SE NOTIFIQUE complementariamente mediante Edicto Judicial a todas las partes procesales en la presente causa, con la presente resolución: RESOLUCION NUMERO CINCO.- San Lorenzo, cuatro de junio del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta en la fecha, se expide la resolución que corresponde, ATENDIENDO: Primero.- El artículo IX del Título del Código Procesal Civil establece que sus normas deben cumplirse estrictamente. Segundo.- El artículo 407° señala que la “Antes que la resolución cause ejecutoria, el juez puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución. Mediante la corrección las partes también piden al juez que complete la resolución respecto de puntos controvertidos pero no resueltos. La resolución que desestima la corrección solicitada es inimpugnable.” Tercero.- Mediante resolución número cuatro del diez de Abril del dos mil diecisiete, se consigno en su parte final lo siguiente: “(…) propuestos por el representante del Ministerio Publico para el día seis de Junio del presente año, a las once horas de la mañana, al local del Juzgado Mixto de San Lorenzo (…)”, debiendo ser lo correcto propuestos por el representante del Ministerio Publico para el día Jueves treinta de Mayo del presente año, a las diez horas de la mañana al local del Juzgado Mixto de San Lorenzo, por lo que corresponde corregir en el extremo indiciado Por las consideraciones anotadas y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 407° del Código Procesal Civil. SE RESUELVE: Primero.- CORREGIR la resolución cuatro del diez de Abril del dos mil diecisiete, donde se consigno en su parte final lo siguiente: “(…) propuestos por el representante del Ministerio Publico para el día seis de Junio del presente año, a las once horas de la mañana, al local del Juzgado Mixto de San Lorenzo (…)”, debiendo ser lo correcto propuestos por el representante del Ministerio Publico para el día Jueves treinta de Mayo del presente año, a las diez horas de la mañana al local del Juzgado Mixto de San Lorenzo,, quedando subsistente lo demás que contiene; y siguiendo el estado del proceso; Segundo.- REPROGRAMAESE las declaraciones testimoniales de UBER SALAS CENEPO, ANGELA BUTUNA CURMAYARI, MADRITH VELA MURRIETA, JOSE MIGUEL SANCHEZ ANGULO, del menor de iníciales W.M.R.B, quien deberá de concurrir con su progenitor o con su representante legal; y ROSA YSABEL AGUILAR CACERES, Médico del Aclas San Lorenzo para el día MARTES CUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA , DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, ONCE DE LA MAÑANA, ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA y DOCE DEL DIA y DOCE Y TREINTA HORAS, respectivamente, del día Viernes catorce de Julio del presente año, en el local del Juzgado Mixto de San Lorenzo, ubicado en Calle Pastaza s/n con Barrio La Cruz – San Lorenzo; debiendo de NOTIFICARSE por EDICTO a los testigos antes indicados; asimismo, Notifíquese en su domicilio real de don Uber Salas Cenepo; indicado en CALLE JORGE CHAVEZ (Referencia Cerca a la Calle Pastaza por donde vende comidas en las noches; sin perjuicio de notificarse en su domicilio indicado en su FICHA RENIEC; y OFICIAR a la Policía del sector a efectos de conducir a los testigos antes indicados en forma compulsiva. Tercero.- PRACTIQUESE el informe social al presunto menor infractor de iníciales N. H. K, quien domicilia en Calle Miguel Montalván N° 712 – San Lorenzo, para lo cual se deberá oficiar al Centro de Salud de San Lorenzo, a fin de que practique el informe social correspondiente al presunto menor infractor de iníciales N. H. K, remitiendo dicho informe a esta judicatura, bajo apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Publico. Cuarto.- PRACTIQUESE el careo entre los menores W.M.R.B. y K.N.H, para el día Viernes catorce de Julio del presente año a la catorce horas, en el local del Juzgado Mixto de San Lorenzo, ubicado en Calle Pastaza s/n con Barrio La Cruz – San Lorenzo, quienes deberán de concurrir con su progenitor o con su representante legal. Quinto.- PRACTIQUESE el careo entre la señora Martha Luz Huiñapi Taminchi y Ángela Butuna Curmayari, para el día Viernes catorce de Julio del presente año a las catorce con treinta horas, en el local del Juzgado Mixto de San Lorenzo, ubicado en Calle Pastaza s/n con Barrio La Cruz – San Lorenzo. Sexto.- DÁNDOSE providencia la devolución de cédula de los testigos ANGELA BUTUNA CURMAYARI y WILLY MANUEL RUIZ BUTUNA, del contenido de la resolución número tres; a conocimiento. Hágase saber. – Abg. EDWIN NEIL TRONCOS CHAIR – Secretario Judicial del juzgado Mixto del Datem del Marañón.—–
V-3(15, 16, 19)
EDICTO PENAL
Que, en la instrucción N° 00004-2017-0-1907-JR-PE-01, seguido contra Viteri Vela Gerson, por el presunto delito de Lesiones Graves, en agravio de Manuyama Maldonado Juan Carlos; la señora Juez del Juzgado Mixto de la Provincia Datem del Marañón Dra. MARIA INES DIAZ LOZANO, ha dispuesto: SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a todos los procesados en la presente causa; con la presente resolución: RESOLUCION NUMERO VEINTIOCHO, San Lorenzo, doce de junio Del año dos mil diecisiete.- Dado cuenta y conforme a su estad: SEÑALESE para el día VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE A HOTAS CUATRO Y VEINTE DE LA TARDE , la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA del procesado GERSON VITERI VELA, en el local del juzgado Mixto de Datem del Marañón, ubicado en Calle Pastaza S/N-Barrio Dos de Mayo; debiendo el procesado concurrir con su abogado defensor de libre elección, bajo apercibimiento de designársele abogado defensor de la localidad en caso de inasistencia, atendiendo a que en esta provincia no existe Defensor Público. Asimismo, bajo apercibimiento de leerse en ausencia. Notifíquese complementariamente por edicto penal. Hágase saber. Dra. María Inés Díaz Lozano – Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Datem del Marañón, Abg. Edwin Neil Troncos Chair – Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Datem del Marañón.
V-3(15, 16, 19)
EDICTO PENAL
Que, en la instrucción N° 0214-2017-0-1907-JR-PE-01, seguido contra David Vásquez Habner Joel, por el presunto delito de Hurto Agravado, en agravio de Valderrama Arellano Leodan; la señora Juez del Juzgado Mixto de la Provincia Datem del Marañón Dra. MARIA INES DIAZ LOZANO, ha dispuesto: SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a todos los procesados en la presente causa; con la presente resolución: Resolución Número veintisiete.- San Lorenzo, veintiuno de Abril Del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA: Con el dictamen N° 004-2017-MP-FPPC-DM, que antecede: Téngase presente y agréguese a los autos. Y considerando: Primero.- Que, mediante resolución numero veinticinco del siete de Marzo del dos mil diecisiete en el punto segundo de la parte resolutiva, se programo la declaración instructiva del procesado DAVILA VASQUEZ, HABNER JOEL, para el día miércoles cinco de Abril del dos mil diecisiete, a partir de las once horas de la mañana, en el local del Juzgado Mixto de Datem del Marañón, bajo apercibimiento de prescindirse su declaración y continuarse con el trámite del proceso conforme a su estado. Segundo.- Que, mediante resolución número veintiséis del cinco de Abril del dos mil diecisiete, se hace efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución número veinticinco del siete de Marzo del dos mil diecisiete. Tercero.- De lo precisado por el representante del Ministerio Publico a través del dictamen N° 004-2017-MP-FPPC-DM, se verifico que de fojas treinta y cuatro al treinta y seis obra la declaración instructiva del procesado DAVILA VASQUEZ, HABNER JOEL. En ese sentido, y a fin de evitar futuras nulidades, se resuelve: Primero.- DEJAR SIN EFECTO el punto segundo de la parte resolutiva de la resolución numero veinticinco del siete de Marzo del dos mil diecisiete, en el extremo que programa la declaración instructiva del procesado DAVILA VASQUEZ, HABNER JOEL, para el día miércoles cinco de Abril del dos mil diecisiete, a partir de las once horas de la mañana, en el local del Juzgado Mixto de Datem del Marañón, bajo apercibimiento de prescindirse su declaración y continuarse con el trámite del proceso conforme a su estado, así también, el apercibimiento que se hiciera efectivo mediante resolución número veintiséis del cinco de Abril del dos mil diecisiete. Segundo.- PROGRAMESE la diligencia de lectura de sentencia del procesado DAVILA VASQUEZ, HABNER JOEL, para el día Lunes diecinueve de Junio del dos mil diecisiete, a partir de las once horas de la mañana, en el local del juzgado Mixto de Datem del Marañón, debiendo el procesado concurrir a la fecha y hora señalada acompañado de su abogado defensor, bajo apercibimiento de designársele defensor público y atendiendo a que esta provincia no cuenta con defensor público desígnese al letrado Cristóbal Silva Rosas a fin de que asista al procesado DAVILA VASQUEZ, HABNER JOEL en la diligencia de lectura de sentencia, para el día Lunes diecinueve de Junio del dos mil diecisiete, a partir de las once horas de la mañana, en el local del juzgado Mixto de Datem del Marañón, asimismo en caso de inasistencia injustificada del referido proceso sería declarado Reo contumaz. Hágase saber. Dra. María Inés Díaz Lozano – Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Datem del Marañón, Abg. Edwin Neil Troncos Chair – Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Datem del Marañón.
V-3(15, 16, 19)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00066-2015-0-1905-JM-CI-01
MATERIA: PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: LA SUCESION FROILAN VASQUEZ, SABOYA
DEMANDANTE: DOMINGUEZ MELENDES, RAFAEL
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DIECISIETE: Requena, ocho de junio del año dos mil diecisiete.- DADO CUENTA con el DICTAMEN CIVIL N° 03-2017-MP-FPCYF-R, remitido por el CARLOS E. LAM CHONG – FISCAL PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE REQUENA, estando a lo que informa, agréguese a los autos, y, siendo el estado del proceso, en consecuencia, SE DISPONE: PONER LOS AUTOS A DESPACHO, a fin de que el señor Juez emita la resolución que corresponda. Avocándose al conocimiento de la presente causa al Señor Juez que suscribe por disposición superior e interviniendo el secretario cursor que da cuenta. NOTIFIQUESE la presente resolución VIA CEDULA DE NOTIFICACION, y, sin perjuicio de ello VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(15, 16, 19)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00136-2012-60-1901-JR-PE-01
JUEZ: ABOG. BEATRIZ VELÁSQUEZ CONDORI.
ESPECIALISTA: ABOG. JAQUELINA REÁTEGUI DÁVILA.
JUEZ: RESOLUCIÓN N° 13.
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS. DADO CUENTA A LO SEÑALADO POR EL FISCAL Y LOS ABOGADOS DE LA DEFENSA, EFECTIVAMENTE SE TIENE EL ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ MANUEL PINEDO PEREYRA, EL CUAL RENUNCIA AL PATROCINIO DEL ACUSADO CARLOS HUGO CECCAÑO BENDEZÚ, EN TAL SENTIDO A EFECTO DE NO VULNERAR EL DERECHO A LA DEFENSA DEL CITADO PROCESADO, SI BIEN EXISTE NOTIFICACIONES VÁLIDAS DE 04 DE LOS ACUSADOS A EXCEPCIÓN DE JOSÉ LUIS PANAIFO VALDEZ CORRESPONDE REPROGRAMAR LA PRESENTE. POR ESTAS CONSIDERACIONES SE RESUELVE:
1. DECLARAR FRUSTRADA LA INSTALACION DE JUICIO ORAL.
2. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL PARA EL PRÓXIMO MARTES 04 DE JULIO DEL 2017 A LAS 02:30 PM.
3. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES INASISTENTES EN SUS DOMICILIOS REALES, SIN PERJUICIO DE HACERLO VÍA EDICTO PENAL.
4. SE DA POR NOTIFICADO A LOS ASISTENTES.
5. QUEDAN VIGENTES LOS APREMIOS FIJADOS EN EL AUTO DE CITACIÓN DE JUICIO ORAL (RES. N° 01).
6. SE DA POR RENUNCIADA LA DEFENSA EJERCIDA POR EL LETRADO JOSÉ MANUEL PINEDO PEREYRA SOBRE EL ACUSADO CARLOS HUGO CECCAÑO BENDEZÚ, EN TAL SENTIDO SE REQUIERE AL CITADO ACUSADO –PARA QUE DENTRO DE 24 HORAS DE NOTIFICADO CON LA PRESENTE- DESIGNE UN ABOGADO DEFENSOR DE SU LIBRE ELECCIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE UN DEFENSOR PÚBLICO.
7. SE LE COMPROMETE AL LETRADO ERNESTO DÁVILA MUNARRIZ PARA QUE –AL MARGEN DE LAS NOTIFICACIONES A SU PATROCINADO- HAGA LAS COORDINACIONES CON SU DEFENDIDO JOSÉ PANAIFO VALDEZ PARA QUE ESTÉ PRESENTE EN LA PROXIMA SESIÓN.
V-3(15, 16, 19)