JUZGADO DE INVESTIGACION

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00116-2015-22-1901-JR-PE-01
JUEZ: JUAN ANTONIO VEGA TELLO
ESPECIALISTA: AMALIE TAPULLIMA VARAS
MINISTERIO PÚBLICO    : FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: LEONARDO MOZOMBITE LIMA
DELITO: USURPACION AGRAVADA
AGRAVIADO: FERNANDO PEÑAHERRERA LUNA
ESP. DE AUDIENCIAS: MARK A. COSTA CASIQUE
EDICTO PENAL
En consecuencia dado los argumentos expuestos este Juzgador; RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR FRUSTRADA LA PRESENTE DILIGENCIA POR INCONCURRENCIA DE LOS ABOGADOS DE LOS IMPUTADOS. SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE DILIGENCIA PARA EL DÍA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE SE REALIZARA EN ESTA SALA DE AUDIENCIAS, ASI MISMO SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DE TODAS LAS PARTES PROCESALES, PRINCIPALMENTE DE LOS IMPUTADOS, TANTO EN SU DOMICILIO PROCESAL SEÑALADA EN LA FICHA RENIEC, COMO EN EL LUGAR DONDE SE SUSCITARON LOS HECHOS, ASI COMO EN SU DOMICILIO PROCESAL DE EXISTIR, SIN PERJUICIO DE SER NOTIFICADOS POR EDICTO TANTO EN EL DIARIO  EL PERUANO COMO EN EL DIARIO LA REGIÓN, REQUIRIÉNDOLES QUE DENTRO DEL PLAZO DE (24) VEINTICUATRO HORAS CUMPLAN CON APERSONARSE AL PROCESO DESIGNAR UN ABOGADO PARTICULAR O DE OFICIO Y SEÑALAR SU DOMICILIO PROCESAL, BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE NO HACERLO DE DESIGNÁRSELE UN ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO, AFÍN DE QUE EJERZAN SUS DERECHOS, PRINCIPALMENTE EL DERECHO DE DEFENSA. TERCERO: CABE PRECISAR QUE LA AUDIENCIA TIENE LOS SIGUIENTES APERCIBIMIENTOS; EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA PARA EL SEÑOR FISCAL, DE REMITIR COPIAS PERTINENTES CERTIFICADAS A SU ÓRGANO DE CONTROL INTERNO, AFÍN DE QUE ACTÚEN DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES; PARA LOS ABOGADOS PARTICULARES ACREDITADOS IMPONERLES UNA MULTA COMPULSIVA Y PROGRESIVA DE TRES UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL (URP), SIN PERJUICIO DE SER SUBROGADOS EN EL ACTO POR UN ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO, DEBIENDO OFICIARSE PARA TAL FIN; PARA LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE REMITIR COPIAS PERTINENTES A SU ÓRGANO DE CONTROL INTERNO EN SU SEDE DE IQUITOS Y DE LIMA, AFÍN DE QUE ACTÚEN DE ACUERDO A SUS FUNCIONES.
JUEZ: Pregunta a la representante de la parte agraviada y a los abogado defensor si existe alguna observación. Queda registrado en audio.
MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio.
DEFENSOR PUBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio.
ABOGADO DEFENSOR: CONFORME. Queda registrado en audio.
V-3(02, 05, 06)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE:     00036-2013-76-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
NOTIFICAR A:    IMPUTADO: PEZO OLIVEIRA, REMBER
AGRAVIADO: VICTORIA RENGIFO TAMANI (MADRE DE LA MENOR AGRAVIADA C.I, M.R.
RESOLUCION NUMERO TRES
Nauta, veintinueve de mayo De dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS; téngase presente, proveyendo conforme a ley; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante Resolución Número Uno se notificó a los sujetos procesales con el Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento presentado por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Loreto – Nauta, y agotando los a notificar, sin que ninguna de las partes hayan formulado oposición alguna, así como se dispone en el artículo 345º inciso 1 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Cumplido el término a que se contrae el dispositivo legal antes invocado, y verificándose la correcta notificación de los sujetos procesales con el requerimiento fiscal, sin que se haya formulado oposición alguna, debe procederse conforme a su estadio procesal y programarse la audiencia preliminar prevista en el inciso 3 del artículo 345º del Código Procesal Penal. En tal sentido: SEÑÁLESE el día VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas NUEVE DE LA MAÑANA para que se lleve a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, sito en Calle Tarapacá N° 617-Nauta y se instalará con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y abogado de los acusados; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno en la sede de Iquitos y Lima. Notifíquese. VIA EDICTO.
V-3(02, 05, 06)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE:     00077-2013-97-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: EDGAR GILBERTO RODRIGUEZ GUARNIZ
NOTIFICAR A:   
IMPUTADO: VALLES LUCA, LUIS
RESOLUCION NUMERO CUATRO
Nauta, veintinueve de Mayo Del dos mil diecisiete.-
En tal sentido: SEÑÁLESE el día VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas ONCE DE LA MAÑANA para que se lleve a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, la que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, sito en Calle Tarapacá N° 617-Nauta y se instalará con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y abogado de los acusados; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para los Abogados Particulares, imponerle una multa compulsiva y progresiva de TRES UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL sin perjuicio de ser subrogados en el acto por un abogado defensor público, para tal fin ofíciese. 3) Para los Defensores Públicos de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno en la sede de Iquitos y Lima. Notifíquese.
V-3(02, 05, 06)