-Doctor Francisco Mendoza

Con relación al proceso judicial que se viene realizando en contra de  Wilson Javier Ríos Babilonia,  ex asesor legal  de la Municipalidad de Maynas por presunto favorecimiento a la empresa José Antonio SAC proveedora del Programa Vaso de Leche en el año 2006 para que no sean embargados sus futuros pagos por un requerimiento coactivo de la SUNAT por cuatro millones ochocientos mil soles; sobre el tema, el doctor Francisco Mendoza, abogado defensor de Wilson Ríos Babilonia, dijo, sobre este caso no pasa nada, el proceso está siguiendo y estamos actuando como abogado defensor, por lo que esperamos que siga desarrollándose el mismo y se ventilarán las pruebas que sustentan las partes.

Con relación a lo que el perito contable Carlos Zegarra dijo, que Wilson Ríos Babilonia fue el autor del informe de asesoría legal para declarar un desabastecimiento inminente del programa Vaso de Leche,  mencionó; Wilson Ríos,  en su condición de asesor legal de la MPM, efectivamente emitió dos informes que se encuentran en el cuaderno respectivo, pero el problema no es si emitió o no, el tema es la interpretación que se dé al contenido de esos dos informes, el perito Carlos Zegarra interpreta como contador que es un informe parcializado, el es contador y yo soy abogado, por lo que tengo mi propia interpretación jurídica y somos especialistas en la materia, porque sino cualquiera vendría a meterse a hacer interpretaciones sobre temas jurídicos que son propios de los abogados. No compartimos esa opinión, pero el proceso esta para eso y esclarecerlo.

La fiscalía es también parte del proceso, son sostenedores de la  acusación penal, sostienen la pretensión punitiva del Estado, hacen una calificación y eso está bien, pero en el presente caso también ellos tienen una posición que no comparto porque coinciden con el planteamiento que hace el perito; esto es un asunto de interpretación jurídica que es el caldo de cultivo por los abogados, además la interpretación jurídica no conlleva a delito, pues un abogado puede decir ‘a’ y el otro ‘b’, pero como es un escenario en donde tiene que establecerse el tema, estamos en el debate .

Hoy se debe terminar con el debate de las pruebas y luego de ello la magistrada va a tomar el tiempo de ley que es de 48 horas para que razone y tome la decisión que corresponde.

Finalmente indicó que esta es la segunda vuelta en este caso, porque en la primera se declaró nulo el proceso en razón que la fiscalía y el juzgado de investigación preparatoria hicieron una calificación del tipo penal de manera genérica y no se cumplió con el principio de especificidad de la tipificación, por lo que implicó una vulneración al derecho de la defensa y por tal razón se declaró nula en ese momento. Los delitos de favorecimiento son altamente dolosos, el tema es que la entidad encargada de resolver el problema de cumplimiento, incumplimiento, problemas de desabastecimiento son temas que incumben propiamente al comité de administración del Programa  Vaso de Leche  y lo que ha hecho Wilson Ríos Babilonia es emitir una opinión dentro del esquema procedimental  para arribar a una decisión. Por tal razón, Wilson Ríos Babilonia no tiene culpabilidad por el hecho de que no hay delito, además el hecho no tiene relevancia penal y por lo tanto no se debe hacer problemas, porque este es un caso de interpretación y nada más, sostuvo Mendoza.

Este caso seguirá hoy a las tres de la tarde en el juzgad de investigación preparatoria que ve el caso. (WGN)